Cc1101 von Ebay

[Knallfrosch]

Hat wirklich niemand eine Idee um mir helfen zu können?

http://forum.fhem.de/index.php/topic,24651.msg270221.html#msg270221

Wäre super wenn sich da jemand mit mir durchhangeln könnte.


Grüße
Thorsten

[Garagenhaus]

Hallo g9bub,hast Du das mit dem RF1101-V3.1 hinbekommen?
Ich hab hier auch so ein Modul und bekomme es nicht mit 868 MHz zum laufen. 433 MHz funktioniert.
mit den RF1101-V2 funktioniert sowohl 433 MHz als auch 868 MHz.
....

Wo finde ich denn die Versionsbezeichnungen?
Die einzigen Versions-/Modell-/Herstellerhinweise, die ich bisher hier oder bei Aliexpress/Ebay/amazon gefunden habe, sind:

• Blaue, 433Mhz : RFINCHINA, RF1100SE  Link
  
• Grüne, 433Mhz, gelber Stecker: D-Sun CC1101 Link
  
• Grüne, 868Mhz mit 4 Löchern und Spiralantenne: FYTOO, RF1100SE  Link 
  

Diese Versionen gibt es dafür jeweils von zig Anbietern.
Aber wo gibt es denn eine Version V2.0 oder V3.1? Hab ich irgendwo in den 510 Posts einen Link übersehen?

[Garagenhaus]

Hallo zusammen,
im Datenblatt des CC1101 werden exemplarisch zwei Referenzdesigns aufgezeigt, eins für 433Mhz und ein für 686Mhz. Diese unterscheiden sich deutlich in der Gesamt-Anzahl, der Werten und in der Anordnung der Kondensatoren und Induktivitäten erheblich
Schaut man nun in den o.a. Angeboten nach 433Mhz oder 686Mhz, so finde ich immer nur das für 433Mhz abgestimmte Layout, auch wenn 868Mhz beworben werden. Sehr schnell sieht man das an den letzten drei Bauteilen vor der Antenne.
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/cc1101.pdf (Bilder der beiden Layouts auf Seite 25, Tabelle BOM Seite 26)

433Mhz hat zuerst einen Kondensator in Reihe (C125) und sofort rechtwinklig einen weiteren Kondensator an Masse (C123). Danach eine in Reihe geschaltete Induktivität (L123). Genauso wie es die Referenzschaltung von TI vorsieht.
Ein nach Referenzschaltung gebautes 686Mhz Modul müsste aber, anders aussehen. Hier kommen der Kondensator (C125) und die Induktivität (L124) in Reihe, ohne dass dazwischen ein Kondensator an Masse angelegt ist.

Jetzt frage ich mich, ob außer der halb so großen Spiral Antenne überhaupt etwas anders an den Modulen ist, bzw. ob man (bzw. die Chinesen) mit dem eigentlich für 433Mhz optimierten Layout nur durch Anpassen der Induktivitäts- bzw. Kondensatorwerte eine brauchbare Schaltung für 686Mhz aufbauen kann. Dann könnte man aber selber mit dem Lötkolben aus jedem 433Mhz Modell schnell eine 686Mhz Variante umlöten,... mhhhh

Kann einer bestätigen, dass die 686Mhz Module vom Layout wie die 433Mhz Varianten aufgebaut sind?
Wer im normalen Lötraster bleiben will kommt ja um dieses FYTOO beschriftete Modul bei 868Mhz nicht herum: Aliexpress

[locutus]

Diese Funkmodule werden grundsätzlich nach dem TI 433 MHz Referenzdesign gebaut, auch das angebliche 868 MHz Funkmodul. Hier trickst der Chinese den 433 MHz HF-Abstimmkreis mit der Antennenlänge aus.

Dieses Funkmodul ist hardwareseitig auf die Frequenz von 868 MHz abgestimmt:
http://de.aliexpress.com/item/5pcs-lot-CC1101-868MHz-module-Output-power-greater-than-10dBm-free-shipping/760904591.html

[guido.rot]

Hallo zusammen,

ich habe mir meinen CUL nach der Anleitung von Henry in seinem bgummibaer blog mit einem CC1101 und Arduino nano zusammengebaut. Flashen ging ohne Probleme.
Nachdem ich den CUL nun in FHEM eingebunden habe, bekomme ich als Antwort auf ccconf nur "no FD".
Leider finde ich keinerlei Hinweise dazu.

Hat von euch jemand eine Idee?
Danke!

[noice]

Dann stimmt entweder die verbindung zum cc1101 nicht oder beim flashen ist was schief gegangen ... kannst du die Version abfragen? Ist der cul initialisiert oder nur opened ?

[kimbolero]

Hallo,
habe das gleiche Problem. Der nanoCul wird nur als opened angezeigt. Bei der Versionsabfrage kommt no answer.
Flashen lief korrekt durch, nano leuchtet dauerhaft grün.

[chris1284]

wie hast du in denn in fhem definiert?

[kimbolero]

Nach Wiki-Vorgabe

define nanoCUL CUL /dev/serial/by-id/usb-FTDI_FT232R_USB_UART_A903N5T5-if00-port0@38400 1234

Natürlich mit den angepassten Daten.

[kimbolero]

Ich habe mich nun noch ein wenig eingelesen - in den vorherigen Kommentaren war die Rede davon, dass ein CC1101 mit der Bezeichnung RF1101SE V3.1 nicht funktioniert.
Kann dies jemand bestätigen bzw. widerlegen?
Danke

Will einen nanoCUL 868 bauen

[Ich79]

Ich habe mich nun noch ein wenig eingelesen - in den vorherigen Kommentaren war die Rede davon, dass ein CC1101 mit der Bezeichnung RF1101SE V3.1 nicht funktioniert.

Ich habe welche mit Aufdruck RF1001SE-V3.1 und die laufen super. Getestet als WM-Bus und Asksin Modus.

Viele Grüße
Boris

[Garagenhaus]

Ich habe welche mit Aufdruck RF1001SE-V3.1 und die laufen super. Getestet als WM-Bus und Asksin Modus.
Viele Grüße
Boris

Quelle, Link, Preis?

[Ich79]

Quelle, Link, Preis?

http://forum.fhem.de/index.php?topic=24651.msg266350.msg#266350

[machnetz]

Ich habe meine Module mit dem Aufdruck RF1001SE-V2 hier bestellt:
http://de.aliexpress.com/item/Freeshipping-868M-915MHZ-wireless-module-CC1101-wireless-module-with-antenna/1745972734.html?recommendVersion=1
Gruß, machnetz

[Matscher]

Die habe ich auch und funktionieren perfekt