Stromsparschaltung mit HM-ES-PMSw1-Pl

[ahstax]

Hallo miteinander,

ich habe eine HM-ES-PMSw1-Pl, die über einen Intertechnoschalter via eines notify ein- und ausgeschaltet werden kann.

Ich würde jetzt gerne erreichen, dass die HM-ES-PMSw1-Pl ausgeschaltet wird, wenn die Leistungsaufnahme für 10 Minuten unter 20W liegt.

Kann mir bitte jemand einen Tipp geben? Ich stehe da irgendwie auf dem Schlauch und verrenne mich erfolglos in Unmengen von dummys, notifys und watchdogs...

neugierige Grüße,
Andreas

[bartman121]

Userreading und watchdog

[gloob]

Du schaltest den Funkschalter mit einem anderen Funkschalter aus? Irgendwie verstehe ich nicht den Sinn.

[ahstax]

Userreading und watchdog

das probiere ich aus! DANKE!!!

Du schaltest den Funkschalter mit einem anderen Funkschalter aus? Irgendwie verstehe ich nicht den Sinn.

ein Funkschalter mit Wippe an der Wand, mit dem ich den HM-ES-PMSw1-Pl manuell an- und ausschalten kann. Ist das ungewöhnlich?

[gloob]

ein Funkschalter mit Wippe an der Wand, mit dem ich den HM-ES-PMSw1-Pl manuell an- und ausschalten kann. Ist das ungewöhnlich?

Achso, ich dacht dein Intertechnoschalter ist auch eine Funksteckdose.

[ahstax]

ich habe jetzt ein userReading hinterlegt, dass sich wie folgt liest:

Code Auswählen Erweitern

usrReadingState {if (ReadingsVal("HM_653DF1_SenPwr","state","") = 0) {return off} elsif ((ReadingsVal("HM_653DF1_SenPwr","state","") > 0) && (ReadingsVal("HM_653DF1_SenPwr","state","") < 30)) {return standby} elsif (ReadingsVal("HM_653DF1_SenPwr","state","") > 30) {return on}}


leider wirft das folgendes Ergebnis in den Readings:

Code Auswählen Erweitern

Error evaluating HM_653DF1_SenPwr userReading usrReadingState: Can't modify non-lvalue subroutine call of &main::ReadingsVal in scalar assignment at (eval 1218176) line 1, near "0) "
Bareword "off" not allowed while "strict subs" in use at (eval 1218176) line 1.
Bareword "standby" not allowed while "strict subs" in use at (eval 1218176) line 1.
Bareword "on" not allowed while "strict subs" in use at (eval 1218176) line 1.

Woran liegt das denn?

[gloob]

Ich würde es ja mit einem eigenen DOIF machen:

https://forum.fhem.de/index.php?topic=48877.0

[bartman121]

ich habe jetzt ein userReading hinterlegt, dass sich wie folgt liest:

Code Auswählen Erweitern

usrReadingState {if (ReadingsVal("HM_653DF1_SenPwr","state","") = 0) {return off} elsif ((ReadingsVal("HM_653DF1_SenPwr","state","") > 0) && (ReadingsVal("HM_653DF1_SenPwr","state","") < 30)) {return standby} elsif (ReadingsVal("HM_653DF1_SenPwr","state","") > 30) {return on}}


leider wirft das folgendes Ergebnis in den Readings:

Code Auswählen Erweitern

Error evaluating HM_653DF1_SenPwr userReading usrReadingState: Can't modify non-lvalue subroutine call of &main::ReadingsVal in scalar assignment at (eval 1218176) line 1, near "0) "
Bareword "off" not allowed while "strict subs" in use at (eval 1218176) line 1.
Bareword "standby" not allowed while "strict subs" in use at (eval 1218176) line 1.
Bareword "on" not allowed while "strict subs" in use at (eval 1218176) line 1.

Woran liegt das denn?

Deine returnvalues müssen hier in "", weil es strings sind.

[ahstax]

Deine returnvalues müssen hier in "", weil es strings sind.

ja, das wars... Und Vergleichsoperatoren müssen aus zwei Zeichen bestehen (==, <=...)

Ich würde es ja mit einem eigenen DOIF machen:

https://forum.fhem.de/index.php?topic=48877.0

Das werde ich mir auf jeden Fall auch noch ansehen!

[ahstax]

Hallo,

so langsam nimmt es Formen an...

Langsam, weil hiermit:

Code Auswählen Erweitern

usrReadingState {if (ReadingsVal("HM_653DF1_SenPwr","state","") == 0) {return "off"} elsif ((ReadingsVal("HM_653DF1_SenPwr","state","") >> 0) && (ReadingsVal("HM_653DF1_SenPwr","state","") << 30)) {return "standby"} elsif (ReadingsVal("HM_653DF1_SenPwr","state","") >= 30) {return "on"}}

zwar ein UserReading definiert wurde, der Wert "on" aber nicht ausgegeben wird, obwohl der "state"-Wert über 30 liegt.
Bei "standby" und "off" klappts.....

Kann mir jemand sagen, warum?

[Otto123]

Ich würde vorsichtig sagen: Wenn Du aus  >> nur > und aus << nur < machst klappt es?

Probier mal in der FHEM Kommandozeile: 

Code Auswählen Erweitern

{30 < 50}
{30 << 50}

[ahstax]

Interessant... bei 0 == 0 muss das "=" zwei Mal stehen... bei Größer als, kleiner als, größer gleich, kleiner gleich scheint das nicht der Fall zu sein.... Danke!

Ich würde vorsichtig sagen: Wenn Du aus  >> nur > und aus << nur < machst klappt es?

Probier mal in der FHEM Kommandozeile: 

Code Auswählen Erweitern

{30 < 50}
{30 << 50}

[Otto123]

Zum Nachlesen
https://perldoc.perl.org/perlop.html#Operator-Precedence-and-Associativity
Das doppelte >> sind Shift Operatoren