Raspberry Pi4 und Wlan oder Lan ?

Begonnen von Jack_n, 12 November 2019, 09:47:52

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Jack_n

Hallo,

was würdet Ihr empfehlen für eine "kleine Heimautomation" (ca. 8 ZW Steckdosen und 12 Sensoren , Fritzbox und WifiLED) einen Raspberry Pi3 oder Pi4 ?
Ist es besser den PI per Lan zu betreiben oder ist WLAN auch ok ?

Vielen Dank !

Frank_Huber

Ein PI3 reicht für FHEM aus.

"Wer sich mit Funk auskennt legt Kabel" --> Daher klare Empfehlung für Kabel (wenn möglich)

MadMax-FHEM

Zitat von: Frank_Huber am 12 November 2019, 09:50:31
Ein PI3 reicht für FHEM aus.

"Wer sich mit Funk auskennt legt Kabel" --> Daher klare Empfehlung für Kabel (wenn möglich)

Da schließe ich mich an...
...und lege einen drauf...
...äh eigentlich drunter ;)

Für das wenige Zeugs würde auch ein PI2 noch reichen...
(bei meiner Freundin in der Wohnung auf einem PI2: 25x HM, 5x ZWave, 3x EnOcean, KODI, ha-bridge, echodevice, ...)
...da würde sich die Frage bzgl. WLAN/Kabel gar nicht stellen ;)

Gruß, Joachim
FHEM PI3B+ Bullseye: HM-CFG-USB, 40x HM, ZWave-USB, 13x ZWave, EnOcean-PI, 15x EnOcean, HUE/deCONZ, CO2, ESP-Multisensor, Shelly, alexa-fhem, ...
FHEM PI2 Buster: HM-CFG-USB, 25x HM, ZWave-USB, 4x ZWave, EnOcean-PI, 3x EnOcean, Shelly, ha-bridge, ...
FHEM PI3 Buster (Test)

Jack_n

Hallo,

alles klar, vielen Dank.

Dann bleibt es auf einem PI3 mit LAN

Grüße
Joachim

MadMax-FHEM

#4
Zitat von: Jack_n am 12 November 2019, 10:03:09
Hallo,

alles klar, vielen Dank.

Dann bleibt es auf einem PI3 mit LAN

Grüße
Joachim

Hallo Joachim

wenn du den eh schon hast macht ein PI4 (momentan) für diese Größe der Installation überhaupt keinen Sinn...

Habe meine Installation (40x HM, 8x ZWave, 16x EnOcean, HUE, CO2, ESP-Multisensor, FireTV, KODI, alexa-fhem) auch noch auf einem PI3 (noch nicht mal B+) laufen und läuft gut.

Kommt eher drauf an wie oft du auf wieviele Graphen schaust etc. ;)

Ich habe zwar schon mal einen PI4 hier rumliegen...
...aber eher um festzustellen, ob der tatsächlich (schon) langzeiteinsatzfähig ist ;)

Und selbst der PI3 obwohl WLAN (deaktiviert) hängt am LAN!

Am WLAN hängen max. Testsysteme oder "BT-Verlängerungen" ;)

Gruß, Joachim ;)
FHEM PI3B+ Bullseye: HM-CFG-USB, 40x HM, ZWave-USB, 13x ZWave, EnOcean-PI, 15x EnOcean, HUE/deCONZ, CO2, ESP-Multisensor, Shelly, alexa-fhem, ...
FHEM PI2 Buster: HM-CFG-USB, 25x HM, ZWave-USB, 4x ZWave, EnOcean-PI, 3x EnOcean, Shelly, ha-bridge, ...
FHEM PI3 Buster (Test)

Jack_n

Hallo Joachim,

vielen Dank für Deine Info, dann spare ich mir den RPI4 für was Anderes auf.

Sorry für die späte Rückmeldung, habe gerade tausend Baustellen.

VG
Joachim


Bartimaus

Zitat von: MadMax-FHEM am 12 November 2019, 10:09:05
...aber eher um festzustellen, ob der tatsächlich (schon) langzeiteinsatzfähig ist ;)

... der Pi4 ist bei mir seit 6 Wochen produktiv mit FHEM im Betrieb. Deutliche Steigerung der Performance zum BananaPiPro, obwohl der auch gut war.
Der PI4 hängt auch am Kabel... aus genannten Gründen.
LG
B.


FHEM@Intel-J4105@Debian-LXC, CUL1101,FS20,IT,DS18B20,DS2413(Heizungslogger),DS2423(Stromlogger)Homematic,HM-LAN,ZWave,MiniCULs,Shelly

Hollo

Zitat von: Bartimaus am 25 November 2019, 12:28:40
...Deutliche Steigerung der Performance zum BananaPiPro, obwohl der auch gut war...
Wäre auch schlimm, wenn das nicht so wäre.   :D
Hatte auch lange den BananaPro dafür. Langzeitstabilität und Performance top; läuft jetzt für Pi-hole weiter.
FHEM 6.x auf RPi 3B Buster
Protokolle: Homematic, Z-Wave, MQTT, Modbus
Temp/Feuchte: JeeLink-Clone und LGW mit LaCrosse/IT
sonstiges: Linux-Server, Dreambox, "RSS-Tablet"

Bartimaus

Zitat von: Hollo am 01 Dezember 2019, 13:51:10
Wäre auch schlimm, wenn das nicht so wäre.   :D
Hatte auch lange den BananaPro dafür. Langzeitstabilität und Performance top; läuft jetzt für Pi-hole weiter.

Dto  ;D
LG
B.


FHEM@Intel-J4105@Debian-LXC, CUL1101,FS20,IT,DS18B20,DS2413(Heizungslogger),DS2423(Stromlogger)Homematic,HM-LAN,ZWave,MiniCULs,Shelly