So sollte es klappen, die Events auf den z2m-Zweig zu beschränken:
zigbee2mqtt/.*
Einfacher wäre es, es würde jemand tun, der (in dieser Sache) etwas weiter ist, soweit korrekt.
Was aber nicht heißt, dass das nicht klappen kann, wenn du dich dazu geduldig auf den Hosenboden setzt 
.
Wenn ich näher darüber nachdenke, fände ich das sogar eine gute Idee; du kannst dabei einiges über die Funktionsweise von M2D lernen, und FHEM an sich ist ja bekannt (v.a. auch die eocr-Attribute, was ggf. dann auch an anderer Stelle mal hilfreich sein kann, wenn es um Feinheiten geht, zu denen mir die Hardware fehlt...).
Also, der Hosenboden ist nicht das Problem...
...eher die Zeit das zu tun.
Aber du meintest ja es hätte keine Eile.
Weil leider ist Urlaub grad scho so gut wie wieder vorbei...
...und ich hab ja noch andere (wichtige[re]) Projekte.
Aber ich warte noch auf eine GU10 und dann geht eben die Evaluierung los/weiter: WLAN/Zigbee und wenn dann wie: Shelly/mqtt oder deCONZ/mqtt...
Mal sehen was ich dann hier beitragen kann...
Jein. Mir würde es helfen, ich will aber aus mehreren Gründen nicht so recht (angefangen dabei, dass es sinnvoll ist, diese Art Kenntnisse breiter bei Usern wie dir zu verankern und ggf. auch "meine Sichtweisen" gegen den Strich zu bürsten; ich bin nämlich auch nicht unfehlbar, schon gleich nicht, wenn ich nicht der unmittelbar "Leidtragende" bin...)
Das eilt ja im Prinzip auch nicht und muss auch nicht auf den ersten Schuss "fertig" sein 
. "Tote" Topics kann man ja (ggf. auch aus Kompabilitätsgründen für eine Übergangszeit sogar absichtlich) noch eine Weile mitführen und erst später bereinigen etc....
Jep, verständlich.
Wollte es nur angeboten haben, weil ich ja grad für die ganzen Test RaspBees/Conbee II usw. keine Verwendung habe...
...bis ich mal wieder Zeit dafür habe.
Gruß, Joachim
