[erledigt] keine Get-FN für set option, Korr. KNX_parse

[erwin]

Hi Andi,

anbei ein Patch mit 2 Funktionen:
1) keine Get-Fn für dpt's, die mit set definert sind. (Analog zu: keine Set-Fn für get/listenonly)
2) Wenn ein dpt mit set definert ist:
     ... und es kommt ein write vom Bus mit diesem dpt, dann entsteht ein reading mit namen '' (blank/undef) mit dem korrekten value.
     und zwar, weil in der KNX_parse $rdString undef bzw "" wird.

Bitte um check!
Danke & l.g erwin 

Edit: diff file gelöscht, ist jetzt im Beitrag: https://forum.fhem.de/index.php/topic,115122.msg1100607.html#msg1100607 integriert.
Danke  @Hauswart für die Mühe!

Erledigt: siehe thread: https://forum.fhem.de/index.php/topic,116737.0.html

[JoeALLb]

DANKE!!

Hatte ich auch schon implementiert, aber nicht sauber genug um es zu veröffentlichen.
Eventuell sollten wir einen eigenen fort des Moduls in einem eigenen Thread pflegen, da es jetzt doch schon einige patches gibt,
die für den Betrieb hilfreich sind?!? (korrigierte DPDs, etc...) Hat niemand Lust, so etwas zu machen?

[erwin]

Hi JoeALLb,

Eventuell sollten wir einen eigenen fort des Moduls in einem eigenen Thread pflegen

Warten wir ein paar Tage, wie sich Andi dazu äussert, alternativ können wir einen thread aufmachen mit einer "Liste" von patches, wobei mir bewußt ist, das sich die gegenseitig beißen können...  Und wir müssten auch die Doku patchen, falls sich Funtionen/Bedienung ändern.
Auf die SVN Geschichte hab ich offengestanden keine Lust....
l.g. erwin

[EinEinfach]

Warten wir ein paar Tage, wie sich Andi dazu äussert, alternativ können wir einen thread aufmachen mit einer "Liste" von patches, wobei mir bewußt ist, das sich die gegenseitig beißen können...  Und wir müssten auch die Doku patchen, falls sich Funtionen/Bedienung ändern.
Auf die SVN Geschichte hab ich offengestanden keine Lust....
l.g. erwin

Andi war schon seit Anfang des Jahres nicht mehr online. Ich weiß nicht, ob da noch Interesse besteht das Modul weiter zu pflegen. Ich würde sagen einfach einen neuen Thread anlegen, und die Patches anhängen. Ich habe ein großes Interesse an den Updates.

[Hauswart]

Ich bin kein hauptberuflicher Programmierer aber habe schon mal ein Modul "unterhalten"....

Wichtig wäre, es geht vorwärts

[GammaTwin]

Sehr schön!

Ich könnte keine Nebenwirkungen bisher feststellen.

Damit würden folgende Beiträge erledigt:
https://forum.fhem.de/index.php/topic,90594.0.html "[open] set funktioniert nicht korrekt?"
https://forum.fhem.de/index.php/topic,99801.0.html "Die Definition set erzeugt ein leeres Reading"

[Amenophis86]

Würde ich freuen, wenn jemand ein Fork übernehmen würde und die Patches eingebaut werden können

[Hauswart]

Ich hatte letzten angefangen zu mergen aber es ist zeitlich etwas schwierig bei mir, daher reisse ich mich nicht drum.

[Hauswart]

Hallo Zusammen,

aktuell habe ich hier mal folgende Patches eingespielt:
* https://forum.fhem.de/index.php/topic,115122.msg1093724.html#msg1093724
* https://forum.fhem.de/index.php/topic,91462.msg839807.html#msg839807

Derzeit habe ich die Datei noch nicht selbst getestet, morgen komme ich dazu und dann stelle ich sie vorab mal hier online.

[Amenophis86]

Top, vielen Dank. Würde sie dann auch testen. Habe mein FHEM für KNX gerade erst neu aufgesetzt und kann daher noch viel probieren, bevor ich es in Betrieb nehme.

[EinEinfach]

Würde sie dann auch testen

Dito

[Hauswart]

Hallo Zusammen,

aktuell habe ich hier mal folgende Patches eingespielt:
* https://forum.fhem.de/index.php/topic,115122.msg1093724.html#msg1093724
* https://forum.fhem.de/index.php/topic,91462.msg839807.html#msg839807

Derzeit habe ich die Datei noch nicht selbst getestet, morgen komme ich dazu und dann stelle ich sie vorab mal hier online.

So meine erste Version.


Edit: Zweite Version: https://forum.fhem.de/index.php/topic,115122.msg1100607.html#msg1100607

[Hauswart]

Hallo Zusammen,

aktuell habe ich hier mal folgende Patches eingespielt:
* https://forum.fhem.de/index.php/topic,115122.msg1093724.html#msg1093724
* https://forum.fhem.de/index.php/topic,91462.msg839807.html#msg839807
* https://forum.fhem.de/index.php/topic,112538.msg1068733.html#msg1068733

Danke an @erwin





Edit: Version 3: https://forum.fhem.de/index.php/topic,115122.msg1100739.html#msg1100739

[Amenophis86]

Die erste Version lief schon mal gut, dann spiele ich mal diese Version ein

[Amenophis86]

Hier mal Rückmeldungen aus meinem Log. Habe eben die neue Datei eingespielt und nach dem Neustart folgende Meldung erhalten:

Code Auswählen Erweitern

2020.11.12 14:18:36 1: PERL WARNING: Use of uninitialized value $numval in concatenation (.) or string at ./FHEM/10_KNX.pm line 2127.
2020.11.12 14:18:36 1: PERL WARNING: Use of uninitialized value $state in concatenation (.) or string at ./FHEM/10_KNX.pm line 2127.
2020.11.12 14:18:36 2: parse device hash (wpi): HASH(0x1337a28) name: KNX_0302003, message could not be decoded - see log for details
2020.11.12 14:28:36 2: parse device hash (wpi): HASH(0x1337a28) name: KNX_0302003, message could not be decoded - see log for details

Hier das Device:

Code Auswählen Erweitern

defmod KNX_0302003 KNX 2/0/3:dpt1.017
attr KNX_0302003 IODev KNX
attr KNX_0302003 event-on-change-reading .*
attr KNX_0302003 room KNX

setstate KNX_0302003 trigger
setstate KNX_0302003 2020-11-12 14:38:36 getG1 trigger
setstate KNX_0302003 2020-11-12 14:38:36 last-sender 1/1/52
setstate KNX_0302003 2020-11-12 14:38:36 state trigger

Edit:
Scheint ein defintionsfehler von mir gewesen zu sein. Hier war ne andere Gruppenadresse hinterlegt, als sie sollte. Warum auch immer, den Fehler suche ich noch. Sorry