Einbindung der kostengünstigen Funkschaltsteckdose PCA 301 mit Energiemessung

[Wernieman]

Mist .. habe es jetzt auch erst "gelesen":

Code Auswählen Erweitern

flash LaCrosse

Du cannst entweder LaCrosse oder PCA301 .. beides gleichzeitig geht nicht, da sehr unterschiedliche Protokolle

[Megabeit]

Hi, mein Plan war eigentlich den Jeelink ausschließlich für für die PCA301 Steckdosen zu nutzen. Das flashen auf LaCrosse war nur als Funktionstest gedacht.

Hier mal die Daten vom Verkäufer des Sticks:

- Mini USB Nano V3.0 Atmega 328P 5V 16M Mikro Controller Board F Arduino TE359
- Professionell gefertigte, kurze Adapterplatine. Dadurch schön kompakt ohne Überlänge und keine ablösbare Verkabelung
- Hope RFM69CW 868 MHz Funkmodul
- Active-, TX- und RX-LED
- Reset-Taster (zugänglich)
- Helical 868 MHz Antenne
- USB Typ: Mini-USB Stecker inklusive Adapter mit Stecker-A

@Jörg: Ja, habe mich nach bestem Wissen und Gewissen auch an das Wiki an der Stelle orientiert (siehe mein Post https://forum.fhem.de/index.php/topic,11648.msg766122.html#msg766122).
@PeMue: Stimmt, habe die Begrifflichkeiten durcheinander gehauen ... sorry. Ist die Datenrate entscheidend, ob der Stick im State "opened" bleibt?

[PeMue]

Hallo Mario,

Hier mal die Daten vom Verkäufer des Sticks:

Code Auswählen Erweitern

Hope RFM69CW 868 MHz Funkmodul

Dein Stick wird nicht für PCA301 gehen, da der Sketch für den RFM12B geschrieben ist. LaCrosse wurde wie es aussieht von HCS schon auf RMF69CW portiert. Ggf. kannst Du auf einen nanoLaCrosseGateway umsteigen, Platinen hätte ich noch da 

Gruß PeMue

[Megabeit]

Danke ... und schade. Das erklärt es natürlich. Dann werde ich  deinen Vorschlag anwenden und den Jeelink als LaCrosse einfach betreiben. Ist ja auch nicht so schlecht 

Viele Grüße,
Mario

[Spiff]

Hallo!

Wäre es möglich die PCA301 auf eine Kabelversion umzubauen? Ich hatte ja mal eine geöffnet und da ist mir die Pinleiste mit "VCC RX TX GND" aufgefallen. Siehe https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=11648.0;attach=8297;image
Wenn man die Funkmodule von PCA301 und JeeLink umgeht und (evtl. über einen Pegelkonverter) direkt RX und TX verbindet - würde das funktionieren?

Vielleicht bekommt man die Platine ja in eine Unterputzdose mit "Rucksack" verbaut, siehe https://www.baulinks.de/webplugin/2016/0776.php4

Das wäre doch eine tolle Lösung, um sie unauffällig unter Putz zu integrieren, wahlweise als Funk- oder Kabellösung. Man könnte sie aber vielleicht auch zu einer Schaltschrankvariante umbauen.

Was meint ihr?

Gruß
Spiff.

[pc1246]

Moin
Und wozu soll das gut sein? Abgesehen von diversen Vorschriften, die man ausser Acht lassen mueste? Wie willst Du RX/TX dahin bekommen?
Gruss Christoph

[Spiff]

Es wäre wesentlich eleganter als diese Huckepack-Steckdosenlösung.

Naja... wenn man ein Steuerkabel liegen hat oder die Möglichkeit hat, eins zu verbauen, würde ich wired Funk immer vorziehen.
Zentral im Schaltschrank würde sich die Frage eh erübrigen.
Auf welche Vorschriften genau zielst Du ab? 

Gruß!

[connormcl]

Auf welche Vorschriften genau zielst Du ab? 

Gruß!

Vermutlich auf die, die besagen, dass du jetzt doch keinen Versicherungsschutz hast, nachdem dir das Haus abgebrannt ist

[ext23]

Also der Sinn leuchtet mir auch nicht ein. Da gibt es es doch Relaisbaugruppen für die mal verbauen kann. Oder baue es doch gleich selber dann passt es auch in eine Unterputz Dose.

Geht es dir hier um die Leistungsmessung oder wie? Dann würde ich aber vielleicht was genaueres nehmen also die PCA

/Daniel

[Spiff]

Ja, ich finde das Gesamtpaket der PCA gut, ink. Preis/Leistung.
Was würdest Du denn stattdessen als Leistungsmessung nehmen?

[ext23]

Möchtest du denn wirklich am Verbraucher messen? Reicht es nicht es im Schaltschrank pro Zimmer oder sogar nur am Hauptzähler zu messen? Wenn du wissen willst was ein Gerät verbraucht dann steck ein richtiges Multimeter mit Power Mess Funktion zwischen und dann haste es. Was willst du denn mit den gewonnenen Daten machen? Ich finde man kann das auch gut vom Hauptzähler her ableiten.

In der Preisklasse wird man vermutlich nichts besseres finden aber die Frage ist eben braucht man es. Ich hab mir in einer Mietwohnung unTer Dampf ein S0 Zähler eingebaut im Sicherungskasten und ich muss sagen was der mit ausspuckt ist Aussagekraft genug. Meine ganzen Zwischenstecker habe ich alle rausgeworfen. Und da kannste 10 nebeneinander legen, jeder misst was anderes.

Kabelgebunden gibt es aber genug Energiemesssysteme und je nach Preis sind die auch recht genau. Und ob deine Stehlampe nun 10 oder 60 Watt braucht, ganz ehrlich aber wenn die nicht 24h läuft geht das im Grundrauschen unter...

[KölnSolar]

edit2: es ist schon vorgesehen das für jede dose getrennt einzustellen.

Hallo Andre,
ich trau mich kaum zu der 5 Jahre alten Aussage etwas zu fragen, aber da ich die culfw anpassen möchte: Änderst Du da noch etwas in der 36_PCA301 ?
Grüße Markus

[justme1968]

das macht nicht das modul sondern der sketch automatisch im hintergrund.

der sketch ist nicht von mir. nur das modul.

ich weiß noch nicht mal ob der alte sketch mit einer aktuellen ide kompiliert. von der baustelle würde ich eher die finger lassen. ich habe gerade auch so genug zu tun

[KölnSolar]

Hi Andre,
dank Dir für die Antwort. Hatte ich mir so ähnlich gedacht. Wenn ich es überhaupt mit der culfw schaffe, dann lässt sich das auch erst einmal mit at's und set ...statusrequest lösen.
Vielleicht hab ich danach die Muße, ein Attribut für das 36_PCA301 einzubauen, so dass man je Dose über einen internaltimer pollen kann.
Grüße Markus

[PeMue]

ich weiß noch nicht mal ob der alte sketch mit einer aktuellen ide kompiliert

tut er, Arduino IDE 1.8.7, Board Definition 1.6.23. HEX Größe ist signifikant kleiner als die im SVN gespeicherte (ich habe für 3,3 V/8 MHz compiliert).

Gruß Peter