Ist das ein CUL?

[reini69]

Hallo zusammen,

vor rund einem Jahr, als ich mit FHEM begonnen habe und mein Wissen darüber noch äußerst rudimentär war, habe ich mir bei eBay etwas aus China gekauft, was einen USB-Stecker und eine Antenne hat (siehe angehängtes Bild). Damals dachte ich, alles was so aussieht, kann in FHEM als CUL verwendet werden. Leider kam ich mit meinem damaligen Wissen noch nicht sehr weit und habe das China-Teil wieder beiseite gelegt. Gestern ist mir das gute Stück wieder in die Hände geraten und ich dachte, vielleicht kann ich ja doch noch mal was damit anfangen. Deshalb meine Frage: kennt jemand sowas vom Sehen her und kann mir Tips geben, wie ich vorgehen kann, um es als CUL o.Ä. in mein FHEM einzubinden? Leider ist mein Wissen, speziell in Bezug auf Hardware, immer noch nicht so weit fortgeschritten, deshalb ist jede Hilfe willkommen.

Wenn ich im Linux auf meinem Raspi den Befehl "ls -lah /dev/serial/by-id/" eingebe, erhalte ich folgende Ausgabe dazu:
usb-Silicon_Labs_CP2102_USB_to_UART_Bridge_Controller_0001-if00-port0

Würde mich echt interessieren, was ich damals gekauft habe und ob FHEM damit was anfangen kann. Beschreibung und Software waren keine dabei. Es war halt günstig... 

Vielen Dank schon mal vorab für jegliche Hilfestellung.

[rudolfkoenig]

Ich wuerde es anschliessen, und in FHEM "usb scan" eingeben.
Falls das nicht zu einem Ergebnis fuehrt: Gehaeuse oeffnen, und die Beschriftung aller Chips hier mitteilen.

[reini69]

Vielen Dank für die fixe Antwort.

Der FHEM Befehl "usb scan" ist neu für mich (wie noch so vieles in FHEM). Er ergab folgende Antwort:
(Anmerkung dazu: ich habe sonst noch einen nanoCUL an einem USB Port stecken, den habe ich mal kurzzeitig abgestöpselt)

Code Auswählen Erweitern


Probing ZWDongle device serial1
  wrong answer
Probing CUL device ttyAMA0
  wrong answer
Probing TCM_ESP3 device ttyAMA0
  wrong answer
Probing ZWDongle device ttyAMA0
  wrong answer
Probing SIGNALDuino device ttyAMA0
  wrong answer
Probing MYSENSORS device ttyAMA0
  wrong answer
Probing ArduCounter device ttyAMA0
  wrong answer
Probing ElsnerWS device ttyAMA0
  wrong answer
Probing FRM device ttyAMA0
  wrong answer
Probing TCM_ESP3 device ttyUSB0
ttyUSB0 is already used by the fhem device nanoCUL


Was kann ich nun mit diesen Infos anfangen?

[rudolfkoenig]

Weiss nicht, ich wuerde das Ding jetzt auseinanderschrauben.

[reini69]

Okay, dann sind hier mal 2 Innen-Ansichten.

[Otto123]

Anmerkung dazu: ich habe sonst noch einen nanoCUL an einem USB Port stecken, den habe ich mal kurzzeitig abgestöpselt

Was mMn kontraproduktiv ist, weil der neue dann  offenbar wieder USB0 wird und FHEM aber weiß das an USB0 sonst ein nanoCul steckt. Und usb Scan vielleicht so nett ist und nichts kaputt machen will?
Was auch zeigt: das USB0 zur Definition verwenden nicht die beste Idee ist, weil das System auf USB0 das erste USB Device verbindet was es findet. Hat man mehrere, kann sich das bei jedem Boot ändern. Es ist besser byId oder bySerial einzubinden.

[reini69]

Das wäre die Antwort mit eingestecktem nanoCUL

Code Auswählen Erweitern


Probing ZWDongle device serial1
  wrong answer
Probing CUL device ttyAMA0
  wrong answer
Probing TCM_ESP3 device ttyAMA0
  wrong answer
Probing ZWDongle device ttyAMA0
  wrong answer
Probing SIGNALDuino device ttyAMA0
  wrong answer
Probing MYSENSORS device ttyAMA0
  wrong answer
Probing ArduCounter device ttyAMA0
  wrong answer
Probing ElsnerWS device ttyAMA0
  wrong answer
Probing FRM device ttyAMA0
  wrong answer
Probing TCM_ESP3 device ttyUSB0
ttyUSB0 is already used by the fhem device nanoCUL
Probing TCM_ESP3 device ttyUSB1
  wrong answer
Probing TCM_ESP2 device ttyUSB1
  wrong answer
Probing FHZ device ttyUSB1
  wrong answer
Probing TRX device ttyUSB1
  wrong answer
Probing ZWDongle device ttyUSB1
  wrong answer
Probing SIGNALDuino device ttyUSB1
  wrong answer
Probing MYSENSORS device ttyUSB1
  wrong answer
Probing ArduCounter device ttyUSB1
  wrong answer
Probing ElsnerWS device ttyUSB1
  wrong answer
Probing FRM device ttyUSB1
  wrong answer


[PeMue]

Hallo reini,

ich meine, wir hätten mal über dieses Teil im nanoCUL Thread diskutiert. Was mich etwas stuzig macht sind folgende Punkte:
- die RF Anbindung der Antenne sieht etwas seltsam aus, die kenne ich "direkter" (sprich kürzere Anbindungen)
- der Prozessor ist ein Atmega48, die CULFW ist für einen Atmega328P (nanoCUL) compiliert
Fazit: Wird vermutlich für FHEM nicht funktionieren. Gibt es irgendwelche Infos vom damaligen Kauf?

Gruß Peter

[KölnSolar]

Das Bild zeigt die Chips eines CUL(grob). Aber(meines Wissens) ist ein AtMEGA48 in der culfw.... bisher nicht unterstützt. Fraglich ist auch, ob der CC1101 vergleichbar angebunden ist. Da müsste man dann Pinbelegung etc. vergleichen...bzw. den Chip mit einem AtMEGA328, ....
Oder man versucht die verschiedensten binaries zu flashen(nano/mega/mini/V3/V4....) (Achtung: Vorschlag eines HalbAmateurs !)
Grüße Markus

[reini69]

Fazit: Wird vermutlich für FHEM nicht funktionieren. Gibt es irgendwelche Infos vom damaligen Kauf?

So richtig viele Infos vom damaligen Kauf habe ich nicht mehr. Ich hab das Teil bei eBay gekauft und mittlerweile zeigt mir eBay keine Details mehr zum Kauf an. Ein Bild zeigt es mir allerdings noch an und davon habe ich mal nen Screenshot gemacht. Vielleicht helfen die Infos aus dem Screenshot etwas weiter.

[Christoph Morrison]

Zumindest sieht er außen identisch aus zu dem hier.

Mal minicom auf das Device aufgemacht und mitgelesen, was das gute Ding so zu erzählen hat?

[reini69]

Nein, weil ich bislang gar nicht weiß, was "minicom" ist. Aber ich bin bereit zu lernen.
Was ist denn "minicom" und was kann ich damit anstellen?

[Otto123]

echt jetzt? doppelklick auf minicom dann rechte Maustaste - suchen
Das Web weiß doch alles

[reini69]

Okay, Wikipedia sagt mir dass minicom eine "textbasierte Terminalemulation für Modem- und serielle Kommunikation unter Linux" ist.
Soweit so gut. Und was kann denn nun ich, der nicht gerade jeden Tag (oder besser gesagt noch gar nie) mit einer solchen Terminalemulation unter Linux gearbeitet hat, damit anfangen?

[PeMue]

Hier und hier habe ich noch weitere Informationen gefunden. Leider auf chinesisch 
Bist Du sicher, dass das ein 868 MHz Gerät ist?

Gruß Peter

[Christoph Morrison]

Okay, Wikipedia sagt mir dass minicom eine "textbasierte Terminalemulation für Modem- und serielle Kommunikation unter Linux" ist.
Soweit so gut. Und was kann denn nun ich, der nicht gerade jeden Tag (oder besser gesagt noch gar nie) mit einer solchen Terminalemulation unter Linux gearbeitet hat, damit anfangen?

minicom öffnet eine Verbindung zu dem Stick und zeigt dir einfach nur an, was der Stick so an das System meldet. Das kann nix sein, das kann irgendwas kryptisches sein oder das kann irgendein nutzbarer Klartext sein (ich tippe auf irgendwas kryptisches). Mit dem Output kann man dann weiterschauen. Vielleicht ist ja irgendwas dabei, was jemanden hier oder woanders auf eine Idee bringt, was der Stick eigentlich tut.

Du brauchst dafür noch eine Übertragungsgeschwindigkeit in Baud. Dazu schau mal in die von mir verlinkte eBay-Auktion, da stand folgendes drin (ob es der richtige Stick ist, kA, aber irgendwo musst du anfangen):

Interface baud rate is equal to the air effective baud rate, provide 3 kinds of user can choose baud rate: 4800, 9600, 19200 BPS (interface can be set up to the highest rate of 19200 BPS);

Bist Du sicher, dass das ein 868 MHz Gerät ist?

Hab ich überlesen, dass er das irgendwo geschrieben hat? Ich bin die ganze Zeit davon ausgegangen, dass es ein 433MHz-Stick ist 

[reini69]

Die Info, dass es ein 868 MHz Gerät ist, muss dir versehentlich reingerutscht sein. Es ist tatsächlich ein 433 MHz Gerät.

[PeMue]

Es ist tatsächlich ein 433 MHz Gerät.

Ok, war mein Fehler, sorry ...

[Beta-User]

Leider finde ich den/die Thread(s) dazu nicht mehr, aber das Ding kommt alle paar Jahre mal wieder hinter dem Ofen vor. Das kurze Fazit vom letzten mir dazu in Erinnerung gebliebenen Thread vor einigen Jahren dazu war: Die MCU ist zu klein/die falsche, es ist die Mühe nicht wert, weitere Gedanken daran zu verschwenden...

EDIT: über diesen thread gibt's dann wieder weitere Links usw.: https://forum.fhem.de/index.php/topic,85210.msg775622.html#msg775622

[KölnSolar]

So langsam dreht es sich hier im Kreis.
Den Vorschlag per minicom mal zu lauschen halte ich für ziemlich (zumindest für einen Anfänger) sinnfrei, da kaum anzunehmen ist, dass die Chinesen eine culfw geflashed und oder gar für diesen µC entwickelt haben.

Entscheidend wird also sein

Das Bild zeigt die Chips eines CUL(grob). Aber(meines Wissens) ist ein AtMEGA48 in der culfw.... bisher nicht unterstützt. Fraglich ist auch, ob der CC1101 vergleichbar angebunden ist. Da müsste man dann Pinbelegung etc. vergleichen...bzw. den Chip mit einem AtMEGA328, ....

Mir bekannte Prozessoren zur culfw
lt. culfw

CPUs ( CPU-type / RAM / Program memory):
CUL V1/V2: at90usb162 / 0.5 kB / 16 kB
CUL V3: atmega32U4 / 2.5 kB / 32 kB
CUN: at90usb64 / 2.0 kB / 64 kB
CUNO: atmega644p / 2.0 kB / 64 kB
CUNO2: atmega1284p / 16 kB / 128 kB
CUR V1: at90usb128 / 4.0 kB / 128 kB
CUR V2: at90usb64 / 2.0 kB / 64 kB
rpiaddon: atmega644p / 4.0 kB / 64 kB

zusätzlich noch
Atmel32u2 CUL-V4
ATMega328P Arduino nano nanoCUL
ATMega328P miniCUL
atmega32U2/4 CUL-Arduino

Die MCU ist zu klein/die falsche, es ist die Mühe nicht wert, weitere Gedanken daran zu verschwenden...

Sehe ich ähnlich bzw. ist nur für einen versierten MC-Spezie sinnvoll.
Grüße Markus

[reini69]

Ich denke auch, dass wir das "im-Kreis-drehen" beenden sollten. Das Teil hat 9,99 € gekostet und für diesen mickrigen Preis will ich eure wertvolle Zeit eigentlich nicht zu sehr in Anspruch nehmen. In dem anderen verlinkten Thread zu dem Thema war ein Ratschlag: "Kauf dir nen CUL für 20 € und du hast Ruhe" (oder so ähnlich). Ich denke das werde ich dann auch beherzigen.
Vielen Dank für die Hilfe von allen und bis zum nächsten Thread.

[Beta-User]

Seit dieser Zeit hat sich die Welt aber ein paar Mal gedreht...

Von daher dürfte die aktuelle Empfehlung (für 433MHz) eher in die Richtung gehen: Kauf' dir einen Mapleduino .

[reini69]

Gibts nen Link wo ich den kaufen kann?

[Beta-User]

Unter dem Stichwort MapleCUL bzw. MapleCUN sollte was zu finden sein, wobei es eben neuerdings auch eine Signalduino-firmware dafür gibt, die tendenziell (iVm. den FHEM Modulen) mehr dekodieren kann wie die aculfw, die da üblicherweise drauf ist. Die Hardware ist identisch, aber du wirst dich aber etwas einarbeiten müssen, weil in der Regel mehrere Transceiver (CC1101) verbaut sind...