... "97% will fail this test"

[herrmannj]

Auf linkedin gefunden. Hat innerhalb weniger Stunden knapp 2k an Lösungsvorschlägen eingefahren.
"Aufgabe" im Anhang, copyright "The Cyber Security Hub".

Ich teile es, weil ich's echt cool genial finde.

Die Lösung lautet .. ?

[CoolTux]

34

[Icinger]

45

[micky0867]

13

[gloob]

45

Wann gibt es die Auflösung?

[Stelaku]

45

[enno]

34

da gehe ich mit.

Ich korrigiere! Würde das so rechnen und dann komme ich auch auf 45

Code: [Auswählen]

1+4=5+(2+5)=12+(3+6)=21+(4+7)=32+(5+8)=45
Gruss
  Enno

[borsti67]

verflixt, bei meiner spontanen Antwort hätte ich auch zu den 97% gehört und 34 gesagt. Bei genauerem Hinschauen dann doch 45...
Nun bin ich auf die Auflösung mit Begründung gespannt...

[rabehd]

wieso fängt es mit 1+4 an?

[herrmannj]

Ich kenne auch nur die Frage. ... Und glaube(tm) die Antwort zu kennen. Mehr leider auch nicht.

Deswegen habe ich das ja hier auch geteilt.

[kumue]

34

zum eigentlich richtigem ergebnis wird noch das ergebnis aus der zeile darüber addiert
also 2+5 = 7 + die 5 darüber =12
usw...
so sehe ich das..

[Pfriemler]

Ich kann es nicht mathematisch begründen, aber wenn ich richtig liege, dann sind 999 + 1002 = 1001997.
Und ansonsten bin ich auch bei 45.

[tomster]

Ich korrigiere! Würde das so rechnen und dann komme ich auch auf 45

Code: [Auswählen]

1+4=5+(2+5)=12+(3+6)=21+(4+7)=32+(5+8)=45

Oder halt bissi komplizierter:
1 x 4 + 1 = 5
2 x 5 + 2 = 12
3 x 6 + 3 = 21
(4 x 7 + 4 = 32)
5 x 8 + 5 = 45
...

[JoWiemann]

Tja, da steht etwas, was nach Mathematik aussieht. Und schon wird eine mathematische Lösung gesucht. Schaut man sich die Problemstellung in Ruhe an, so handelt es sich m.E. um eine Aufgabe aus der Mustererkennung. Folglich ist die Lösung das richtige Muster, was in diesem Fall nichts mit Mathematik zu hat.

Grüße Jörg

[Pfriemler]

5 x 8 + 5 = 45
...

Yep. Ich hätte es so genannt: Wenn "x + y -> z" dann ist "x + x*y = z"
Und das funktioniert eben ohne Vorergebnisse.

Nachtrag: Muster hin oder her: klar, nach Muster der Angaben müsste man 34 sagen, weil das neue Ergebnis immer das vorige mit einschließt. Aber die Angaben in Form einer Gleichung zu machen ist so oder so falsch. Ich war auch anfangs beim 5er-System (x=1..5), dann hätte 1+4 = 5 und 2+5 = 12 tatsächlich noch gepasst, aber dann eben nicht mehr.