[gelöst] Fehlverhalten von Readings-Syntax?

[Carsten K.]

Hallo,
ich verwende in diversen DOIFs die eckigen Klammern, um auf Readings zuzugreifen.
Laut Referenz kann der Status eines Objekts "Switch1" z.B. so verwendet werden

Code Auswählen Erweitern

define di_Modul DOIF ([Switch1] eq "on" and [Switch2] eq "on")

Bei der Abfrage von

Code Auswählen Erweitern

[sc_kueche_fenster] bekomme ich als Ergebnis von

Code Auswählen Erweitern

msg push TEST [sc_kueche_fenster:state] (über SIGNAL) die Ausgabe "TEST [sc_kueche_fenster]" ==> FALSCH.

Bei der Abfrage von

Code Auswählen Erweitern

[sc_kueche_fenster] bekomme ich als Ergebnis von

Code Auswählen Erweitern

msg push TEST [sc_kueche_fenster:state] (über SIGNAL) die Ausgabe "TEST closed" ==> KORREKT.
D.h., wenn ich direkt auf das Reading ":state" gehe, bekomme ich den erwarteten Wert.

Meine FHEM-Version ist "Latest Revision: 23534".

Ich weiß aktuell nicht, wo ich nach der Ursache suchen soll; ansonsten würde ich alle entsprechenden [...] Verwendungen mit ":state" ergänzen (nicht so schön)...

Vielen Dank im Voraus für eure Hinweise,
Carsten

[Nobbynews]

Bei der Abfrage von

Code Auswählen Erweitern

[sc_kueche_fenster]

Das sollte bei der zweiten vermutlich so heißen:

Code Auswählen Erweitern

[sc_kueche_fenster:state]

Den Denkfehler habe ich auch gemacht.
[sc_kueche_fenster] fragt ein Ereignis ab.
[sc_kueche_fenster:state] fragt den Zustand ab.

siehe auch hier: https://forum.fhem.de/index.php/topic,122611.0.html

Edit:
Bitte noch in das richtige Unterforum verschieben.
Da es um DOIF geht, also "Automatisierung/DOIF"

[Carsten K.]

@Nobbynews, Vielen Dank für die schnelle Antwort 

[Damian]

Innerhalb eines DOIFs (auch im Ausführungsteil) sollten beide Optionen funktionieren.

Außerhalb von DOIF (set magic) funktioniert es nicht ohne Readingangabe (state) - das gilt aber nur für set und setreading, was msg macht weiß ich nicht.

In der Bedingung reagiert DOIF bei state-Angabe nur auf Events vom State, sonst auf alle Events - das kostet mehr Performance.

[Damian]

[sc_kueche_fenster] fragt ein Ereignis ab.
[sc_kueche_fenster:state] fragt den Zustand ab.

Das ist falsch.

Beides sind Zustandsabfragen mit Trigger. Beim ersten triggern alle Events von sc_kueche_fenster das DOIF (hier wird mit Value der Zustand von STATE abgefragt), beim zweiten triggern nur Änderungen (Events) vom Status, abgefragt wird das Reading "state".

[Nobbynews]

Das ist falsch.

Stimmt. Ich habe nicht beachtet, dass es sich nicht um Bedingungen sondern um Befehle im Sinne von DOIF handelt.