IT Empfang mit CUL

bjoernh · 15 November 2015, 13:15:14

Zitat von: CarstenF am 15 November 2015, 13:00:35
Hallo zusammen,

Welche FW für den IT Empfang, ist denn zur Zeit die aktuellste für den Buswarestick 433 Mhz?
Ist das die 1.10.02?

Gruß Carsten

Ja, die neuste...

CarstenF · 15 November 2015, 13:21:24

Vielen Dank Björn.

M_I_B · 17 November 2015, 18:21:55

... vielleicht bin ich einfach zu doof dafür und/oder ich übersehe was entscheidendes ... Ich bekomme es nicht hin

Basis ist eine aktuelle FHEM auf RPi2B unter Raspbian-Jessie. Verbaut sind zwei SCC's jeweils für 868 und 433 MHz, welche auch sendetechnisch funktionieren (immerhin... das habe ich gebacken bekommen...).
Gestern habe ich ein paar alte IT Stechdosen eingebunden (sieht so aus: blablub ...define Steckdose.05 IT FFFFFFFFF0 01 10 ... blubla). Die lassen sich auch prima schalten... Schön und gut. Nun wollte ich heute den dafür vorhandenen Handsender nutzen, um FHEM meine Wünsche mitzuteilen... Aber irgendwie funktionieren alle Codeschnipsel nicht, die ich hier so finden konnte. Der Sender wird weder durch autocreate gefunden, geschweige denn kann ich irgend was damit erreichen.

Mir fehlt hier irgendwie ein grundsätzliches HowTo resp. Basisgerüst, was man anpassen und ausbauen kann.

Kann mir da wer helfen?

BTW: der Handsender sendet folgende Codes, wobei "X" am Handsender zwischen "0" oder "F" einstellbar ist:
XXXXX0FFFF 01 10
XXXXXF0FFF 01 10
XXXXXFF0FF 01 10
XXXXXFFF0F 01 10
XXXXXFFFF0 01 10

bjoernh · 17 November 2015, 19:41:54

Zitat von: M_I_B am 17 November 2015, 18:21:55
... vielleicht bin ich einfach zu doof dafür und/oder ich übersehe was entscheidendes ... Ich bekomme es nicht hin
Basis ist eine aktuelle FHEM auf RPi2B unter Raspbian-Jessie. Verbaut sind zwei SCC's jeweils für 868 und 433 MHz, welche auch sendetechnisch funktionieren (immerhin... das habe ich gebacken bekommen...).
Gestern habe ich ein paar alte IT Stechdosen eingebunden (sieht so aus: blablub ...define Steckdose.05 IT FFFFFFFFF0 01 10 ... blubla). Die lassen sich auch prima schalten... Schön und gut. Nun wollte ich heute den dafür vorhandenen Handsender nutzen, um FHEM meine Wünsche mitzuteilen... Aber irgendwie funktionieren alle Codeschnipsel nicht, die ich hier so finden konnte. Der Sender wird weder durch autocreate gefunden, geschweige denn kann ich irgend was damit erreichen.

Mir fehlt hier irgendwie ein grundsätzliches HowTo resp. Basisgerüst, was man anpassen und ausbauen kann.

Kann mir da wer helfen?

BTW: der Handsender sendet folgende Codes, wobei "X" am Handsender zwischen "0" oder "F" einstellbar ist:
XXXXX0FFFF 01 10
XXXXXF0FFF 01 10
XXXXXFF0FF 01 10
XXXXXFFF0F 01 10
XXXXXFFFF0 01 10

Was ist es für ein Sender?
Bitte X25 am CUL einschlaten.

M_I_B · 17 November 2015, 19:57:47

... das ist ein normaler 5CH Handsender mit dem allseits beliebten LP801b CoderChip. Gelabelt ist der mit Kangtai, aber in der gleichen Art gibt es den von ungezählten Vertreibern; entscheidend ist ja auch nur der Chipsatz...

ZitatBitte X25 am CUL einschlaten

Siehste?! Und da geht es schon los... Wie oder was ist X25? Wie schalte ich das ein? Und zu guter letzt: Ich habe nur SCC's

bjoernh · 17 November 2015, 20:34:08

Zitat von: M_I_B am 17 November 2015, 19:57:47
... das ist ein normaler 5CH Handsender mit dem allseits beliebten LP801b CoderChip. Gelabelt ist der mit Kangtai, aber in der gleichen Art gibt es den von ungezählten Vertreibern; entscheidend ist ja auch nur der Chipsatz...
Siehste?! Und da geht es schon los... Wie oder was ist X25? Wie schalte ich das ein? Und zu guter letzt: Ich habe nur SCC's

Ist doch egal ob SCC oder CUL
set SCC-NAME raw X25
Dies kannst Du direkt auf der Device-Seite einstellen.
Danach sollten im EventMonitor debug-Ausgaben auftauchen.
Standart ist übrigens X21

M_I_B · 17 November 2015, 20:37:59

... ahhh ... Eine Insel mit zwei Bergen

Bei soooo vielen Threads und Beträgen geht sowas, gerade für Einsteiger, gnadenlos unter.

Habe nun so getan:

Code Auswählen

[s]# Initialisierung SCC's
define SCC CUL /dev/ttyAMA0@38400 1234
attr SCC rfmode HomeMatic
set SCC raw X25
define SCC1 STACKABLE_CC SCC
attr SCC1 rfmode IT
set SCC1 raw X25[/s]

... das war quark ^^ So geht's besser:

Code Auswählen

define SCC1 CUL /dev/ttyAMA0@38400 1234
attr SCC1 alias SCC1 InterTechno 433MHz
attr SCC1 group CUL
attr SCC1 rfmode SlowRF
attr SCC1 room Technik
 
define SCC2 STACKABLE_CC SCC1
attr SCC2 alias SCC2 HomeMatic 868MHz
attr SCC2 group CUL
attr SCC2 rfmode HomeMatic
attr SCC2 room Technik

Das Umschalten auf X25 nun per Hand; FHEM kickt mir das sowieso wieder raus aus der CFG... (siehe Megger unten)

Gut das?

EDIT sagt: Jetzt fängt es an mich richtig zu verwirren ... Ich habe plötzlich nach Neustart "CUL_TX 86" und die dazu passende Fehlermeldung
"Error messages while initializing FHEM:
statefile: Please define CUL_TX_86 first
Please define CUL_TX_86 first
Please define CUL_TX_86 first
Please define CUL_TX_86 first"

Komm ich nicht mit Woher hatter das? Nicht von mir auf jeden Fall...

...tja... meine uralte Wetterstation habe ich ganz vergessen^^

Was mich noch tierisch nerft ist, das FHEM mir immer und immer wieder die CFG umbaut. Wenn ich in einer CFG irgendwo "setdefaultattr" verwende, löst FHEM das immer auf und generiert wieder ungewollt Einzeleinträge davon... Kann man das abstellen?

CarstenF · 20 November 2015, 06:07:14

Zitat von: M_I_B am 17 November 2015, 18:21:55
... vielleicht bin ich einfach zu doof dafür und/oder ich übersehe was entscheidendes ... Ich bekomme es nicht hin
Basis ist eine aktuelle FHEM auf RPi2B unter Raspbian-Jessie. Verbaut sind zwei SCC's jeweils für 868 und 433 MHz, welche auch sendetechnisch funktionieren (immerhin... das habe ich gebacken bekommen...).
Gestern habe ich ein paar alte IT Stechdosen eingebunden (sieht so aus: blablub ...define Steckdose.05 IT FFFFFFFFF0 01 10 ... blubla). Die lassen sich auch prima schalten... Schön und gut. Nun wollte ich heute den dafür vorhandenen Handsender nutzen, um FHEM meine Wünsche mitzuteilen... Aber irgendwie funktionieren alle Codeschnipsel nicht, die ich hier so finden konnte. Der Sender wird weder durch autocreate gefunden, geschweige denn kann ich irgend was damit erreichen.

Mir fehlt hier irgendwie ein grundsätzliches HowTo resp. Basisgerüst, was man anpassen und ausbauen kann.

Kann mir da wer helfen?

BTW: der Handsender sendet folgende Codes, wobei "X" am Handsender zwischen "0" oder "F" einstellbar ist:
XXXXX0FFFF 01 10
XXXXXF0FFF 01 10
XXXXXFF0FF 01 10
XXXXXFFF0F 01 10
XXXXXFFFF0 01 10

Vielleicht hilft Dir das....
Als ich meine IT Steckdosen einbinden wollte gab es damals auch Probleme, bzw. die Steckdosen waren bei mir schon im System. Dann kam die geniale Sache mit dem IT Empfang dazu. Als ich dann mit der FB den Code zur Steckdose anlernen wollte, hat das System gestreikt. Ich habe dann zunächst mal die Steckdosen gelöscht. Dann über die FB den Code gesendet und schon waren die Steckdosen als Devices per autocreate angelegt. Scheinbar gibt es Konflikte mit der Adressierung, wenn ein Device mit dem entsprechenden IT Code schon im System bekannt ist.
So wars jedenfalls bei mir.

M_I_B · 20 November 2015, 08:52:48

... jau! Das hat mich zumindest auf die richtige Idee gebracht!
Konkret... Das reine AUsblenden der vorhandenen IT- Systeme (habe ich zum Glück gleich von ANfang an in eigenen Dateien via Include untergebracht) hat nicht zum Erfolg geführt. Es tauchten lediglich ganz selten mal nicht reproduzierbare Sachen wie z.B. "CUL SCC1 UNKNOWNCODE p 3 1424 1120 576 1088 5 3 6 23 5AAAEAB8" auf. Aber dann bin ich mal auf den Gedanken gekommen, den Code am Handsender (die ersten 5 Bit lassen sich ändern) von FFFFF auf 00F00 o.ä. umzustellen... PENG! das war's! FHEM resp. der SCC "sieht" offensichtlich bestimmte Code-Kombinationen nicht. Nach einigen Versuchen hat er wohl Probleme, identische Folgen zu erkennen, also FFFFF oder 11111 oder 00000.

Ich habe jetzt die ersten 5 BIT auf 00FF0 stehen. Dann meldet der Eventmonitor folgendes für die Tasten:

A1 = UNKNOWNCODE p 3 192 928 800 352 5 2 2 32 415440
A0 = UNKNOWNCODE p 3 160 960 768 368 5 2 2 23 415500
B1 = UNKNOWNCODE p 3 224 896 848 304 5 2 2 34 445440
B0 = UNKNOWNCODE p 3 192 944 816 320 5 2 2 24 445500
C1 = UNKNOWNCODE p 3 208 912 832 304 5 2 2 31 451440
C0 = UNKNOWNCODE p 3 176 944 800 336 4 2 2 31 451500
D1 = UNKNOWNCODE p 3 224 912 816 304 5 2 2 32 454440
D0 = UNKNOWNCODE p 3 192 944 800 352 5 2 2 31 454500
E1 = UNKNOWNCODE p 3 208 912 816 320 4 2 2 35 455040
E0 = UNKNOWNCODE p 3 160 928 832 352 5 2 2 34 455100

Ein neues Device legt FHEM aber trotz AutoCreate nicht an, vermutlich weil er das Teil nicht wirklich erkennt?
Aber wenn der Code jetzt brav da ankommt, könnte man damit doch Schaltvorgänge auslösen, oder nicht? Wenn ja, dann habe ich natürlich erst mal ein Problem, was ich mit den obigen Events anfangen kann resp. wie ich die umsetzen muss. Steht bestimmt irgendwo, nur gefunden habe ich es noch nicht...

CarstenF · 20 November 2015, 11:50:13

Warum kein neues Device angelegt wird, kann ich Dir leider auch nicht sagen. Vermutlich weil die code "unknown" sind.
Ich würde tatsächlich mal die IT Steckdosen löschen (man kann sich die Codes ja vorher sicherheitskopieren)
und dann die Tasten der FB frisch ins System einbringen. Irgendeine der Tasten muß das System erkennen.

M_I_B · 20 November 2015, 13:03:09

ZitatIch würde tatsächlich mal die IT Steckdosen löschen

Habe ich doch! Wie gesagt: Alle Funksteckdosen werden in der Datei "it-techdosen.cnf" verwaltet, welche mit "include" in der "fhem.cnf" eingebunden werden. Also habe ich genau dieses include auskommentiert und fhem zweimal neu gestartet. Hift nix...

CarstenF · 20 November 2015, 13:39:35

Ok, falsch verstanden. Dann wüßte ich jetzt gerade adhoc auch nicht mehr weiter. Wenn mir was einfällt, meld ich mich.

M_I_B · 20 November 2015, 13:44:00

... ja, das wäre super; ich steh da im Moment voll auf'm Schlauch $:-\$

Könnte man das Device nicht per Hand anlegen, mal vorausgesetzt, man bekommt diese kryptische Meldung irgendwie in Sinnvolles gegossen?

CarstenF · 21 November 2015, 07:37:59

Ich habe jetzt nochmal Deine Posts gelesen. Was willst Du eigentlich mit "setDefaultAttributes" bewirken?
Dann "set ... rawx25"
Hast Du das attr. noch gesetzt? Wenn ja, sind die geposteten unknown p3 Codes die dazu gehörenden Ausgaben im Event Monitor?
Ach ja, mach doch auch mal "get SCC_name ccconf" Welche Ausgabe erhälst Du dabei?

bjoernh · 21 November 2015, 08:01:36

Zitat von: M_I_B am 20 November 2015, 08:52:48
... jau! Das hat mich zumindest auf die richtige Idee gebracht!
Konkret... Das reine AUsblenden der vorhandenen IT- Systeme (habe ich zum Glück gleich von ANfang an in eigenen Dateien via Include untergebracht) hat nicht zum Erfolg geführt. Es tauchten lediglich ganz selten mal nicht reproduzierbare Sachen wie z.B. "CUL SCC1 UNKNOWNCODE p 3 1424 1120 576 1088 5 3 6 23 5AAAEAB8" auf. Aber dann bin ich mal auf den Gedanken gekommen, den Code am Handsender (die ersten 5 Bit lassen sich ändern) von FFFFF auf 00F00 o.ä. umzustellen... PENG! das war's! FHEM resp. der SCC "sieht" offensichtlich bestimmte Code-Kombinationen nicht. Nach einigen Versuchen hat er wohl Probleme, identische Folgen zu erkennen, also FFFFF oder 11111 oder 00000.

Ich habe jetzt die ersten 5 BIT auf 00FF0 stehen. Dann meldet der Eventmonitor folgendes für die Tasten:

A1 = UNKNOWNCODE p 3 192 928 800 352 5 2 2 32 415440
A0 = UNKNOWNCODE p 3 160 960 768 368 5 2 2 23 415500
B1 = UNKNOWNCODE p 3 224 896 848 304 5 2 2 34 445440
B0 = UNKNOWNCODE p 3 192 944 816 320 5 2 2 24 445500
C1 = UNKNOWNCODE p 3 208 912 832 304 5 2 2 31 451440
C0 = UNKNOWNCODE p 3 176 944 800 336 4 2 2 31 451500
D1 = UNKNOWNCODE p 3 224 912 816 304 5 2 2 32 454440
D0 = UNKNOWNCODE p 3 192 944 800 352 5 2 2 31 454500
E1 = UNKNOWNCODE p 3 208 912 816 320 4 2 2 35 455040
E0 = UNKNOWNCODE p 3 160 928 832 352 5 2 2 34 455100

Ein neues Device legt FHEM aber trotz AutoCreate nicht an, vermutlich weil er das Teil nicht wirklich erkennt?
Aber wenn der Code jetzt brav da ankommt, könnte man damit doch Schaltvorgänge auslösen, oder nicht? Wenn ja, dann habe ich natürlich erst mal ein Problem, was ich mit den obigen Events anfangen kann resp. wie ich die umsetzen muss. Steht bestimmt irgendwo, nur gefunden habe ich es noch nicht...

Die "p 3" sind keine IT Pakete.
IT ist markiert mit "p 7"
Vom Timing her scheint es mir auch ziemlich schnell zu sein.
Hast Du den Code selbst kompiliert?