"Missing ack from ..." bitte mit Alias

[Owel]

Hallo Matthias,
Hallo Mitleser

Bei mir taucht immer mal wieder eine "Missing ack from ..." Meldung auf.
Diese beinhaltet das MAX Device. Nun sind die Device ja von Haus aus nicht gerade einfach benamt. Dafür vergeben wir ja dann einen Alias, so lässt sich das Device bei uns im Hirn leicht zu ordnen.
Leider passiert diese Zuordnung in der oben genannten Fehlermeldung nicht. Bei analyse muss ich nun immer nachschauen welches Device nun wirklich das Missing ack ausgelöst hat.
Deshalb wäre es wünschenswert falls vorhanden, den Alias in der Meldung zu nehmen.

Also anstatt:

Code Auswählen Erweitern

2014.01.21 07:22:51 2: CUL_MAX_SendQueueHandler: Missing ack from 0373c5 for 0f1904031234560363c5000e15071670


lieber:

Code Auswählen Erweitern

2014.01.21 07:22:51 2: CUL_MAX_SendQueueHandler: Missing ack from 02_Thermostat_Buro for 0f1904031234560363c5000e15071670


Müsste Zeile 507 in der 10_CUL_MAX.pm sein

Danke & Grüße
Owel

[Wuppi68]

oder einfach ein

Code Auswählen Erweitern

rename 0373c5 02_Thermostat_Buro
und der Drops ist gelutscht

[punker]

@Wuppi68
Meine MAX Thermostate sind auch per rename umbenannt und trotzdem steht im Log die kryptische Bezeichnung und nicht der Name!
So einfach ist´s halt nicht!

[Wuppi68]

Sorry Dieter,

habe es seit gestern meine erste Max Komponente - einen Fensterkontakt. Dieser liegt aber noch in der Schachtel bis ich weiss was ich damit machen werde. Entweder wird er mein Gaszähler oder als Lichtschalter für die Astellkammer benutzt.

Kann der Logger nicht entsprechend "RegExxen?

Liebe Grüße

Ralf

[Matthias Gehre]

Hab im Moment kaum Zeit dafür. Wenn du einen Patch dafür schreibst, kann ich ihn einchecken.