[Umfrage] künftige Versionsverwaltung für fhem

Begonnen von betateilchen, 17 Februar 2014, 20:55:42

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

betateilchen

Der Betrachtungszeitraum und das Erstellungsdatum der Liste stehen jetzt auch ganz oben auf der Seite.

Aus Performancegründen - um die Statistik überhaupt zu testen - habe ich den Zeitraum einfach aktuell noch begrenzt. Natürlich kann man die Auswertung auch über die gesamte fhem-Zeitrechnung laufen lassen.
-----------------------
Formuliere die Aufgabe möglichst einfach und
setze die Lösung richtig um - dann wird es auch funktionieren.
-----------------------
Lesen gefährdet die Unwissenheit!

betateilchen

Ich bräuchte mal bitte 3-5 Anwender, die mich als Testuser bei der Einrichtung eines git-Servers unterstützen. Vor allem, um evtl. auf Anwenderseite auftretende Schwierigkeiten in einer entsprechenden Doku berücksichtigen zu können.

Wer Interesse hat, meldet sich bitte per email bei mir.
-----------------------
Formuliere die Aufgabe möglichst einfach und
setze die Lösung richtig um - dann wird es auch funktionieren.
-----------------------
Lesen gefährdet die Unwissenheit!

Markus Bloch

Developer für Module: YAMAHA_AVR, YAMAHA_BD, FB_CALLMONITOR, FB_CALLLIST, PRESENCE, Pushsafer, LGTV_IP12, version

aktives Mitglied des FHEM e.V. (Technik)

betateilchen

nö, letztendlich ist das auch nicht schwieriger als svn.

-----------------------
Formuliere die Aufgabe möglichst einfach und
setze die Lösung richtig um - dann wird es auch funktionieren.
-----------------------
Lesen gefährdet die Unwissenheit!

Loredo

Ich bringe recht gute Git Erfahrungen mit und könnte testen.
Hat meine Arbeit dir geholfen? ⟹ https://paypal.me/pools/c/8gDLrIWrG9

Maintainer:
FHEM-Docker Image, https://github.com/fhem, Astro(Co-Maintainer), ENIGMA2, GEOFANCY, GUEST, HP1000, Installer, LaMetric2, MSG, msgConfig, npmjs, PET, PHTV, Pushover, RESIDENTS, ROOMMATE, search, THINKINGCLEANER

betateilchen

-----------------------
Formuliere die Aufgabe möglichst einfach und
setze die Lösung richtig um - dann wird es auch funktionieren.
-----------------------
Lesen gefährdet die Unwissenheit!

Loredo

Ich weiß ja leider nicht, was du getestet haben möchtest. Mit einem einfachen Checkout dürfte dir wohl nicht geholfen sein?
Zumal http://fhem.betateilchen.de nicht erreichbar scheint.
Hat meine Arbeit dir geholfen? ⟹ https://paypal.me/pools/c/8gDLrIWrG9

Maintainer:
FHEM-Docker Image, https://github.com/fhem, Astro(Co-Maintainer), ENIGMA2, GEOFANCY, GUEST, HP1000, Installer, LaMetric2, MSG, msgConfig, npmjs, PET, PHTV, Pushover, RESIDENTS, ROOMMATE, search, THINKINGCLEANER

betateilchen

Da Du offenbar des Lesens (oder des Verstehens) von einfachsten Forumbeiträgen hier im Thread nicht mächtig bist, scheidest Du als Tester ohenhin aus. Sorry.
-----------------------
Formuliere die Aufgabe möglichst einfach und
setze die Lösung richtig um - dann wird es auch funktionieren.
-----------------------
Lesen gefährdet die Unwissenheit!

Loredo

Sei doch nicht immer so biestig, nur weil man dich darauf hinweist, dass dein Webserver temporäre Probleme beim Zugriff über SSL hatte... aber zugegeben, es hat mich amüsiert.


Ich habe die Nachrichten hier sehr wohl aufmerksam gelesen. Inzwischen hast du jedoch alle relevanten Infos durchgestrichen, sie sollen wohl obsolete sein.
Aber auch davor war meine Frage gerechtfertigt: Was hast du davon, wenn jemand einfach nur was auscheckt? Das kannst du auch selbst testen, oder nicht? Oder ging es dir darum, dass ich mich in einer geheimnisvollen E-Mail an dich wende, statt öffentlich auf den Beitrag zu antworten?
Hat meine Arbeit dir geholfen? ⟹ https://paypal.me/pools/c/8gDLrIWrG9

Maintainer:
FHEM-Docker Image, https://github.com/fhem, Astro(Co-Maintainer), ENIGMA2, GEOFANCY, GUEST, HP1000, Installer, LaMetric2, MSG, msgConfig, npmjs, PET, PHTV, Pushover, RESIDENTS, ROOMMATE, search, THINKINGCLEANER

betateilchen

culfw wird seit heute auch regelmäßig als eigenes git repository auf git.fhem.de migriert. Die Aktualisierung erfolgt allerdings nur einmal pro Tag, da sich dort nicht so häufig Änderungen ergeben.
-----------------------
Formuliere die Aufgabe möglichst einfach und
setze die Lösung richtig um - dann wird es auch funktionieren.
-----------------------
Lesen gefährdet die Unwissenheit!

Markus Bloch

Wie ist denn eigentlich hier nu die offizielle Marschrichtung?

Bleiben wir bei Sourceforge, oder wird FHEM (und evtl. auch culfw) wo andershin umziehen und dabei evtl. auch auf git schwenken?

Wäre ganz interessant zu wissen.

Gruß
Markus
Developer für Module: YAMAHA_AVR, YAMAHA_BD, FB_CALLMONITOR, FB_CALLLIST, PRESENCE, Pushsafer, LGTV_IP12, version

aktives Mitglied des FHEM e.V. (Technik)

betateilchen

Kommt Zeit, kommt Rat git ...

Nur nicht drängeln, ich vermute, Rudi wird sich dem recht eindeutigen Votum seiner Umfrage nicht auf Dauer verweigern.
-----------------------
Formuliere die Aufgabe möglichst einfach und
setze die Lösung richtig um - dann wird es auch funktionieren.
-----------------------
Lesen gefährdet die Unwissenheit!

Christoph Morrison

*rauskram*

Wieso gibt es git.fhem.de eigentlich nicht mehr?

ZitatNur nicht drängeln, ich vermute, Rudi wird sich dem recht eindeutigen Votum seiner Umfrage nicht auf Dauer verweigern.

Da hat er sich nun aber über drei Jahre erfolgreich widersetzt.

rudolfkoenig

Inzwischen habe ich Erfahrung mit git sammeln duerfen, und ich bin dankbar, dass ich es in wenigstens in FHEM nicht verwenden muss: mAn bietet git Features, die bei FHEM nicht benoetigt werden, und ist selten unlogisch in der Benutzung.

smurfix

Naja. Meine Meinung: verstehe die dahinter liegenden Konzepte, und es ist logischer als alles Andere was man so findet.

Lokale Anpassungen mit SVN nachzuziehen ist um Einiges arbeitsaufwändiger (und fehlerträchtiger) als mit git. Meine Erfahrung ...