Selbstbau HM_WDS10_TH_O mit Luftdruckmessung

[Tom Major]

Dass Homematic und der BME so dicht zusammen liegen, macht ja theoretisch auch Mut. Jedoch ist jetzt nicht klar, welche von den beiden "Parteien" recht hat. 

Brauchen tu ich es nicht, aber hätte schon Lust das noch weiter zu optimieren. Hängt so ein bisschen davon ab, ob man so ein genaues Thermometer zu einem vertretbaren Preis beschaffen kann. So bis 50€ würde ich dafür mal investieren. Ich hab gerade mal quer gegoogelt und alles, was ich gefunden habe, war dann auch schnell dreistellig.
Vielleicht hat ja jemand noch eine andere (DIY)-Idee, wie man das kostengünstig aber präzise messen kann...

Eiswasser mit Eiswürfeln. Solange das Eis nicht aufgetaut ist sollte das Gemisch bei ziemlich exakt 0 °C bleiben.
Oder Fieberthermometer.
siehe auch
https://www.schramm-software.de/bausatz/digitalthermometer/kalibrierung.htm

[Wuppi68]

und kochendes Wasser hat 100 Grade ... mit ein wenig suchen findet man bestimmt auch weitere "Konstanten" im eigenen Haushalt

[Tom Major]

und kochendes Wasser hat 100 Grade ... mit ein wenig suchen findet man bestimmt auch weitere "Konstanten" im eigenen Haushalt

keine gute Konstante, ist abhängig von Luftdruck und Höhe, Eiswasser ist da besser.

[vbs]

Ich fürchte, dass ein einzelner Kalibrationspunkt nicht ausreichend sein wird. Mindestens zwei sollten es wohl sein. Im Moment sehe ich, dass sich alle 5 Sensoren bei ca. 10 °C recht einig sind. Auf dem Weg zu ca. 17 °C driften sie dann auseinander.

[Phantomato]

Hallo Leute, ich brauche dringend eure Hilfe denn ich bin mit meinem Latein völlig am Ende. Ich habe den HB-UNI-SEN-BATT nachgebaut, bekomme ihm aber nicht an die Zentrale angemeldet. Nachdem der Button kurz gedrückt wird Passiert in Fhem rein gar nichts.

Dabei bin ich wie folgt vorgegangen:
- Schaltung auf diese Platine aufgebaut https://github.com/alexreinert/PCB#hb-uni-sen-batt
- Fusebits nach der Anleitung "Dauersender / Babbling Idiot" gesetzt
- die Firmware von hier https://github.com/TomMajor/SmartHome/tree/master/HB-UNI-Sensor1  den Standardwerten inkl. Seriennummer und ID (ich habe nur einen Sensor bis jetzt) aufgespielt.
- die HMConfig_UniSensor1.pm in Fhem eingefügt (wird laut Log auch geladen)
- der Sensor scheint zu funktionieren und sendet über die Serielle Schnittstelle auch Werte.
- Wenn ich den Button am Sensor drücke blinkt die LED für 10-15Sek.
- Die VCCU in Fhem ist dabei in Paarungsmodus (set hmPairForSec 300)
- In fhem benutze ich einen Selbstbau-Cul der bereits mit andere HM Geräte einwandfrei funktioniert
- auch einen zweiten Funkmodul eingelötet ohne Ergebnis
- Mit dem Oszilloskop kann man sehen, dass nachdem die Taste gedrückt wurde sowohl auf MISO als auf MOSI Datenverkehr ist. Ich kann die Daten dekodieren, weiß aber nicht ob sie Sinn ergeben

[tndx]

Hi,

könnten fehlerhafte CC1101-Module sein, s. auch https://asksinpp.de/Grundlagen/FAQ/Fehlerhafte_CC1101.html.

Du bist aber in diesem Thread ziemlich OT.

[Tom Major]

Wäre auch meine erste Vermutung, gerade wenn die LED beim Taste drücken einfach nur 15 Sek. blinkt.
Im seriellen Log sieht man ob die Zentrale antwortet.

[Phantomato]

So genau kann nicht sagen ob es fake Module sind, allerdings sieht der CC1101 nicht ganz wie erwartet (abgeschrägte Ecken statt richtig eckig). Ich habe paar Bilder davon angehängt.

Ein Anlernversuch sieht so aus:

Code Auswählen Erweitern

AskSin++ V4.1.0 (Jun  2 2019 17:06:17)
BME280 found
Sensor setup done
Serial: UNISENS001
Clock SYSCLOCK
Address Space: 32 - 79
CC init1
CC Version: 04
- ready
tmBattery Voltage: 3392
Battery set low:  21
Battery set crit: 19
Config Changed: List0
ledMode: 1
lowBatLimit: 21
Battery set low:  21
transmitDevTryMax: 6
updCycle: 600
altitude: 0
BME280 Temperature x10  : 253
BME280 Pressure x10     : 10038
BME280 PressureNN x10   : 10038
BME280 Humidity         : 58
<- 17 01 84 70 A5A501 000000 00 FD 27 36 3A 00 86 47 00 00 0D 40 00 00  - 188
debounce
pressed
released
<- 1A 02 84 00 A5A501 000000 13 F1 03 55 4E 49 53 45 4E 53 30 30 31 70 01 01 01  - 247

debounce
released
<- 1A 03 84 00 A5A501 000000 13 F1 03 55 4E 49 53 45 4E 53 30 30 31 70 01 01 01  - 593

[papa]

Der Quarz sieht komisch aus. Da wird mit hoher Wahrscheinlichkeit die Frequenz nicht stimmen. Bitte mal den Anweisungen hier folgen: https://asksinpp.de/Grundlagen/FAQ/Fehlerhafte_CC1101.html

[Phantomato]

Danke. Werde mich mal da durchlesen. Der CC1101 ist definitiv nicht von Texas Instruments (das TI fehlt, andere Gehäuseform). Scheint einen Nachbau oder so zu sein. Werde schon mal versuchen mir das Geld über Aliexpress zu holen. Was das wieder an Nerven kostet... Und neue Module die erst in 4 Wochen kommen, muss ich auch noch bestellen. Was ein Mist 

[gloob]

Tipps fürs nächste mal. Ich teste solche Module mitlerweile immer gesockelt mit einem Testboard, bevor ich sie fest verlöte.

[Tom Major]

Tipps fürs nächste mal. Ich teste solche Module mitlerweile immer gesockelt mit einem Testboard, bevor ich sie fest verlöte.

Das klingt nach einer guten Idee, die Beiträge mit den fakes häufen sich. Hast du mal ein Foto von deinem CC1101 Sockel?

[PeMue]

Das klingt nach einer guten Idee, die Beiträge mit den fakes häufen sich. Hast du mal ein Foto von deinem CC1101 Sockel?

Ich habe einen nanoCUL v1.x, bei dem ich das Radio mit Stiftleisten gesockelt habe. Damit könnte das funktionieren - ich probier's mal und berichte.

Gruß Peter

[gloob]

Weitere Diskussionen zum testen der Module im Nachbarthread: https://forum.fhem.de/index.php/topic,91740.msg946071.html#msg946071

[papa]

Verschiebe das doch bitte mal nach https://forum.fhem.de/index.php/topic,91740.msg937315.html#msg937315
Dann kann man es auch wieder auffinden.