[HM-Wired] Peering meldet keine freie ID

Begonnen von holzwurm83, 21 Januar 2023, 14:12:06

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

holzwurm83

Hallo zusammen,

ich habe aktuell das Problem, dass ich einen peering machen möchte, aber dann diese Fehlermeldung bekomme:

Zitatset peer EZ_Licht_Tisch no free PeerId found

ich habe dazu mal den Log mitgeschnitten.

2023.01.21 14:02:23.546 3: HM485d: Rx:  I[2](3,Y,F,B)(FC) 608F477E -> 00000001 [6] 69(i) 18954D {BA2A}
2023.01.21 14:02:23.546 5: SW: fd608f477e590000000102f186
2023.01.21 14:02:23.547 3: HM485d: Tx: ACK(2,B)(59) 00000001 -> 608F477E [2] {F186}
2023.01.21 14:02:23.547 4: HM485d: Tx: FD0F006500000001FC7C608F477E6918954D
2023.01.21 14:02:26.035 3: HM485d: Rx:  I[0](3,Y,F,B)(F8) 42000020 -> FFFFFFFF [6] 4B(K) 13008E {E790}
2023.01.21 14:02:26.035 4: HM485d: Tx: FD0F0065FFFFFFFFF8420000204B13008E
2023.01.21 14:02:30.189 4: HM485d: Rx: FD0F6653C8420000231A00000001780200
2023.01.21 14:02:30.190 5: SW: fd420000231a00000001057802002430
2023.01.21 14:02:30.199 3: HM485d: Tx: (102:1) I[1](0,F,B)(1A) 00000001 -> 42000023 [5] 78(x) 0200 {2430}
2023.01.21 14:02:30.214 3: HM485d: Rx: Response: (102) I[0](1,F,B)(38) 42000023 -> 00000001 [5] 69(i) 0200 {3710}
2023.01.21 14:02:30.215 5: SW: fd42000023190000000102bef8
2023.01.21 14:02:30.216 3: HM485d: Tx: ACK(0,B)(19) 00000001 -> 42000023 [2] {BEF8}
2023.01.21 14:02:30.216 4: HM485d: Tx: FD06667238690200
2023.01.21 14:02:32.215 3: HM485d: Rx:  I[0](0,Y,F,B)(98) 42000023 -> 00000001 [5] 69(i) 0200 {6AC2}
2023.01.21 14:02:32.216 5: SW: fd42000023190000000102bef8
2023.01.21 14:02:32.217 3: HM485d: Tx: ACK(0,B)(19) 00000001 -> 42000023 [2] {BEF8}
2023.01.21 14:02:32.217 4: HM485d: Tx: FD0E0065000000019842000023690200
2023.01.21 14:02:32.692 3: HM485d: Rx:  I[0](3,Y,F,B)(F8) 42000020 -> FFFFFFFF [6] 4B(K) 130092 {37AA}
2023.01.21 14:02:32.692 4: HM485d: Tx: FD0F0065FFFFFFFFF8420000204B130092
2023.01.21 14:02:52.783 4: HM485d: Rx: FD02674B
2023.01.21 14:02:52.784 4: HM485d: Tx: FD03676100
2023.01.21 14:02:53.213 3: HM485d: Rx:  I[3](3,Y,F,B)(FE) 608F477E -> 00000001 [6] 69(i) 1D085D {F134}
2023.01.21 14:02:53.213 5: SW: fd608f477e7900000001021540
2023.01.21 14:02:53.214 3: HM485d: Tx: ACK(3,B)(79) 00000001 -> 608F477E [2] {1540}
2023.01.21 14:02:53.215 4: HM485d: Tx: FD0F006500000001FE608F477E691D085D
2023.01.21 14:02:55.701 3: HM485d: Rx:  I[0](3,Y,F,B)(F8) 42000020 -> FFFFFFFF [6] 4B(K) 130096 {77A2}
2023.01.21 14:02:55.701 4: HM485d: Tx: FD0F0065FFFFFFFFF8420000204B130096
2023.01.21 14:02:56.202 3: HM485d: Rx:  I[0](3,Y,F,B)(F8) 608F3FAC -> 00000001 [6] 69(i) 18954D {FFE6}
2023.01.21 14:02:56.202 5: SW: fd608f3fac1900000001023570
2023.01.21 14:02:56.204 3: HM485d: Tx: ACK(0,B)(19) 00000001 -> 608F3FAC [2] {3570}
2023.01.21 14:02:56.204 4: HM485d: Tx: FD0F006500000001F8608F3FAC6918954D
2023.01.21 14:03:08.658 3: HM485d: Rx:  I[0](3,Y,F,B)(F8) 608F4763 -> 00000001 [6] 69(i) 18954D {2356}
2023.01.21 14:03:08.658 5: SW: fd608f476319000000010294d2
2023.01.21 14:03:08.659 3: HM485d: Tx: ACK(0,B)(19) 00000001 -> 608F4763 [2] {94D2}
2023.01.21 14:03:08.660 4: HM485d: Tx: FD0F006500000001F8608F47636918954D
2023.01.21 14:03:11.163 3: HM485d: Rx:  I[0](3,Y,F,B)(F8) 42000020 -> FFFFFFFF [6] 4B(K) 13009A {B7BA}
2023.01.21 14:03:11.163 4: HM485d: Tx: FD0F0065FFFFFFFFF8420000204B13009A
2023.01.21 14:03:20.221 3: HM485d: Rx:  I[1](3,Y,F,B)(FA) 608F4763 -> 00000001 [6] 69(i) 1D085C {784A}
2023.01.21 14:03:20.221 5: SW: fd608f47633900000001027014
2023.01.21 14:03:20.222 3: HM485d: Tx: ACK(1,B)(39) 00000001 -> 608F4763 [2] {7014}
2023.01.21 14:03:20.222 4: HM485d: Tx: FD0F006500000001FA608F4763691D085C
2023.01.21 14:03:22.723 3: HM485d: Rx:  I[0](3,Y,F,B)(F8) 42000020 -> FFFFFFFF [6] 4B(K) 13009E {F7B2}
2023.01.21 14:03:22.723 4: HM485d: Tx: FD0F0065FFFFFFFFF8420000204B13009E
- Fhem auf einem MacMini Server
- CUL; HMLAN; CUNO2 für FS20; HM-Wired RS485 LAN Gateway
- HMW_Sen_SC_12_FM; HMW_LC_Sw2_DR; HMW_LC_Bl1_DR; HMW_IO_12_Sw7; HMW_IO_12_Sw14_DR; HMW_IO_12_FM; HBW_1W_T10
- HM-TC-IT-WM-W-EU; HM-CC-RT-DN

loetmeister

#1
Hi,

ich tippe mal darauf das entweder beim Sensor oder Aktor kein Speicherplatz für Peerings mehr frei ist.
Schau dir mal die Geräte an, welche du peeren willst. Dort sind alle Peerings aufgeführt: "peer_sen_*" Wenn es zu viele sind, müsstest du erst welche löschen. Eventuell sind noch ein paar "Leichen" dabei, die du löschen kannst...

Gruß,
Thomas

Thorsten Pferdekaemper

Hi,
tatsächlich kommt das, wenn kein "Slot" für ein Peering mehr frei ist. Das Peering braucht dabei auf beiden Seiten einen freien Slot.
Ich sehe aber, dass da auch HBW-Devices beteiligt sind. Dann kann es auch vorkommen, dass in der XML-Datei was nicht stimmt. (Glaube ich...)
Hast Du versucht direkt mit "set ... " zu peeren oder über das User Interface?
Gruß,
   Thorsten
FUIP

holzwurm83

Hi,

also Plätze sind noch frei.
Das Problem war das HBW-Devices. Die XML war wohl nicht ganz richtig. Habe eine neue bekommen.
Das Peering haben ich über ein set abgesetzt.

Was genau meinst mit User Interface?
- Fhem auf einem MacMini Server
- CUL; HMLAN; CUNO2 für FS20; HM-Wired RS485 LAN Gateway
- HMW_Sen_SC_12_FM; HMW_LC_Sw2_DR; HMW_LC_Bl1_DR; HMW_IO_12_Sw7; HMW_IO_12_Sw14_DR; HMW_IO_12_FM; HBW_1W_T10
- HM-TC-IT-WM-W-EU; HM-CC-RT-DN

Thorsten Pferdekaemper

Hi,
mit User Interface meine ich das, was Du hier im Anhang siehst. Damit kann man das ganze Peering festlegen und konfigurieren ohne die ganzen set-Befehle zu kennen.
Gruß,
   Thorsten

FUIP

holzwurm83

Achse, ja sorry darüber habe ich das auch gemacht...da kann man dann den Set-Befehl komfortabel auswählen
- Fhem auf einem MacMini Server
- CUL; HMLAN; CUNO2 für FS20; HM-Wired RS485 LAN Gateway
- HMW_Sen_SC_12_FM; HMW_LC_Sw2_DR; HMW_LC_Bl1_DR; HMW_IO_12_Sw7; HMW_IO_12_Sw14_DR; HMW_IO_12_FM; HBW_1W_T10
- HM-TC-IT-WM-W-EU; HM-CC-RT-DN