Cc1101 von Ebay

[juergs]

Bei einem List von mir kommt aber etwas mehr ...

Clients    :CUL_MAX:HMS:CUL_IR:STACKABLE_CC:TSSTACKED:

Habe aber auch keine Max und Homematic - Geräte und läuft in SlowRf für FS20  ...

Internals:
   CMDS       BbCFiAZNkGMKUYRTVWXefmLltux
   Clients    :FS20:FHT.*:KS300:USF1000:BS:HMS: :CUL_EM:CUL_WS:CUL_FHTTK:CUL_HOERMANN: :ESA2000:CUL_IR:CUL_TX:Revolt:IT:UNIRoll:SOMFY: :STACKABLE_CC:TSSTACKED:STACKABLE:CUL_RFR::CUL_TCM97001:CUL_REDIRECT:
   DEF        /dev/serial/by-id/usb-busware.de_CUL868-if00@38400 4567
   DeviceName /dev/serial/by-id/usb-busware.de_CUL868-if00@38400
   FD         11
   FHTID      4567
   NAME       32U4CUL
   NR         73
   PARTIAL
   STATE      Initialized
   TYPE       CUL
   VERSION    V 1.66 CUL868
   initString X21
   MatchList:
     1:USF1000  ^81..(04|0c)..0101a001a5ceaa00....
     2:BS       ^81..(04|0c)..0101a001a5cf
     3:FS20     ^81..(04|0c)..0101a001
     4:FHT      ^81..(04|09|0d)..(0909a001|83098301|c409c401)..
     5:KS300    ^810d04..4027a001
     6:CUL_WS   ^K.....
     7:CUL_EM   ^E0.................$
     8:HMS      ^810e04......a001
     9:CUL_FHTTK ^T[A-F0-9]{8}
     A:CUL_RFR  ^[0-9A-F]{4}U.
     B:CUL_HOERMANN ^R..........
     C:ESA2000  ^S................................$
     C:Hideki   ^P12#75[A-F0-9]{17,30}
     C:OREGON   ^(3[8-9A-F]|[4-6][0-9A-F]|7[0-8]).*
     D:CUL_IR   ^I............
     E:CUL_TX   ^TX[A-F0-9]{10}
     F:Revolt   ^r......................$
     G:IT       ^i......
     H:STACKABLE_CC ^\*
     I:UNIRoll  ^[0-9A-F]{5}(B|D|E)
     J:SOMFY    ^Y[r|t|s][A-F0-9]+
     K:CUL_TCM97001 ^s[A-F0-9]+
     L:CUL_REDIRECT ^o+
     M:TSSTACKED ^\*
     N:STACKABLE ^\*
   READINGS:
     2017-06-12 19:25:26   ccconf          freq:868.405MHz bWidth:325KHz rAmpl:42dB sens:4dB
     2017-11-01 15:58:18   cmds             B b C F i A Z N k G M K U Y R T V W X e f m L l t u x
     2017-10-24 20:18:55   raw             is1F1F1111F100
     2017-11-01 15:58:18   state           Initialized
     2016-07-02 11:28:45   version         V 1.66 CUL868
Attributes:
   icon       cul_868
   rfmode     SlowRF
   room       HARDWARE,RECEIVER

[PeMue]

Gibts da irgendeine Messbare Größe ? Kann ich die Verbindungen zum Funkmodul messen?

RSSI wäre eine Möglichkeit, der wird bei Dir aber nicht angezeigt.
Bei mir gibt es diese Ausgabe:

Code Auswählen Erweitern

Internals:
   CMDS       BbCFiAZEkGMKUYRTVWXefmltux
   Clients    :CUL_HM:HMS:CUL_IR:STACKABLE_CC:
   DEF        /dev/ttyACM0@38400 0000
   DeviceName /dev/ttyACM0@38400
   FD         18
   FHTID      0000
   NAME       NONAME
   NR         176
   NR_CMD_LAST_H 44
   PARTIAL
   PMCUL01_MSGCNT 191519
   PMCUL01_TIME 2017-11-01 19:39:12
   RAWMSG     A0CFB84702D4FBE00000000BC4128
   RSSI       -54
   STATE      Initialized
   TYPE       CUL
   VERSION    V 1.63 CUL868
   initString X21
Ar
   Matchlist:
     1:CUL_HM   ^A....................
     8:HMS      ^810e04....(1|5|9).a001
     D:CUL_IR   ^I............
     H:STACKABLE_CC ^\*
   Readings:
     2017-06-11 07:13:48   ccconf          freq:868.300MHz bWidth:101KHz rAmpl:33dB sens:8dB
     2017-10-16 10:33:48   cmds             B b C F i A Z E k G M K U Y R T V W X e f m l t u x
     2017-07-13 20:01:09   raw             CUL_V3
     2017-11-01 19:39:12   state           Initialized
     2017-07-08 17:40:26   version         V 1.63 CUL868

Gruß PeMue

[juergs]

der wird bei Dir aber nicht angezeigt.

Weil er noch nichts empfangen konnte.
Liegen die Frequenzen Max - und CUL u.U. zu weit auseinander?

Da Du ja nur wenige Protokolle enabled hast, ist das schwierg nachzuprüfen, ob der Stick generell empfängt.
Mal die Fernbedienung etc. ganz nah an den CUL halten  ... ?
Reverse-SMA als Antennenstecker?

[RaspiLED]

Hi,
Die sens mal von 4 auf 8?
Was kommt den konkret im Eventmonitor bei verbose 5 an? Vielleicht sehen wir da was.
Gruß Arnd


Raspi2 mit FHEM, CUL, Signalduino, MySensors, HomeBridge, Presence, Bravia, ...

[lynckmeister]

Also Leute ich bin einen Schritt weiter, jetzt könnte es klappen ( mit eurer Hilfe )...
ich habe jetzt ein Breadboard freigemacht und den Nano mal mit all den Widerständen aufgeklemmt ... und siehe da- jetzt empfängt er deutlich mehr!!
Also kann man wohl schon sagen, dass zumindest einige Board von Anfang an nicht richtig laufen und alle Blogseiten, die anleiten es ohne Widerstände zu machen - und das sind mind. 3 glaub ich - sollten das vielleicht deutlicher dranschreiben... egal...

bitte werft doch mal einen blick auf das Log... im Eventmonitor passiert immer noch nix, weil nix angelegt wird. Aber es werden vom Max Messages erkannt aber sie können nicht dekodiert werden- woran könnte das wohl liegen ? Wohlgemerkt in dem Log versche ich einen Max-Thermostat zu pairen ...

Code Auswählen Erweitern

2017.11.01 20:25:25 0: Server shutdown
2017.11.01 20:25:25 5: SW: X00
2017.11.01 20:25:32 1: Including fhem.cfg

2017.11.01 20:25:32 3: Opening CUL0 device /dev/serial/by-id/usb-1a86_USB2.0-Serial-if00-port0
2017.11.01 20:25:32 3: Setting CUL0 serial parameters to 38400,8,N,1
2017.11.01 20:25:36 3: CUL0: Possible commands: ABCEeFfGhiKklMmRTtUVWXxYZz
2017.11.01 20:25:36 3: CUL0 device opened
2017.11.01 20:25:36 2: Switched CUL0 rfmode to MAX
2017.11.01 20:25:36 3: CUL_MAX_Check: Detected firmware version 167 of the CUL-compatible IODev
2017.11.01 20:25:36 5: CUL0 sending Za123456
2017.11.01 20:25:36 5: SW: Za123456
2017.11.01 20:25:36 5: CUL0 sending Zw111111
2017.11.01 20:25:36 5: SW: Zw111111

2017.11.01 20:25:36 0: Featurelevel: 5.7
2017.11.01 20:25:36 0: Server started with 13 defined entities (fhem.pl:13325/2017-02-03 perl:5.020002 os:linux user:fhem pid:657)
2017.11.01 20:26:06 5: CUL_MAX_BroadcastTime: payload 1101149ac6
2017.11.01 20:26:10 5: CUL/RAW: /Z1D78787878787878787878787878787
2017.11.01 20:26:10 5: CUL/RAW: Z1D78787878787878787878787878787/8787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:10 5: CUL/RAW: Z1D787878787878787878787878787878787878787878787878787878787878
/

2017.11.01 20:26:10 4: CUL_Parse: CUL0 Z1D787878787878787878787878787878787878787878787878787878787878 -14
2017.11.01 20:26:10 5: CUL0: dispatch Z1D7878787878787878787878787878787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:10 5: CUL_MAX_Parse: len 29, msgcnt 78, msgflag 78, msgTypeRaw 78, src 787878, dst 787878, groupid 120, payload 78787878787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:10 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 78
2017.11.01 20:26:10 5: CUL/RAW: /Z1D78787878787878787878787878787
2017.11.01 20:26:10 5: CUL/RAW: Z1D78787878787878787878787878787/8787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:10 5: CUL/RAW: Z1D787878787878787878787878787878787878787878787878787878787878
/

2017.11.01 20:26:10 4: CUL_Parse: CUL0 Z1D787878787878787878787878787878787878787878787878787878787878 -14
2017.11.01 20:26:10 5: CUL0: dispatch Z1D7878787878787878787878787878787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:10 5: CUL_MAX_Parse: len 29, msgcnt 78, msgflag 78, msgTypeRaw 78, src 787878, dst 787878, groupid 120, payload 78787878787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:10 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 78
2017.11.01 20:26:30 5: CUL/RAW: /Z1D78787878787878787878787878787
2017.11.01 20:26:30 5: CUL/RAW: Z1D78787878787878787878787878787/8787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:30 5: CUL/RAW: Z1D787878787878787878787878787878787878787878787878787878787878
/

2017.11.01 20:26:30 4: CUL_Parse: CUL0 Z1D787878787878787878787878787878787878787878787878787878787878 -14
2017.11.01 20:26:30 5: CUL0: dispatch Z1D7878787878787878787878787878787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:30 5: CUL_MAX_Parse: len 29, msgcnt 78, msgflag 78, msgTypeRaw 78, src 787878, dst 787878, groupid 120, payload 78787878787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:30 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 78
2017.11.01 20:26:30 5: CUL/RAW: /Z1DF0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F
2017.11.01 20:26:30 5: CUL/RAW: Z1DF0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F/0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0
2017.11.01 20:26:30 5: CUL/RAW: Z1DF0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0
/

2017.11.01 20:26:30 4: CUL_Parse: CUL0 Z1DF0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0 -82
2017.11.01 20:26:30 5: CUL0: dispatch Z1DF0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0
2017.11.01 20:26:30 5: CUL_MAX_Parse: len 29, msgcnt F0, msgflag F0, msgTypeRaw Reset, src f0f0f0, dst f0f0f0, groupid 240, payload F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0
2017.11.01 20:26:30 5: Unhandled message Reset
2017.11.01 20:26:32 5: CUL/RAW: /Z1D78787878787878787878787878787
2017.11.01 20:26:32 5: CUL/RAW: Z1D78787878787878787878787878787/8787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:32 5: CUL/RAW: Z1D787878787878787878787878787878787878787878787878787878787878
/

2017.11.01 20:26:32 4: CUL_Parse: CUL0 Z1D787878787878787878787878787878787878787878787878787878787878 -14
2017.11.01 20:26:32 5: CUL0: dispatch Z1D7878787878787878787878787878787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:32 5: CUL_MAX_Parse: len 29, msgcnt 78, msgflag 78, msgTypeRaw 78, src 787878, dst 787878, groupid 120, payload 78787878787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:32 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 78
2017.11.01 20:26:34 5: CUL/RAW: /Z1D78787878787878787878787878787
2017.11.01 20:26:34 5: CUL/RAW: Z1D78787878787878787878787878787/8787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:34 5: CUL/RAW: Z1D787878787878787878787878787878787878787878787878787878787878
/

2017.11.01 20:26:34 4: CUL_Parse: CUL0 Z1D787878787878787878787878787878787878787878787878787878787878 -14
2017.11.01 20:26:34 5: CUL0: dispatch Z1D7878787878787878787878787878787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:34 5: CUL_MAX_Parse: len 29, msgcnt 78, msgflag 78, msgTypeRaw 78, src 787878, dst 787878, groupid 120, payload 78787878787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:34 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 78
2017.11.01 20:26:40 5: CUL/RAW: /Z1DF0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F
2017.11.01 20:26:40 5: CUL/RAW: Z1DF0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F/0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0
2017.11.01 20:26:40 5: CUL/RAW: Z1DF0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0
/

2017.11.01 20:26:40 4: CUL_Parse: CUL0 Z1DF0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0 -82
2017.11.01 20:26:40 5: CUL0: dispatch Z1DF0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0
2017.11.01 20:26:40 5: CUL_MAX_Parse: len 29, msgcnt F0, msgflag F0, msgTypeRaw Reset, src f0f0f0, dst f0f0f0, groupid 240, payload F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0
2017.11.01 20:26:40 5: Unhandled message Reset
2017.11.01 20:26:40 5: CUL/RAW: /Z1D78787878787878787878787878787
2017.11.01 20:26:41 5: CUL/RAW: Z1D78787878787878787878787878787/8787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:41 5: CUL/RAW: Z1D787878787878787878787878787878787878787878787878787878787878
/

2017.11.01 20:26:41 4: CUL_Parse: CUL0 Z1D787878787878787878787878787878787878787878787878787878787878 -14
2017.11.01 20:26:41 5: CUL0: dispatch Z1D7878787878787878787878787878787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:41 5: CUL_MAX_Parse: len 29, msgcnt 78, msgflag 78, msgTypeRaw 78, src 787878, dst 787878, groupid 120, payload 78787878787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:41 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 78
2017.11.01 20:26:44 5: CUL/RAW: /Z1DF0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F
2017.11.01 20:26:44 5: CUL/RAW: Z1DF0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F/0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0
2017.11.01 20:26:44 5: CUL/RAW: Z1DF0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0
/

2017.11.01 20:26:44 4: CUL_Parse: CUL0 Z1DF0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0 -82
2017.11.01 20:26:44 5: CUL0: dispatch Z1DF0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0
2017.11.01 20:26:44 5: CUL_MAX_Parse: len 29, msgcnt F0, msgflag F0, msgTypeRaw Reset, src f0f0f0, dst f0f0f0, groupid 240, payload F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0
2017.11.01 20:26:44 5: Unhandled message Reset
2017.11.01 20:26:47 5: CUL/RAW: /Z1D78787878787878787878787878787
2017.11.01 20:26:47 5: CUL/RAW: Z1D78787878787878787878787878787/8787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:47 5: CUL/RAW: Z1D787878787878787878787878787878787878787878787878787878787878
/

2017.11.01 20:26:47 4: CUL_Parse: CUL0 Z1D787878787878787878787878787878787878787878787878787878787878 -14
2017.11.01 20:26:47 5: CUL0: dispatch Z1D7878787878787878787878787878787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:47 5: CUL_MAX_Parse: len 29, msgcnt 78, msgflag 78, msgTypeRaw 78, src 787878, dst 787878, groupid 120, payload 78787878787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:26:47 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 78
2017.11.01 20:27:02 5: CUL/RAW: /Z1D78787878787878787878787878787
2017.11.01 20:27:02 5: CUL/RAW: Z1D78787878787878787878787878787/8787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:27:02 5: CUL/RAW: Z1D787878787878787878787878787878787878787878787878787878787878
/

2017.11.01 20:27:02 4: CUL_Parse: CUL0 Z1D787878787878787878787878787878787878787878787878787878787878 -14
2017.11.01 20:27:02 5: CUL0: dispatch Z1D7878787878787878787878787878787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:27:02 5: CUL_MAX_Parse: len 29, msgcnt 78, msgflag 78, msgTypeRaw 78, src 787878, dst 787878, groupid 120, payload 78787878787878787878787878787878787878
2017.11.01 20:27:02 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 78
2017.11.01 20:27:04 5: CUL/RAW: /Z1D3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3
2017.11.01 20:27:04 5: CUL/RAW: Z1D3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3/C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C
2017.11.01 20:27:04 5: CUL/RAW: Z1D3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C
/

2017.11.01 20:27:04 4: CUL_Parse: CUL0 Z1D3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C -44
2017.11.01 20:27:04 5: CUL0: dispatch Z1D3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C
2017.11.01 20:27:04 5: CUL_MAX_Parse: len 29, msgcnt 3C, msgflag 3C, msgTypeRaw 3C, src 3c3c3c, dst 3c3c3c, groupid 60, payload 3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C
2017.11.01 20:27:04 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 3C


[juergs]

Aber es werden vom Max Messages erkannt aber sie können nicht dekodiert werden

Die Wahrscheinlichkeit ist größer eine kompetente Antwort zu bekommen dazu einen neuen Thread im MAX-Unterforum zu stellen.
So... nur mal als Anregung... 

[lynckmeister]

Danke juergs, was halt dagegen spricht ist, dass ich exakt das gleiche Problem habe, wenn ich auf HM umschalte und versuche eine solche Komponente zu pairen... mittlerweile glaub ich fast, ich hab mir das Funkmodul kaputt gelötet... ist auch verdammt eng da... jedenfalls hab ich mir jetzt noch mal eins bestellt und falls das auch nicht geht, werd iches mit dem Max Fensterkontakt versuchen... ich halte euch auf dem laufenden....

[juergs]

Das hat Arndt schon erwähnt:

Wenn es irgendwann nicht mehr geht, erinnere Dich daran und kauf dann einen neuen cc1101

Aber evtl. kannst Du z.B. zwischenzeitlich die Signalduino FW flashen, um zu schauen ob das Modul irgendein
Lebenszeichen von sich gibt, ggf. mit mehr aktivierten Protokollen , dann kannst Du prüfen ob das Modul nicht
mehr geht, oder es etwas anderes  HM- oder MAX-spezifisches ist .... oder auch die FW ein Problem mit kompiliert hatte ...
Jürgen

[Wzut]

Code Auswählen Erweitern

2017.11.01 20:26:10 5: CUL/RAW: /Z1D78787878787878787878787878787
2017.11.01 20:26:44 5: CUL/RAW: /Z1DF0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F0F
2017.11.01 20:27:04 5: CUL/RAW: /Z1D3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3C3

Ich bin zwar kein Experte auf der Telegramm Ebene, aber glaubst du wirklich solcher Datenmüll hat Hand und Fuß ?
Hier mal ein Beispiel wie das unter MAX! bei mir ausschaut :

Code Auswählen Erweitern

2017.11.03 11:24:18 4: CUL_Parse: CUL Z0E6002021208340584D8000118002C3D -43.5
2017.11.03 11:24:18 5: CUL: dispatch Z0E6002021208340584D8000118002C
2017.11.03 11:24:18 5: CUL_MAX_Parse: len 14, msgcnt 60, msgflag 02, msgTypeRaw Ack, src 120834, dst 0584d8, groupid 0, payload 0118002C
2017.11.03 11:24:18 5: CUL_MAX_Parse: rssi: -43.5
2017.11.03 11:24:47 5: CUL/RAW: /Z0F0004600D05EF0000000018012C00DDF7

[lynckmeister]

so Leute, ich bin jetzt weiter, wenngleich auch nicht ganz so wie ich es gern hätte:

Nachdem es also trotz eurer Hilfe nicht klappen wollte , habe ich nochmal das Funkmodul und den Max Fensterkonktakt (zum Auslöten des Funkchips) sowie einen weiteren NANO aber diesmal mit dem richtigen Chip gekauft...
Dann habe ich die Funkmodule mit Widerständen angeschlossen habe es aber nicht zum laufen gebracht.
Schliesslich habe die neuen Funkmodule ohne Widerstände angeschossen und jetzt läuft das neue Cc1101 von Ebay wunderbar mit meinem MAX Komponenten und zwar am alten genauso wie am neuen Nano (mit FT232RL ). Ich kann also zusammenfassend sagen :

* Das erste CC1101 Modul habe ich mir wegen der extrem fuddeligen Lötstellen verlötet also irgendwie zerstört. Das Fenstermodul habe ich rausgelötet, aber auch hier gab es Schwierigkeiten.Anstelle mit Lötpumpe arbeitet man hier möglicherweise besser mit einem Fön? Da es nun nicht läuft und die ganze Zeit zwischen 0 MHZ , 25 MHZ und 6000 MHZ hin und herspringt , geh ich mal von aus, dass ich es auch platt gemacht habe.

* Meine CUL läuft nun ohne Widerstände mit beiden NANOs also mit dem FT232RL Chip genauso wie mit dem billigen von Ebay mit dem CH340er ...

* Ich habe die Widerstandschaltung auf meinen Breadboards bestimmt 5 mal immer wieder neu aufgebaut und die Verbindungen von Nano bis zum Funkmodul durchgemessen, ich kriege es einfach nicht zum laufen. Dieses CC1101 Board das funzt zeigt mir bei der Widerstandschaltung immer 0 MHZ an und hat keine Funktion. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass ich es falsch stecke und dass ich die ganze Zeit Wackler habe glaube ich auch nicht. Es wird wohl im dunkeln bleiben und ich muss das Ding ohne Widerstände verwenden... mir fehlt schlicht die Erfahrung das Problem zu finden. Irgendwo habe ich eine Diskussion hier auf dem Forum verfolgt, wo man sich über andere Spannungsteiler unterhalten hat. Aus irgendwlechen Gründen wurde das aber nicht weiter verfolgt.... Kann es also sein, dass diese Spannungsteiler mit den 4K7 und 10k nicht immer oder nicht 100% funktioniert?

Also erstmal bin ich froh irgendein Ergebnis auf die ganze Mühe zu haben, das war schon sehr viel Aufwendiger als ich gedacht habe

Danke trotzdem an alle und an die gute Arbeit hier !

[schnitzelbrain]

so Leute, ich bin jetzt weiter, wenngleich auch nicht ganz so wie ich es gern hätte:

Nachdem es also trotz eurer Hilfe nicht klappen wollte , habe ich nochmal das Funkmodul und den Max Fensterkonktakt (zum Auslöten des Funkchips) sowie einen weiteren NANO aber diesmal mit dem richtigen Chip gekauft...
Dann habe ich die Funkmodule mit Widerständen angeschlossen habe es aber nicht zum laufen gebracht.
Schliesslich habe die neuen Funkmodule ohne Widerstände angeschossen und jetzt läuft das neue Cc1101 von Ebay wunderbar mit meinem MAX Komponenten und zwar am alten genauso wie am neuen Nano (mit FT232RL ). Ich kann also zusammenfassend sagen :

* Das erste CC1101 Modul habe ich mir wegen der extrem fuddeligen Lötstellen verlötet also irgendwie zerstört. Das Fenstermodul habe ich rausgelötet, aber auch hier gab es Schwierigkeiten.Anstelle mit Lötpumpe arbeitet man hier möglicherweise besser mit einem Fön? Da es nun nicht läuft und die ganze Zeit zwischen 0 MHZ , 25 MHZ und 6000 MHZ hin und herspringt , geh ich mal von aus, dass ich es auch platt gemacht habe.

* Meine CUL läuft nun ohne Widerstände mit beiden NANOs also mit dem FT232RL Chip genauso wie mit dem billigen von Ebay mit dem CH340er ...

* Ich habe die Widerstandschaltung auf meinen Breadboards bestimmt 5 mal immer wieder neu aufgebaut und die Verbindungen von Nano bis zum Funkmodul durchgemessen, ich kriege es einfach nicht zum laufen. Dieses CC1101 Board das funzt zeigt mir bei der Widerstandschaltung immer 0 MHZ an und hat keine Funktion. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass ich es falsch stecke und dass ich die ganze Zeit Wackler habe glaube ich auch nicht. Es wird wohl im dunkeln bleiben und ich muss das Ding ohne Widerstände verwenden... mir fehlt schlicht die Erfahrung das Problem zu finden. Irgendwo habe ich eine Diskussion hier auf dem Forum verfolgt, wo man sich über andere Spannungsteiler unterhalten hat. Aus irgendwlechen Gründen wurde das aber nicht weiter verfolgt.... Kann es also sein, dass diese Spannungsteiler mit den 4K7 und 10k nicht immer oder nicht 100% funktioniert?

Also erstmal bin ich froh irgendein Ergebnis auf die ganze Mühe zu haben, das war schon sehr viel Aufwendiger als ich gedacht habe

Danke trotzdem an alle und an die gute Arbeit hier !

Hallo, ich hab deine Posts jetzt mal verfolgt.
Ich hatte vor einiger Zeit auch starke Probleme mit meinem cul was dazu geführt hatte das ich das fhem Projekt fast ein Jahr auf Eis gelegt habe.
Laut deinen Schilderungen gehe ich davon aus das du die cul freiverkabelt oder mit raster bzw. Steckplatine aufgebaut hast?

Wenn dem so ist kann dies zu deinen Problemen führen.
Desweiteren könnte es auch an der Stromversorgung liegen.

Zur Behebung kann ich zwei Tipps geben. Bestell dir aus dem forum hier die nanocul Platine es gibt einige sammelthreads dafür. Damit ist der Aufbau sauber.
Stelle sicher das deine Hardware (raspi?) nicht das Problem ist. Stromversorgung über einen hub sollte es schon sein. Bei mir hat wohl die raspi selbst nicht gewollt.

Es gibt viele die hier mit freiverkabelt und direkt an der Raspi keine Probleme haben. Bei mir waren es die beiden Dinge die am Ende das Problem waren.

Cul mit Platine aufgebaut und keine raspi genommen. Seit dem läuft es seit ein paar  Monaten ohne Probleme.

Cul Fehler waren ausfälle, nicht reagieren auf Befehle, frequenz und modus Sprünge sowie auch  0 mhz vom cul, zeitweise kein empfang etc.

Grüße

Schnitzelbrain

[RaspiLED]

Hi lynckmeister,
Quelle: https://wiki.fhem.de/wiki/Selbstbau_CUL
"Für eine bessere Signalübertragung sollten besser 470 Ohm/1000 Ohm genommen werden, statt der 4.7k/10k Variante in der Darstellung rechts."
Gruß Arnd


Raspi2 mit FHEM, CUL, Signalduino, MySensors, HomeBridge, Presence, Bravia, ...

[lynckmeister]

@RaspiLED: also die Diskussion hatte ich gesehn, aber dass es dann doch im Wiki stand ist mir entgangen, ich habe jetzt mal die Widerstände gegen 500/1k ausgetauscht, senkt die Spannung ein kleines bisschen , sollte aber sogar eher gut sein und in der Norm liegen...

@schnitzelbrain: Das sind gute Infos.. ich habe eben mit den geänderten Widerständen, die jetzt mehr bums durchlassen und dann auch mit einer externen Stromquelle ( Netzteil an VIN) experimentiert...

Zwischenstand: 0 MHZ ... es belibt dabei .. es geht nicht ;( ich werd den Rotz jetzt mal auf ne Platine löten.. es kann doch nicht sein, dass ich diese Schaltung nicht gebastelt kriege !!

[RaspiLED]

Hi,
was verwendest Du den für ein Steckbrett? Hat das evtl. einen hohen Widerstand?
Gruß Arnd


Raspi2 mit FHEM, CUL, Signalduino, MySensors, HomeBridge, Presence, Bravia, ...

[lynckmeister]

also gemessen hab ich nix .. aber es sind diese hier :

https://www.amazon.de/gp/product/B073XH9GCQ/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1