SmartHome / Spiegel Online

[Brice]

hier 

Für SPIEGEL ONLINE haben Marco Maas und seine Kollegen all die Daten, die seine Wohnung so ins Netz schickt, über einen längeren Zeitraum mitgeschnitten. Die Ergebnisse sind erstaunlich - in den kommenden Tagen lesen Sie hier mehr darüber. Außerdem haben wir auf die smarte Wohnung auch noch einen Profi-Hacker angesetzt - auch darüber bald mehr hier bei SPIEGEL ONLINE.

Problem: SmartHome wird aktiv vermarktet und über Datenschutz macht sich kaum jemand Gedanken.

FHEM ist (leider) nicht massentauglich.

edit 20151112_1910: Link anscheinend nicht mehr verfügbar.

[CoolTux]

Ganz ehrlich. Spiegel Online ist die Bildzeitung für Schnell Ficker. Wer bitte liest diesen Schwachsinn.

[viegener]

hier 

Problem: SmartHome wird aktiv vermarktet und über Datenschutz macht sich kaum jemand Gedanken.

Ja, aber das den meisten in diesem Forum hier klar, oder?

Zumindest wenn man das erste Mal einen CUL bei SlowRF (oder ähnlichem) mit autocreate Laufen lässt stellt man fest, wieviele Nachbarn man hat 

Gerade habe ich noch etwas von "erweiterten Sicherheitskonzepten wie rolling code" gelesen und herzlich gelacht...

Johannes

[Brice]

Zumindest wenn man das erste Mal einen CUL bei SlowRF (oder ähnlichem) mit autocreate Laufen lässt stellt man fest, wieviele Nachbarn man hat 

In meiner Umgebung wohnen nur DAUs, das Problem habe ich zum Glück nicht.

Zum Thema:
Aktiv wird in meinem Wohnort SmartHome von mehreren Energieversorgern vermarktet. Die Kostentransparenz bezeichne ich mal wohlwollend als "nicht gegeben". Das die Daten, egal ob Energie oder Rollladensteuerung auf einem wo immer liegenden Server gespeichert sind, und damit Profile erstellt werden können, ist doch dem Großteil der möglichen Kunden gar nicht bewußt.

Stefan

[CoolTux]

Perfektes Beispiel. Schau Dir mal Qivicon von der Telekom an. Alles komplett Cloud basiert. Kotz

[herrmannj]

Der Artikel ist doch höchst sympathisch.

Und ehrlich, bin ich der einzige der sich da (ein klein wenig) erkennt

Apropos Daten, ich habe ja gerade die module für Techem (Marktanteil 30% (2014), 7,9 Millionen Haushalte (2008), ca 40 Millionen installierte Device) geschrieben. Bei der Gelegenheit ist mir auch (wiedermal) klar geworden was man aus den Daten alles gewinnen kann. Wenn man die dann noch geschickt korreliert .... Ich frag mich manchmal was die Leute die in den 80ern gegen die Volkszählung waren heute machen.... ?

vg
joergmich

[CoolTux]

Mist immer wenn man einen "Gefällt mir" Button braucht ist keiner da 

[Brice]

Ich frag mich manchmal was die Leute die in den 80ern gegen die Volkszählung waren heute machen....

Meinst du mich?

[peterk_de]

Hmmm ... das zwiespältige an dem Artikel ist, dass die breite Masse jetzt wieder denkt "booaahh, Smart Home, voll Big Brother, sowas kommt mir nicht ins Haus". Natürlich ist das auch so, wenn man so nen Mist von der Stange kauft, der alles munter irgendwohin streamt.

Schlecht nur für den technik-affinen FHEM-Nutzer ... ich musste mir schon oft von Besuchern oder Verwandten sowas anhören wie "du bist ja schlimmer als die Stasi", und meine Frau, wie sie das denn mit mir aushalte ... und dann erklär denen mal, dass der Server hier in unseren eigenen vier Wänden steht, es keine Mikrofone gibt und die Kameras ihre Linsen zur Wand schwenken, wenn die Alarmanlage aus ist ... nein, es kommt dann "meine Fresse, deine Wohnung, Alter, und Whats'App boykottierst du, jaja das sind die richtigen" ...

... das geht mir manchmal schon auf den Keks.

Nachtrag: Dass Homematic unverschlüsselt funkt, ist mir übrigens durchaus bewusst. Und ein Dorn im Auge.

[P.A.Trick]

Hier noch der Link!

http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/smart-home-in-st-pauli-technik-in-jeder-ecke-a-1061903.html

[viegener]

Nachtrag: Dass Homematic unverschlüsselt funkt, ist mir übrigens durchaus bewusst. Und ein Dorn im Auge.

Ja mir geht es da mit HM genauso und selbst der Standard-AES-Schlüssel für die Signierung ist vermutlich auch noch recht häufig im Einsatz...