Kann die fhem.cfg nicht mehr editieren

[Icinger]

Code Auswählen Erweitern

Der Button "Save config" auf der Weboberfläche links oben ist da

Da liegt mMn schon der Fehler....

Mit diesem Button schreibst du die aktuelle fhem-config ins cfg.-File (kling komisch, ist aber so)

Nimmst du stattdessen den Button "Save fhem.cfg", dann speicherst du deine editierten Daten

lg, Ici

[LuckyDay]

Ich habe letzte Woche LEIDER auch die fhem.cfg direkt ändern müssen, da es kein disable für

ECMD telnet

gibt

soviele # hab ich selten gebraucht

nur für die Statisik

[uron]

Code Auswählen Erweitern

Der Button "Save config" auf der Weboberfläche links oben ist da
Da liegt mMn schon der Fehler....
Mit diesem Button schreibst du die aktuelle fhem-config ins cfg.-File (kling komisch, ist aber so)
Nimmst du stattdessen den Button "Save fhem.cfg", dann speicherst du deine editierten Daten
lg, Ici

100% Zustimmung: Nur wenn ich "Save fhem.cfg" zum Speichern drücke, werden die Änderungen auch in der cfg-Datei gespeichert.
Aber dieses "Save fhem.cfg" bekomme ich ja jetzt erst, nachdem ich die fhem.cfg editieren kann!

[Sutadur]

Mal ganz davon abgesehen, solltet ihr euch alle mal damit beschäftigen, wie man ohne das editieren der Config auskommt. Das geht nämlich und ist deutlich komfortabler und vor allem sicherer. Dann "zerschießt" ihr euch auch nicht immer alles.

Die Kommentare lässt du am besten weg. FHEM braucht die nicht.

Ich weiß, dieser Thread ist nun schon etwas älter, trotzdem möchte ich mich hier nochmal ranhängen.

Es mag ja sein, dass es insbesondere für den Lerneffekt besser ist, die Befehlszeile zu nutzen. Und natürlich braucht FHEM die Kommentare nicht - aber u.U. der Nutzer. Ich jedenfalls finde die Config ohne jegliche Kommentare gerade bei umfangreichen Konfigurationen recht unübersichtlich, wenn man z.B. einfach mal darin etwas sucht. Die meisten hier sind ja nun mal keine Hardcore-Coder - und selbst die kommentieren ihren Code.

Ich frage mich, warum man sich nicht mit dem System beschäftigt, dem man seine Haussteuerung überlässt!?

Ich beschäftige mich auch nicht mit meinem Auto und verstehe auch da nur ganz grob die Zusammenhänge, trotzdem fahre ich damit, auch wenn von der richtigen Funktion u.U. mein Leben abhängt. FHEM bietet recht viele Möglichkeiten, ist dadurch aber auch sehr komplex. Und das geht auch zu Lasten der Benutzerfreundlichkeit, denn die Nutzung und insbesondere die Konfiguration mag vieles sein, aber komfortabel ist das alles nicht. Und wenn man tatsächlich daran geht und sich als Anfänger "seine" Konfiguration vollständig selbst erarbeitet will, muss man schon einen recht langen Atem haben und viele werden dabei die Lust verlieren. Der zu betreibende Aufwand ist recht hoch, und ob der Nutzen das rechtfertigt, werden mehrheitlich nur die mit "ja" beantworten, die ohnehin gerne basteln und ausprobieren. Insofern versuche ich, einen Mittelweg zu finden. Einige Grundlagen sollte man sich sicherlich aneignen, aber man muss doch auch nicht immer das Rad neu erfinden.

[marvin78]

Du hast es nicht verstanden. Bitte nicht hinein interpretieren, was nicht dort steht und genauer lesen. Dann die Gedanken ordnen und beim Thema bleiben. Dann lohnt es sich ggf. auch mal eine so alten Thread auszugraben.

Bsp.: eine config, die man nicht anfasst, kann so unübersichtlich sein, wie sie will. FHEM weiß, wo es steht.

Der Rest ist mir zu anstrengend. Jeder, wie er mag, der Support ist jedoch eingeschränkt.

[betateilchen]

oh... Popcorn...

[Sutadur]

oh... Popcorn...

Och nö, so war das nicht gedacht ...

[Frank_Huber]

Es gibt das Attribut "comment" für die die Kommentare setzen wollen. [emoji85][emoji86][emoji87]

Mit dem Handy online, daher kurz gefasst...

[marvin78]

Och nö, so war das nicht gedacht ...

Warum glaube ich das nicht?

[KernSani]

Ich beschäftige mich auch nicht mit meinem Auto und verstehe auch da nur ganz grob die Zusammenhänge, trotzdem fahre ich damit, auch wenn von der richtigen Funktion u.U. mein Leben abhängt.

Das ist ein schönes Beispiel. Du verwendest in deinem Auto die Knöpfe und Schalter und versuchst nicht den Bordcomputer zu hacken. So sollte man das auch als FHEM-Nutzer halten
Und damit können wir diese 1000fach geführte Diskussion dann auch schliessen. 

[hexenmeister]

Und damit können wir diese 1000fach geführte Diskussion dann auch schliessen.

Ohh... Schaaade
Ich wollte schon Beispiele für sinnvolles Config-Editieren erörtern. Damit Betateilchen nicht umsonst die Popkorntüte geholt hat

[CoolTux]

Ohh... Schaaade
Ich wollte schon Beispiele für sinnvolles Config-Editieren erörtern. Damit Betateilchen nicht umsonst die Popkorntüte geholt hat

Eine Popcorntüte holt man nie,niemals um sonst 

[hexenmeister]

Da hast Du auch wieder recht

[Sutadur]

Ohh... Schaaade
Ich wollte schon Beispiele für sinnvolles Config-Editieren erörtern. Damit Betateilchen nicht umsonst die Popkorntüte geholt hat

Abgesehen davon wäre ich sachlich/fachlich durchaus interessiert ...

[hexenmeister]

Oh, nee, ich finde zwar, dass (wenn man weiß, was man tut) direktes Editieren oft schneller zum Ziel führt. Ich habe heute jedoch keine Lust auf einen Glaubenskrieg.

Beispiele hätte ich aber doch:
Ich habe so alle meine gleichartigen Aktoren im Texteditor per Macro (template/suchen/ersetzen) angelegt und schön sortiert in die Config eingetragen.
Weiterhin ist mein Config per include in mehrere Dateien aufgesplittet und manche davon werden gleichzeitig von mehreren FHEM-Instanzen verwendet (z.B. Basis-Definitionen für MQTT).
(*duckundweg* bevor die ersten Tomaten fliegen )