98_DBPlan.pm: Fahrplaninformation der DB

[JoWiemann]

Ich denke, dass es eher ein Fehler im Modul ist. Es werden von der mobilen Bahn-Seite sowohl Ortsangaben als auch IBNR akzeptiert. Nur ist die Fehleranalyse aufwändig und die Zeit habe ich auf absehbare Zeit einfach nicht.

Grüße Jörg



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[yersinia]

Rein aus Neugier habe ich das Modul überflogen und wenn (!) ich das richtig verstehe, dann wird der Wert aus dbplan_via_1 1:1 mittels &V1=[Value] an die API übergeben. Kurz per Browser getestet ergibt anscheinend durchaus Ergebnisse für Nokis Beispiel.

Konkretes Beispiel zum Ausprobieren:

• Strecke A: Klausdorf Lehmkaten, Altenholz ==>  Wilhelmplatz, Kiel  ==> Kiel Hbf      (das ist der Schnellbus)
• Strecke B: Klausdorf Lehmkaten, Altenholz ==>  Dreiecksplatz, Kiel  ==> Kiel Hbf      (das ist der normale Bus)

Strecke A: https://reiseauskunft.bahn.de/bin/query.exe/dox?S=Klausdorf%20Lehmkaten&Z=Kiel%20Hbf&start=1&rt=1&V1=Wilhelmplatz,%20Kiel
Strecke B: https://reiseauskunft.bahn.de/bin/query.exe/dox?S=Klausdorf%20Lehmkaten&Z=Kiel%20Hbf&start=1&rt=1&V1=Dreiecksplatz,%20Kiel

[JWRu]

Bei mir hat anscheinend DBPlan heute Nacht zweimal einen Restart von FHEM ausgelöst.
Die letzte Meldung im Log ist jeweils:

Code Auswählen Erweitern

Undefined subroutine &main::DBPlan_Read called at fhem.pl line 3777.

[JoWiemann]

Bei mir hat anscheinend DBPlan heute Nacht zweimal einen Restart von FHEM ausgelöst.
Die letzte Meldung im Log ist jeweils:

Code Auswählen Erweitern

Undefined subroutine &main::DBPlan_Read called at fhem.pl line 3777.

Hallo,

schalte doch bitte mal stacktrace ein. Dann kann man beim nächsten mal genau sehen, von wo der Fehler ausgelöst worden ist.

Grüße Jörg

[JWRu]

schalte doch bitte mal stacktrace ein. Dann kann man beim nächsten mal genau sehen, von wo der Fehler ausgelöst worden ist

Mache ich.

[thorschtn]

In meinen DB_PLAN Devices werden aktuell die Readings travel_note_link_(1..3) nicht mehr angelegt (ich kann nicht sagen, seit wann, Coronabedingt habe ich die Detailinformationen lange nicht mehr aufgerufen).

Kann das jemand bestätigen, oder werden bei Euch die Readings mit den Links noch befüllt?

[yersinia]

travel_note_link werden bei mir generiert, führen aber auf der Bahnseite ins leere (inhaltslose Seite). Hat mich aber bisher nicht gestört, da ich das Reading nicht verwende.

Weiterhin habe ich seite heute ein Perl Warning im log:

Code Auswählen Erweitern

2020.10.26 07:12:03 1: PERL WARNING: Use of uninitialized value $hourEnd in string eq at ./FHEM/98_DBPlan.pm line 499.

version

Code Auswählen Erweitern

98_DBPlan.pm 80662 2018-02-23 18:53:00Z jowiemann
fhem.pl 22990 2020-10-19 22:18:24Z rudolfkoenig

[thorschtn]

travel_note_link werden bei mir generiert, führen aber auf der Bahnseite ins leere (inhaltslose Seite). Hat mich aber bisher nicht gestört, da ich das Reading nicht verwende.

Ich habs mir dann jetzt doch mal im Code angeguckt. travel_note_link werden erst ab verbose=4 als dbg_travel_note_link angelegt (wahrscheinlich war das früher irgendwann mal anders, sonst hätte das ja nie mit nem Reading travel_note_link funktioniert). Wenn man die Abfrage im Modul jetzt ändert und den Link unabhängig vom verbose schreiben lässt, dann wird er auch sauber als Reading angelegt und funktioniert auch....

[locodriver]

Hallo, ich habe das Modul erfolgreich in Betrieb genommen.

Allerdings habe ich Probleme mit den Klammern im Stationsnamen: dieser ist "Borsdorf(Sachs)" und steht auch in dieser Schreibweise in der Datei der Stationsnamen.

Im Reading "travel_departure_1" erscheint dann:

Code Auswählen Erweitern

Borsdorf(Sachs) - none

Wie kann ich das ändern bzw. ist im Modul ein Bug?
Außerdem wäre es gut, wenn man das "none" nicht ausgibt (erscheint bei SEV, sonst die Gleisangabe).
"None"-Readings lassen sich aktuell nur ausblenden, wenn "none" der ausschließliche Readingsinhalt ist.

Dankeschön!

[JoWiemann]

Außerdem wäre es gut, wenn man das "none" nicht ausgibt (erscheint bei SEV, sonst die Gleisangabe).
"None"-Readings lassen sich aktuell nur ausblenden, wenn "none" der ausschließliche Readingsinhalt ist.

Das Verhalten bei nicht aufgelösten Rückgaben kannst Du selber beeinflussen:

attr <device> dbplan-default-char <para>
Define a string which will be displayed if no information is available. Defaultstring: "none"
When defined with the special string "delete", the raeding will not be filled and is not available since an information excists
When defined with the special string "nochar", the raeding will be filled with " "

Was die Sonderzeichen "(" und ")" so habe ich die nicht auf dem Schirm bei der Entwicklung gehabt. Wenn ich über Weihnachten Zeit habe, dann korrigiere ich das noch.

Grüße Jörg

PS: mal auf die Schnelle eine Beta. Bitte einmal ausprobieren

Grüße Jörg

[locodriver]

Danke für die schnelle Umsetzung, die Klammerung funzt jetzt richtig.

Das Verhalten bei nicht aufgelösten Rückgaben kannst Du selber beeinflussen:

attr <device> dbplan-default-char <para>
Define a string which will be displayed if no information is available. Defaultstring: "none"
When defined with the special string "delete", the raeding will not be filled and is not available since an information excists
When defined with the special string "nochar", the raeding will be filled with " "

Das bezieht sich aber nur auf Readings, die nur "none" enthalten. Wenn das Reading noch einen anderen zusätzlichen Inhalt hat, so klappt das nicht. Oder ich mache noch etwas falsch...

Hier ein Beispiel:

Code Auswählen Erweitern

travel_departure_3                  Borsdorf(Sachs) - none

Dieses "none" soll noch weg oder ersetzt werden.

[locodriver]

Vielleicht noch als Anregung, wenn du das Modul anpasst:

Ist es nicht sinnvoll, die Stationsnamen und Gleise jeweils in (zusätzlichen?) separaten Readings für Abfahrt und Ankunft abzulegen? Das würde die weitere Nutzung flexibilisieren. Nebenbei würde das "none"-Problem mit gelöst.

Dankeschön.

[JoWiemann]

Vielleicht noch als Anregung, wenn du das Modul anpasst:

Ist es nicht sinnvoll, die Stationsnamen und Gleise jeweils in (zusätzlichen?) separaten Readings für Abfahrt und Ankunft abzulegen? Das würde die weitere Nutzung flexibilisieren. Nebenbei würde das "none"-Problem mit gelöst.

Dankeschön.

Habe Deine Idee mal aufgenommen. Es gibt jetzt folgende Readings:

travel_departure_platform(1..3)   Informationen über das Abfahrtsgleis
travel_departure_station(1..3)    Informationen über den Abfahrtsbahnhof
travel_destination_platform(1..3) Informationen über das Ankunftsgleis
travel_destination_station(1..3)    Informationen über den Zielbahnhof

Anbei die Beta zum Testen.

Grüße Jörg

[locodriver]

Sehr schön - es funzt alles wie es soll...

Danke für die schnelle Umsetzung, von mir aus kannst du diese Version einchecken.

[JoWiemann]

Danke für die Rückmeldung. Mache ich dann morgen.

Grüße Jörg