Platine für Selbstbau NanoCUL

[hankyzoolander]

so hab ich das gelöst

[chris1284]

sieht meiner auch aus (darfst nur  nicht von hinten schauen^^). solch eine platine mit fertig gezogenen leiterbahne, bestückt mit den notwendigen wiederständen und der led + evtl sockel für den nano + das cc1101 würden denke ich ausreichen

[PeMue]

1) Arduino Nano + CC1101 433 Mhz = 433Mhz NanoCul Gateway

http://de.aliexpress.com/item/NEW-1PCS-CC1101-Wireless-Module-SMA-Antenna-Wireless-Transceiver-Module-For-Arduino/32265509040.html

3) Arduino Nano + NRF24L01 = 2.4Ghz MySensors Gateway

http://de.aliexpress.com/item/2-4G-NRF24L01-PA-LNA-SMA-Antenna-Wireless-Transceiver-Module-1100m/1858363708.html?sk=UrFMN3VZ3:&cpt=1437127525115&aff_platform=aaf&aff_trace_key=36452848600794578
EDIT:

Hallo Miro,

die beiden widersprechen sich ziemlich (siehe Anhang). Ich würde drei Brücken für die beidne 433 MHz Module vorsehen, der NRF24L kann dann über einen Adapterstecker aufgesteckt werden ...

Gruß PeMue

[Garagenhaus]

Hallo zusammen,
erste Platzierung ist fertig, das geht leider nicht so mal "im Vorbeigehen", anbei die erste Platzierung, Maße ca. 18 x 44 mm:
(http://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=38561.0;attach=37738;image)
Ich würde gerne folgende Arduinos vorsehen:
- Arduino Nano
- Arduino Pro Mini
- Arduino Pro Micro

Hallo PeMue,
1. wow, das sieht doch super mit dem Nano aus. Mehr als die Zeichnungen habe ich nicht hinbekommen. An Eagle scheitere ich, leider, aber das ist ja fast 1:1
2. Haben der ProMini und Mirco nicht eine andere PinBelegung als der Nano. Das könnte schwer werden ein Multilayout zu produzieren, wobei die beiden 433 Pin-Module hast du ja auch mit 3 Brücken integriert. Sehr cool auch wenn die meisten wahrscheinlich zum RF1101SE greifen werden (Vermutung). Ich würde den ProMicro nicht beachten, da er preislich deutlich teurer ist als der Nano und auch 5V hat. Der ProMini ist wenigstens in 3,3 V verfügbar das hat noch seine Vorteile, würde ich an deiner Stelle aber in einem zweiten Schritt als zweite Variante anfertigen.

Keinen Pegelwandler, aber 3x Spannungsteiler mit bedrahteten Widerständen (wenn der Platz nicht reicht, dann gibt es SMD  0402 

3. Die Widerstände fände ich als große SMDs besser zu handhaben als die klassischen, ist aber Geschmackssache.

Wireles Module:
- RF1101SE 433 MHz
- D-SUN CC1101
- und ein SMD lötbares 868 MHz Modul.
Es kann aber sein, dass ich irgendwo Abstriche machen muss.
Konstruktive Kommentare sind wie immer erwünscht 
Gruß PeMue

4. Brauchst du noch Abmaße von den Modulen? Bei mir sind mittlerweile RF1101SE und 2mm 868 eingetroffen.
5. Wie wär's mit einer Umfrage an was die Leute interessiert sind..., vielleicht fällt die eine oder andere Variante dann weg.

[HomeAlone]

Hallo zusammen,

ich finde das Thema eines Hilfsboards für einen Selbstbau-CUL ebenfalls interessant.

Meine Meinung:
Bei Verwendung eines Arduino Nano sollte man einen Level Converter mit in die Schaltung integrieren - auch wenn es bei vielen ohne läuft. Warum? Es entspricht der Spezifikation und so ein Level Shifter Board ist nicht wirklich teuer.
Z.B. hier im Fünferpack: http://www.ebay.de/itm/5Stk-5V-auf-3-3V-IIC-I2C-Logic-Level-Converter-Bi-Directional-Modul-Neu-DE-/251752724221?hash=item3a9da1b6fd.

Wenn PeMu (oder sonst wer, der sich mit Eagle auskennt) das Ganze als Platinenlayout designt, wären mMn für den Nano zwei Möglichkeiten denkbar:

• Lötaugen für die Level Converter Platinen einplanen - sind von allen Herstellern soweit immer im selben Format.
  Vorteil: Einfach aufzubauen. Wer es nicht will, packt eine Lötbrücke drauf.
  Nachteil: Das Board wird länger.
  
• Direkt auf das zu designende Board integrieren. Die Schaltung ist relativ einfach.  Hier gibt es die notwendigen Infos (Schematics + Eagle File): https://www.sparkfun.com/products/12009
  Vorteil: Klein und direkt integrierbar bis an die Kontakte für den CC1100 / CC1101 ohne zusätzliche Lötaugen. Die Widerstände gibt es auch in Standardausführung (nicht SMD) und den BSS138 gibt es ja vielleicht auch als Nicht-SMD Ausführung? Eine Anforderung war ja, dass der Stick auch von Anfängern gut erstellbar ist. Der BSS138 sollte aber auch in der SMD-Variante für Anfänger lötbar sein.
  Nachteil: Eventuell ein SMD-Bauteil.

Hier gibt es eine Anleitung zur Verwendung eines Level Converters, sowie das Eagle-File für den Level Converter von Spark Fun: https://learn.sparkfun.com/tutorials/using-the-logic-level-converter.

Bei Verwendung eines Arduino Mini Pro 3.3V entfällt der Level Shifter. der Arduino ist zudem kompakt - wenn man das FTDI-Modul so anbringt, dass dessen Pins nicht von der kurzen Seite der Platine abgehen, sondern nach unten, wird der Stick dicker, aber nicht länger. Die beiden arbeiten dann als Huckepack. Die FTDI-Module gibt es auch für wenig Geld: http://de.aliexpress.com/item/Hot-Sale-5-5V-3-3V-FT232RL-FTDI-USB-to-TTL-Serial-Adapter-Module-for-Arduino/32254596559.html


Ich bin übrigens der Meinung, dass es durchaus jeweils ein Board für die 433MHz Variante (mit den Steckbrücken) und eine für die 868MHz Variante geben darf. Vielleicht passt vom Platz her auch beides - das werden die Meister des Platinenlayouts besser einschätzen können.

Viele Grüße,
Sascha

[PeMue]

Hallo Garagenhaus,

ich denke, dass folgendes funktionieren wird:
- Arduino nano, pro mini bzw. pro micro, beim Arduino nano muss mann dann drei Pins abzwicken
- bisher gibt es eine Platine für RF1101 SE (10 pin DIL) bzw. D-SUN CC1101 (8-Pin) mit drei Lötbrücken
- ich werde aber eine Platine machen mit 3x DIL für die beiden obigen bzw. NRF24L01+, alles in Durchsteckmontage und
- eine in SMD für das 433/868 MHz Modul mit RFM12b bzw. NRF24L01+ als SMD Variante, da will ich auch noch Zusatzsensorik draufbauen, um einen preiswerten Homematic-Sensor (Dirk's Sensor) zu machen, da mache ich den Pegelwandler als SMD
Ich habe alle Bauteile als Eagle Bibliothek (zusammengeklaut von locutus, Dirk bzw. Spezialtrick -> danke dafür).

Meine Meinung:
Bei Verwendung eines Arduino Nano sollte man einen Level Converter mit in die Schaltung integrieren - auch wenn es bei vielen ohne läuft. Warum? Es entspricht der Spezifikation und so ein Level Shifter Board ist nicht wirklich teuer.

Hallo Sascha,

die Pegel vom 3,3 V output passen zum 5 V, daher ist hier kein Pegelwandler nötig. Bei 5 V -> 3,3 V habe ich einen Widerstandsteiler vorgesehen. Alles andere braucht m.A.n. zuviel Platz.

Ich würde die Platinen dann als open source zur Verfügung stellen und vermutlich die Variante drei für mich bestellen.

Gruß PeMue

[PeMue]

- ich werde aber eine Platine machen mit 3x DIL für die beiden obigen bzw. NRF24L01+, alles in Durchsteckmontage

Hallo zusammen,

das wäre der erste Entwurf, anbei Schaltplan (die Arduino pro mini/micro kommen noch als "Schaltbild" mit rein),

Layer top:
(http://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=38561.0;attach=37988;image)

und Layer bottom:
(http://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=38561.0;attach=37990;image)

Die Pins vom NRF24L01+ sind noch arg groß, aber das ist "Kosmetik" (was aber tendenziell viel Zeit braucht  ).

Bitte schaut Euch das noch einmal an und gebt mir Rückmeldung.

Die tendenziell interessantere Platine wird die Nummer 3 

Gruß PeMue

[Spezialtrick]

Sieht schon mal super aus. Kannst du auf der Platine auch einen Platz für diesen 868mhz Chip vorsehen:

http://www.aliexpress.com/item/5pcs-lot-CC1101-868MHz-module-Output-power-greater-than-10dBm-free-shipping/760904591.html

[PeMue]

Sieht schon mal super aus. Kannst du auf der Platine auch einen Platz für diesen 868mhz Chip vorsehen:

http://www.aliexpress.com/item/5pcs-lot-CC1101-868MHz-module-Output-power-greater-than-10dBm-free-shipping/760904591.html

Hallo Spezialtrick,

- eine in SMD für das 433/868 MHz Modul mit RFM12b bzw. NRF24L01+ als SMD Variante, da will ich auch noch Zusatzsensorik draufbauen, um einen preiswerten Homematic-Sensor (Dirk's Sensor) zu machen, da mache ich den Pegelwandler als SMD

das ist der für die Platine Nummer 3, aber da wird alles SMD sein 

Gruß PeMue

[HomeAlone]

die Pegel vom 3,3 V output passen zum 5 V, daher ist hier kein Pegelwandler nötig. Bei 5 V -> 3,3 V habe ich einen Widerstandsteiler vorgesehen. Alles andere braucht m.A.n. zuviel Platz.

Vom Platz her dürfte da, wo Du die Widerstände eingeplant hast vermutlich auch die Level Shifter Schaltung passen (das Eagle File von Spark Fun sagt 15,2 x 12,7 mm). Ich habe gerade meine von AliExpress mal in den Nano gelegt: passt - wenngleich knapp (siehe Anhang).
Gerne aber auch mit Widerständen - hauptsache nicht 1:1 durchverbinden. 

Sieht schon mal super aus. Kannst du auf der Platine auch einen Platz für diesen 868mhz Chip vorsehen:
http://www.aliexpress.com/item/5pcs-lot-CC1101-868MHz-module-Output-power-greater-than-10dBm-free-shipping/760904591.html

Dem schließe ich mich an: Sieht sehr gut aus!

Passenderweise ist mein 868MHz CC1101 heute auch angekommen. Der hier: http://de.aliexpress.com/item/Freeshipping-2pcs-lot-CC1101-868-MHZ-wireless-module-with-antenna/32386108198.html
Leider hat der, im Gegensatz zu dem von Spezialtrick genannten keine vollständigen Lötaugen - ist hier angekommen, wie auf dem Bild auf der Webseite. Würde der sich dann dennoch auf der Platine anbringen lassen? Spezialtrick: Welche Maße hat Dein CC1101? Meiner ist 17x20 mm (Breite bei den Pins x Längsseite) groß.

[chris1284]

auch das von spezialtrick wird nur halbe lötaugen haben, wie alle 868 die ich bestellt habe auf dessen bildern ganze augen waren.

[PeMue]

- eine in SMD für das 433/868 MHz Modul mit RFM12b bzw. NRF24L01+ als SMD Variante, da will ich auch noch Zusatzsensorik draufbauen, um einen preiswerten Homematic-Sensor (Dirk's Sensor) zu machen, da mache ich den Pegelwandler als SMD

Hallo zusammen,

ich befürchte, dass ich den RFM12b (Jeelink Clone) streichen muss, da das platzmäßig nicht hinhaut. Aber aus meiner Sicht kein Problem, da locutus ab und zu einen für einen vernünftigen Preis verkauft. Zudem würde hier auch noch ein Speicherchip fehlen 

Gruß PeMue

Edit: Mit angepassten Pads könnte es gerade so gehen, ich muss den RFM12b ja nicht löten 

[Spezialtrick]

auch das von spezialtrick wird nur halbe lötaugen haben, wie alle 868 die ich bestellt habe auf dessen bildern ganze augen waren.

So ist es auch.

(http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/29/620b9f468783492b3f3a3b2430abe1fc.jpg)

[Spezialtrick]

@PeMue: Was spricht dagegen die Platine minimal zu vergrößern?

[Garagenhaus]

1. Mehrere Varianten kann ich nur befürworten, vor allem die SMD, 868 Version
2. Trotzdem könnte ich mir vorstellen, die Basis Version mit Spannungsteilern wie von Spezialtrick vorgeschlagen zu verlängern um dort die 2mm-868 Briefmarken inkl. SMA drauf zu bekommen. Wer es nicht braucht könnte es ja abtrennen, siehe Anhang. Das sind minimale Mehrkosten bei der Platine und man braucht keine extra Bauteile.
3. Was die Levelshifter angeht. Ich finde die auch kompliziert in die Basis Version zu integrieren. Dann würde ich sie lieber in der SMD Version zum Selbereinlöten (nur die Bauteile) vorsehen und in der Basisversion die Widerstände.