49_SSCam: Fragen, Hinweise, Neuigkeiten und mehr rund um dieses Modul

math78 · 07 April 2019, 17:18:15

Folgender Fehler steht im LOG:

Zitat2019.04.07 17:07:31 1: reload: Error:Modul 49_SSCam deactivated:
syntax error at ./FHEM/49_SSCam.pm line 8, near "<"
Unknown regexp modifier "/D" at ./FHEM/49_SSCam.pm line 9, at end of line
Unknown regexp modifier "/S" at ./FHEM/49_SSCam.pm line 9, at end of line
Unknown regexp modifier "/_" at ./FHEM/49_SSCam.pm line 9, at end of line
Unknown regexp modifier "/S" at ./FHEM/49_SSCam.pm line 9, at end of line
Unknown regexp modifier "/t" at ./FHEM/49_SSCam.pm line 9, at end of line
Unknown regexp modifier "/r" at ./FHEM/49_SSCam.pm line 9, at end of line
Unknown regexp modifier "/t" at ./FHEM/49_SSCam.pm line 9, at end of line
Unknown regexp modifier "/e" at ./FHEM/49_SSCam.pm line 9, at end of line
Unknown regexp modifier "/r" at ./FHEM/49_SSCam.pm line 9, at end of line
./FHEM/49_SSCam.pm has too many errors.

2019.04.07 17:07:31 0: syntax error at ./FHEM/49_SSCam.pm line 8, near "<"
Unknown regexp modifier "/D" at ./FHEM/49_SSCam.pm line 9, at end of line
Unknown regexp modifier "/S" at ./FHEM/49_SSCam.pm line 9, at end of line
Unknown regexp modifier "/_" at ./FHEM/49_SSCam.pm line 9, at end of line
Unknown regexp modifier "/S" at ./FHEM/49_SSCam.pm line 9, at end of line
Unknown regexp modifier "/t" at ./FHEM/49_SSCam.pm line 9, at end of line
Unknown regexp modifier "/r" at ./FHEM/49_SSCam.pm line 9, at end of line
Unknown regexp modifier "/t" at ./FHEM/49_SSCam.pm line 9, at end of line
Unknown regexp modifier "/e" at ./FHEM/49_SSCam.pm line 9, at end of line
Unknown regexp modifier "/r" at ./FHEM/49_SSCam.pm line 9, at end of line
./FHEM/49_SSCam.pm has too many errors.

2019.04.07 17:07:31 1: PERL WARNING: Bareword found where operator expected at ./FHEM/49_SSCam.pm line 9, near "49_SSCam"
2019.04.07 17:07:31 1: stacktrace:
2019.04.07 17:07:31 1: main::__ANON__ called by ./FHEM/49_SSCam.pm (9)
2019.04.07 17:07:31 1: (eval) called by fhem.pl (2593)
2019.04.07 17:07:31 1: (eval) called by fhem.pl (2592)
2019.04.07 17:07:31 1: main::CommandReload called by fhem.pl (1982)
2019.04.07 17:07:31 1: main::LoadModule called by fhem.pl (2039)
2019.04.07 17:07:31 1: main::CommandDefine called by fhem.pl (1229)
2019.04.07 17:07:31 1: main::AnalyzeCommand called by fhem.pl (1082)
2019.04.07 17:07:31 1: main::AnalyzeCommandChain called by fhem.pl (1370)
2019.04.07 17:07:31 1: main::CommandInclude called by fhem.pl (599)
2019.04.07 17:07:31 1: PERL WARNING: (Missing operator before SSCam?)
2019.04.07 17:07:31 1: stacktrace:
2019.04.07 17:07:31 1: main::__ANON__ called by ./FHEM/49_SSCam.pm (9)
2019.04.07 17:07:31 1: (eval) called by fhem.pl (2593)
2019.04.07 17:07:31 1: (eval) called by fhem.pl (2592)
2019.04.07 17:07:31 1: main::CommandReload called by fhem.pl (1982)
2019.04.07 17:07:31 1: main::LoadModule called by fhem.pl (2039)
2019.04.07 17:07:31 1: main::CommandDefine called by fhem.pl (1229)
2019.04.07 17:07:31 1: main::AnalyzeCommand called by fhem.pl (1082)
2019.04.07 17:07:31 1: main::AnalyzeCommandChain called by fhem.pl (1370)
2019.04.07 17:07:31 1: main::CommandInclude called by fhem.pl (599)

DS_Starter · 07 April 2019, 17:19:43

Ja, du hast kein Perl-Modul heruntergeladen. Auf der Contrib-Seite gibt es einen Download-Button hinter dem Moduleintrag. Den musst du benutzen !!

Edit: habe noch ein (älteres) Bild angehängt

math78 · 07 April 2019, 17:31:20

Hat geklappt

jetzt kommt folgende Fehlermeldung

Zitat2019.04.07 17:28:37 1: PERL WARNING: Argument "" isn't numeric in numeric le (< at ./FHEM/49_SSCam.pm line 6840.
2019.04.07 17:28:37 1: stacktrace:
2019.04.07 17:28:37 1: main::__ANON__ called by ./FHEM/49_SSCam.pm (6840)
2019.04.07 17:28:37 1: main::SSCam_ptzpanel called by ./FHEM/49_SSCam.pm (1884)
2019.04.07 17:28:37 1: main::SSCam_FWdetailFn called by ./FHEM/01_FHEMWEB.pm (1471)
2019.04.07 17:28:37 1: main::FW_doDetail called by ./FHEM/01_FHEMWEB.pm (1115)
2019.04.07 17:28:37 1: main::FW_answerCall called by ./FHEM/01_FHEMWEB.pm (567)
2019.04.07 17:28:37 1: main::FW_Read called by fhem.pl (3698)
2019.04.07 17:28:37 1: main::CallFn called by fhem.pl (745)
2019.04.07 17:28:37 1: PERL WARNING: Use of uninitialized value in string ne at ./FHEM/49_SSCam.pm line 1886.
2019.04.07 17:28:37 1: stacktrace:
2019.04.07 17:28:37 1: main::__ANON__ called by ./FHEM/49_SSCam.pm (1886)
2019.04.07 17:28:37 1: main::SSCam_FWdetailFn called by ./FHEM/01_FHEMWEB.pm (1471)
2019.04.07 17:28:37 1: main::FW_doDetail called by ./FHEM/01_FHEMWEB.pm (1115)
2019.04.07 17:28:37 1: main::FW_answerCall called by ./FHEM/01_FHEMWEB.pm (567)
2019.04.07 17:28:37 1: main::FW_Read called by fhem.pl (3698)
2019.04.07 17:28:37 1: main::CallFn called by fhem.pl (745)

DS_Starter · 07 April 2019, 17:43:03

... nochmal download und restart bitte ..

math78 · 07 April 2019, 20:41:11

Hallo, habe es getestet - funktioniert alles ohne Fehler!

Danke.

DS_Starter · 07 April 2019, 20:47:42

Danke Matthias, checke ich ein und ist morgen früh im Update enthalten.

LG,
Heiko

stobor · 03 Mai 2019, 14:38:37

Ich habe da seit Kurzem ein Problem mit den generierten Emails - ca. nach meinem letzten FHEM-Update.

Ich lasse mir Emials mit Kamera-Bildern schicken:

Code Auswählen

...
  my $date = strftime "%a %e.%m.%Y %H:%M:%S", localtime;;\
  fhem "attr SSCam.West snapEmailTxt subject => Bewegungsalarm PIR Carport West, body => $date : Kamera West";;\
  fhem "set SSCam.West snap 6 2";;
...\

Leider kommt der Body unvollständig an:
Fri 3.05.2019 14

Es fehlen also Teile des Bodys. Bis vor kurzem sa der Body in der Email noch so aus:
Thu 25.04.2019 15:22:23 : Kamera West

Hat sich etwas an den Modulen geändert? Muss ich die jetzt anders verwenden? Oder ist die Body-Länge begrenzt worden?

DS_Starter · 03 Mai 2019, 15:04:34

Hallo stobor,

das Problem ist der Doppelpunkt nach "$date".
Lass den einfach weg oder ersetze ihn durch "-".
Du kannst es dir auch einfacher machen und die Platzhalter $DATE und $TIME verwenden:

Code Auswählen


...
  fhem "attr SSCam.West snapEmailTxt subject => Bewegungsalarm PIR Carport West, body => $DATE $TIME - Kamera West";;\
  fhem "set SSCam.West snap 6 2";;
...\

Das ist aber keine kürzliche Änderung sondern schon längere Zeit so. Kann natürlich sein du hast schon einige Zeit nicht mehr geupdated.
Ich ergänze die Commandref nach meinem Urlaub entsprechend bezüglich des unerwünschten Doppelpunkts..

Grüße
Heiko

stobor · 04 Mai 2019, 22:27:17

Der Doppelpunkt ist entfernt, aber das Verhalten ist das gleiche.
Dann sind's vermutlich noch die Doppelpunkte in der Uhrzeit, richtig?

Code Auswählen

my $date = strftime "%a %e.%m.%Y %H:%M:%S", localtime;;\
  fhem "attr SSCam.Nord_Ost snapEmailTxt subject => Bewegungsalarm PIR Carport Ost, body => $date - Kamera Nord_Ost";;\

Ich werde noch mal Deinen Vorschlag mit $DATE und $TIME probieren. Oder ist da das gleiche zu erwarten?

DS_Starter · 05 Mai 2019, 08:47:20

Ja hast recht mit dem Doppelpunkten in der Uhrzei. Musst die Platzhalter verwenden. Deswegen hatte ich sie eingeführt.

LG

stobor · 05 Mai 2019, 09:00:10

Ich hätte gern meinen Weg verwendet, damit dann alle Aktivitäten zu einem Ereignis exakt die gleiche Uhrzeit haben. Dann muss ich wohl die Doppelpunkte in der Zeit ersetzen. Oder hast Du eine andere Idee?

Außerdem habe ich im Log gerade noch etwas entdeckt, was mir früher nicht aufgefallen ist:

Code Auswählen

2019.05.04 11:17:59 1: PERL WARNING: Argument "58 - Kamera Nord_Ost" isn't numeric in numeric eq (==) at ./FHEM/49_SSCam.pm line 2413.
2019.05.04 11:18:10 1: PERL WARNING: Argument "10 - Kamera Ost" isn't numeric in numeric eq (==) at ./FHEM/49_SSCam.pm line 2413.
2019.05.04 11:18:10 1: PERL WARNING: Argument "10 - Kamera Nord_Ost" isn't numeric in numeric eq (==) at ./FHEM/49_SSCam.pm line 2413.
2019.05.04 11:18:13 1: PERL WARNING: Use of uninitialized value $mt in substitution (s///) at ./FHEM/49_SSCam.pm line 7845.
2019.05.04 11:18:13 1: PERL WARNING: Use of uninitialized value $mt in split at ./FHEM/49_SSCam.pm line 7847.
2019.05.04 11:18:13 1: PERL WARNING: Use of uninitialized value $tbotk in hash element at ./FHEM/49_SSCam.pm line 7872.
2019.05.04 11:18:13 1: PERL WARNING: Use of uninitialized value $peerk in hash element at ./FHEM/49_SSCam.pm line 7872.
2019.05.04 11:21:22 1: PERL WARNING: Argument "22 - Kamera Nord_Ost" isn't numeric in numeric eq (==) at ./FHEM/49_SSCam.pm line 2413.
2019.05.04 11:32:21 1: PERL WARNING: Argument "21 - Kamera Nord_Ost" isn't numeric in numeric eq (==) at ./FHEM/49_SSCam.pm line 2413.
2019.05.04 11:36:02 1: PERL WARNING: Argument "02 - Kamera Nord_Ost" isn't numeric in numeric eq (==) at ./FHEM/49_SSCam.pm line 2413.
2019.05.04 11:43:09 1: PERL WARNING: Argument "09 - Kamera Nord_Ost" isn't numeric in numeric eq (==) at ./FHEM/49_SSCam.pm line 2413.
2019.05.04 11:46:46 1: PERL WARNING: Argument "46 - Kamera Nord_Ost" isn't numeric in numeric eq (==) at ./FHEM/49_SSCam.pm line 2413.
2019.05.04 11:46:47 1: PERL WARNING: Argument "47 - Kamera Nord_Ost" isn't numeric in numeric eq (==) at ./FHEM/49_SSCam.pm line 2413.
2019.05.04 11:46:48 1: PERL WARNING: Argument "48 - Kamera Nord_Ost" isn't numeric in numeric eq (==) at ./FHEM/49_SSCam.pm line 2413.
2019.05.04 11:49:57 1: PERL WARNING: Argument "57 - Kamera Nord_Ost" isn't numeric in numeric eq (==) at ./FHEM/49_SSCam.pm line 2413.
...

(Das setzt sich beliebig fort, immer mit anderen Argument "xx Zahlen)

Idee?

DS_Starter · 05 Mai 2019, 10:37:18

Die warnings kommen aus den uhrzeiten wenn : verwender ist. Die : musst du ersetzen. Nach meinem Urlaub kann ich über alternativen nachdenken. Bis dahin bitte etwas geduld.

Lg,
Heiko

stobor · 05 Mai 2019, 10:40:00

Ok, kein Problem.
Danke erst einmal und einen schönen Urlaub...

Baerli34 · 08 Mai 2019, 08:18:39

Moin moin,

bisher hatte ich einen Floorplan im Einsatz mit eigenem Zusammenbau der Livestream-URL. Nachdem ich jetzt auf TabletUI umsteige nutze ich das Reading StmKeymjpegHttp. Soweit auch alles gut - aber - es kommt öfter vor, dass das Livebild nicht zu sehen ist - Code 105. Dies rührt meiner Meinung aus den nicht vorhanden "" beim STMKey (beim reading StmKeymxpegHttp aber vorhanden???). Kann das jemand bestätigen? Danke und vg, Jörg

juemuc · 08 Mai 2019, 21:23:24

Hallo Jörg,

habe ich auch hin und wieder. Liegt aus meiner Sicht daran, dass die aktuellen Werte aus der Synology noch nicht in FHEM angekommen sind.

Viele Grüße
Jürgen