Feature vorhanden?: User auf Karte anzeigen lassen

Begonnen von chr2k, 11 April 2016, 20:06:26

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

justme1968

stimmt. in dem screenshot sieht man übrigens noch die alte verteilung der kreise.

gruss
  andre
hue, tradfri, alexa-fhem, homebridge-fhem, LightScene, readingsGroup, ...

https://github.com/sponsors/justme-1968

Martin Fischer

Zitat von: Dr. Boris Neubert am 12 April 2016, 20:18:17
Das geht nicht, weil die Informationen von den einzelnen FHEM-Installationen hochgeladen und die Nutzerstandorte per GeoIP identifiziert werden. Das geht nicht genauer und ist per se nicht genau.

Nicht ganz richtig.. Die ursprüngliche Implementierung von mir enthielt eine Auflösung auf "Stadtebene"; auch wenn diese sehr langsam aufbaut(e) (lag (vermutlich) an der Google-Api (oder vielleicht auch an meiner Umsetzung ;) ) und sicher eine gewisse "Unschärfe" hat(te).

Als der Quellcode von einem anderen Entwickler angepaßt wurde, wurde diese Darstellung (bewußt oder unbewußt) entfernt. Dies war / ist aber nicht mein Intention.

Technisches:
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung (und meines Wissens nach ist das auch heute noch so), hatten wir unter fhem.de keine Möglichkeit eine "echte" Datenbank zu nutzen, daher kam sqlite zum Einsatz. Heute haben wir andere Voraussetzungen, so dass die Statistik mal wieder ein Update erfahren könnte ;)
--
Admin, Developer, Gründungsmitglied des FHEM e.V.

Martin Fischer

Zitat von: Tedious am 13 April 2016, 12:01:45
Deswegen würde ich das extern auslagern. Name/Nick und PLZ reicht, denn kann ich auf GDrive eine Excel-Tabelle hinterlegen in die ich das eintrage und die Karte aktualisiert sich automatisch. Nicht falsch verstehen - will *keine* Daten sammeln :) Würde das nur übernehmen - bleibt den Entwicklern mehr Zeit für neue Features  :D

Wir sind gerade dabei FHEM Dienste zu zentralisieren. So etwas wäre in diesem Zusammenhang sicherlich nicht förderlich. Aber wer es umsetzen will, der kann es gerne tun. Nur wird es dann vermutlich nicht den "offiziellen FHEM Siegel"  ;) bekommen...
--
Admin, Developer, Gründungsmitglied des FHEM e.V.

Tedious

Zitat von: Martin Fischer am 13 April 2016, 22:07:24
Wir sind gerade dabei FHEM Dienste zu zentralisieren. So etwas wäre in diesem Zusammenhang sicherlich nicht förderlich. Aber wer es umsetzen will, der kann es gerne tun. Nur wird es dann vermutlich nicht den "offiziellen FHEM Siegel"  ;) bekommen...

Du, ich will/muss das nicht machen. War nur ein Angebot :) OOTB ist immer vorzuziehen, und gegen die Zentralisierung schießen will ich schon mal gar nicht ;) War nur ein "kann ich übernehmen wenn gewünscht" :)
FHEM auf Proxmox-VM (Intel NUC) mit 4xMapleCUN (433,3x868) und Jeelink, HUE, MiLight, Max!, SonOff, Zigbee, Alexa, uvm...

Martin Fischer

Zitat von: Tedious am 14 April 2016, 09:16:12
Du, ich will/muss das nicht machen. War nur ein Angebot :) OOTB ist immer vorzuziehen, und gegen die Zentralisierung schießen will ich schon mal gar nicht ;) War nur ein "kann ich übernehmen wenn gewünscht" :)

Das habe ich auch so nicht interpretiert  ;)

Out-of-the-box ist es halt nicht, da es keine Core Funktion der Forensoftware ist, sondern eine 3rd-Party Erweiterung. Und ob solch Erweiterung auch noch nach dem dritten Update der Forensoftware funktioniert, sei mal dahin gestellt.

Wenn wir solch "Add-ons" hier anbieten, dann ist das "Geschrei"  ;)  groß, wenn es dann nach paar Monaten aus Inkompatibilität wieder abgeschaltet werden muss. Daher sind wir mit "vermeintlichen" tollen und einfachen Erweiterungen zurückhaltend.
--
Admin, Developer, Gründungsmitglied des FHEM e.V.

Tedious

Absolut verständlich! Insofern wäre eine Google-Map aber recht vorteilhaft, denn die Maps-Services wird Google nicht abstellen. Könnte auch eingebunden werden.
FHEM auf Proxmox-VM (Intel NUC) mit 4xMapleCUN (433,3x868) und Jeelink, HUE, MiLight, Max!, SonOff, Zigbee, Alexa, uvm...