[FHZ] Frage zu Zeitverzögerung allgemein

[Guest]

Originally posted by: <email address deleted>

Ich habe jetzt ein FS20 System zur Heizungsregelungaufgebaut,
mit FHEM, FHZ1300PC, FHT80B, Stellenantriebe... FS20 S4
Fernbedienung.

Jetzt fällt es mir auf, wenn ich die Heizung per Fernbedienung
einschalten möchte, so kann es zwischen Knopfdruck und einschalten
schon ein paar Minuten dauern. Etwas schneller geht es wenn ich
direkt an einem FHT80B einstelle, aber immer noch bis zu eine
Minute.

Bei Heizungssteuerung ist das gerade noch akzeptable. Jetzt wurde
ich aber gerne andere Anwendungen umsetzen. So gibt es z.B. der
4-Kanal-Funk-Aufputzschalter FS20 AS4. Als Anwendung wird da
in der Information explizit Garagentor/Türoffner genannt. Jetzt kann
ich mir nicht vorstellen, daß da eine Verzögerung von mehreren
Minuten vorgesehen sein soll. Wenn der Autofahrer vor seinem Tor
hält und auf dem Knopf druckt so kann es doch nicht sein, daß er
dann im Auto 5 Minuten warten soll bis das ding aufgeht! Sonst
wurde doch jeder aufgeben und in der Zeit selber aufmachen!
Oder der PIR Sensor der ein Licht einschalten soll? 5 Minuten
nach feststellung der Bewegung brauche ich das Licht nicht mehr!
Bei solchen Anwendungen ist eine Reaktionszeit im sekundenbereich
nötig.

Also die Fragen:- woher kommt diese Verzögerung?
Ist es bei verschiedenen Geräten unterschiedlich?
Behandelt der FHZ1300 manche anfragen schneller als andere?
Hat jemanden vielleicht Erfahrung? Ich wurde das gerne
wissen vor ich Geld investiere!

Danke im Voraus,
David


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHZ1000 users on Linux" group.
To post to this group, send email to FHZ1000-users-on-unix@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to FHZ1000-users-on-unix-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/FHZ1000-users-on-unix?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-

[Dr. Boris Neubert]

                                                   

> Also die Fragen:- woher kommt diese Verzögerung?
> Ist es bei verschiedenen Geräten unterschiedlich?

Die FHT80b sind Strom-Optimiert: die schlafen ca 2 Minuten lang, dann
wachen sie fuer paar ms auf, senden den Ventilen Ihre Werte, und
warten kurz auf Nachrichten von der FHZ. Dieser muss den Zeitslot
genau treffen.

Die anderen FS20 Geraete sind "normal", und reagieren sofort (oder
besser gesagt innerhalb von 0.2 Sekunden, einzelne Telegramme dauern
solange).

Garagentor und PIRI funktionieren mit dem FS20 relativ problemlos so
wie man es haben will. Obwohl mein PIRI manchmal blind ist, da kann
ich davor stehen und winken was das Zeug haelt, und er sieht mich
nicht. Und es haengt nicht mit dem "Signal nur alle X Sekunden
ausloesen" feature zusammen.

Gruss,
  Rudi
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHZ1000 users on Linux" group.
To post to this group, send email to FHZ1000-users-on-unix@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to FHZ1000-users-on-unix-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/FHZ1000-users-on-unix?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-

[Dr. Boris Neubert]

Originally posted by: <email address deleted>

Hi Rudi,
danke für die schnelle Antwort.

> Die FHT80b sind Strom-Optimiert: die schlafen ca 2 Minuten lang, dann
> wachen sie fuer paar ms auf, senden den Ventilen Ihre Werte, und
> warten kurz auf Nachrichten von der FHZ. Dieser muss den Zeitslot
> genau treffen.

Ah, naheliegend, danke.
Sendet der FHZ1300 dann ununterbrochen oder in kurzen Zeitabständen
zwei Minuten lang? Oder wird der FHZ1300 benachrichtigt, daß der
FHT80B empfangsbereit ist, so daß er genau weißt, wann er senden
soll? Zwischen FHT80B und Stellenantrieb ginge letzteres
nicht, da die Stellenantriebe keine Sender sind. Oder fängt der
FHZ1300 vielleicht die Sendungen ab, die für die Stellenantriebe
gedacht sind?


> Die anderen FS20 Geraete sind "normal", und reagieren sofort (oder
> besser gesagt innerhalb von 0.2 Sekunden, einzelne Telegramme dauern
> solange).
>
> Garagentor und PIRI funktionieren mit dem FS20 relativ problemlos so
> wie man es haben will. Obwohl mein PIRI manchmal blind ist, da kann
> ich davor stehen und winken was das Zeug haelt, und er sieht mich
> nicht. Und es haengt nicht mit dem "Signal nur alle X Sekunden
> ausloesen" feature zusammen.

Vielleicht hat der Sensor einen Defekt? Der PIRI ist aber glaube ich
auch batteriebetrieben - wenn er kein Stromsparmodus hat ist das
nicht ein Problem? Sein Empfänger mußte dann auch in Dauerbetrieb
laufen.

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHZ1000 users on Linux" group.
To post to this group, send email to FHZ1000-users-on-unix@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to FHZ1000-users-on-unix-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/FHZ1000-users-on-unix?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-

[rudolfkoenig]

Originally posted by: <email address deleted>

Hi,

David Johnstone:
> Sendet der FHZ1300 dann ununterbrochen oder in kurzen Zeitabständen
> zwei Minuten lang?

Er sendet gar nicht, sondern wartet auf den Stellbefehl an die
Heizungsantriebe; der kommt alle zwei Minuten. Das ist das Signal, einen
Dialog mit dem Regler zu beginnen, denn außerhalb dieser Zeit hört der
Regler nicht hin.

Der kann den nächsten Steuerbefehl an die Heizung natürlich erst nach
weiteren zwei Minuten absetzen.

Und wenn das Funk-Budget des FHZ1300 gerade ausgeschöpft ist, hast du
ein Problem.


Mir persönlich gefällt die ganze FS20-Funkerei mittlerweile immer
weniger, zumal Zigbee-Transceiver inzwischen um die 5...10 EURO kosten
(statt 25 Talern für 868-MHZ-Sender+Empfänger) und man damit um
Einiges mehr machen kann.

Die ELV-Funktaster und die Heizungsventile sind für mich preislich
sinnvoll; der Rest wird selbst gebaut. (Die Firmware (für Atmega168-
Microcontroller) ist schon fast fertig. Wetterdaten empfangen kann sie
schon, im Gegensatz zu meinem FHZ1000.)

--
Matthias Urlichs  |  {M:U} IT Design @ m-u-it.de  |   smurf@smurf.noris.de
Disclaimer: Das Zitat wurde zufällig ausgewählt.  |   http://smurf.noris.de
 - -
F: Was hat vier Beine und kann fliegen?
A: Zwei Vögel.

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHZ1000 users on Linux" group.
To post to this group, send email to FHZ1000-users-on-unix@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to FHZ1000-users-on-unix-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/FHZ1000-users-on-unix?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-