[FHZ] 98_autocreate.pm

[Martin Fischer]

gleiches topic aber anderes thema

nachdem rudi nun das autocreate bereitgestellt hat, kam mir gerade eine
ziemlich alte diskussion in den sinn, die ich glaube ich seinerzeit nur mit
rudi per mail führte.

aktuell ist es ja so, das jedem device ein "name" zugeordnet wird. darüber
hinaus hat man die möglichkeit jedem device noch ein "comment" und ein "room"
mit auf den weg zu geben.

soweit ist das ja sicherlich allen bekannt (oder wie habt ihr das bisher ohne
diese funktionalität gemacht? ) von autocreate werden nun auch automatisch
namen vergeben, welches ich durchaus begrüsse.

was haltet ihr davon, wenn wir nun jedem device noch einen "alias" als festes
attribut oder in den internals spendieren würden?

mir ist klar, dass das heute auch schon über userattrib ohne probleme zu lösen
ist. ich denke aber, wenn "alias" ein standard attribut oder internal wäre
würden besonders die gui's davon profitieren.

so könnte man nämlich den
"name" als internen namen betrachten (den man dann theoretisch nicht mehr
anfassen müsste ( aber könnte ) ), den
"alias" als human-readable, den
"room" zur zuordnung nach räumen und den
"comment" dann wirklich dazu nutzen einen kommentar zu hinterlegen.

"alias" sollte nicht zwingend sein, könnte also optional angegeben werden,
wäre aber ein fester bestandteil (im gegensatz zu der variante mit
userattrib).

meinungen?

martin

--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.

[rudolfkoenig]

                                                   

> meinungen?

Ohne tiefer ueberlegt zu haben: Koennte man die Aufgabe mit structure nicht
auch erledigen?

--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.

[Guest]

Originally posted by: <email address deleted>

Das mit dem Alias finde ich generell sehr gut. Obwohl ich autocreate bisher
noch nicht benutzt habe, wäre das m.E. eine schöne *generelle* Erweiterung
einer Device-Definition.

a.


On 04.01.10 23:51, "Martin Fischer" wrote:

> "alias" sollte nicht zwingend sein, könnte also optional angegeben werden,
> wäre aber ein fester bestandteil (im gegensatz zu der variante mit
> userattrib).
>
> meinungen?


--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.

[Martin Fischer]

Am Dienstag 05 Januar 2010 schrieb Rudolf Koenig:
> > meinungen?
>
> Ohne tiefer ueberlegt zu haben: Koennte man die Aufgabe mit structure nicht
> auch erledigen?

evtl.

wenn das mit structure umgesetzt würde, dann wäre "alias" keine feste
eigenschaft eines devices. durch die verwendung von structure würde sich auch
ein grösserer overhead ergeben.

--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.