Vom WAF

[CoolTux]

eine hat glaube ich mal eines der frontend gebastelt 

Das war Sandra, sie hat das IOS Frontend entwickelt.
Ausserdem hat sie die WakeUp Routine für Milightlampen geschrieben.


Grüße

[Wernieman]

Eine Freundin von mir sagte mal, das Sie immer auf den MAF achten muss ... den "Man ....", da bei denen "Sie" für die Technik bereit steht ;o)

Aber generell:
Ich finde, wir sind mit dem Thema leider immer noch sehr weit entfernt, vor allem auch wegen solcher "Trolle".

Wenn eine Frau erfolgreich klagt, weil sie bei Bewerbungen Diskriminiert wird, findet man es unter der Rubrik "Frau setzt sich durch"
Wenn dagegen ein Mann für das gleiche, steht es unter "Nette Annektote"

........

[Jentaia]

Nachdem sich hier bisher nur die Jungs ausgelassen haben, wie es mir scheint:

Vom WAF wusste ich überhaupt nichts, bis mein ehemaliger Ausbilder davon erzählte. (ca. 5 Jahre nach der Ausbildung)
Für ihn kam wegen des WAF Fhem überhaupt nicht in die Tüte.

Ob der WAF wirklich nur für die Optik steht? Der oben genannte Mann ist Programmierer, so nebenbei. Es gibt wahrscheinlich kaum eine Sprache, die man in wenigen Buchstaben ausdrücken kann, die er nicht versteht. Es müsste ihm ein Leichtes sein, Fhem optisch anzupassen...

In meinem Fall lasse ich alles, was mit Fhem zu tun hat, inzwischen lieber den Mann machen, weil einfach alles ausschließlich so dokumentiert ist, dass MANN es versteht. Unter vollständiger Doku verstehe ich etwas Anderes. Man muss sich grundsätzlich alles aus allen Bereichen "zusammenkramen". CommandRef, Forum, irgendeiner irgendwo im Web, der es höchstwahrscheinlich vor Anno dazumal gemacht hat... Seither sind dann 4 Versionen von Fhem erschienen -.-
Der WAF ist für mich als Frau demnach so definiert:
Selbst ein Kind - sofern es lesen und schreiben kann - ist dazu in der Lage, es zu verstehen, es zu bedienen und bei Bedarf auch anzupassen.

Und für die Jungs, die hier so fleißig an Fhem herumbasteln: Wir Frauen überleben euch durchschnittlich. Ihr hinterlasst uns einen Berg Technik, den wir mangels Doku (bei manchen Frauen mit Sicherheit auch mangels Interesse, sorry) nicht bedienen können. Der Berg landet dann wahrscheinlich bei eBay.
Ihr müsst im Eigenheim keine Arbeitsplatzsicherung betreiben. Bindet die ganze Familie ein, dokumentiert, was das Zeug hält. Bitte.

Und an die Weiber, die bei jeder Kleinigkeit auf die Palme gehen: Ihr seid ExtremistEN! Würde es nur euch geben, dürften noch immer nur die Männer Kanonenfutter bei der Bundeswehr spielen! Ihr gönnt euren Leidensgenossinnen wirklich keinen Spaß -.-

[Papa Romeo]

tja...so ist es und ich glaube ich hab´s irgendwo im Forum schon mal geschrieben. Ich bin bereits bein "Rückrüsten" da Erklären und nochmal erklären, zeigen und nochmal zeigen und aufzeichnen und nochmal aufschreiben irgendwie nicht zum Erfolg führen will. Die ganze Dokumentation will nicht fruchten, also gehe ich dem ewigen genörgele dann eben dadurch aus dem Weg, das die Dinge von meiner Frau, normal so wie bisher, gesteuert werden können, aber wenn ich doch mal was testen oder Messungen, Auswertungen o.ä. machen will, doch Zugriff habe.

Mein Fhem läuft in der Regel einfach nur so nebenher und steuert in der Regel, ausser 8 Rollläden und hier auch nur das Schließen (da schon das Öffnen mal zu Früh, mal zu spät oder gerade nicht passen und  und und... ist) rein gar nicht´s.

Ich muss aber auch sagen, ich habe es nie irgendwie als nötig empfunden jetzt alles unbedingt über FHEM oder sonst was steuern zu müssen und kann mich da deswegen auch leicht zurücknehmen. Es hat früher ohne funktioniert und funktioniert jetzt auch wieder ohne.

Ich hab einfach nur für mich als Elektroniker Spass daran, weil es mich interessiert, wie´s funktioniert oder wie es sich umsetzen lässt, mich diesen Dingen zu beschäftigen
und/oder Lösungswege zu finden.

LG

Papa Romeo

[Wernieman]

Ich würde "Dokumentation" nicht unbedingt Geschlechter spezifisch sehen. Ich kenne niemanden, der gerne und ausreichend Dokumentiert. Dabei kenne ich einige Programmiererinnen .. die sind nicht besser als die Kollegen ...

FHEM ist hier eher für den Komfort zuständig. Alles andere muß auch ohne FHEM laufen können ...

[rob]

Ob der WAF wirklich nur für die Optik steht?

Wer sagt das, der ehem. Ausbilder? 

Der WAF ist für mich als Frau demnach so definiert:
Selbst ein Kind - sofern es lesen und schreiben kann - ist dazu in der Lage, es zu verstehen, es zu bedienen und bei Bedarf auch anzupassen.

Ist das so definiert? Ich hab es anders verstanden:
Es geht in ironischer (vielleicht sogar selbstironischer) Weise um die Akzeptanz von Dingen, welche ein Mann wichtig/ interessant findet, die möglicherweise von dessen Frau als überflüssig empfunden oder gar abgelehnt werden, sodass es sie vom Gegenteil zu überzeugen gilt, weil SIE in Wahrheit die Hosen an hat (das Sagen hat) und ER eigentl. nichts allein entscheiden darf/ kann.

Es wird aus meiner Sicht mehr ein überholtes Rollenbild/ Klischee überspitzt. Und WAF sagt m.E. zunächst nichts über Einfachheit, Optik, Verständnis oder Unvermögen  - kann aber mittelbar damit zu tun haben, wenn konkret darauf Rücksicht genommen werden soll.
Fundort: https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Wife%20Acceptance%20Factor

Man muss sich grundsätzlich alles aus allen Bereichen "zusammenkramen". CommandRef, Forum, irgendeiner irgendwo im Web, der es höchstwahrscheinlich vor Anno dazumal gemacht hat...

Beschweren sich Lernende/ Studierende darüber Informationen aus versch. Literatur zusammen sammeln zu müssen? Bibliotheken bräuchte es nicht. Das Orakel als singulärer universeller Wissensquell bleibt jedoch ein Mythos.
Obwohl dieses Forum dem oft nahe kommt 

Vollständig? In meinen Augen kaum erfüllbar. Sind Dokumentationen nicht auch eine Form von Kommunikation? In der Kommunikation kennt man z.B. das Sender-Empfänger-Modell oder das Kommunikationsquadrat.

Unter vollständiger Doku verstehe ich etwas Anderes.

Eben. JEDER erwartet/ versteht etwas anderes.

Conclusio:
Zwischen Absicht und Wirkung liegt ein langer Weg. Es ist imho kaum möglich einen Text so zu verfassen, dass dieser von jedem zu jederzeit vollumfänglich richtig aufgenommen und verstanden wird und bis ans Ende aller Zeiten vollständig wäre.

In meinem Fall lasse ich alles, was mit Fhem zu tun hat, inzwischen lieber den Mann machen...

Schade: Anstatt mit gutem Beispiel zu zeigen wie es besser geht, lieber kritisieren aus der passiven Position heraus?
Dabei hätte die Gemeinschaft womöglich aus zweierlei Aspekten profitiert: aufbereitet mit journalistischen Fertigkeiten aus nicht-männlichem Blickwinkel. 

So verbleibe ich dennoch hoffend: "Es gibt nichts Gutes außer: Man tut es." 

Viele Grüße
rob

[Prof. Dr. Peter Henning]

@Jentaia: Sehr guter Beitrag.

1. Nein - WAF steht nicht nur für die Optik. Sondern, wie ich in den beiden Büchern  SmartHome Hacks und SmartHome mit FHEM geschrieben habe:

Die Bevorzugung von Technik,  die erstens unsichtbar ist oder zumindest gut aussieht und zweitens ohne spezielle Eingriffe funktioniert, nenne ich aus historischen Gründen den Woman Acceptance Factor (WAF). Behalten Sie angesichts des WAF bei der Realisierung von SmartHome-Projekten stets den Komfort und die Bedenken Ihrer Partnerin oder Ihres Partners im Auge.

Von nun an kann es mit geschlechterneutralen Hinweisen weitergehen:
• Sorgen Sie dafür, dass man auch in Ihrer Abwesenheit die Systeme wieder in einen definierten Zustand zurückführen kann.
• Sorgen Sie dafür, dass kritische Systeme auch dann autonom laufen, wenn Ihre selbst entworfene Lösung abgestürzt ist.
• Dokumentieren Sie, was Sie gebaut und geändert haben. Ihre Partner und Ihre Erben werden Sie dafür preisen.

2.

dokumentiert, was das Zeug hält

- steht wörtlich drin. Kleine Bedenken: Ich kenne vergleichsweise viele Personen, die Gebrauchsanweisungen nicht lesen wollen. Hat aber auch seine Berechtigung, in der Usability-Forschung kennen wir den Begriff der intuitiven Interfaces - das sind Geräte (Schnittstellen in weitestem Sinne), die ohne zusätzliche Kenntnisse, einfach mit vorhandenem Alltagswissen bedient werden können.

3. Zusammengefasst kann man also sagen: Der WAF ist keine Charakterisierung der Hälfte der Menschheit. Sondern eine Anforderung an die Entwickler von Systemen.

Dass ich das klar und transparent formuliert habe, hat aber irgendeinen Idioten nicht davon abgehalten, bei den Amazon-Bewertungen für das zweite Buch hinzuschreiben, ich hätte "Millionen technikinteressierter Frauen beleidigt". Meine Güte, was für eine Dumpfbacke...

LG

pah

[ext23]

Gerade eben gelesen was Pah da geschrieben hat. Naja, das zeigt doch nur, dass in unserem Land etwas gewaltig aus dem Ruder läuft. Das ist alles nicht mehr normal hier. Mehr kann man dazu nicht mehr sagen. Und genau wegen so einem Blödsinn gibt es hier bald nur noch Parteien wie AfD und Co.

/Daniel

[Prof. Dr. Peter Henning]

Nur, dass ich Dich richtig verstehe - mit Blödsinn meinst Du die Amazon-Bewertung, oder meinen Absatz? 

LG

pah

[ext23]

Die Aussage der Damen natürlich...

Was kam denn jetzt eigentlich bei raus? Muss ich mir jetzt Sorgen machen irgendwo WAF zu erwähnen? So langsam braucht man ja in Deutschland ein kleines Buch der schwarzen Wörter...

/Daniel

[Prof. Dr. Peter Henning]

War ja jetzt gar keine Frau, sondern ein Mann (dem Namen nach). Ist doch ein gutes Zeichen, wenn mir ein Mann vorwirft, "Millionen Frauen" zu beleidigen - zeigt den Stand der Gleichstellung. Konsequenz: vielleicht weniger Buchverkäufe - ist aber nicht nachweisbar.

Eine Frau hatte nach der Diskussion des WAF in dem SmartHome Hacks versucht, mir ans Bein zu pinkeln. Gab sich gegenüber dem Verlag als "Professorin an mehreren Universitäten" aus, die "über Bibliotheksankäufe zu entscheiden habe". Das Ganze mit falschem Zitat (also nicht einmal gelesen...), und mit Logo einer Fakultät einer bekannten ostdeutschen Universität.

Tatsächlich handelte es sich um eine junge Dame, die gerade an einer anderen Hochschule einen Bachelor in Kunst gemacht hatte und einen Halbjahresvertrag als Performance-Künstlerin an der neuen Uni hatte. Das regelte sich dann innerhalb weniger Tage, nachdem ich das betreffende Rektorat kontaktiert habe.

Ein Wörterbuch der politisch korrekten Wörter und Sprüche? Sollte man tatsächlich einführen.

LG

pah

[Sailor]

Ein herzerfrischendes "Moin" vom achtern Diek vorweg!

FHEM ist hier eher für den Komfort zuständig. Alles andere muß auch ohne FHEM laufen können ...

Genau so ist es... Wenn sich gewisse Dinge ohne fhem gar nicht mehr ansteuern / schalten lassen, hat man grundsätzlich etwas falsch gemacht!

Aus den Gründen die Jentaia sehr gut auf den Punkt gebracht hat: Es muss auch ohne uns Programmierer und somit fhem noch alles funktionieren.
Stellt Euch vor ihr seid auf Geschäftsreise (oder auf der besagten letzten Reise) und die Rauchmelder hören nicht auf zu piepen weil sie von fhem als Alarmanlage gebraucht werden.

So kann man sich dann natürlich auch für die unzähligen angebrannten Soufflés rächen! 

Schaltet doch mal den fhem Server für 24h aus und schaut was in seiner Basis - Funktion überhaupt nicht mehr geht.

Homematic hat da einen schönen Grundsatz: Was direkt geht (Sensor zu Aktor) wird auch direkt übertragen und ausgeführt und nicht erst über den Server verwaltet.

Gruß
    Sailor

PS: Leider habe ich meine Frau (Psychotherapeutin) bisher nicht zum Programmieren von unserem FTUI gewinnen können.
Das dürfte bestimmt interessant werden, eine psychologische Komponente einfließen zu lassen.

[Sailor]

Hallo Jentaia

Der WAF ist für mich als Frau demnach so definiert:
Selbst ein Kind - sofern es lesen und schreiben kann - ist dazu in der Lage, es zu verstehen, es zu bedienen und bei Bedarf auch anzupassen.

Es gibt noch ein Zusatz:

"Jede Investition in das SmartHome (Hobby) muss beim Partner eine Investition in mindestens des durch den WAF multiplizierten Höhe zur Folge haben."

Fall-Beispiel: SmartHome - Hardware für 500€ gekauft, WAF = 2,0 => gemeinsames Wellnesswochenende für 1000€.

Der individuelle WAF wird dabei durch die Try-and-Error Methode an dem Partner ausprobiert, bis sich ein nachhaltiges Lächeln über die getätigte SmartHome Investition einstellt und man zur Wiederholung motiviert wird.

Hat Sich bewährt!
Doch Vorsicht! - Es besteht die Gefahr der Inflation! 

Gruß
    Sailor

[the ratman]

€ 0,2 für die kaffee kassa:

waf - so hab ichs mittlerweile gelernt: das miteinander reden müssen, bis beide seiten kapiert haben, was die andere eigentlich wirklich meint, weil männlein und weiblein halt mal verschiedene denkansätze fürs selbe problem liefern können.
übrigens fhem ist da n echt geiles trainingsgerät für das lösen zwischenmenschlicher mißverständnisse *g*.

alles darüber hinaus: sinnloses pseudo-gutmenschen-geschwafel wie auch die diversität bei geschlechtern*, röcke für männer, bärte für frauen und schnuller für erwachsene, gendern im allgemeinen und farbvorgaben für menschen im speziellen. zeigt nur, wie wenig echte probleme wir noch auf dieser welt zu haben scheinen, bzw. wie sehr wir versuchen, die echten probleme zu überspielen.


*) sorry, hab vorgestern gelernt: "die non-binärität" (schreibt man das so?) von menschen, andersartigen und wollmäusen.

[Wernieman]

Kommunikationsprobleme gibt es nicht nur Zwischen Mann und Frau ... sondern sind allgemein verbreitet. Jeder lebt eben auf Seiner "Insel" und es müssen erst "Brücken geschlagen werden".

Hatte darüber vor kurzem ein Seminar ...