E-Mail senden bei bestimmter Temperatur?

[MadMax-FHEM]

Ich würde das gerne so programmieren, dass sie nur automatisch einfährt, wenn sie auf ,,10" ausgefahren ist.
Bei allen anderen Werten soll diese Funktion deaktiviert werden.

Dann einfach statt '!=0' im elsif '==10' schreiben, dann passiert das Einfahren nur bei pct 10, so wie du im Text geschrieben hast...

Ob es tatsächlich GENAU das ist was du willst musst du wissen...

Gruß, Joachim

[MandelHL]

Hallo noch mal,

ich möchte die Funktion der automatischen Markisensteuerung noch mehr automatisieren.

Mit der derzeitigen Steuerung fährt die Markise ausschließlich bei Stand "10" temperaturgesteuert aus und ein, was auch so sein soll:

Code Auswählen Erweitern

defmod HM_70A1CA_notify_1 notify HM_70A1CA:temperature:.* {if ($EVTPART1 >= 42 and ReadingsNum('Markise','pct',0) < 10 )\
   {fhem("set Markise pct 10");;\
     DebianMail('XXX@XXX.XX','Hitzewarnung - Markise fährt aus','Achtung, die Temperatur hat 42 Grad erreicht! Die Markise fährt aus.')}\ elsif ($EVTPART1 <= 30 and ReadingsNum('Markise','pct',99) == 10 )\{fhem("set Markise pct 0");;\
      DebianMail('XXX@XXX.XX','Entwarnung - Markise fährt ein','Die Temperatur ist wieder unter 30 Grad. Die Markise fährt wieder ein!')}\ } attr HM_70A1CA_notify_1 alias Markise Hitze-Automatik attr HM_70A1CA_notify_1 appOptions { \
"template": "switch",\
"home": true,\
"sortby": "2",\
"setup": {\
"status": \
{\
    "bar": [\
        "state:inactive:0:#DE3A1F:success", \
        "state:active:100:success" \
    ]\
        },\
"main": \
[{\
"leftBtn": "mdi-power-off" ,\
"leftClick": ["state::inactive"],\
"text": \
[\
"state:inactive:deaktiviert" ,\
"state:active:aktiviert" ,\
"state::%s"\
],\
"rightBtn": "mdi-power-on" ,\
"rightClick": ["state::active"]\
}] \
}\
}\
\

attr HM_70A1CA_notify_1 group Markise
attr HM_70A1CA_notify_1 room Markise
attr HM_70A1CA_notify_1 sortby ,,2"
attr HM_70A1CA_notify_1 webCmd active:inactive


Damit das aber nicht alle 10 Minuten passiert, stelle ich den Schalter bei sonnigem Wetter dann immer manuell auf "inactive".

Ich würde das jetzt aber gerne so einstellen, dass keine manuelle Deaktivierung mehr vorgenommen werden muss.

Wenn die Markise auf "pct 10" steht, die Helligkeit des Devices "Wetterstation" unter <=240 ist oder es nach 19 Uhr ist, soll die Markise einfahren.

Mein Problem ist in diesem Fall, dass ich mehrere Bedingungen habe und das deshalb nicht hinbekomme.

Oder ist es vielleicht sogar empfehlenswert, das in die "99_myUtils.pm" auszulagern und da die Abfrage vorzunehmen?

Eine Frage habe ich noch zum ReadingsNum:

Code Auswählen Erweitern

ReadingsNum('Markise','pct',0) < 10 )
ReadingsNum('Markise','pct',99) == 10 )


Ich habe verstanden, dass der dritte Wert in den Klammern der default Wert ist. Ist es aber in meinem Fal überhaupt wichtig, welche Zahl da steht?
Es geht mir nur darum, das zu verstehen. Es funktioniert ja einwandfrei.

Danke und Grüße
Mandel

[Otto123]

Hi,

ist doch aber analog zu den anderen?

Code Auswählen Erweitern

($EVTPART1 >= 42 and ReadingsNum('Markise','pct',0) < 10 )

Code Auswählen Erweitern

($EVTPART1 >= 42 and ReadingsNum('Markise','pct',0) < 10  and (ReadingsNum('Wetterstation','Helligkeit',0) <= 240 or $hour >= 19))

Der Defaultwert wird häufig dafür genommen um Fehler zu behandeln, da Du das nicht tust kann darin stehen was will.

Gruß Otto

[MandelHL]

Danke, Otto.

Aber ich denke, das ist nicht das, was ich meine.

Derzeit sieht es so aus:

Code Auswählen Erweitern

($EVTPART1 >= 42 and ReadingsNum('Markise','pct',0) < 10 )

Das bedeutet, wenn die Temperatur mindestens 42 Grad ist und die Markise pct weniger als 10 ist, mache dieses und jenes.

Deine Zeile bedeutet doch:

Code Auswählen Erweitern

($EVTPART1 >= 42 and ReadingsNum('Markise','pct',0) < 10  and (ReadingsNum('Wetterstation','Helligkeit',0) <= 240 or $hour >= 19))

Wenn die Temperatur mindestens 42 Grad beträgt und die Helligkeit niedriger 240 ist oder es später als 19 Uhr ist, mache dieses oder jenes.

Der erste Befehl passt da schon.

Allerdings kommt nach

Code Auswählen Erweitern

($EVTPART1 >= 42 and ReadingsNum('Markise','pct',0) < 10 )
die Bedingung, nämlich:

Fahre die Markise auf pct 10 aus

Code Auswählen Erweitern

{fhem("set Markise pct 10");;\
und lasse sie da solange, bis die Helligkeit von 240 unterschritten wird oder es mindestens 19 Uhr ist.

Das soll aber nur gelten, wenn sich die Markise auf pct 10 befindet, da diese sonst auch bei allen anderen Positionen aus- und einfährt.

Mir fällt dabei auf, dass ich dann mit den 30 Grad gar nicht mehr arbeiten muss.

ich würde das dann so eintragen:

Code Auswählen Erweitern

elsif (ReadingsNum('Wetterstation','Helligkeit',0) <= 240 or $hour >= 19 and ReadingsNum('Markise','pct',99) == 10 )\

Ist das so richtig?

Viele Grüße
Mandel

[Otto123]

Bedenke:

Code Auswählen Erweitern

das and dies or jenes and alles ist etwas anderes als

Code Auswählen Erweitern

das and (dies or jenes) and alles
ich hatte verstanden es soll entweder dunkel oder spät sein wenn es 10 ist, in deiner Lösung ist es (10 und spät) oder es ist dunkel. Also bei dunkel ist der Zweig wahr.
https://perldoc.perl.org/perlop#Operator-Precedence-and-Associativity

[MandelHL]

Danke Dir. Das ist wie Punktrechnung vor Strichrechnung.

Code Auswählen Erweitern

elsif (ReadingsNum('Wetterstation','Helligkeit',0) <= 240 or $hour >= 19 and ReadingsNum('Markise','pct',99) == 10 )\

Das heißt, das ist von den Klammern her falsch?

Code Auswählen Erweitern

https://perldoc.perl.org/perlop#Operator-Precedence-and-Associativity
Das sehe ich mir mal an. Danke.

[Otto123]

Das heißt, das ist von den Klammern her falsch?

Ja mMn schon. Da sind ja keine für die Operatoren
Als ganz grobe Regel für den Hinterkopf: Bei Mischung aus and und or muss man nachdenken und den or Teil meistens einklammern 

[MandelHL]

Code Auswählen Erweitern

elsif (ReadingsNum(('Wetterstation','Helligkeit',0) <= 240 or $hour >= 19) && ReadingsNum('Markise','pct',99) == 10 )\

Dann würde ich denken, dass es so richtig ist. Ich habe jetzt "and" durch && ersetzt.

So dürfte das passen, oder?

[Beta-User]

Dann würde ich denken, dass es so richtig ist. Ich habe jetzt "and" durch && ersetzt.

Ist etwas besser, aber:

Als ganz grobe Regel für den Hinterkopf: Bei Mischung aus and und or muss man nachdenken und den or Teil meistens einklammern 

Noch eine "grobe Regel" als Ergänzung:
Immer "&&" statt "and" bzw. "||" statt "or" (und kein "not", dafür "!"). Der "Text" ist zwar einfacher zu lesen, aber wenn man (unbeabsichtigt) mischt, kommen uU. komische Ergebnisse raus...

So eine "knackige" Erkläung bekommt man dafür nicht so recht, aber ggf. mal das hier nach http://perlcritic.com/ einfügen und mit mind. "stern" analysieren lassen:

Code Auswählen Erweitern

if ($a > $b and $c < $d && $e < $f) {
};

[Otto123]

Dann würde ich denken, dass es so richtig ist. Ich habe jetzt "and" durch && ersetzt.

Na jetzt habe ich was gemacht 
Du hast zusätzlich eine Klammer um or gemacht, damit passt das auf alle Fälle - aber wie Beta-User sagt: nicht mischen, das erhöht die Komplexität
Also entweder durchgängig die Worte nehmen and or not oder besser durchgängig die Zeichen && || !
Für mich fühlen sich die Worte geschmeidiger an - aber ich weiß die Empfehlung ist anders

[Beta-User]

Für mich fühlen sich die Worte geschmeidiger an

...kann ich nachvollziehen, ich war auch mal "unless"-fanboy ...
Aber spätestens, wenn man erfolgreich zwei oder drei Bedingungen in unless reingebastelt hat, stellt man dann mit ziemlicher Sicherheit dann "irgendwann" später fest, dass man was ergänzen muss, aber dass da ja eine "oder"-Negation drin ist, und hat definitiv keinen Plan mehr davon, was das ganze denn eigentlich sollte....?!?
Kurz: es ist unwartbar!
(Ich habe da noch ein ganz spezielles "unless" in einem fremden Modul im Kopf, von dem ich beim gemeinsamen Überarbeiten ausdrücklich die Finger gelassen habe, weil ich schlicht bis auf den heutige Tag nicht mit letzter Genauigkeit verstehe, was da warum (nicht) passieren soll; dem Maintainer ging es ähnlich...).

Ergo: Raus (!) mit "and", "or" "not" und "unless" wo es einem vor die Flinte läuft... Ist auf die Dauer einfacher, wenn man sich mal dran gewöhnt hat.
(Dasselbe gilt übrigens für "zu viele" Klammern: Wenn eine (logische) Klammer irgendwo steht, sollte sie eine Bedeutung haben).

Just my2ct.

[MandelHL]

Ich bekomme leider eine Fehlrmeldug, mit der ich nichts anzufangen weiß

Auf

Code Auswählen Erweitern

elsif (ReadingsNum(('Wetterstation','Helligkeit',0) <= 240 || $hour >= 19) && ReadingsNum('Markise','pct',99) == 10 )\
bekomme ich die Meldung

Code Auswählen Erweitern

Not enough arguments for main::ReadingsNum at (eval 37805) line 4, near "19) "

Welches Argument fehl denn da?

[Beta-User]

Ich bekomme leider eine Fehlrmeldug, mit der ich nichts anzufangen weiß

Du solltest einen Editor mit "syntax-highlighting" (wie codemirror für FHEMWEB) verwenden, dann ist das Klammern zählen bzw. erkennen, was zu was gehört deutlich einfacher:

Code Auswählen Erweitern

elsif (ReadingsNum(('Wetterstation','Helligkeit',0) <= 240 || $hour >= 19) && ReadingsNum('Markise','pct',99) == 10 )\

Du bist m.E. beim "Verteilen"  Verrutscht:

Code Auswählen Erweitern

elsif ( ( ReadingsNum('Wetterstation','Helligkeit',0) <= 240 || $hour >= 19 ) && ReadingsNum('Markise','pct',99) == 10 )\

[MandelHL]

Hallo mal wieder,

das mit dem Aus- und Einfahren der Markise bei bestimmter Temperatur oder bestimmter Helligkeit klappt super.

Nun würde ich mir noch gerne eine E-Mail schicken lassen, wenn die Windstärke 9 bft bzw. 75 km/h erreicht.

Die Beiträge #61, #62 und #63 fassen zusammen, wie die Programmierung derzeit aussieht.

Ich weiß jetzt allerdings nicht, wo und wie ich die Programmierung für die E-Mail bei Erreichen der genannten Windstärke programmiert werden muss.
Das Wie würde ich aus der obengenannten Programmierung ableiten. Aber über das Wo bin ich mir nicht bewusst.

Danke für Eure Hilfe,
Mandel

[MadMax-FHEM]

Hallo mal wieder,

das mit dem Aus- und Einfahren der Markise bei bestimmter Temperatur oder bestimmter Helligkeit klappt super.

Nun würde ich mir noch gerne eine E-Mail schicken lassen, wenn die Windstärke 9 bft bzw. 75 km/h erreicht.

Die Beiträge #61, #62 und #63 fassen zusammen, wie die Programmierung derzeit aussieht.

Ich weiß jetzt allerdings nicht, wo und wie ich die Programmierung für die E-Mail bei Erreichen der genannten Windstärke programmiert werden muss.
Das Wie würde ich aus der obengenannten Programmierung ableiten. Aber über das Wo bin ich mir nicht bewusst.

Danke für Eure Hilfe,
Mandel

Wäre deutlich einfacher du würdest ein aktuelles list posten...
...ansonsten müssen wir zusammensuchen (mit der Gefahr es doch anders "zusammenzubauen" wie du es tatsächlich hast)...

Gruß, Joachim