[gelöst] Logproxy unterscheidet keinen ähnlichen Reading-Namen

Begonnen von Omega, 06 Juni 2017, 23:09:16

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Omega

oder ich sehen meinen Fehler nicht...

Ich habe einen Plot auf logproxy umgestellt.
Die Definitionen aus der alten gplot-Datei:

#FileLog_KG.Werkzeug.Thermostat 4:KG.Werkzeug.Thermostat.measured-temp\x3a::
#FileLog_KG.Werkzeug.Thermostat 4:KG.Werkzeug.Thermostat.desired-temp\x3a::
#FileLog_KG.Werkzeug.Thermostat 4:KG.Werkzeug.Thermostat.actuator\x3a::
#FileLog_LaCrosse_1B 4:LaCrosse_1B.temperature\x3a::
#FileLog_LaCrosse_1B 4:LaCrosse_1B.temperature2\x3a::
#FileLog_KG.Werkzeug.Tuer 3:KG.Werkzeug.Tuer.*::$fld[2]=~"open"?20:0


Umgestellt auf logproxy:

#logProxy FileLog:FileLog_KG.Werkzeug.Thermostat,predict,extend:4:KG.Werkzeug.Thermostat.measured-temp::
#logProxy FileLog:FileLog_KG.Werkzeug.Thermostat,predict,extend:4:KG.Werkzeug.Thermostat.desired-temp::
#logProxy FileLog:FileLog_KG.Werkzeug.Thermostat,predict,extend:4:KG.Werkzeug.Thermostat.actuator::
#logProxy FileLog:FileLog_LaCrosse_1B,predict,extend:4:LaCrosse_1B.temperature::
#logProxy FileLog:FileLog_LaCrosse_1B,predict,extend:4:LaCrosse_1B.temperature2::
#logProxy FileLog:FileLog_KG.Werkzeug.Tuer,predict,extend:3:KG.Werkzeug.Tuer.*::$fld[2]=~"open"?20:$fld[2]=~"closed"?0:undef


Die ,,Problemreadings" sind LaCrosse_1B.temperature und LaCrosse_1B.temperature2.
Logproxy unterscheidet nicht zwischen den beiden Readingnamen. Bei preProcessedInput habe ich sowohl die Werte für temperature als auch für temperature2.

Für temperature

2017-06-06_21:35:40 17.6
2017-06-06_21:47:57 18.6
2017-06-06_21:50:43 17.6
2017-06-06_22:02:59 18.6
2017-06-06_22:05:45 17.6
2017-06-06_22:18:02 18.6
2017-06-06_22:20:48 17.6
2017-06-06_22:33:05 18.6
2017-06-06_22:35:51 17.6
2017-06-06_22:44:26 17.6
#4:LaCrosse_1B.temperature::


Und hier für temperature2

2017-06-06_21:35:40 17.6
2017-06-06_21:50:43 17.6
2017-06-06_22:05:45 17.6
2017-06-06_22:20:48 17.6
2017-06-06_22:35:51 17.6
2017-06-06_22:44:26 17.6
#4:LaCrosse_1B.temperature2::


Und hier der entsprechende Auszug aus dem Filelog:

2017-06-06_21:35:40 LaCrosse_1B temperature2: 17.6
2017-06-06_21:47:57 LaCrosse_1B temperature: 18.6
2017-06-06_21:50:43 LaCrosse_1B temperature2: 17.6
2017-06-06_22:02:59 LaCrosse_1B temperature: 18.6
2017-06-06_22:05:45 LaCrosse_1B temperature2: 17.6
2017-06-06_22:18:02 LaCrosse_1B temperature: 18.6
2017-06-06_22:20:48 LaCrosse_1B temperature2: 17.6
2017-06-06_22:33:05 LaCrosse_1B temperature: 18.6
2017-06-06_22:35:51 LaCrosse_1B temperature2: 17.6
2017-06-06_22:48:07 LaCrosse_1B temperature: 18.6
2017-06-06_22:50:53 LaCrosse_1B temperature2: 17.6


Im Anhang das Aussehen der Plots. Fehlerhaft ist der Plot mit der Sägezahnkurve (TX25_innen).

Habe ich etwas übersehen?

LG
Holger
NUC6i3SYH (FHEM 5.8 in VM)
Homematic: HMLAN, HMUSB, HM-Sec-SD, HM-CC-RT-DN, HM-TC-IT, ... + diverse weitere
LaCrosseGateway, ESPEasy
ZWave

amenomade

Und mit #logProxy FileLog:FileLog_LaCrosse_1B,predict,extend:4:LaCrosse_1B.temperature\x3a::
#logProxy FileLog:FileLog_LaCrosse_1B,predict,extend:4:LaCrosse_1B.temperature2\x3a::
?
Pi 3B, Alexa, CUL868+Selbstbau 1/2λ-Dipol-Antenne, USB Optolink / Vitotronic, Debmatic und HM / HmIP Komponenten, Rademacher Duofern Jalousien, Fritz!Dect Thermostaten, Proteus

Omega

NUC6i3SYH (FHEM 5.8 in VM)
Homematic: HMLAN, HMUSB, HM-Sec-SD, HM-CC-RT-DN, HM-TC-IT, ... + diverse weitere
LaCrosseGateway, ESPEasy
ZWave