nanoCUL433 update

[Robi72]

Hallo zusammen,

nach tagelanger Suche und lesen verschiedenster Anleitungen hoffe ich dass ihr mir weiterhelfen könnt.

Ich betreibe fhem auf einem raspberry pi mit einem HMLAN für die 833er Geräte. Zusätzlich habe ich einen  nanoCUL 433 stick mit CH3400 Chip für das 433 Netz installiert. Dieser scheint in FHEM eingebunden zu sein:

Code Auswählen Erweitern

PARTIAL
STATE
Initialized
TYPE
CUL
VERSION
V 1.21.01 a-culfw Build: 76 (2016-11-04_08-31-31) nanoCUL433 (F-Band: 433MHz)
Er schein auch zu funktionieren. Zumindest erhält und sendet er von und zu meiner Funkklingel Signale und hat auch ein IT Gerät angelegt. Mein Ziel ist es Intertek 1919384 Funksteckdosen zu steuern. Leider reagiert der nanoCUL aber nicht auf diese Signale. Ich vermute, dass ich den nanoCUL updaten muss. Nur wie?

Über die Prozedur (runterladen, entpacken etc) habe ich viel gelesen. Allerdings ist die Frage welche Datei und wo erhalte ich diese? Für eure Hilfe wäre ich euch dankbar.

Robi72 

[KölnSolar]

hier stehts

[Robi72]

danke für die schnelle Antwort. Diesen Post hatte ich bereits gefunden und auch die Links dazu probiert. Was mir ein Rätsel ist, ich suche eine *.gz datei um sie auf der Konsole nach Anleitung zu installieren.
Die http://www.mediafire.com/file/3a6dct64hp9p69z/a-culfw_1.26.00_build_268.zip hab ich runtergeladen, nur diese will er nicht weil er kein *.zip kennt. Umbenennen nach *.gz lässt er mich auch nicht (bin leider Unixneuling)
Oder muss ich nur einen Teil runterladen und eine Datei in ein bestimmtes Verzeichnis ablegen? Wahrscheinlich ist die Lösung ganz simpel, ich sehe aber den Wald vor lauter Bäumen nicht

[RaspiLED]

sudo apt-get install zip
Danach unter linux mit unzip a-culfw* auspacken


Raspi2 mit FHEM, CUL, Signalduino, MySensors, HomeBridge, Presence, Bravia, ...

[Robi72]

zip hat er runtergeladen und installiert. Bin im /opt Vereichnis und versuche dort zu entpacken. Funktioniert leider nicht:

Code Auswählen Erweitern

pi@raspberrypi:/opt $ sudo unzip a-culfw*
Archive:  a-culfw_1.23.05_build_132.zip
  End-of-central-directory signature not found.  Either this file is not
  a zipfile, or it constitutes one disk of a multi-part archive.  In the
  latter case the central directory and zipfile comment will be found on
  the last disk(s) of this archive.
unzip:  cannot find zipfile directory in one of a-culfw_1.23.05_build_132.zip or
        a-culfw_1.23.05_build_132.zip.zip, and cannot find a-culfw_1.23.05_build_132.zip.ZIP, period.

Wenn ich im Downlaod Verzeichnis die gleiche Datei runterlade entpackt er diese. Wahrscheinlich ein Rechteproblem. Hilft es vielleicht die richtige (welche?) Datei/Ordner in das Zielverzeichnis (aber wohin?) zu kopieren?

[RaspiLED]

Hi,
Ich habe meine a-culfw immer unter /home/pi/a-culfw... liegen.
Nur der Bau oder der Flashbefehl rufe ich mit sudo auf
Was genau geht denn jetzt nicht?
Gruß Arnd


Raspi2 mit FHEM, CUL, Signalduino, MySensors, HomeBridge, Presence, Bravia, ...

[Robi72]

Hallo,

so, nach etlichen Versuchen , sollte der NanoCUL nun aktualisiert sein.

Code Auswählen Erweitern

V 1.26.00 a-culfw Build: 267 (2017-08-25_08-49-09) nanoCUL433 (F-Band: 433MHz)

Ich hatte keinen Odner a-culfw weder unter /home/pi/ noch unter /opt. Habe die Verzeichnisse erstellt und die Daten aus dem Download nach /opt/a-culfw kopiert.
In /opt habe ich dann ./flash.sh ausgeführt, vorher sudo su. Anschließend hat er wohl die Flashprozedur durchgeführt.

Vielen Dank für eure Hilfe! Das erste Kapitel flashen ist wohl damit erledigt. Werde mich nun daran begeben, ob er auch richtig funktioniert. In einer Anleitung stand, dass der CUL pro Sekunde einmal blinkt nach dem flashen, das wäre alles ok. Bei mir hat er xmal pro sek. geblinkt. Keine Ahnung ob alles funktioniert. Mal schauen ob er die Intertek Steckdosen nun erkennt, ich versuch mal mein Glück...

[RaspiLED]

Hi,
Also egal wo die Sachen liegen.
Mit cd in den richtigen Ordner gehen /Devices/nanoCUL und dann mittels sudo ./flash.sh
Dann mit
ls -la /dev/serial/by*
den richtigen Pfad nachsehen.
In FHEM device anlegen
define myCUL CUL /dev/serial/by-id/[...]
und danach im Status Initialized ein
get myCUL raw e
zusammenklicken bzw. e eintippen.
Das ist der Werksreset.

Danach Stick ziehen und wieder einstecken falls es nicht läuft.

Dann berichte mal hier ob es ging

Gruß Arnd


Raspi2 mit FHEM, CUL, Signalduino, MySensors, HomeBridge, Presence, Bravia, ...

[Robi72]

Danke für die Anleitung! Werd ich mal heute Abend durchführen und Rückmeldung geben.

Robi72

[Robi72]

Hallo,

also, habe die Schritte nochmal durchgeführt. Habe aber den nanoCUL nicht vorher gelöscht in fhem (war ja schon eingebunden mit Status Initialized). Habe lediglich fhem vor dem flashen runtergefahrten und den nanoCUL am raspi usbport angeschlossen gelassen. Nach dem erneuten flashen habe ich fhem wieder hoch gefahren und über den bereits angelegten nanoCUL in fhem (Pfad by ID war korrekt) ein raw e gemacht.

Nachdem der nanoCUL wie verrückt geblinkt hat, habe ich ihn nach einiger Zeit abgezogen und wieder angesteckt. Er wurde mit den bereits vorher angelegten Daten in fhem direkt auf Initialized gesetzt. Demnach sollte er eigentlich korrekt  eingerichtet sein oder? (aktueller Status in fheme s. angefügtes Bild)

Ich habe eine Funkklingel, welch ich ohne es zu wollen in fhem wiedergefunden habe und diese lässt sich auch ansteuern, also wenn ich auf das automatisch angelegte Gerät auf on gehe, klingelt es (toll, braucht kein Mensch ) also sollte doch der NanoCUL funktionieren. Diesen Status hatte ich auch mit der alten Flashversion vor dem flashen.

Aber leider lassen sich meine Intertek Steckdosen nicht ansteuern. Daher meine Vermutung, da die aktuelle Firmware eigentlich diese unterstützten sollte, dass etwas nicht richtig bei dem NanoCUL eingerichtet ist.

Habe ich vielleicht die falsche Flashversion genutzt? Ich habe diese für einen NanoCUL genommen, als diesen wurde er ja schließlich auch in fhem angezeigt/erkannt. Es handelt sich wie gesagt um einen DIY Stick, den ich in der Bucht gekauft habe.
Noch eine Idee was man tun könnte?

[KölnSolar]

Der nanoCUL scheint OK. Zukünftig aber besser ein list des devices und in codetags(# über den emoticons) einstellen.
Den Taster der Klingel hast Du auch wieder empfangen können ? (Nur um sicher zu gehen, dass Senden u. Empfang generell funktionieren)

Woher hast Du die Erkenntnis

da die aktuelle Firmware eigentlich diese unterstützten sollte

zu den Intertek ? Stell mal den CUL auf verbose 5 und guck dann im Log, welche Meldungen auftauchen.

[Robi72]

ok, werde ich künftig beherzigen, bin noch kein eingefleischter Forenuser

Ja, sowohl senden auch als empfangen funktioniert, nachdem ich gar nicht bemerkt hatte, dass sich die Funkklingel in fhem automatisch eingenistet hatte, ich auf diesen neuen ON Schalter klickte und meine Familie aus dem Bett geklingelt hatte  , war blöderweise um 2:00 morgens als dann die Klingel plötzlich losging und ich schon die Polizei anrufen wollte weil ich keinen Mensch vor der Tür sehen konnte  bis ich meiner Vermutung folgend noch mal auf den ON Button dieses "neuen" Eintrags geklickt hatte und wieder die Klingel losging  Bölderweise war die Familie aber wieder im Tiefschlaf..........bis die Klingel wieder losging.  Musste am nächsten Morgen beichten ..... Also es funktioniert  zumindest die Klingel, wusste gar nicht dass die auf 433 sendet/empfängt.

Das der NanoCUL mit den intertek Steckdosen funktioniert habe ich in den weiten der Foren und Beiträge irgendwo gelesen. Leider finde ich den Eintrag nicht auf die Schnelle. Habe die Dosen mit der dazugehörigen FB angelernt und gehofft auf Drücken der angelernten FB Taste auch ein Signal in fhem zu empfangen. Leider nein. Übrigens verbose 5 war schon die ganze Zeit eingestellt.

Vielleicht hat jemand noch eine Idee, vermutlich kann aber das Thema hier geschlossen werden, da ja das flashen anscheinend funktioniert hat. Vielleicht sollte ich mich mal im Intertek/Baumarktsteckdosenbereich hier im Forum umschauen/das Thema erstellen.

Trotzdem vielen Dank für die Hilfe, falls kein anderer noch eine Idee hat.

Gruß

Robi72

[RaspiLED]

Hi,
Zeig auch mal ein
list <Deiner_Klingel>
In Code Tags
Also Dein CUL läuft.
Legt er keine weiteren IT Geräte in Raum IT an?
Was ist im Raum IT alles?
list Type=IT
Stell dich mal die sens auf 8:
set CUL sens 8
attr CUL
Und schaue mal in den eventmonitor.
Gruß Arnd


Raspi2 mit FHEM, CUL, Signalduino, MySensors, HomeBridge, Presence, Bravia, ...

[KölnSolar]

Köstlich Dein Erfahrungsbericht 

Und im Log steht gar nichts, wenn Du auf die FB drückst ?

Wenn so gar nichts im Log ankommt, könntest Du den CUL noch in den Debugmodus mit set CUL raw X67 bringen. Dann MUSS etwas bei Tastendruck im Log auftauchen. Es sei denn es wird auf einer anderen Frequenz gefunkt, Reichweite ....
Und nicht vergessen mit set CUL raw X21 den Debug-Modus wieder abzuschalten, sonst könnte das Logfile platzen.

[Robi72]

Hallo,

unter der Kategorie IT gibt es nur ein Gerät. Es wird nur der Eintrag für  die erkannte Funkklingel angezeigt nichts anderes:

Das ist der Eintrag:

Code Auswählen Erweitern

Internals:
   00         f0
   DEF        0FFF0FFFFF FF F0
   IODev      nanoCUL1
   LASTInputDev nanoCUL1
   MSGCNT     2
   NAME       IT_0FFF0FFFFF
   NR         143
   STATE      on
   TYPE       IT
   XMIT       0fff0fffff
   XMITdimdown 00
   XMITdimup  00
   XMITon     ff
   nanoCUL1_MSGCNT 2
   nanoCUL1_RAWMSG i151555
   nanoCUL1_RSSI -81.5
   nanoCUL1_TIME 2017-09-12 13:22:30
   CODE:
     1          0fff0fffff
   READINGS:
     2017-08-08 17:50:10   protocol        V1
     2017-09-12 13:22:30   state           on
Attributes:
   IODev      nanoCUL1
   room       IT

den nanoCUL habe ich auf sens 8 gestellt und in den Eventmonitor reingeschaut, während ich die Fernbedienung der Intertek Steckdosen gedrückt habe: kein einziger Eintrag 

[Robi72]

habe mal den Debugmodus eingeschaltet und mal ein bisschen in die "Tasten" der FB gehauen. Du lieber Himmel was da alles ankommt!

Die Hideki-. Oregon- und Manchester Meldungen habe ich schon mal gesehen, scheint irgendetwas aus der Nachbarschaft zu sein. Aber der Rest mit den langen Zahlenkolonnen ist mir neu, das war vorher nie zu sehen, das könnte von den Funksteckdosen sein. Könnte, weil ich nicht direkt etwas im eventmonitor sehe wenn ich die FB betätige. Aber das Protokoll ist ziemlich voll.
Hier das Sammelsurium:

Code Auswählen Erweitern

2017.09.12 20:54:31 3: Setting AGCCTRL0 (1D) to 91 / 8 dB
2017.09.12 20:54:31 5: SW: W1F91
2017.09.12 20:54:31 5: SW: X21
2017.09.12 20:57:37 3: Setting AGCCTRL0 (1D) to 91 / 8 dB
2017.09.12 20:57:37 5: SW: W1F91
2017.09.12 20:57:37 5: SW: X21
2017.09.12 20:58:14 3: CUL_HM set KuecheR statusRequest
2017.09.12 21:06:55 3: set nanoCUL1 raw X67
2017.09.12 21:06:55 5: SW: X67
2017.09.12 21:09:50 5: CUL/RAW: /p11  960  560  992  528  480 102
2017.09.12 21:09:50 5: CUL/RAW: p11  960  560  992  528  480 102/4  23  1  2 7   256  7248     0
2017.09.12 21:09:50 5: CUL/RAW: p11  960  560  992  528  480 1024  23  1  2 7   256  7248     0 /31 562438

2017.09.12 21:09:50 4: CUL_Parse: nanoCUL1 p11  960  560  992  528  480 1024  23  1  2 7   256  7248     0 31 562438
2017.09.12 21:09:50 5: nanoCUL1: dispatch p11  960  560  992  528  480 1024  23  1  2 7   256  7248     0 31 562438
2017.09.12 21:09:50 3: nanoCUL1: Unknown code p11  960  560  992  528  480 1024  23  1  2 7   256  7248     0 31 562438, help me!
2017.09.12 21:09:50 5: CUL/RAW: /p11   80   80  912  576  432 107
2017.09.12 21:09:50 5: CUL/RAW: p11   80   80  912  576  432 107/2  18  1  2 2   208 10464     0
2017.09.12 21:09:50 5: CUL/RAW: p11   80   80  912  576  432 1072  18  1  2 2   208 10464     0 /3B 011380

2017.09.12 21:09:50 4: CUL_Parse: nanoCUL1 p11   80   80  912  576  432 1072  18  1  2 2   208 10464     0 3B 011380
2017.09.12 21:09:50 5: nanoCUL1: dispatch p11   80   80  912  576  432 1072  18  1  2 2   208 10464     0 3B 011380
2017.09.12 21:09:50 3: nanoCUL1: Unknown code p11   80   80  912  576  432 1072  18  1  2 2   208 10464     0 3B 011380, help me!
2017.09.12 21:09:50 5: CUL/RAW: /p11   32  736  976  592  448 108
2017.09.12 21:09:50 5: CUL/RAW: p11   32  736  976  592  448 108/8  18  1  2 2   352 12224     0
2017.09.12 21:09:50 5: CUL/RAW: p11   32  736  976  592  448 1088  18  1  2 2   352 12224     0 /2F D960C0

2017.09.12 21:09:50 4: CUL_Parse: nanoCUL1 p11   32  736  976  592  448 1088  18  1  2 2   352 12224     0 2F D960C0
2017.09.12 21:09:50 5: nanoCUL1: dispatch p11   32  736  976  592  448 1088  18  1  2 2   352 12224     0 2F D960C0
2017.09.12 21:09:50 3: nanoCUL1: Unknown code p11   32  736  976  592  448 1088  18  1  2 2   352 12224     0 2F D960C0, help me!
2017.09.12 21:09:54 5: CUL/RAW: /p11   32 1232 1120  400  320 118
2017.09.12 21:09:54 5: CUL/RAW: p11   32 1232 1120  400  320 118/4  17  1  2 1   176  7776     0
2017.09.12 21:09:54 5: CUL/RAW: p11   32 1232 1120  400  320 1184  17  1  2 1   176  7776     0 /32 A36400

2017.09.12 21:09:54 4: CUL_Parse: nanoCUL1 p11   32 1232 1120  400  320 1184  17  1  2 1   176  7776     0 32 A36400
2017.09.12 21:09:54 5: nanoCUL1: dispatch p11   32 1232 1120  400  320 1184  17  1  2 1   176  7776     0 32 A36400
2017.09.12 21:09:54 3: nanoCUL1: Unknown code p11   32 1232 1120  400  320 1184  17  1  2 1   176  7776     0 32 A36400, help me!
2017.09.12 21:09:55 5: CUL/RAW: /p11   48  112 1104  432  352 118
2017.09.12 21:09:55 5: CUL/RAW: p11   48  112 1104  432  352 118/4  19  1  2 3   352  7360     0
2017.09.12 21:09:55 5: CUL/RAW: p11   48  112 1104  432  352 1184  19  1  2 3   352  7360     0 /31 041A60

2017.09.12 21:09:55 4: CUL_Parse: nanoCUL1 p11   48  112 1104  432  352 1184  19  1  2 3   352  7360     0 31 041A60
2017.09.12 21:09:55 5: nanoCUL1: dispatch p11   48  112 1104  432  352 1184  19  1  2 3   352  7360     0 31 041A60
2017.09.12 21:09:55 3: nanoCUL1: Unknown code p11   48  112 1104  432  352 1184  19  1  2 3   352  7360     0 31 041A60, help me!
2017.09.12 21:10:00 5: CUL/RAW: /p10  976  544   32   64  432 110
2017.09.12 21:10:00 5: CUL/RAW: p10  976  544   32   64  432 110/4  28  1  3 4   336  7344     0
2017.09.12 21:10:00 5: CUL/RAW: p10  976  544   32   64  432 1104  28  1  3 4   336  7344     0 /2A 5CB6C8B0

2017.09.12 21:10:00 4: CUL_Parse: nanoCUL1 p10  976  544   32   64  432 1104  28  1  3 4   336  7344     0 2A 5CB6C8B0
2017.09.12 21:10:00 5: nanoCUL1: dispatch p10  976  544   32   64  432 1104  28  1  3 4   336  7344     0 2A 5CB6C8B0
2017.09.12 21:10:00 3: nanoCUL1: Unknown code p10  976  544   32   64  432 1104  28  1  3 4   336  7344     0 2A 5CB6C8B0, help me!
2017.09.12 21:12:05 5: CUL/RAW: /p 8  880  528  704  704    0   
2017.09.12 21:12:05 5: CUL/RAW: p 8  880  528  704  704    0    /0  28  1  3 4  1008   528   496
2017.09.12 21:12:05 5: CUL/RAW: p 8  880  528  704  704    0    0  28  1  3 4  1008   528   496 /2F DB35AD50

2017.09.12 21:12:05 4: CUL_Parse: nanoCUL1 p 8  880  528  704  704    0    0  28  1  3 4  1008   528   496 2F DB35AD50
2017.09.12 21:12:05 5: nanoCUL1: dispatch p 8  880  528  704  704    0    0  28  1  3 4  1008   528   496 2F DB35AD50
2017.09.12 21:12:05 3: nanoCUL1: Unknown code p 8  880  528  704  704    0    0  28  1  3 4  1008   528   496 2F DB35AD50, help me!
2017.09.12 21:12:11 5: CUL/RAW: /p 8  864  528  656  752    0   
2017.09.12 21:12:11 5: CUL/RAW: p 8  864  528  656  752    0    /0  28  1  3 4  1008   528   496
2017.09.12 21:12:11 5: CUL/RAW: p 8  864  528  656  752    0    0  28  1  3 4  1008   528   496 /37 DB599B50

2017.09.12 21:12:11 4: CUL_Parse: nanoCUL1 p 8  864  528  656  752    0    0  28  1  3 4  1008   528   496 37 DB599B50
2017.09.12 21:12:11 5: nanoCUL1: dispatch p 8  864  528  656  752    0    0  28  1  3 4  1008   528   496 37 DB599B50
2017.09.12 21:12:11 3: nanoCUL1: Unknown code p 8  864  528  656  752    0    0  28  1  3 4  1008   528   496 37 DB599B50, help me!
2017.09.12 21:12:18 5: CUL/RAW: /omDA949432
p13  752  512  656 
2017.09.12 21:12:18 4: CUL_Parse: nanoCUL1 omDA949432
2017.09.12 21:12:18 5: nanoCUL1: dispatch omDA949432
2017.09.12 21:12:18 5: CUL_REDIRECT (mDA949432) length: 9 RSSI: -49
2017.09.12 21:12:18 5: CUL_REDIRECT (mDA949432) match Manchester COODE length: 9
2017.09.12 21:12:18 5: CUL_REDIRECT decode Oregon 2 (DA949432)
2017.09.12 21:12:18 5: bitdata: 11011010100101001001010000110010
2017.09.12 21:12:18 5: CUL_REDIRECT decode Oregon 3 (DA949432)
2017.09.12 21:12:18 5: bitdata: 11011010100101001001010000110010
2017.09.12 21:12:18 5: CUL_REDIRECT decode Hideki (DA949432)
2017.09.12 21:12:18 5: nanoCUL1: search in 11011010100101001001010000110010

2017.09.12 21:12:18 5: protocol does not match, ignore received package (DA949432) Reason: Not a hideki protocol
2017.09.12 21:12:18 5: CUL/RAW: p13  752  512  656  /768    0    0  22  1  2 6  1008
2017.09.12 21:12:18 5: CUL/RAW: p13  752  512  656  768    0    0  22  1  2 6  1008 /  512   496 34 DA9494

2017.09.12 21:12:18 4: CUL_Parse: nanoCUL1 p13  752  512  656  768    0    0  22  1  2 6  1008   512   496 34 DA9494
2017.09.12 21:12:18 5: nanoCUL1: dispatch p13  752  512  656  768    0    0  22  1  2 6  1008   512   496 34 DA9494
2017.09.12 21:12:18 3: nanoCUL1: Unknown code p13  752  512  656  768    0    0  22  1  2 6  1008   512   496 34 DA9494, help me!
2017.09.12 21:12:56 1: define nanoCUL1_sequence_1 sequence nanoCUL1:UNKNOWNCODE.p.8..880..528..704..704....0....0..28..1..3.4..1008...528...496.2F.DB35AD50 00:15 nanoCUL1:UNKNOWNCODE.p.8..880..528..704..704....0....0..28..1..3.4..1008...528...496.2F.DB35AD50: Bad timeout spec 00:15
2017.09.12 21:13:05 5: CUL/RAW: /omDA949435
p13  912  496  640 
2017.09.12 21:13:05 4: CUL_Parse: nanoCUL1 omDA949435
2017.09.12 21:13:05 5: nanoCUL1: dispatch omDA949435
2017.09.12 21:13:05 5: CUL_REDIRECT (mDA949435) length: 9 RSSI: -47.5
2017.09.12 21:13:05 5: CUL_REDIRECT (mDA949435) match Manchester COODE length: 9
2017.09.12 21:13:05 5: CUL_REDIRECT decode Oregon 2 (DA949435)
2017.09.12 21:13:05 5: bitdata: 11011010100101001001010000110101
2017.09.12 21:13:05 5: CUL_REDIRECT decode Oregon 3 (DA949435)
2017.09.12 21:13:05 5: bitdata: 11011010100101001001010000110101
2017.09.12 21:13:05 5: CUL_REDIRECT decode Hideki (DA949435)
2017.09.12 21:13:05 5: nanoCUL1: search in 11011010100101001001010000110101

2017.09.12 21:13:05 5: protocol does not match, ignore received package (DA949435) Reason: Not a hideki protocol
2017.09.12 21:13:05 5: CUL/RAW: p13  912  496  640  /784    0    0  22  1  2 6  1040
2017.09.12 21:13:05 5: CUL/RAW: p13  912  496  640  784    0    0  22  1  2 6  1040 /  496   512 33 DA9494

2017.09.12 21:13:05 4: CUL_Parse: nanoCUL1 p13  912  496  640  784    0    0  22  1  2 6  1040   496   512 33 DA9494
2017.09.12 21:13:05 5: nanoCUL1: dispatch p13  912  496  640  784    0    0  22  1  2 6  1040   496   512 33 DA9494
2017.09.12 21:13:05 3: nanoCUL1: Unknown code p13  912  496  640  784    0    0  22  1  2 6  1040   496   512 33 DA9494, help me!
2017.09.12 21:15:44 3: set nanoCUL1 raw X21
2017.09.12 21:15:44 5: SW: X21

Kann man was mit den Daten anfangen? Bin ziemlich geflasht was da rausgekommen ist.

[Robi72]

Also es scheint tatsächlich von der FB der Funksteckdosen zu kommen.

Die erste Zeile kam beim Einschalten die zweite beim ausschalten.

Code Auswählen Erweitern

2017-09-12 21:57:04 CUL nanoCUL1 UNKNOWNCODE p13  880  528  704  704    0    0  20  1  2 4  1008   528   496 2F DA5050
2017-09-12 21:57:09 CUL nanoCUL1 UNKNOWNCODE p13  880  512  624  800    0    0  23  1  2 7  1008   512   496 40 D855AA

Die Einträge kommen irgendwie nicht direkt aber sie kommen. Kann man da was zurückschicken, um zu sehen was passiert? Reichweite sollte nicht das Problem sein, Steckdosen und NanoCul sind im gleichen Raum. Muss ich vielleicht eine andere CUL Firmware nehmen?

Jemand eine Idee?

[Robi72]

OK, Kommando zurück, war mir wegen der Unregelmäßigkeit unsicher. Daher habe ich die Steckdosen abgezogen und die FB in ruhe gelassen. Siehe da, die langen Meldungen kommen weiterhin. Also sendet da was anderes 
Die erste Vermutung war leider ein Trugbild 


Bin mit meinem Latein am Ende.

[KölnSolar]

habe mal den Debugmodus eingeschaltet und mal ein bisschen in die "Tasten" der FB gehauen. Du lieber Himmel was da alles ankommt!

Die Hideki-. Oregon- und Manchester Meldungen habe ich schon mal gesehen, scheint irgendetwas aus der Nachbarschaft zu sein. Aber der Rest mit den langen Zahlenkolonnen ist mir neu, das war vorher nie zu sehen, das könnte von den Funksteckdosen sein. Könnte, weil ich nicht direkt etwas im eventmonitor sehe wenn ich die FB betätige. Aber das Protokoll ist ziemlich voll.

Debugmodus  halt  Und Du hattest ihn 10' eingeschaltet. Dafür ist der Output gering 

Du musst auf den timestamp achten. Dann erkennst Du, was zu einem Datenpaket gehört. Interessant sind dann die Pxx Zeilen. Die Dosen sollten als P9 erkannt werden ! P8 wäre ein Temp.sensor TCM97001. P7 IT V1, also z.B. Deine Klingel. P11 u. P13 eher nicht erkannte Protokolle...

Gehe systematisch vor, indem Du z.B. 5mal alle 5" die selbe Taste drückst.

Ansonsten könntest Du den CUL zum SIGNALduino umflashen. Der ist zur Analyse etwas "einfacher". Dazu müsste Dir Arnd weiterhelfen können.

[Robi72]

Danke für den Tipp. Mir war gar nicht klar, dass man die CULs mit unterschiedlicher Software bestücken kann, also z.B. einen Nano in einen Signalduino umwandeln kann. Sobald ich dazu komme werde ich mich an das umflahen und die Analyse begeben.