Facebook-Gruppe/Style

Mickey · 07 Februar 2018, 16:15:37

Hallo liebe Fhem Gemeinde,

wenn jemand Lust hat sich an einer Diskussion auf Facebook
über ein "Redesign" zu beteiligen, hier ist die Gruppe:

Zitathttps://www.facebook.com/groups/740686515942461/

LG, Michael

Sollte der Beitrag hier nicht gewünscht sein, bitte löschen, danke

krikan · 07 Februar 2018, 16:29:14

Zitat von: Mickey am 07 Februar 2018, 16:15:37
Hallo liebe Fhem Gemeinde,

wenn jemand Lust hat sich an einer Diskussion auf Facebook
über ein "Redesign" zu beteiligen, hier ist die Gruppe:

LG, Michael

Was spricht dagegen diese Diskussion hier im Forum -wo so etwas mMn hingehört- zu führen statt in einer "Gruppe" in Facebook?
Gruß, Christian

Mickey · 07 Februar 2018, 16:38:25

Hallo Christian,

dagegen spricht nichts.

War lediglich nur eine Info

Ich vermute mal, dass die Diskussion am Ende des Tages auch hier
weiter geführt wird. Was natürlich auch Sinn macht.
Aber interessant ist es schon, was da geschrieben wird.

LG, Michael

krikan · 07 Februar 2018, 19:11:31

ZitatAber interessant ist es schon, was da geschrieben wird.

Kann ich nicht beurteilen. Es handelt sich um eine geschlossene Gruppe und den Inhalt der Diskussion kann ich afaik als Nicht-Gruppenmitglied und als Nicht-Facebook-User nicht lesen. Habe auch keine Ahnung, wer mit welchem Interesse hinter der Gruppe steckt.

Ich trenne das mal vom Ursprungsthread ab, damit der nicht komplett Off-Topic wird.

Esjay · 08 Februar 2018, 18:31:41

Ich fasse mal die Aussagen zusammen, damit sich der ein oder andere ein Bild machen kann. Vollkommen ohne Wertung, hintergedanke oder sonst etwas.

Leider ist F18 wieder Semihübsch.
Energie wird in F18 investiert, was allerdings nicht viel besser als der Default Skin ist.
F18 ist Gruselig
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Fhem sieht aus wie aus dem Jahr 2000, daher sieht man das Potenzial welches dahinter steckt nicht
Man macht sich die Mühe, allerdings ist es wieder Altbacken
Nicht zeitgemäß
Fhem ist einfach Semihübsch wenn man es installiert, was Nutzer direkt abschreckt
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sogut wie niemand nutzt den default Skin
Viele nutzen den Skin von hausautomatisierung.com
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es geht darum einen ordentlichen Standart zu bekommen, dazu gehören auch die HTML-Strukturen und die verfügbaren CSS-Klassen die FHEMWEB zur Verfügung stellt.
Es stehen tausende kostenlose HTML-Templates welche man einfach anpassen und einbinden kann.
Schlechtes HTML-Gerüst mit Tabellen usw. daher vom Code her nicht mehr Zeitgemäß.
Fhem 6 in welchem alles an JavaScript und CSS etc. weggeworfen wird, mit Blick auf Template Engines
Design spiegelt nicht den Funktionsumfang wieder
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fhem wäre evtl. beliebter wenn es schöner aussehen würde
Openhab und Homeassistent sehen besser aus/ Webauftritt ist ebenfalls besser
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Das alte Design wird vom Maintainer nicht losgelassen, etliche Versuche zeigen das
Änderungen würden abgewiesen werden
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ingeneure am Werk keine Designer ( Mit

)
Fhem ist und bleibt die Logikschicht inkl. Datensammler

Wenn sich jemand dadurch auf den Schlips getreten fühlt, oder sich jemand dagegen ausspricht die Aussagen hier zusammengefasst zu lesen, kurz Bescheid geben, dann lösche ich den Post wieder.

Grüße

marvin78 · 08 Februar 2018, 19:43:54

Ich gehe davon aus, dass es in eine Facebook Gruppe gepostet wurde, weil man zu feige war, es hier zu posten. Sehr sinnvoll....

Klar ist, dass ich noch nicht gesehen habe, dass sinnvolle Patches abgelehnt wurden. Offenbar gab es aber bisher noch keinen Leidensdruck der hoch genug war, um diese "semi"netten Menschen aus der Gruppe einen schreiben zu lassen. Also mal wieder nur albernes Geschreibsel einer Gruppe Leute, die gewisse Dinge erst noch verstehen lernen muss. Nicht mehr.

Ich frage mich immer, was solche Leute glauben, was fhem ist?!

Esjay · 08 Februar 2018, 20:03:36

Zitat von: marvin78 am 08 Februar 2018, 19:43:54
Ich gehe davon aus, dass es in eine Facebook Gruppe gepostet wurde, weil man zu feige war, es hier zu posten. Sehr sinnvoll....

Würde mich eigentlich wundern, da die anonymität hier ja nunmal um einiges höher ist.

ZitatKlar ist, dass ich noch nicht gesehen habe, dass sinnvolle Patches abgelehnt wurden. Offenbar gab es aber bisher noch keinen Leidensdruck der hoch genug war, um diese "semi"netten Menschen aus der Gruppe einen schreiben zu lassen. Also mal wieder nur albernes Geschreibsel einer Gruppe Leute, die gewisse Dinge erst noch verstehen lernen muss. Nicht mehr.

Aus dem Stehgreif würde mir jetzt kein "Ort" im Forum einfallen, in dem man übersichtlich Patches einreichen kann.Stichwort Transparenz. Vll wäre es mal ein Ansatz ein Unterforum dafür zur Verfügung zu stellen. Gesetz dem Fall das gibt es noch nicht.

ZitatIch frage mich immer, was solche Leute glauben, was fhem ist?!

Kann man das bei dem Funktionsumfang wirklich eindeutig beschreiben?

KernSani · 08 Februar 2018, 20:13:05

Zitat von: Esjay link=topic=83980.msg763084#msg763084 date=
Aus dem Stehgreif würde mir jetzt kein "Ort" im Forum einfallen, in dem man übersichtlich Patches einreichen kann.Stichwort Transparenz. Vll wäre es mal ein Ansatz ein Unterforum dafür zur Verfügung zu stellen. Gesetz dem Fall das gibt es noch nicht.

Das gibt es - jeweils das Unterforum indem das jeweilige Modul betreut wird.

Kurz, weil mobil...

marvin78 · 08 Februar 2018, 20:20:30

@Esjay: Um Anonymität geht es dabei nicht. Der Grund, das nicht hier im Forum zu schreiben ist ein anderer. Patches einreichen ist hier eine gelebte Kultur und wenn du es im richtigen Forenbereich einreichst (maintainer.txt), dann erreicht es den Autor ganz bestimmt.

Es bleibt: Dass FHEM so ist, wie es ist, ist gut. Auch, dass jeder im Grunde dafür sorgen kann, dass es "moderner" wird bzw. es seinen Ansprüchen genügt. In der Regel wird aber nur darüber geredet bzw. auf unverschämte Art und Weise etwas von Leuten verlangt, die ihre private Zeit darauf verwenden sollen, anderen ihre Wünsche zu erfüllen. Die die es haben wollen, "können" es angeblich nicht, die die es umsetzen könnten, brauchen es nicht, weil sie wissen, was FHEM ist und leisten kann. Die Diskussion wurde 1000-fach geführt. Meine Ansicht dazu steht an vielen Stellen hier im Forum.

KernSani · 08 Februar 2018, 20:55:58

Noch kurz in wenigen Sätzen meine persönliche Erfahrung zum Thema Style und dann bin ich raus hier:
Als ich mit FHEM angefangen habe, den bestehenden Style anzupassen, habe mit alternativen Frontends experimentiert, hatte den Gedanken ein eigenes Frontend zu bauen etc... bis ich mir klar wurde, was den wahren Wert von Hausautomatisierung ausmacht und was den wahren WAF (gern genommenes Argument) hat: Die Automatisierung, nicht nicht-automatisierte bunte Knöpfchen. In den allermeisten Fällen muss ich keine Knöpfchen drücken (und noch weniger meine Frau oder die Kinder oder die Großeltern oder die Putzfrau), weil vieles automatisiert ist. Und wenn ich doch mal ein Knöpfchen drücken will, macht das mittlerweile Alexa für mich... ganz ohne UI.

marvin78 · 09 Februar 2018, 07:13:48

@KernSani: Das ist genau das, was ich meine. FHEMWEB ist bei uns das Backend. Ich habe mal SmartVisu als Frontend eingerichtet, ärgere mich aber immer mehr, dass ich dafür Tablets an die Wand geschraubt habe. Eines hätte vermutlich als Anzeigemedium gereicht. Durch den hohen grad an Automation ist eine Steuerung darüber nicht nötig. Wer FHEM als Lichtschalterersatz nutzt, kann das so machen, hat aber keine Hausautomation.

GeZi3560 · 09 Februar 2018, 11:59:49

Zitat von: marvin78 am 08 Februar 2018, 19:43:54
Ich gehe davon aus, dass es in eine Facebook Gruppe gepostet wurde, weil man zu feige war, es hier zu posten. Sehr sinnvoll....

Ich frage mich immer, was solche Leute glauben, was fhem ist?!

Dann oute ich mich mal als "feiger Poster" der den FB Thread gestartet .... ich war erfreut über den neuen Style und setze ihn neben FTUI auch ein. ...

Wenn ich jetzt noch herausfinde wie ich die Hintergrundfarbe der SVGs ändern kann.

Mickey · 09 Februar 2018, 14:45:02

Genau deswegen vielleicht:

ZitatIch gehe davon aus, dass es in eine Facebook Gruppe gepostet wurde, weil man zu feige war, es hier zu posten. Sehr sinnvoll....

Wo bitte ist das Problem etwas in einer Facebook Gruppe zu diskutieren, ein Verbrachen? Nicht erlaubt? Nicht erwünscht? Was ist daran feige?
Der, in meinen Augen, aggressive Umgang hier, ist kontraproduktiv und bereitet den Moderatoren im Forum mit Sicherheit Kopfzerbrechen!?

Vielleicht sollte man versuchen alles zu lesen, muss natürlich nicht wenn man lieber einen raus hauen möchte.
Sehr sinnvoll....

Zu meiner "FHEM" Meinung:
Ich schliesse mich zu 100% an KernSani Meinung an. Danke!

Euch einen schönen Tag

LG, Michael

marvin78 · 09 Februar 2018, 14:49:40

Zitat von: Mickey am 09 Februar 2018, 14:45:02

Wo bitte ist das Problem etwas in einer Facebook Gruppe zu diskutieren, ein Verbrachen?

Es ist schlicht sinnlos, kontraproduktiv und nicht zielführend. Was will man damit bitte erreichen? Der Inhalt einer geschlossenen Facebookgruppe ist irrelevant.

Mach dir mal nicht den Kopf von Moderatoren.

Mickey · 09 Februar 2018, 15:03:41

Hallo marvin78,

danke für deine konstruktive Antwort, aber darf ich bitte selber entscheiden worüber ich mir einen "Kopf" mache?
(Oder mit welchen Moderatoren ich mich hier unterhalte?)

Mal kurz zu Erinnerung, steht aber weiter "oben"

ZitatIch vermute mal, dass die Diskussion am Ende des Tages auch hier
weiter geführt wird. Was natürlich auch Sinn macht.

Und siehe da, es wurde versucht sie hier weiter zu führen.

Dir einen schönen Tag.

LG, Michael