JeeLink v3c NoRF mit TX29DTH-IT

Begonnen von stvorhol, 23 Februar 2018, 00:20:26

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

stvorhol

Hallo liebe Fhem Freunde,

habe mir einen JeeLink v3c mit einem Technoline TX29DTH-IT (9N17 V250 D1) zugelegt. Trotz Tagelangem lesen der verschiedenen Blogs zum Thema Technoline mit JeeLink, Fhem Wiki und CommandRef bekomme ich es nicht hin den CUL mit dem Sensor zu verbinden.
Autocreate, Frequenz und Datenrate am JeeLink habe ich auch definiert mit (RFM12B f:868300 r:17241)
LaCrosseITPlusReader.10.1s

Oder geht das nicht mit RFM12B?

Hier mal ein Auszug aus dem LOG (verbose5):

2018.02.22 23:44:31 4: WEB_192.168.178.108_51497 POST /fhem&fw_id=28&fwcsrf=csrf_295040352770984&cmd=attr+myJeeLink+LaCrossePairForSec+60+ignore_battery; BUFLEN:0
2018.02.22 23:44:31 5: Cmd: >attr myJeeLink LaCrossePairForSec 60 ignore_battery<
2018.02.22 23:44:31 4: WEB: /fhem&fw_id=28&fwcsrf=csrf_295040352770984&cmd=attr+myJeeLink+LaCrossePairForSec+60+ignore_battery / RL:1362 / text/html; charset=UTF-8 / Content-Encoding: gzip
/
2018.02.22 23:44:31 4: Connection accepted from WEB_192.168.178.108_51498
2018.02.22 23:44:39 4: Connection closed for WEB_192.168.178.108_51479: Connection reset by peer
2018.02.22 23:44:39 4: WEB_192.168.178.108_51497 GET /fhem?detail=myJeeLink; BUFLEN:0
2018.02.22 23:44:39 4: WEB: /fhem?detail=myJeeLink / RL:3372 / text/html; charset=UTF-8 / Content-Encoding: gzip
/
2018.02.22 23:44:39 4: WEB_192.168.178.108_51497 GET /fhem?cmd=%7BReadingsVal(%22myJeeLink%22%2C%22LaCrossePairForSec%22%2C%22%22)%7D&XHR=1&fwcsrf=csrf_295040352770984; BUFLEN:0
2018.02.22 23:44:39 5: Cmd: >{ReadingsVal("myJeeLink","LaCrossePairForSec","")}<
2018.02.22 23:44:39 4: WEB: /fhem?cmd=%7BReadingsVal(%22myJeeLink%22%2C%22LaCrossePairForSec%22%2C%22%22)%7D&XHR=1&fwcsrf=csrf_295040352770984 / RL:21 / text/plain; charset=UTF-8 / Content-Encoding: gzip
/
2018.02.22 23:44:39 4: WEB_192.168.178.108_51497 GET /fhem?cmd=%7BAttrVal(%22myJeeLink%22%2C%22room%22%2C%22%22)%7D&XHR=1&fwcsrf=csrf_295040352770984; BUFLEN:0
2018.02.22 23:44:39 5: Cmd: >{AttrVal("myJeeLink","room","")}<
2018.02.22 23:44:39 4: WEB: /fhem?cmd=%7BAttrVal(%22myJeeLink%22%2C%22room%22%2C%22%22)%7D&XHR=1&fwcsrf=csrf_295040352770984 / RL:26 / text/plain; charset=UTF-8 / Content-Encoding: gzip
/
2018.02.22 23:44:39 4: Connection accepted from WEB_192.168.178.108_51499
2018.02.22 23:44:39 4: Connection accepted from WEB_192.168.178.108_51500
2018.02.22 23:44:43 4: Connection closed for WEB_192.168.178.108_51498: Connection reset by peer
2018.02.22 23:45:02 4: Connection closed for WEB_192.168.178.108_51499: EOF
2018.02.22 23:45:02 4: WEB_192.168.178.108_51497 GET /fhem/FileLog_logWrapper?dev=Logfile&type=text&file=fhem-2018-02.log; BUFLEN:0

Habe es mit und ohne ignore_battery probiert.

Hat sich evtl Grundlegend etwas geändert in der Lacross Version 10.1s? Dazu habe ich auch hier im Forum in dem Theard mit ca. 148 Beiträgen nichts gefunden.

Wäre schön wenn jemand dazu einen Tip abgeben kann.

Schönen Gruß Stephan
Pi3, JeeLink v3c, Technoline  TX29DTH-IT.