CUL - Entwicklung > CUL Development

Link time optimization (-flto)

(1/1)

kaihs:
Durch die letzten Erweiterungen mit der Unterstützung für WMBus C ist leider die Firmware zu groß für einen CUL V3 geworden.
Die schnellste Abhilfe wäre die Unterstützung für WMBus in der board.h komplett auszuschalten.

Die Alternative ist die Optimierung der Codegröße. Ganz schnell geht das durch Einschalten der (Option [url=https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-8.1.0/gcc/Optimize-Options.html#Optimize-Options]-flto).
Ohne

--- Code: ---Size:
   text    data     bss     dec     hex filename
  28806     192    1938   30936    78d8 CUL_V3.elf

--- Ende Code ---

Mit

--- Code: ---Size:
   text    data     bss     dec     hex filename
  27580     158    1933   29671    73e7 CUL_V3.elf

--- Ende Code ---

Verfügbar ist die Option wohl seit gcc 4.5.5, obige Zahlen sind mit avr-gcc 8.1.1 ermittelt.

Spricht etwas dagegen diese Optimierung zu nutzen?

rudolfkoenig:
Danke fuer den Hinweis. Gegen -flto spricht, dass es nicht ausgiebig mit culfw getestet wurde.
Wir hatten schon sowas: mit einer agressiven Optimierung lief RFR nicht mehr, ich habe die Ursache aber nicht lokalisiert.

Ich habe nichts dagegen, -flto zu aktivieren, und auf die Gemeinde loszulassen, aber ein minimaler Test muss sein. Da ich z.Zt nicht testen kann, brauche ich Feedback von jemandem, der mit -flto uebersetzt wenigstens ein paar der Features geprueft hat.


kaihs:

--- Zitat von: rudolfkoenig am 03 Juli 2018, 21:57:29 ---Ich habe nichts dagegen, -flto zu aktivieren, und auf die Gemeinde loszulassen, aber ein minimaler Test muss sein. Da ich z.Zt nicht testen kann, brauche ich Feedback von jemandem, der mit -flto uebersetzt wenigstens ein paar der Features geprueft hat.

--- Ende Zitat ---

Es gibt einen Anwender der eine mit -flto übersetzte culfw im Einsatz hat und bei dem WMBUS Empfang funktioniert (siehe hier und hier).
Aber das ist natürlich kein ausreichender Test.

Ich selbst habe keinen original CUL und verwende eine modifizierte culfw kann also auch nicht vernünftig testen.

Daher werde ich erstmal HAS_MBUS aus der board.h für CUL_V3 raus nehmen damit zumindest eine funktionierende Version erstellt wird.
Wer dann MBUS haben möchte muss ein anderes Feature ausschalten.

PeMue:
Hallo zusammen,

wenn ihr mir sagt, wo ich das im Makefile einbauen muss, kann ich das testen mit folgenden Geräten:
- CUL V3 mit Homematic
- CUNO V2 mit slowrf
- CSM mit MAX
jeweils mit der aktuellen Firmware.

Danke + Gruß

PeMue

Edit: Liste oben aktualisiert

rudolfkoenig:
Bau mal unter
--- Code: ---CFLAGS += -Os
--- Ende Code ---
eine neue Zeile mit
--- Code: ---CFLAGS += -flto
--- Ende Code ---
ein.
Je nach Compiler Version gibt es zusaetzliche Warning (laut Internet harmlos), und der Code ist 3% kleiner.

Navigation

[0] Themen-Index

Zur normalen Ansicht wechseln