[gelöst] Device ein- bzw. ausschalten, aber nur, wenn nicht schon aus- bzw. ein

[rudolfkoenig]

man über den FILTER im Hintergrund einen ziemlichen Overhead erzeugt

Das sollte nicht ueberbewertet werden: FILTER geht ueber die vorher spezifizierte Liste (in diesem Fall mit einem Element), und behaelt nur die Elemente, die dem Filter entsprechen. Das ist mAn in diesem Fall "billiger" als nach Perl zu wechseln. Ich muss aber zugeben, dass ich das nicht nachgemessen habe.

[Prof. Dr. Peter Henning]

Hmmm. Scheint mir nicht ganz glaubhaft. Wäre da eher für eine Messung.

LG

pah

[rudolfkoenig]

Hmmm. Scheint mir nicht ganz glaubhaft. Wäre da eher für eine Messung.

Immer diese Theoretiker Na dann:

Vorbereitung/fhem.cfg:

Code Auswählen Erweitern

attr global modpath .
attr global mseclog 1

define t telnet 7072
define d dummy
define c_onIfOff cmdalias onIfOff .* AS { fhem("set $EVTPART0 $EVTPART1") if(Value("$EVTPART0") ne $EVTPART1)}


Messen/Ergebnisse:

Code Auswählen Erweitern

  18ms { Log 1, "Start";; map { fhem ""                          } (0..9999);; Log 1, "End" } # leere Schleife/perl overhead
2043ms { Log 1, "Start";; map { fhem "set d on"                  } (0..9999);; Log 1, "End" } # Schleife mit set von dummy, ohne Bedingung
655ms { Log 1, "Start";; map { fhem "set d:FILTER=STATE!=on on" } (0..9999);; Log 1, "End" } # Schleife mit FILTER
1098ms { Log 1, "Start";; map { fhem "onIfOff d on"              } (0..9999);; Log 1, "End" } # Schleife mit cmdAlias


[betateilchen]

Also ein set mit Filter wäre demnach dreimal so schnell wie eines ohne?

da hilft nichtmal popcorn...

[rudolfkoenig]

da hilft nichtmal popcorn...

Aber vielleicht ausschlafen
Der set mit FILTER loest gar kein set aus, was Readings-setzen, auf userReadings pruefen, nach evtl. zu benachrichtigende Instanzen zu suchen erspart.

[Prof. Dr. Peter Henning]

Aber dann vergleichst Du doch Äpfel mit Birnen ?

LG

pah

[rudolfkoenig]

Die Aufgabe war die letzten zwei Varianten mit einander zu vergleichen.
Tut mir leid, dass das Einfuegen der "ohne Filter" Version so viele hier verwirrt.

[Prof. Dr. Peter Henning]

Na, so viele nicht. Nur ein paar Anfänger...

LG

pah

[czcbe]

Wie ist nun das Fazit von den grossen Koryphäen?

In der vielzitierten commandref findet man jedenfalls die Filter-Variante, von wo ich sie auch genommen habe.

[rudolfkoenig]

FILTER ist etwas schneller als cmdalias, allerdings sind die Unterschiede nur messbar, aber nicht merkbar.

[betateilchen]

mich würde einfach mal noch die Messung interessieren, wenn 10.000 Mal mit Filter tatsächlich ein "set on" ausgeführt würde...

Code Auswählen Erweitern

fhem "set d:FILTER=STATE!=mirEgal on"

[rudolfkoenig]

mich würde einfach mal noch die Messung interessieren, wenn 10.000 Mal mit Filter tatsächlich ein "set on" ausgeführt würde...

Der erste Test lieferte 1800ms zurueck. Da mir das komisch vorkam, habe ich "set d on" wiederholt, und jetzt habe ich 1300ms bekommen, offensichtlich hatte ich vorhin einen Ausreisser. Ich habe die folgenden Werte aus 3 Durchlaeufen gemittelt, die Abweichungen lagen bei +/- 10ms.

Code Auswählen Erweitern


1290ms { Log 1, "Start";; map { fhem "set d on" } (0..9999);; Log 1, "End" }
1789ms { Log 1, "Start";; map { fhem "set d:FILTER=STATE!=mirEgal on" } (0..9999);; Log 1, "End" }
627ms { Log 1, "Start";; map { fhem "set d:FILTER=STATE!=on on" } (0..9999);; Log 1, "End" }


Aendert aber nichts an der eigentlichen Aussage: FILTER ist in so einem Fall nicht teuer, und ist eigentlich egal, ob man cmdalias oder FILTER verwendet, die zusaetzliche CPU Belastung ist fuer FHEM-typische Szenarien vernachlaessigbar.

[betateilchen]

Danke fürs Testen.

die zusaetzliche CPU Belastung ist fuer FHEM-typische Szenarien vernachlaessigbar.

Mag schon stimmen. Aber ich stamme aus einer Zeit, als man Taschenrechner (HP41) noch synthetisch programmierte, um einzelne Bits und Rechenzeit einzusparen... 

[Wuppi68]

Danke fürs Testen.

Mag schon stimmen. Aber ich stamme aus einer Zeit, als man Taschenrechner (HP41) noch synthetisch programmierte, um einzelne Bits und Rechenzeit einzusparen... 

da ging ja auch darum Speicherplatz um jeden Preis zu sparen

Wie hast Du nachher es geschafft UPN Knoten im Kopf zu lösen?

*duckundweck*