Shelly2 IP Schaltaktor

[dmq]

...und eventuell doch verschiedene Hersteller...

links der alte Shelly, rechts der Neue als Ersatz gelieferte.

Beim Neuen fehlt der komplette Bestückungs-Aufdruck auf der Löt- sowie auf der Bestückungsseite.

Kann ich bestätigen. Bei mir ist auch kein Aufdruck aufgebracht. Die Lötstellen sind sauber - dennoch habe ich sie mit Kleber bearbeitet.

[sledge]

Zur Info:

Die Kollegen von Shelly.cloud haben eine Beta-Firmware rausgebracht - diese unterstützt wohl das direkte Anfahren von Positionen, die Kalibierung sowie das Auslesen der aktuellen Position im Rollladenbetrieb.

Infos dazu im FB Supportforum.

Gruß,
Tom

[hsepm]

Hallo zusammen,

hier geht es zwar um das Shelly-Modul und den Shelly2, ich möchte dennoch kurz Feedback zu meinem Shelly1-Testlauf geben.

- Shelly1, bestellt 17.10., geliefert 29.10., nicht aufgeschraubt, nur eingebaut.
- Gelieferte Firmware war Version 1.3.1, online-Upgrade auf Version 1.3.5 problemlos und fix
- Aktivierung von MQTT in der Weboberfläche und Betrieb seit ~2 Wochen über MQTT, also nicht über das Shelly-Modul

Ich schalte einen Halogentrafo, bisher keinerlei Auffälligkeiten, 100% zuverlässig, Statusänderungen kommen sofort via MQTT. Insofern halte ich zumindest für den Shelly1 ein eigenes Modul nicht für erforderlich.

Danke und Gruß,
Holger

[Prof. Dr. Peter Henning]

Prima, und ich halte es für nicht erforderlich, hier von Leuten zu lesen, die das Modul für nicht erforderlich halten.

LG

pah

[Papa Romeo]

@Sledge: Wird das dann auch unter MQTT unterstützt, bzw. hast du einen Link zur Betasoft.

[sledge]

@Sledge: Wird das dann auch unter MQTT unterstützt, bzw. hast du einen Link zur Betasoft.

Ersteres weiß ich nicht, zweiteres aber sicher doch:

https://www.facebook.com/notes/shelly-support-group-english-version/how-to-install-beta-firmware/1829633157136040/?hc_location=ufi
Und hier: http://repo.shelly.cloud/firmware/review/330-roller-mode-position-control-autocalibration/switch2-positioning-beta.zip

Have fun!

VG Tom

[Papa Romeo]

...super...herzlichen Dank

[I bims Alice im WLan]

..häng mich mal ran...auch Dankeschön

[AndiS]

ich halte es für nicht erforderlich, hier von Leuten zu lesen, die das Modul für nicht erforderlich halten.

   

[fettgu]

Positive Nachrichten habe ich auch: 2 Shelly 1 und 2 Shelly 2.  Die laufen vor sich hin und schalten Lampen ein und aus. Das ist wenig aufregend, funktioniert aber problemlos und ist sehr günstig


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Klaus0815]

Prima, und ich halte es für nicht erforderlich, hier von Leuten zu lesen, die das Modul für nicht erforderlich halten.

?

[cs-online]

Was PAH sicher meint ist, dass Leute, die meinen, das Modul nicht zu brauchen, für das er viel Arbeit und Freizeit opfert, sich die Kommentare verkneifen und die Arbeit nicht auch noch schlecht machen sollten. Und dem stimme ich voll und ganz zu.

Grüße

Christian

[I bims Alice im WLan]

Kann man anders ausdrücken. Manche brauchen einen BMW und manche brauchen keinen. Deswegen ist BMW kein schlechtes Auto. Da wurde auch viel Arbeit reingesteckt und man darf seine Meinung äussern ohne gleich angemacht zu werden.

[hsepm]

Prima, und ich halte es für nicht erforderlich, hier von Leuten zu lesen, die das Modul für nicht erforderlich halten.

LG

pah

Hallo pah,

ich respektiere den Ärger, wobei mir keine rationale Begründung einfällt, warum der sich auf meine persönliche und auf das Gerät, dessen Funktion ich beurteilen kann, eingeschränkte, Meinung bezieht.

Wenn alle Hardwarehersteller ein Standard- oder de facto Standardprotokoll unterstützen würden, könnte sich unser aller Programmierkreativität (veröffentlicht oder nicht) auf die Ebene der logischen Funktionsmodule fokussieren. Hardwarehersteller kommen und gehen, Standards tendieren dazu, länger zu überleben.

Viele Grüße,
Holger

[Papa Romeo]

...werde das mit MQTT testen und dann berichten. Wird aber etwas dauern, da ich diese
Woche auf Tagung bin.