Probleme mit rename

[Beta-User]

"retain"-Einträge löschen, verstehe ich nicht.

Das kann man am MQTT2_SERVER machen, gibt seit einiger Zeit einen Setter dazu.

Homeassistent habe ich eigentlich nicht mehr in Benutzung.

Sorry, war vielleicht mißverständlich: Es geht gar nicht darum, ob man das im Einsatz hat, sondern um die Frage, ob die MQTT-Clients, die man so rumfliegen hat, auch die "autodiscovery"-Infos versenden, oder eben nicht. Z.B. viele ESP-basierte Projekte machen das ungefragt! Das sind meistens riesige Datenstrukturen, die da mit "retain"-flag beim MQTT-Server abgeladen werden. Für FHEM sind die nutzlos...

[Invers]

OK, alles verstanden und umgesetzt. MQTT2Server wusste ich nicht, aber wann guckt man sich den schon an, wenn er läuft. Meistens bekommen solche Sachen nur Aufmerksamkeit, wenn sie nicht laufen.

Nochmals besten Dank. Mal sehen, wie sich alles entwickelt.

[FHEM-User22]

Hallo,

    - wenn du statt "copy" den Weg über raw-Definition nimmst, werden die Internals nicht mit kopiert und das (wie jedes Modul) dann neu initialisiert. Vermeidet manche anderen komischen Effekte, die sonst auftreten können.
@Beta-UserDessen war ich mir gar nicht bewusst. Ich werde das in Zukunft so machen, ist ja auch kein Mehraufwand.

aber wenn man es mit der RAW-Definition macht, muss man da nicht den Device-Namen in alles Zeilen ändern? Das wäre suboptimal. Oder verstehe ich da was falsch?

Beste Grüße

[Beta-User]

aber wenn man es mit der RAW-Definition macht, muss man da nicht den Device-Namen in alles Zeilen ändern? Das wäre suboptimal. Oder verstehe ich da was falsch?

Doch, klar. Die Frage ist halt immer, was das "kleinere Übel" ist: Komische Effekte bis zum Neustart oder copy nach Editor, search&replace, copy zurück, execute.
Ich bin eher für letzeres zu haben, zumal in der Regel ja weitere Änderungen sinnvoll sind (room, z.B.) und gleich mit "abgefrühstückt" werden können.