IT Bewegungsmelder PIR 1000 anlernen klappt nicht

[Carsten K.]

Hallo zusammen,

ich habe einen nanoCUL mit CH340 Chip erstanden und kann damit auch einige InterTechno-Steckdosen steuern.
(Konfiguration über manuelle Konfiguration der DIP-Schalter).

Zusätzlich möchte ich noch einen PIR 1000 Bewegungsmelder integrieren.
Laut Anleitungen (auch hier im Forum) sollte das Gerät automatisch erkannt werden.
Leider kommt im Event-Monitor nichts an.

autocreate ist wie folgt definiert:

Code Auswählen Erweitern

define autocreate autocreate
attr autocreate autosave 1
attr autocreate device_room %TYPE
attr autocreate filelog ./log/%NAME-%Y-%m.log
attr autocreate room Unsorted

Meine Fehlersuchen gehen in folgende Richtungen:
- PIR 1000 ist defekt (kann ich leider nicht verifizieren)
- nanoCUL empfängt keine Signale (da kenne ich mich nicht gut aus)

Hat jemand eine Idee, wie ich den Fehler identifizieren/beheben kann?

Freundliche Grüße
obi

[bjoernh]

Hallo zusammen,

ich habe einen nanoCUL mit CH340 Chip erstanden und kann damit auch einige InterTechno-Steckdosen steuern.
(Konfiguration über manuelle Konfiguration der DIP-Schalter).

Zusätzlich möchte ich noch einen PIR 1000 Bewegungsmelder integrieren.
Laut Anleitungen (auch hier im Forum) sollte das Gerät automatisch erkannt werden.
Leider kommt im Event-Monitor nichts an.

autocreate ist wie folgt definiert:

Code Auswählen Erweitern

define autocreate autocreate
attr autocreate autosave 1
attr autocreate device_room %TYPE
attr autocreate filelog ./log/%NAME-%Y-%m.log
attr autocreate room Unsorted

Meine Fehlersuchen gehen in folgende Richtungen:
- PIR 1000 ist defekt (kann ich leider nicht verifizieren)
- nanoCUL empfängt keine Signale (da kenne ich mich nicht gut aus)

Hat jemand eine Idee, wie ich den Fehler identifizieren/beheben kann?

Freundliche Grüße
obi

Hallo,

• wie ist der CUL eingestellt.
• Empfängt er generell etwas?
• Welche Firmware ist installiert?

Gruß
Björn

[Carsten K.]

wie ist der CUL eingestellt.

Code Auswählen Erweitern

define nanoCUL CUL /dev/serial/by-id/usb-FTDI_FT232R_USB_UART_A50285BI-if00-port0@38400 0000
attr nanoCUL model nanoCUL
attr nanoCUL rfmode SlowRF
attr nanoCUL room _system
attr nanoCUL verbose 4

Empfängt er generell etwas?

Ich habe nichts in der Art erkennen können (über Event-Monitor)

Welche Firmware ist installiert?

Ich nehme an, Du meinst den Wert zu "VERSION":

Code Auswählen Erweitern

V 1.21.00 a-culfw Build: 70 (2016-04-22_17-15-27) nanoCUL433 (F-Band: 433MHz)

Ich sehe folgende aktuelle Readings

ccconf	freq:433.920MHz bWidth:325KHz rAmpl:42dB sens:4dB	2016-05-23 17:09:56
cmds	B C F i A G M K U Y R T V W X e f L l t x	2016-05-23 15:43:38
credit10ms	No answer	2016-05-02 11:49:17
fhtbuf	No answer	2016-05-09 18:43:06
raw	is0FF00F000FF0	2016-05-23 17:14:06
state	Initialized	2016-05-23 15:43:38

Ich hoffe, dass ich die Fragen korrekt beantwortet habe...

[KölnSolar]

Batterien sind OK, nehme ich an. Dann fällt mir nur noch ein, dass der PIR ja gepaired(IT V3 selbstlernend) werden muss(oder nur kann ?). Schon so lange her, dass ich das gemacht hab  Edit: Hast Du eine IT V3 Fernbedienung ? Wenn nicht, musst Du es über Senden eines beliebigen Codes mit dem nanoCUL versuchen. Und/Oder mal an dem Set/Del Schalter "spielen".
Deine Config sieht zumindest gut aus. 
Grüße, Markus
Edit2: Und ein Log mit verbose 5 sowie ein set Cul raw X67 könnte erhellend sein.

[Carsten K.]

Ich habe noch folgende Tests gemacht:

• Batterien überprüft => auch mit ganz frischen kein Unterschied
  
• IT-Fernbedienung für Steckdosen gedrückt (ich nahm an, dass das Signal beim nanoCUL ankommen müsste) => kein Eintrag im Event-Monitor

Nach Verbose=5 und X67 kommt im LOG folgende Ausgabe:

Code Auswählen Erweitern

2016.05.24 07:11:23 5: SW: X67
2016.05.24 07:11:26 1: /dev/serial/by-id/usb-FTDI_FT232R_USB_UART_A50285BI-if00-port0 disconnected, waiting to reappear (nanoCUL)
2016.05.24 07:11:26 3: Setting nanoCUL serial parameters to 38400,8,N,1
2016.05.24 07:11:26 1: /dev/serial/by-id/usb-FTDI_FT232R_USB_UART_A50285BI-if00-port0 reappeared (nanoCUL)
2016.05.24 07:11:26 5: SW: V
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): V 1.21.00 a-culfw
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer):  Buil
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): d: 70
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer):  (201
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): 6
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): -04-2
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): 2_17
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): -15-2
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): 7
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): ) nan
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): oCUL43
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): 3 (F-
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): Band:
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): 433M
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): Hz)

2016.05.24 07:11:26 5: SW: ?
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): ? (? is unkno
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): wn) Us
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): e one
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer):  of B
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): 
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): C F i
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer):  A G
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): M
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer):  K U
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): Y R
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): T V W
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer):  X e
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer):  f L
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): l t x
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer):

2016.05.24 07:11:26 3: nanoCUL: Possible commands: BCFiAGMKUYRTVWXefLltx
2016.05.24 07:11:26 5: SW: X21
2016.05.24 07:11:26 5: SW: T01
2016.05.24 07:11:26 5: CUL/RAW (ReadAnswer): 0000

2016.05.24 07:11:26 5: GOT CUL fhtid: 0000

[KölnSolar]

•IT-Fernbedienung für Steckdosen gedrückt (ich nahm an, dass das Signal beim nanoCUL ankommen müsste) => kein Eintrag im Event-Monitor

Du hast Recht, hätte ankommen müssen. Sieht dann danach aus, als wolle der nanoCUL nicht.

Dein erster Post spricht aber gegen diese Theorie:

und kann damit auch einige InterTechno-Steckdosen steuern

Sicher, dass der nanoCUL funktioniert ? Macht nur der Empfang Probleme ? Nochmal den nanoCUL neu flashen ?

[Carsten K.]

Sicher, dass der nanoCUL funktioniert ? Macht nur der Empfang Probleme ? Nochmal den nanoCUL neu flashen ?

Nun, er sollte senden und empfangen können.
Senden geht, da mehrere Steckdosen (als IT-Device mit IODev=nanoCUL) sich schalten lassen.
Empfangen habe ich noch nicht gesehen - spricht dafür, dass der Stick NICHT vollständig funktioniert  .

[Carsten K.]

Ich habe gerade mal ein set nanoCUL reopen und danach get nanoCUL raw X67 abgesetzt:

Code Auswählen Erweitern

nanoCUL raw => p 6  144  224  256  224    0    0  86  1 10 6  1168    16     0 E5 FAA1820431203BC302F804

Danach kam bei X67 wieder No answer...

Reproduzierbar:
- set nanoCUL reopen
- danach get nanoCUL raw X67 mit Ergebnis (Werte sind jedesmal unterschiedlich)

[KölnSolar]

get nanoCUL raw X67

hab ich noch nie gemacht. Mit set nanoCUL raw X67 versetzt man ihn in den Debugmodus. Dann Funkverkehr(FB, PIR etc.) erzeugen und gucken was sich im Log tut.

[Carsten K.]

Danke für die Aufklärung

Und noch ein Test:
- InterTechno-Fernbedienung: keine Daten im Event-Monitor
- Tevion GT-9000 Fernbedienung (die Steckdosen konnte ich nicht anlernen )

Jetzt kommen auf einmal sporadisch Daten im Event-Monitor... für beide Fernbedienungen

Und ein Device CUL_TCM97001 ist gefunden worden (muss wohl eine Wetterstation beim Nachbarn sein)

Ich komme immer mehr zur Annahme, dass der Empfang nicht sauber funktioniert.

Kann ein Firmware-Update helfen?
Wie geht das? 

[KölnSolar]

Du legst etwas zu viel Wert auf den Eventmonitor. Dort siehst Du ja nur etwas, wenn die empfangenen Daten eindeutig erkannt sind. Im Log mit verbose 5 siehst Du viel mehr !!! Auch nicht interpretierbare Funknachrichten !!!

Kann ein Firmware-Update helfen?

Wie so oft bei IT-Systemen: manchmal kann eine Kleinigkeit schief gegangen sein und eine Wiederholung führt plötzlich zu korrektem Verhalten.

Wie geht das? 

Uiih, wie bist Du denn überhaupt zu dem nanoCUL gekommen ? Ich hab nur busware-CULs und kann Dir lediglich noch mit dem Wiki-Eintrag helfen, der auch ein paar mögliche Fehlerquellen aufzeigt
http://www.fhemwiki.de/wiki/Selbstbau_CUL
Wenn Dich das nicht weiterbringt, solltest Du vielleicht mit einem neuen Thema unter Anfängerfragen die nanoCUl Cracks auf Dein Problem aufmerksam machen
Grüße, Markus