Schon jemand benutzt: VOLTCRAFT Energy Count 3000 ??

[Guest]

Originally posted by: <email address deleted>

Hi !

Bei Conrad gibt es - ein scheinbar günstiges - Energierfassungssystem
von Voltcraft. Der Einzelsensor liegt < 14 €ronen und die Dinger
funken im 868 MHz
Bereich. Weiß jemand zufällig, ob man die mit CUL(868) einlesen kann??
Das Herstellerdokument ist natürlich außerst zeitgemaß [==Keine
verwertbaren
Infos außer der Frequenz ].

Danke mal,
++mabra

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

[Guest]

Originally posted by: <email address deleted>

Technisch kann ich bzgl. des Frequenzbandes keine Aussage machen.

Aufgrund der nicht unerheblichen Abweichung von schlechten/billigen
Energieerfassungssystemen sollte man sich aber auch fragen wie
sinnvoll die Messung des Geräts dann wirklich ist.

Üblicherweise sind diese billigen Geräte nicht wirklich in der Lage
die Energie korrekt zu erfassen.

Gruss

Holger

On 2 Jan., 19:14, mabra wrote:
> Hi !
>
> Bei Conrad gibt es - ein scheinbar günstiges - Energierfassungssystem
> von Voltcraft. Der Einzelsensor liegt < 14 €ronen und die Dinger
> funken im 868 MHz
> Bereich. Weiß jemand zufällig, ob man die mit CUL(868) einlesen kann??
> Das Herstellerdokument ist natürlich außerst zeitgemaß [==Keine
> verwertbaren
> Infos außer der Frequenz ].
>
> Danke mal,
> ++mabra

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

[Guest]

Originally posted by: <email address deleted>

Im Bezug auf dieses Gerät muss ich mich wohl korrigieren.

Laut Test sind die Messergebnisse wirklich brauchbar:
http://www.testberichte.de/p/voltcraft-tests/energy-check-3000-testbericht.html

Gruss

Holger

On 2 Jan., 19:59, Holger wrote:
> Technisch kann ich bzgl. des Frequenzbandes keine Aussage machen.
>
> Aufgrund der nicht unerheblichen Abweichung von schlechten/billigen
> Energieerfassungssystemen sollte man sich aber auch fragen wie
> sinnvoll die Messung des Geräts dann wirklich ist.
>
> Üblicherweise sind diese billigen Geräte nicht wirklich in der Lage
> die Energie korrekt zu erfassen.
>
> Gruss
>
> Holger
>
> On 2 Jan., 19:14, mabra wrote:
>
>
>
>
>
>
>
> > Hi !
>
> > Bei Conrad gibt es - ein scheinbar günstiges - Energierfassungssystem
> > von Voltcraft. Der Einzelsensor liegt < 14 €ronen und die Dinger
> > funken im 868 MHz
> > Bereich. Weiß jemand zufällig, ob man die mit CUL(868) einlesen kann??
> > Das Herstellerdokument ist natürlich außerst zeitgemaß [==Keine
> > verwertbaren
> > Infos außer der Frequenz ].
>
> > Danke mal,
> > ++mabra

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

[Zrrronggg!]

                                                     

Wieso denn "scheinbar günstig"?
Gibt's da verstecke Kosten oder so?





On 2 Jan., 20:06, Holger wrote:
> Im Bezug auf dieses Gerät muss ich mich wohl korrigieren.
>
> Laut Test sind die Messergebnisse wirklich brauchbar:http://www.testberichte.de/p/voltcraft-tests/energy-check-3000-testbe...
>
> Gruss
>
> Holger
>
> On 2 Jan., 19:59, Holger wrote:
>
>
>
>
>
>
>
> > Technisch kann ich bzgl. des Frequenzbandes keine Aussage machen.
>
> > Aufgrund der nicht unerheblichen Abweichung von schlechten/billigen
> > Energieerfassungssystemen sollte man sich aber auch fragen wie
> > sinnvoll die Messung des Geräts dann wirklich ist.
>
> > Üblicherweise sind diese billigen Geräte nicht wirklich in der Lage
> > die Energie korrekt zu erfassen.
>
> > Gruss
>
> > Holger
>
> > On 2 Jan., 19:14, mabra wrote:
>
> > > Hi !
>
> > > Bei Conrad gibt es - ein scheinbar günstiges - Energierfassungssystem
> > > von Voltcraft. Der Einzelsensor liegt < 14 €ronen und die Dinger
> > > funken im 868 MHz
> > > Bereich. Weiß jemand zufällig, ob man die mit CUL(868) einlesen kann??
> > > Das Herstellerdokument ist natürlich außerst zeitgemaß [==Keine
> > > verwertbaren
> > > Infos außer der Frequenz ].
>
> > > Danke mal,
> > > ++mabra

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

[Guest]

Originally posted by: <email address deleted>

Hi,

und danke mal an alle für die Antworten bisher.

"Scheinbar" drückt wohl meine Vorsicht aus ... erst wenn ich erlebe,
daß das
stimmt, was ein Marketingschreiber sagt, glaube ich das wohl
Ein Schrott-Teil mit 10 €ronen ist für mich unendlich teuer

Mal sehen, ob sich noch jemand meldet, der das schon mit FHEM
gestet hat [kann ja wieder Abweichungen in Frequenz und Bandbreite
geben].

mfg++mabra

On Jan 2, 10:30 pm, "Zrrronggg!" wrote:
> Wieso denn "scheinbar günstig"?
> Gibt's da verstecke Kosten oder so?
>
> On 2 Jan., 20:06, Holger wrote:
>
> > Im Bezug auf dieses Gerät muss ich mich wohl korrigieren.
>
> > Laut Test sind die Messergebnisse wirklich brauchbar:http://www.testberichte.de/p/voltcraft-tests/energy-check-3000-testbe...
>
> > Gruss
>
> > Holger
>
> > On 2 Jan., 19:59, Holger wrote:
>
> > > Technisch kann ich bzgl. des Frequenzbandes keine Aussage machen.
>
> > > Aufgrund der nicht unerheblichen Abweichung von schlechten/billigen
> > > Energieerfassungssystemen sollte man sich aber auch fragen wie
> > > sinnvoll die Messung des Geräts dann wirklich ist.
>
> > > Üblicherweise sind diese billigen Geräte nicht wirklich in der Lage
> > > die Energie korrekt zu erfassen.
>
> > > Gruss
>
> > > Holger
>
> > > On 2 Jan., 19:14, mabra wrote:
>
> > > > Hi !
>
> > > > Bei Conrad gibt es - ein scheinbar günstiges - Energierfassungssystem
> > > > von Voltcraft. Der Einzelsensor liegt < 14 €ronen und die Dinger
> > > > funken im 868 MHz
> > > > Bereich. Weiß jemand zufällig, ob man die mit CUL(868) einlesen kann??
> > > > Das Herstellerdokument ist natürlich außerst zeitgemaß [==Keine
> > > > verwertbaren
> > > > Infos außer der Frequenz ].
>
> > > > Danke mal,
> > > > ++mabra

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

[Zrrronggg!]

                                                     

> "Scheinbar" drückt wohl meine Vorsicht aus ... erst wenn ich erlebe,
> daß das
> stimmt, was ein Marketingschreiber sagt, glaube ich das wohl
> Ein Schrott-Teil mit 10 €ronen ist für mich unendlich teuer

Da ist was dran.
Nur: Was macht dich glauben, dass das mit einem der von CUL/CUNO/
FHZ1X00 unterstützten modulationsarten und Protokollen funkt? Oder von
FHEM bereits verstandene Events generiert?

Die blosse Frequenz ist ja bei all dem Kram immer gleich, weil das
nunmal das für so Sachen freigegeben Band ist.

Aber das heisst ja nicht, das Modulation, Datenrate oder Protokoll
auch nur annähernd gleich sein müssen wie FS20, FHT, Homematik etc.
etc.




>
> Mal sehen, ob sich noch jemand meldet, der das schon mit FHEM
> gestet hat [kann ja wieder Abweichungen in Frequenz und Bandbreite
> geben].
>
> mfg++mabra
>
> On Jan 2, 10:30 pm, "Zrrronggg!" wrote:
>
>
>
>
>
>
>
> > Wieso denn "scheinbar günstig"?
> > Gibt's da verstecke Kosten oder so?
>
> > On 2 Jan., 20:06, Holger wrote:
>
> > > Im Bezug auf dieses Gerät muss ich mich wohl korrigieren.
>
> > > Laut Test sind die Messergebnisse wirklich brauchbar:http://www.testberichte.de/p/voltcraft-tests/energy-check-3000-testbe...
>
> > > Gruss
>
> > > Holger
>
> > > On 2 Jan., 19:59, Holger wrote:
>
> > > > Technisch kann ich bzgl. des Frequenzbandes keine Aussage machen.
>
> > > > Aufgrund der nicht unerheblichen Abweichung von schlechten/billigen
> > > > Energieerfassungssystemen sollte man sich aber auch fragen wie
> > > > sinnvoll die Messung des Geräts dann wirklich ist.
>
> > > > Üblicherweise sind diese billigen Geräte nicht wirklich in der Lage
> > > > die Energie korrekt zu erfassen.
>
> > > > Gruss
>
> > > > Holger
>
> > > > On 2 Jan., 19:14, mabra wrote:
>
> > > > > Hi !
>
> > > > > Bei Conrad gibt es - ein scheinbar günstiges - Energierfassungssystem
> > > > > von Voltcraft. Der Einzelsensor liegt < 14 €ronen und die Dinger
> > > > > funken im 868 MHz
> > > > > Bereich. Weiß jemand zufällig, ob man die mit CUL(868) einlesen kann??
> > > > > Das Herstellerdokument ist natürlich außerst zeitgemaß [==Keine
> > > > > verwertbaren
> > > > > Infos außer der Frequenz ].
>
> > > > > Danke mal,
> > > > > ++mabra

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

[Guest]

Originally posted by: <email address deleted>

Hi ihr,

ich finde das Teil recht brauchbar und ich bin aktuell auch dran das
Protokoll zu analysieren. Schaut dazu auch mal in die Gruppe:

http://elektronikforumet.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=47546

Oder gleich auf deutsch, da die Gruppe auf schwedisch ist:
http://translate.google.de/translate?sl=auto&tl=de&js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Felektronikforumet.com%2Fforum%2Fviewtopic.php%3Ff%3D3%26t%3D47546&act=url

Ich bekomme im Laufe der kommenden Woche endlich wieder einen Logicanalyzer
(Salea Logic16) und dann werde ich daran weiterarbeiten.

Viele Grüße

Markus

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

[Guest]

Originally posted by: <email address deleted>

Hi !

Nix, deshalb fragte ich ja vorsichtshalber mal hier
["Weiß jemand zufällig, ob man die mit CUL(868) einlesen kann??"].
Mal gespannt, was Markus noch 'rausfindet.

Ich werde es jetzt mal als Spielzeug betrachten und kaufen,
dann ist der Preis auf jeden Fall ok  

mfg++mabra


On Jan 4, 12:58 am, "Zrrronggg!" wrote:
> > "Scheinbar" drückt wohl meine Vorsicht aus ... erst wenn ich erlebe,
> > daß das
> > stimmt, was ein Marketingschreiber sagt, glaube ich das wohl
> > Ein Schrott-Teil mit 10 €ronen ist für mich unendlich teuer
>
> Da ist was dran.
> Nur: Was macht dich glauben, dass das mit einem der von CUL/CUNO/
> FHZ1X00 unterstützten modulationsarten und Protokollen funkt? Oder von
> FHEM bereits verstandene Events generiert?
>
> Die blosse Frequenz ist ja bei all dem Kram immer gleich, weil das
> nunmal das für so Sachen freigegeben Band ist.
>
> Aber das heisst ja nicht, das Modulation, Datenrate oder Protokoll
> auch nur annähernd gleich sein müssen wie FS20, FHT, Homematik etc.
> etc.
>
>
>
> > Mal sehen, ob sich noch jemand meldet, der das schon mit FHEM
> > gestet hat [kann ja wieder Abweichungen in Frequenz und Bandbreite
> > geben].
>
> > mfg++mabra
>
> > On Jan 2, 10:30 pm, "Zrrronggg!" wrote:
>
> > > Wieso denn "scheinbar günstig"?
> > > Gibt's da verstecke Kosten oder so?
>
> > > On 2 Jan., 20:06, Holger wrote:
>
> > > > Im Bezug auf dieses Gerät muss ich mich wohl korrigieren.
>
> > > > Laut Test sind die Messergebnisse wirklich brauchbar:http://www.testberichte.de/p/voltcraft-tests/energy-check-3000-testbe...
>
> > > > Gruss
>
> > > > Holger
>
> > > > On 2 Jan., 19:59, Holger wrote:
>
> > > > > Technisch kann ich bzgl. des Frequenzbandes keine Aussage machen.
>
> > > > > Aufgrund der nicht unerheblichen Abweichung von schlechten/billigen
> > > > > Energieerfassungssystemen sollte man sich aber auch fragen wie
> > > > > sinnvoll die Messung des Geräts dann wirklich ist.
>
> > > > > Üblicherweise sind diese billigen Geräte nicht wirklich in der Lage
> > > > > die Energie korrekt zu erfassen.
>
> > > > > Gruss
>
> > > > > Holger
>
> > > > > On 2 Jan., 19:14, mabra wrote:
>
> > > > > > Hi !
>
> > > > > > Bei Conrad gibt es - ein scheinbar günstiges - Energierfassungssystem
> > > > > > von Voltcraft. Der Einzelsensor liegt < 14 €ronen und die Dinger
> > > > > > funken im 868 MHz
> > > > > > Bereich. Weiß jemand zufällig, ob man die mit CUL(868) einlesen kann??
> > > > > > Das Herstellerdokument ist natürlich außerst zeitgemaß [==Keine
> > > > > > verwertbaren
> > > > > > Infos außer der Frequenz ].
>
> > > > > > Danke mal,
> > > > > > ++mabra

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

[Guest]

Originally posted by: <email address deleted>

Hi, ich hab ein Cul868 und der EnergyCount300 wird von fhem nicht
erkannt.
Gruß

On 7 Jan., 09:32, mabra wrote:
> Hi !
>
> Nix, deshalb fragte ich ja vorsichtshalber mal hier
> ["Weiß jemand zufällig, ob man die mit CUL(868) einlesen kann??"].
> Mal gespannt, was Markus noch 'rausfindet.
>
> Ich werde es jetzt mal als Spielzeug betrachten und kaufen,
> dann ist der Preis auf jeden Fall ok  
>
> mfg++mabra
>
> On Jan 4, 12:58 am, "Zrrronggg!" wrote:
>
>
>
>
>
>
>
> > > "Scheinbar" drückt wohl meine Vorsicht aus ... erst wenn ich erlebe,
> > > daß das
> > > stimmt, was ein Marketingschreiber sagt, glaube ich das wohl
> > > Ein Schrott-Teil mit 10 €ronen ist für mich unendlich teuer
>
> > Da ist was dran.
> > Nur: Was macht dich glauben, dass das mit einem der von CUL/CUNO/
> > FHZ1X00 unterstützten modulationsarten und Protokollen funkt? Oder von
> > FHEM bereits verstandene Events generiert?
>
> > Die blosse Frequenz ist ja bei all dem Kram immer gleich, weil das
> > nunmal das für so Sachen freigegeben Band ist.
>
> > Aber das heisst ja nicht, das Modulation, Datenrate oder Protokoll
> > auch nur annähernd gleich sein müssen wie FS20, FHT, Homematik etc.
> > etc.
>
> > > Mal sehen, ob sich noch jemand meldet, der das schon mit FHEM
> > > gestet hat [kann ja wieder Abweichungen in Frequenz und Bandbreite
> > > geben].
>
> > > mfg++mabra
>
> > > On Jan 2, 10:30 pm, "Zrrronggg!" wrote:
>
> > > > Wieso denn "scheinbar günstig"?
> > > > Gibt's da verstecke Kosten oder so?
>
> > > > On 2 Jan., 20:06, Holger wrote:
>
> > > > > Im Bezug auf dieses Gerät muss ich mich wohl korrigieren.
>
> > > > > Laut Test sind die Messergebnisse wirklich brauchbar:http://www.testberichte.de/p/voltcraft-tests/energy-check-3000-testbe...
>
> > > > > Gruss
>
> > > > > Holger
>
> > > > > On 2 Jan., 19:59, Holger wrote:
>
> > > > > > Technisch kann ich bzgl. des Frequenzbandes keine Aussage machen.
>
> > > > > > Aufgrund der nicht unerheblichen Abweichung von schlechten/billigen
> > > > > > Energieerfassungssystemen sollte man sich aber auch fragen wie
> > > > > > sinnvoll die Messung des Geräts dann wirklich ist.
>
> > > > > > Üblicherweise sind diese billigen Geräte nicht wirklich in der Lage
> > > > > > die Energie korrekt zu erfassen.
>
> > > > > > Gruss
>
> > > > > > Holger
>
> > > > > > On 2 Jan., 19:14, mabra wrote:
>
> > > > > > > Hi !
>
> > > > > > > Bei Conrad gibt es - ein scheinbar günstiges - Energierfassungssystem
> > > > > > > von Voltcraft. Der Einzelsensor liegt < 14 €ronen und die Dinger
> > > > > > > funken im 868 MHz
> > > > > > > Bereich. Weiß jemand zufällig, ob man die mit CUL(868) einlesen kann??
> > > > > > > Das Herstellerdokument ist natürlich außerst zeitgemaß [==Keine
> > > > > > > verwertbaren
> > > > > > > Infos außer der Frequenz ].
>
> > > > > > > Danke mal,
> > > > > > > ++mabra

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

[Guest]

Originally posted by: <email address deleted>

Ist zwar schon fast ein Jahr her, aber bist du weitergekommen? Bin gerade
bei Conrad über die Teile gestoplert...

Am Freitag, 6. Januar 2012 19:39:44 UTC+1 schrieb MarkusRR:
>
> Hi ihr,
>
> ich finde das Teil recht brauchbar und ich bin aktuell auch dran das
> Protokoll zu analysieren. Schaut dazu auch mal in die Gruppe:
>
> http://elektronikforumet.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=47546
>
> Oder gleich auf deutsch, da die Gruppe auf schwedisch ist:
>
> http://translate.google.de/translate?sl=auto&tl=de&js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Felektronikforumet.com%2Fforum%2Fviewtopic.php%3Ff%3D3%26t%3D47546&act=url
>
> Ich bekomme im Laufe der kommenden Woche endlich wieder einen
> Logicanalyzer (Salea Logic16) und dann werde ich daran weiterarbeiten.
>
> Viele Grüße
>
> Markus
>

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

[Asuries]

Nabend zusammen,

würde mich auch interessieren. Eine ähnliche Diskussion gibt es auch im Forum ( http://forum.fhem.de/index.php?t=msg&th=9748&start=0&rid=0 )

Gruß
Stefan

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

[Guest]

Originally posted by: <email address deleted>

Sorry, leider nein. Ich hab leider zu viele Projekte gelichzeitig und komme
bei keinem weiter...

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com