39_gassistant.pm (Google Assistant, Google Home)

[gandi1791]

Hier auch alles ok nach Neuinstallation.

Vielen Dank!!!

@HG Berg
SD_Keeloq Modul läuft bei mir...
Falls Du Fragen hast...

[HG Berg]

@gandi1791:
Danke für das Angebot, aber ich habe das mit SD_Keeloq schon länger am Laufen, es fehlte nur die gassistent integration.
Ging aber mit dummy devices und doifs für hoch und runter ganz gut, meine Frau ist begeistert

@dominik:
großes Lob und Dank für die super google assistant  Anbindung.

[Reinhard.M]

@gandi1791:
Danke für das Angebot, aber ich habe das mit SD_Keeloq schon länger am Laufen, es fehlte nur die gassistent integration.
Ging aber mit dummy devices und doifs für hoch und runter ganz gut, meine Frau ist begeistert

@dominik:
großes Lob und Dank für die super google assistant  Anbindung.

Das wundert mich. Meine SD_Keeloq Rollos steuere ich über das ROLLO Modul (um die Höhe prozentual anfahren zu können) und habe schlicht ein homebridgeMapping hinzugefügt:

Code Auswählen Erweitern


attr <device> homebridgeMapping {\
  "OpenClose": {\
    "reading": "state",\
    "values": ["/^close/:CLOSED", "/.*/:OPEN"],\
    "cmdOpen": "open",\
    "cmdClose": "closed"\
  },\
  "TargetPosition": {\
    "reading": "pct",\
    "cmd": "pct",\
    "invert": false\
  },\
  "CurrentPosition": {\
    "reading": "pct",\
    "invert": false\
  }\
}

Funktioniert perfekt. Ohne Dummy, ohne DOIF. Man kann auch prozentual über Sprache steuern, dass ist aber manchmal etwas "spooky"  .
Man muss halt überlegen ob man auf 20% fahren möchte oder 20% rauf/runter. Schludrig reden ist da nicht erlaubt

Gruß Reinhard

[HG Berg]

@Reinhard:
Vielen Dank, werde ich morgen mal ausprobieren. Das fehlte mir eigentlich noch, dass man auf x% fahren kann.
Ich hoffe das geht mit meinen Jarolift Rolläden ...

[gandi1791]

@Reinhard:
Vielen Dank, werde ich morgen mal ausprobieren. Das fehlte mir eigentlich noch, dass man auf x% fahren kann.
Ich hoffe das geht mit meinen Jarolift Rolläden ...

Yepp, geht.
Habe ich auch so.
Einziges Problem: Die Kommunikation ist unidirektional. D.h., es kommt ab und an vor, dass der Rollladen nach z.B. 25% nicht da steht, wo er sonst bei 25% steht, weil entweder das Einschalt- oder Ausschaltsignal leicht verzögert war.
Liegt aber vielleicht auch an meinem SignalDuino.

Ich habe auch drei HM Schalter für Rollläden. Da passt das auf den Zentimeter bei jedem Fahren., da HM auch zurückmeldet.

[Carsten K.]

Hallo Gemeinde,
ich habe ein Problem beim Zuordnen der Räume in Google Home:

• Das in FHEM gesetzte Attribut "realRoom" wird in Google Home nicht übernommen.
• Wenn ich die Geräte manuell zuordne, verschwinden sie nach einer unbestimmten Zeit (in den Logs konnte ich noch nichts dazu finden)

Ich weiß nicht, ob es relevant ist: ich habe in Google Home zwei "Zuhause" (1. "Zuhause", 2. "Camping") definiert.

Weiß jemand weiter?

Grüße,
Carsten

[dominik]

Hi,

1. kann ich bestätigen, dass bei mehr als einem Zuhause die Devices leider manuell zugeordnet werden müssen. Google verwendet dann das Attribut realRoom nicht.
2. Was meinst du mit verschwinden? Sind in der Home App nicht mehr drin? Kannst du sie per Sprache noch steuern?

[Carsten K.]

Hi Dominik,

das manuelle Zuordnen wäre nicht das Problem, wenn es nur 1x ist

zu 2. Die Geräte sind irgendwann (Magie, evtl. beim Wechseln der unterschiedlichen "Zuhause"?) nicht mehr den Räumen zugeordnet.
Sie stehen noch in der Geräteliste und können über Google-Home einzelnen per Hand gesteuert werden.
Problem: meine Heizungen heißen alle "Heizung"; Sprachsteuerung-Beispiel "stelle heizung im bad auf 21 Grad" - d.h. ich benötige den Raum im Sprachbefehl...

[Frody71]

Hallo,
ich habe das Problem dass in der App viele Geräte gelistet sind die sich garnicht mehr im Ordner GoogleAssistant befinden. Selbst wenn sich dort ausschließlich das TestLight befindet bleiben alle bisherigen Geräte in der app resistent. Das Testlight lässt sich nicht schalten. Alle anderen Geräte ebenfalls nicht.
Bei den Geräten in der App steht in den Geräten "Reagiert nicht" und "Offline".
In FHEM dem device gassistant scheint alles verbunden und grün.

[dominik]

@Carsten, verstehe ich es richtig, dass die Devices den gleichen Namen haben? Sollte eigentlich kein Problem sein, aber vielleicht trotzdem mal ausprobieren mit unterschiedlichen Namen.

@Frody, mach mal ein "unlink" in der Home App. Dann wieder linken. Wenn das nicht klappt, dann mach ein "unlink" und warte bis morgen 10Uhr. Erst danach wieder verbinden.

[CoolTux]

Muss jetzt doch mal doof Fragen. Ich habe eine frische Installation und leider keine Attribute

• genericDeviceType
• assistantName (Name des Devices bei Google, soll zukünftig auch von anderen Assistenten benutzt werden)
• gassistantName (Name des Devices bei Google)
• realRoom (Raum welcher beim ERSTEN Synchronisieren an Google übergeben wird) homebridgeMapping (Bitte nur verwenden, wenn es ohne homebridgeMapping nicht funktioniert)

Hat da jemand ne Weisheit für mich bitte.


Danke

[CoolTux]

Hat sich erledigt. Nun auf einmal ohne zutun sind die Attribute da.

[Fry3199]

Ich möchte von Version 3.03 auf 3.05 updaten:

pi@raspberrypi:~ $ sudo npm install -g gassistant-fhem --unsafe-perm
[..................] \ rollbackFailedOptional: verb npm-session 5b1beded3adf7ce

Was mach ich falsch?

[Frody71]

@Carsten, verstehe ich es richtig, dass die Devices den gleichen Namen haben? Sollte eigentlich kein Problem sein, aber vielleicht trotzdem mal ausprobieren mit unterschiedlichen Namen.

@Frody, mach mal ein "unlink" in der Home App. Dann wieder linken. Wenn das nicht klappt, dann mach ein "unlink" und warte bis morgen 10Uhr. Erst danach wieder verbinden.

Hallo noch mal, also ich habe jetzt 3 Tage hintereinander am Vortag ein unlink und dem darauffolgenden Tag nach 10:00 Uhr link in der App gemacht. Es bleiben nach wie die Devices in der App erhalten obwohl sie sich eigentlich im Gassistant nicht mehr im Verzechnis GoogleAssistant befinden (ausschließlich Testlight).
Ich kann jedoch das Testlight über die App schalten. Alle anderen "Geisterdevices" in der App melden "Reagiert nicht".

[Carsten K.]

@Carsten, verstehe ich es richtig, dass die Devices den gleichen Namen haben? Sollte eigentlich kein Problem sein, aber vielleicht trotzdem mal ausprobieren mit unterschiedlichen Namen.

Ich habe jetzt die Devices eindeutig benannt. Bis heute sind alle Zuordnungen korrekt geblieben...
Wenn's so bleibt, werde ich mich damit arrangieren

Nachtrag 17.11.2021: Bis jetzt noch alles stabil mit eindeutigen Gerätenamen