Hallo, ich bräuchte mal ein paar Denkanstöße.
Ich habe mein Bett (Doppelbett mit 2 getrennten Lattenrosten) vor ein paar Wochen mit 4 Wägezellen ausgestattet und mit einem HX711 Modul an einen ESP8266 gehängt (ESPEasy). Die Sensoren sind aber an der Bettinnenseite. Heißt, es die Außenseite der Lattenroste liegen fest und gewogen wird pro Lattenrost mit 2 Wägezellen auf der Innenseite. Leider ist das nicht optimal, denn jenachdem wo man liegt, kommen Gewichte dabei raus von 30 kG bis 300 kG. War mir auch schon vorher klar aber mit so einer Streuung hatte ich nicht gerechnet. Es ist so nicht zuverlässig möglich, herauszurechnen ob ich alleine, mit meiner Frau - oder beide im Bett liegen....
Kurzum - ich habe weitere 4 Wägezellen und einen weiteren HX711 geordert. Der Plan - jeden Lattenrost separat zu wiegen.
1. Ich gehe davon aus, dass der zweite HX711 die selbe I2C Bus Adresse hat wie der erste, kann ich dann beide an einem ESP betreiben?
2. Könnte ich die Messbrücke von 4 auf 8 Zellen schalten? Klar dann hätte ich nur das Gesamtgewicht
3. Wäre ein Arduino besser als ein ESP? Hat der denn mehrere I2C Busse?
4. Die I2C Adresse des zweiten HX711 lässt sich wohl nicht ändern?
Vielleicht hat jemand von Euch eine Idee, im schlimmsten Fall habe ich eben einen zweiten ESP unterm Bett. Elektrosmog ist also so oder so....
die frage wär, willst du nur euer gewicht nachts kontrollieren, oder willst du erkennen ob jemand schläft/im bett liegt.
wäre gut wenn man den genauen nutzen eingrenzen würde, das macht das tips geben einfacher.
ich hör ja da irgendwo eine presence geschichte raus und die dinger bekommt man nur sehr sehr schwer eineindeutig erfasst, da empfiehlt es sich immer an mindestens 3 - 4 punkten anzusetzten.
(ich spiel ja mit dem gedanken, alles was die wohnungstür passiert zu wiegen und das mit in die anwesenheit mit einzubauen)
Zitat von: DasQ am 12 Juli 2019, 09:38:55
die frage wär, willst du nur euer gewicht nachts kontrollieren, oder willst du erkennen ob jemand schläft/im bett liegt.
wäre gut wenn man den genauen nutzen eingrenzen würde, das macht das tips geben einfacher.
ich hör ja da irgendwo eine presence geschichte raus und die dinger bekommt man nur sehr sehr schwer eineindeutig erfasst, da empfiehlt es sich immer an mindestens 3 - 4 punkten anzusetzten.
(ich spiel ja mit dem gedanken, alles was die wohnungstür passiert zu wiegen und das mit in die anwesenheit mit einzubauen)
Ok ja Du hast Recht! Ja es geht primär um die Presence Geschichte! Wie gesagt, der Plan ist jeden Lattenrost nun an 4 Stellen zu wiegen.
Das genaue wiegen wurde verboten (Wehe wenn ich dann von Alexa hören muss ich hätte zugenommen) ;D
Der zweite Aspekt, ich kann analysieren wie unruhig ich schlafe... Wobei das jetzt auch schon sichtbar wird mit 2 Sensoren pro Bett.
Ich weiss eben nur nicht, ob 2 von den HX711 an einem ESP gehen....
Theoretisch kann der esp8266 mehr als einen i2c-Bus ansteuern ... Nur wie es praktisch geht ...
Ist das ein I2C-Sensor?
Wenn ich mir die Codes so ansehe, z.B. https://github.com/bogde/HX711/blob/master/examples/HX711_basic_example/HX711_basic_example.ino, dann braucht man einfach für jeden zwei Digitalpins, that's it...
Zitat von: Beta-User am 12 Juli 2019, 10:14:35
Ist das ein I2C-Sensor?
Wenn ich mir die Codes so ansehe, z.B. https://github.com/bogde/HX711/blob/master/examples/HX711_basic_example/HX711_basic_example.ino, dann braucht man einfach für jeden zwei Digitalpins, that's it...
Hallo Beta-User ;)
Ja das ist die große Frage... Das wird mir nicht richtig klar. Fakt ist - bei ESP-Easy gibt man ja vor, welche PINS grundsätzlich für I2C sind. In der Device Konfigurationsseite wiederrum kann ich beim HX711
eigene GPIOs wählen, was dafür sprechen würde das es kein I2C ist. Bzw. dass ich 2 Stück anlegen könnte mit unterschiedlichen GPIOS.
Ich komme nicht drum herum das alles heute Abend mal im Breadboard zusammenstecken werde und probieren...
Wenns klappt wäre es mega - dann steht dem Smart-Bett nichts mehr im Wege....
Es ist m.E. "keine große Frage": Es ist nicht I2C, denn dafür werden @Arduino andere PINs verwendet und im Datenblatt stände was von einer (ggf. änderbaren) Adresse. Vorausgesetzt, es gibt genug PINs und der Speicher reicht, sollte es also gehen...
Die große Frage ist eher, ob dir Firmware ESPEasy mit mehren HX711 "kann". Wenn nicht: Selber compilieren oder einen Arduino (z.B. @MySensors) nehmen ;) .
Zitat von: Beta-User am 12 Juli 2019, 10:36:29
Es ist m.E. "keine große Frage": Es ist nicht I2C, denn dafür werden @Arduino andere PINs verwendet und im Datenblatt stände was von einer (ggf. änderbaren) Adresse. Vorausgesetzt, es gibt genug PINs und der Speicher reicht, sollte es also gehen...
Die große Frage ist eher, ob dir Firmware ESPEasy mit mehren HX711 "kann". Wenn nicht: Selber compilieren oder einen Arduino (z.B. @MySensors) nehmen ;) .
Das klingt vielversprechend! Ob das geht werde ich heute Abend testen und dann berichten! Ja in die Arduino Richtung hab ich auch schon gedacht...
Ich mach mal Meldung wenn ich getestet habe...
ZitatTheoretisch kann der esp8266 mehr als einen i2c-Bus ansteuern ... Nur wie es praktisch geht ...
Hab bisher noch keine Verwendung dafür aber die Woche etwas mit beschäftigt, weil ich Heiko (https://forum.fhem.de/index.php/topic,86097.msg953848.html#msg953848) im weitesten Sinne kenne und er einfach je Lichtsensor ein NODEMCUs für sein Projekt nahm.
Hier (https://github.com/arendst/Sonoff-Tasmota/wiki/MCP23008-MCP23017) im Tasmota Wiki wird die Verwendung eines MCP230xx beschrieben, den ich mir mal bestellen werde.
Gruß
Thomas
edit:
Verstehe jetzt erst, der Beitrag ging am Thema vorbei. mehr als einen i2c-Bus und nicht mehrere gleiche I2C Geräte
Möglicherweise kannst du davon etwas verwenden https://github.com/nightflyer88/CG_scale (https://github.com/nightflyer88/CG_scale)
Zitat von: TomLee am 12 Juli 2019, 11:31:31
Hab bisher noch keine Verwendung dafür aber die Woche etwas mit beschäftigt, weil ich Heiko (https://forum.fhem.de/index.php/topic,86097.msg953848.html#msg953848) im weitesten Sinne kenne und er einfach je Lichtsensor ein NODEMCUs für sein Projekt nahm.
Hier (https://github.com/arendst/Sonoff-Tasmota/wiki/MCP23008-MCP23017) im Tasmota Wiki wird die Verwendung eines MCP230xx beschrieben, den ich mir mal bestellen werde.
Gruß
Thomas
edit:
Verstehe jetzt erst, der Beitrag ging am Thema vorbei. mehr als einen i2c-Bus und nicht mehrere gleiche I2C Geräte
Nein nicht unbedingt, ein Multiplexer wäre ja auch eine Lösung. Hatte daran auch schon gedacht - aber jetzt versuche ich es erstmal mit den
Teilen die ich schon habe. Danke Dir ;)
Zitat von: networker am 12 Juli 2019, 13:38:56
Möglicherweise kannst du davon etwas verwenden https://github.com/nightflyer88/CG_scale (https://github.com/nightflyer88/CG_scale)
Ja das ist interessant - und wie es der Zufall so will bekomme ich heute ein OLED Display geliefert, dass ich eigentlich nur mal zum rumspielen bestellt hab.
Die automatische Kalibrierung hat auch was! Ich schaue mir das mal an...
Wenn ich jetzt auch noch ein Display ans Bett baue... ;D Ist ja jetzt schon schwer die Notwendigkeit zu argumentieren ;D
der Plan bzw. der Stand bis jetzt: 2 Bewegungsmelder unterm Bett, Temperatursensor, Luftfeuchtigkeitssensor, RGB LED Stripe rundherum, die 4 (bald 8) Wägezellen...
Zitat von: Beta-User am 12 Juli 2019, 10:36:29
Es ist m.E. "keine große Frage": Es ist nicht I2C, denn dafür werden @Arduino andere PINs verwendet und im Datenblatt stände was von einer (ggf. änderbaren) Adresse. Vorausgesetzt, es gibt genug PINs und der Speicher reicht, sollte es also gehen...
Die große Frage ist eher, ob dir Firmware ESPEasy mit mehren HX711 "kann". Wenn nicht: Selber compilieren oder einen Arduino (z.B. @MySensors) nehmen ;) .
Guten Abend, ich habe nun alles mal zusammengesteckt, allerdings nur die 2 HX711 auf dem Breadboard und beide liefern leer (ohne angeschlossenen Wiegezellen) ähnliche Werte.
Ich gehe also davon aus dass es funktioniert.
Edit: Habe die Zellen rangehängt, und es geht entweder der eine HX oder der andere. Wie meintest DU das mit dem selber compilieren?
Zitat von: Heimweh am 12 Juli 2019, 21:30:28
Edit: Habe die Zellen rangehängt, und es geht entweder der eine HX oder der andere. Wie meintest DU das mit dem selber compilieren?
Leider kenne ich das ESPEasy-framework nicht. Vermutlich müßte man mehrere Objekte des Typs HX711 ermöglichen, um die dann (PIN-mäßig) jeweils gesondert einstellen zu können.
Wenn ich sowas zu lösen hätte, würde ich sowieso versuchen, das mit MySensors auf einem Arduino zu machen; ich mag die ESP8266 einfach nicht...
Aber da es schon einen Code ohne MQTT für den ESP8266 gibt (der link, den hier jemand eingestellt hatte), wäre es auch eine Idee, das einfach mit einem MQTT-publish zu ergänzen und die betreffenden Daten dann darüber an FHEM zu übergeben. Auch dafür gibt es templates usw., aber ich habe damit bisher auch nicht gearbeitet.
Ich habe gestern noch eine Weile recherchiert. Es gibt für die HX711 eine library, und ein bisschen Code auch.
Ein Arduino wäre schon eine Idee. Und ein ESP um den Arduino ins WLAN zu bringen. Das ist jetzt Mal der grobe Plan.... Mit mysensors hab ich bisher nichts gemacht, muss ich mal schauen. Ich muss mich mal festlegen wie das laufen soll. Firmata, mysensors, oder Firmata auf ESP. Was gefällt Dir an den ESPs nicht?
Gesendet von meinem LYA-L29 mit Tapatalk
WLAN gefällt mir daran nicht.... ;D
Und die Hardware ist m.E. schlecht designd (es hat lange gedauert, bis die Software soweit war, um die Teile halbwegs stabil zu betreiben... Ich hatte die Chips zu einem Zeitpunkt in der Hand, wo das noch sch... war und ich keine Ahnung hatte. Keine gute Kombi => ich mag die einfach nicht mehr, gibt m.E. bessere Lösungen).
Firmata ist mE. nicht optimal, das reicht nach meiner Kenntnis nur die PINs weiter, der Rest wird in SW auf dem Server gemacht. Ich lasse lieber den Arduino arbeiten, nutze das MySensors-Framework für die Kommunikation und schicke die Daten dann eben über den jeweiligen Transport-Layer weiter (meistens 2 gemeinsame Kabel: RS485, wenn's gefunkt werden muß: nRF24-Transceiver, habe aber auch schon mit RFM69 und RFM96 (LoRa) rumgewerkelt, geht auch...)
was hast jetzt wie wo rangesteckt? verwendete GPIO`s wären interessant und deine espeasy config.
also so wie ich des seh, sollte des über normale Digital input gehen. Hab den sensor leider nicht sonst könnt ich das selber testen
ot: @beta ... ich glaube wir müssen mal ein ernsthaftes wörtchen über den 8266 reden, die dinger sind einfach nur sch**ß geil ;) :o ::)
und du meinst vermutlich nicht die hardware, sondern die ersten bootloader, die dich in den wahnsinn :-X getrieben haben .... die waren aber auch ... ???
Zitat von: DasQ am 13 Juli 2019, 20:20:56
was hast jetzt wie wo rangesteckt? verwendete GPIO`s wären interessant und deine espeasy config.
also so wie ich des seh, sollte des über normale Digital input gehen. Hab den sensor leider nicht sonst könnt ich das selber testen
ot: @beta ... ich glaube wir müssen mal ein ernsthaftes wörtchen über den 8266 reden, die dinger sind einfach nur sch**ß geil ;) :o ::)
und du meinst vermutlich nicht die hardware, sondern die ersten bootloader, die dich in den wahnsinn :-X getrieben haben .... die waren aber auch ... ???
Ich habe 2 HX711 Platinen hier. Die Ausgänge davon (Platine 1 - DT/SCK an GPIO ) hab ich einmal an GPIO 4 & 5 gehängt (Nodemcu V2.0), und Platine 2 an GPIO 12 & 14.
Mit ESPeasy hab ich die GPIOs zugewiesen, also 2 x den HX711 angelegt... Da kam nichts gescheites dabei raus.
Dann habe ich es mit Tasmota probiert, es gibt da Versionen die den HX711 unterstützen - genauer gesagt ein Gewicht rausspucken. Aber auch das
hat nicht geklappt. Es scheint für mich so als kommen ESPeasy und Tasmota jeweils immer nur mit einem HX klar... Ich muss aber erwähnen das ich die Platinen nackt,
also ohne Wägezellen getestet hab, mit einem naßen Finger auf den PINS hab ich mal ein bisschen Widerstand erzeugt um die Werte zu beobachten... Mit einem HX gehts, mit zwei nicht.
Um ehrlich zu sein - ich finde die ESPs auch top! Geht halt schnell... Ein paar mehr GPIOs wären toll....
Zitat von: Heimweh am 13 Juli 2019, 20:40:09
... Ein paar mehr GPIOs wären toll....
@Heimweh: ...mit dem ESP12-Adapter kommst du an alle ran, die er zur Verfügung stellt....
https://forum.fhem.de/index.php/topic,99189.msg931877.html#msg931877
Interessantes Projekt, hast du evtl mal ein paar Bilder?
Bilder der Wägezellen an den Lattenrosten wäre für mich interessant.
Im Moment versuche ich genau so ein Projekt irgendwie umzusetzen, leider habe ich bisher keine vernünftige Idee dazu.
Ich möchte damit lediglich feststellen ob jemand im Bett liegt, bzw. welche Seite des Bettes belegt ist. (Doppelbett mit 2 Lattenrosten)
Wo liegt dein Projekt preislich?
Batteriebetrieb oder Netzteil?
Grüße Marcel
Hallo Marcell,
die Idee stammt ursprünglich aus diesem Tread:
https://wirres.net/article/articleview/10972/1/6/
Meine Umsetzung - durch eine neue Matratze (dadurch Höhenunterschied im Bett) musste ich das Bett umbauen. Sprich einen Lattenrost tiefer legen.
Also hab ich mir bei Amazon ein Set bestellt. Ein HX711 Messverstärker und dazu 4 Wägezellen. Die schwarzen Aufnahmen die Du auf dem Foto
siehst, hab ich mir auf dem 3D Drucker gedruckt. Eigentlich ist es ganz einfach, der Lattenrost liegt außen fest auf einer Holzlatte, Innen punktuell auf den
Messzellen. Den HX711 hab ich an einen Nodemcu gehängt. Dazu noch 2 Bewegungsmelder.
Auf dem Nodemcu hab ich zuerst Tasmota geflashed. Es gibt da Versionen die die HX711 unterstützen - heißt ein Gewicht ausspucken. Hab aber auch
ESPeasy (hier auf die richtige Version achten) probiert und fand das besser, weil das kalibrieren der Sensoren unterstützt wird und das Gewicht gleich auf dem Webserver anzeigbar ist.
Die Übertragung an FHEM läuft über das Modul ESPeasy. MQTT ist aber auch möglich.
ABER - ich dachte auch, 4 Zellen für 2 Matratzen würden reichen, aber dadurch dass die Wägezellen an der Bett Innenseite messen, ist das zu ungenau.
Wir haben uns beide mittig auf die Matratzen gelegt und mit unserem Gewicht zusammen kalibriert. Das ist auch reproduzierbar wenn man sich wieder
genau in die Mitte legt - aber sobald jemand nach außen oder innen rollt, schwanken die Werte zwischen 65 kG und 350 kG.
Es ist also unmöglich zu errechnen, wer jetzt im Bett liegt oder nicht. Das einzige was ich derzeit mit Sicherheit messen kann ist - Bett belegt oder
nicht. Ich kann sogar sehen wenn die Katze übers Bett läuft.
Das Ziel ist - welche Matratze wird mit wieviel Kilo belastet.
Und nun hab ich einen weiteren Satz Wägezellen + HX711 bestellt - ins Bett einbauen ist kein Problem, nur mit der Hardware die 2 HX711 unterstützt,
bin ich noch am überlegen. Sobald ich eine Lösung gefunden habe - gebe ich hier bescheid. Es gibt wohl viele Lösungen (s.o.) - nur muss die dann
innerhalb meiner Fähigkeiten liegen (was programieren angeht).
Hoffe Dir geholfen zu haben, Gruß Daniel
Moin
Kurze Anmerkung meinerseits.
So bekommst Du definitiv keine aussagekraeftigen Gewichtswerte. So wie ein Lattenrost nur irgendwo anders, als auf den Wiegezellen, aufliegt, ist die Wiegung nichts mehr wert. Ich habe das jahrelang in Betrieb genommen. Am Besten ist eine Dreipunktwiegung, was mit einem Lattenrost nicht moeglich ist. Aber das zu wiegende Objekt muss zu jeder Zeit auf allen waegezellen aufliegen, und nur dort.
Viel Spass und Erfolg
Gruss Christoph
Zitat von: pc1246 am 15 Juli 2019, 09:15:34
Moin
Kurze Anmerkung meinerseits.
So bekommst Du definitiv keine aussagekraeftigen Gewichtswerte. So wie ein Lattenrost nur irgendwo anders, als auf den Wiegezellen, aufliegt, ist die Wiegung nichts mehr wert. Ich habe das jahrelang in Betrieb genommen. Am Besten ist eine Dreipunktwiegung, was mit einem Lattenrost nicht moeglich ist. Aber das zu wiegende Objekt muss zu jeder Zeit auf allen waegezellen aufliegen, und nur dort.
Viel Spass und Erfolg
Gruss Christoph
Hallo Christoph, so wie ich mir das vorstelle, also mit 4 Punkten wo der Lattenrost aufliegt sollte doch theoretisch funktionieren? Der Außenrahmen des Lattenrostes ist sehr steif und sollte sich nicht
biegen um irgendwo anders aufzuliegen denke ich... Ja 3 Punkte wird schwierig. Ich denke mit 4 reicht es für meine Zwecke... Wie gesagt - primär ist nur die Anwesenheit pro Matraze wichtig, alles darüber hinaus ist nice-to-have aber nicht notwenig. Wenn die Waage zwischen kleiner 65 Kilo und größer 85 kG wiegen kann ist es ok!
Das Thema "Bettsensor" nimmt auch hier im Forum so langsam Fahrt auf. Allerdings denken die meisten dabei zu kurz - denn es macht wenig Sinn, Unmengen an Wägezellen etc. über das ganze Bett zu verteilen, so lange ein Modell für die Auswertung fehlt.
Sinnvoll wäre ein Sensor, der über eine Fläche gemittelt die Druckbelastung so genau feststellen kann, dass a.) Körperbewegungen, b.) Atembewegungen und vielleicht sogar c.) Herztöne erkennbar sind.
Die primitiver Erkennung "Bett ist belegt" führt auch nicht sehr weit. Wichtig wäre, dass man an Hand des Verhaltens 1. Notsituationen erkennen kann, 2. den Schlafzustand detektieren kann. Um ein Beispiel zu nennen, was man damit machen kann: Angenommen, der Wecker ist auf 6:15 Uhr gestellt, aber die Hausautomatisierung erkennt um 6:05, dass gerade eine Leichtschalfphase vorliegt. Dann wäre die zu weckende Person sehr viel ausgeruhter, wenn man sie schon um 6:05 wecken würde.
Auf einem Workshop im Forschungszentrum Informatik habe ich kürzlich in einer Diskussion noch einen weiteren Aspekt zum Thema "Schlaf" kennengelernt - nämlich einen Gassensor über dem Bett, der die Ketonisierung der Atemluft überwacht und bei Diabetikern ggf. einen Alarm auslösen kann.
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 15 Juli 2019, 10:15:50
Das Thema "Bettsensor" nimmt auch hier im Forum so langsam Fahrt auf. Allerdings denken die meisten dabei zu kurz - denn es macht wenig Sinn, Unmengen an Wägezellen etc. über das ganze Bett zu verteilen, so lange ein Modell für die Auswertung fehlt.
Sinnvoll wäre ein Sensor, der über eine Fläche gemittelt die Druckbelastung so genau feststellen kann, dass a.) Körperbewegungen, b.) Atembewegungen und vielleicht sogar c.) Herztöne erkennbar sind.
Die primitiver Erkennung "Bett ist belegt" führt auch nicht sehr weit. Wichtig wäre, dass man an Hand des Verhaltens 1. Notsituationen erkennen kann, 2. den Schlafzustand detektieren kann. Um ein Beispiel zu nennen, was man damit machen kann: Angenommen, der Wecker ist auf 6:15 Uhr gestellt, aber die Hausautomatisierung erkennt um 6:05, dass gerade eine Leichtschalfphase vorliegt. Dann wäre die zu weckende Person sehr viel ausgeruhter, wenn man sie schon um 6:05 wecken würde.
Auf einem Workshop im Forschungszentrum Informatik habe ich kürzlich in einer Diskussion noch einen weiteren Aspekt zum Thema "Schlaf" kennengelernt - nämlich einen Gassensor über dem Bett, der die Ketonisierung der Atemluft überwacht und bei Diabetikern ggf. einen Alarm auslösen kann.
LG
pah
Mit solchen Themen hab ich mich auch schon befasst... Was den Puls und die Schlafphasen angeht - ich hatte mal einen Schlaftracker mit Pulsmessung (Sleep as Android) und der hatte sogar
eine Tasker Schnittstelle, so könnte man die Daten ins fhem bekommen (wenn man es braucht). Meine Bedürfnisse derzeit sind nur die Beleuchtung entsprechend schalten und die Rollladen steuern.
Abgesehen vom Gasmesser klingt alles nach neuer Matratze oder die bestehende zerschnippeln....
Wer weiß was noch kommt in der Zukunft....
Nein, nix neue Matratze. Einfach ein Gurt quer drüber - das ist das charmante daran.
LG
pah
Zitat von: Heimweh am 15 Juli 2019, 08:07:48
Hallo Marcell,
die Idee stammt ursprünglich aus diesem Tread:
https://wirres.net/article/articleview/10972/1/6/
Meine Umsetzung - durch eine neue Matratze (dadurch Höhenunterschied im Bett) musste ich das Bett umbauen. Sprich einen Lattenrost tiefer legen.
Also hab ich mir bei Amazon ein Set bestellt. Ein HX711 Messverstärker und dazu 4 Wägezellen. Die schwarzen Aufnahmen die Du auf dem Foto
siehst, hab ich mir auf dem 3D Drucker gedruckt. Eigentlich ist es ganz einfach, der Lattenrost liegt außen fest auf einer Holzlatte, Innen punktuell auf den
Messzellen. Den HX711 hab ich an einen Nodemcu gehängt. Dazu noch 2 Bewegungsmelder.
Auf dem Nodemcu hab ich zuerst Tasmota geflashed. Es gibt da Versionen die die HX711 unterstützen - heißt ein Gewicht ausspucken. Hab aber auch
ESPeasy (hier auf die richtige Version achten) probiert und fand das besser, weil das kalibrieren der Sensoren unterstützt wird und das Gewicht gleich auf dem Webserver anzeigbar ist.
Die Übertragung an FHEM läuft über das Modul ESPeasy. MQTT ist aber auch möglich.
ABER - ich dachte auch, 4 Zellen für 2 Matratzen würden reichen, aber dadurch dass die Wägezellen an der Bett Innenseite messen, ist das zu ungenau.
Wir haben uns beide mittig auf die Matratzen gelegt und mit unserem Gewicht zusammen kalibriert. Das ist auch reproduzierbar wenn man sich wieder
genau in die Mitte legt - aber sobald jemand nach außen oder innen rollt, schwanken die Werte zwischen 65 kG und 350 kG.
Es ist also unmöglich zu errechnen, wer jetzt im Bett liegt oder nicht. Das einzige was ich derzeit mit Sicherheit messen kann ist - Bett belegt oder
nicht. Ich kann sogar sehen wenn die Katze übers Bett läuft.
Das Ziel ist - welche Matratze wird mit wieviel Kilo belastet.
Und nun hab ich einen weiteren Satz Wägezellen + HX711 bestellt - ins Bett einbauen ist kein Problem, nur mit der Hardware die 2 HX711 unterstützt,
bin ich noch am überlegen. Sobald ich eine Lösung gefunden habe - gebe ich hier bescheid. Es gibt wohl viele Lösungen (s.o.) - nur muss die dann
innerhalb meiner Fähigkeiten liegen (was programieren angeht).
Hoffe Dir geholfen zu haben, Gruß Daniel
Danke für die Bilder und die Beschreibung...
Da ich mit ESP usw. bisher noch nie irgendwas gemacht habe, könntest du mir erklären oder ggfs. ein Tutorial empfehlen, wie ich das ganze mit 8 Sensoren angehen kann/sollte...
Bzw. eine Einkaufsliste, welche Teile ich brauche...
Interesse hätte ich auch an der STL für die "Wägesensorhalter" (3D Drucker ist vorhanden) ;D
Ich würde das dann auch so aufbauen wollen, dass man an 4 Punkten den Lattenrost auf die Sensoren legt, das sollte für meine Anwendung ausreichen, mir würde es schon ausreichen, wie du es bis jetzt hast, also 2 Sensoren pro Lattenrost, damit kann ich ja zuverlässig erkennen, auf welchem Lattenrost jemand liegt...
Natürlich ist auch pah´s Idee nicht schlecht, aber ich glaube, bis es da etwas brauchbares und günstiges gibt, das dauert noch etwas...
Grüße Marcel
https://medicalfuturist.com/the-top-sleep-sensors-for-expert-level-tracking
https://www.amazon.de/Apple-Beddit-3/dp/B07H3KQPVJ
https://www.amazon.de/Terraillon-Verbindbarer-Schlaf-Sensor-Überwachung-Atemfrequenz/dp/B074JH76CD
https://www.galaxus.de/de/s1/product/sevenhugs-hugone-mit-zwei-minihugs-weiss-ueber-mobiltelefon-steuerbar-wecker-6046070
Das mit den Wägezellen erscheint mir ehrlich gesagt ungeeignet, vor allem ändert man die gesamte Dynamik des Lattenrostes, wenn er nur noch an 4 Punkten aufliegt. Und für eine so einfache Ja-Nein-Entscheidung würde ich doch lieber einen Bildvergleich (unbelegt - belegt) vornehmen.
Ist sogar eine Idee, die ich mal ausprobieren kann, denn ich habe neben meinem Bett ein zum Wecker (mit FTUI) umgebautes Smartphone stehen. In den SmartHome Hacks habe ich schon eine Anwendung veröffentlicht, bei der ich durch einen solchen Bildvergleich die Anwesenheit der Katze auf ihrem Schlafplatz feststellen kann.
LG
pah
Ich hätte da die gleichen Bedenken wir pah, bezüglich der vier Auflagepunkten und der Langzeitauswirkung bezüglich der Belastung auf den Lattenrost.
Hmmm. Also wie gesagt, der Holzrahmen des Lattenrostes ist extrem steif und lässt sich nicht mal über die ganze Länge biegen. Vielleicht würde es
erstmal helfen, noch ein paar Hölzklötzchen rund herum zu unterlegen die ein paar Millimeter tiefer sind als die Wägezellen, dann könnte man ein
verwinden abfangen bevor schlimmeres passiert?!
@Marcell:
Mit den 4 Sensoren lässt sich eben nicht erkennen, welcher Lattenrost belastet ist. Das ist ja mein Problem.... Die 4 Zellen wiegen alle über "einen Kanal". Deshalb will
ich ja 8...
Was Du alles brauchst:
https://www.amazon.de/gp/product/B07FMN1DBN/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1 (Die Wägezellen mit HX711)
https://www.thingiverse.com/thing:1100304 (Das STL für die Aufnahmen)
https://www.amazon.de/AZDelivery-NodeMCU-ESP8266-ESP-12E-Development/dp/B06Y1ZPNMS/ref=sr_1_1_sspa?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=nodemcu&qid=1563256606&s=ce-de&sr=1-1-spons&psc=1 (Der NodeMCU bzw. ESP)
Dann noch ein paar Kabel, WLAN, einen Lötkolben usw, eine Stromversorgung für den ESP (ein altes Handynetzteil + Micro Usb Kabel reicht)
Ein Tutorial? Naja eins hatte ich ja verlinkt, was denk ich noch hilft ist :
https://waschto.eu/easyesp-sensoren-in-fhem-einbinden/
Das mit dem Tutorial - da solltest Du Dir ein bisschen Zeit nehmen und mal Erfahrungen sammeln, so stur nach Anleitung funktioniert das meistens nicht - aber im
Grunde geht das mit den ESPs hopfenleicht - am Anfang eben ein bisschen Geduld mitbringen... Du wirst staunen was man mit den ESPs für tolle Möglichkeiten hat....
Grundsätzlich - ich habe lange lange überlegt wie man die presence auf "sleep" schalten kann. Zuletzt hab ich Alexa gesagt das ich jetzt schlafen geh - und die hat das mit einem Dummy
umgesetzt, aber das ist alles unbefriedigend! Dann mit dem Smartphone - bei Induktionsladung (entsprechendes Ladegerät auf dem Nachttisch) über Tasker an FHEM - war auch nichts
praxistaugliches... Mag sein das die Wiegezellen auch nicht die optimale Lösung sind - ich bin offen für bessere Ideen.
Ein Microschalter oder Reedkontakt + Feder statt Wägezellen?
Wie habt ihr das denn gelöst? Also mit der automatischen "Sleep Meldung" - sofern vorhanden?
Zitatder Holzrahmen des Lattenrostes ist extrem steif und lässt sich nicht mal über die ganze Länge biegen
Das halte ich für eine fehlerhafte Annahme, da steht einfach die Physik dagegen.
LG
pah
Zitat von: Heimweh am 16 Juli 2019, 08:07:10
Wie habt ihr das denn gelöst? Also mit der automatischen "Sleep Meldung" - sofern vorhanden?
Ich les' hier mit, weil meine Kinder handy- und schlüssellos sind, demnächst ein neues Bett gebaut bekommen und ich den Ansatz relativ passend finde.
Wir Erwachsenen haben BLE-Tags an den Schlüsseln und machen unsere Handys nachts in den Flugmodus.
Schlüssel da, Handy im WLAN = daheim und wach
Schlüssel da, kein Handy im WLAN = daheim und schlafen
Schlüssel fort, kein Handy im WLAN = fort
Schlüssel fort, Handy da = Meldung, da evtl BLE-Batterie leer / FEHLER / daheim / je nach Umständen(Tabelle funktionierte nicht)
Dazu wegen mir noch rudimentäre Uhrzeiten und das klappt ganz gut.
Machmal vergessen wir auch den Flugmodus. Der Fallback ist dann
Uhrzeit + TV aus + Computer aus + andere Dinge aus + Zeitraum (45 min?) ohne Bewegung in Wohnzimmer und Wohnküche = 3 x Licht blinken lassen als Warnung, dann 2 Minuten später "schlafen"Aber direkt die Personen, also die Kinder und/oder Gäste im Gästebett hätte ich gerne detaillierter.
Zitat von: laberlaib am 16 Juli 2019, 14:41:15
Ich les' hier mit, weil meine Kinder handy- und schlüssellos sind, demnächst ein neues Bett gebaut bekommen und ich den Ansatz relativ passend finde.
Wir Erwachsenen haben BLE-Tags an den Schlüsseln und machen unsere Handys nachts in den Flugmodus.
Schlüssel da, Handy im WLAN = daheim und wach
Schlüssel da, kein Handy im WLAN = daheim und schlafen
Schlüssel fort, kein Handy im WLAN = fort
Schlüssel fort, Handy da = Meldung, da evtl BLE-Batterie leer / FEHLER / daheim / je nach Umständen
(Tabelle funktionierte nicht)
Dazu wegen mir noch rudimentäre Uhrzeiten und das klappt ganz gut.
Machmal vergessen wir auch den Flugmodus. Der Fallback ist dann
Uhrzeit + TV aus + Computer aus + andere Dinge aus + Zeitraum (45 min?) ohne Bewegung in Wohnzimmer und Wohnküche = 3 x Licht blinken lassen als Warnung, dann 2 Minuten später "schlafen"
Aber direkt die Personen, also die Kinder und/oder Gäste im Gästebett hätte ich gerne detaillierter.
Das ist auch ein guter Ansatz! Benutzt Du die oft erwähnten Gigaset Beacons? Wie ist das mit der Reichweite rund um das Bluetooth Dongle? Meine Wohnfläche ist recht groß....
@Heimweh: Bitte nicht immer den gesamten Post abdrucken, auf den man sich bezieht. Erstens hat die Welt nicht genügend Speicherplatz für so etwas, und zweitens hat der Herrgott dafür den "Link" geschaffen.
LG
pah
@Pah - Sorry! Welchen link meinst Du?
Zitat von: Heimweh am 16 Juli 2019, 14:52:53
Das ist auch ein guter Ansatz! Benutzt Du die oft erwähnten Gigaset Beacons? Wie ist das mit der Reichweite rund um das Bluetooth Dongle? Meine Wohnfläche ist recht groß....
Ich habe die einfachen von Gigaset, di G-Tags:
https://smile.amazon.de/gp/product/B00SJEBI1Y/
Ich kauf bei sowas immer gebraucht, weil es da immer Rückgaben von Leuten gibt, die die nicht kapiert haben oder mit der Handykopplung unzufrieden sind (siehe Rezensionen).
Dann sinds derzeit 23,10 für 3 Stück, dafür funktionieren die bei uns ganz gut: wir haben 105 qm Wohnfläche. Früher stand der Server in einem Abstellraum, recht zentral. Jetzt im Wohnzimmer zentral. Das klappt(e) immer zuverlässig. Und Schlüssel fliegen ja nicht in der ganzen Wohnung rum.
Ich hab jetzt aber mal so billige Chinadinger gekauft und experimentiere damit. Dass wären 2,47/Stück.
https://smile.amazon.de/gp/product/B01DIWWS3I/
Nach einer Woche aber eher mittelguter Empfang und die haben einen Knopf der laut piept, wenn man ihn drückt. Den müsste ich sowieso deaktivieren, was leicht ist, da das Gehäuse quasi sofort auseinanderfällt.
Genug BLE, zurück zum Bett!
Ich habe meine Erkennung jetzt erst einmal mit ganz normalen Tastern realisiert.
Mir geht es ja im Moment nur darum zu erkennen ob und auf welcher Seite des Bettes jemand liegt.
Diesen Beitrag hab ich als Anhaltspunkt für meine Tastererkennung gefunden und so ähnlich nachgebaut:
https://www.stall.biz/project/selbstgebauter-bettsensor-steuern-und-regeln-im-schlaf (https://www.stall.biz/project/selbstgebauter-bettsensor-steuern-und-regeln-im-schlaf)
Bisher funktioniert das wunderbar, an insgesamt 4 Latten eines Lattenrostes habe ich diese montiert und sobald einer belegt ist, wird der Status mir in FHEM über einen umgebauten Temperatursender ( https://forum.fhem.de/index.php/topic,26335.0.html ) angezeigt.
Grüße Marcel
Zitat von: laberlaib am 17 Juli 2019, 09:04:54
Ich habe die einfachen von Gigaset.....
Ich habe mir mal testweise welche aus China bestellt... Mal schauen ;)
Zitat von: Ma_Bo am 18 Juli 2019, 00:26:54
Ich habe meine Erkennung jetzt erst einmal mit ganz normalen Tastern realisiert.....
Hallo Marcel, und "klappert" das nicht beim drauf liegen?
Zitat von: Heimweh am 18 Juli 2019, 07:59:08
Hallo Marcel, und "klappert" das nicht beim drauf liegen?
Nein, durch die beiden Schrauben, kann man das recht gut einstellen...
Ich logge erst seit letzter Nacht, deshalb muss ich das mal beobachten, aber das sieht recht gut aus...
Man sieht recht gut, wann meine Freundin sich auf meine Seite legt (hab Nachtschicht, deshalb liege ich nicht im Bett) :)
Grüße Marcel
@Heimweh: Den Link auf den Beitrag ::)
LG
pah
Noch besser wäre das Ausschneiden des relevanten Teils (siehe unten).
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 15 Juli 2019, 10:15:50Angenommen, der Wecker ist auf 6:15 Uhr gestellt, aber die Hausautomatisierung erkennt um 6:05, dass gerade eine Leichtschalfphase vorliegt. Dann wäre die zu weckende Person sehr viel ausgeruhter, wenn man sie schon um 6:05 wecken würde.
Wie lange dauert so eine LSP? Wenn sie länger als 10 Minuten dauert, fände ich es besser, wenn sich im u.a. Beispiel die Zeiten nicht verändern. Ist sie hingegen vor der Weckzeit zu ende, dann schon.
Und jetzt wieder zur "Hardware": besser ist es, die 4 Sensoren (solange es bei dieser Lösung bleibt) nicht in die Ecken zu legen, sondern weiter mittig.
Jetzt gibt es zwar Formeln zum Berechnen (https://www.schweizer-fn.de/festigkeit/biegung_traeger/frei_aufliegend/aufl2_sl_ganz_rech.php) der "Auflager" (hier die Sensoren), so dass die Belastung über den gesamten Träger (Holzrahmen) konstant bleibt, aber die gelten nur bei gleichmäßiger (oder zumindest fixer, bekannter) Belastung über die gesamte Länge. Ist im Bett natürlich nicht gegeben. Aber 1/5-Sensor-3/5-Sensor-1/5 bzw sogar 1/4-Sensor-2/4-Sensor-1/4 könnte man gehen. Damit der Rost nicht kippelt, falls man sich vorn hinsetzt, kann man dort was unterlegen, aufgrund der Biegung sollte das keine Beeinflussung geben (und falls sich dort jemand hinsetzt, ist das eh ein anderes, auszuschließendes Ergebnis).
Mein Problem aber ist, dass sich unsere Gewichte so wenig unterscheiden, dass sie im Rahmen der üblichen, täglichen Änderungen nicht zu unterscheiden sind. Und wenn sich unser Hund (35 kg) dazu legt, sind eh alle Werte für die Katz (< 6 kg) ;).
Hat jemand von euch zufällig schon mal versucht das https://www.stall.biz/project/selbstgebauter-bettsensor-steuern-und-regeln-im-schlaf mit einem Wemos D1 Mini und MQTT umzusetzen?
Ist doch elektrisch gesehen ein einfacher Taster/Schalter, dafür sollte es doch schon einige Lösungen geben.
Die Idee finde ich gut, allerdings sollte man ein paar mehr baugleiche Sensoren einsetzen und diese über eine Logik verknüpfen. Nicht, dass das volle Programm abgefahren wird, wenn man sich umdreht oder auf die andere Bettseite krabbelt ;).
Guten Morgen,
Ich bin durch die Suche auf diesen Thread gestoßen. Hier ist ja jetzt länger nichts passiert, hat denn jemand diese Variante im Betrieb?
Ich möchte nur (zuverlässig und halbwegs günstig) die bettbelegung erkennen, sprich für mich würde das wiegen in einer binären Entscheidung enden. Ungenauigkeiten oder auch gewisse Schwankungen wären da nicht dramatisch.
[mention]Papa Romeo[/mention] und [mention]Prof. Dr. Peter Henning[/mention] hatten ja bedenken wegen der vier Auflagerungen geäußert. Das kann ich leider nicht nachvollziehen. Was sollte da passieren? Mein Bett besitzt von Haus aus nur 4 auflagepunkte für den Rost und in den letzten 10 Jahren konnte ich keine Schäden am Rost feststellen.
Die Variante mit Mikro-Schalter an den Latten lässt sich bei mir leider nicht so recht umsetzen, da die Latten an meinem Rost leicht nach oben (Richtung Matratze) gebogen sind aber falls jemand eine Idde hat, gerne her damit ;-)
Vg, Stephan
Andere Variante:
Mach zwischen dem Bett und dem Lattenrost eine starke Feder die den Rost um ca 1cm nach oben drückt und da den Mikroschalter hinmachen.
Die Feder muss halt den Kopfteil nach oben drücken können. So solltest du es immer erkennen ob du im Bett liegst.
Verstehst?
So würde ich das lösen...
[mention]ichbindas [/mention] ja, versteh ich grundsätzlich.
Da kommen mir aber ein paar Zweifel ob ich eine Feder finde die stark genug ist und das auf Dauer mitmacht.
Ich glaube auch die neue "Aufhängung" bietet da noch jede Menge Konfliktpotential....
Befestigung, Führung, verbleibende auflagefläche. Da kenn ich mich echt nicht aus.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Befestigung... jeder zweite hat nen 3D-Drucker
Federstärke... geschätzt eine die 5kg drücken muss (50N?) Länge 20mm
Mal einfach so Bauchgefühl...
Hm... ich habe leider keinen Drucker und kann aktuell auch keine Modelle designen.
Ob ich dem ganzen soweit vertrauen würde, dass ich mich drauflegen würde, weis ich aktuell auch noch nicht....
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Na dein Lattenrost liegt logischerweise noch auf dem Bettgestell. Du drückst nur mit ner Feder den Rost hoch wenn niemand drinliegt. Dann is der Schalter nicht belegt. Und wenn du reinliegst drückt der Rost die Feder runter und betätigt den Schalter... mehr nicht.
Daraus ergibt sich ein Problem. Wenn beide dann auf einer Seite liegen ist ja ein Bett nicht belegt... [emoji23][emoji23][emoji23] - das Problem haste aber auch mit der Waage
Prinzip ist soweit klar...
Eventuell Probier ich das auch mal irgendwie aus, nachdem ich ne Nacht drüber geschlafen habe ;-)
Hehe... ja das ist bei all diesen Varianten ein Problem. Ich würde das auch noch mit anderen triggern wie Uhrzeit, Status von TV, Reciever, etc. und soweiter verbinden und würde mich schrittweise ran tasten.
Das Szenario, dass die Rollläden im "bio-Rhythmus" einer aktiven Partnerschaft auf und zu fahren, würde ich definitiv vermeiden wollen [emoji23][emoji23][emoji23]
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
mmh....vielleicht ne Option...Reflexlichtschranke / Abstandsmessung unterm Bett. Es wird ja nicht nur die Matraze sondern auch der Lattenrost nach unten gedrückt wenn jemand im Bett liegt.
An so einen Ultraschall-Sensor zu Entfernungsmessung hab ich auch schon gedacht aber da weis ich nicht wie scharf die abgrenzen.
Der sensor müsste ja relativ nah unter das Lattenrost montiert werden, da die Auslenkung ja nicht so riesig sein wird. Da frage ich mich ob der dann auch die kompletten 2m bis zur gegenüberliegenden Bettseite misst oder doch nach Zufallsprinzip an irgendeiner Kante der 20(?) Latten hängen bleibt.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Um mal Brainstorming zu machen ... DU könntest auch die Temperatur des Bettes messen ... der Menschliche Körper heizt das Bett auf ;o)
Zitatim bio-Rhythmus einer aktiven Partnerschaft auf und zu fahren
*ymmd*
Idee:
In der Mitte einen weiteren Fuss montieren, auf dem aber nicht das Lattenrost aufliegt, sondern der Micorschalter montiert ist.
Sobald sich jemand ins Bett legt, drückt sich das Latenrost ein wenig nach unten und der Microschalter wird betätigt.
Für beide Betthälften je rechts und links am Lattenrost ein Microtaster.
balli,
eigentlich dachte ich den Abstandssensor schon so wie Ma_Bo den Schalter anbringen will, einzusetzen. Nicht über die ganze Bettlänge, obwohl das der Sensor von der Länge her schon macht, aber wie du eben sagst, die Streuung wird dann zu groß sein.
Einen Xiaomi Aqara Cube in der Mitte vom oberen Drittel des Lattenrost an eine Latte geklebt, kann ich mir vorstellen löst zuverlässig die Aktion wakeup aus.
Günstig, ohne viel Bastelei, Batterie hält ewig, zur Montage reicht ein Punkt Silikon.
Gruß
Thomas
[mention]Papa Romeo [/mention]
[mention]Ma_Bo [/mention]
Dabei hätte ich das Problem, dass mein "Bettkasten" als stauraum genutzt wird und dort jede Menge zeug abgelegt wird.
Bei der Variante mit dem Fuß frage ich mich auch, ab wann es im Rücken drückt.
Die Genauigkeit hängt dann auch ziemlich stark davon ab, wie viele Schalter man verbaut. Ein sensorgrab wollte ich eigentlich umgehen.
[mention]TomLee [/mention]
Müsste ich mir mal anschauen aber bisher habe ich noch keine Xiaomi Geräte oder passende gateways....
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Aber ich hab das schon richtig verstanden. Du willst nur erkennen "Bett belegt" ohne Aussage mit was oder wieviel Gewicht?
[mention]Papa Romeo [/mention]
Ja genau. Es sollte aber wenigstens so genaus sein, dass ich mich auf der Matratze frei positionieren kann und es nicht nur dann funktioniert, wenn ich genau mittig liege.
(Im Netz hatte ich schon ein wenig darüber gelesen, dass ein Taster nicht ausreichte).
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
..ich würd einfach mal testen, ob´s dann vielleicht nicht ausreicht, so ein Ding (Anhang) beidseitig, mit z.B. Muttern als Abstandshalter, mittig längs auf die Latte zu schrauben, wo mein Allerwertester so ungefähr zum Liegen kommt.
Was genau ist das jetzt?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
..eine Wägezelle.
Sogar hängend an einer Schnur reagiert der Cube auf ein klopfen auf das Regal
Zitat von: Papa Romeo am 03 April 2020, 17:19:14
..eine Wägezelle.
Aber eine andere als hier bisher diskutiert oder? Hast du das so bei dir im Einsatz?
Geht es bei dir auch ums Gewicht oder warum kein einfacher Schalter statt der wägezelle?
[mention]TomLee [/mention]
Klingt eigentlich ganz gut, nur hab ich leider bisher noch nichts mit Zigbee im Einsatz und im scglafzimmer generell noch nichts smartes. Müsste also noch eine extra gateway her. Da überlege ich noch ob es sich für dieses eine Anwendung lohnt.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zitat von: balli1187 am 04 April 2020, 20:19:49
Aber eine andere als hier bisher diskutiert oder? Hast du das so bei dir im Einsatz?
Geht es bei dir auch ums Gewicht oder warum kein einfacher Schalter statt der wägezelle?
Ich nutze zwei solcher Dinger an meiner automatischen Flaschenabfüllanlage. Da geht´s auch um´s Gewicht.
Das am Bett war nur so ne Idee, weil diese Wägezellen auf "Verbiegung" reagieren.
Bei Belastung wird die Latte, die im allgemeinen eine leicht Vorspannung nach oben hat,
nach unten gebogen. Befestigt man nun so eine Wägezelle entsprechend an der Latte,
(eine Seite festschrauben, andere Seite über einen Winkel nach oben gegenhalten)
ändern sich die Brückenwiderstande der Dehnstreifen auf dem Teil und das kann man
mit dem HX711 dann auswerten.
Papa Romeo
Was haltet ihr von einem Folienpotentiometer, dass auf das Lattenrost gelegt oder geklebt wird?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Und so etwas: https://42project.net/shop/sensoren/dms-dehnungsmessstreifen-biegeerkennung-test-dehnung-sensor-modul-fuer-arduino/
Montiert auf eine mittlere Latte vom Lattenrost.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zitat von: JoWiemann am 05 April 2020, 10:58:13
Und so etwas: https://42project.net/shop/sensoren/dms-dehnungsmessstreifen-biegeerkennung-test-dehnung-sensor-modul-fuer-arduino/
Montiert auf eine mittlere Latte vom Lattenrost.
...auch ne Option und im Prinzip das Gleiche nur das der Dehnungsmessstreifen schon nen Träger hat.
Eigentlich geht es ja nur um die Belegungserkennung. Das geht auch mit einer Sitzbelegungserkennungsmatte aus dem Automobilzubehör.
Ich teste derzeit VW 5G6963553 an einem HM Fesnterkontakt. Den Prüfwiderstand der Matte habe dazu einfach durchtrennt. Dann Matte zwischen Lattenrost und Matratze legen und das war es schon.
Billigvariante ist bestellt und wird auch noch getestet. https://offer.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll (https://offer.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll)
Zitat von: willib am 30 Juni 2020, 10:12:46
Eigentlich geht es ja nur um die Belegungserkennung. Das geht auch mit einer Sitzbelegungserkennungsmatte aus dem Automobilzubehör.
Ich teste derzeit VW 5G6963553 an einem HM Fesnterkontakt. Den Prüfwiderstand der Matte habe dazu einfach durchtrennt. Dann Matte zwischen Lattenrost und Matratze legen und das war es schon.
Billigvariante ist bestellt und wird auch noch getestet. https://offer.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll (https://offer.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll)
das sieht ziemlich interessant aus.
Wäre schön, wenn du uns Rückmeldung nach deinen Tests geben könntest. Vor allem die Güte der Erkennung und ggf. fals positivs wäre interessant.
Wie hast du die Matte an den Fensterkontakt angeschlossen? Hast du vielleicht ein Bild davon?
Der Link mündet bei mir leider in einem Fehler.
VG, Stephan
Hier nochmal die billigen Teile von ebay https://www.ebay.de/i/293141687428?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=707-134425-41852-0&mkcid=2&itemid=293141687428&targetid=897014132573&device=c&mktype=pla&googleloc=9043498&poi=&campaignid=10199424622&mkgroupid=101937415677&rlsatarget=aud-558316661504:pla-897014132573&abcId=1145992&merchantid=111164823&gclid=CjwKCAjwxev3BRBBEiwAiB_PWJ2RDQDugMxocEd08wG9HKpkwaNePI6WM-OG71PkuUt03uw0NpKYHBoCAQEQAvD_BwE (https://www.ebay.de/i/293141687428?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=707-134425-41852-0&mkcid=2&itemid=293141687428&targetid=897014132573&device=c&mktype=pla&googleloc=9043498&poi=&campaignid=10199424622&mkgroupid=101937415677&rlsatarget=aud-558316661504:pla-897014132573&abcId=1145992&merchantid=111164823&gclid=CjwKCAjwxev3BRBBEiwAiB_PWJ2RDQDugMxocEd08wG9HKpkwaNePI6WM-OG71PkuUt03uw0NpKYHBoCAQEQAvD_BwE)
Zunächst habe ich mal den Fenterkontakt dabei zerstört. Die Matte verhält sich wie ein einfacher Schließer und kann daher parallel zum Reed angelötet werden. Bei Druck auf die Matte meldet der Festerkontakt dann "closed". Du kannst auch zwei der Matten in Reihe schalten und am Reed anlöten um die Genauigkeit zu erhöhen.
Interessanter Ansatz. Wie verhält sich das Teil, wenn jemand unruhig schläft?
LG
pah
Nach meinen ersten Tests mit piepsendem Multimeter gibt es viele Signale wenn man sich bewegt. Das müsste über eine Sendeverzögerung beim Fensterkontakt zu glätten sein.
Die Idee habe ich übrigens aus dem KNX User Forum.
bin gespannt wie es mit den Billigteilen läuft....
ich bin fast soweit mir sofort die dinger zu bestellen aber deinen Test warte ich mal noch ab ;D
Die VW-Matten sind im Zweifelsfall jetzt aber auch nicht so teuer...
Moin,
auch bestellt :-) und nun warten bis Mitte August und mitlesen.....
Grüße
Ich will, ganz im Gegenteil, keine Glättung. Die primitive Überwachung, ob jemand im Bett liegt, interessiert mich nicht. Wenn man allerdings Schlafbewegungen feststellen kann, kann ggf. der Wecker daran angepasst werden - das Wohlbefinden wird erheblich gesteigert, wenn ein Wecken nicht während einer REM-Phase statfindet.
LG
pah
@Prof. Dr. Peter Henning
Gibt es dazu bereits ein Modul oder ein Thema, dem man folgen könnte?
Ich denke man für die Schlafphasen Erkennung ist das Teil nicht genau genug. Ich kann gerne Mal ein Log Posten wenn ich es zum Laufen gebracht habe. Der Fensterkontakt meldet "closed" sobald ich die Matte anschließe. Ich verstehe nicht wieso. Mein Multimeter mist einen unendlichen Widerstand bei unbelasteter Matte und Null Widerstand bei Belastung. Das sollte doch klappen.
ZitatGibt es dazu bereits ein Modul oder ein Thema, dem man folgen könnte?
Modul nein, Thema im Moment hier.
LG
pah
Moin
Recht coole Idee! Wie ist das mit der Matratze? Ich habe eine Latexmatratze, die wiegt alleine schon einige Kilogramm. Reicht das nicht schon den Sensor auszuloesen?
Gruss Christoph
Ich nutze derzeit die Nokia-Withings-Matte zum Auslesen des Schlafes, die lässt sich aber mE nicht für die zeitnahe Erkennung von REM verwenden, richtig?
Zitat von: andies am 05 Juli 2020, 22:04:16Ich nutze derzeit die Nokia-Withings-Matte zum Auslesen des Schlafes, die lässt sich aber mE nicht für die zeitnahe Erkennung von REM verwenden, richtig?
Leider nein.
Nicht mal mehr Belegung ist zeitnah erkennbar, das stellt Withings nur via IFTTT zur Verfügung.
Zitat von: willib am 30 Juni 2020, 15:33:03
Hier nochmal die billigen Teile von ebay https://www.ebay.de/i/293141687428?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=707-134425-41852-0&mkcid=2&itemid=293141687428&targetid=897014132573&device=c&mktype=pla&googleloc=9043498&poi=&campaignid=10199424622&mkgroupid=101937415677&rlsatarget=aud-558316661504:pla-897014132573&abcId=1145992&merchantid=111164823&gclid=CjwKCAjwxev3BRBBEiwAiB_PWJ2RDQDugMxocEd08wG9HKpkwaNePI6WM-OG71PkuUt03uw0NpKYHBoCAQEQAvD_BwE (https://www.ebay.de/i/293141687428?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=707-134425-41852-0&mkcid=2&itemid=293141687428&targetid=897014132573&device=c&mktype=pla&googleloc=9043498&poi=&campaignid=10199424622&mkgroupid=101937415677&rlsatarget=aud-558316661504:pla-897014132573&abcId=1145992&merchantid=111164823&gclid=CjwKCAjwxev3BRBBEiwAiB_PWJ2RDQDugMxocEd08wG9HKpkwaNePI6WM-OG71PkuUt03uw0NpKYHBoCAQEQAvD_BwE)
Zunächst habe ich mal den Fenterkontakt dabei zerstört. Die Matte verhält sich wie ein einfacher Schließer und kann daher parallel zum Reed angelötet werden. Bei Druck auf die Matte meldet der Festerkontakt dann "closed". Du kannst auch zwei der Matten in Reihe schalten und am Reed anlöten um die Genauigkeit zu erhöhen.
Zitat von: FHEM-User22 am 01 Juli 2020, 15:41:55
Moin,
auch bestellt :-) und nun warten bis Mitte August und mitlesen.....
Grüße
Hallo ihr zwei. Gibt es schon was neues von den Matten zu berichten?
Die China-Matten müssten ja mittlerweile geliefert sein. Hattet ihr schon Zeit damit zu testen?
Hallo,
sorry, ja sie sind da. Leider noch keine Zeit gehabt.
Grüße
Hallo Leute,
da wir bald ein neues Bett bekommen (Wasserbett) stellt sich mir im Moment die Frage, wie ich dort erkennen kann ob jemand im Bett liegt...?
Gesamtgewicht des Bettes inkl. 2 Personen liegt bei 800kg - 900Kg, deshalb fällt eine Gewichtsmessung, denke ich mal, raus...
Bei meinem jetzigen hat das ja super mit den Microschaltern am Lattenrost funktioniert, nur leider fällt ja das Lattenrost bei einem Wasserbett weg...
Hat jemand eine Idee für eine Wasserbett Überwachung...?
Grüße Marcel
Dir ist bewusst, dass normale Betondecken nur für eine Verkehrslast von 150kg/m² ausgelegt sind?
Macht bei Dir bis zu 225 kg/m².
Zitat von: Nobbynews am 03 September 2020, 05:15:08
Dir ist bewusst, dass normale Betondecken nur für eine Verkehrslast von 150kg/m² ausgelegt sind?
Macht bei Dir bis zu 225 kg/m².
...woher willst du wissen ob er eine "normale" Betondecke hat. Ich denke wer so einer Anschaffung tätigt, wird sich schon vorher Gedanken darüber machen. :o ::) :P
Zitat von: Ma_Bo am 03 September 2020, 05:03:30
Gesamtgewicht des Bettes inkl. 2 Personen liegt bei 800kg - 900Kg, deshalb fällt eine Gewichtsmessung, denke ich mal, raus...
Gewichtsmessung würde schon funktionieren. Sensoren die dies messen können gibt es schon. Aber an der Positionierung wird es scheitern.
Solche "Sitzbelegungsmatten" in einer Art "Heizdecken-Ausführung" unter dem Spannbettbezug könnten hier eventuell funktionieren.
LG
Papa Romeo
.
Zitat von: Papa Romeo am 03 September 2020, 06:56:59
...woher willst du wissen ob er eine "normale" Betondecke hat. Ich denke wer so einer Anschaffung tätigt, wird sich schon vorher Gedanken darüber machen. :o ::) :P
Nööö, wissen tue ich das nicht. Aber ich habe als Bauingenieur da so meine Erfahrungen gemacht.
Und bei einer solchen Überschreitung geht bei mir halt erst einmal die Alarmlampe an.
Sollte nur ein Hinweis sein.
Und wenn´s überprüft wurde, dann umso besser.
Zitat von: Nobbynews am 03 September 2020, 07:04:28
.Nööö, wissen tue ich das nicht. Aber ich habe als Bauingenieur da so meine Erfahrungen gemacht.
Und bei einer solchen Überschreitung geht bei mir halt erst einmal die Alarmlampe an.
Sollte nur ein Hinweis sein.
Und wenn´s überprüft wurde, dann umso besser.
Macht euch deshalb mal keinen Kopf, mit dem Vermieter, Statiker und der Versicherung schon geklärt...
Hier ging es um die Frage, wie ich das evtl. abfragen kann, ob und welche Bettseite belegt ist...
Zitat von: Ma_Bo am 03 September 2020, 19:12:01
Hier ging es um die Frage, wie ich das evtl. abfragen kann, ob und welche Bettseite belegt ist...
Ich hab jetzt keine Ahnung von so einem Wasserbett. Ist das jetzt ein Ganzes oder zwei Einzelne .
Wie sieht´s den mit der Verformung zum Beispiel zu den Seitenflächen hin aus, wenn das Bett belastet wird.
Gibt´s da eine oder ist die Haut so star und stabil, dass da nicht´s bemerkbar ist ?
LG
Papa Romeo
Vielleicht einen drucksensor zwischen Bettgestell und dem Wasserbehälter?
Das Wasser wird doch in Folie gefüllt (so eine Art inverse Luftmatratze:-)) oder? Wenn man sich dann aufs Bett legt, verändert sich der Druck auf die Außenwand.
Vielleicht kann man das messen?
Zitat von: balli1187 am 03 September 2020, 23:07:04
Vielleicht einen drucksensor zwischen Bettgestell und dem Wasserbehälter?
...ich denke da wird der "Ruhedruck" schon sehr hoch sein. Darum habe ich ich eigentlich mehr die seitlichen Außenwände in Betracht gezogen.
Wenn ich auf meinem Wasserbett liege und wissen möchte, ob jemand neben mir liegt, drehe ich den Kopf in die Richtung und weiß Bescheid.
Im Ernst: wozu BRAUCHT man eine automatische Belegterkennung in einem (Wasser-)Bett? Betreibst Du ein Bordell und willst die Zimmerbelegung automatisieren/visualisieren?
Die einfachste Erkennung wäre vermutlich ein Temperatursensor unter dem Spannbettlaken. Die Körpertemperatur ist immer höher als die Wassertemperatur und sie verändert sich auch beim "Belegen" schneller als die Wassertemperatur. Beides (absolute Temperatur und die Veränderung) läßt sich einfach feststellen.
Zitat von: betateilchen am 04 September 2020, 09:24:45
Im Ernst: wozu BRAUCHT man eine automatische Belegterkennung in einem (Wasser-)Bett? Betreibst Du ein Bordell und willst die Zimmerbelegung automatisieren/visualisieren?
Ich nehme mal an, aus dem gleichen Grund, wie man es bei einem normalen Bett auch nutzt. Wo soll da der Unterschied liegen ? ::) :P ;D
Zitat von: betateilchen am 04 September 2020, 09:24:45
Die einfachste Erkennung wäre vermutlich ein Temperatursensor unter dem Spannbettlaken. Die Körpertemperatur ist immer höher als die Wassertemperatur und sie verändert sich auch beim "Belegen" schneller als die Wassertemperatur. Beides (absolute Temperatur und die Veränderung) läßt sich einfach feststellen.
ist das Wasser nicht sogar beheizt ?
...ich brauch das auch nicht, aber ich wüde dann lieber "Sitzbelegungsmatten" nehmen. Da habe ich eine einfachere Auswertung.
LG
Papa Romeo
Gibt es hier im Forum irgend jemanden der allen Ernstes behauptet man bräuchte FHEM?! 8)
Zitat von: andies am 04 September 2020, 13:00:17
Gibt es hier im Forum irgend jemanden der allen Ernstes behauptet man bräuchte FHEM?! 8)
Exakt mein Gedanke.
Niemand Braucht irgendetwas von dem was hier im Forum besprochen wird wirklich....
Aber sollte es eine ernstgemeinte Frage nach dem use case sein:
Ich möchte darüber z.b. meine treppenhausbeleuchtung steuern oder einen gesonderten Wecker aktivieren, falls ich trotz normaler weckroutine das Bett nicht verlasse. Eine anti-verschlafen-Funktion sozusagen 😉
...so ist es....eigentlich alles "Just for Fun"...aber man hat seinem Spaß, vielleicht eine Erleichterung, die man aber nicht unbedingt benötigt und lernt eventuell sogar noch etwas dabei.
...früher ging auch alles ohne..... :o :P ;D ;D ;D
Wenn ich nur daran denke, wieviel Projekte ich jetzt schon gemacht habe und wie viele ich jetzt wirklich nutze....vergiß es.... :( ???
LG
Papa Romeo
Der "Sinn" hinter meiner Erkennung ist z.B.
- ich habe ein Tablet als Nachtlicht/Wecker, dieses soll auch nur aktiv sein, wenn ich im Bett liege
- meine Beleuchtung wird komplett ausgeschaltet wenn beide im Bett liegen, am Schlüsselbrett auch beide registriert werden und andere Dinge erfüllt sind
- Ist nur einer zu Hause (Schlüsselbretterkennung) und derjenige liegt im Bett und gewisse andere Dinge sind erfüllt, dann auch die gesamte Beleuchtung aus
- Rollos fahren bei mir per sunrise/sunset hoch und runter, liegt jemand im Bett, bleibt dort das Rollo unten (Schichtdienst)
Grüße Marcel
...also doch kein Bordell..... ::) :P ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Zitat von: Papa Romeo am 04 September 2020, 06:59:17...ich denke da wird der "Ruhedruck" schon sehr hoch sein. Darum habe ich ich eigentlich mehr die seitlichen Außenwände in Betracht gezogen.
Geht nicht, wegen dem Haupt-Feature des Wasserbetts: der Druckverteilung
Dein Körpergewicht verteilt sich auf die kompletten Aussenflächen der Matratze, da kommt also nicht mehr viel bei einem Drucksensor an.
Zitat von: betateilchen am 04 September 2020, 09:24:45Die einfachste Erkennung wäre vermutlich ein Temperatursensor unter dem Spannbettlaken. Die Körpertemperatur ist immer höher als die Wassertemperatur und sie verändert sich auch beim "Belegen" schneller als die Wassertemperatur. Beides (absolute Temperatur und die Veränderung) läßt sich einfach feststellen.
Im Normalfall ist das Wasserbett auf die Körperoberflächentemperatur beheizt, das kann also auch nicht funktionieren.
Beim Wasserbett funktioniert eigentlich nur ein Flächensensor oben auf der Matratze, also sowas wie die Withings Matten mit Luftkissen oder eine Sitzbelegungsmatte - wobei letztere mit der Gewichtsverteilung durch das Wasser auch schon wieder Probleme haben könnte.
Zitat von: Markus M. am 07 September 2020, 12:08:50
Dein Körpergewicht verteilt sich auf die kompletten Aussenflächen der Matratze, da kommt also nicht mehr viel bei einem Drucksensor an.
eben...hat das schon mal einer getestet. Irgendwo muss der Druck ja hin, auch wenn er sich verteilt.
Und warum sollte dann
eventuell, bei einer entsprechenden Empfindlichkeit des Sensors, nicht´s zu messen sein ?
LG
Papa Romeo
Zitat von: Papa Romeo am 07 September 2020, 12:25:19eben...hat das schon mal einer getestet. Irgendwo muss der Druck ja hin, auch wenn er sich verteilt.
Und warum sollte dann eventuell, bei einer entsprechenden Empfindlichkeit des Sensors, nicht´s zu messen sein ?
Ja, das hat schon mal einer getestet ;D
Ich weiss nur nicht mehr ob's hier im Forum oder wo anders war.
Vereinfachtes Rechenbeispiel: Eine 80kg Person liegt auf 2qm Bett -> macht gerade mal noch 4 Gramm Gewicht pro Quadratzentimeter.
Zitat von: Papa Romeo am 04 September 2020, 12:53:11
ist das Wasser nicht sogar beheizt ?
Zitat von: Markus M. am 07 September 2020, 12:08:50
Im Normalfall ist das Wasserbett auf die Körperoberflächentemperatur beheizt, das kann also auch nicht funktionieren.
Doch, das funktioniert. Probiere es aus.
ZitatIm Normalfall ist das Wasserbett auf die Körperoberflächentemperatur beheizt, das kann also auch nicht funktionieren.
Unsere Betten sind zB auf 28° und 30° geheizt.....Da ist noch Luft bis zur Körpertemperatur.
Zitat von: Markus M. am 08 September 2020, 18:33:42
Ja, das hat schon mal einer getestet ;D
ok, ich halt mich halt meistens an das Moto, traue nie einer Bilanz, die du nicht selbst gefälscht hast :o ::) ;D ;)
und ich nehms vorerst mal so hin, dass wenn´s dann schon mal einer getestet hat, es wohl so sein wird !
Zitat von: Markus M. am 08 September 2020, 18:33:42
Vereinfachtes Rechenbeispiel: Eine 80kg Person liegt auf 2qm Bett -> macht gerade mal noch 4 Gramm Gewicht pro Quadratzentimeter.
Ist aber schon sehr vereinfacht. Ich würde das so jetzt nicht rechnen, da wir ja von einem Volumen und nicht von einer Fläche reden. ::) :P ;)
LG
Papa Romeo
Hmmm. Fragen wir doch mal den Physiker in mir.
Also erst einmal: Druck misst man nicht in Gramm pro Quadratzentimeter.
Zweitens: Bis eine Person mit Körpertemperatur von 34°C durch eine Kunststoffhülle eine Wassermenge von 200 Litern signifikant erwärmt hat, kann die Nacht halb vorbei sein...
Drittens: Ich habe jetzt solche Sitzsensoren im Test gehabt. Sind sehr empfindlich und schnell - es könnte also sein, dass beim Umdrehen einer Person im Bett das System plötzlich denkt, es sei leer.
Nach der ganzen Diskussion erscheint mir ein ganz anderer Ansatz sinnvoll. Nämlich eine infrarote Kamera-Überwachung (gerne beschränkt auf bestimmte Bereiche...), eventuell auch von der Seite her.
Das 1x pro Minute (oder häufiger) aufgenommene Bild wird durch ein paar externe Programme mit einem Referenzbild verglichen, welches das leere Bett zeigt. Diesen Ansatz habe ich in den SmartHome Hacks beschrieben, um festzustellen, ob die Katze im Korb ist.
Ich habe als Wecker ein älteres Smartphone, dass dauerhaft eine FTUI-Seite zeigt. Das kann ich auch problemlos nutzen, um ein Bild des Bettes anzufertigen - allerdings nicht in totaler Dunkelheit.
LG
pah
oder...wie wär´s dann gleich mit ner Wärmebildkamera....
Gruß
Papa Romeo
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 09 September 2020, 14:58:02
Zweitens: Bis eine Person mit Körpertemperatur von 34°C durch eine Kunststoffhülle eine Wassermenge von 200 Litern signifikant erwärmt hat, kann die Nacht halb vorbei sein...
Es ging nicht darum, die durch Körpertermperatur beeinflußte Termperaturänderung des Wassers zu registrieren, sondern die Änderung zwischen Wasserbettabdeckung und angebrachtem Spannbettlaken, die durch Körperwärme hervorgerufen wird. Diese Änderung passiert sehr viel schneller, wenn sich jemand in das Bett legt.
Udo, ich stelle mir Dein künftiges Bett mit den Temperatursensoren dann so vor. Ein Spannbettlaken kannst du natürlich noch einziehen.
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 12 September 2020, 10:10:34
Ein Spannbettlaken kannst du natürlich noch einziehen.
nee...würd ich weg lassen. Dann ist die "Belegungserkennung" einfacher zu gestalten.
"Hautwiderstandsmessung" zwischen den Nagelspitzen..... ;) ::) :P ;D ;D ;D ;D ;D
LG
Papa Romeo
Das kann man auch gleich noch mit einem Wecker verbinden. Ich habe Wassersensoren, bei denen vergoldete IC-Beinchen jeweils abwechseln GND und Spannung tragen. Für einen Wecker könnte eine Weidezauntechnik verwenden, das sind ca. 60V, wenn ich mich nicht täusche.
LG
pah
Zitat von: Papa Romeo am 09 September 2020, 23:46:21
oder...wie wär´s dann gleich mit ner Wärmebildkamera....
Ich melde mich auch mal wieder zu Wort... Das Projekt liegt auf mittlerweile auf Eis weil die Umsetzung mit 8 Wäägezellen den zeitlichen Rahmen gespengt haben... Im Bett verbaut
sind sie noch - evtl. gehe ich die Sache im Winter nochmal an.
Die Wärmebildkamera die Papa Romeo hier verlinkt hat weckt erneut mein Interesse. Ich habe kein Wasserbett (mehr) - daher wäre ein klarer Temperaturunterschied zwischen "jemand liegt im Bett" oder "keiner im Bett". Hat jemand mit diesem Infrarot Sensor schon Erfahrung? Wäre eine völlig neue Idee.....
Nein, nein. Hier geht es NICHT darum, die Wärmeausstrahlung einer Person festzustellen (das ist in der Regel wegen der Bettdecke nicht möglich). Sondern darum, bei schlechten Lichtverhältnisse noch eine Abbildung zu bekommen - im Zweifelsfall auch mit einer IR-Diode als Beleuchtung.
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 14 September 2020, 13:59:25
das ist in der Regel wegen der Bettdecke nicht möglich
So generell würde ich das jetzt nicht ausdrücken. Ich hab z.B. meine Bettdecke seltenst komplett über den Kopf gezogen, zudem die Bettdecken heutzutage auch nicht mehr das Volumen und Dicke aufweisen wie früher mal. Ein weiterer Faktor ist natürlich auch die Frage wie gut die Kamera ist.
Sagen wir mal so...bessere Qualitäten haben gezeigt das es heutzutage kein Problem ist, eine Person in voll "Kampfausrüstung" und "Splitterschutzweste " zu erkennen.
(Ich rede da jetzt nicht von "Nachtsichtgeräten". Ist nochmal was anderes und ich denke dass du eher in diese Richtung gedacht hast)
Ob da so eine "läpprige" Bettdecke mehr Wärme abhält möchte ich mal bezweifeln.
..da würde nur eins helfen.....testen macht schlau... ::) :P ;D ;D ;D ;D ;D
LG
Papa Romeo
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 09 September 2020, 14:58:02
Drittens: Ich habe jetzt solche Sitzsensoren im Test gehabt. Sind sehr empfindlich und schnell - es könnte also sein, dass beim Umdrehen einer Person im Bett das System plötzlich denkt, es sei leer.
Ist das nicht für deinen use case (Schlafüberwachung) genau das richtige?
Wie ausgiebig hast du die Matten denn getestet? Könntest du grob abschätzen mit welcher Verzögerung man eindeutiger feststellen kann ob das bett belegt ist oder nicht mehr?
Zitat von: balli1187 am 15 September 2020, 08:37:56
Könntest du grob abschätzen mit welcher Verzögerung man eindeutiger feststellen kann ob das bett belegt ist oder nicht mehr?
Ich würde eine Art "Sample and Hold" implementieren.
erst wenn z.B nach 15 oder 30 Sekunden die Bedingung (Kontakte der Matte betätigt) nicht mehr gegeben ist, eine Reaktion ausführen.
LG
Papa Romeo
Zitat von: Papa Romeo am 15 September 2020, 09:21:58
Ich würde eine Art "Sample and Hold" implementieren.
erst wenn z.B nach 15 oder 30 Sekunden die Bedingung (Kontakte der Matte betätigt) nicht mehr gegeben ist, eine Reaktion ausführen.
LG
Papa Romeo
Genau darauf will ich hinaus. Meine Frage zielt darauf ab, ob man 3s, 5s, 15s oder 60s braucht.
5s Verzögerung wären bei "Aufstehroutinen" wohl fast keinen unterschied aber bei größeren Verzögerung....
Ich denke dass man schon nach drei Sekunden sagen kann, ob sich nun eine Person nur "umgedreht" oder "umverlagert" oder das Bett verlassen hat.
Die Matte hat ja nicht nur einen Kontakt und dann sind 3 Sekunden schon eine lange Zeit um den "Hintern" beim Umdrehen in der Luft zu halten. ::) :P
Auch mit der Anordnung der Matte oder Matten kann man hier ein bisschen spielen und einen entsprechenden "Belastungsbereich" abdecken.
LG
Papa Romeo
Hallo zusammen,
auf der Suche nach Logikansätzen zur Bettbelegung bin ich hier vorbei gekommen.
Ich habe seit vorgestern diese Matte unter der Matratze: https://www.pearl.de/a-NX5767-3110.shtml?query=alarmtrittmatte (https://www.pearl.de/a-NX5767-3110.shtml?query=alarmtrittmatte)
Die Matte ist ein einfacher Schließer und ist bei mir an einem Wemos D1 mit Tasmota angeschlossen.
Die mitgelieferte "Auswerteelektronik" landet einfach im Elektroschrott.
Auf jeden Fall kann man damit gut erkennen, ob jemand im Bett liegt. Bewegung im Bett erkennt man eher nicht.
Ich muss für mich jetzt noch raus finden, wie genau ich auf diese Information reagiere.
(z.B. habe ich erstmal einen Watchdog gesetzt, der nach 5 Minuten erst einen definitiven Status der Bettbelegung setzt)
Vielleicht hilft dem ein oder anderen ja der Tipp mit der Alarmtrittmatte.
Viele Grüße,
Ingo
Zitat von: gitarero am 07 November 2020, 09:24:04
Hallo zusammen,
auf der Suche nach Logikansätzen zur Bettbelegung bin ich hier vorbei gekommen.
Ich habe seit vorgestern diese Matte unter der Matratze: https://www.pearl.de/a-NX5767-3110.shtml?query=alarmtrittmatte (https://www.pearl.de/a-NX5767-3110.shtml?query=alarmtrittmatte)
Die Matte ist ein einfacher Schließer und ist bei mir an einem Wemos D1 mit Tasmota angeschlossen.
Die mitgelieferte "Auswerteelektronik" landet einfach im Elektroschrott.
Auf jeden Fall kann man damit gut erkennen, ob jemand im Bett liegt. Bewegung im Bett erkennt man eher nicht.
Ich muss für mich jetzt noch raus finden, wie genau ich auf diese Information reagiere.
(z.B. habe ich erstmal einen Watchdog gesetzt, der nach 5 Minuten erst einen definitiven Status der Bettbelegung setzt)
Vielleicht hilft dem ein oder anderen ja der Tipp mit der Alarmtrittmatte.
Viele Grüße,
Ingo
Oh, danke für den Tipp- das klingt ja gut und günstig
Ich nehme an, dass da die gleichen Sensoren drin sind wie in den Autositzen. Der WAF ist sicher größer, wenn das unter einer Matratze liegt, als wenn es sich wirklich unter der Eingangsmatte befindet.
LG
pah
So, ich hatte mir mal 2 Stück bestellt und hab die jetzt mal angeschlossen. Die sind ganz ok für den Preis. Ich hab die zwei an einem Wemos mit Tasmota angeschlossen und dann unter die Matratze gelegt - dabei habe ich sie erstmal quer statt hochkant gelegt. Bis jetzt funktioniert es ganz gut - für mich auf jeden Fall ausreichend um zu ermitteln, wann jemand ins Bett geht und wann jemand morgens aufsteht
Zitat von: Ma_Bo am 04 September 2020, 13:35:26
Der "Sinn" hinter meiner Erkennung ist z.B.
- ich habe ein Tablet als Nachtlicht/Wecker, dieses soll auch nur aktiv sein, wenn ich im Bett liege
- meine Beleuchtung wird komplett ausgeschaltet wenn beide im Bett liegen, am Schlüsselbrett auch beide registriert werden und andere Dinge erfüllt sind
- Ist nur einer zu Hause (Schlüsselbretterkennung) und derjenige liegt im Bett und gewisse andere Dinge sind erfüllt, dann auch die gesamte Beleuchtung aus
- Rollos fahren bei mir per sunrise/sunset hoch und runter, liegt jemand im Bett, bleibt dort das Rollo unten (Schichtdienst)
Grüße Marcel
Moin
da ich lange nicht hier war, noch kurz ein paar Anmerkungen:
- Wiegen geht immer, sofern nur die Sensoren aufstehen, ansonsten geht das nicht! (hier mal irgendein Beispiel: https://www.kilomatic.de/produkte/waage-mieten/mietwaagen-produkte/waage-mieten_c38/radlastwaagen-mieten-mw-radlastwaage_p144.html)
- Ob Du oder Dein Partner im Bett liegt kannst Du dadurch auch ermitteln, ausser Ihr beide habt das gleiche Gewicht!
- Die Erkennung wer im Bett liegt (anderer Post von Dir) ist doch durch Dein Schluesselbrett realisiert!
Gruss Christoph
Zitat von: pc1246 am 16 November 2020, 10:50:47
Moin
da ich lange nicht hier war, noch kurz ein paar Anmerkungen:
- Wiegen geht immer, sofern nur die Sensoren aufstehen, ansonsten geht das nicht! (hier mal irgendein Beispiel: https://www.kilomatic.de/produkte/waage-mieten/mietwaagen-produkte/waage-mieten_c38/radlastwaagen-mieten-mw-radlastwaage_p144.html)
- Ob Du oder Dein Partner im Bett liegt kannst Du dadurch auch ermitteln, ausser Ihr beide habt das gleiche Gewicht!
- Die Erkennung wer im Bett liegt (anderer Post von Dir) ist doch durch Dein Schluesselbrett realisiert!
Gruss Christoph
Wir oben geschrieben - ich habe 2 Sensormatten verbaut und die erkennen zuverlässig, ob wer im Bett liegt. Wir haben eine durchgängige Matratze, das funktioniert echt besser als ich gedacht habe. Die Logik dahinter habe ich mit Doif gebaut, da der Sensor unter umständen leicht flappt, wenn man sich hinlegt, umdreht. Also bewerte ich eine Statusänderung nur nach einem 60 sekundigen stabilen Wert
Unter der Matraze? Also auf den Lattenrost?
Zitat von: Heimweh am 18 November 2020, 14:49:48
Unter der Matraze? Also auf den Lattenrost?
Ja genau. Idealer wäre es natürlich, wenn zwischen Sensor und Lattenrost noch ein dünnes Brett wäre. Aber ich hab das jetzt schon ein paar Tage im Einsatz und kann sagen, das es (für mich ausreichend) recht genau ist. Ich hab die Sensormatte (von der Form her rechteckig) dabei quer zur Schlafrichtung auf höhe des "vermuteten" Pos gelegt
Zitatquer zur Schlafrichtung auf höhe des "vermuteten" Pos
Ich versuche mir das gerade vorzustellen. Aber ich bekomme es nicht in den Kopf - mein Hintern liegt nie quer zur Schlafrichtung.
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 20 November 2020, 12:34:10
Ich versuche mir das gerade vorzustellen. Aber ich bekomme es nicht in den Kopf - mein Hintern liegt nie quer zur Schlafrichtung.
LG
pah
haha ;D
Matratze und Sensormatte sind ja beide rechteckig - Ich kann halt die Erkennung in der Breite erhöhen, in dem ich die Sensormatte "quer" lege oder in in der Höhe, wenn ich die Sensormatte in gleicher Ausrichtung wie die Matratze lege. Bewegungen in der Nacht sind bei uns seltens von "oben nach unten" sondern eher von "links nach rechts" Alles klar? ;-) 8)
ZitatBewegungen in der Nacht sind bei uns seltens von "oben nach unten" sondern eher von "links nach rechts"
Das wird ja immer wilder ...
LG
pah
Komisch .. genau das habe ich auch gedacht ...
Ich glaube aber, in der Situation interessiert Ihn ein "Spinnendes FHEM" nicht ... ;D