Nachdem ich schon vor längerer Zeit mein Haupt-FHEM von einem Raspberry Pi auf einen Beelink M1 umgezogen habe, musste ich immer neidisch auf die diversen Stromversorgungskarten der Raspberrys schielen. Der WAF einer echten USV ist zu gering, um diese auch noch an den zentralen Standort zu packen.
Also habe ich jetzt für wenig Geld eine Mini-USV erstanden, die mit 12W Leistung vollauf ausreicht, um den Beelink M1 zu versorgen:
https://www.amazon.de/gp/product/B07K2Z6CFK
Als Erstes habe ich das Ding natürlich von dem blöden Aufkleber "Warranty void if tampered" befreit - so etwas ignoriere ich immer.
Das Innenleben macht einen ganz soliden Eindruck, das Ding liefert parallel 12 V und 5V und kann über PoE auch noch einen Router versorgen. Eher uninteressant, denn wenn hier der Stom ausfällt, ist der Netzzugang auch weg.
Zum Innenleben: Oben (hinten) rechts erkennt man eine grün leuchtende LED (=Netzspannung vorhanden). Fällt das Netz aus, wechselt diese auf rot. Die Chinesen haben diese beiden Signale sowie GND freundlicherweise auch noch auf einen dreipoligen Molex-Stecker direkt daneben gelegt (3,3 V Schaltspannung). Fehlen beide Signale, kann man auch noch den Ausfall des Akkus feststellen.
Also habe zunächst einmal den PoE-Injektor herausgeworfen (separate Platine unten (vorn) links, 2 Schrauben und ein Steckverbinder). Dann eine Mini-Platine mit 1-Wire DS2406 drauf, Handelsbezeichnung D2P. Der DS2406 kann 2 Schaltzustände erkennen. Damit das von der Elektronik der USV etwas getrennt ist, habe ich noch für jedes der beiden Signale einen Mosfet 2N7000 eingesetzt und deren Gates über 10kOhm mit dem Molex-Stecker auf dem USV-Board verbunden (verdrilltes Kabel orange/grün/schwarz vom D2P unten (vorne) links nach oben (hinten) rechts.
Zur Absicherung kommt parallel zum 1-Wire Chip DS2406 noch ein 1-Wire Chip DS18B20 (digitales Thermometer, im 2. Bild erkennbar neben dem rechten Akku). Dann der 1-Wire Bus noch über ein geschirmtes Kabel herausgeführt und an ein 1-Wire Interface angeschlossen.
Ergebnis: Eine wunderbare USV, mit Sensorik und Temperaturüberwachung.
https://wiki.fhem.de/wiki/Mini-USV_mit_Sensorik
LG
pah
Hast du auch mal geschaut wie die Akkus so gequält werden? Bekommen die Dauerladung oder ist da auch eine intelligente Laderegelung drin um die Akku zu schonen? Für eine USV die Jahrelang irgendwo als staubiges Ding ihr Leben verbringt ist ja Li nicht unbedingt die beste Akku Wahl, oder?
Gibt es gerade für 1-Wire nicht auch Batterie Überwachungs-Controller? Warum hast du sowas nicht noch verbaut? Weil Blödsinn oder?
Ich habe Server und Co an einer großen APC dran, aber für einige Geräte die etwas abseits sind hätte ich da auch Verwendung für.
/Daniel
ZitatWarum hast du sowas nicht noch verbaut? Weil Blödsinn oder?
Es ist geplant, da noch einen DS2438 für genau diesen Zweck hineinzusetzen. Steht irgendwo auf meiner Liste - dann kann ich nämlich den Akkuzustand überwachen.
LG
pah
Nette Idee. Was passiert, wenn die Akkus leer werden? Gibt es eine Möglichkeit, dann z.B. einen angeschlosenen Pi herunterzufahren? Was passiert, wenn dann der Strom wiederkommt?
Grüße, Daniel
Derzeit bekomme ich nur das Signal: "Netzspannung weg" - das kann bereits benutzt werden, um einen ordnungsgemäßen Shutdown des Systems durchzuführen.
Was ich derzeit realisieren kann (aber noch nicht gemacht habe...)
1.Auslöser: Netzspannung weg, FritzBox könnte mit USV noch laufen, Internet aber tot.
2.Alarmroutine im Haupt-FHEM wird gestartet. Kontaktiert enweder per FritzBox (oder, indem mit dem internen WLAN-Interface ein Accesspoint aufgemacht wird) eines meiner wandhängenden Tablets, das eine Simkarte beinhaltet. Dieses Tablet wird auch noch eine Weile mit dem internen Akku laufen und setzt (gesteuert über AMAD) eine SMS (oder einen Anruf) ab.
3. Mit dem 8,8 Ah Akku hält diese Mini-USV mein Haupt-FHEM (Beelink M1) plus ein paar Interfaces ca. 4-5 Stunden am Laufen. Wenn während dieser Zeit die Netzspannung wiederkommt (sehr wahrscheinlich), kehrt das System geordnet in den Normalzustand zurück. Dafür muss natürlich konfiguriert werden, was dann ggf. alles mit Reopen gestartet wird.
Das erweiterte Szenario - was passiert, wenn die Netzspannung länger weg ist - bedarf natürlich diverser weiterer Umbauten. Da der Beelink M1 Wake-on-LAN unterstützt (bezgl. Auto-Power-On bin ich mir derzeit nicht sicher, muss mal im BIOS nachsehen) ginge es aber, ihn nach einer Rückkehr der Spannung wieder aufzuwecken.
LG
pah
Hoi,
Ich wundere mich gerade, dass ich noch nie über das Ding gestolpert bin :o
Aber mal eine frage zu dem Beelink M1, wie viel Watt verbraucht der denn real ?
Danke.
Der Beelink M1 kommt mit einem Netzteil 12 V 1,5 A - braucht im normalen Betrieb bei mir (ohne Grafik, die GPU frisst ziemlich viel !) ca. 4-6 W. Und ist absolut wohnzimmertauglich, hoher WAF.
LG
pah
Ok die so niedrig hätte ich den jetzt nicht eingeschätzt da kann man ja durchaus über einen Wechsel vom Raspi nachdenken der kommt als v3b mittlerweile auch fast an die 3Watt.
Danke für die Info !
LG Daniel
Zitat von: synaps-o-dan am 16 Juni 2019, 18:51:49
Was passiert, wenn dann der Strom wiederkommt?
Grüße, Daniel
Pah, um nochmal kurz auf die Frage von Daniel zurück zu kommen. Wenn das Teil leer ist und Strom ist wieder da, schaltet es sich selbstständig wieder ein?
Und echtes PoE ist das aber nicht oder? Das läuft doch mit 48V Phantomspannung und nicht 15V oder 24V? Aber ich glaube ich hol mir auch mal sone Kiste.
/Daniel
Das mit dem Tablett + Simkarte finde ich sehr charmant.
Auto-Power-On halte ich für eine Muss-Anforderung, z.B. für den Fall, dass der Strom länger ausfällt, während man z.B. im Urlaub weilt. Sicher, man kann Redundanzen in Form von Nachbarn einbauen. Aber schöner ist es sicher, wenn das System robust ausgelegt ist.
Ein friendly reminder sei erlaubt: könntest Du dem Wiki-Eintrag noch einen Schaltplan hinzufügen?
Liebe Grüße,
Daniel
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 16 Juni 2019, 21:45:22
Derzeit bekomme ich nur das Signal: "Netzspannung weg" - das kann bereits benutzt werden, um einen ordnungsgemäßen Shutdown des Systems durchzuführen.
Was ich derzeit realisieren kann (aber noch nicht gemacht habe...)
1.Auslöser: Netzspannung weg, FritzBox könnte mit USV noch laufen, Internet aber tot.
2.Alarmroutine im Haupt-FHEM wird gestartet. Kontaktiert enweder per FritzBox (oder, indem mit dem internen WLAN-Interface ein Accesspoint aufgemacht wird) eines meiner wandhängenden Tablets, das eine Simkarte beinhaltet. Dieses Tablet wird auch noch eine Weile mit dem internen Akku laufen und setzt (gesteuert über AMAD) eine SMS (oder einen Anruf) ab.
3. Mit dem 8,8 Ah Akku hält diese Mini-USV mein Haupt-FHEM (Beelink M1) plus ein paar Interfaces ca. 4-5 Stunden am Laufen. Wenn während dieser Zeit die Netzspannung wiederkommt (sehr wahrscheinlich), kehrt das System geordnet in den Normalzustand zurück. Dafür muss natürlich konfiguriert werden, was dann ggf. alles mit Reopen gestartet wird.
Das erweiterte Szenario - was passiert, wenn die Netzspannung länger weg ist - bedarf natürlich diverser weiterer Umbauten. Da der Beelink M1 Wake-on-LAN unterstützt (bezgl. Auto-Power-On bin ich mir derzeit nicht sicher, muss mal im BIOS nachsehen) ginge es aber, ihn nach einer Rückkehr der Spannung wieder aufzuwecken.
LG
pah
Sofortiges Auto Poweron hat auch Nachteile:
Wenn nach längerem Ausfall wieder "Strom da" und es wird sofort wieder angeschalten, ist er USV-Schutz mangels voller Batterien nicht gegeben. gerade aber in der Situation ist ein wiederholter Ausfall wahrscheinlicher.
Deshalb darf eigentlich der Strom erst wieder nach Totaler Füllung der Akkus "fließen" ...
Trotzdem finde ich die vorgestellte Lösung sehr interessant ...
Zitat von: Wernieman am 17 Juni 2019, 21:04:59
Deshalb darf eigentlich der Strom erst wieder nach Totaler Füllung der Akkus "fließen" ...
Na na na, es mal nicht zu viel erwarten von dem Ding ;-) Aber meine APC macht das übrigens auch nicht, die gibt sofort wieder Saft raus obwohl die Akkus noch leer sind. Aber das kann man vielleicht auch einstellen, die ist aber auch 20 Jahre alt...
/Daniel
Kommt auf die APC drauf an. Hatte "damals" welche, die bei 50% "Füllung" (einstellbar) wieder anschalteten. Sah ich als guten Kompromiss.
ZitatNa na na, es mal nicht zu viel erwarten von dem Ding ;-)
Deshalb schrieb ich:
ZitatTrotzdem finde ich die vorgestellte Lösung sehr interessant ...
Und vor allem: Wie warscheinlich ist es, das wir einen >4h Stromausfall in D haben. Und wenn ja, gibt es mehr Probleme als die Hausautomatisation ;o)
Zitat von: Wernieman am 18 Juni 2019, 09:04:57
Und vor allem: Wie warscheinlich ist es, das wir einen >4h Stromausfall in D haben. Und wenn ja, gibt es mehr Probleme als die Hausautomatisation ;o)
Leider nicht mehr so unwahrscheinlich:
Ich hatte letztes Jahr ca. 5 Stunden Stromausfall am Stück. Dann war der Strom für ca. 15 Minuten wieder da und dann ist eine von drei Phasen nochmals für ca. eine Stunde ausgefallen. Die Begründung war dann, dass bei einer ca. 200 m entfernten E-Ladestation eine Zuleitung durchgebrutzelt sei.
Und die kürzeren Ausfälle (< 5 Minuten) häufen sich leider auch.
Die Infrastruktur ist leider in weiten Teilen ziemlich marode.
Hallo.
Was haltet Ihr von den Meanwell Netzteilen mit Ladefunktion á la PSC-60A etc.? (https://www.meanwell.com/productPdf.aspx?i=499 (https://www.meanwell.com/productPdf.aspx?i=499))
Vorteil: es ließen sich Blei-Akkus verwenden und 2 TTL-Ausgänge gibts auch (bei den größeren Versionen PSC-100/160 sinds Relais) -> z.B. 1-wire oder esp oder arduino usw.
Nachteil: bei weitem nicht so kompakt wie das von Dir pah vorgestellte schicke Ding und damit ggf. geringer WAF
Bei mir ist eh alles zentral im Keller, wo es nicht ganz so ins Auge fällt ;) Aber das Basteln verringert den WAF generell :'(
Man könnte ja mit zwei Akku-Sätzen arbeiten, wobei wahrscheinlich eine externe Schaltung nötig wäre, um den Neustart am vollen 2. Satz zu gewährleisten und den 1. wieder zu laden.
Viele Grüße
rob
Zitat von: rob am 18 Juni 2019, 11:12:10
Hallo.
Was haltet Ihr von den Meanwell Netzteilen mit Ladefunktion
Über diese Dinger wurde in einem anderen Thread vor längerer Zeit schon mal ausführlich diskutiert, bitte mal suchen.
Gruß
Uwe
OK. Danke Dir :)
Viele Grüße
rob
Zitatkönntest Du dem Wiki-Eintrag noch einen Schaltplan
Ich muss bis Freitag alle Lektoratskorrekturen für mein neues Buch genehmigen (oder ablehnen), etwas im Zeitstress.
Ist total easy: Die beiden Schaltsignale vom Board (3,3 V) über je einen 10K Widerstand (als Schutz) an das Gate je eines 2N7000, diese ohne weitere Beschaltung direkt an die I/O-Ports eines DS2406 (aka D2P). Saubere Zeichnung dauert aber ca. 1 Stunde, die ich derzeit lieber für den oben genannten Kram aufwende.
LG
pah
Zitat von: rob am 18 Juni 2019, 11:12:10
Hallo.
Was haltet Ihr von den Meanwell Netzteilen mit Ladefunktion á la PSC-60A etc.? (https://www.meanwell.com/productPdf.aspx?i=499 (https://www.meanwell.com/productPdf.aspx?i=499))
Vorteil: es ließen sich Blei-Akkus verwenden und 2 TTL-Ausgänge gibts auch (bei den größeren Versionen PSC-100/160 sinds Relais) -> z.B. 1-wire oder esp oder arduino usw.
Nachteil: bei weitem nicht so kompakt wie das von Dir pah vorgestellte schicke Ding und damit ggf. geringer WAF
Bei mir ist eh alles zentral im Keller, wo es nicht ganz so ins Auge fällt ;) Aber das Basteln verringert den WAF generell :'(
Man könnte ja mit zwei Akku-Sätzen arbeiten, wobei wahrscheinlich eine externe Schaltung nötig wäre, um den Neustart am vollen 2. Satz zu gewährleisten und den 1. wieder zu laden.
Viele Grüße
rob
So eines habe ich vor meiner Zutrittskontrolle hängen.
12v 15ah Akku dran.
Läuft super.
Gesendet von meinem Telekom Puls mit Tapatalk
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 18 Juni 2019, 15:18:37
Ist total easy:
Ich möchte pah nicht reinpfuschen oder vorgreifen, aber da ich den Schaltplan schon fertig habe...so funktioniert's und ist getestet. Um den 2N7000 zuverlässig zu löschen, sollte noch ein Widerstand zwischen S und G geschaltet werden. Ohne ging es bei mir nicht...
Gruß
Uwe
Ich habe dann auch gleich mal die Idee von pah aufgegriffen und ein bisschen gemessen...an dem Stecker, der vorher den PoE-Injektor gespeist hat, liegen 8,5V, die mit der Entladung der Akkus fallen. Kann man also bequem mit einem DS2438 messen.
Somit entsteht gerade eine Platine, die die des Injektors 1:1 ersetzt.
Gruß
Uwe
Plan ungetestet, Entwurf mit DS2413 und DS2438
Zitat von: UweH am 19 Juni 2019, 15:25:09
Somit entsteht gerade eine Platine, die die des Injektors 1:1 ersetzt.
Ich lese hier mal mit, falls ich über die Schaltung/Layout schauen soll, mache ich das gerne.
Gruß Peter
Für diese Schaltung schlage ich noch vor, auf der Platine einen Widerstand zwischen Pin 2 und 3 des DS2438 vorzusehen - zur Messung des Ladestroms.
Laut Datenblatt wäre dafür ein Widerstand von 14 mOhm = 0,014 Ohm geeignet - gibt es aber nicht. Vorschlag also: 0,015 Ohm.
Ist in diversen Ausführungen zu bekommen, https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=0%2C015+ohm&_sacat=0
Oder man lässt Platz für drei von denen hier https://www.conrad.de/de/p/fukushima-futaba-mpc76-2w-0-01-ohm-10-metallschicht-widerstand-0-01-radial-bedrahtet-mpc76-2-w-10-1-st-443750.html, (also einer in Reihe mit zwei parallelen, macht 0,01 + 0,005 = 0,015 Ohm).
LG
pah
Kann ich mit vorsehen. Wer die Strommessung möchte, muss dann etwas Lötarbeit in Kauf nehmen. Batteriespannung und Status-LED lassen sich direkt mit den Steckern abgreifen, die es passend bei Reichelt gibt.
Übrigens ist die 100%-LED bei ca. 7,8V ausgegangen...
Gruß
Uwe
@PeMue: Du hast es so gewollt... ;D
In dieser Version mit DS2413, aber das ist erst mal Wurscht, es geht mir hauptsächlich um den DS2438 und die Messeingänge. Ich habe nun erst mal alles als SMD ausgeführt. Was ich zu Anfang übersehen hatte, der DS2438 kann an VAD bis 10V messen (da hatte ich wohl den DS2450 im Kopf...), also ist kein Spannungsteiler nötig, nur die normale Beschaltung. Der DS2438 hat zwar einen eingebauten Temperatursensor, den DS1820 habe ich aber gelassen, falls man den von der Platine absetzen will (vielleicht an den Akku kleben...man kann es aber auch Übertreiben... :) ).
K1 (OneWire) fliegt noch raus und wird ersetzt, hab da was niedliches bei Reichelt gefunden. Muss aber in die PoE-Öffnung passen...Mal sehen.
Viel Spaß
Uwe
@UweH: Könntest Du Dir vorstellen, einige Platinen für Interessierte ohne Lötkenntnisse aufzubauen? Falls ja, würde ich Bedarf anmelden.
Liebe Grüße,
Daniel
Ja klar, wenn ich so weit bin und die Dinger beim Chinamann ordere, werde ich ca. 40 Stk oder mehr davon haben. Und ich habe dem dumpfen Verdacht, dass ich nur eine oder zwei brauche...
Ich habe auch einen Reflow-Ofen und schiebe die im 20er-Pack dort rein. Ich werde mich rechtzeitig melden, wenn's losgeht.
Gruß
Uwe
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 19 Juni 2019, 15:59:45
(also einer in Reihe mit zwei parallelen, mach 0,01 + 0,05 = 0,15 Ohm).
pah, würdest du das bitte korrigieren.
Zitatpah, würdest du das bitte korrigieren.
Aber das ist doch eine Trivialkorrektur ... ;)
Übrigens benötigt man in dem vorliegenden Fall auch weder den Kondensator 10 uF, noch die beiden Widerstände 4,7K - die sind laut Hersteller nur für "Hochspannungsbatterien" vorzusehen.
LG
pah
Ja, bei Batteriespannungen über 10V, wenn ich das richtig sehe. Ich teste das mal. Bin gerade dabei, mir einen Testaufbau zusammen zu bauen.
Cool, danke!!!
Zitat von: UweH am 19 Juni 2019, 19:30:35
Ja klar, wenn ich so weit bin und die Dinger beim Chinamann ordere, werde ich ca. 40 Stk oder mehr davon haben. Und ich habe dem dumpfen Verdacht, dass ich nur eine oder zwei brauche...
Ich habe auch einen Reflow-Ofen und schiebe die im 20er-Pack dort rein. Ich werde mich rechtzeitig melden, wenn's losgeht.
Gruß
Uwe
Moin,
der etwas abenteuerliche Testaufbau steht und läuft. Sense passt wegen eines noch falschen Shunts nicht, aber sonst...
Gruß
Uwe
Ich habe noch einmal nachgesehen - tendiere jetzt doch eher zu einem Shunt von höchstens 0,014 Ohm, 0,015 könnte schon zu groß sein bei 8800 mAh Akkus. Kleiner dürfte der Wert sein, aber nicht größer.
LG
pah
Moin,
so sieht's jetzt aus, hier die Version mit DS2406, ich habe auch eine mit DS2413. Was ich noch nicht verstehe, ein Shunt mit 0,15Ohm produziert die gleichen Sense-Werte wie ein 0,015Ohm-Widerstand, nämlich 0,24V beim Laden und 0,02V beim Entladen. Das erschließt sich mir auch nicht aus dem Datenblatt...das müsste mir mal ein Prof erklären ;) Leider bringt mich Messen des Ladestroms nicht weiter, weil das USV-Teil mit eingeschleiftem Messgerät seinen Dienst versagt.
Sollte es keine Einwände geben (immer her damit), gehen die Platinen in Produktion, sobald ich die Lieferung von Reichelt habe. Ich muss schauen, ob diese (https://www.reichelt.de/federkraftklemme-3-pol-1-5-mm-rm-3-5-ast-903-3-5-p159556.html?)Klemmen (1-Wire-Anschluss) passen. Wahrscheinlich werde ich noch die Gehäusegröße der Shunts anpassen, um auch andere Baugrößen verarbeiten zu können.
Hab ich was vergessen?
Gruß
Uwe
NACHTRAG: die beiden Readings für Ladung und Entladung
Hallo pah,
dieser Abschnitt:
Zitat"The voltage across current sense resistor RSENS is measured by the ADC and the result is placed in the Current Register in two's complement format. The sign (S) of the result, indicating charge or discharge, resides in the most significant bit of the Current Register, as shown in Table 3. See "Memory Map" in Figure 7 for the Current Register address location."
aus dem DS2438 Datenblatt irritiert mich etwas, da ich kein Vorzeichen angezeigt bekomme. Muss ich noch was einstellen?
Übrigens zieht die angehängte Last 700mA und beim Entladen sieht's so aus. Gestern hatte ich eine wackelige Steckverbindung, daher offenbar die 0,02V.
Gruß
Uwe
Hallo Uwe,
Zitat von: UweH am 22 Juni 2019, 22:19:49
Sollte es keine Einwände geben (immer her damit), gehen die Platinen in Produktion, sobald ich die Lieferung von Reichelt habe.
ich habe mal über die Schaltung drüber geschaut, und habe folgende Anmerkungen/Fragen (teilweise selbst schon beantwortet):
- Welches Gehäuse für den DS2406 -> 6 pin TSOC, ich vermute mal, der ist gerade so noch von Hand lötbar.
- Die Schaltung für die Ansteuerung mittels FET sieht für mich ok aus, Anschlusspunkte sind die LEDs an der USV?
- Ich vermute mal, dass der (nicht bezeichnete) Steckverbinder Links unten auf der Platine der verlinkte 1-wire Anschluss ist, ggf. hier noch die Beschriftung auf die Platine (K1). Locutus verwendet für seine Sensoren eine Wago Klemme, da muss man aber immer das Gehäuse öffnen, um die Leitungen anzuschließen.
- Strommessung: der Tiefpass sieht ok aus, wenn ich mich nicht verrechnet habe, kann man mit 0,015 Ohm max. 4,1 A Strom messen (255/(4096*0,015) [ohne Einheit]. Wo die max. Ströme herkommen, kann ich leider auf die Schnelle nicht nachvollziehen.
- Zur Geometrie der Leiterplatte kann ich nichts sagen, da ich noch keine USV habe. Layout scheint ok, ich würde noch eine Bezeichnung/Version/Datum und Masseflächen drauf machen.
Den Rest gibt es nach dem Mittagessen :).
Gruß Peter
Zitat
- Welches Gehäuse für den DS2406 -> 6 pin TSOC, ich vermute mal, der ist gerade so noch von Hand lötbar.
Ja
Zitat
- Die Schaltung für die Ansteuerung mittels FET sieht für mich ok aus, Anschlusspunkte sind die LEDs an der USV?
Ja, da scheint es den passenden Stecker bei Reichelt zu geben, hab ich bestellt.
Zitat
- Ich vermute mal, dass der (nicht bezeichnete) Steckverbinder Links unten auf der Platine der verlinkte 1-wire Anschluss ist, ggf. hier noch die Beschriftung auf die Platine (K1). Locutus verwendet für seine Sensoren eine Wago Klemme, da muss man aber immer das Gehäuse öffnen, um die Leitungen anzuschließen.
Auch da habe ich eine Klemme von Ria gefunden, die einen horizontalen Schacht und horizontale Entriegelungen hat, also von außen bedienbar. Siehe ein paar Posts weiter unten, da hab ich den verlinkt.
Zitat
ich würde noch eine Bezeichnung/Version/Datum und Masseflächen drauf machen.
Mach ich noch, das Layout ist noch nicht final, der ganze Kleinkram kommt noch, wenn evtle. Fehler bereinigt sind.
Danke und Gruß
Uwe
Jetzt geht es mit den Fragen weiter ;):
Zitat von: UweH am 23 Juni 2019, 13:24:19
Ja, da scheint es den passenden Stecker bei Reichelt zu geben, hab ich bestellt.
- Haben die LEDs Stecker? Wenn ja, würde ich einen Stecker für rein und einen für raus vorsehen, damit die Platine einfach dazwischengeschleift werden kann.
- dito für die Akkus: Akkustecker ziehen -> auf die Platine stecken und das Kabel von der Platine wieder zum ursprünglichen Stecker der USV stecken.
- Batteriespannung: ich denke, da sind 4x3,7 V Akkus in Reihe geschaltet, so dass die max. Spannung irgendwo bei 16 V liegt, d.h. Sannungsteiler 1:2 für die Versorgungsspannung ist nur ok, wenn Vdd > 8 V ist, m.E. kommt die Spannung aber aus dem 5 V 1-wire Bus? Bitte noch mal drüberschauen, es kann auch sein, dass ich einen Denkfehler mache.
- Bezüglich mechanischer Befestigung kann ich mangels Zeichnung/Gerät leider nichts sagen. Wenn möglich, die Befestigung der ursprünglichen PoE Platine verwenden.
- Für das Auslesen reicht vermutlich kein Raspberry Pi GPIO aus, sondern man braucht einen Busmaster, korrekt? Insofern wird wieder meine Platine (1-wire Busmaster für den Raspberry 1 8-pol. P5) wieder relevant, die muss ich dann halt für den Raspberry 2 ff neu machen. Ist momentan von China unterwegs zu mir.
Ansonsten war's das für's Erste von mir. Es wäre schön, wenn es die Bauteile auch bei Voelkner gäbe (oder Du bestellst mir gerne 2 Sätze mit ;)). Bei Reichelt bestelle ich wegen der hohen Versandkosten äußerst ungern.
Ich melde hiermit auch Interesse an min. 2 Platinen an.
Danke + Gruß
Peter
Zitat von: PeMue am 23 Juni 2019, 13:41:28
Jetzt geht es mit den Fragen weiter ;):
- Haben die LEDs Stecker? Wenn ja, würde ich einen Stecker für rein und einen für raus vorsehen, damit die Platine einfach dazwischengeschleift werden kann.
Die LEDs sind nochmal per Steckkontakt rausgeführt (was wohl der Hersteller damit vorhatte?), man braucht also nur das passende Gegenstück an die Platine löten und gut. Schau mal ins Wiki, pah hat da schon Bilder reingestellt. Oben rechts neben der Status-LED ist ein Connector-> GND - LEDgn - LEDrt
Oben links neben dem USB-Port ist übrigens ein Connector, der 5V bereitstellt, parallel zum USB.
Zitat
- dito für die Akkus: Akkustecker ziehen -> auf die Platine stecken und das Kabel von der Platine wieder zum ursprünglichen Stecker der USV stecken.
Hätte mir auch besser gefallen, aber dafür ist das Kabel am Akku zu kurz. Aber man muss eh nur den GND vom Akku ablöten und zur Platine führen und eine neue Leitung wieder zurück zum Akku. Hält sich in Grenzen. Falls jemand nur die Akkuspannung messen will, ist es einfacher. Dazu den alten Stecker vom Injektor ab und an die neue Platine ran, fertig
Zitat
- Batteriespannung: ich denke, da sind 4x3,7 V Akkus in Reihe geschaltet, so dass die max. Spannung irgendwo bei 16 V liegt, d.h. Sannungsteiler 1:2 für die Versorgungsspannung ist nur ok, wenn Vdd > 8 V ist, m.E. kommt die Spannung aber aus dem 5 V 1-wire Bus? Bitte noch mal drüberschauen, es kann auch sein, dass ich einen Denkfehler mache.
Keinen Denkfehler, aber trotzdem daneben. Kann man aber nur sehen, wenn man das Teil offen vor sich hat. Zwei Akkus parallel und diese in Reihe. ;)
Zitat
- Bezüglich mechanischer Befestigung kann ich mangels Zeichnung/Gerät leider nichts sagen. Wenn möglich, die Befestigung der ursprünglichen PoE Platine verwenden.
Genau so ist es vorgesehen
Zitat
- Für das Auslesen reicht vermutlich kein Raspberry Pi GPIO aus, sondern man braucht einen Busmaster, korrekt?
Si
Zitat
Ansonsten war's das für's Erste von mir. Es wäre schön, wenn es die Bauteile auch bei Voelkner gäbe (oder Du bestellst mir gerne 2 Sätze mit ;)).
Da ich eh angeboten hatte, die Platinen (zumindest die SMD-Bauteile) gleich zu bestücken, bestelle ich auch gleich die Bauteile komplett.[/quote]
Viele Grüße
Uwe
Hoi,
hab mir auch mal so nen Ding bestellt, ist aber noch unterwegs, kommt wohl aus Frankreich und wird amazon intern Transportiert (wohl Dienstag dann da). ALso eine Platine würd ich auch gern vormerken für mich :)
Ronny
Na, da hab ich ja was losgetreten...
Ich hätte gerne 2 Platinen.
Bin in der nächsten Woche wahrscheinlich ohne Netzzugang, wundert Euch bitte nicht über das Schweigen.
LG
pah
P.S.: die 0,015 Ohm stammen aus den Angaben im Datenblatt, Tabelle mit Akkukapazität/empfohlener Widerstand. Ausprobiert hab ich es nicht.
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 23 Juni 2019, 17:50:47
Na, da hab ich ja was losgetreten...
Hihi...die Geister, die ich rief...
Kannst Du vor Deinem offline going evtl. noch kurz über das Vorzeichen sinnieren? (also nicht metaphysisch, sondern technisch...) Alles andere ist easy, aber falls da an der Platine was gemacht werden muss...ich glaub es zwar nicht, aber wer weiß.
Gruß
Uwe
Ich habe das Datenblatt noch einmal genau studiert.
Empfohlen wird tatsächlich:
VSens+ direkt an den Pluspol Akku
Vsens- über den Shunt Rs daran. Aber zusätzlich an Vsens- ein Tiefpass 100 kOhm/0.1 uF, siehe Bild.
Für die komplette Berechung der Batteriekapazität muss ggf. an dem Modul OWMULTI noch etwas gemacht werden, weil die negativen Spannungen (=Ladeströme) in einem anderen Register des DS2438 abgelegt werden. Sehe ich mir im Juli dann an.
LG
pah
Moin,
den Tiefpass an SENS- hatte ich in der letzten Version schon mit eingebaut. Bis Juli sind dann auch die Platinen so weit :)
Gruß
Uwe
interessantes Projekt.
Könnte ich mich durchaus auch für ein paar Platinen interessieren. :-)
Zitat von: UweH am 19 Juni 2019, 19:30:35
Ich werde mich rechtzeitig melden, wenn's losgeht.
Dann lese ich hier mal mit, bin gespannt was am Ende herauskommt... aber bin auf jeden Fall schon mal an zwei Platinen interessiert....
Gruss
Enno
Da bringe ich mich auch mal ein: Ich hätte gerne eine Platine, eventuell auch schon bestückt.
Wusste gar nicht das es so kleine USV gibt.
An zwei Platinen habe ich auch Interesse.
An zwei Platinen habe ich ebenfalls Interesse.
Gruß Robert
Hallo,
Habe mir das Teil auch mal bestellt.
Von da her wäre ich, wenn es geht, an einer bestückten Platine interessiert.
Gruß
Carlos
Moin,
die Platinen sind geordert, ich melde mich, wenn es weitergeht. Wird ca. 10-14 Tage dauern.
Gruß
Uwe
Hallo Uwe, ich melde auch Interesse an einer bestückten Platine an. Gruß Tobias
Mobil gesendet, darum kurz...
ich hätte da auch interesse an einer "fertigen" platine :)
Hallo,
ich melde mal Interesse für 2 Platinen an. Hast Du schon eine Preisvorstellung für bestückt?
Grüße Jörg
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Hallo,
auch ich habe Interesse an einer bestückten Platine.
Liebe Grüße,
Daniel
Zitat von: JoWiemann am 28 Juni 2019, 17:17:06
Hast Du schon eine Preisvorstellung für bestückt?
Da warte ich noch eine Lieferung aus China ab, ich hab dort testweise DS2406 und DS2438 bestellt. Deutlich preiswerter als z.B. fuchs-shop und andere, da kostet ein DS2406 4,80€ und ein DS2438 4,50€. Für den Preis gibt mir der Chinamann einen 10er-Pack. Für den DS1820 muss man auch ca. 1,50€ rechnen. Der Rest ist dagegen bescheiden.
Ich habe mich in der Vergangenheit mal mit einem chinesischen DS2890 angeschmiert, deswegen erst mal ein vorsichtiger Test. Auch ein DS2413 aus China ist kein Original. Sehen genau so aus, sind aber Kopien. Ein Dallas-DS2413 und ein China-D2413 verhalten sich unterschiedlich...
Gruß
Uwe
Hallo,
hätte auch gerne 3 bestückte Platinen. :)
Hallo,
so eine Lösung suche ich schon lange. Er wäre ebenfalls an einer bereits bestückten Platine interessiert
Gruß Thomas
Moin,
ich habe hier eine öffentliche Tabelle (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1mCalbU_GF3Bmw_yUV4BqdUZ1alEGr6Z0J_q4yZU-dVw/edit?usp=sharing) erstellt, in die sich alle Interessenten bitte eintragen. Alle bisherigen habe ich schon eingetragen (denke ich...), bitte kontrollieren und ggf. korrigieren. Ihr könnt auch schon mal anfangen, eure Adressen per pm zu schicken. Von einigen hatte ich schon mal die Adresse, aber da ich diese nach Versand wieder lösche, bitte nochmal. Wer möchte, kann die bedrahteten Bauteile selbst einlöten, spart mir Zeit und euch den einen oder anderen Euro. Bitte das auch eintragen.
Sollte mir was entgangen sein, bitte melden.
Viele Grüße und einen schönen Sonntag
Uwe
Moin,
Test läuft...
Aber bitte jetzt nicht mit den Hufen scharren, das dauert noch.
Gruß
Uwe
Hallo zusammen,
ich habe mittlerweile auch so eine USV, nur: wie bekommt man die auf? Ich vermute, dass man den Deckel abheben kann, an welchen Stellen muss ich mit dem Schraubendreher "wuchten"?
Für einen kleinen Tipp wäre ich echt dankbar ...
Gruß Peter
Der Deckel ist nur eingeklickt. Kleiner Schraubendreher oder Handy-Öffnungswerkzeug reicht. Der Spalt zwischen Deckel und Gehäuse ist Dein Freund... ;)
Zitat von: UweH am 13 Juli 2019, 12:49:26
Der Deckel ist nur eingeklickt. Kleiner Schraubendreher oder Handy-Öffnungswerkzeug reicht.
Und hier ist noch das Bild dazu ;)
Vorne und hinten sind es je 3 Rasten, links 2 und rechts eine.
Gruß Peter
Kurzer Zwischenstandsbericht: Die in China bestellten DS2406 und DS2438 sind teils da, teils unterwegs. Sobald alles da ist, teste ich es noch mit diesen Bauteilen. Fehlt nur das Vorzeichen im Modul, aber auch mein Test dauert noch.
Gruß
Uwe
Sind da eigentlich LiPo oder LiION - Akkus drin? Auf Amazon steht nur "Lithiumbatterie".
Zitat von: fiedel am 14 Juli 2019, 10:17:10
Sind da eigentlich LiPo oder LiION - Akkus drin? Auf Amazon steht nur "Lithiumbatterie".
Kann ich leider nicht sagen, es sind 18650 Zellen verbaut (siehe auch obiges Bild), welche Technologie das ist, weiß ich nicht.
Gruß Peter
Vom Gewicht her würde ich auf "einfache" Lithium-Ionen-Akkus tippen (wobei LiPo natürlich auch mit Lithium-Ionen arbeitet...)
LG
pah
Das wäre mir lieber, weil die moderneren LiPo´s deutlich öfter "hochgehen".
Die erste Platine mit den günstigeren DS2406 und 2438 läuft, scheint alles ok zu sein. Mal sehen, wie sich das darstellt, wenn die nächste fertig ist. Soll ja schon mal vorgekommen sein, dass chinesische Hersteller überall die gleiche ID reintackern...
Gruß
Uwe
Moin, noch ein Statement, einer gestellten Frage wegen. Ja, ich bestelle alle Bauteile komplett und schicke dann auch denen, die den Lötkolben für die bedrahteten Bauteile selber schwingen wollen, alle Bauteile mit.
Gruß
Uwe
Die Geister, die ich rief... ;)
Es geht los. Heute hatte ich noch Platz für drei Platinen im Ofen, der Rest folgt...
Gruß
Uwe
Hallo Uwe,
hast Du schon eine Idee bezüglich Kosten? Dann versuche ich im Urlaub nicht gar so über die Stränge zu schlagen 8) 8) 8).
Danke + Gruß
Peter
Sieht sehr gut aus...
Wir sind doch bei so etwas ein gutes Team, stelle ich fest :D :D
LG
pah
JO... ;)
Ich habe die DS2438, DS2406 und DS1820 für jeweils rund einen Euro ergattern können (in D kosten alleine die DS2406 und 2438 ohne Versand 8,30€...). Platine und 3-polige Klemme jeweils 0,50€, Hühnerfutter und die passenden Stecker für die LEDs ca. 3€. Also komme ich auf ca. 7€ Materialwert. Meine Zeit ist zwar unbezahlbar (...), aber trotzdem wäre es nett, wenn diejenigen, denen ich eine komplett bestückte Platine schicke, mir meine Mühe mit 11€ pro Platine honorieren würden, die Selberlöter 9€. Versand erfolgt per Warensendung für 1,50€.
Ich habe jetzt schon mal 20 Platinen fertig, es fehlen noch ein paar DS1820 und ich muss nun noch die Stecker konfektionieren. Da die Kontakte gecrimpt werden und ich die Zange dafür habe, mache ich das auch gleich fertig. Ich versuche, mich ran zu halten um die ersten Platinen in dieser Woche noch ausliefern zu können. Aber bitte Nachsicht, auch ich mache das alles in meiner Freizeit...
Bei der Gelegenheit noch einmal die Bitte, mir die Adressen per pm zu senden.
Da ich dann darauf vertraue, dass die Überweisungen auch wirklich gemacht werden, sende ich die Kontonummer dann, wenn ich die Platinen verschicke.
Noch Fragen? Her damit.
Gruß
Uwe
Hallo Mitstreiters,
Hurra, die DS1820 sind endlich gekommen (schwirrten laut Sendungsverfolgung schon seit dem 25.07. in D rum...)! Daraufhin habe ich heute für alle, die mir schon die Adressen geschickt hatten, die Platinen fertig gestellt, verpackt und werf sie morgen früh in den Kasten. Da ich das als Warensendung verschicke, dauert es erfahrungsgemäß schon mal ein paar Tage, bis das Briefchen ankommt.
Eine kleine Einbauanleitung folgt noch, meine Kontoverbindung bzw. PayPal folgt per pm. Falls es jemandem per PayPal lieber ist, bitte, aber dann unbedingt als "Geld an Freunde", sonst fressen die Gebühren meine Mühe wieder... >:(
Auf dem Online-Excel-Sheet (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1mCalbU_GF3Bmw_yUV4BqdUZ1alEGr6Z0J_q4yZU-dVw/edit?usp=sharing) habe ich auch vermerkt, wer mir die Adresse gegeben hat und vor allem, wer noch nicht. Bitte nachreichen!!!
In der Sendung ist auch ein kleines Gimmick drin, bei uns in der Firma nennt man sowas "Schlitzschließer" ;) Wer möchte, kann's benutzen, alle anderen schmeißen es weg...
So, frohes Schaffen!
Gruß
Uwe
Danke Dir für die Mühe !
LG
pah
Auch von mir vielen Dank für die Arbeit! Meine Adresse hatte ich dir bereits geschickt, habe es aber gerade noch einmal getan. Melde dich bitte, ob es geklappt hat.
Liebe Grüße
herr_frei
Zitat von: herr_frei am 31 Juli 2019, 22:28:01
Auch von mir vielen Dank für die Arbeit! Meine Adresse hatte ich dir bereits geschickt, habe es aber gerade noch einmal getan. Melde dich bitte, ob es geklappt hat.
Liebe Grüße
herr_frei
Jo, ->pm
genial!
danke dir schonmal.....
ich würde es dir per paypal zukommen lassen ;)
Moin,
Danke für Deine Arbeit !
ich hab Dir auch meine Adresse gemailt.
Ronny
Moin,
hier noch eine kleine Anleitung. Die Anschlüsse gehen aus dem Bild hervor. Den Temperatursensor habe ich mit etwas Heißkleber auf den Akku geklebt. Vor dem Zusammenbau muss am Gehäuse-Oberteil etwas von den Akku-Haltenasen abgekniffen werden, damit die Leitung vom Sensor nicht zerdrückt wird.
In die Oberschale gucken und ihr wisst, was ich meine.
SOLLTE jemand die Strommessung nicht benötigen, dann reicht es, den Stecker vom alten PoE-Injektor abzuschneiden und diesen an die beiden gekennzeichneten Lötpunkte auf der Platine (unter dem Messwiderstand) anzulöten. Die dritte Leitung abschneiden. Auf keinen Fall beide Messmethoden gleichzeitig verwenden, macht Bumm.
Bei Fragen melden.
Gruß
Uwe
Hallo Uwe,
habe die Platinen erhalten und eine schon eingebaut und funktioniert soweit wie es soll.
- der DS1820 an den Akkus gibt bei mir minus-Werte aus -35.25 °C (ROM_ID 10.904926000800.5F) ist das bei anderen auch ?
- die Werte vom DS2438 im OWMulti -state vad: 7.65 V (T: 24.3 °C s: 0.24 V)
ZitatFür die komplette Berechnung der Batteriekapazität muss ggf. an dem Modul OWMULTI noch etwas gemacht werden, weil die negativen Spannungen (=Ladeströme) in einem anderen Register des DS2438 abgelegt werden.
Wie habt ihr das in Fhem komfortabel gelöst ? ( userreadings für Berechnungen )
- der DS2406 funktioniert tadellos erkennt wenn die Netzspannung ausfällt A: OFF ,> A: ONX perfekt.
Danke Dir für deine Mühe die du in diesem Projekt eingebracht hast, deine Platinen sind echt Professionell verarbeitet -Top :) :) :)
Grüße Roberto
Hallo Roberto,
ja, pah muss am Modul noch Änderungen vornehmen, deswegen werden noch keine negativen Werte angezeigt. Bei meinem Test mit dem OneWireViewer hat das aber geklappt, insofern bin ich optimistisch. Eine andere Lösung als eine Änderung des Moduls ist mir nicht bekannt.
Eine Temperatur von -35° ist natürlich Blödsinn, da hat wohl der DS1820 einen Schuss weg. Kannst Du den selbst auslöten? Dann schicke ich Dir einen neuen.
Gruß
Uwe
Hallo Uwe,
okay das mit den DS1820 habe ich auch gedacht ich habe noch welche liegen, den Tausch ich morgen.
Ps: weiches Lötzinn Draht (Marke Hersteller) verwendest du für deine Platinen ?
Von wo hast du die DS 2406 bezogen (Link) oder hast du noch welche übrig zum Kaufen?
Grüße Roberto
Moin,
wie ich gerade festgestellt habe, sind bei einer Lieferung offenbar einige DS1820 dabei gewesen, die -32° anzeigen...da haben die Chinesen wohl Kopien verstreut. Shit. Bei den Stichproben ist mir das nicht aufgefallen.
Ich bitte die Betroffenen, sich per pm bei mir zu melden...ich bereite Ersatz vor...
Gruß
Uwe
Zitat von: co010 am 05 August 2019, 22:27:41
Hallo Uwe,
okay das mit den DS1820 habe ich auch gedacht ich habe noch welche liegen, den Tausch ich morgen.
Kriegst trotzdem einen neuen, schon weil mich es maßlos ärgert, dass mir diese missratenen Teile entgangen sind.
Zitat
Ps: weiches Lötzinn Draht (Marke Hersteller) verwendest du für deine Platinen ?
Lötdraht ist von Stannol, Typ HS10, verschiedene Stärken. Für die Reflow-Lötung im Ofen benutze ich CR44.
Zitat
Von wo hast du die DS 2406 bezogen (Link) oder hast du noch welche übrig zum Kaufen?
Ich habe zwar noch welche, weiß aber im Moment nicht, wie viele Platinen ich noch bestücken muss. Schau einfach mal bei Aliexpress. Der Händler, von dem ich sie bezogen hatte, hat zur Zeit keine. Gibt aber genügend andere.
@all: Interessanterweise funktionieren die DS1820 trotzdem problemlos, wenn man einen entsprechenden Offset eingibt... komische Dinger.
Gruß
Uwe
Zitat von: UweH am 06 August 2019, 16:46:35
Ich habe zwar noch welche, weiß aber im Moment nicht, wie viele Platinen ich noch bestücken muss.
Falls es schnell gehen muss, hätte ich auch noch ein paar DS18B20 da, bei Bedarf bitte PM.
@Uwe: Die Platinen sind heute angekommen. Vielen herzlichen Dank für Deine Mühe.
Meine DS18B20 funktionieren beide nicht ;D, brauche aber keinen Ersatz ...
OWX_10_134326000800 T: -33.62 °C ↓
OWX_10_3F4626000800 T: -34.38 °C ↓Du könntest ja die IDs sammeln und einen
dispute eröffnen.
Gruß Peter
Hallo Uwe,
ZitatKriegst trotzdem einen neuen, schon weil mich es maßlos ärgert, dass mir diese missratenen Teile entgangen sind.
Meine DS18B20 funktionieren beide auch nicht ! ;D brauche bei Gelegenheit Ersatz ... ;) die Chinesen ;D
Grüße Roberto
Hallo Uwe,
mein DS18B20 funktioniert tadellos, gerade mal zwei Referenzmessungen gemacht (frei im Raum und zwischen Daumen und Zeigefinger). Messergebnisse sind plausibel. Vielen Dank für die tolle Arbeit!!
Grüße, Daniel
Hallo Uwe,
meiner zeigt auch die -32 an.
10-000800264cdd
Da ich keine Referenzmessung habe, kann ich den OffSet ohne wieder Öffnen der USV nicht messen.
Hast du den Offset bestimmt?
Danke für die Blende für die POE-Buchsen. Ich hatte zwar selber vor mir dafür eine Blende zu drucken, so hast du mir das erspart.
Gruß ttiger47
Zitat von: ttiger47 am 06 August 2019, 22:36:48
Hallo Uwe,
meiner zeigt auch die -32 an.
10-000800264cdd
Da ich keine Referenzmessung habe, kann ich den OffSet ohne wieder Öffnen der USV nicht messen.
Hast du den Offset bestimmt?
Du brauchst die USV nicht öffnen, der Offset wird in der Definition des DS1820 eingetragen. Er beträgt offenbar bei allen so ca. 60.
attr <DeinDS1820> tempOffset 60Witzigerweise funktionieren die Dinger völlig normal, linearer Verlauf. Nur dass sie eben 60 Grad abweichen... >:(
Ich habe noch vier von diesen schrägen Vögeln bei mir gefunden und konnte die nun auch einer bestimmten Lieferung zuordnen. Die DS18
B20 sind ok.
@PeMue: Habe ich eröffnet, macht Spaß... :o Der Chinamann war auch nicht erfreut.
Aber wie gesagt, bitte per pm melden, Ersatz kommt.
Gruß
Uwe
Hallo Uwe,
die defekten müssten DS18S20 sein, meine auch bei Aliexpress bestellten DS18B20 funktionieren.
Gruß Peter
Zitat von: PeMue am 07 August 2019, 21:38:10
die defekten müssten DS18S20 sein, meine auch bei Aliexpress bestellten DS18B20 funktionieren.
Die Sensoren sind also nicht defekt, es sind nur schlicht die Falschen. ;)
Die "S" haben nur 9bit Auflösung, die "B" programmierbar 9, 10, 12bit. Mal in die Datenblätter schauen.
LG Friedrich
Zitat von: Omega-5 am 08 August 2019, 12:11:49
Die Sensoren sind also nicht defekt, es sind nur schlicht die Falschen. ;)
Hm, ich dachte, das OWX Modul fragt den Typ ab und nimmt dann die richtige Einstellung? Ich muss mal schauen, ob ich FHEM aktualisieren sollte ...
Gruß Peter
PS: Schön mal wieder was von Dir zu hören ;)
Zitat von: Omega-5 am 08 August 2019, 12:11:49
Die Sensoren sind also nicht defekt, es sind nur schlicht die Falschen. ;)
Die "S" haben nur 9bit Auflösung, die "B" programmierbar 9, 10, 12bit. Mal in die Datenblätter schauen.
Die Sensoren sind DS1820 und melden sich mit einer 10er ID. Somit werden sie von OWX korrekt erkannt
"10" => ["DS18S20/DS1920","OWTHERM DS1820"],und an OWTHERM übergeben. Dort werden die Register ausgelesen und die Temperatur berechnet. Da diese bei den Kandidaten hier um 60 Grad abweicht, gehe ich davon aus, dass das Register im DS1820 falsch geschrieben wird. Auch der OneWireViewer von Maxim zeigt diese krude Temperatur an.
Bei einem DS18B20 kann man per Attribut in der Definition die Auflösung ändern.
Gruß
Uwe
Ich habe bei beiden Platinen einen solchen irren DS1820 drauf. Stört mich insofern nicht, als man im OWTHERM-Modul problemlos einen Offset von 60 eingeben kann.
Was mich etwas mehr stört: Einer der beiden DS2438 hat auch Abweichungen, alle Spannungen sind zu niedrig (3 statt 5 V VDD, 5,47 statt 8,47 V VAD) und als Temperatur wird 109 °C ausgelesen.
Ich baue gerade an dem OWMULTI-Modul herum, um die Integrationsregister auszulesen.
LG
pah
Hallo pah,
einen durchgeknallten DS2438 hatte ich noch nicht, Premiere. Schick mir den Kandidaten bitte zurück, ich tausch ihn aus.
Gruß
Uwe
Moin Uwe,
habe heute eines der beiden Teile endliche eingebaut und angeschlossen. Funktioniert auf Anhieb. Arktische Temperaturen werden mir angezeigt. Sprich ich habe auch einen "solchen irren DS1820" drauf. Offset reicht mir aber. Tausch ist nicht notwendig.
Danke noch mal für das sehr nette "Plug and Play" Kit!
Gruss
Enno
@UweH: Egal, den tausche ich selber aus. Nur mal als Rückfrage: Welchen Wert hast Du jetzt für den Widerstand Rsens eingelötet ?
LG
pah
@pah: Da sind jetzt 0,015 Ohm drin. Für evtl. Korrekturen mittels Parallelschaltung hatte ich noch Möglichkeiten auf der Platine vorgesehen. 0,015 Ohm ist noch Standardwert, kleiner wird's schwierig mit der Beschaffung.
Gruß
Uwe
Zitat von: enno am 16 August 2019, 22:27:04
Moin Uwe,
habe heute eines der beiden Teile endliche eingebaut und angeschlossen. Funktioniert auf Anhieb. Arktische Temperaturen werden mir angezeigt. Sprich ich habe auch einen "solchen irren DS1820" drauf. Offset reicht mir aber. Tausch ist nicht notwendig.
Danke noch mal für das sehr nette "Plug and Play" Kit!
Gruss
Enno
Danke :)
Trotzdem noch mal an alle, wer einen "normalen" DS18B20 haben möchte, kriegt einen. DS2438 habe ich auch noch in Reserve, sollte sich noch mal so ein Vogel wie bei pah zeigen, tausche ich ihn aus oder schicke Ersatz.
Äh...ups, das mit dem Vogel bei pah meine ich aber anders... :-[
Ich glaube nicht, dass irgendjemand anders einen solchen Vogel wie ich haben kann...
LG
pah
OK, anbei eine neue Beta-Version des Moduls 21_OWMULTI.pm mit deutlich erweiterten Fähigkeiten.
Neue Set-Befehle:
set <device> inittime - setzt nur den internen Sekundenzähler des DS2438 auf Null
set <device> startcharge - setzt Sekundenzähler und Energiezähler auf Null
set <device> startdischarge - setzt Sekundenzähler auf Null und Energiezähler auf Maximum (Register = FF)
set <device> offsetzero - setzt den Strom-ADC Offset auf Null
set <device> calibrate - kalibriert den Strom-ADC
Wie kalibriert man das Ding nun ?
1. set ... offsetzero => Schreibt Nullen in das Offset-Register
2. Erzwingen von Strom Null. Entweder zieht man in der USV den Stecker ab, der Akku und 1-Wire-Platine mit der Hauptplatine verbindet, oder wartet, bis der Akku voll geladen ist.
3. get ... reading, um den Strom in das Stromregister zu holen.
4. set ... calibrate => Schreibt das Komplement des (fälschlicherweise) angezeigten Stroms in das Offset-Register
Diese Schritte müssen derzeit noch manuell ausgeführt werden, weil man im asynchronen Modus keine Kontrolle darüber hat, ob ein Befehl schon abgearbeitet worden ist.
Das ist alles noch nicht befriedigend von der Usability her, und ich knobele noch an einer sinnvollen Anzeige für die Energiemessung - da werden im Moment nur die Rohdaten angezeigt, also Spannung zwischen VSen+ und VSens- integriert über die Zeit.
Ich stolpere aber derzeit über etwas ganz Anderes. Schalte ich die Netzspannung ab, springt der Akku an, prima. Damit versorge ich einen Raspberry Pi über Stunden mit ein paar hundert mA, testweise. Stelle ich die Netzspannung wieder an, dauert es eine deutlich geringere Zeit (!), bei geringerem Strom (!), bis der Akku wieder geladen ist.
Das widerspricht allen Naturgesetzen - irgendetwas kann da noch nicht stimmen. Insofern wäre ich dankbar, wenn jemand anders das Modul auch mal testen würde.
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 19 August 2019, 04:50:22
Ich stolpere aber derzeit über etwas ganz Anderes. Schalte ich die Netzspannung ab, springt der Akku an, prima. Damit versorge ich einen Raspberry Pi über Stunden mit ein paar hundert mA, testweise. Stelle ich die Netzspannung wieder an, dauert es eine deutlich geringere Zeit (!), bei geringerem Strom (!), bis der Akku wieder geladen ist.
Das widerspricht allen Naturgesetzen - irgendetwas kann da noch nicht stimmen. Insofern wäre ich dankbar, wenn jemand anders das Modul auch mal testen würde.
Erst mal vielen Dank für das Modul. Test folgt heute abend.
Und nun: Hurra! Ich dachte schon, ich hätte in Physik nicht aufgepasst. Gleicher Effekt bei mir. Ich hatte die Platinen beim Test am OneWireViewer hängen, der hat mir hübsch das Vorzeichen beim Laden und Entladen angezeigt. Dabei ist es mir aufgefallen, dass die Ladezeit deutlich geringer ist. Über längere Zeit aber SCHEINT es so zu sein, dass immer mal wieder nachgeladen wird, bis die Akkus wieder voll sind. Leider konnte ich das Verhalten nicht loggen, so dass ich da etwas irritiert war. Die LEDs zeigen aber schon viel eher an, dass der Akku voll ist.
Gruß
Uwe
Das bedeutet, dass wir den Ladevorgang noch nicht ganz verstehen. Die Strommessungen im DS2438 werden alle 24 ms oder so durchgeführt. Man sollte sich diesen Ladestrom einmal mit dem Oszilloskop ansehen.
LG
pah
Hier ist der Effekt im Detail dargestellt.
Bei der Entladung fließt ein Strom von ca. 300 mA über ca. 4 Stunden und 10 Minuten = 1,25 Ah
Bei der Ladung ist der (mit dem DS2438 gemessene) Anfangssstrom ca. 40 mA und geht innerhalb von 2 Stunden auf Null zurück, also geschätzt ca. 0,04 Ah.
Witzigerweise ist das IAC-Register des DS2438 vor Beginn des Entladens auf dem gleichen Wert, wie danach - und zwischendurch eben darunter. Das bedeutet, dass irgendetwas mit diesen 40 mA nicht stimmen kann. Möglicherweise ist der Ladestrom so hoch, dass der Strom-ADC dabei kneift - dagegen spricht allerdings, dass es einen ganz stetigen Rückgang des gemessenen Ladestromes gibt, ohne irgendwelche komischen Schwelleneffekte.
Ich sehe, ich muss das Ding nochmal ausbauen und den tatsächlichen Ladestrom mit einem Multimeter messen.
LG
pah
Vsens ist die Spannung, die am 0,015 Ohm Widerstand anliegt?
Ich schaue mal, ob ich am Wochenende einen Datenlogger organisieren kann, um Strom und Spannung nachzumessen.
Wie groß darf denn der Shunt sein (nicht für 1-wire, sondern für die USV? Ich würde mal mit 0,5 Ohm oder ggf. auch 1 Ohm in der GND Leitung ins Rennen gehen.
Gruß Peter
Also, ich habe es gemessen. Der tatsächliche Ladestrom liegt anfänglich deutlich über 1A, das erklärt die Kürze der Zeit. Jetzt muss ich mal klären, warum das die Spannung VSens soweit hochtreibt, dass der Strom-ADC sie nicht mehr auflösen kann.
LG
pah
Ich hätte tatsächlich gerne, dass jemand außer mir gleichzeitig eine Messung von Strom und Spannung an den derzeit eingebauten Shunt-Widerständen durchführt. Nur, um sicher zu sein.
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 19 August 2019, 18:11:41
Ich hätte tatsächlich gerne, dass jemand außer mir gleichzeitig eine Messung von Strom und Spannung an den derzeit eingebauten Shunt-Widerständen durchführt. Nur, um sicher zu sein.
LG
pah
Klar, mache ich auch. Werde aber wohl frühestens am Wochenende dazu kommen (baue mein OG um...). Muss auch erst mal durch die Readings des Moduls durchsteigen... ;)
Gruß
Uwe
Hallo Uwe & Pah!
Ich hab ein wenig gemessen: - meine Platine ist noch nicht eingebaut!
Ein erdfreies Labornetzgerät über einen 8 Ohm Widerstand an die Sense Leitungen dran:
Netzgerät | vis | Strom calc
+1,6V/0,18A | 0,0031733 | 0,211A
-1,7V/0,18A | -0,0029292 | 0,195A
+4,4V/0,53A | 0,0080533 | 0,537A
-4,5V/0,51A | -0,0078112 | 0,520A
-V soll heissen: umgepolt
vis: Wert aus dem OWFS (OWHTTP) bzw. auch aus OWDEVICE in FHEM
mit dem OWMULTI device hab ich immer sense:0 außer bei +4,4/0,53A, das steht 0,01
PS: Offsetkorrektur war einfach, in OWHTTP vis Wert ablesen, bei kuzgeschlossenem sense inputs, Wert durch 0,0002441 dividieren und in offset reichschreiben (bei IAD =0). Originalwert war 1, ich hab jetzt auf 3 gestellt.
l.g. erwin
Bitte die oben gepostete Beta-Version von OWMULTI verwenden, da sieht das anders aus.
Die Offsetkorrektur wird in dem Modul auf genau diese Weise erledigt.
Die von erwin gemessenen Werte kommen genau durch einen Widerstand von 0,015 Ohm zu Stande.
Bei den beiden Platinen, die mir vorliegen, wird übereinstimmend ein Wert von 0,249 V bei einem Strom von 0,293 A gemessen. Das entspräche einem Wert des Shunt-Widerstandes von 0,85 Ohm - und der wäre natürlich viel zu hoch, kein Wunder, dass der Ladestrom dann nicht richtig gemessen wird.
Darum würde ich gerne wissen, ob noch jemand anders diesen Effekt hat.
LG
pah
Hallo Pah!
ZitatBitte die oben gepostete Beta-Version von OWMULTI verwenden, da sieht das anders aus.
Das kann ich bestätigen, funktioniert in beide Stromrichtungen:
VDD 4.87 2019-08-21 09:43:00
sense -0.552 2019-08-21 09:43:00
state Batt: 2.43 V (T: 24.1 °C s: -0.55 A) 2019-08-21 09:43:00l.g. & danke für deine Energie
erwin
So, ich habe auf den beiden mir vorliegenden Platinen jetzt den Shunt-Widerstand gegen einen ausgetauscht, der wirklich 0,015 Ohm hat. Uwe, da hat Dich jemand übers Ohr gehauen - denn die vorhandenen waren tatsächlich 0,85 Ohm. Und damit war natürlich der Vsense-Eingang vollkommen überlastet, der _kann nur_ 0,25 messen.
Jetzt läuft das astrein, Ladestrom derzeit (ich habe die Akkus mal, ähem, total entladen...) 2,5 Ampere. Kein Wunder also, dass die schnell wieder voll sind.
LG
pah
Sehr merkwürdig. Ich habe eben einen Testaufbau gemacht: 1 Volt ergibt an dem 0,015 Ohm-Widerstand 96mA. Rechnerisch 0,01041Ohm. Wenn man die Toleranzen der Messgeräte und der Stromversorgung berücksichtigt, ist das ok und entspricht einem 0,015Ohm-Widerstand. Ich kann das beliebig fortsetzen, bleibt linear.
Bin irritiert.
Gruß
Uwe
War ich auch, ist aber alles behoben jetzt und no Offense intended.
Übrigens sollte 1V bei 0,015 Ohm 66 A, nicht mA ergeben. Welche Quelle benutzt Du, um 66 A bei 1V zu produzieren? ;)
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 23 August 2019, 20:23:12
War ich auch, ist aber alles behoben jetzt und no Offense intended.
Übrigens sollte 1V bei 0,015 Ohm 66 A, nicht mA ergeben. Welche Quelle benutzt Du, um 66 A bei 1V zu produzieren? ;)
LG
pah
Oh oh, 3 Gläser Wein waren zu viel. Mein Testwiderstand hat 0,076 Ohm...tatsächlich. Oh Mann, dieses Projekt bringt mich an den Rand des Wahnsinns. Die Widerstände sind von einem deutschen Elektronik-Händler. Ich fass es nicht. Auch der Aufdruck ist korrekt. Was soll man denn noch tun...
Übrigens hab ich eine Quelle für diese Ströme, das wäre nicht das Problem... 8)
Nun muss ich erst mal sehen, wie ich das Problem nun wieder aus der Welt schaffe...
Gruß
Uwe
Moin,
jetzt wird's immer komischer. Der Händler hat seine Bestände geprüft und mit einem Atlas ESR60 und einem Escort ELC-3131D verschiedene Widerstände aus der 0.015 Ohm-Verpackung gemessen und schreibt:
Zitat(...) weitere (Serien) Messungen mit Escort ELC-3131D ergaben
bei 1kHz : 0,015 / 0,016 / 0,013 / 0,014 Ohm
bei 120Hz : 0,015 / 0,015 / 0,015 / 0,016 Ohm
Jetzt bin ich noch verwirrter als vorher. Ich habe eine sehr genaue Spannungsquelle und damit ergeben 100mV 1,306A über dem Widerstand, also etwa 0.08 Ohm, wie von pah gemessen.
Weiß im Moment nicht weiter...
Gruß
Uwe
So, zusammen mit dem Händler bin ich die ganze Sache durchgegangen, die Widerstände haben exakt 0,015 Ohm. Konnte ich in mehreren Messreihen bestätigen. Die 0,08 Ohm (und andere Werte je nach Messmethode) ergeben sich aus dem Widerstand und dem Leitungswiderstand der Messkabel.
@pah: Was für einen Widerstand hast Du denn bei Dir eingelötet, mit dem es funktioniert? Wie hast Du den gemessen? Irgendwo ist da noch eine Unstimmigkeit.
Gruß
Uwe
Der war frisch von Conrad geliefert...
LG
pah
Hi Uwe & Pah!
ich hab etwas getestet, fall von Interesse, so schaut's bei mir aus:
Startzeit 25.8. 0900 alles vor 0900 ungültig, definintionen noch nicht ok!
vor 0900: USV völlig entladen (am 5V @ 8 Ohm, also ca. 0,58A, hat automatisch Last abgeschalten V= 6,7 V
@0900: Netz an, Spg an Last geht autom. an, Last nach wie vor 0,58A @ 5V, Ladestrom steigt schnell auf 2,3 A ; Spannung binnen 2 Stunden (offensichtlich Konstantstromladung) auf 8,4V, max Batt-Temp auf 32°C
@1200: Ladestrom <0,1A
@1230: Ladestrom 30-60mA
@1302: "Stromausfall" - Ladestrom auf -0.45A / 8,35V
@1400: Ladestrom -0.45A / 8,05V
@1600: Ladestrom -0.47A / 7,63V
@1800: Ladestrom -0.49A / 7,28V
@2300: Abschaltung Last @ 6,5V Akkuspannung
Fazit: einen trigger setzen bei 6,7V Akku, um angeschlossenes Gerät herunterzufahren!
l.g. erwin
Hallo pah,
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 24 August 2019, 17:38:09
der war frisch von Conrad geliefert ...
hättest Du bitte einen Link? Ich befürchte, ich habe dasselbe Thema (0,5 A durch den Shunt ergeben 44,9/46,2 mA am Shunt in Uwe's Schaltung). War ein Messfehler (an den Phönixklemmen gemessen). Direkt am Widerstand gemessen ergibt sich bei 500 mA Strom ca. 7,6 ... 7,7 mV -> ca. 0,0152 Ohm (qued).
Zitat von: UweH am 24 August 2019, 17:34:05
Die 0,08 Ohm (und andere Werte je nach Messmethode) ergeben sich aus dem Widerstand und dem Leitungswiderstand der Messkabel.
Wenn ich mit Kabeln einspeise und direkt am Widerstand messe, ist doch der resultierende Widerstand unabhängig von den Kabelwiderständen, oder nicht?
Oder die Lötung ist zu "hochohmig", wäre auch noch eine Möglichkeit :o.
Logging des Ladestromes ist gesten erfolgt, allerdings war der Messbereich für den Ladestrom zu gering, ich schätze, der liegt am Anfang deutlich >1 A. Außerdem war die Last (1x LGW mit ca. 110 mA) zu gering (das Entladen hat zu lange gedauert). Heute fahre ich noch einmal einen Zyklus (Entladen, Laden, Originalzustand der USV mit Shunt 0,47 Ohm, Datenlogger (Strom, Spannung, 2x LED, Temperatur)).
Danke + Gruß
Peter
Edit: Messfehler korrigiert!!!
Ich habe jetzt aus zwei verschiedenen Quellen nochmal 0.015-Ohm-Widerstände bestellt.
Was ich mir aber zur Zeit überhaupt nicht erklären kann, ist, warum es mit dem 0.015 von pah funktioniert und warum es mit den anderen nicht läuft. Alle 10 Stück, die ich noch habe, haben 0.015 Ohm.
Ist das irgendwie erklärbar?
Gruß
Uwe
Zitat von: PeMue am 26 August 2019, 14:32:23
Wenn ich mit Kabeln einspeise und direkt am Widerstand messe, ist doch der resultierende Widerstand unabhängig von den Kabelwiderständen, oder nicht?
Oder die Lötung ist zu "hochohmig", wäre auch noch eine Möglichkeit :o.
Wir sind mit unterschiedlichen Messmethoden immer auf 0.015 Ohm gekommen. War im Prinzip auch zu erwarten, das sind Widerstände von Vishay, also kein NoName-Produkt. (https://www.digikey.de/product-detail/de/vishay-dale/WSL2010R0150FEA/WSLE-.015CT-ND/713451).
Eine zu hochohmige Lötung hatte ich auch schon vermutet, konnte das aber ausschließen.
Hmmm...
Hallo Uwe,
wie habt ihr gemessen? Ich habe es heute mit unserem LCR Meter in 4-Leitertechnik probiert, bis 1Ohm ging es gut, drunter kam nur Quatsch raus. Ich habe mir allerdings das Datenblatt des Messgerätes nicht angeschaut ...
Gruß Peter
Der Elektronik-Händler so:
ZitatAtlas ESR60 und einem Escort ELC-3131D
und ich habe mittels sehr genauer Spannungsquelle den Strom über dem Widerstand ermittelt. Beide Methoden ergaben unabhängig voneinander 0.015 Ohm. Übrigens auch mit dem Widerstand
IN der Schaltung, somit kann ich Lötstellen ausschließen. Ich warte jetzt auf meine beiden Lieferungen (Voelkner...also Conrad und dann noch eine andere Quelle). Dann erst teste ich weiter. Vorher komme ich ohne Referenzen nicht weiter. Witzig finde ich, dass es bei erwin offenbar völlig problemlos funktioniert.
Zitat von: PeMue am 26 August 2019, 21:28:54
Ich habe es heute mit unserem LCR Meter in 4-Leitertechnik probiert, bis 1Ohm ging es gut, drunter kam nur Quatsch raus.
Das ist das Problem bei diesen geringen Widerständen. Meist haben die Messleitungen einen höheren Widerstand als der Prüfling selber. Sehr verzwickt...
Gruß
Uwe
Hallo zusammen,
ich habe die ganze Sache zwischendurch immer wieder mal mitverfolgt.
@Uwe: Du erwähnst immer wieder mal diese sehr genaue Spannungsquelle.
Wie setzt du Diese in Bezug auf die Ermittlung des Widerstandswertes des Shunt´s ein
bzw. warum benötigst du Diese zur Ermittlung des Widerstandes ?
Die Widerstandsmessungen sind wegen der geringen Werte etwas wackelig. Was man tatsächlich machen muss, ist a.) den Strom zu messen, der durch den Widerstand fließt und b.) gleichzeitig die Spannung, die an dem Widerstand abfällt.
Irgendetwas ist hier noch oberfaul - und ich kann derzeit (leider) nicht ausschließen, dass das an der Behandlung der binären Werte liegt, die ich aus den Registern des DS2438 auslese.
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 27 August 2019, 06:19:31
Die Widerstandsmessungen sind wegen der geringen Werte etwas wackelig. Was man tatsächlich machen muss, ist a.) den Strom zu messen, der durch den Widerstand fließt und b.) gleichzeitig die Spannung, die an dem Widerstand abfällt.
Deswegen bin ich etwas irritiert bezüglich der hochgenauen Spannungsquelle. Eigentlich nicht nötig.
Eine normales Netzgerät mit einstellbarer Strombegrenzung und ein mV-Meter sind doch ausreichend.
Ich hatte vor etwa 2 Wochen ein ähnliches Problem. Mir war nicht mehr genau in Erinnerung ob in meinen HLW8012 10 oder 20mOhm Shunt´s verbaut sind.
Also den Shunt an den Ausgang des Netzgerätes angeschlossen, die Strombegrenzung auf 1A eingestellt und die Spannung über dem Shunt gemessen.
Ergebnis: 10,5mV --> 10 mOhm Shunt´s
ZitatDas ist das Problem bei diesen geringen Widerständen. Meist haben die Messleitungen einen höheren Widerstand als der Prüfling selber. Sehr verzwickt...
Vorteil: Es spielt keine Rolle welchen Widerstand die ganzen Zuleitungen haben.
Zitat von: Papa Romeo am 27 August 2019, 07:16:44
Deswegen bin ich etwas irritiert bezüglich der hochgenauen Spannungsquelle. Eigentlich nicht nötig.
Eine normales Netzgerät mit einstellbarer Strombegrenzung und ein mV-Meter sind doch ausreichend.
Das meine ich mit sehr genau. Sowohl die Strombegrenzung (bei Konstantstrommessung) als auch die eingestellte Spannung (Stromaufnahme bei z.B. 100mV, hier aber mit dem Nachteil der Messleitungen) sollten den Wert halten.
Zitat von: Papa Romeo am 27 August 2019, 07:16:44
Also den Shunt an den Ausgang des Netzgerätes angeschlossen, die Strombegrenzung auf 1A eingestellt und die Spannung über dem Shunt gemessen.
Ergebnis: 10,5mV --> 10 mOhm Shunt´s
Vorteil: Es spielt keine Rolle welchen Widerstand die ganzen Zuleitungen haben.
Jo. Daher haben wir mehrere Messmethoden angewandt. Mit allen kommen 0.015 Ohm hinten raus... :)
Gruß
Uwe
Zitat von: UweH am 27 August 2019, 08:18:03
Jo. Daher haben wir mehrere Messmethoden angewandt. Mit allen kommen 0.015 Ohm hinten raus ... :)
Nur halt nicht, wenn das Ding auf der Platine ist. Kann das sein, dass der angeschlossene IC nicht hochohmig genug ist? Ich glaube, ich löte mal einen Widerstand runter, auf eine Testplatine und messe mal ...
Gruß Peter
Zitat von: PeMue am 27 August 2019, 08:19:52
Nur halt nicht, wenn das Ding auf der Platine ist.
Doch, auch das habe ich gemessen (https://forum.fhem.de/index.php/topic,101362.msg969777.html#msg969777). War auch ok.
Gruß
Uwe
Hallo zusammen,
hier meine Messreihe der Temperatur/Ladestrom (an 0,047 Ohm)/Spannungen (Akkunspannung bzw. die beiden LEDs).
Gruß Peter
...ich denke auch dass der Eingang des IC´s hoch genug ist um fast keinen Einfluss auf das Messergebnis auszuüben.
Beim HLW hab ich den Shunt auch in der Schaltung gemessen, also ohne auslöten.
Angenommen das IC hätte einen Eingangswiderstand von nur 1 Ohm, würde das bedeuten, dass der resultierende Widerstand
um 0.00022 Ohm kleiner wäre.(bei einem Shunt von 0.015 Ohm]
Bei einem Eingangswiderstand von 0.1 Ohm um 0.002 Ohm.
Also denke ich, ist das als Ursache für die "Ungereimtheiten" auszuschließen.
So, ich habe nochmal nachgemessen, siehe hier (https://forum.fhem.de/index.php/topic,101362.msg969678.html#msg969678). Wenn man - wie üblich - die Bananenbuchsen in die Prüfspitzen steckt, misst man natürlich den Widerstand der Prüfspitzen mit. Fazit: ich habe auch 0,015 Ohm Widerstände (Voraussetzung: Spannungsmessung direkt am Widerstand).
Bezüglich Auslegung: wenn der max. Strom 3 A ist und der Sense Eingang des Batteriesensors 0,25 V kann, könnte man doch auf 0,05 (bzw. max. 0,08 Ohm) erhöhen, um eine saubere Aussteuerung zu erreichen, oder?
Gruß Peter
Ich bin eben gerade einer sehr komischen Sache auf der Spur. Wenn man sich das Datenblatt des DS2438 anschaut, ist in der Memory Page 1 sowohl das Register für die Spannung, als auch für den Strom untergebracht. Letzteres in den Bytes 5 und 6. Aus irgendeinem Grund lese ich in den hier eingebauten DS2438 aus Byte 6 immer nur die Werte 0 oder 255 - alle benachbarten Bytes haben wechselnde Werte. Das verfälscht also das höherwertige Byte der Strommessung - sieht so aus, als ob das gesamte Byte mit dem Vorzeichen überschrieben würde.
Edit: Denkfehler, ist natürlich vollkommen korrekt - bei dem Wetter nur Matsch in der Birne.
LG
pah
...ich habe das Teil selber nicht und weiß daher jetzt nicht genau wo die Akkus bzw. die Zu- und Ableitungen angeschlossen werden, aber nochmal auf pah´s "Gnd-Frage" zu kommen.
Laut Schaltplan liegen Pin 1 und Pin 2 vom DS auf Gnd. Auf der Platine erfolgt die Verbindung dieser 2 Pins über eine Schleife von auch etwas dünneren Leiterbahnen wo eventuell Spannungsabfälle erfolgen könnten.
Vielleicht bringt´s was, wenn man die beiden Pin´s direkt am IC verbindet.
Ich habe hier mal eine Version beta2 des Moduls angehängt. Bitte mal testen - interessant für mich zu wissen, welche Werte msb und "naked data[6]" im Log annehmen.
LG
pah
Entladung mit ca. 800 mA:
2019.08.27 19:36:34 1: ====> RAW SENSE lsb=0 msb=0 sign=0 (naked data[6] 0)
2019.08.27 19:37:35 1: ====> RAW SENSE lsb=180 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:38:34 1: ====> RAW SENSE lsb=180 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:39:34 1: ====> RAW SENSE lsb=180 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:40:35 1: ====> RAW SENSE lsb=180 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:41:35 1: ====> RAW SENSE lsb=180 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:42:34 1: ====> RAW SENSE lsb=180 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:43:35 1: ====> RAW SENSE lsb=180 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:44:35 1: ====> RAW SENSE lsb=180 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:45:34 1: ====> RAW SENSE lsb=180 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:46:35 1: ====> RAW SENSE lsb=180 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:47:34 1: ====> RAW SENSE lsb=180 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:48:35 1: ====> RAW SENSE lsb=180 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:49:35 1: ====> RAW SENSE lsb=179 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:50:34 1: ====> RAW SENSE lsb=179 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:51:35 1: ====> RAW SENSE lsb=179 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:52:35 1: ====> RAW SENSE lsb=179 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:53:34 1: ====> RAW SENSE lsb=179 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:54:35 1: ====> RAW SENSE lsb=179 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:55:35 1: ====> RAW SENSE lsb=179 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:56:34 1: ====> RAW SENSE lsb=179 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:57:35 1: ====> RAW SENSE lsb=179 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:58:35 1: ====> RAW SENSE lsb=179 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 19:59:34 1: ====> RAW SENSE lsb=179 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
Der Akku ist entsprechend dem DS2438-Datenblatt angeschlossen, die Vsense-Leitungen sind niederohmig an den DS2438 herangeführt.
Gruß
Uwe
Und so sieht der Übergang von Entladen zu Laden aus:
2019.08.27 20:37:35 1: ====> RAW SENSE lsb=176 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 20:38:34 1: ====> RAW SENSE lsb=175 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 20:39:35 1: ====> RAW SENSE lsb=176 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 20:40:34 1: ====> RAW SENSE lsb=175 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 20:41:34 1: ====> RAW SENSE lsb=175 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 20:42:35 1: ====> RAW SENSE lsb=175 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 20:43:34 1: ====> RAW SENSE lsb=175 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 20:44:35 1: ====> RAW SENSE lsb=175 msb=3 sign=128 (naked data[6] 255)
2019.08.27 20:45:34 1: ====> RAW SENSE lsb=96 msb=0 sign=0 (naked data[6] 0)
2019.08.27 20:46:35 1: ====> RAW SENSE lsb=96 msb=0 sign=0 (naked data[6] 0)
2019.08.27 20:47:35 1: ====> RAW SENSE lsb=96 msb=0 sign=0 (naked data[6] 0)
2019.08.27 20:48:34 1: ====> RAW SENSE lsb=96 msb=0 sign=0 (naked data[6] 0)
Hmmm. Da lichtet sich der Nebel etwas, danke Dir.
Könnte es sein, dass der Entladestrom bei ca. 1,22 A, und der Ladestrom bei 1,5 A liegen ? Dann hätte ich den Fehler gefunden - eigentlich trivial, und nur bei Entladung auftretend. Doofer Fehler bei der Zweierkomplementbildung. Anbei das korrigierte Modul.
Das mit den Widerständen ist mir zwar immer noch ein Rätsel, aber den Entlötvorgang haben die leider nicht überstanden. Und natürlich nehme ich meine flapsige Bemerkung zurück, wenn der Händler das alles überprüft hat, muss auch hier der Fehler bei mir liegen.
Noch ein Verbesserungsvorschlag für die Platine (Version 2): Es sollte möglich sein, darauf genau hinter dem entsprechenden Loch im Gehäuse einen Mikroschalter anzubringen, den man von außen bedienen kann zwecks Kurzschluss des Widerstandes => Kalibrierung.
LG
pah
@PeMue:
Nicht sicher - es kann sein, dass der Strom am Anfang etwas höher ist als 3A - dann würde man die Integration der Ströme massiv stören, damit also keine verlässliche Information über den Batteriezustand bekommen. Die 0,015 sind die Empfehlung aus dem Datenblatt.
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 27 August 2019, 23:03:50
Hmmm. Da lichtet sich der Nebel etwas, danke Dir.
Könnte es sein, dass der Entladestrom bei ca. 1,22 A, und der Ladestrom bei 1,5 A liegen ?
Ja, kann hinkommen, hatte es in dem Moment nicht gemessen.
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 27 August 2019, 23:03:50
Noch ein Verbesserungsvorschlag für die Platine (Version 2): Es sollte möglich sein, darauf genau hinter dem entsprechenden Loch im Gehäuse einen Mikroschalter anzubringen, den man von außen bedienen kann zwecks Kurzschluss des Widerstandes => Kalibrierung.
Ist vermerkt.
Und nun das Beste zum Schluss: Jetzt sieht Vsense schon mal ganz anders aus :D
Danke und Gruß
Uwe
(heute Nacht kann ich bestimmt besser schlafen...)
Und ich erst - schau mal auf die Zeit, zu der ich gestern den letzten Post gemacht habe.
Anbei eine schon ganz gute Version des Moduls, inklusive CommandRef mit Beschreibung der neuen Kommandos und des Kalibrierungsvorgangs.
Mit den Definitionen
define USV OWMULTI <ROM-ID> 30
attr USV VName battery voltage|Vbatt
attr USV VUnit V
attr USV WName battery current|Ibatt
attr USV WUnit mA
attr USV WFunction 1000*W/0.015
attr USV XName battery capacity|Cbatt
attr USV XUnit mAh
attr USV_M XFunction 8800-1000*(255/2048.-X)/0.015
bekommt man auch die richtigen Readings für verbleibende Kapazität in mAh und den Strom in mA. Achtung: muss natürlich vorher kalibriert werden...
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 28 August 2019, 17:12:58
Und ich erst - schau mal auf die Zeit, zu der ich gestern den letzten Post gemacht habe.
Hab ich gesehen... ???
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 28 August 2019, 17:12:58
Anbei eine schon ganz gute Version des Moduls, inklusive CommandRef mit Beschreibung der neuen Kommandos und des Kalibrierungsvorgangs.
Sieht sehr gut aus, läuft jetzt seit Deinem Post und ich werde erst mal eine Flasche Wein aufmachen... 8)
Gruß
Uwe
Noch etwas zur Wahl des Widerstands: Der wird weniger durch den Strom bestimmt, als durch die Kapazität des Akkus.
Der Wert 255/(2048*Rsens) sollte etwas kleiner sein als die Akkukapazität in Ah. Mit einem Widerstand 0,015 Ohm ergibt sich gerade 8,3.
Nur so kann man eine möglichst hoch aufgelöste Messung der Akkukapazität erreichen.
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 27 August 2019, 23:03:50
Noch ein Verbesserungsvorschlag für die Platine (Version 2): Es sollte möglich sein, darauf genau hinter dem entsprechenden Loch im Gehäuse einen Mikroschalter anzubringen, den man von außen bedienen kann zwecks Kurzschluss des Widerstandes => Kalibrierung.
Hm, ohne Dir nahe treten zu wollen:
Ich vermute mal, dass der Übergangswiderstand eines Mikroschalters nicht <<0,015 Ohm liegen wird (idealerweise mehr als Faktor 10 unter 0,015 Ohm, besser Faktor 100). Daher ist m.E. die Kalibrierung nur mit einem satten Lötkurzschluss auf Uwe's parallel vorgesehenen Pads möglich. Danach wieder mit der Entlötpumpe runtersaugen.
Aber: probieren geht über studieren ...
Ich habe gestern noch mal eine komplette Entladung geloggt (Festwiderstand an USB mit 755 mA), m.E. sind die vorgeschlagenen 6,7 V zu knapp, ich würde hier sicherheitshalber auf 6,8 V hochgehen.
Aber mit zwei Hefeweizen intus werde ich heute nix mehr auswerten, das schreit nur nach Fehlern :D.
Gruß Peter
Edit:Hab's doch noch geschwind eingelesen, siehe Bild. Am Anfang kurz Netzspannung ausgeschaltet, wieder eingeschaltet und dann dauerhaft ausgeschaltet. Um ca. 1 Uhr hat der Akku schlapp gemacht, um kurz vor zwei habe ich das Netz (und die USV) wieder eingeschaltet. Dann kommt der Ladevorgang.
OK, neueste Version funktioniert auch mit OWServer
Dabei habe ich lustigerweise noch herausgefunden, dass bei negativen Spannungen über dem VSense-Eingang die Spannungsberechnung von OWFS um ein niedrigwertiges Bit falsch ist. Nicht das erste Mal, dass ich so einen Fehler in OWFS finde...
Und die Werte für den integrierten Strom, sowie den Zeit-Ticker findet man bei OWFS nur als binäre Werte in den Memory pages.
LG
pah
Hier mal ein Bild von einem kompletten Entlade-Lade-Zyklus.
Noch unbefriedigend: Das Integral des Stroms führt nicht wieder auf den vollen Kapazitätswert (erkennbar: Vor dem Beginn des Entladevorgangs ist die schwarze Linie unterhalb der Nennkapazität. Durch den Befehl set ... startdischarge wird das behoben. Dann Entladung und Ladung - und wieder kommt die schwarze Linie nicht ganz zurück auf den Nennwert). Mal sehen, ob man das nicht durch eine andere Kalibrierung beheben kann.
Ab etwa 12:00 habe ich die Daten nicht mit OWX/OWMULTI abgefragt, sondern mit OWServer/OWMULTI. Erkennt man daran, dass Treppchen zu sehen sind - weil keine Kontrolle darüber besteht, wie häufig OWFS den DS2438 abfragt.
LG
pah
Hallo pah,
welches 21_OWMULTI.pm ist denn gerade aktuell: das oben gepostete, oder das, was ich gerade eben per Update bekommen habe (ohne XName, etc.)?
Danke + Gruß
Peter
Edit:
Irgend etwas passt noch nicht mit der Hardware/Software:
USV an Netzspannung, 750 mA Last an USB
2019-09-01 16:42:29 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 Vbatt: 8.31 V (T: 23.8 °C Ibatt: 0.44 mA)
2019-09-01 16:42:59 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 battery voltage: 8.31
2019-09-01 16:42:59 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 battery current: 0.34
2019-09-01 16:42:59 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 VDD: 4.87
2019-09-01 16:42:59 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 temperature: 23.8
2019-09-01 16:42:59 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 Vbatt: 8.31 V (T: 23.8 °C Ibatt: 0.34 mA)
2019-09-01 16:43:29 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 battery voltage: 8.32
2019-09-01 16:43:29 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 battery current: 0.33
2019-09-01 16:43:29 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 VDD: 4.87
2019-09-01 16:43:29 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 temperature: 23.8
2019-09-01 16:43:29 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 Vbatt: 8.32 V (T: 23.8 °C Ibatt: 0.33 mA)
USV von Netzspannung getrennt, 750 mA Last an USB
2019-09-01 16:44:00 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 battery voltage: 8.22
2019-09-01 16:44:00 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 battery current: 16.06
2019-09-01 16:44:00 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 VDD: 4.87
2019-09-01 16:44:00 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 temperature: 23.8
2019-09-01 16:44:00 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 Vbatt: 8.22 V (T: 23.8 °C Ibatt: 16.06 mA)
2019-09-01 16:44:29 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 battery voltage: 8.21
2019-09-01 16:44:29 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 battery current: 16.06
2019-09-01 16:44:29 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 VDD: 4.87
2019-09-01 16:44:29 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 temperature: 23.8
2019-09-01 16:44:29 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 Vbatt: 8.21 V (T: 23.8 °C Ibatt: 16.06 mA)
2019-09-01 16:44:59 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 battery voltage: 8.26
2019-09-01 16:44:59 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 battery current: 16.57
2019-09-01 16:44:59 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 VDD: 4.87
2019-09-01 16:44:59 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 temperature: 23.9
USV von Netzspannung getrennt, 750 mA Last an USB entfernt
2019-09-01 16:44:59 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 Vbatt: 8.26 V (T: 23.9 °C Ibatt: 16.57 mA)
2019-09-01 16:45:29 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 battery voltage: 8.26
2019-09-01 16:45:29 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 battery current: 16.57
2019-09-01 16:45:29 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 VDD: 4.87
2019-09-01 16:45:29 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 temperature: 23.9
2019-09-01 16:45:29 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 Vbatt: 8.26 V (T: 23.9 °C Ibatt: 16.57 mA)
Könntest Du bitte auch die Vsense Spannung als Reading ausgeben? Danke.
"Aktuell" ist das oben gepostete 7.2beta5 - Du musst es derzeit noch als excludefromupdate eintragen, wenn es manuell installiert wurde. Es ist noch nicht eingecheckt, weil ich an der OWServer-Seite noch herumknobele.
Vsense wird als Reading nur ausgegeben, wenn die WFunction leer ist oder den Wert W hat. Das Reading hat dann den Namen WName (oder, wenn dieser leer ist, vs)
Ansonsten stimmt inzwischen alles - offset als Internal, alle Readings x-mal überprüft.
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 01 September 2019, 16:55:17
"Aktuell" ist das oben gepostete 7.2beta5 - Du musst es derzeit noch als excludefromupdate eintragen, wenn es manuell installiert wurde.
Ok, war mein Denkfehler. Ich habe ein FHEM update gemacht, dann das 21_OWMULTI.pm in's FHEM Verzeichnis kopiert, Rechte angepasst und FHEM neu gestartet. Danach wieder ein update und das war der Fehler.
Jetzt habe ich das Modul noch mal neu installiert, aber es funktioniert nicht.
Definitionen
define OWX_26_C7C7CF000000 OWMULTI C7C7CF000000 30
setuuid OWX_26_C7C7CF000000 5d6bfe5b-f33f-71d4-c0bd-cbbbcaffb91c7d50
attr OWX_26_C7C7CF000000 IODev PM1WWLAN01
attr OWX_26_C7C7CF000000 model DS2438
attr OWX_26_C7C7CF000000 room OWX(Btw. autocreate definiert das noch falsch, ich hab's dann händisch korrigiert).
Die ID bzw. VDD kommt, die Temperatur ist bei 0, bei raw kommt
OWMULTI: OWX_26_C7C7CF000000.raw => V Vjeweils mit folgender Fehlermeldung:
2019.09.01 19:31:27 1: OWXTHERM_BinValues: OWX_28_85B9AB000000: invalid CRC, -0.0625 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff 0xff Was mache ich falsch?
Danke + Gruß
Peter
Es kommen keine Daten vom DS2438 zurück, sieht man an dem CRC-Fehler. Was liefert denn beim IODevice ein "get .. devices" ? Stimmt evtl. die 1-Wire-Adresse nicht ?
LG
pah
OK, hier noch einmal eine (fast) perfekte Entlade-Lade-Kurve.
Immer noch zeigt der Ladevorgang eine geringere Kapazität an, als vorher vorhanden war - möglicherweise muss ich den Offset bei der Kalibrierung noch weiter verändern, und von einem ständigen Ladestrom ausgehen.
LG
pah
Hallo pah,
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 02 September 2019, 07:43:52
Was liefert denn beim IODevice ein "get .. devices" ? Stimmt evtl. die 1-Wire-Adresse nicht ?
Aus dem Logfile:
2019.09.02 18:51:48 1: OWX_Discover: 1-Wire devices found on bus PM1WWLAN01 (OWX_28_4E8079972003,OWX_12_B97C97000000,OWX_26_C7C7CF000000)Sollte also passen. Ich habe jetzt mal die zweite Platine angesteckt - dasselbe Verhalten.
Mit einem DS2540 kommen folgende Werte:
OWX_20_DC3E0C000000 A: 2.272 V B: 0.077 V C: 0.716 V D: 4.898 Vsprich 1-wire IO ist in Ordnung. Kann es sein, dass meine
DS2438 fake sind? Aber mit der alten Version des Moduls sind zumindest Werte gekommen :o? Bin gerade etwas ratlos :(.
@Uwe: hättest Du mir bitte die Bezeichnung des 1-wire Steckverbinders mit den Federklemmen? Leider sind mir die Aderendhülsen steckengeblieben und ich weiß (noch) nicht, ob ich die rausbekomme.
Danke + Gruß
Peter
Zitat von: PeMue am 02 September 2019, 21:24:15
sprich 1-wire IO ist in Ordnung. Kann es sein, dass meine DS2438 fake sind? Aber mit der alten Version des Moduls sind zumindest Werte gekommen :o? Bin gerade etwas ratlos :(.
@Uwe: hättest Du mir bitte die Bezeichnung des 1-wire Steckverbinders mit den Federklemmen? Leider sind mir die Aderendhülsen steckengeblieben und ich weiß (noch) nicht, ob ich die rausbekomme.
Danke + Gruß
Peter
Beim Test am OneWireViewer haben sich die Dinger normal verhalten, den Ausreißer bei pah habe ich damit aber leider auch nicht erkannt, weil ich nur getestet hatte, ob Werte zurückkommen, nicht, ob sie plausibel sind. Aber wenn sie in der vorherigen Version Werte geliefert haben...mach doch mal ein Downgrade, um sicher zu sein.
Die Klemmen hören bei Reichelt auf den Namen AST 903 3,5.
Gruß
Uwe
Hmm. Ich habe weder am Timing, noch an den Binärdaten der "normalen" Abfragen im Modul etwas geändert - es kamen lediglich die neuen Register auf Page 1 hinzu.
LG
pah
So, folgendes habe ich getan:
- die Aderendhülsen aus dem Steckverbinder "rausgepopelt", ging aber unter dem Mikroskop ganz gut
- OneWire Treiber und Viewer auf Windows 10 PC installiert mit locutus' USB Interface (wird als DS9097U erkannt)
- die nicht eingebaute Leiterplatte angeschlossen: Temperatur, Switch und Batteriebaustein werden erkannt, Werte sind undefiniert (da weder Strom noch Spanning angeschlossen)
- USV angeschlossen: Temperatur ok, Switch ok, Bateriebaustein: plausible Werte (siehe Screenshots)
M.E. funktioniert das wie es soll, die Feuchtigkeit (Real-Time-Humidity) stört mich etwas, da ich nicht weiß, wo ich das zuordnen soll (Fehler im OneWireViewer?).
Jetzt geht es wieder auf das FHEM System mit einem "downgrade". Mal sehen, was da so passiert.
Gruß Peter
Edit: Ströme berechnet, scheint plausibel
Spg. [mV] Strom [mA]
Entladen (ohne Last) 1,5 100
Entladen (mit Last) 9 600
Laden (Akku voll) 1 66
Jetzt auf dem FHEM System:
- USV nicht angeschlossen, aber den DS2438 aus der FHEM Definition rausgenommen
- update gemacht, inkl. 21_OWMULTI.pm (aus dem SVN, v7.02, also die alte Version)
- FHEM neu gestartet
- USV angeschlossen und die 1-wire Geräte gesucht
- autocreate macht
define OWX_26_C7C7CF000000 OWMULTI DS2438 C7C7CF000000
setuuid OWX_26_C7C7CF000000 5d6eb05d-f33f-71d4-daad-1d8dea74460d547e
attr OWX_26_C7C7CF000000 IODev PM1WWLAN01
attr OWX_26_C7C7CF000000 model DS2438
attr OWX_26_C7C7CF000000 room OWX
- laut commandref sollte es sein
define OWX_M OWMULTI 7C5034010000 45 aber model und interval sind ja optional, daher passt die Definition
- Version
OWX_26_C7C7CF000000.version => 7.02
- es kommen folgende Readings
Readings
VDD 4.87 2019-09-03 20:31:47
sense 0.24 2019-09-03 20:31:47
state vad: 8.12 V (T: 21.3 °C s: 0.24 V) 2019-09-03 20:31:47
temperature 21.3 2019-09-03 20:31:47
voltage 8.12 2019-09-03 20:31:47
was einigermaßen plausibel ist.
Dummerweise ändert sich nichts an sense, wenn die USB Schnittstelle mit ca. 500 mA belastet wird. Insofern würde ich das auf das FHEM Modul schieben wollen 8).
Gruß Peter
Edit:
Ich habe das Modul von hier: https://forum.fhem.de/index.php/topic,101362.msg970420.html#msg970420 eingespielt und die Rechte angepasst. Nach einem
reload 21_OWMULTI.pm
kommen die Readings. Sobald ich aber an der Definition etwas ändere bzw. einen FHEM Neustart mache, kommt keine Temperatur bzw. ein get <> raw liefert:
OWMULTI: OWX_26_C7C7CF000000.raw => V V
Ich bin reichlich ratlos, und werde mal wieder auf die alte Version downgraden.
Zitat von: PeMue am 03 September 2019, 20:42:00
OWX_26_C7C7CF000000.version => 7.02
Version müsste 7.2beta5 sein.
Da passt was nicht.
Gruß
Uwe
Zitat von: UweH am 03 September 2019, 21:20:15
Version müsste 7.2beta5 sein.
Da passt was nicht.
Doch, war ja die Version aus dem SVN. Danach erst die 7.2beta5 eingespielt, die aber irgendwie nicht funktioniert. Nach downgrade auf 7.02 kommen die Werte wieder.
Btw.: ich gehe immer weniger davon aus, dass der DS2438 ein
fake ist ;).
Gruß Peter
Sehr seltsam.
Ist mir da ein Fehler beim Posten unterlaufen? Ich setze die 7.2beta5 hier noch einmal in den Anhang. Die ist bei mir inzwischen auch im Produktivsystem installiert, keine Probleme.
LG
pah
Zitat von: PeMue am 03 September 2019, 21:25:51
Nach downgrade auf 7.02 kommen die Werte wieder.
Stimmt, ich hatte den zeitlichen Ablauf durcheinander gebracht.
Zitat von: PeMue am 03 September 2019, 21:25:51
Btw.: ich gehe immer weniger davon aus, dass der DS2438 ein fake ist ;).
Die sind kein Fake, da passt alles, bis auf den einen. Bei den DS1820 war das anders, da haben sie beim Kopieren der Matrizen einen Fehler gemacht :(
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 04 September 2019, 06:49:03
Sehr seltsam.
Ist mir da ein Fehler beim Posten unterlaufen? Ich setze die 7.2beta5 hier noch einmal in den Anhang. Die ist bei mir inzwischen auch im Produktivsystem installiert, keine Probleme.
LG
pah
Nee, das war die 7.2beta5. Läuft auch bei mir ohne Probleme und ist auch schon auf Produktiv.
Gruß
Uwe
CRC-Fehler treten eigentlich nur bei schwerwiegenden Problemen auf dem 1-Wire Bus auf. Insofern müsste man dann mal den höchsten verbose-Level setzen, und sich die komplette binäre Kommunikation ansehen.
Edit: Wart mal. Kann es sein, dass Du das mit dem alten OWX_ASYNC betreibst ? Das ist längst abgekündigt, und die entsprechenden Routinen für den Support der "Proto-Threads" sind in der gegenwärtigen Fassung herausgeflogen.
LG
pah
Hallo,
habe jetzt meine Mini-USV bekommen. Der Aufbau hat sich etwas verändert. U.a. fehlt der Molex Stecker. Entspricht die Dreierlötpunktreihe dem Molex Stecker?
Grüße Jörg
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Sollte.
im unteren Bild der linke Lötpunkt ist GND, die beiden anderen werden jeweils "high" = 3,3 V, wenn die rote oder grüne LED angehen.
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 04 September 2019, 18:33:45
Sollte.
im unteren Bild der linke Lötpunkt ist GND, die beiden anderen werden jeweils "high" = 3,3 V, wenn die rote oder grüne LED angehen.
LG
pah
Leider wurde etwas gespart. Es fehlt sowohl der Molex Stecker, als auch zwei Widerstände. (siehe beigefügte Grafik) Könnr ihr bei euren Platinen mal schauen, welche Werte die Widerstände habe. Danke Euch.
Grüße Jörg
DAS ist ja mal blöd. Die haben das Platinenlayout in größerem Umfang geändert. Auch an der Stelle ist es komplett anders. Die Widerstände sind aber unkritisch, über diese werden die Mosfets auf der Zusatzplatine angesteuert und dort sind auch schon Schutzwiderstände drauf. In meiner USV haben die Widerstände 330 Ohm. Den Molex gibt's bei Reichelt, aber du kannst auch den Stecker abschneiden und direkt anlöten.
Gruß
Uwe
Hallo Jörg,
das ist ein komplett anderes Layout. Ich habe leider auf die Schnelle R75 bzw. R46 (ist schlecht lesbar) nicht gefunden, werde aber morgen noch mal das Mikroskop bemühen.
Gruß Peter
Edit: Ah, Uwe hat auch schon geantwortet, danke.
Hallo pah,
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning link=topic=101362.msg971879#msg971879
Edit: Wart mal. Kann es sein, dass Du das mit dem alten OWX_ASYNC betreibst ? Das ist längst abgekündigt, und die entsprechenden Routinen für den Support der "Proto-Threads" sind in der gegenwärtigen Fassung herausgeflogen.
hier ein List:
Internals:
ALARMED no
ASYNCHRONOUS 0
DEF /dev/serial/by-id/usb-1a86_USB2.0-Serial-if00-port0
DeviceName /dev/serial/by-id/usb-1a86_USB2.0-Serial-if00-port0
FD 21
FUUID 5d6bd57b-f33f-71d4-e983-f9ee10e50ff9a525
INITDONE 1
INTERFACE DS2480
NAME PM1WWLAN01
NR 847
PARTIAL
PRESENT 1
ROM_ID FF
STATE opened
TYPE OWX
interval 300
timeout 2
DEVHASH:
OWX_12_B97C97000000 12.B97C97000000.3B
OWX_26_C7C7CF000000 26.C7C7CF000000.AB
OWX_28_4E8079972003 28.4E8079972003.F9
PM1WWLAN01 Busmaster
DEVS:
28.4E8079972003.F9
12.B97C97000000.3B
26.C7C7CF000000.AB
READINGS:
2019-09-04 19:08:42 state opened
Attributes:
room RadioDie Version ist 7.11. Mit der aktualisierten Version kommen nach einem
reload 21_OWMULTI.pm im Event Monitor plausible Werte, nach einem
shutdown restartkommt das Device nicht über den Status
initialized hinaus. Aber Temperatur, VDD kann man abfragen, die Werte sind plausibel. Der
raw value kommt leider nicht. Und im Event Monitor kommt auch nichts. Ich habe den Eindruck, dass irgendwas mit der Initialisierung nicht sauber durchläuft.
Das
2019.09.04 19:09:07 0: Featurelevel: 5.9
2019.09.04 19:09:07 0: Server started with 260 defined entities (fhem.pl:20069/2019-08-27 perl:5.020002 os:linux user:fhem pid:10433)
2019.09.04 19:09:42 1: OWX_Init called for bus PM1WWLAN01 with interface state opened, now going for detect
2019.09.04 19:09:42 1: OWX_SER::Detect 1-Wire bus PM1WWLAN01: interface master DS2480 re-detected
2019.09.04 19:09:42 1: OWX_Discover: 1-Wire devices found on bus PM1WWLAN01 (OWX_28_4E8079972003,OWX_12_B97C97000000,OWX_26_C7C7CF000000)
2019.09.04 19:11:31 3: OWMULTI: Device OWX_26_C7C7CF000000 defined.
2019.09.04 19:11:37 1: PERL WARNING: Use of uninitialized value $value in concatenation (.) or string at ./FHEM/21_OWMULTI.pm line 742.
2019.09.04 19:11:39 1: RMDIR: ./restoreDir/save/2019-09-01steht im Log, CRC Fehler sind weg, kommen auch nicht, wenn man mit get <> raw einen Wert abfragt.
Das kommt
2019.09.04 19:40:33 1: OWXMULTI_BinValues: called for device OWX_26_C7C7CF000000 in context ds2438.getvdd with data 0x09 0x78 0x15 0xe7 0x01 0xfb 0xff 0x40 0x74
2019.09.04 19:40:33 1: OWXMULTI_BinValues: OWX_26_C7C7CF000000: no error, 0x09 0x78 0x15 0xe7 0x01 0xfb 0xff 0x40 0x74
2019.09.04 19:40:34 1: OWXMULTI_BinValues: called for device OWX_26_C7C7CF000000 in context ds2438.getiac with data 0x8f 0x06 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0xfc 0x31
2019.09.04 19:40:34 1: OWXMULTI_BinValues: OWX_26_C7C7CF000000: no error, 0x8f 0x06 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0xfc 0x31
2019.09.04 19:40:37 1: OWXMULTI_BinValues: called for device OWX_26_C7C7CF000000 in context ds2438.getvdd with data 0x09 0x78 0x15 0xe7 0x01 0xfa 0xff 0x40 0xdf
2019.09.04 19:40:37 1: OWXMULTI_BinValues: OWX_26_C7C7CF000000: no error, 0x09 0x78 0x15 0xe7 0x01 0xfa 0xff 0x40 0xdf
2019.09.04 19:40:38 1: OWXMULTI_BinValues: called for device OWX_26_C7C7CF000000 in context ds2438.getiac with data 0x93 0x06 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0xfc 0x5a
2019.09.04 19:40:38 1: OWXMULTI_BinValues: OWX_26_C7C7CF000000: no error, 0x93 0x06 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0xfc 0x5a mit verbose level 5.
Gruß Peter
Edit:
Mit der alten Version (nach reload 21_OWMULTI.pm) kommen im Event Monitor sauber folgende Werte:
2019-09-04 19:48:08 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 voltage: 7.67
2019-09-04 19:48:08 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 sense: 0.25
2019-09-04 19:48:08 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 VDD: 4.87
2019-09-04 19:48:08 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 temperature: 22.5
2019-09-04 19:48:08 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 vad: 7.67 V (T: 22.5 °C s: 0.25 V)
Zitat von: UweH am 04 September 2019, 19:29:04
DAS ist ja mal blöd. Die haben das Platinenlayout in größerem Umfang geändert. Auch an der Stelle ist es komplett anders. Die Widerstände sind aber unkritisch, über diese werden die Mosfets auf der Zusatzplatine angesteuert und dort sind auch schon Schutzwiderstände drauf. In meiner USV haben die Widerstände 330 Ohm. Den Molex gibt's bei Reichelt, aber du kannst auch den Stecker abschneiden und direkt anlöten.
Gruß
Uwe
Hallo Uwe,
Widerstände drin und die Spannungen (3,25 V) sind da. Belegung ist:
Loch für Schraube
GND, Grün, Rot
Grüße Jörg
Mysteriös. Ich habe hier mal eine Testversion 7.2beta6 angehängt, die auch ohne verbose=5 mehr Logging liefert. Außerdem habe ich die Probleme mit der OWServer-Anbindung gefixt.
LG
pah
Hallo,
sorry, dass ich jetzt einmal nachfrage. Aber wie wird das 1-Wire der Zusatzplatine an den RPi angeschlossen? Über UART oder GPIO4?
Grüße Jörg
Über ein 1-Wire Interface mit Busmaster. GPIO4 kann keine DS2438 auslesen. Und dann entweder OWX/OWMULTI oder OWServer/OWMULTI
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 05 September 2019, 17:30:13
Über ein 1-Wire Interface mit Busmaster. GPIO4 kann keine DS2438 auslesen. Und dann entweder OWX/OWMULTI oder OWServer/OWMULTI
LG
pah
Vielen Dank. Aber jetzt wo ich lese, dämmert mir was.
Grüße Jörg
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
@PeMue: Setz doch mal bitte beim OWX-Device das Attribut asynchronous auf 1.
Offenbar hängt die Initialisierung im synchronen Modus - muss ich am Wochenende mal testen.
LG
pah
Zitat von: JoWiemann am 05 September 2019, 17:45:34
Aber jetzt wo ich lese, dämmert mir was.
Falls Du einen Raspberry Pi 2 (mit dem abgesetzten Pinheader P5) hast, hätte ich eine 1-wire Busmaster Platine (auf P5 passend) für Dich, ggf. finde ich auch noch die passenden Bauteile.
Gruß Peter
Hallo pah,
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 05 September 2019, 19:54:10
@PeMue: Setz doch mal bitte beim OWX-Device das Attribut asynchronous auf 1.
mit der 7.2beta6 und asynchronous auf 1 läuft's:
2019-09-05 20:15:09 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 voltage: 7.29
2019-09-05 20:15:09 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 vsense: -0.00121
2019-09-05 20:15:09 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 vsense.t: 0
2019-09-05 20:15:09 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 time: 1640
2019-09-05 20:15:09 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 VDD: 4.88
2019-09-05 20:15:09 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 temperature: 19.3
2019-09-05 20:15:09 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 vad: 7.29 V (T: 19.3 °C vs: -0.00 V vs.t: 0.00 Vs)
2019-09-05 20:15:39 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 voltage: 7.29
2019-09-05 20:15:39 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 vsense: -0.00121
2019-09-05 20:15:39 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 vsense.t: 0
2019-09-05 20:15:39 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 time: 1670
2019-09-05 20:15:39 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 VDD: 4.88
2019-09-05 20:15:39 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 temperature: 19.3
2019-09-05 20:15:39 OWMULTI OWX_26_C7C7CF000000 vad: 7.29 V (T: 19.3 °C vs: -0.00 V vs.t: 0.00 Vs)Ich kann Dir aber nicht sagen, welches der beiden der Grund war, dass es jetzt funktioniert.
Danke + Gruß
Peter
Edit: Die Ströme passen auch fast), ohne Netzspannung: ohne Last 80 mA, mit Last (DROK 750 mA) 650 mA -> da passt vermutlich der Offset nicht so ganz.
Zitat von: PeMue am 05 September 2019, 20:07:12
Falls Du einen Raspberry Pi 2 (mit dem abgesetzten Pinheader P5) hast, hätte ich eine 1-wire Busmaster Platine (auf P5 passend) für Dich, ggf. finde ich auch noch die passenden Bauteile.
Gruß Peter
Hallo Peter,
leider nein. Sind alle ohne P5. Aber danke für das Angebot.
Grüße Jörg
Zitatwelches der beiden der Grund war, dass es jetzt funktioniert.
Aber ich: asynchronous. Wenn Du die vielen Logzeilen nicht brauchst, kannst Du also die beta5 verwenden, und auf asynchronous stellen. Den synchronen Teil muss ich mir morgen oder so ansehen - muss heute zu einer Beerdigung.
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 06 September 2019, 09:19:18
Wenn Du die vielen Logzeilen nicht brauchst, kannst Du also die beta5 verwenden, und auf asynchronous stellen.
Jupp, die (letzte) 7.2beta5 funktioniert ohne die Log-Ausgaben. Jetzt geht's ans kalibrieren.
Danke + Gruß
Peter
OK, habe den synchronen Modus auch gefixt. Anbei die 7.2beta7 - sollte die Endversion sein.
LG
jupp, rennt auch ohne asynchnonous auf 1, vielen Dank.
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 07 September 2019, 16:04:00
... sollte die Endversion sein.
Anbei noch eine kleine Korrektur der commandref:
- kleine Schreibfehler/Formatierungsfehler ausgebessert
- current supply voltage -> actual supply voltage
- permitted -> allowed
- ich habe mir verkniffen, den zu addierenden Offset der Temperatur in K anzugeben ;)
Btw. (und vermutlich
off topic): Ist es eigentlich gewollt, dass wenn man Werte von Sensoren, die zwar definiert sind, aber abgeklemmt sind abfragt, (die letzten) gemessenen Werte zurückkommen? M.E. sollte in diesem Fall eine Fehlermeldung ausgegeben werden ???.
Gruß Peter
Danke.
Allerdings hat der Akku tatsächlich 8.5 V und 8.8 Ah, permitted ist korrekt.
K ist korrekt, keine Ahnung, warum ich da °C hatte.
Beim Messverhalten habe ich mich an OWFS angepasst - da werden die alten Werte behalten. Wichtig ist, dass der Zeitstempel nicht aktualisiert wird, man kann also sehr wohl sehen, von wann der Messwert stammt. Und eine Fehlermeldung im Log kommt natürlich.
LG
pah
Hallo pah,
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 07 September 2019, 18:58:57
Allerdings hat der Akku tatsächlich 8.5 V und 8.8 Ah ...
das war ein Lesefehler meinerseits (ich dachte es wären zweimal die Einheit V) >:(.
M.E. ist aber die Nennspannung 2x3,7 V = 7,4 V bzw. die Kapazität 8,14 -> 8,2 Ah, so steht's bei mir zumindest auf den Akkus drauf.
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 07 September 2019, 18:58:57
Beim Messverhalten habe ich mich an OWFS angepasst - da werden die alten Werte behalten. Wichtig ist, dass der Zeitstempel nicht aktualisiert wird, man kann also sehr wohl sehen, von wann der Messwert stammt. Und eine Fehlermeldung im Log kommt natürlich.
Das mit dem Zeitstempel muss ich dann mal anschauen und im Log habe ich natürlich auch nicht geschaut ???.
Gruß Peter
So, finales Bild: Mit einem Offset von 3 (Einheiten à 0,2441 mV) erreicht der Akku nach Ladung wieder die nominale Kapazität (egal, ob es nun 8800 mAh oder sonst ein Wert ist - das ist lediglich in der XFunction als Attribut festgelegt).
12,7 Stunden entladen mit 310 mA => 3,9 Ah herausgeholt, Kapazität fällt von 8,8 Ah auf knapp unter 5 Ah. Wieder geladen in knapp 2,5 h.
OWMULTI funktioniert fast reibungslos - das Einzige, was manchmal (1-2 mal am Tag) noch passiert, ist die Rückgabe des VDD-Messwertes statt des VAD-Messwertes - so als ob das Umschalten im Chip nicht richtig funktioniert. Mal sehen, ob ich das noch abfangen kann.
LG
pah
Hallo pah, Uwe,
zunächst vielen Dank für das tolle Projekt. Nach Kalibrierung funktioniert die Sensorik eigentlich einwandfrei.
Eine Rückfrage habe ich allerdings noch zur Funktion der beiden Kanäle des DS2406, da bei meinen Tests der Kanal A permanent OFF zeigt. Kanal B wechselt von ONX auf OFF, wenn ich die Netzspannung zur USV kappe.
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 11 Juni 2019, 18:21:01
Zum Innenleben: Oben (hinten) rechts erkennt man eine grün leuchtende LED (=Netzspannung vorhanden). Fällt das Netz aus, wechselt diese auf rot. Die Chinesen haben diese beiden Signale sowie GND freundlicherweise auch noch auf einen dreipoligen Molex-Stecker direkt daneben gelegt (3,3 V Schaltspannung). Fehlen beide Signale, kann man auch noch den Ausfall des Akkus feststellen.
Bezüglich der Kanäle sagt der letzte Satz doch: A:OFF, B:OFF. Was genau bedeutet aber "Ausfall des Akkus" ? Ist das gleichbedeutend mit dem Abschalten der Versorgungspannung zum Verbraucher, wenn die Akkus komplett entladen sind, bzw. Vbatt unter ca. 6,5V fällt?
Roberto schrieb:
- der DS2406 funktioniert tadellos erkennt wenn die Netzspannung ausfällt A: OFF ,> A: ONX perfekt.=> dieses Verhalten sehe ich gerade nicht, Kanal A ist bei mir dauerhaft OFF, bei mir wechselt Kanal B von ONX nach OFF, wenn die Netzspannung ausfällt.
Kann jemand bitte mein Verständnis bei korrekter Funktion kurz bestätigen:
A B Bedeutung
================================
OFF ONX Netzspannung vorhanden
ONX OFF Ausfall Netzspannung, USV versorgt Verbraucher
OFF OFF "Ausfall Akkus" - siehe Frage oben
ONX ONX Zustand nicht möglich
Das Kabel zum Molexstecker habe ich bezüglich der Farben genauso an der Platine angelötet wie auf dem Bild von Uwe. Kann ich da vom Fehlerbild her einen Dreher drin haben?
Viele Grüße
Tobias
Hallo Tobias,
OFF OFF heißt, dass die Netzspannung weg ist und zwei Fälle aufgetreten sein könnten:
- die Ladespannung der Akkus so niedrig, dass die Akkus nicht mehr versorgen oder
- der Netzschalter ist ausgeschaltet (der muss auch eingeschaltet sein, um im USV Betrieb zu versorgen)
Gruß Peter
Zitat von: PeMue am 29 September 2019, 19:42:23
OFF OFF heißt, dass die Netzspannung weg ist und zwei Fälle aufgetreten sein könnten:
- die Ladespannung der Akkus so niedrig, dass die Akkus nicht mehr versorgen oder
- der Netzschalter ist ausgeschaltet (der muss auch eingeschaltet sein, um im USV Betrieb zu versorgen)
Danke, Peter, für die Klarstellung.
Tatsächlich hatte ich doch beim Anlöten des Kabels zur LED einen Dreher drin. Jetzt passt es und beide Kanäle zeigen das erwartete Signal an :)
Tobias
Zitat von: PeMue am 29 September 2019, 19:42:23
OFF OFF heißt, dass die Netzspannung weg ist und zwei Fälle aufgetreten sein könnten:
- die Ladespannung der Akkus so niedrig, dass die Akkus nicht mehr versorgen oder
- der Netzschalter ist ausgeschaltet (der muss auch eingeschaltet sein, um im USV Betrieb zu versorgen)
Nach weiteren Tests kann ich das gerade nicht bestätigen.
Im letzteren Fall (USV ausgeschaltet aber am Netz) brennt ja auch die grüne LED - der Zustand ist also wie im Normalbetrieb: A: OFF B: ONX
Den ersteren Fall (Akkus nach Netzausfall soweit entladen, bis die USV den Verbraucher abschaltet) habe ich zweimal mit gleichem Resultat getestet. Als Verbraucher habe ich eine externe 3,5" HDD angeschlossen, die die Akkus bei abgeschalteter Netzspannung gleichmäßig mit etwa 1300mA bei 12V entlädt.
Sobald die USV bei ca 6,5V VBatt abschaltet passiert bei mir - reproduzierbar - folgendes. Der Zustand bleibt bei: A: ONX B: OFF und wechselt nicht auf OFF/OFF. Tatsächlich können in diesem Zustand weder der DS18B20 noch der DS2406 abgefragt werden. OWXSWITCH und OWXTHERM melden "invalid CRC" Fehler. Auch OWXMULTI liefert keine plausiblen Werte mehr.
Wenn die Netzspannung jetzt wieder zugeführt wird, ändert sich zunächst nichts. Insbesondere bleibt die USV ausgeschaltet und der Verbraucher wird _nicht_ versorgt. Erst durch manuelles Anschalten der USV wird der Verbraucher wieder versorgt und OWX* liefern wieder korrekte Readings.
Hier der gestrige Test im Detail. (Intervall = 30s)
0. USV kalibriert, am Netz, Akkus komplett geladen, Zustand: A: OFF B: ONX
1. 20.07 Uhr: set USV startdischarge
2019-10-01_20:06:49 USV battery voltage: 8.44
2019-10-01_20:06:49 USV battery current: 81.38
2019-10-01_20:06:49 USV battery capacity: 8800
2019-10-01_20:06:49 USV time: 118722
2019-10-01_20:06:49 USV VDD: 5.09
2019-10-01_20:06:49 USV temperature: 26.8
2019-10-01_20:06:49 USV Vbatt: 8.44 V (T: 26.8 °C Ibatt: 81.38 mA Cbatt: 8800.00 mAh)
2019-10-01_20:07:08 USV startdischarge2. 20.07 Uhr: Abschalten der Netzspannung, Zustand: A: ONX B: OFF
2019-09-30_15:10:37 OWX_12_386971000000 A: OFF
2019-09-30_15:10:37 OWX_12_386971000000 A: OFF B: ONX
2019-09-30_15:10:37 OWX_12_386971000000 gpio: 1
2019-10-01_20:07:39 OWX_12_386971000000 A: ONX
2019-10-01_20:07:39 OWX_12_386971000000 B: OFF
2019-10-01_20:07:39 OWX_12_386971000000 A: ONX B: OFF
2019-10-01_20:07:39 OWX_12_386971000000 gpio: 2
2019-10-01_20:07:10 USV battery voltage: 8.44
2019-10-01_20:07:10 USV battery current: 81.38
2019-10-01_20:07:10 USV battery capacity: 8800
2019-10-01_20:07:10 USV time: 1
2019-10-01_20:07:10 USV VDD: 5.09
2019-10-01_20:07:10 USV temperature: 27.6
2019-10-01_20:07:10 USV Vbatt: 8.44 V (T: 27.6 °C Ibatt: 81.38 mA Cbatt: 8800.00 mAh)
2019-10-01_20:07:39 USV battery voltage: 8.27
2019-10-01_20:07:39 USV battery current: -1285.8
2019-10-01_20:07:39 USV battery capacity: 8767.45
2019-10-01_20:07:39 USV time: 30
2019-10-01_20:07:39 USV VDD: 5.11
2019-10-01_20:07:39 USV temperature: 27.5
2019-10-01_20:07:39 USV Vbatt: 8.27 V (T: 27.5 °C Ibatt: -1285.80 mA Cbatt: 8767.45 mAh)
2019-10-01_20:08:09 USV battery voltage: 8.25
2019-10-01_20:08:09 USV battery current: -1302.07
2019-10-01_20:08:09 USV battery capacity: 8767.45
2019-10-01_20:08:09 USV time: 60
2019-10-01_20:08:09 USV VDD: 5.11
2019-10-01_20:08:09 USV temperature: 27.7
2019-10-01_20:08:09 USV Vbatt: 8.25 V (T: 27.7 °C Ibatt: -1302.07 mA Cbatt: 8767.45 mAh)
...
3. 20.07 - 23:39 Uhr - Entladephase - Zustand: A: ONX B: OFF
...
2019-10-01_23:37:39 USV battery voltage: 6.38
2019-10-01_23:37:39 USV battery current: -1497.39
2019-10-01_23:37:39 USV battery capacity: 4112.5
2019-10-01_23:37:39 USV time: 12652
2019-10-01_23:37:39 USV VDD: 5.13
2019-10-01_23:37:39 USV temperature: 30.4
2019-10-01_23:37:39 USV Vbatt: 6.38 V (T: 30.4 °C Ibatt: -1497.39 mA Cbatt: 4112.50 mAh)
2019-10-01_23:38:09 USV battery voltage: 6.33
2019-10-01_23:38:09 USV battery current: -1513.66
2019-10-01_23:38:09 USV battery capacity: 4112.5
2019-10-01_23:38:09 USV time: 12682
2019-10-01_23:38:09 USV VDD: 5.14
2019-10-01_23:38:09 USV temperature: 30.4
2019-10-01_23:38:09 USV Vbatt: 6.33 V (T: 30.4 °C Ibatt: -1513.66 mA Cbatt: 4112.50 mAh)
4. 23.38 Uhr - USV schaltet ab, Zustand verbleibt auf: A: ONX B: OFF, CRC-Fehler beginnen
2019-10-01_23:38:39 USV battery voltage: 0
2019-10-01_23:38:39 USV battery current: -16666.66
2019-10-01_23:38:39 USV battery capacity: 4665.89
2019-10-01_23:38:39 USV time: 25166208
2019-10-01_23:38:39 USV VDD: 0.00
2019-10-01_23:38:39 USV temperature: -127.9
2019-10-01_23:38:39 USV Vbatt: 0.00 V (T: -127.9 °C Ibatt: -16666.66 mA Cbatt: 4665.89 mAh)
2019-10-01_23:39:09 USV battery voltage: 0
2019-10-01_23:39:09 USV battery current: -16650.38
2019-10-01_23:39:09 USV battery capacity: 4665.89
2019-10-01_23:39:09 USV time: 8388736
2019-10-01_23:39:09 USV VDD: 0.01
2019-10-01_23:39:09 USV temperature: -127.9
2019-10-01_23:39:09 USV Vbatt: 0.00 V (T: -127.9 °C Ibatt: -16650.38 mA Cbatt: 4665.89 mAh)
2019-10-01_23:39:39 USV battery voltage: 0.01
2019-10-01_23:39:39 USV battery current: -16650.38
2019-10-01_23:39:39 USV battery capacity: 4665.89
2019-10-01_23:39:39 USV time: 25165952
2019-10-01_23:39:39 USV VDD: 0.01
2019-10-01_23:39:39 USV temperature: -127.9
2019-10-01_23:39:39 USV Vbatt: 0.01 V (T: -127.9 °C Ibatt: -16650.38 mA Cbatt: 4665.89 mAh)
2019.10.01 23:38:38 1: OWXMULTI_BinValues: USV: VAD not different from VDD
2019.10.01 23:38:39 1: OWXSWITCH_BinValues ds2406.getstate.final: OWX_12_386971000000: invalid CRC in getstate, 0x00 0x80 0x01 0x80
2019.10.01 23:39:09 1: OWXSWITCH_BinValues ds2406.getstate.final: OWX_12_386971000000: invalid CRC in getstate, 0x01 0x80 0x00 0x80
2019.10.01 23:39:38 1: OWXMULTI_BinValues: USV: VAD not different from VDD
2019.10.01 23:39:39 1: OWXSWITCH_BinValues ds2406.getstate.final: OWX_12_386971000000: invalid CRC in getstate, 0x01 0x80 0x01 0x80
2019.10.01 23:40:06 1: OWXMULTI_BinValues: OWX_26_2BDB66000000: VAD not different from VDD
2019.10.01 23:40:06 1: OWXTHERM_BinValues: OWX_10_734926000800: invalid CRC, -127.25 0x00 0x80 0x00 0x80 0x01 0x80 0x00 0x80 0x00
2019.10.01 23:40:08 1: OWXMULTI_BinValues: USV: VAD not different from VDD
2019.10.01 23:40:09 1: OWXSWITCH_BinValues ds2406.getstate.final: OWX_12_386971000000: invalid CRC in getstate, 0x01 0x80 0x00 0x80
2019.10.01 23:40:38 1: OWXMULTI_BinValues: USV: VAD not different from VDD
2019.10.01 23:40:39 1: OWXSWITCH_BinValues ds2406.getstate.final: OWX_12_386971000000: invalid CRC in getstate, 0x01 0x80 0x01 0x80
2019.10.01 23:41:09 1: OWXMULTI_BinValues: USV: VAD not different from VDD
2019.10.01 23:41:09 1: OWXSWITCH_BinValues ds2406.getstate.final: OWX_12_386971000000: invalid CRC in getstate, 0x01 0x80 0x00 0x80
2019.10.01 23:41:38 3: OWX_SER::Reset Alarm presence detected on bus USV_OWio
2019.10.01 23:41:38 3: OWX_SER::Reset Alarm presence detected on bus USV_OWio
2019.10.01 23:41:38 3: OWX_SER::Reset Alarm presence detected on bus USV_OWio
2019.10.01 23:41:38 1: OWXMULTI_BinValues: USV: VAD not different from VDD
2019.10.01 23:41:39 3: OWX_SER::Reset Alarm presence detected on bus USV_OWio
2019.10.01 23:41:39 3: OWX_SER::Reset Alarm presence detected on bus USV_OWio
2019.10.01 23:41:39 3: OWX_SER::Reset Alarm presence detected on bus USV_OWio
2019.10.01 23:41:39 1: OWXSWITCH_BinValues ds2406.getstate.final: OWX_12_386971000000: invalid CRC in getstate, 0x01 0x80 0x00 0x80
...
5. 23:52 Uhr - Netzspannung wieder da, USV bleibt abgeschaltet, Verbraucher wird _NICHT_ versorgt.
2019-10-01_23:52:39 USV battery voltage: 2.58
2019-10-01_23:52:39 USV battery current: -15364.57
2019-10-01_23:52:39 USV battery capacity: 4665.89
2019-10-01_23:52:39 USV time: 8388736
2019-10-01_23:52:39 USV VDD: 0.40
2019-10-01_23:52:39 USV temperature: -127.9
2019-10-01_23:52:39 USV Vbatt: 2.58 V (T: -127.9 °C Ibatt: -15364.57 mA Cbatt: 4665.89 mAh)
2019-10-01_23:53:09 USV battery voltage: 2.59
2019-10-01_23:53:09 USV battery current: -16666.66
2019-10-01_23:53:09 USV battery capacity: 4730.99
2019-10-01_23:53:09 USV time: 76422272
2019-10-01_23:53:09 USV VDD: 0.01
2019-10-01_23:53:09 USV temperature: -127.9
2019-10-01_23:53:09 USV Vbatt: 2.59 V (T: -127.9 °C Ibatt: -16666.66 mA Cbatt: 4730.99 mAh)
6. 23.55 Uhr: manuelles Einschalten der USV (bei wieder vorhandener Netzspannung): Zustand wechselt auf: A: OFF B: ONX, keine CRC-Fehler mehr
2019-10-01_20:07:39 OWX_12_386971000000 A: ONX
2019-10-01_20:07:39 OWX_12_386971000000 B: OFF
2019-10-01_20:07:39 OWX_12_386971000000 A: ONX B: OFF
2019-10-01_20:07:39 OWX_12_386971000000 gpio: 2
2019-10-01_23:55:39 OWX_12_386971000000 A: OFF
2019-10-01_23:55:39 OWX_12_386971000000 B: ONX
2019-10-01_23:55:39 OWX_12_386971000000 A: OFF B: ONX
2019-10-01_23:55:39 OWX_12_386971000000 gpio: 1
7. 23:55 - 02:05 Uhr: Laden der USV-Akkus (Verbraucher kurz nach Beginn der Ladephase abgesteckt )
2019-10-01_23:55:39 USV battery voltage: 7.17
2019-10-01_23:55:39 USV battery current: 1497.4
2019-10-01_23:55:39 USV battery capacity: 4372.92
2019-10-01_23:55:39 USV time: 13733
2019-10-01_23:55:39 USV VDD: 5.09
2019-10-01_23:55:39 USV temperature: 31.8
2019-10-01_23:55:39 USV Vbatt: 7.17 V (T: 31.8 °C Ibatt: 1497.40 mA Cbatt: 4372.92 mAh)
2019-10-01_23:56:09 USV battery voltage: 7.18
2019-10-01_23:56:09 USV battery current: 1432.29
2019-10-01_23:56:09 USV battery capacity: 4405.47
2019-10-01_23:56:09 USV time: 13763
2019-10-01_23:56:09 USV VDD: 5.06
2019-10-01_23:56:09 USV temperature: 30.7
2019-10-01_23:56:09 USV Vbatt: 7.18 V (T: 30.7 °C Ibatt: 1432.29 mA Cbatt: 4405.47 mAh)
2019-10-01_23:56:39 USV battery voltage: 7.18
2019-10-01_23:56:39 USV battery current: 1660.16
2019-10-01_23:56:39 USV battery capacity: 4405.47
2019-10-01_23:56:39 USV time: 13793
2019-10-01_23:56:39 USV VDD: 5.06
2019-10-01_23:56:39 USV temperature: 29.9
2019-10-01_23:56:39 USV Vbatt: 7.18 V (T: 29.9 °C Ibatt: 1660.16 mA Cbatt: 4405.47 mAh)
...
2019-10-02_02:04:09 USV battery voltage: 8.42
2019-10-02_02:04:09 USV battery current: 113.93
2019-10-02_02:04:09 USV battery capacity: 8800
2019-10-02_02:04:09 USV time: 21457
2019-10-02_02:04:09 USV VDD: 4.24
2019-10-02_02:04:09 USV temperature: 26.4
2019-10-02_02:04:09 USV Vbatt: 8.42 V (T: 26.4 °C Ibatt: 113.93 mA Cbatt: 8800.00 mAh)
2019-10-02_02:04:39 USV battery voltage: 8.43
2019-10-02_02:04:39 USV battery current: 113.93
2019-10-02_02:04:39 USV battery capacity: 8800
2019-10-02_02:04:39 USV time: 21487
2019-10-02_02:04:39 USV VDD: 4.24
2019-10-02_02:04:39 USV temperature: 26.3
2019-10-02_02:04:39 USV Vbatt: 8.43 V (T: 26.3 °C Ibatt: 113.93 mA Cbatt: 8800.00 mAh)
2019-10-02_02:05:09 USV battery voltage: 8.43
2019-10-02_02:05:09 USV battery current: 113.93
2019-10-02_02:05:09 USV battery capacity: 8800
2019-10-02_02:05:09 USV time: 21517
2019-10-02_02:05:09 USV VDD: 4.24
2019-10-02_02:05:09 USV temperature: 26.1
2019-10-02_02:05:09 USV Vbatt: 8.43 V (T: 26.1 °C Ibatt: 113.93 mA Cbatt: 8800.00 mAh)
Kann jemand dieses Verhalten interpretieren? Warum treten die CRC-Fehler bei zu niedrigem Akkustand auf?
Im Anhang auch noch die Entlade-/Ladekurve des Testfalls.
VG
Tobias
Woher beziehen denn in diesem Fall die 1-Wire-Devices ihre Versorgungsspannung ?
LG
pah
Die Zusatzplatine würde auch ohne angeschlossenen Akku keine CRC-Fehler produzieren, weil die Busversorgung unabhängig davon ist. An was für einem Busmaster hängt das Teil?
Gruß
Uwe
Zitat von: UweH am 02 Oktober 2019, 21:37:16
Die Zusatzplatine würde auch ohne angeschlossenen Akku keine CRC-Fehler produzieren, weil die Busversorgung unabhängig davon ist. An was für einem Busmaster hängt das Teil?
Hallo Uwe,
ich verwende den COM to 1wire USB Stick von locutus.
https://forum.fhem.de/index.php/topic,20923.msg156250.html#msg156250 (https://forum.fhem.de/index.php/topic,20923.msg156250.html#msg156250)
Gruß,
Tobias
Zitatweil die Busversorgung unabhängig davon ist
Es sei denn, er versorgt sie aus der USV. Das war mein Verdacht, weil die CRC-Fehler angeblich spannungsabhängig sind.
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 04 Oktober 2019, 21:16:54
Es sei denn, er versorgt sie aus der USV. Das war mein Verdacht, weil die CRC-Fehler angeblich spannungsabhängig sind.
Nein, nach besten Wissen nicht aus der USV. Die 1-Wire-Devices werden über den (locutus) 1-Wire Busmaster via USB von einem CubieTruck mit Spannung versorgt. Dort läuft auch die FHEM-Instanz zur Auswertung. Tatsächlich habe ich die Zusatzplatine vor dem Einbau in die USV so auch kurz erfolgreich ohne CRC-Fehler getestet.
Nach einem Blick auf den Schaltplan bin ich ziemlich ratlos. Ich werde den Zustand "USV schaltet nach Unterschreiten der Batteriespannung von ca. 6,5V ab" noch einmal herstellen und dann die Versorgungsspannung der Zusatzplatine messen.
Hat jemand anders genau dieses Szenario schon mit anderem Ergebnis getestet?
VG
Tobias
Zitat von: tpm88 am 04 Oktober 2019, 22:54:44
Hat jemand anders genau dieses Szenario schon mit anderem Ergebnis getestet?
Ich habe es heute nochmal getestet und kann das nicht reproduzieren. Ich bekomme in keiner Konstellation einen CRC-Fehler.
Verdrahtung ist korrekt?
Gruß
Uwe
Zitat von: UweH am 05 Oktober 2019, 17:22:08
Ich habe es heute nochmal getestet und kann das nicht reproduzieren. Ich bekomme in keiner Konstellation einen CRC-Fehler.
Verdrahtung ist korrekt?
Danke, Uwe, zunächst für deinen Test.
Die Verdrahtung ist korrekt und tatsächlich arbeiten sowohl die USV als auch die 1-Wire Zusatzplatine völlig einwandfrei. :)
Mein Testaufbau hat das Problem verursacht. Die externe 3,5 Zoll USB Festplatte, die ich als Last am 12V Ausgang der USV für das Entladen benutze, habe ich am CubieTruck angeschlossen, um durch ständiges Lesen von der Platte den Spindown der HDD zu verhindern. Am zweiten USB-Anschluß des CubieTrucks hängt der 1-Wire Busmaster, der die Sensoren der Zusatzplatine ausliest.
Sobald die USV bei zu kleiner VBatt die 12V Spannung zur HDD abschaltet, verursacht die HDD, daß die Spannung VDD am anderen USV-Anschluß zusammenbricht. Daraus resultieren die CRC-Fehler...
Sorry für die Verwirrung.
Tobias
d.h. die Platte versucht, über USB sich zu versorgen ... wofür der PI zu wenig liefert ..
Hallo zusammen,
leider wurde das Layout noch weiter verändert, jetzt gibt es auch keine Lötpunkte mehr.
Weiß einer wo und wie man trotzdem an die Signale kommen könnte?
Danke und Gruß
Alex
Welche Signale ?
pah
Glaskugel vermutet: Die Lötpunkte für die Betriebsmeldungen, wie sie per LED angezeigt angezeigt werden. Da wird man dann wohl direkt die Kabel an der LED anlöten müssen.
Grüße Jörg
Direkt an der LED messe ich aber nur 2V, reicht das zur Erkennung?
Hallo @Nighthawk,
Direkt an der LED messe ich aber nur 2V, reicht das zur Erkennung?
haben Sie das getestet ? erkennt das die Schaltung ?
Grüße Rob
Zitat von: Nighthawk am 23 März 2020, 13:24:10
Direkt an der LED messe ich aber nur 2V, reicht das zur Erkennung?
Nighthawk und co010,
...kommt immer darauf an, was ihr mit diesem Signal (2 Volt) ansteuern wollt.
Papa Romeo
Hallo
Die Betriebsmeldungen, wie sie per Status-LED von der USV (rot oder grün ) angezeigt werden, in dieser Schaltung.
https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=101362.0;attach=121498
Grüße Rob
Hallo Rob,
Zitat von: co010 am 02 April 2020, 17:57:37
... die Betriebsmeldungen, wie sie per Status-LED von der USV (rot oder grün ) angezeigt werden, in dieser Schaltung.
https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=101362.0;attach=121498
das müsste funktionieren, denn nachgeschaltet ist eine Transistorstufe, die mit den 2 V durchgeschaltet wird. Du musst halt direkt an die LEDs die Kabel löten (ich würde nur das positive Signal an die LED löten und die Masse ggf. von woanders holen).
Gruß Peter
Hallo PeMue,
Danke okay, die Kabel werde ich heute Abend mal an der LED anlöten und Testen !
Grüße Rob
Hallo Rob,
soviel ich weiß,sind sich der 2N7000 und der BS170 ziemlich ähnlich.
Ich denke mit dieser Schaltung wird es daher mit 2 Volt so richtig knapp werden. Ein BS170 würde gerade so durchschalten.
Ich würde die 10 kOhm Widerstände (R1, R2) in den Gate-Leitungen weg lassen. Gibt dir so etwa 0.2 bis 0.3 Volt Reserve. D.h. die FET´s
beginnen bei so etwa 1.7 bis 1.8 Volt durchzuschalten.
LG
Papa Romeo
Hallo zusammen,
ich hatte die Mini-USV (mit dem originalen Platinenlayout) mit 1-Wire Sensorik jetzt etwa 9 Monate in Gebrauch. Als ich am Wochenende ein anderes Gerät an der USV testen wollte, ist mir aufgefallen, daß diese offenbar defekt ist:
- normale Funktion bei Netzbetrieb, der Verbraucher und auch der 5V USB-Ausgang werden normal versorgt. Weiterhin leuchten alle 4 LEDs und suggerieren zumindest, daß die Akkus voll sind. 9V/12V Umschaltung funktioniert.
- ebenso funktioniert der Ein-/Ausschalter im Netzbetrieb
- beim Abziehen des Stromkabels (USV an) erlöschen sofort alle 4 LEDs der Ladeanzeige und ebenso die Power LED. Das passiert unabhängig davon, ob ein Verbraucher angeschlossen ist. Ein angeschlossener Verbraucher wird nicht versorgt. Offenbar bricht die Spannung zusammen.
Anbei die Messung der 1-Wire Sensorik für folgenden Zyklus:
1. USV ohne Netzspannung
2020-07-13_10:06:58 USV Vbatt: 3.03 V (T: 20.9 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:07:28 USV Vbatt: 3.03 V (T: 20.8 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:07:58 USV Vbatt: 3.03 V (T: 20.8 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:08:28 USV Vbatt: 3.03 V (T: 20.8 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2. USV wird an Netzspannung angeschlossen
2020-07-13_10:08:58 USV Vbatt: 8.44 V (T: 20.8 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:09:28 USV Vbatt: 8.44 V (T: 20.8 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:09:58 USV Vbatt: 8.43 V (T: 20.9 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:10:29 USV Vbatt: 8.43 V (T: 21.0 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:10:58 USV Vbatt: 8.43 V (T: 21.2 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:11:28 USV Vbatt: 8.43 V (T: 21.2 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:11:58 USV Vbatt: 8.44 V (T: 21.2 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:12:28 USV Vbatt: 8.44 V (T: 21.3 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:12:58 USV Vbatt: 8.43 V (T: 21.3 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:13:28 USV Vbatt: 8.43 V (T: 21.5 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:13:58 USV Vbatt: 8.43 V (T: 21.5 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:14:28 USV Vbatt: 8.43 V (T: 21.6 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:14:58 USV Vbatt: 8.42 V (T: 21.6 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:15:29 USV Vbatt: 8.42 V (T: 21.7 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:15:58 USV Vbatt: 8.42 V (T: 21.6 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:16:28 USV Vbatt: 8.43 V (T: 21.6 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:16:58 USV Vbatt: 8.42 V (T: 21.6 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:17:28 USV Vbatt: 8.42 V (T: 21.6 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:17:58 USV Vbatt: 8.42 V (T: 21.7 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:18:28 USV Vbatt: 8.44 V (T: 21.6 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:18:58 USV Vbatt: 8.43 V (T: 21.7 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:19:28 USV Vbatt: 8.45 V (T: 21.7 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:19:58 USV Vbatt: 8.45 V (T: 21.7 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:20:29 USV Vbatt: 8.44 V (T: 21.8 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:20:58 USV Vbatt: 8.44 V (T: 21.9 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
3. Ziehen des Netzkabels - Vbatt bricht relativ schnell zusammen:
2020-07-13_10:21:28 USV Vbatt: 6.95 V (T: 21.9 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:21:58 USV Vbatt: 6.93 V (T: 21.9 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:22:28 USV Vbatt: 6.92 V (T: 22.0 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:22:58 USV Vbatt: 6.90 V (T: 22.0 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:23:28 USV Vbatt: 6.87 V (T: 22.0 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:23:58 USV Vbatt: 6.82 V (T: 22.0 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:24:28 USV Vbatt: 6.74 V (T: 22.1 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:24:58 USV Vbatt: 6.53 V (T: 22.0 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:25:29 USV Vbatt: 6.19 V (T: 21.9 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:25:58 USV Vbatt: 6.06 V (T: 21.9 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:26:28 USV Vbatt: 6.03 V (T: 21.9 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:26:58 USV Vbatt: 5.95 V (T: 21.9 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:27:28 USV Vbatt: 5.86 V (T: 21.9 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:27:58 USV Vbatt: 5.77 V (T: 21.9 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:28:28 USV Vbatt: 5.57 V (T: 22.0 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:28:58 USV Vbatt: 5.34 V (T: 21.9 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:29:28 USV Vbatt: 5.11 V (T: 21.9 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:29:58 USV Vbatt: 4.66 V (T: 21.9 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:30:29 USV Vbatt: 3.99 V (T: 21.8 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:30:58 USV Vbatt: 3.41 V (T: 21.8 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:31:28 USV Vbatt: 3.09 V (T: 21.8 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:31:58 USV Vbatt: 3.05 V (T: 21.7 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:32:28 USV Vbatt: 3.05 V (T: 21.5 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:32:58 USV Vbatt: 3.04 V (T: 21.7 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:33:28 USV Vbatt: 3.04 V (T: 21.7 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:33:58 USV Vbatt: 3.04 V (T: 21.8 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_10:34:28 USV Vbatt: 3.04 V (T: 21.8 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
Und nun die Preisfrage. Habt ihr eine Idee, wie ich dem Defekt auf die Spur kommen könnte?
- defekte Akkuzelle?
- Ladeelektronik hinüber?
VG
Tobias
Kannst du die Spannung direkt über den Akku´s messen ? (Messgerät).
Dann dürfte der Fehler schnell lokalisiert sein.
LG
Papa Romeo
Zitat von: Papa Romeo am 13 Juli 2020, 15:59:10
Kannst du die Spannung direkt über den Akku´s messen ? (Messgerät).
Ja, habe ich eben gemacht - ohne Netzspannung (natürlich).
Am linken Zellenpaar (siehe Foto) messe ich 3,5V, am rechten Zellenpaar (mit dem 1Wire Temperatursensor) - (Minus) 0,4V !! Damit stimmt auch der von der 1Wire Platine gemessene VBatt-Wert mit 3,0V...
VG
Tobias
Ich hab die USV nicht und hab mich hier im Thread auch nicht weiters damit beschäftigt, aber ich denke mal, dass die beiden Zellenpaare in Reihe geschaltet sind und somit eine Ausgangsspannung (voll geladen ) von etwa 8.4 Volt haben müssten.
Das eine Zellenpaar zeigt 3.5 Volt...würde ich sagen, Akkus soweit ok, aber entladen.
Das zweite Zellenpaar zeigt -0.4 Volt...würde ich sagen mindestens ein Akku des Zellenpaars ist defekt und hat damit den Zweiten tiefentladen, womit beide hinüber sein dürften.
Gruß
Papa Romeo
Hallo Papa Romeo,
Reihenschaltung der zwei Pärchen ist korrekt - danke für deine Einschätzung, das bestätigt meine (laienhafte) Einschätzung.
Dann werde ich wohl vier neue (diesmal Marken)-Zellen besorgen und hoffen, daß nicht die Ladeelektronik die alten Zellen beschädigt hat und die neuen wieder nach ein paar Monaten hinüber sind
Danke & Gruß
Tobias
...mit den zwei "anscheinend intakten" könntest du die Lade-Elektronik vorab schon überprüfen, wenn du diese auseinander machst und so wie die Pärchen als Einzelzellen in Reihenschaltung verwendest. Die Akku-Kapazität spielt da ja erst mal keine Rolle.
Gruß
Papa Romeo
Zitat von: Papa Romeo am 13 Juli 2020, 20:11:34
...mit den zwei "anscheinend intakten" könntest du die Lade-Elektronik vorab schon überprüfen, wenn du diese auseinander machst und so wie die Pärchen als Einzelzellen in Reihenschaltung verwendest.
Sehr guter Tip, sofort umgesetzt. Du hattest Recht, zumindest werden die beiden verbliebenen Zellen jetzt wieder geladen:
1. Nach "Umbau", vor Zufuhr der Netzspannung:
2020-07-13_21:17:28 USV Vbatt: 7.02 V (T: 22.5 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_21:17:58 USV Vbatt: 7.01 V (T: 22.5 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_21:18:28 USV Vbatt: 7.02 V (T: 22.4 °C Ibatt: 16.28 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_21:18:58 USV Vbatt: 7.01 V (T: 22.3 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_21:19:28 USV Vbatt: 7.01 V (T: 22.2 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_21:19:58 USV Vbatt: 7.02 V (T: 22.1 °C Ibatt: 0.00 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2. Netzspannung dazu:
2020-07-13_21:20:29 USV Vbatt: 7.61 V (T: 22.4 °C Ibatt: 2864.58 mA Cbatt: 499.22 mAh)
2020-07-13_21:20:58 USV Vbatt: 7.65 V (T: 22.8 °C Ibatt: 2832.03 mA Cbatt: 531.77 mAh)
2020-07-13_21:21:28 USV Vbatt: 7.66 V (T: 23.2 °C Ibatt: 2815.76 mA Cbatt: 564.32 mAh)
2020-07-13_21:21:58 USV Vbatt: 7.69 V (T: 23.6 °C Ibatt: 2815.76 mA Cbatt: 564.32 mAh)
2020-07-13_21:22:28 USV Vbatt: 7.71 V (T: 24.0 °C Ibatt: 2815.76 mA Cbatt: 596.88 mAh)
2020-07-13_21:22:58 USV Vbatt: 7.71 V (T: 24.2 °C Ibatt: 2815.76 mA Cbatt: 629.43 mAh)
2020-07-13_21:23:28 USV Vbatt: 7.72 V (T: 24.4 °C Ibatt: 2799.48 mA Cbatt: 629.43 mAh)
2020-07-13_21:23:58 USV Vbatt: 7.72 V (T: 24.6 °C Ibatt: 2815.76 mA Cbatt: 661.98 mAh)
2020-07-13_21:24:28 USV Vbatt: 7.72 V (T: 24.7 °C Ibatt: 2815.76 mA Cbatt: 694.53 mAh)
2020-07-13_21:24:58 USV Vbatt: 7.74 V (T: 24.9 °C Ibatt: 2832.03 mA Cbatt: 727.08 mAh)
2020-07-13_21:25:29 USV Vbatt: 7.73 V (T: 25.1 °C Ibatt: 2815.76 mA Cbatt: 727.08 mAh)
2020-07-13_21:25:58 USV Vbatt: 7.74 V (T: 25.2 °C Ibatt: 2815.76 mA Cbatt: 759.64 mAh)
2020-07-13_21:26:28 USV Vbatt: 7.75 V (T: 25.4 °C Ibatt: 2799.48 mA Cbatt: 792.19 mAh)
2020-07-13_21:26:58 USV Vbatt: 7.79 V (T: 25.5 °C Ibatt: 2815.76 mA Cbatt: 824.74 mAh)
2020-07-13_21:27:28 USV Vbatt: 7.74 V (T: 25.6 °C Ibatt: 2799.48 mA Cbatt: 824.74 mAh)
2020-07-13_21:27:58 USV Vbatt: 7.78 V (T: 25.7 °C Ibatt: 2815.76 mA Cbatt: 857.29 mAh)
2020-07-13_21:28:28 USV Vbatt: 7.78 V (T: 25.7 °C Ibatt: 2799.48 mA Cbatt: 889.84 mAh)
Für meinen Geschmack ist ja die Lade-Stromstärke etwas aggressiv, weil über 1C, aber möglicherweise bei Li-Ion Akkus ok??
VG
Tobias
Schande über mich, ich kam erst heute dazu mal eine der USVen umzubauen.
funktioniert erstmal astrein! Auch wenn bei mir auch die Fake 18B20 dabei waren, der Offset richtet das :-)
Für den OWMulti hat Peter uns ja netter Weise eine in #143 Attributvorlage geliefert.
Aber wie schaut es mit dem DS2406 aus, hat da jemand ne brauchbare Vorlage um einen vernünftigen Status zu bekommen?
Oder nimmt man besser die Tabelle von Tobias (#186 und baut mit DOIF eine Statusanzeige?
Danke (wenn auch spät) für dieses tolle Projekt hier. :-)
Grüße
Frank
List meines USV.Status Devices
ZitatInternals:
ASYNC 0
DEF DS2406 C22E93000000 30
ERRCOUNT 1481
FUUID 5d6bc995-f33f-7377-f5f8-50cbd48b96319fcd
INTERVAL 30
IODev OWX_UG1
NAME USV.Status
NEXTSEND 1606323845.09649
NOTIFYDEV global
NR 550
NTFY_ORDER 50-USV.Status
OW_FAMILY 12
OW_ID C22E93000000
PRESENT 1
ROM_ID 12.C22E93000000.43
STATE Line
TYPE OWSWITCH
READINGS:
2020-11-25 18:04:05 A ONX
2020-11-25 18:04:05 B OFF
2020-11-25 18:04:05 gpio 2
2020-11-25 18:04:05 state A: ONX B: OFF
owg_val:
0
1
owg_vax:
1
1
Attributes:
IODev OWX_UG1
alarmDevice Sensor
alarmSettings |||on
devStateIcon Battery:measure_battery_100 Line:message_socket .*:message_socket
eventMap 1:Battery 2:Line 3:Error
group USV
model DS2406
room System->Hardware
stateFormat gpio
verbose 0
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 25 November 2020, 18:05:54
List meines USV.Status Devices
Danke Peter!
Das gpio reading hatte ich nicht auf dem Schirm. das macht ja schon die Kopplung der zwei Eingänge. :-)
Ich musste bei mir nur 1 und 2 tauschen. Hab ich wohl die zwei Eingänge falsch rum verdrahtet.
Hallo zusammen,
hat zufällig noch jemand eine Platine übrig?
Muss nicht bestückt sein, aber mit Bauteilen wäre schön.
Danke und Gruß
Bernd
Hab Dir gerade geschrieben.
Gruß
Uwe
Habe (mal wieder) eine neue Revision der Platine unter die Finger bekommen.
Nach wie vor keine zusätzlichen Anschlüsse des LED-Status über Molex, d.h. weiter an die LED direkt anlöten.
Und wieder eine neue Version.
ACHTUNG! Diese läuft nun mit 16Volt (4S) und hat eine andere Duo-Led (gemeinsame Anode)
Jetzt meine Frage:
1. Für die Stromstärke spielt es ja keine Rolle. Aber die Spannung, was ist besser, diese in der Mitte abzugreifen oder ein Spannungsteiler?
Da nur gemessen wird, sollte die Mitte (8V, braunes Kabel) OK sein und dann den Messwert verdoppeln.
2. Die Duo-Led hat nun eine gemeinsame Anode (+) >:(
Mit je einem Optokoppler die LEDs abgreifen oder gibt es eine bessere Möglichkeit?
Nachtrag: Einen Optokoppler könnte ich direkt an den 2406 hängen, d.h. 2N7000 und beide Widerstände entfernen.
Grüße Bernd
Mit einem Optokoppler ist es schwierig/funktioniert es bisher "nicht". Sobald der Optokoppler (Vorwiderstand 47Ohm) durchschaltet, geht die Status-LED aus, da sie mit zu wenig Strom betrieben wird. Bei einem höheren Widerstand messe ich nur 0,9-1,1 Volt am Optokoppler, was zu wenig zum Durchschalten ist.
Die LEDs werden über Spannungsdifferenz geschaltet, d.h. ich habe ein anderes Potential und kann nicht einfach ein FET/Transistor steuern. Zumindest wüsste ich momentan nicht wie.
Von der Batteriemasse zur der LED messe ich...
...wenn Rot leuchtet am PIN 1,55V, am Grünen PIN 3,3V und an der Anode 3,3V
...wenn Grün leuchtet am PIN 0,9V, am Roten PIN 3,1V and an der Anode 3,1V
Hat jemand eine Idee, wie man so etwas zum schalten abgreifen kann?
Man könnte versuchen, die interne LED des Optokopplers in Reihe mit den jeweiligen (Teil-)LED der Anzeige zu schalten, also die Ankopplung über den fließenden Strom statt über die Spannung zu machen.
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 13 Dezember 2021, 09:23:22
Man könnte versuchen, die interne LED des Optokopplers in Reihe mit den jeweiligen (Teil-)LED der Anzeige zu schalten, also die Ankopplung über den fließenden Strom statt über die Spannung zu machen.
...funktioniert aber nur wenn genügend Steuerspannung zur Verfügung steht und man einen eventuellen verbauten Vorwiderstand so weit verkleinern kann, dass dem Optokoppler so 1.2 bis 1.6 Volt angeboten werden können. Die zweite Massgabe, dass die LED des Optokopplers und die Anzeigeled eine ungefähr gleiche"Stromverträglichkeit" haben, sonst muss man wieder mit Parallelwiderständen rumschustern.
LG
Papa Romeo
Danke euch.
Für Rot würde es theoretisch reichen 1,2 + 1,8V, bei Grün wird es eng 1,2 + 2,2V. Ich habe nur 3,3V zur Verfügung.
Was dazu kommt, die Widerstände sind verdammt klein, ca. 1mm.
Ich muss noch nachmessen, soweit ich bisher ermittelt habe gibt es einen 3,3V Stepup der den Mikrokontroller versorgt.
Der Mikrokontroller steuert die LEDs.
Wenn alles passt, könnte ich über die LED einen FET/Transistor steuern, der mit den 3,3V den Optokoppler schaltet.
Mir ist nur nicht klar, da die LEDs über Masse geschaltet werden und der beste Zugriff direkt an der LED selbst ist, brauche ich einen N- oder P-Kanal?
Falls das überhaupt geht, zw. Widerstand und LED abzugreifen und zu steuern. Momentan ist mir noch nicht schlüssig, wie alles miteinander verschaltet ist.
Die 3,3V vom AMS1117 liegen direkt an der LED, diese wird bei Rot über 2k und bei Grün über 10k vom Mikrokontroller gesteuert.
Masse und + kann ich gut abgreifen.
Ist es möglich zw. LED und Widerstand abzugreifen und zu steuern (1,55 bzw. 0,9V)?
Notfalls müsste ich direkt an Mikrocontroller abgreifen, ist halt wesentlich feiner.
Zitat von: frober am 13 Dezember 2021, 18:59:19
Ist es möglich zw. LED und Widerstand abzugreifen und zu steuern (1,55 bzw. 0,9V)?
...wird so nicht ganz funktionieren, da auch ein FET so um die 2 Volt Gatespannung zum durchsteuern benötigt.
Aber mal anders gedacht ... wenn die Led´s nicht angesteuern sind, müssten zwischen LED und 2kOhm oder LED und 10 kOhm
die 3,3 Volt liegen. D.h. wenn man hier das Gate eines FET´s anklemmt und einen Spannungsteiler für das Gate vorsieht, der den FET gerade so durchsteuern lässt, hätte man ein Aussage: LED Aus --> FET durchgesteuert. Wird nun die LED angesteuert, sinkt die Spannung am Gate und der FET sperrt.
... wäre mal meine Testoption ...
LG
Papa Romeo
Zitat von: Papa Romeo am 13 Dezember 2021, 19:39:08
Aber mal anders gedacht ... wenn die Led´s nicht angesteuern sind, müssten zwischen LED und 2kOhm oder LED und 10 kOhm
die 3,3 Volt liegen. D.h. wenn man hier das Gate eines FET´s anklemmt und einen Spannungsteiler für das Gate vorsieht, der den FET gerade so durchsteuern lässt, hätte man ein Aussage: LED Aus --> FET durchgesteuert. Wird nun die LED angesteuert, sinkt die Spannung am Gate und der FET sperrt.
Das werde ich probieren, danke für die Idee.
Mit den 0,9 bzw. 1,55V (über die Widerstände nach Masse) könnte ich aber einen PNP-Transistor steuern, evtl. mit zusätzlichem Vorwiderstand, dieser würde durch die 3,3V auch zuverlässig sperren oder habe ich einen Denkfehler?
Nur als Alternative, bzw. zum Verständnis.
....ist natürlich auch ne Option und sollte genau so funktionieren.
Ich habe die FET- Variante gewählt, da damit die Schaltung unbeeinflusst bleibt.
LG
Papa Romeo
Zitat von: Papa Romeo am 14 Dezember 2021, 12:20:46
Ich habe die FET- Variante gewählt, da damit die Schaltung unbeeinflusst bleibt.
Könntest du mir das näher erläutern, wo hier der Unterschied bei der Beeinflussung liegt.
Ich habe die FET-Variante auf dem Steckbrett aufgebaut. Soweit funktioniert es, allerdings schaltete der 2N7000 noch bei 0,8V, das heißt die Test-LED glimmt noch ganz leicht.
Ich könnte den Vorwiderstand des 817er erhöhen auf 1k, nur wird dann der Ausgangswiderstand auch höher Ich muss den Vorwiderstand sogar noch verkleinern, laut Spez. vom DS2406 muss ich unter 0,3V bleiben. :o Dann sollte das glimmen auch nicht stören!?
Den Pulldown verkleinern?
Zitat von: frober am 14 Dezember 2021, 19:37:29
Könntest du mir das näher erläutern, wo hier der Unterschied bei der Beeinflussung liegt.
Ein FET wird leistungslos gesteuert, d.h. er benötigt keine Steuerstrom gegenüber bipolaren Tansistoren, der natürlich die vorhergehende Schaltung
belastet. Auch eventuell benötigte Gatespannungsteiler zum definieren von Schaltschwellen können daher im MOhm-Bereich ausgelegt werden, was auch wiederum
einen Belastung der steuernden Schaltung zur Folge hat, die kaum nennenswert ist
Zitat von: frober am 14 Dezember 2021, 19:37:29
... allerdings schaltete der 2N7000 noch bei 0,8V, das heißt die Test-LED glimmt noch ganz leicht.
... das passt so, da lt. Datenblatt der 2N7000 bei einer VGS von 0.8 bis 3 Volt, typisch 2.1 Volt arbeitet. Also liegst du mit den 0.8 Volt noch da, wo der FET gerade so beginnt durchzusteuern (deswegen glimmt die LED auch nur). Du musst also deinen Gatespannungsteiler dahin verändern, dass du deiner Parallelschaltung aus 47k und 100k noch mal einen Widerstand parallel legst und diesen weiter verkleinerst. Ich würde es vielleicht mal so versuchen, dass wenn am Spannungsteiler die 3.3 Volt anliegen, der FET noch so 1,2 bis 1,3 Volt erhält. Dann wird er bei 0.8 oder 2 Volt auch sicher abschalten.
Wenn ich das kurz überschlage, wären das für die 1,2 Volt, bei einem oberen Widerstand von 30 kOhm ein Wert von 18 kOhm für den Wert zwischen Gate und Gnd.
Wenn die steuernde Schaltung den Strom liefern kann. Ansonsten würde ich auf 300 und 180 kOhm gehen.
LG
Papa Romeo
Wenn ich keinen Denkfehler habe, kann das nicht funktionieren. Zumindest weiß ich nicht wie.
In meiner Zeichnung, bzw. bei meinen Tests hatte ich einen Denkfehler. Der Schalter gehört zw. 2k und Masse und der Widerstandsteiler fest zw. LED und 2k.
Das Problem ist nun, wenn die LED "in der Luft hängt" habe ich die 3,3V. Mit einem Pulldown nur noch 1,8V. Bei eingeschalteten LED 1,6V. Um diese unter die 0,8V zu bringen, müsste der Pulldown kleiner als der Vorwiderstand sein, dann geht die LED nicht mehr aus. :(
Auch mit einem Widerstandsteiler auf 1,3V reicht es nicht den FET abzuschalten.
Der hat nun durchs viele Testen einen Knacks abbekommen und schaltet nun auch auf Masse, obwohl ich geerdet war. Neue sind bestellt....
Das nächste ist, dass der Optokoppler, selbst ohne Vorwiderstand durch den FET (wenn dieser nicht voll durchschaltet) nicht unter die 0,3V kommt. Gut, den DS2406 könnte ich auch auf + ziehen, da reichen 2,2V. Das müsste ich testen.
Das Einzige was mir noch einfällt, wäre ein P-Kanal FET direkt an den Mikrokontroller parallel zur LED. Da habe ich aktuell keinen da. Welcher Typ wäre da geeignet?
...ich kann dir jetzt im Moment nicht mehr ganz folgen....
was macht der Schalter.... wo sitzt der DS....welcher Pulldown
und welcher Vorwiderstand?
LG
Papa Romeo
Zitat von: Papa Romeo am 15 Dezember 2021, 20:27:26
was macht der Schalter.... wo sitzt der DS....welcher Pulldown
und welcher Vorwiderstand
Sorry, ich habe immer noch den Testaufbau auf dem Steckbrett.
Der "Schalter" ist nur zum simulieren des Mikrokontrollers -> LED an/aus
Gestern bin ich mit dem Widerstandsteiler direkt auf die 3,3V und nicht nach der LED auf die 3,3V, dadurch hatte ich falsche Testergebnisse.
Der DS ist in der späteren Schaltung aus diesem Thread, diesen simuliere ich mit der zweiten LED am Optokopplerausgang. Wenn ich den Spannungsabfall am Optokopplerausgang messe liege ich aktuell bei knapp über 0,3V. Laut Datenblatt von DS muss ich unter 0,3V liegen um ein Nullsignal zu bekommen. Soweit ich das verstanden habe.
Der Vorwiderstand auf der Eingangsseite des Optokopplers. Diesen hatte ich überbrückt, während der FET bei 1,3V nicht voll durchschaltet war, um zu sehen ob ich am Ausgang unter die 0,3V komme, ohne Erfolg.
Der Pulldown vom FET am Gate, eigentlich würde der Gate durch den 2k von der LED nach Grund gezogen, da habe ich aber immer noch 1,6V. Da die 3,3V an der ausgeschalteten LED zu viel (?) sind für den FET habe ich testweise verschieden Pullups am Gate probiert. Der Gedanke war noch, nur einen Widerstand in Reihe zum Gate zu schalten (ohne zusätzlichen Pulldown), da bin ich aber auch nicht weiter gekommen.
...ich muss mir das nochmal genau duch den Kopf gehen lassen, wenn ich wieder voll fit bin ( mache gerade eine natürliche Corona-Immunisierung durch)...
...aber vorweg mal ... am gruchgeschalteten Optokoppler wirst du keine Spannung erhalten, die niedriger 0.2 ... 0.3 Volt ist. Das ist die Restspannung die
an jedem Transitor bleibt, auch wenn er voll durchgeschaltet ist.
LG
Papa Romeo
Zitat von: Papa Romeo am 16 Dezember 2021, 12:31:07
...ich muss mir das nochmal genau duch den Kopf gehen lassen, wenn ich wieder voll fit bin ( mache gerade eine natürliche Corona-Immunisierung durch)...
...aber vorweg mal ... am gruchgeschalteten Optokoppler wirst du keine Spannung erhalten, die niedriger 0.2 ... 0.3 Volt ist. Das ist die Restspannung die
an jedem Transitor bleibt, auch wenn er voll durchgeschaltet ist.
LG
Papa Romeo
Danke.
Dann erstmal gute Genesung und hoffentlich keine Langzeitnachwirkungen.
OT
Zitat( mache gerade eine natürliche Corona-Immunisierung durch)
Gute Besserung!
Zitat( mache gerade eine natürliche Corona-Immunisierung durch)
Halt die Stacheln oben, wie man so sagt !
LG
pah
Danke für die Wünsche ...
@frober:
...um unter den 0.3 Volt zu bleiben müsstest du direkt mit dem FET oder mit dem Optokoppler einen weiter FET schalten oder einen Optokoppler verwenden, der einen FET-Ausgang hat (z.B. TLP241).
Der 2N7000 hat lt. Datenblatt eine UDS_On von 0.14 Volt. Dabei zu beachten, um so größer der Pullup am Drain ist, also umso kleiner der Drainstrom ist, um so kleiner ist UDS_On.
LG
Papa Romeo
Ich habe alles neu bedacht und glaube die Lösung gefunden zu haben.
Ich war am Anfang von der geänderten LED irritiert und dachte, dass ich ein anderes Potential habe. Daher hatte ich mich auf den Optokoppler versteift.
Die Masse des Mikrokontrollers ist aber die gleiche wie der Akkus.
Es reicht ein Widerstandsteiler zw. 3,3V und Grund, wie wir es hatten, auf 2V um den FET der eigentlichen Schaltung durch zu steuern. Eine weiterer Widerstand zieht die 2V über den Mikrokontroller auf 0,6V herunter. Dafür muss ich die Verbindung direkt am Mikrokontroller anlöten, das ist aber machbar.
Wenn ich Morgen dazu komme, bzw. die Lieferung FETs da ist, teste ich das und teile eine Skizze meiner Idee.
...wenn du den Spannungsteiler an den FETs groß genug wählst ( 3stelligem kOhm-Bereich) kannst du auch an die LED's. Da spielen dann die 2k oder 10 kOhm keine Rolle mehr.
Lg
Papa Romeo
Zitat von: frober am 15 Dezember 2021, 19:06:04
Das Problem ist nun, wenn die LED "in der Luft hängt" habe ich die 3,3V. Mit einem Pulldown nur noch 1,8V. Bei eingeschalteten LED 1,6V. Um diese unter die 0,8V zu bringen, müsste der Pulldown kleiner als der Vorwiderstand sein, dann geht die LED nicht mehr aus. :(
Auch mit einem Widerstandsteiler auf 1,3V reicht es nicht den FET abzuschalten.
Dann habe ich wieder das beschriebene Problem.
Nachtrag: Jetzt hat es Klick gemacht...
Den Widerstandsteiler auf 3.3V und den weiteren Widerstand auf die LED um die Spannung über die 2 bzw. 10k nach unten zu ziehen. OK, teste ich.
... funktioniert nicht.
Die LED zieht das Potenzial soweit hoch, dass ich nicht unter die 1,6V komme.
Ich bin mit Widerstandsteiler 330k - 470k (2V) mittig erst mit 100k, dann direkt zw. LED und 2k und komme nicht unter 1,6V.
Die angehängte Schaltung funktioniert in beiden Varianten.
Die Konfiguration in Fhem muss entsprechend angepasst werden, da der FET nun einschaltet, wenn die LED aus ist.
@Papa Romeo, falls es doch eine Möglichkeit gibt, direkt an die LED zu löten...
Ansonsten schon einmal vielen Dank für die Unterstützung.
Grüße Bernd
Zitat von: frober am 18 Dezember 2021, 18:11:35
Die Konfiguration in Fhem muss entsprechend angepasst werden, da der FET nun einschaltet, wenn die LED aus ist.
... oder eine Inverterstufe (2ten FET) nachschalten ... (je nachdem was natürlich einfacher realisierbar ist)
Zitat von: frober am 18 Dezember 2021, 18:11:35
@Papa Romeo, falls es doch eine Möglichkeit gibt, direkt an die LED zu löten...
...werd die Schaltung mal im fliegenden Aufbau nachbauen, werd die LED´s allerdings mit Widerständen simulieren müssen um auf die 0.9V und 1.55V im geschalteten Zustand zu kommen.
LG
Papa Romeo
Also ich hab das Ding mal nachgebaut und die rote LED mit 1.8 kOhm und die grüne LED mit 27 kOhm simuliert, da ich keine passende Duo-Led zur Hand hatte.
Sollte aber keine Rolle spielen, da es ja eigentlich nur um die Spannungsverhältnisse an den entsprechenden Knotenpunkten geht, die man zur Auswertung heranziehen möchte.
Desweiteren ist mir da noch was eingefallen, was die Auswertung der Pegel erheblich erleichtert. Stichwort: CMOS.
CMOS-Gatter haben die Eigenschaft, dass die Schaltschwelle der Eingänge bei UB/2 liegt. Also habe ich das Ganze mit einem Wald- und Wiesen CMOS, dem CD4049 nachgebildet.
Dieser enthält 6 Inverterstufen und mit den vier ungenutzten Invertern kann man dann auch noch die Pegel so anpassen wie man es denn benötigt.
Die Pegel der grünen LED kann man so auswerten wie sie vorliegen. Bei der roten LED war noch ein Spannungsteiler zur Anpassung erforderlich.
Im Anhang die Schaltung und Bilder vom Testverhalten der Ausgänge am CMOS.
LG
Papa Romeo
Cool, den 4049 habe ich sogar hier 8)
Danke dir, das erleichtert, wahrscheinlich nicht nur mir, den Aufbau (am Mikrokontroller anlöten geht auf Grund der Größe noch, wenn dieser aber defekt ist, ist Feierabend (bei mir ist die Beschriftung entfernt)).
D.h. mir ging es auch darum, dass es eine allgemeine gute Lösung gibt, auf für diejenigen die erst noch eine UPS kaufen.
[OT]
Es scheint, als gehe es dir wieder gut. Freut mich.
[/OT]
Zitat von: frober am 19 Dezember 2021, 17:41:17
Es scheint, als gehe es dir wieder gut. Freut mich.
... noch´n bisschen Geruchs- und Geschmacksverlust, ansonsten alles Bestens und seit gestern darf ich mich auch wieder in freier Wildbahn bewegen... ;) ;D ;D
LG
Papa Romeo
Gratulation! (Zum freien bewegen, nicht zu dem anderen "Problemen")
Zitat von: Wernieman am 19 Dezember 2021, 18:39:21
Gratulation! (Zum freien bewegen, nicht zu dem anderen "Problemen")
Danke dir.
Die anderen Problem haben bisher aber den Vorteil, dass ich über 10 kg abgenommen habe ...
... iss doch auch was, da ich das vor Corona erfolglos versucht habe. :) :D
LG
Papa Romeo
Ich habe mir die Schaltung/Bilder noch einmal angeschaut.
Am Ausgang des CD4049 muss dann noch ein Widerstandsteiler 330k/470K um die 2V zum schalten des FETs zu bekommen oder kann ich direkt an den DS?
Ich versuche mal selbst die Frage zu beantworten:
Der CD4049 invertiert das Eingangssignal und gibt entweder Vb oder Masse aus, also kann ich direkt an den DS.
Zitat von: frober am 19 Dezember 2021, 19:01:35
Der CD4049 invertiert das Eingangssignal und gibt entweder Vb oder Masse aus, also kann ich direkt an den DS.
...würde ich auch so machen. Sind reine digitale Pegel und damit müste der DS.... auch zurechtkommen.
Und wie gesagt wenn´s dann falsch rum ist, einfach noch mal einen der freien Inverter nachschalten.
Dann z.B. Pin 2 des 4049 mit Pin 5 verbinden und Pin4 als Ausgang nutzen
LG
Papa Romeo
So, hier bin nun auch mal einen Schritt weitergekommen...
...ein Problem habe ich noch:
Das Abgreifen der Batteriespannung in der Mitte bei 8,4V (4S) "verwirrt" den BMS, so dass die Akkus nicht mehr gleich geladen werden (Spannungsunterschied von ca. 0,8V).
D.h. ich brauche einen Spannungsteiler um die Batteriespannung von 16,8V zu messen.
Nun wollte ich diesen hochohmig auslegen, damit die Batterie nicht belastet wird.
Hier kommt es durch den Innenwiderstand von 500k beim DS2438 zu ungenauen Messungen. Das wäre noch händelbar.
Jetzt habe ich aber gesehen, dass in der Schaltung die 5V auch über Spannungsteiler auf den VAD-Eingang des DS2438 geschaltet sind.
Welchen Zweck hat das, bzw. ist das überhaupt sinnvoll?
Am VAD wird doch die Batteriespannung gemessen. :o
Schaltplan ist in #34, im Anhang eine Skizze meines Problems.
Nun weiß ich nicht mehr wie ich vorgehen soll, wie beeinflussen sich die ganzen Widerstände?
Wichtige Anmerkung:
Eine zusätzliche Masse darf NICHT auf die 3,3V-Seite angeschlossen werden, wenn die Batteriemessung angeschlossen ist.
Es entsteht ein "Kurzschluss" zw. Batteriemasse und der "Hauptmasse", dadurch wird nicht mehr auf Ladung umgeschaltet. Die Batterie wird bei Netzstrom über die Masse von der Schaltung getrennt/umgeschaltet und das funktioniert dann nicht mehr.
Ansonsten musste ich die Pullups (sind nicht im Schaltplan vorhanden) an den DS2406-Eingänge noch entfernen, damit die Erkennung über die LEDs mit dem CD4049 einwandfrei funktioniert.
Danke und Grüße
Bernd
R2 und der untere 47 kOhm gegen Masse liegen Parallel
47 kOhm * R2
--> Rges = ----------------------
47 kOhm + R2
den könntest du berechnen und dann nur einen verbauen.
Ader irgendwas kann da nicht passen .... entweder ich messe die 5 Volt über den U/2 Spannungsteiler (2 x 47 kOhm)
oder ich messe die 16.8 Volt des Akkus ... beides geht ohne irgend eine Umschaltung nicht.
Das mit den Massen ist klar, da, da dazwischen die Lade-FET´s sitzt.
LG
Papa Romeo
Zitat von: Papa Romeo am 06 Januar 2022, 19:08:57
R2 und der untere 47 kOhm gegen Masse liegen Parallel
47 kOhm * R2
--> Rges = ----------------------
47 kOhm + R2
den könntest du berechnen und dann nur einen verbauen.
Ader irgendwas kann da nicht passen .... entweder ich messe die 5 Volt über den U/2 Spannungsteiler (2 x 47 kOhm)
oder ich messe die 16.8 Volt des Akkus ... beides geht ohne irgend eine Umschaltung nicht.
Das mit den Massen ist klar, da, da dazwischen die Lade-FET´s sitzt.
LG
Papa Romeo
Ja, das verwundert mich auch. In Fhem werden auch die gemessenen 5V angezeigt, nur weiß ich nicht ob diese Messung vom VAD-Eingang kommt oder das der DS2438 intern misst.
Zumindest hatte ich aktuell eine Messabweichung von der Batteriespannung von ca. 1,5V, also anstelle von ~8,x V wurden 6,x V angezeigt (kann aber auch vom BMS beeinflusst sein). Wenn ich nun 5 + 8 /2 ~ 6,5V, keine Ahnung ob sich die beiden Spannungen beim Messen so verhalten.
R2 und 47K parallel ist klar, mich haben die beiden Spannungen irritiert. Daher wusste ich nicht ob ich das genauso rechnen kann.
Zitat von: frober am 06 Januar 2022, 19:38:43
Zumindest hatte ich aktuell eine Messabweichung von der Batteriespannung von ca. 1,5V, also anstelle von ~8,x V wurden 6,x V angezeigt (kann aber auch vom BMS beeinflusst sein). Wenn ich nun 5 + 8 /2 ~ 6,5V, keine Ahnung ob sich die beiden Spannungen beim Messen so verhalten.
...hast du den 47 kOhm bei der Berechnung deines anderen Spannungsteilers für den Akku berücksichtigt. Wenn nicht, könnte Dies die fehlenden 2 Volt erklären.
LG
Papa Romeo
aktuell hatte ich noch keine Spannungsteiler und Batterieblockmitte abgegriffen. Also 4s-Block, Messung bei 2s.
Laut Datenblatt wird die Betriebsspannung gemessen, somit ist der Spannungsteiler für die 5V unnötig.
D.h. Vdd 5V, Vad Batterie Messung
Ich kenn jetzt die Eigenschaft dess DSxxxx nicht, wie hoch z.B. die Eingangsspannung sein darf usw.
Du must deinen Spannungsteiler eben jetzt so dimensionieren, dass dir deine 8.x Volt angezeigt werden.
LG
Papa Romeo
Ich meine 10V max. Vad-Spannung.
Ich entferne erstmal den 5V-Teiler, wenn dann noch alles passt und die 5V weiter über Vdd gemessen werden, kann ich den vorhandenen Teiler benutzen. ;)
Die Batteriespannung halbiere ich, dann kann ich sie in Fhem einfach wieder verdoppeln.
Bekomme ich schon hin, danke.
Zitat von: frober am 06 Januar 2022, 20:46:21
Ich meine 10V max. Vad-Spannung.
...trotz 5 Volt Betriebsspannung ... und einem halbierenden Spannungsteiler am VAC für 5Volt ... na, da würd ich vorsichtshalber nochmal nachlesen ...
LG
Papa Romeo
Die Schaltung ist ja ursprünglich so entwickelt worden.
5V Betriebsspannung und 8,4V Batteriespannung.
Bernd schon. Aber oben steht auch max. VDD 10 Volt. Ich kenne wenige ADC-Wandler, bei denen man am Messeingang ein höhere Spannung anlegen soll/darf als die eigene
Betriebsspannung. Deshalb wahrscheinlich auch die 2 x 47 kOhm Widerstände welche die Spannung am VAC auf 2.5 Volt teilen.
LG
Papa Romeo
Verstehe ich nicht, die 5V sind geteilt, die 8V hängen parallel direkt drauf.
D.h. 5V Betriebsspannung und 2,5V + 8V an Vad, dann ist doch Vad immer noch höher als Vdd
Zitat von: frober am 06 Januar 2022, 21:20:14
Verstehe ich nicht, die 5V sind geteilt, die 8V hängen parallel direkt drauf.
D.h. 5V Betriebsspannung und 2,5V + 8V an Vad, dann ist doch Vad immer noch höher als Vdd
Bernd, das kann nicht sein, das 2.5 Volt und 8 Volt auf einer Leitung liegen. Die 8 Volt hätten hier die Oberhand und am oberen 47 kOhm Widerstand würden dann 3 Volt liegen. Am unteren 8 Volt. Macht irgendwie kleinen Sinn. Ich sollte die ganze Schaltung sehen ... was misst du mit nem Messgerät an VAC wenn die 8 Volt da drauf sind ?
Ich nur vom originalen Schaltplan in #34 ausgegangen. Ohne Änderungen meinerseits.
... sehe ich gerade auf deinem Bild. Bei Input-Range steht ganz rechts unter Note ne 1. Lies mal was da steht.
Zitat von: frober am 06 Januar 2022, 21:34:26
Ich nur vom originalen Schaltplan in #34 ausgegangen. Ohne Änderungen meinerseits.
ok...schau ich mir mal an ...
NOTES: 1. All voltages are referenced to GND.
...anscheinend verträgt er wirklich mehr als er an Ub anliegen hat. Auf Seite 27 des Dateblattes steht ganz oben bei
"ABSOLUTE MAXIMUM RATINGS*" --> Voltage on VDD and VAD, Relative to GND : -0.3V to +12 V
hab auch nichts gefunden, dass die Messspannung kleiner sein mus als VDD ... also alles o.k.
Der Spannungteiler an 5 Volt, könnte eventuell als Schutz gedacht sein, dass die Spannung z.B. ohne oder defektem Akku nicht negativ werden kann.
Wenn du also 16.x Volt anlegen willst, dann sollte ein 47 kOhm Widerstand in die Messleitung die an VAD führt die Lösung sein.
Natürlich dann, wie du schon angemerkt hast, das Ergebnis softwareseitig verdoppeln.
LG
Papa Romeo
... UweH der die Schaltung gemacht hat, hat das ein bisschen anders ...
...und warum er es dann auf "so" abgeändert hat, ausgenommen das mit den Sens-Eingängen .... müsste man ihn mal fragen ... was das mit den 2.5 Volt, ohne Akku, an VAD auf sich hat...
Den letzten Schaltplan kenne ich gar nicht :o
Edit: das ist eigentlich der vorletzte, wobei keiner wirklich zur Platine passt. Ist für VAD aber nicht relvant.
Ich schreibe UweH Mal eine PM...
Danke für deine Recherche.
...vielleicht kann UweH das dann auch in´s Forum schreiben. Mich würd´s z.B. auch interessieren. (...Beschaltung an VAD)
LG
Papa Romeo
Moin,
der Schaltplan entspricht im wesentlichen der Maxim Application Note 125.
Die Schaltung ist eigentlich eher für Batteriespannungen über 10V, aber auftretende Spannungsspitzen an der USV machten diese Version erforderlich.
Prinzipiell kann man VAD direkt beschalten, im Test hatte sich aber damals rausgestellt, dass der Eingang ziemlich empfindlich ist und allergisch auf Spannungsspitzen reagiert. Nachdem ich 2 DS2438 gekillt hatte, habe ich die empfohlene Eingangsbeschaltung umgesetzt. Anfangs mit den von Maxim empfohlenen 10k, danach schrittweise auf 47k erhöht (seinerzeit in Zusammenarbeit mit einem Forumanen hier, bin mir aber nicht mehr sicher, wer das war...). Erst da stellte sich ein stabiler Zustand her.
Das liegt wohl (Vermutung Maxim) am Rauschen der Ladeschaltung. Diese Theorie kann ich bestätigen, ich habe die Schaltung auch bei analogen Ladereglern (also keine Schaltnetzteile in der Nähe) in Gebrauch und da treten diese Effekte nicht auf.
Die Verbindung von Vdd und Batt+ verhindert ein Abschmieren der Überwachung bei Batteriespannung unter Vmin bzw. defektem Akku. Im aktuellen Fall ist das aber möglicherweise hinderlich. Um das zu testen, kann man die Leiterbahn zwischen C1 und R4 (siehe Screenshot) mal auftrennen, dann übernimmt die Batterie Vdd. Weiterhin würde ich wieder auf 10k reduzieren. Könnte ja sein, dass auf Grund der Veränderungen (Verbesserungen...?) an der USV nun stabilere Verhältnisse herrschen...
Anbei der Schaltungsvorschlag aus der Application Note und der Schaltplan der USV-Überwachung.
Gruß
Uwe
Danke Uwe, für die Erläuterung.
Laut Oszi habe ich beim Laden keine großen Spannungsspitzen max. ~ 70mV.
Ich teste noch einmal, wenn die Batterie voll geladen ist.
Allgemein finde ich es besser, wenn die 5V-Versorgung bleibt. Ok, sollte ein Defekt vorhanden sein, würde man das auch daran erkennen, dass der DS2438 von Fhem nicht mehr erreichbar ist.
Um etwas Sicherheit, vor evtl. Spannungsspitzen zu haben, werde ich die 16V dritteln, dann wäre ich hier auch bei ~ 5V.
Sollte besser sein als die 8V.
In die Plusleitung der Batt. 100k sollte passen. Dann hätte ich, je nach Ladezustand, 4,4 - 5,6 V an Vad
... wie gesagt steht dazu nirgend´s was, aber vielleicht ist es doch besser, wenn die Messspannung unter der Betriebsspannung bleibt.
Ich würde vielleicht sogar vierteln oder gar fünfteln (wäre dann statt den 100 kOhm mit 180 kOhm wieder ein Normwert)
LG
Papa Romeo
Ich biete 150kOhm, dann bin ich bei 4V vollgeladen und leer bleibe ich gut über den 2,5V.
Abgleich mache ich per Offset.
180k habe ich keinen... ;)
Danke Bernd
... klar doch, jeder wie er will und kann ... war nur so ne Idee.
Ich denk nicht immer dran, dass ich bei den meisten anderen nicht von "meinem" Bauteile-Arsenal ausgehen kann ... :o ;) ::) :D
LG
Papa Romeo
So, läuft erstmal... :)
Den Widerstand für die Batterie musste ich auf 100k reduzieren, damit ich nicht unter die 2,5V falle.
Mit 150k hatte ich bei 15,73V Batteriespannung nur noch 2,66V an Vad.
Mit 100k habe ich nun 3,07V, umgerechnet auf eine Zellenspannung von 3,3V (vermutliche Abschaltung der USV) komme ich dann auf 2,58V. Das muss ich noch bei leerem Akku prüfen.
Vermutlich wirken die parallelen 2,5V am Spannungsteiler mit, das war auch meine Befürchtung, als ich wg. des Spannungsteilers hier nochmal geschrieben habe.
Die Spannung in Fhem habe ich folgend kalibriert:
attr USV_Batterie VFunction V*5.10423
Da ich weiß, wie nervig die Suche über den Thread ist, hier noch eine Zusammenfassung der Anpassungen, falls jemand in den Genuss kommen sollte. ;D ;)
Grundlegend, falls noch jemand eine neue Mini-USV kauft, erst messen und überprüfen bevor man diese oder die originale Schaltungen hier aus dem Thread nutzt. Sonst isse evtl. defekt...
Im Anhang die angepassten Schaltpläne (@UweH ich hoffe es ist dir recht, dass ich deinen Originalen benutzt habe).
Im originalen Schaltplan sind die durchgestrichenen Bauteile zu entfernen, bzw. weg zu lassen. Auf der Platine müssen dann die LED-Signale auf die Lötpads von R1/R2 angeschlossen werden (nicht an die 5V-Seite!) oder man braucht je eine Brücke von den Lötpads R6 zu R1 und R8 zu R2.
Für den CD4049 kann man auch den CD4069 verwenden, der hat allerdings eine andere Pinbelegung und ist 14 anstatt 16-Polig.
Ich hoffe es ist halbwegs verständlich ::)
Nun noch ein großes Dankeschön an Papa Romeo, ohne ihn hätte ich das, so nicht hin bekommen.
Grüße Bernd
Danke für die Blumen ;) :D
LG
Papa Romeo
Theorie und Praxis, mal wieder....
Rechnerisch hatte ich bei leerer Batterie und 100K mit 2,58V gerechnet. Die Praxis zeigt 2,94V zu 3,07V voll.
Alles bei anliegender Versorgungsspannung von 5V, ohne sind es nur 1,76V.
Der Einfluss der parallel liegenden 2,5V ist mir zu groß, deshalb habe ich nun noch R4 entfernt und somit nur noch die Batterie an Vad.
Nun ist die Spannung wieder proportional am Spannungsteiler der Batt. :)
Dadurch versorge ich den DS2438 nur noch mit 5V und wenn der Raspi herunterfährt bei Stromausfall fehlt diese.
Was bedeutet, dass der DS2438 die Kapazität der Batterie nicht mehr misst. Unschön...
Jetzt habe ich den Spannungsteiler noch einmal verändert und verwende nur noch 22k. Damit komme ich bei voller Batterie auf 5,5V und bei leerer hoffentlich auf 4,4V. Das reicht um den DS2438 zu versorgen (min. 2,4V).
Nun mal nochmal eine Frage von mir ::)
Kann ich wie in der angehängten Zeichnung die 2 Spannungen über 2 Dioden an VDD zusammenführen.
Vermutlich ja.
Brauche ich die Diode auf der 5V-Seite überhaupt und ist es besser Schottky-Dioden zu verwenden?
Grüße Bernd
Hallo Bernd,
das mit den Dioden ist so o.k.
Schottky nimmt man nur wenn es sich um schnelle Schaltvorgänge handeln würde. Ist hier nicht nötig.
Wo geht der 47 kOhm Widerstand hin ... Masse ... +5Volt ?
LG
Papa Romeo
Zitat von: Papa Romeo am 11 Januar 2022, 20:23:16
Wo geht der 47 kOhm Widerstand hin ... Masse ... +5Volt ?
Da hat sich die Masse, vor Schreck, zusammen gerollt. ;D :D ;)
Sorry, das war ein Malfehler. 8)
Danke und Grüße
Bernd
Zitat von: frober am 09 Januar 2022, 20:23:47
@UweH ich hoffe es ist dir recht, dass ich deinen Originalen benutzt habe
Kein Problem, hättest auch die Originaldatei bekommen können :)
...deinen Spannungsangaben nach fliessen in den Messeingang demnach ca. 0.4 mA. Über den 47 kOhm rund 0.1 mA.
Somit hätte VAD einen Eingangswiderstand so um die 15 kOhm.
Hast du mal versucht R3 ganz weg zu lassen und nur mit einem Vorwiderstand und den 15 kOhm zu arbeiten.
LG
Papa Romeo
Zitat von: Papa Romeo am 11 Januar 2022, 21:03:52
...deinen Spannungsangaben nach fliessen in den Messeingang demnach ca. 0.4 mA. Über den 47 kOhm rund 0.1 mA.
Somit hätte VAD einen Eingangswiderstand so um die 15 kOhm.
Hast du mal versucht R3 ganz weg zu lassen und nur mit einem Vorwiderstand und den 15 kOhm zu arbeiten.
LG
Papa Romeo
Rechnerisch kommt das hin, mit anderen Widerständen war ich bei 20k.
Keine Ahnung was da mitwirkt.
Laut Datenblatt hat der DS einen Ri von 500k.
Zitat von: UweH am 11 Januar 2022, 21:00:00
Kein Problem, hättest auch die Originaldatei bekommen können :)
Danke, auch für das Angebot.
Zitat von: frober am 11 Januar 2022, 21:19:59
Laut Datenblatt hat der DS einen Ri von 500k.
... kann nicht sein, dann würde deine Schaltung das ohmsche Gesetz ausser Kraft setzen.
In einer Reihenschaltung ist der Strom überall gleich. Dieser Strom erzeugt an einem großen Widerstand einen großen Spannungsabfall, an einem kleinen Widerstand einen kleinen Spannungsabfall. Wäre bei dir dann umgekehrt. An 22 kOhm fallen etwa 11.5 Volt ab und an 47 kOhm fallen 5.5 Volt ab.
Fazit: Ein gewisser Herr Ohm würde sich im Grabe umdrehen, wenn er könnte ... ;) ::) :P
LG
Papa Romeo
Ich kann nur schreiben, was ich gelesen habe. :(
Ich bin kein Elektroniker und bin froh, das ich mittlerweile ein Datenblatt halbwegs lesen kann.
Kann man Ri irgendwie messen?
Wenn du meinst, dass es sinnvoll ist R3 wegzulassen, dann teste ich das nochmal.
Zitat von: frober am 11 Januar 2022, 22:12:57
Kann man Ri irgendwie messen?
... im Prinzip genau so wie du es gemacht hast. Idealerweise dann ohne R3, aber wenn die Messwerte so sind und die Beschaltung so ist,
wie du das angegeben hast, sprechen Diese für sich.
LG
Papa Romeo
Bis auf die 100nF parallel zum R3, stimmt die Beschaltung.
Laut UweH, empfiehlt Maxim 10k als R3. Ich lasse es mit 47k, da das Rauschen immer noch vorhanden ist. Bevor mir auch ein DS weg raucht.
Hallo zusammen,
Thema "OWMULTI": Gibt es irgendwo eine deaillierte Beschreibung zum attr "XFunction"?
Zitatlinear functional expression involving the value X which is replaced by the time integrated external sense channel Vsense.t
(linearer Funktionsausdruck mit dem Wert X, der durch den zeitintegrierten externen Erfassungskanal Vsense.t ersetzt wird)
aus dem devicespecific help sagt zwar dass "X" durch Vsense.t ersetzt wird, erklärt jedoch nicht das ganze Attribut verständlich .
Beispiel: attr XFunction 2600-1000*(255/2048.-X)/0.05
"2600" = Kapazität Akku max
"0.05" = Widerstand des Shunt
"-1000*(255/2048.-X)/" bitte erläutern warum diese Formel und was muss man ggf. anpassen bei abweichendem Akku / Shunt
Gruß
Frank
So, nach etlichen Jahren habe ich festgestellt, dass die Akkus in meiner ersten Mini-USV inzwischen die Grätsche gemacht haben. Vor dieser Feststellung habe ich erstmal auf die Schnelle eine neue Mini-USV bestellt, um den Server weiter sicher zu betreiben. https://www.amazon.de/gp/product/B09VCJF97Q/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o06_s00?ie=UTF8&psc=1
Der innere Aufbau ist bis auf einen entscheidenden Unterschied identisch geblieben: Der PoE-Teil sitzt nicht mehr auf einer separaten Platine. Stattdessen hat die Hauptplatine jetzt eine Verlängerung bekommen, die man wahrscheinlich absägen muss. Bevor ich hier ins Detail gehe, eine Frage in die Runde: Gibt es irgendwo noch ein Restexemplar von der Platine, die damals dazu gemacht worden ist?
Sonst müsste ich mal wieder auf Lochraster ausweichen.
LG
pah
P.S.: Die Akkus in der "alten" USV habe ich natürlich inzwischen ersetzt, https://www.amazon.de/gp/product/B0CCCRYFHZ/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1
P.P.S.:Ist die Frage nacj OWMULTI noch relevant?
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 09 Januar 2024, 06:07:20Gibt es irgendwo noch ein Restexemplar von der Platine, die damals dazu gemacht worden ist?
Moin,
ziemlich sicher, ich schaue heute Abend nach und melde mich.
Gruß
Uwe
Hallo pah,
Platine habe ich noch. Den Messwiderstand kann ich auch noch beilegen.
Deine Adresse habe ich noch.
Gruß
Uwe
Fantastisch. Lass mich wissen, was Du dafür bekommst.
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 09 Januar 2024, 06:07:20P.P.S.:Ist die Frage nacj OWMULTI noch relevant?
Ja, ist sie. Wäre nett wenn du dazu was schreibst.
Wegen der toten Akkus: Ich habe schon länger vor einen zyklischen "Akkutest" zu programmieren:
Die Steckdose der USV ist bei mit aktorgesteuert, also schaltbar. Die wird abgeschaltet und bei
einer bestimmten Zell- bzw. Akkuspannung wird wieder zugeschaltet. Die Zeit zw. Ab/Zuschalten
wird geloggt. Dann trainiert man den Akku gegen das Dauerladen und kann sich warnen lassen, wenn
die Testzeit zu kurz wird (Akku nahe Lebensende).
Gruß
Frank
Zitat von: fiedel am 11 Januar 2024, 09:24:14Ja, ist sie. Wäre nett wenn du dazu was schreibst.
Klar doch. Steht im Prinzip alles in der Hilfe zu OWMULTI. 255/2048 Vh ist, bedingt durch die Hardware des DS2438 der Maximalwert bei der Integration. Und damit ist dann die (nominelle) Akku-Kapazität in Ah erreicht, also der Ladeschluss oder - wir wollen je entaden - Entladebeginn = "start discharge" von der hoffentlich vollen Kapazitätaus . Die genannte Funktion ist die einfachste lineare Funktion, welche die Spannung über dem Shunt auswertet und bei Ladeschluss die volle (nominelle) Kapazität angibt. Allerdings nicht in Ah, sondern in mAh. darum steht dort 2600 statt 2.6 und ein Faktor 1000 im zweiten Teil. Und da eine Spannung gemessen wird, muss die natürlich durch den Widerstand (in Deinem Beispiel 0.05 Ohm( geteilt werden, um die Energie in mAh zu bekommen.
ZitatThe maximum value for the Vsense.t integration is 255/2048 = 0.1245117 Vh. This value is put into the register by executing the command set <name> startdischarge. To obtain the proper remaining battery capacity in Ah, one must set XFunction to the value of (max. battery capacity (in Ah) - (255/2048-X)/resistor value).
Ich selbst benutze
8800-1000*(255/2048.-X)/0.015, also 8,8 Ah Kapzität und 0.015 Ohm Shunt.
Das Ganze ist natürlich gelogen, weil man niemals soviel aus dem Akku herausbekommt, wie man hineingesteckt hat. Besser geht es mit diesem einfachen Modell aber nicht.
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 09 Januar 2024, 06:07:20Der innere Aufbau ist bis auf einen entscheidenden Unterschied identisch geblieben
Bist du sicher?
Bei meiner waren ja schon einige Unterschiede...
#222
ZitatACHTUNG! Diese läuft nun mit 16Volt (4S) und hat eine andere Duo-Led (gemeinsame Anode)
Achtung: Unter "Aufbau" verstehe ich nicht die Elektronik, sondern die mechanische Anordnung. An der Elektronik bin ich noch dran...
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 24 Januar 2024, 04:34:00An der Elektronik bin ich noch dran...
Hallo Pah,
bist du schon weitergekommen?
Würde mich interessieren, ob sich wieder etwas geändert hat und wie deine Lösung ausschaut.
LG
Zitat von: frober am 01 April 2024, 14:58:12bist du schon weitergekommen
Nö, Zeitmangel bisher.
LG
pah
Zitat von: Prof. Dr. Peter Henning am 02 April 2024, 14:40:12Nö, Zeitmangel bisher.
OT: Da fällt mir der Spruch auf einem Schild ein, das irgendwo gesehen habe und ich auch gerne an meiner "Werkstatt-Türe" hätte :
JA ... ich bin Rentner ... und ... NEIN ... ich habe nicht schnell mal Zeit ::)
LG
Papa Romeo
Ich hör immer "Rentner"...
Objektiv ist meine Aktivitätenliste nur um die Punkte "Dekanat" und "Vorlesungen in Karlsruhe" kürzer.
LG
pah