Funkschalter für Garagentor FB ?

D3ltorohd · 05 September 2019, 15:00:43

Hallo com,

Ich würde gern folgendes machen. Ich möchte gerne meine Garagentore über FTUI steuern.
Da bei beiden Herstellern der Tormotoren ein roling Code verwendet wird, habe ich keinen Chance die mit z.b. einem signalduion zu steuern.

So meine Überlegung, ich nutze einen Funkschalter am besten Batteriebetrieben der z.b. mit einem Protokoll vom signalduion angesteuert werden kann und dieser Schalter dann quasi auf meiner FB den Button drückt für Tor auf/zu. Also müsste ich den funkschalter an die FB löten.

Sollte sich so funktionieren ? Wie sieht es hier mit Sicherheit aus ? Das dann nicht jeder sich da einfach einklingt und den Funkschalter betätigt.

Intertechno kann der signalduion ja glaub auch. Davon vllt irgendwas ? Aber sollte ja nicht viel Strom über den Kontakt schicken sonst grillt das meine FB vom Garagentor.

Mit Sicherheit kann ich auch direkt am Motor des Antriebs einen Schalter anschließen. Das wäre eine Alternative. Denke geht dann über Phase. Man kann ja eigentlich an jeden so nen Taster anschließen oder ein Schloß. Und an diesen Anschluss dann vllt nen Funkschalter der mit signalduion gesteuert werden kann.

Ich hoffe ich konnte gut erklären was ich vor habe und mir kann dabei einer helfen.

Grüße,

Wzut · 05 September 2019, 15:48:17

Zitat von: D3ltorohd am 05 September 2019, 15:00:43
Mit Sicherheit kann ich auch direkt am Motor des Antriebs einen Schalter anschließen. Das wäre eine Alternative. Denke geht dann über Phase.

I.d.R. hat die Steuerung für externe Taster 2 Klemmen und ja so macht man das und nein die sind normalerweise potentialfrei

D3ltorohd · 05 September 2019, 15:56:11

Zitat von: Wzut am 05 September 2019, 15:48:17
I.d.R. hat die Steuerung für externe Taster 2 Klemmen und ja so macht man das und nein die sind normalerweise potentialfrei

Jetzt müsste ich halt wissen was ich da nehmen kann und das per Funk an zu Steuern. Damit das alles über FHEM läuft ?

Wzut · 05 September 2019, 16:02:40

Das hängt doch u.A. davon ab was du schon für Systeme hast, ich hatte da früher einen Kopp FC dran , dann war es mal IT und seit zwei Jahren ist es ein HM Schaltaktor Aktor der seine Spannung auch direkt von der Steuerung bekommt weil es eine 24V Klemme gab.

D3ltorohd · 05 September 2019, 17:44:18

Mit Systemen meinst du was für Funktechnik ich schon nutze, oder was das für ein Torantrieb ist ?

Also ich habe nen Nuc und an dem hängt ein Signalduino 433MHz, ein Cul Stick mit 868 für Max! und einen Zigbee Stick für Xiaomi Fensterkontakte. Mehr habe ich momentan noch nicht.

Daher bräuchte ich was, was der Signalduino steuern kann. Daher dachte ich vllt was von Intertechno. Aber ein Teil was ich direkt am Motor anstecke wäre auch nicht schlecht. Ich habe einen Rademacher, Rolloport S1. Müsste mal schauen ob ich noch die Anleitung finde, was man dort anschließen kann !

Praktisch wäre halt was, wie gesagt mit 433MHz was ich über den Duino steuern könnte. Dann muss ich nicht noch ein neues Netz aufbauen.
Am besten auch was, was RolingCode hat oder gesichert ist, oder gibt es sowas nicht wenn man so nen Duino nutzt ?

EDIT:
Meinst du sowas hier ?

https://www.contronics.de/shop/Homematic-IP-System/Licht-Schalten-und-Dimmen/Homematic-IP-Kontakt-Schnittstelle-Unterputz-1-fach.html?gclid=Cj0KCQjw5MLrBRClARIsAPG0WGzOx4-9zD7aeO402I6VSAM6IUv5BgxuJHPwwHuDF5YGZTlNEbVjIMoaAsgWEALw_wcB

Ich hab ja den CUL Stick, aber funktioniert der dann damit, oder brauche ich hierfür wieder was anderes ?

Wzut · 06 September 2019, 08:28:19

na also deine Tor Steuerung hat bei (4) doch den Anschluss für einen potentialfreien Taster und als Bonus sogar noch eine 24V Klemme.
Dein MAX! Cul ist raus da es von MAX! keinen passenden Aktor gibt , also bleibt dir nur das 433MHz Geschüttel mit dem Signalduino oder Wlan.
Warum gräbst du da jetzt HM IP aus ? Um das Ding ansteuern zu können brauchst in deinem Umfeld noch einiges mehr an Hardware ....
Stichwort HW : Wenn du irgendwann das Tor via FHEM hoch und runter fahren kannst wird es nicht lange dauern und du willst den aktuellen Zustand wisssen, d.h. dann wird auch die Endlagen Überwachung fällig. Mach dir jetzt schon mal Gedanken ob du das nicht gleich alles mit einer Technik erschlägst.
Aber egal was es letztendlich wird , tue dir und deinem Tor etwas Gutes und lass die Teile nur von jemand verbauen der mehr davon versteht als du.

D3ltorohd · 06 September 2019, 08:55:04

Endüberwachung habe ich schon durch die Xiaomi Fensterkontakte. Zum Anschließen habe ich jemanden. Anlagentechniker, bzw Mechatroniker für Anlagenbau.

Ich würde halt jetzt gern wissen was für einen Funkschaltaktor ich nutzen könnte. Hättest du mir da einen ?

Fällt auch raus ?
https://www.technikhaus.de/product_info.php?products_id=702 ?

Brauche ich nicht auch nur einen weiteren culstick mir einer anderen FW um Homematic Produkte zu steuern ?

Der Aktor an sich wäre ja der richtige.

Wzut · 06 September 2019, 09:28:39

ja den HM-LC-Sw1-PCB kann man nehmen und direkt mit den 24V aus der Steuerung versorgen ( genau den habe ich )
und ja natürlich brauchst du dann etwas für FHEM das HM spricht ( CUL, HM-MOD-RPI-PCB , etc ) aber willst du deinen Hardware Zoo wirklich noch weiter ausbauen ?
Andere Leute sind 2.4GHz WLAN Fans und setzen da auf z.B. Shelly oder Tasmota und Co. alles eine Frage des persönlichen Geschmacks.
Bei IT und den ganzen 433MHz Brüdern bin ich nicht auf dem Laufenden, eine Lösung die ich mal hatte ist der :
https://www.funkschalter-intertechno.de/ITL-1000-Intertechno-Funk-Einbauschalter-Allrounder-bis-1000-W-Ein-Aus-oder-Abschaltautomatik-Potentialfrei
Vorteil beim HM-LC-Sw1-PCB und dem ITL-1000 ist das sie den Impuls intern können und du von FHEM Seite nicht an und abschalten musst.

D3ltorohd · 06 September 2019, 11:06:20

Ja der itl klingt doch super. Das wäre doch genau für mein Scenario. Wird dort auch mit angegeben. Mit dem Impuls meinst du das was die schreiben. Nach 2 Sekunden schaltet er selber wieder ab. Das heißt wie du geschrieben hast muss ich den Schalter nicht extra ausschalten damit er nicht an bleibt. Also Funktioniert wie ein Taster.

WLAN ist nicht meins. Daher eines dieser Lösungen.

Ist es denn nicht gut mehrere Funk Netzwerk nutzen ? Mit den drei Standards läuft es Recht stabil keine Probleme.

So schauen ob das nun mit dem Signalduion kompatibel ist. Sicher sollte das auch erst Mal sein oder ? Hat ja auch mehrere Codes wenn ich das richtig verstanden habe. Und wenn man nicht im pair Modus ist kann sich doch so schnell keiner dazwischen hängen, oder ?

Wzut · 06 September 2019, 11:35:06

Zitat von: D3ltorohd am 06 September 2019, 11:06:20
Ist es denn nicht gut mehrere Funk Netzwerk nutzen ?

reine Glaubensfrage, FHEM zwingt dich halt zu "fast" nichts und erlaubt dafür "fast" alles

nochmal zur Wiederholung , ich habe mit dem ganzen IT Kram nix mehr am Hut und daher auch null Ahnung was der Signalduino kann oder nicht kann,
da musst dich schon selbst schlau machen oder ggf im passenden Unterforum die Gurus fragen.

D3ltorohd · 06 September 2019, 12:44:08

War auch nicht wirklich ne Frage an dich ob das damit funktioniert. Eher meine nächsten Schritte.

Aber danke für die Infos und den ITL Aktor, der gibt mir Hoffnung das so in zu setzen.

D3ltorohd · 06 September 2019, 16:13:42

Zitat von: Wzut am 06 September 2019, 11:35:06
reine Glaubensfrage, FHEM zwingt dich halt zu "fast" nichts und erlaubt dafür "fast" alles

nochmal zur Wiederholung , ich habe mit dem ganzen IT Kram nix mehr am Hut und daher auch null Ahnung was der Signalduino kann oder nicht kann,
da musst dich schon selbst schlau machen oder ggf im passenden Unterforum die Gurus fragen.

Hm war deine Geschichte mit dem Homematic sicherer ? Also mit ITL sei das nicht arg sicher, kann auch mit einem Stick und FHEM abgefangen und zurück gesendet werden.

WLAN wäre hier vllt sicherer oder ?

Wobei, die würden halt Garage öffnen können und fertig. Aber wenn die da was wollen, kommen sie so oder so rein. Zum Haus können sie von dort aus nicht.

Peteruser · 06 September 2019, 21:49:40

Hallo,
ich würde hier auf das zurückgreifen:
https://shelly.cloud/product/shelly-1-open-source/

Einfach per WLAN einbinden und das Teil als Taster verwenden.

Grüße Peter

D3ltorohd · 07 September 2019, 11:22:54

Zitat von: Peteruser am 06 September 2019, 21:49:40
Hallo,
ich würde hier auf das zurückgreifen:
https://shelly.cloud/product/shelly-1-open-source/

Einfach per WLAN einbinden und das Teil als Taster verwenden.

Grüße Peter

Wahrscheinlich sicherer als eine Funk Lösung, die wohl sehr leicht mitgelesen werden kann und einfach der Befehl geschickt wird. Anders als bei den geschützten mit Rilling Code.

Mein Problem halt, WLAN ist bei mir eigentlich immer aus nachts und tagsüber bis ca. 15 Uhr. Wenn man das dann mal braucht ist schlecht. Wollte WLAN nicht immer an lassen.

Kann ich dann auch als device in FHEM hinzufügen ? WLAN an die Fritz Box damit verbinden und FHEM kann dann drauf zugreifen ?

Ralf9 · 07 September 2019, 12:00:40

Bei Homematic ist es nicht ganz so einfach wie bei Intertechno, es muss die richtige Nachricht gesnifft werden und dann der Zähler um 1 erhöht werden.

https://forum.fhem.de/index.php/topic,25331.0.html
https://forum.fhem.de/index.php/topic,17679.msg
https://media.ccc.de/v/30C3_-_5444_-_en_-_saal_g_-_201312301600_-_attacking_homematic_-_sathya_-_malli

Homematic hat auch den Vorteil, daß es eine bidirektionale Kommunikation hat und mit direktem peering das Licht auch ohne fhem geschaltet werden kann.

Gruß Ralf