FHEM Forum

Hi!
Ich darf im Bereich "Ankündigungen" nicht posten. Daher würde ich gerne hier meine Antwort zu diesem http://forum.fhem.de/index.php/topic,25066.0 (http://forum.fhem.de/index.php/topic,25066.0)Thema hinterlassen.

Ich finde es sehr schade. Natürlich kann man aus der Box mehr rausholen mit der Möglichkeit Anwendungen automatisch starten zu lassen. Insbesondere kann ich die Postition daher nicht ganz verstehen, dass sich AVM in jeder Firmware mehr und mehr das Thema "Energiesparen" auf die Fahne schreibt.
Klar ist die Fritz!Box nicht die optimale Lösung für FHEM aber für sehr viele ist sie ausreichend. Auch bei mir. Und jetzt noch ein Gerät mehr laufen lassen, nur weil gewaltsam die Möglichkeit zum automatischen Start unterbunden wird? Sehr sehr schade!
Bisher war ich kein Fan von Freetz, einfach weil der Aufwand zu hoch ist jedes mal alles zu komplilieren. Jetzt wird es wohl die einzige Möglichkeit für mich.

Meiner Meinung nach könnte man explizit im Webinterface einen Skriptnamen angeben, der automatisch gestartet wird. Damit wäre es auch im "Einbruchsfall" klar was passiert und die Nutzer, die es brauchen, haben die Möglichkeit eine (oder mehrere) Anwendungen starten zu lassen.

Viele Grüße
Boris

[EDIT] @ Rudi: Ich wollte Dich per PM über diesen Thread informieren aber das ist mir wohl nicht erlaubt ;) Wenn das hier der falsche Ort ist, einfach löschen/verschieben. Wirklich optimal ist ein ausgelagerter Thread ja nicht... [/EDIT]

Ich schreibe auch mal hier rein.

Es gibt ja auch Dinge, die nur ausgelesen werden können wenn FHEM Root auf der FritzBox läuft. Anwesenheitsstatus per WLAN-Auswertung zum Beispiel. Oder der CallMonitor inkl. Auflösung des Anrufernamens etc.

Es wäre sehr schade, wenn diese Funktionen künftig wegfallen.

Unschöne Alternative: wenn FHEM2FHEM einen Disconnect erkennt, könnte der Raspberry per Telnet das FHEM auf der FritzBox starten. Das ist dann aber natürlich keine Hilfe für diejenigen die FHEM nur auf der FritzBox haben, wie ich bisher. Das erhöht den Preis des Einstiegs in die Hausautomation gleich deutlich.

Erstaunlich das AVM auch seine eigenen Firmware einstellen möchte. Selbst wenn man keine Hauptinstallation auf der Fritz!Box laufen lassen möchte, für einige Funktionen war ein FHEM auf der Fritzbox sehr praktisch (z.B. Presence).

Vielleicht könnte AVM ja wirklich eine Funktion einbauen, mit der man z.B. eine FHEM Installation von einem USB Stick aus starten könnte, wenn man ihn manuell einrichtet über einen Menüpunkt.

Ich kann aber auch verstehen das AVM beim Thema Sicherheit vorsichtig ist. Das kann der ganzen Firma das Genick brechen. Man schaue sich nur die Kommentare zum letzten Fall an.

Zitat von: MaJu am 03 Juli 2014, 17:42:05
Das erhöht den Preis des Einstiegs in die Hausautomation gleich deutlich.

Nunja um 35€ für nen Raspbi finde ich im Verhältnis zu den ganzen Hardwarekosten nicht so wild, zumal man früher oder später eh an den Fritzbox Limitierungen scheitert, wenn es mal größer/aufwändiger wird.

Dann werde ich die FRITZ wohl verkaufen

Zitat von: Dietmar63 am 03 Juli 2014, 18:07:55
Dann werde ich die FRITZ wohl verkaufen

Ist zwar ein Radikaler Schritt, aber wenn sie sonst keine Funktion für Dich hat verständlich. Ich habe vor 2 Monaten gerade auf die 7490 gewechselt. Allerdings nur wegen fhem. Hätte ich das gewusst, wäre ich bei der 7270 geblieben. Die hätte mir auch gereicht. Mich hat die größere Leistung gelockt und fhem läuft auch super darauf. Aber die aktuelle Entwicklung ist wirklich etwas traurig.

Hallo,

ich finde dies auch sehr schade, weil es einfach praktisch ist für kleine "Hausaufgaben" ein so individuell anpassbares System wie FHEM direkt auf der Fritzbox laufen zu haben.
Natürlich kann ich den Gedanken von AVM verstehen, Sicherheitslücken die durch Fremdsoftware verursacht werden könnten (oder User die diese falsch handhaben), dadurch zu verhindern diese nicht aktiv zu unterstützen.
Hoffen wir mal das nicht noch weitere Einschränkungen kommen (Callmonitor oder telnet) mit dem manuellen Starten per telnet hätte ich keine großen Probleme (bis jetzt kann ich noch alles per Schalter schalten, solange es Strom im Haus gibt ;D

Gruß
Rolf

Hallo,

also wenn es um Sicherheitslücken beim Autostart geht, reicht doch ein einfaches Klick-Wrap-Agreement. Bei der Labor Version bietet AVM doch auch weder Support an noch übernehmen sie irgendeine Garantie für irgendwelche Schäden. Bei aktiviertem Telnet gibt es die schöne Meldung" Vom Hersteller nicht unterstützte Änderungen...". Wieso also nicht die gleiche Vorgehensweise bei fhem autostart?

fhem war der Grund für meine 2. FritzBox. Wenn fhem nicht mehr automatisch startet, fliegen beide FritzBoxen raus und werden durch Geräte anderer Hersteller ersetzt. Nur gut das ich noch nicht auf die FB7490 reingefallen bin ;)

MfGroby

@Boris: sorry, habs vergessen, dass in Ankuendigungen nicht alle schreiben koennen. Ich wollte einen grossen Kreis erreichen, deswegen habe ich es  da gepostet.  Deine Loesung mit der neuen Diskussion finde ich genau richtig. PM habe ich gesperrt (finde ich doof), aber Email sollte klappen.

Hallo zusammen,

ich hatte zu Beginn meiner fhem-Laufbahn auch ueberlegt dieses gleich auf der FB zu installieren. Bin jedoch auf Pi umgestiegen, da die Technologie des Netzabschlusses zum einen sehr unbestaendig geworden ist (DSL, ADSL, VDSL, usw... ) und ich nicht mit einem neuen Router die Haussteuerung verlieren moechte. Zum anderen ist es mir zu unsicher 3rd Party Software auf dem sensibelsten System des Hauses laufen zu lassen. Da bin ich als Netzwerksicherheitsberater einfach zu "altmodisch" ;)

Gruß,
Markus
PS: etwas PR im nicht-deutschsprachigen Raum, eine internationale Domain und auf Projektseiten wie beispielsweise engadget oder dem (ja, deutschen) neuerdings.com wuerden der Community bestimmt einige neue User bringen.

Hallo,

die Entscheidung von AVM ist natürlich "ein Stück weit" nachvollziehbar und verständlich.

Aber die Möglichkeit über einen "Expertenmodus" sollten sie mal andenken.
Wobei ich aber nicht glaube das sich in diese Richtung etwas bewegen wird da AVM wohl selbst in die Hausautomatisierung einsteigen möchte.
Und das natürlich am liebsten mit ihrer eigenen Oberfläche und keiner "fremden".

Da ich meine FHEM-Installation aber schon vor geraumer Zeit auf einen RasPi umgezogen habe, und mittlerweile auf einem Cubieboard2 gelandet bin, habe ich damit natürlich nicht so große "Kopfschmerzen" wie andere die sich wegen FHEM für eine FB als Router entschieden haben.

Ich benutze zwar immer noch meine 7390 als Router - aber eben nur noch als Router.
Was ich allerdings absolut befürworten würde ist das der Callmonitor weiterhin zugänglich bleiben sollte.
Dahingehend, diesen auch von externen Abfragen auszuschliessen, habe ich aber noch nichts gelesen.

Grüße

Zitat von: Ich79 am 03 Juli 2014, 17:24:02
Bisher war ich kein Fan von Freetz, einfach weil der Aufwand zu hoch ist jedes mal alles zu komplilieren. Jetzt wird es wohl die einzige Möglichkeit für mich.

Du musst nichts selber kompilieren. Fertige und immer aktuelle freetzimages gibts zu Hauf im Netz, sogar mit fertigem fhem dabei was man per klick aktivieren und sogar per klick als root laufen lassen kann.
(auch für umgelabelte FB wie einige Speedports)

Der Schritt avm's ist nachvollziehbar. Lieber eine sichere fritte als was offenes auf dem 3. Anbieter-Software laufen kann wo auch niemand garantiert das diese nicht noch größere Löcher reißt.
man hat das Gerät als Router verkauft und als Router gekauft. da man mehr machen kann ist toll aber nicht Hauptzweck des Gerätes.

Kann der schritt nicht auch für fhem positiv sein? Man müsste keine Bedenken mehr haben das Neuerungen nicht auf der schwachen fb laufen könnten oder Zusatzmodule, Tools und Pakete nicht für die Fritzbox existieren. Der Pi ist eine günstige, offene, leistungsfähige Alternativer und mit 30 € jedem der 100te € in Haustechnik investiert zumutbar.

Hier im Forum wird den meisten FB Nutzern immer wieder gesagt sie sollen sich doch um potentere Hardware bemühen da die FB nicht alles kann (sowohl Software-Seitig als auch Hardware-Seitig).
Der Callmonitor kann auch ohne FHEM auf der Box ausgelesen werden, wenn das so bleibt ist doch gut.

Ich hatte auch eine fb mit fhem und feetz am Laufen und toll fan ich das nicht, erst recht nicht wen man dann den pi oder den cubie dagegen sieht...

Auch für mich war die Möglichkeit, auf der Fritzbox FHEM laufen lassen zu können (bei nur etwa 1 W zusätzlichem Leistungsbedarf sehr sparsam), Anlass für einen upgrade auf die 7390. Habe auch schon mit der 7490 geliebäugelt, das entfällt nun für mich. Ich finde den angesprochenen Expertenmodus als wirklich konstruktiven Vorschlag, dem ich mich gerne anschließe.

Christian

Also ich finde die Entscheidung von AVM absolut nachvollziehbar und verständlich.
"Denn ein Router soll ein Router bleiben und nicht irgendwelche Zusatzsoftware beherbergen" und nun das aber...
klar wollen die Leute nicht viele Geräte haben und deshalb auch nicht mehr Stromverbrauch (weil dieses immer wieder angesprochen wird) und weiß was nicht noch alles, aber eben das herum gefummel auf der Box öffnet evtl. Tür und Tor und AVM will da wohl nichts weiter drauf haben.

Aber lange Rede kurzer Sinn, ein Pi verbraucht 3 Watt das kann man verschmerzen zumal jedes Homematic Gerät auch ein wenig Stromverbrauch hat.

Deshalb ein Zusätzliches Gerät mit Fhem zur Fritzbox öffnet einiges mehr an Möglichkeiten..
Ich weine dem nicht nach... habe ich doch nichts weiter auf der Fritzbox und immer schon ein Pi oder jetzt ein Cubietruck  8)

Also ich habe auch mit der FB angefangen, und FHEM dort laufen lassen zu können war ein Kaufargument für die 7390. Mittlerweile bin ich auf (2) RASPI umgestiegen, da dieser leistungsfähiger ist und man mehr machen kann. Und 30€ sind kein Thema. Allerdings könnte der zusätzliche Einrichtungsaufwand Anfänger etwas abschrecken. Ein fertiges Image mit FHEM würde den Einstieg sicherlich erleichtern. Vielleicht sollte man für Anfänger mehr in die Richtung denken, als auf die FB zu setzen.

Auch ich habe mit fhem auf der 7170 angefangen und hätte diese noch, wenn nicht der rosarote T mir (dummerweise) ein Annex J aufs Auge gedrückt hätte. Daher habe ich jetzt eine 7490 als Router.
Ich habe auch SolarView drauf laufen. Ok, das würde auch auf dem RaspberryPi laufen, aber die eigentliche Idee ist ja, die Software schon auf einem Rechner laufen zu lassen, der sowieso schon läuft. Bei der 7170 waren häufige Neustarts an der Tagesordnung, ich denke, die 7490 läuft etwas stabiler. So ganz nachvollziehen kann ich die Entscheidung von AVM nicht, da richtige Unix Rechner ja die Möglichkeit, des Startens anderer Programme auch haben und auch zum Teil als Router fungieren. Aber ok, mal schauen, was noch so passiert.

Gruß PeMue

Hallo,

ich finde es auch schade, das fhem auf der Fritte nicht mehr unterstütz werden soll. Auch für mich war es wichtig, keinen zusätzlichen Server betreiben zu müssen. Was ich nicht verstehe - wir haben doch Linux und das ist eigentlich ein Mehrbenutzersystem - warum legen die dann nicht einen User an, der die Sicherheitseinstellungen der Box nicht ändern, auslesen ... darf. Dann wären diese Daten geschützt und der User könnte mit seinem Account immer noch Zusatzsoftware installieren und nutzen, ohen die Sicherheit des System zu gefährden.
Wenn die das für die Fritzbox canceln, kann ich auch wieder meinen IAD von O2 nehmen, dann brauche ich die Box nicht mehr.

Gruß Christoph

Zitat von: Bennemannc am 04 Juli 2014, 07:05:24
Hallo,

ich finde es auch schade, das fhem auf der Fritte nicht mehr unterstütz werden soll. Auch für mich war es wichtig, keinen zusätzlichen Server betreiben zu müssen. Was ich nicht verstehe - wir haben doch Linux und das ist eigentlich ein Mehrbenutzersystem - warum legen die dann nicht einen User an, der die Sicherheitseinstellungen der Box nicht ändern, auslesen ... darf. Dann wären diese Daten geschützt und der User könnte mit seinem Account immer noch Zusatzsoftware installieren und nutzen, ohen die Sicherheit des System zu gefährden.
Wenn die das für die Fritzbox canceln, kann ich auch wieder meinen IAD von O2 nehmen, dann brauche ich die Box nicht mehr.

Gruß Christoph

Ganz einfach: ein Kompromittiertes System ist ein Kompromittiertes System ist ein Kompromittiertes System. Egal welcher User drauf laeuft. Wenn die Software irgendwelchen Mist zur Laufzeit macht, dann ists vorbei mit Sicherheit und boeswilligen Aktionen ist Tuer und Tor geoeffnet.

Zitat von: Bennemannc am 04 Juli 2014, 07:05:24
Wenn die das für die Fritzbox canceln, kann ich auch wieder meinen IAD von O2 nehmen, dann brauche ich die Box nicht mehr.

Wie du habe ich auch das IAD gegen eine FB (7390) getauscht. Mir war dabei die Telefonanlage der FB wichtig (analoge Türsprechstelle, DECT, VOIP- Phone, Rufweiterleitung, Tel.- Monitor, AB ...), ihre Fernsteuerbarkeit (FB- API, Wählcodes...) und ihre sonstigen sinnvollen Features (VPN- Zugang, DSL- Monitor, MyFritz- Fernzugang, sehr gute Konfigurierbarkeit und Benutzeroberfläche).

FHEM wollte ich wegen der Einschränkungen und der Performance von Anfang an nicht auf der FB haben.

Rechtlich bewegen wir "IAD- Ablöser" uns übrigens noch auf dünnem Eis: Wenn durch die FB- Sicherheitslücke unsere VOIP- oder FB- Zugangsdaten ausgelesen worden wären und die Hacker teure Auslandsgespräche darüber geführt hätten, hätte O2 uns dafür in Regress genommen. Ich hatte deshalb sofort Auslandstelefonate und andere "Mehrwertrufnummern" in meinem O2- Benutzerportal gesperrt. Falls ich welche brauche, nutze ich eben einen Prepaid- VOIP- Anbieter. Hoffentlich wird die Zwangsrouterei bald abgeschafft!

Gruß

Frank

Hallo,

ich denke schon, das da der User auch mit in der Verantwortung steht. Ich habe mich z.B. bewust gegen My!Fritz oder andere DnyDNS entschieden, da das die Box von außen angreifbarer macht. Ich wüsste nicht, das fhem irgendwelche Ports nach außen hin frei gibt. Von daher verstehe ich die Bedenken von AVM nicht so ganz.
Man könnte ja auch ein Paswortverschlüsseltes Startscript erlauben, was auch verschlüsselt abgespeichert wird. Das Kann dann nur über die WebOberfläche angepasst bzw. geändert werden. Dadurch würde sichergestellt, das man nicht einfach eine Datei mit Namen xy auf die Box kopiert oder auch irgendwelchen Müll einfach in die Startdatei reinkopiert. Wenn jemand das PW von der Fritte hackt, ist er ja sowiso drin - es geht doch eigentlich nur darum von außen save zu sein und keine unkontrollierten Startscripte auf dem System zuzulassen.

Gruß Christoph

Zitat von: Bennemannc am 04 Juli 2014, 07:57:02
Hallo,

ich denke schon, das da der User auch mit in der Verantwortung steht. Ich habe mich z.B. bewust gegen My!Fritz oder andere DnyDNS entschieden, da das die Box von außen angreifbarer macht. Ich wüsste nicht, das fhem irgendwelche Ports nach außen hin frei gibt. Von daher verstehe ich die Bedenken von AVM nicht so ganz.

Wobei die Fritzbox ja von innen über manipulierte Websites geknackt werden konnte. Übrr myfritz waren sie nur leicht über google auffindbar. Ich kann die Entscheidung sehr gut verstehen. Es steht einfach sehr viel für die auf dem Spiel. Noch 2 so Sicherheitslücken und AVM ist den guten Ruf los.

Hallo,

so ganz verstehe ich AVM auch nicht. So viel ich weiß, erscheint ja automatisch eine Meldung auf dem Startup-'Screen, wenn man einmal telnet auf der Box aktiviert hat.
Die Meldung besagt sinngemäß, dass eine nicht autorisierte Änderung an der Box vorgenommen wurde. Damit ist doch AVM aus der Haftung heraus?
Ansonsten würde ja so eine Meldung auf der Startseite ja keinen Sinn machen.

Gruß

Elektrolurch

Es geht doch dabei nicht nur um Haftung. Es geht um den Ruf. Durch einen schlechten Ruf verliert man viel mehr, als durch ein paar Haftungsschäden.

Zitat von: marvin78 am 04 Juli 2014, 09:58:29
Es geht doch dabei nicht nur um Haftung. Es geht um den Ruf. Durch einen schlechten Ruf verliert man viel mehr, als durch ein paar Haftungsschäden.

Korrekt. Der Masse ist es egal ob der User evtl eine Funktion nutzt, die er selbst zu verantworten hat oder nicht. Die schimpft nur auf den Hersteller.

Ich habe zwar seit Jahr und Tag eine Fritzbox - und hatte diese auch schon, als ich mit FHEM begonnen hatte herumzuprobieren. Ich kam (und käme) aber nie auf die Idee, FHEM auf der Fritzbox laufen zu lassen, sondern machte meine ersten Versuche bewusst mit einem Raspberry, der nur dafür diente. Dies hat nen ganz einfachen Grund: "Never Touch a Running System" - die FritzBox ist so eins. Die läuft und läuft und läuft; während der Schrittweise aufbau einer Hausautomation stetige Veränderungen benötigt. Das Risiko, die Fritzbox zu blockieren oder versehentlich Sicherheitslücken einzubauen war mir stets zu groß, da FHEM sehr komplex ist, gerade für Anfänger. Von daher finde ich den Schritt von AVM sehr verständlich - zumal sie ja auch seit geraumer Zeit eigene Bestrebungen in Richtung Hausautomation haben - wer weiß was da gerade in der Pipeline steht ...

Ich finde es als FHEM-Nutzer aber trotzdem schlimm: Das Projekt lebt von seiner Community, und die wird durch diesen Schritt natürlich geschwächt (vermutlich geringerer Nutzerzustrom). Das sorgt mich etwas. Da müssten in Zukunft sicher Alternativen her. Ein fertiges Rasberry-Image, wie es hier schon vorgeschlagen wurde, mit entsprechender "DAU-Sicherer" Anleitung, wäre so einer. Dadurch hat man dan zwar keinen Mitnahme-Effekt mehr in der Standard-Consumer-Gemeinde, wohl aber bei all jenen, die lernwillig sind und mit einem Raspi versuchen, sich in der Linux-Welt zurecht zu finden. Ein vorkonfiguriertes Image a la RaspBMC verspricht da schnelle Erfolge und war auch für mich der Einstieg und die Motivation, einen Raspberry zu kaufen.

Ich habe nunmehr auf diese Weise schon 2 Personen, die schon einen Raspi hatten, zu FHEM bewegen können: Bei einer lag der im Schrank rum - die Zeit, sich mit Linux zu beschäftigen, fehlte. Zum Geburtstag gab es von mir eine fertige SD-Karte mit FHEM, einen HM-USB-CFG und einen Batterieschaltaktor. Mittlerweile hat die Person über 10 HM-Komponenten und ist von FHEM mehr als angefixt :-D Ich denke, so ein Weg wäre der richtige ...

Uff, das ist ein herber Rückschlag !
ich habe 8 FB mit Fhem laufen und schätze besonders die Funktion des telefonischen "Notrufes" für Rauchmelder, Wasser und Einbruchalarm.
Ich war so happy und habe auf der Cebit mich ausdrücklich dafür bedankt das die FB bisher nicht "zugenagelt" wurde.
Sehr schade wenn es so kommen würde!
Eine Lösung über den Expertenmodus und 4x bestätigen alles Sicherheitsrisiken würde ich sehr begrüßen.
Alles andere würde ich als eine Bevormundung à la Apple empfinden :-(

bei 8 fritzboxen werden sicher ca. 7 im internen netz stehen... wo zu dann panik schieben -> einfach diese nicht aktualisieren wenn da update da ist? ich würde die einfach so lassen oder dann auf das aktuelle freetzimage warten.

da du NIE von avm die fritte mit OFFIZIELLem Feature fhem  gekauft hast würde ich ein "zufällig" mögliches plus an Mehrleistung welche entzogen wird nicht als Gängelung/Bevormundung sehen

Ich glaube, AVM schadet sich selbst, wenn es jetzt interessierte User und Communities von der Entwicklung/Erweiterung des Nutzens der Fritz-Boxen ausschließt.
Die Einbußen von AVMs Reputation wurden ja nicht durch offene Schnittstellen verursacht, sondern durch massive Bugs der Original-Firmware. Knapp die Hälfte der freilaufenden Fritten ist weiterhin ungepatcht und angreifbar. Diese Hälfte steht mit Sicherheit nicht in den Haushalten aktiver User sondern bei "Standard"-Usern. Berichte von gekaperten Boxen werden dann wohl auch in Zukunft aus dieser Usergruppe kommen. Irgenwelche Hacker, die mit einem wildgewordenen Script ihrer Hardware oder ihrem Geldbeutel geschadet haben werden das wohl kaum AVM zum Vorwurf machen. AVM wäre sicher besser beraten, sich (vielleicht auch über einen Expertenmodus o.ä.) weiter die Anregungen und Mithilfe hunderter kostenloser, wohlwollender "Mitarbeiter" zu sichern.

Gruß StefanP

Die Lösung des Dilemmas liegt auf der Hand: AVM stellt eine gut dokumentierte Smart Home-Schnittstelle zur Verfügung.

Damit könnten alle gut leben. AVM kann die FRITZ!Boxen stärker absichern und die Smart Home Server wie Fhem können die Funktionen der Boxen nutzen. Das könnte AVM sogar noch gut vermarkten.

Wichtig wäre aus Sicht der Fhem Nutzer zu beschreiben, was die Schnittstelle bedienen soll. Aus meiner Sicht:
- Steuerung von Fhem über die Steuerfunktion #95*x*
- Wahlfunktionen von Fhem auslösen
- Statusinformationen zu WLAN, Telefonieaktionen, Anrufbeantworter
- Steuerung und Stati der AVM Smart Home Geräte
- Anwesenheit über WLAN Clienteinbuchung
- Schalten des WLAN-Sendeteils
- E-Mail-Versand

Es gibt sicher noch eine Vielzahl von Funktionen, die hilfreich wären.

Gut wäre, wenn AVM die grundlegenden Änderungen erst vornimmt, sobald diese Schnittstellenfunktionen in den Boxen und Fhem realisiert sind.

Es loht im Moment nicht zu dem Thema einen einzigen Satz zu schreiben!

Wenn AVM ehrlich an seinen Kunden interessiert ist, dann sollte sich ein Mitarbeiter schleunigst hier im Forum anmelden und Stellung nehmen. Nicht um den Sündenbock zu spielen, sondern um mit einer aktiven Community dafür zu sorgen, dass das eigene Produkt besser wird.

Die Box hat viel Potential, fhem auch.
Wenn hier fhem mit Gewalt ausgeschlossen wird, verlieren letztlich beide Seiten. Das ist schade, da man zusammen viel mehr erreichen könnte.

Das Zauberwort heißt "miteinander".

Hallo zusammen,

ich kann den meisten beteiligten nur zustimmen ich benutze freetz .

Trotz all dem währe es sehr bescheiden wenn dies nicht mehr so funktionieren würde .
Ich liebäugele die ganze Zeit schon mir eine 7490 zu kaufen . Sollte der Statement von AVM
wirklich so durchgezogen werden, wirds dann eher ein BBB .

Hallo,

bei mir läuft FHEM seit Jahren zuverlässig auf einer FritzBox 7390. Für meine Zwecke ist die Leistung völlig ausreichend. Es wäre auch noch jede Menge "Luft nach oben", um weitere Devices einzubinden. Daher würde ich es sehr begrüßen,  wenn AVM seine Entscheidung noch einmal überdenkt oder eine andere Möglichkeit  schafft, FHEM automatisch zu starten. Ein Ansatz wäre die hier schon erwähnte optionale Freischaltung im Webinterface -ggf. mit Sicherheitswarnung-.

Einen Start via Telnet halte ich für unsicherer als das bisherige Verfahren, da dafür Telnet ständig aktiviert sein müsste.

Wenn ich mir die Statistik auf http://fhem.de/stats/statistics.html ansehe, sind dort derzeit 8114 Benutzer. 33,7% davon verwenden Perl v5.12.2, was überwiegend FritzBox-Installationen sein dürften. Das sind ca. 2734 Benutzer, die FHEM auf der FritzBox laufen haben. - Also ein vernachlässigbar kleiner Anteil. - Ob das wirklich ein so großes Sicherheitsproblem darstellt, wage ich zu bezweifeln.

Sicherlich hat das AVM-FHEM-Image dazu beigetragen, dass sich FHEM so rasant verbreitet hat. Es wäre schade, wenn sie jetzt die Unterstützung einstellen.  Die AVM eigenen Ansätze zur Hausautomatisation sind noch sehr rudimentär. Ich schätze, nicht einmal 5% der Funktionalität von FHEM können damit erreicht werden. Das ist noch lange keine Alternative, um sich von FHEM abzuwenden.

Das Argument, dass die FritzBox nur ein Router ist und nur als solcher zu betreiben ist, stimmt so nicht ganz. Schließlich wird sie auch als Mediaserver, der aus dem Internet zu erreichen ist, beworben.

Gruß,
Christian

ich sehe hier ein Paar nette Idee und eine konstruktive Diskussion. Fehlt mir Feedback von AVM.

Zitat von: Rince am 05 Juli 2014, 01:16:37
... Wenn AVM ehrlich an seinen Kunden interessiert ist, dann sollte sich ein Mitarbeiter schleunigst hier im Forum anmelden und Stellung nehmen. Nicht um den Sündenbock zu spielen, sondern um mit einer aktiven Community dafür zu sorgen, .......

Wenn der Prophet nicht zum Berg kommt, muss der Berg zum Propheten kommen.
d.h in Facebook oder google+ von avm Voschlaege posten
https://de-de.facebook.com/fritzbox
https://plus.google.com/+fritzbox/posts

immi

Das ist ja Pech für mich. Vor einer Woche den Cul gekauft. Um nun mit FEHM loszulegen.  Ziel ist die Fritzbox: weil die ist ja AN! Ein zusätzlicher RASPI würde weitere min 5W = 11 Euro Strom / a verbrauchen - Schade eigentlich.
Andererseits kann man ein Unternehmen, das Löhne und Gehälter erwirtschaften muß und nun auch in den Markt der Hausautomatisation einsteigt, verstehen, dass Leute, die da Fremdkomponenten bedienen, nicht so gut gesehen sind.
Sicherheit ist dann immer gern ein Todschlagargument.
Wenn AVM z.B. einen neuen Provider für die schwarzen Boxen bekommt, weil sie ihre Sicherheit nochmal erhöht haben, dann ist die Comunity passe.
Trotzdem fände ichs schön, wenn ein Mittelweg gefunden wird. Etwa: Zusatzsoftware auf der Box=Freistellen von AVM gegen alle Forderungen.
Grüße vom Harz
Rainer

AVM schießt sich damit selbst ins Knie

Ich habe die Fritte gerade wegen der unkomplizierten Hausautomation sehr häufig empfohlen.
Bei mir läuft es stabil und super unkompliziert, noch ein Gerät mehr :-(



Vor Jahren hat AVM den fritzvox Anrufbeantworter rausgeworfen, der war super genial....... :-(

FHEM und Fritz war für mich das ideale Gespann, alles andere macht die Sache unnötig komplierter.
Werde dann wohl erst mal keine updates mehr an der Kiste machen.

Myfritz etc sind für mich eh uninteressant

ZitatWenn ich mir die Statistik auf http://fhem.de/stats/statistics.html (http://fhem.de/stats/statistics.html) ansehe, sind dort derzeit 8114 Benutzer.

Ich sehe 9142, und interpretiere die Daten so:
- arm-linux-gnueabihf-thread-multi-64int (== RPi,Cubie,BBB,...): 4023
- mips-linux (== Fritzbox 7390/7490): 3084
- mipsel-linux (== Fritzbox 7170/7270): 115

Es waere interessant ein grobes Verhaeltnis zwischen Installationen mit Statistiken und die ohne rauszukriegen.

ZitatEs waere interessant ein grobes Verhaeltnis zwischen Installationen mit Statistiken und die ohne rauszukriegen.

Nicht nur das.
Wenn wer fhem2fhem nutzt (ARM Computer z.B. + Fritzbox) => wird er 2x in der Statistik gezählt?

Und wenn wer umgestiegen ist (von FritzBox auf etwas anderes), ohne seine fhem.cfg mit umgezogen zu haben, ist die FritzBox als Leiche immer noch in der Statistik, oder?


Daher sind diese Zahlen mit großer Vorsicht zu betrachten denke ich.

*****

Allerdings brauchen wir uns nichts vormachen:
Die Verbreitung von fhem wird kurzfristig sinken. Das steht außer jeder Frage.

Die Einstellung einiger User, dann eben keine Firmware Updates mehr zu fahren, ist imho nicht klug. Zu groß ist da die Gefahr, mit ungestopften Sicherheitslücken zu surfen. Die Laborfirmware mag man ja verschmerzen können, aber ansonsten ist es eben echt gefährlich.

Mittelfristig wird fhem davon privitieren.
Ressourcen die aufgewendet worden sind (also Lebenszeit von Modulschreibern), um Module auf der FritzBox lauffähig zu bekommen werden zukünftig frei.
Weiterhin wird sich die Hardwareplattform deutlich Richtung Einplatinencomputern verschieben, was letztlich auch bedeutet, dass jede fhem Installation auf deutlich mehr Ressourcen Zugreifen kann (z.B. Audioausgabe, mehr Speicher (RAM wie sonstiges), schnellere CPU ...)

Sterben wird fhem auf der Fritte auch nicht: wenn man eine weitere Plattform hat, auf der fhem läuft, kann man ja fhem auf der Fritte auch wieder quasi automatisch starten.
Muss man halt einen Watchdog ansetzen, der fhem per Telnet anwirft...

Ich war schon AVM-Hardwarenutzer der ersten Stunde. Meine Begeisterung hat nun allerdings deutlich nachgelassen. Ich denke, dass man einen nicht versprochenen Mehrwert der Box nicht einfach entziehen darf, auch nicht mit dem Argument, die Box ist nur ein Router. Würde AVM das so sehen, hätten sie sicherlich nicht selbst die Boxen mit Zusatzfunktionen vollgestopft.
Ich habe mich noch nie über einen Flop von AVM (Beispiel Mini) aufgeregt, aber eine Verbannung von fhem empfinde ich weder als nötig, noch als kundenfreundlich.
Programme, die früher mal auf oder mit der FB liefen (Anrufmonitor und AB-Steuerung) wurden schon ersatzlos gestrichen. Das ist schade, aber nicht tragisch, da dies keine Fehlinvestitionen bedeutet. Einige haben hier allerdings mit der Fritzbox und fhem angefangen und somit erheblich an Hardware investiert. Die kann man natürlich beim Umzug auf einen anderen Rechner weiter nutzen, aber nicht jeder möchte halt umziehen.
Da steht ja nicht einmal der Strom-Mehrverbrauch im Vordergrund, sondern die Unsicherheit, mit einem anderen System arbeiten zu müssen, von dem man keine Ahnung hat.

Ich bin total verunsichert, welchen Raspberry ich mir kaufen müsste. Es gibt massig für mich nicht vergleichbare Angebote. UK-Produkt, Versionsunterschiede, Zubehör, Bestückung und Ausstattung.

Vielleicht würde hier ein Linux-Image wirklich stark die Sache vereinfachen, den Umstieg zu wagen.
Image auf die Karte, fhem.cfg einspielen und noch einige Dateien, die man so genutzt hatte, schon0n wäre man fertig.
Die Frage für mich ist nun bloss noch, wann kann ich so ein lauffähiges Image bekommen und woher bekomme ich einen Link mit der richtigen Hardware, wo ich nur noch klicken und kaufen muss, ohne die Angst, einen Fehlkauf zu riskieren. Natürlich will ich die beste Ausstattung, die ich bekommen kann, um nicht gleich wieder ein neues Gerät kaufen zu müssen. Also grosse Karte und viel Speicher.

Wäre also der Wechsel so einfach zu bewerkstelligen, hätte man nicht so viele Bedenken.

Trotzdem bin ich von der Verfahrensweise von AVM enttäuscht. Ich hatte die 7390 nur deshalb gekauft, um fhem von AVM nutzen zu können. Später habe ich dann hier das fhem kennengelernt und beschloss, mir die 7490 zu kaufen. Warum hätte ich mir als Besitzer einer 7390 denn eine 7490 kaufen sollen? AVM macht das alles zu einer echten Fehlinvestition. Hat man hier keinen Anspruch auf Vertrauensschutz? Auf der kommenden Funkausstellung werde ich meine Meinung dazu AVM gegenüber vertreten.

Also ich habe "damals" auch mit FHEM auf der Fritte angefangen, war mir dann aber sehr schnell zu langsam und zu kompliziert (z.B: fehlende Perl Module etc.)
Ich bin aber auch nach wie vor von der Fritte überzeugt und habe aktuell drei Stück am Laufen. Fehlendes FHEM ist da für mich kein Grund.

Meine Meinung zu dem Thema: es geht hier nicht um eine evtl. Sicherheitslücke oder ähnlichen, sondern AVM kommt in Kürze mit einer eingenen SmartHome Lösung. Die DECT Steckdosen waren erst der Anfang.
Deswegen muss jetzt FHEM als "Konkurenzprodukt" weichen.

Und das AVM weniger Fritten verkauft, weil FHEM nicht mehr möglich ist halte ich für ein Gerücht.

Zitat von: Mitch am 07 Juli 2014, 16:55:22
...sondern AVM kommt in Kürze mit einer eingenen SmartHome Lösung. Die DECT Steckdosen waren erst der Anfang.
Deswegen muss jetzt...

Hallo,

hast du dahingehend irgendwelche Informationen?

Gruß rabbe

Moin allerseits,
ich bin schon seit anno dunnemals AVM-Kunde,
als dort noch niemand an eine Fritzbox dachte und die nur ISDN-Produkte hatten.

Nun ärgere ich mich, dass ich eine 7490 gekauft habe, glücklicherweise bisher nur für einen meiner  ( von mir betreuten ) Standorte.

Auf "meinen" Fritzboxen läuft noch mehr als nur FHEM, so ziemlich die ganze Palette an Gimmiks, die je im http://ip-phone-forum.de/ beschieben worden sind in diversen Ausprägungen.

Wenn es nun AVM einfällt den "Mehrwert" aus den Boxen zu streichen, dann werde ich viel Arbeit und viele Investitionen haben, aber dann ganz sicher nicht mehr mit und bei AVM.

Möge AVM so schlau sein und sich nicht in die Reihe der fortschreibungsunsicheren Lieferanten einreihen.
Sonst kaufe ich nämlich nichts mehr dort.

Aber auf den einen Kunden kommt es ja nicht an ?

Hallo Rudi,

ich hatte die Zahlen von "Locations in Europe" zu Grunde gelegt. Dort wir der jeweilige Höchstwert angezeigt. Das sind die Installationen in Deutschland. Der Unterschied ist aber nur etwas mehr als 10%.

Perl v5.12.2 wird sicherlich ausschließlich auf den FritzBoxen benutzt. Der Anteil von 33,7% entspricht auch dem Anteil von mips-linux. Somit dürften das die tatsächlichen FritzBox-Installationen sein. Wenn mit einem anderen System nur auf die FB zugegriffen wird, müsste die Perl-Version anders sein.

Zitat von: Rince am 07 Juli 2014, 15:15:57
Wenn wer fhem2fhem nutzt (ARM Computer z.B. + Fritzbox) => wird er 2x in der Statistik gezählt?

Und wenn wer umgestiegen ist (von FritzBox auf etwas anderes), ohne seine fhem.cfg mit umgezogen zu haben, ist die FritzBox als Leiche immer noch in der Statistik, oder?

Daher sind diese Zahlen mit großer Vorsicht zu betrachten denke ich.

Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast.  ;)

Laut Statistik wird das FHEM2FHEM-Modul 392 mal benutzt. Die zählen wohl als eigenständige Installationen.

Es mag aber auch Umsteiger vom RPi zur FB geben.

Gruß,
Christian

ZitatAVM kommt in Kürze mit einer eingenen SmartHome Lösung.

Zur Zeit scheint es Mode zu sein einen eigenen SmartHome Standard anzubieten.

Während du zukünftig am Herd stehst und kochst (mit den Zutaten die dir dein Google Kühlschrank empfohlen hat), wird deine Apple Automatisierung versuchen dir zum Gericht passende Musik via iTunes anzudrehen.

Die FritzBox unterbricht dauernd deinen YouTube Kochkurs, um zu fragen, ob sie jetzt nicht doch den Strom für den Fernseher einschalten soll, damit du via DLNA die auf der Fritte gespeicherten Filme ansehen kannst.

Daher wolltest du das Dect200 Teil schon lange rauswerfen, aber komischerweise blockt die Fritzbox alle Webseiten, die irgendwie "Zwischenstecker" "ELV" "Conrad" oder "eq3" im Seitentext enthalten.
Der AVM Support kann sich das auch nicht erklären,  aber du könntest ja AVM Produkte kaufen...

Zitat
Hausautomation
Mit der aktuellen Version von FRITZ!OS haben sich Änderungen ergeben, die einen sinnvollen Einsatz des Labors für den FHEM-Server nicht mehr ermöglichen. Aus diesem Grund bietet AVM dieses Labor für die FRITZ!Box 7390 nicht weiter an.

Gefunden auf der Laborseiter von AVM. Stellt sich die Frage, wie "sinnvoll" in dieser Aussage zu interpretieren ist...

Aner für die 7490 schon und da geht es ja auch nicht mehr.
http://avm.de/fritz-labor/ (http://avm.de/fritz-labor/)

Zitat von: Rince am 07 Juli 2014, 20:16:20... Daher wolltest du das Dect200 Teil schon lange rauswerfen, aber komischerweise blockt die Fritzbox alle Webseiten, die irgendwie "Zwischenstecker" "ELV" "Conrad" oder "eq3" im Seitentext enthalten.Der AVM Support kann sich das auch nicht erklären,  aber du könntest ja AVM Produkte kaufen...

BRAAVO! Schön gelacht.
Ich habe tatsächlich noch ne 7170 im Einsatz (läuft wie eine eins, letzter Neustart war gefühlt im vorigen Jahr) und ernstlich nachgedacht, mein winziges und nie ausuferndes ("jaaajaaa, nie nie sagen") FHEM nächstes Jahr auf ne Kabelfritte umzuziehen - falls das überhaupt geht. Dann ist der Raspi eben weiter gut genug. Aber wieso 5 Watt? Mein Raspi nimmt gerade mal 390 mA an 5V, dazu kommt aber noch 'n HMLAN...  aber auch nicht mehr als 1,5 (blöd, dass man es nicht mal eben auf 5V umbauen kann). Na gut, zusammen sind auch knapp 4 Watt. Was frisst eigentlich 'n CUL?

Zitat von: Fritz!Maxi am 07 Juli 2014, 20:46:34
Gefunden auf der Laborseiter von AVM. Stellt sich die Frage, wie "sinnvoll" in dieser Aussage zu interpretieren ist...

Hat eigentlich schon mal jemand die neueste Labor-Firmware gecheckt:
Lässt sich FHEM denn wenigstens noch per Hand ( telnet ) starten?

Ich finde es im Übrigen absolut unmöglich seitens AVM FHEM dermassen grob den Stecker zu ziehen.
Einfach nur plump. Ich gehör zu denjenigen, die ohne die FHEM Laborfirmware von AVM
überhaupt nie auf FHEM gekommen wäre. Erst die AVM Labor hat an der Stelle mein Interesse geweckt.
Insofern kann ich der Aussage, es handelt sich hierbei nicht um ein beworbenes Feature, nicht ganz teilen.

Per Hand starten geht nach wie vor bei der Aktuellen Labor vom 4.7.2014 , scheint auch noch soweit alles beim Alten.

Gruß

Hab das mal gelöscht, weil ich Mist gelesen habe. Die Situation ist nun auch für die 7490 so, dass AVM die fhem rausgenommen hat.

Also ich nutze schon länger fhem über freetz, da ich noch ein paar andere Tools auf der fb laufen hab und kann mich bis jetzt absolut nicht bescheren, läuft alles sehr sauber

Zu avm, bin bisher mehr als zufrieden mit den Produkten und auch dem Support, kann die Entscheidung ein wenig nachvollziehen, jedoch finde ich es mehr als schade, wenn solche "Innovationen" zukünftig nicht mehr funktionieren würden. Ich denke avm sollte einen "Experten " Modus einbauen der auch weiterhin fhem für die nicht freetzer ermöglicht

Hallo,

nachdem schon einige den Wunsch geäussert haben:

ZitatVielleicht würde hier ein Linux-Image wirklich stark die Sache vereinfachen, den Umstieg zu wagen.
Image auf die Karte, fhem.cfg einspielen und noch einige Dateien, die man so genutzt hatte, schon0n wäre man fertig.

Da bin ich dagegen

Sorry für die Anfänger aber so ein Image bringt euch absolut nichts (meine ich).
Ausser Arbeit für den Imageersteller (und dann natürlich auch Betreuer) bringt so ein vorgefertigtes "FHEM"-Image in meinen Augen nichts.

Warum nicht?
Das gehört nicht hier her - dafür können wir gerne im Off-Topic einen neuen Beitrag aufmachen.
Hier geht es um FHEM im Zusammenspiel mit AVM auf der FritzBox.

Grüße

... gegen ein aktuelles freetz image und die anschließende fhem Installation hätte ich nichts. Ggf. mit fhem hilfreichen Tools. Aber da schlägt vermutlich wieder ein Copyright zu.

Gruß PeMue

Zitat von: PeMue am 09 Juli 2014, 22:14:24
... gegen ein aktuelles freetz image und die anschließende fhem Installation hätte ich nichts. Ggf. mit fhem hilfreichen Tools. Aber da schlägt vermutlich wieder ein Copyright zu.

Gruß PeMue

Gibts in anderen Foren, bzw. kannst dir ja auch selbst eins bauen.
Wieso Copyright?

Normal kein Problem, hatte es schon drauf. Nur wer gerne eine Externe Platte wie ich als NAS betreibt hat dann erstmal kein NAS mehr, die Freigaben gehen bei Freetz verloren. Und man müsste ein Samba Server (addon) benutzen. Wer sich damit nicht auskennt und mal eben wild rumstochert verliert schnell seine Dateisammlung. Und für die Aktuelle TOOLBOX 3.1 gab es bis vor kurzen noch kein Samba addon. Also Probleme über Probleme :)

Genauso gab es Probleme mit der Freigabe vom FTP Server, allles nicht Richtig ausgereift, das war mein Fazit. Die Leute die daran Basteln Interressiert mehr SAT Signal zu Decodieren.

Gruß

Ich denke das ist oT aber nicht jeder betreibt auch eine externe Platte als Nas an der fb:-)
Von daher sollte das ein spezifisches Problem sein , mal davon abgesehen das nicht jeder unbedingt die aktuelle TBFlex benötigt, wobei die Entwicklung dort stetig weitergeht

Wie du schon sagtest ist OT, aber man sollte die Leute aufklären, ich finde TBFlex sehr einfach und Praktisch, gerade wegen den Freigaben.

Das hast du absolut recht!aber wie gesagt nutzt nicht unbedingt jeder und um alle von den Möglichkeiten der TBFlex aufzuklären brauchen wir mehr OT:-)

Hallo,

ich meinte ein RasPi-Image mit FHEM - wie einige hier meinten.
Das halte ich für unnötig.

Grüße

Hallo.

Wie starte ich manuell die AVM-fhem Version via Telnet mit der aktuellen Labor?

Ich bekomme mit: /var/InternerSpeicher/fhem/bin/startfhem

nur folgende Fehlernachrichten:
mount: mounting proc on /proc failed: Device or resource busy
mount: mounting sysfs on /sys failed: Device or resource busy
mount: mounting usbfs on /proc/bus/usb failed: Device or resource busy
/var/InternerSpeicher/fhem/bin/startfhem: line 27: /opt/bin/perl: not found



Martin

fhem.de Version:
cd /var/InternerSpeicher/fhem
sh startfhem

AVM Version  (Auszug aus den alten /etc/init.d/S85-apps):
modprobe cdc_acm
chroot /var/InternerSpeicher/fhem /bin/startfhem || echo "FHEM failed: $?" > /dev/console
ln -sf /var/InternerSpeicher/fhem/bin/fhemcmd /var/fhemcmd


Ich bin da momentan noch geteilter Meinung. Mein FHEM läuft seit ca. 4 Monaten auf der 7490. Da die Box schon vorhanden war, war die Schwelle für den Einstieg in FHEM relativ niedrig. Mit einer zusätzlichen Plattform hätte ich mir wohl nicht die Zeit genommen.

Aktuell bedeutet das für mich nicht das Ende von FHEM auf der FritzBox, lediglich das Ende der Firmware Updates auf meiner Box. Ich kann mit der 6.05 derzeit noch gut leben. Solange es keinen wichtigen Grund gibt bleibe ich dabei, und alles läuft.

Aus meiner Anfängersicht ist das ja keine gute Entwicklung der Dinge.
Hoffe, es gibt eine Lösung per "Experten-Button" und FHEM bleibt dann auf der Box.


Mal so meine Sichtweise/Wünsche:

1. Fritzboxen waren bisher durch 5 Jahre Garantie und SW-Pflege ein guter Kauf. Dabei werde ich bleiben und auch nicht "freetzen" oder so. Es soll einfach bleiben...
Also wird die FB7390 bei mir auch alle Updates bekommen.
(Obwohl ich feststellen kann, das AVM-Entwicklung durch die ausufernde Funktionen und Varianten der FBn wohl etwas aus dem Tritt kommt - die BETA-Versionen, Vollversionen und deren Bereitstellung waren vor 3 Jahren besser abgestimmt. Heute ist das chaotischer und auch die AVM-Hotline ist weniger up-to-date...)

2. Nur durch AVMs Einbindung von FHEM bin ich zum Thema gekommen und werde auch die nächsten 10 Jahre und mehr bei FHEM bleiben. (Aber was ist die Roadmap von FHEM auf 10 Jahre? Ohne diese Community hier ist es für mich zappenduster   :( )

Die vielfältige Einbindung von Systemen und Geräten ist für mich genau das Gute an FHEM.
Es darf nur durchaus noch mehr PlugnPlay werden. Dann gerne auch auf einem Pi oder NAS.
(Warum eigentlich nicht auf einem ausrangierten Android-Tablet - mit angeflanschter LAN-SS??)

Besonders hat mir im Augenblick die Anbindung der DECT200 geholfen. Dabei insbesondere die Auswertung und Konfiguration durch FHEM. Da ist AVM dann einfach zu unflexibel.

Werden die AVM-DECT-Komponenten weiterhin in einem "externen" FHEM nutzbar sein?

3. Pragmatische Frage und Arbeit für die Winterzeit: wenn im August die nächste Vollversion OS6.04 (oder höher) auf meiner FB7390 läuft, wie bekomme ich FHEM 5.5 dazu wieder auf die FB und halte beides vereint am Laufen?

Schön wäre es, wenn zu 3. ein Tread mit "Kochrezept" gepflegt würde   ;)


Abschließend wünsche ich Rudolf viel Glück bei den Gesprächen mit AVM.

Zitat von: klausdor am 12 Juli 2014, 09:35:59
3. Pragmatische Frage und Arbeit für die Winterzeit: wenn im August die nächste Vollversion OS6.04 (oder höher) auf meiner FB7390 läuft, wie bekomme ich FHEM 5.5 dazu wieder auf die FB und halte beides vereint am Laufen?

Manuelles Starten funktioniert ja zum Glück noch. Nur Autostart nicht mehr.

Aber mal eine Frage an die Linux-Experten:
/var/media/ftp/fhem/startfhem funktioniert ja unter telnet. Kann man das nicht in ein init.d-Autostart-Skript packen?

So wie AVM das selber auch macht/gemacht hat: AVM-FHEM-Autostartskript (http://www.wehavemorefun.de/fritzbox/S85-apps)

Theoretisch ja, aber ich befürchte es gibt kein init.d auf der Fritte sonst hätte Rudi das bestimmt schon genutzt!

???
Ich empfehle euch nochmal den ersten Absatz meines urspruenglichen Postings langsam und gruendlich zu lesen.

Zitat von: P.A.Trick am 12 Juli 2014, 14:36:31
Theoretisch ja, aber ich befürchte es gibt kein init.d auf der Fritte sonst hätte Rudi das bestimmt schon genutzt!

Also auf meiner 7390 mit aktueller Labor-Firmware (6.10.28247) ist das Skript (noch) drauf.
-rwxrwxrwx    1 root     root           312 Jun 26 16:44 S85-apps
#!/bin/sh
if [ -x /var/InternerSpeicher/fhem/bin/startfhem ] ; then
echo "start FHEM" > /dev/console
modprobe cdc_acm
chroot /var/InternerSpeicher/fhem /bin/startfhem || echo "FHEM failed: $?" > /dev/console
ln -sf /var/InternerSpeicher/fhem/bin/fhemcmd /var/fhemcmd
else
echo "FHEM not found" > /dev/console
fi
#

Zitat von: rudolfkoenig am 12 Juli 2014, 15:03:18Ich empfehle euch nochmal den ersten Absatz meines urspruenglichen Postings langsam und gruendlich zu lesen.

ups, ok... :-) hier der Link (http://forum.fhem.de/index.php?topic=25066.msg181081#msg181081)

So, hab gerade mal die Firmware auf 06.10-28357 BETA aktualisiert. Jetzt ist das S85-apps-Skript zwar noch vorhanden, aber leer.

Ich bin mit FHEM auf meiner FritzBox zufrieden und habe mir auch extra die 7490 gekauft um maximale CPU Power für diesen Zweck zu haben. Jetzt stehe ich also vor der Entscheidung FHEM umziehen zu müssen oder keine Updates mehr zu machen. Ganz toll, bei aller Liebe finde ich diese Wahl weniger witzig. Verstehe auch die Motivation nicht so ganz, Angriffs-Fläche zu reduzieren ist zwar ein heeres Ziel, aber wenn es ein Angreifer schafft meine Box so weit zu manipulieren dass er diesen Autostart ausnutzen kann, dann ist es ohnehin schon zu spät. Für mich Ärger ohne realen Gewinn.

Zitat von: Ralph am 07 Juli 2014, 17:25:29
ich bin schon seit anno dunnemals AVM-Kunde,
als dort noch niemand an eine Fritzbox dachte und die nur ISDN-Produkte hatten.

Ich auch. Und damals fand ich AVM echt toll. Das war schlagartig an dem Tag vorbei, als die erste Fritzbox auf den Markt kam...

Übrigens, das Lesen dieses Threads hat gerade meine Stimmung wieder etwas aufgehellt, nachdem ich vor knapp 90 Minuten aus meinem Bürofenster beobachten konnte, wie die Deutsche Bahn mal wieder einen ihrer (Ex-)Fahrgäste am Bahnsteig über den Haufen fährt :(

Hallo
Ich bin doch eben wegen FHEM auf eine 7490 umgestiegen.
Ich hab AVM schon eine Mail geschrieben, das ich dass nicht so Kundenfreundlich finde.
Sie sollen doch eine seperate Firmware machen, für Leute die FHEM installieren wollen.
Als Antwort kam nur, das mann meine Anregung an die Entwiklungsabteilung weiterleite.
Auch wenn das nicht so viele Kunden sind.
Für AVM wäre es einfacher eine Firmware zu machen die Passt.
Dann können Sie das wenigstens selber noch einwenig beeinflussen.
Mit Freetz geht natürlich auch, aber dann haben alle ein anderes Image.

Hi,

ich bin auch über die FB zu FHEM gekommen. Zunächst war ich auch 'entsetzt' das es nicht mehr gehen soll. Und da mir die Plots auch immer zu langsam waren, wollte ich auch irgendwann eine neue FritzBox aufrüsten. Jetzt habe ich mir kurzerhand mal einen BeagleBone Black gekauft. Ich hatte innerhalb von 2 Stunden den BBB upgedatet, nach Anleitung (http://www.fhemwiki.de/wiki/BeagleBone_Black) FHEM installiert und meine alte FHEM Configuration übertragen.

War eigentlich ganz einfach (selbst für mich als linux noob):

fhem.cfg Auf den BeagleBone in /opt/FHEM kopieren (z.B. mit Filezilla)
Alle logs in den FHEM Ordner Kopieren
Eigene (Floorplan)Images und Plots kopiere, sofern vorhanden.

alle kopierten Dateien mit chown fhem bearbeiten, damit FHEM darauf schreiben kann, sonst gehören die noch root.

dann noch mal update im FHEM Webfrontend ausführen, damit FHEM upgedatet wird und das war es eigentlich.

Was noch fehlt:

- Telnet auf der FB einrichten damit ich mit dem FHEM Modul auch Anrufe vom BBB über die Fritzbox starten kann.
- Ich glaube für den BBB muss noch ein Watchdog angelegt werden, damit er beim Absturz neu startet
- Ich bin noch nicht sicher wie FHEM auf eine Fehlende Uhrzeit reagiert wenn bei einem Stromausfall das Internet noch nicht hergestellt ist und dann die Uhrzeit fehlt.


Aber alles in allem billiger als eine neue FritzBox und der Stromverbrauch ist mit ca. 2W  auch nicht hoch.

Grüße

Hallo,

sehr sehr schade.
Ich selbst nutze die 7390 und frage mich jetzt was mir wichtiger ist: der nächste Fritz update oder FHEM behalten zu können.... Die Fritz updates haben im Vergleich zu FHEM einen geringeren Mehrwert fuer mich, daher ab sofort nur noch FHEM updates.

Und wenn Freetz sein muss, dann muss es eben sein aber erst wenn's den mal eine neue Fritzbox benoetigt.

Hallo,

wurde hier im Forum ja schon des öfteren angesprochen ...
Lasst die FritzBox doch das machen was sie kann - Internet und wenn es sein muss noch ein bischen Telefonie.
Für FHEM könnt ihr euch doch einen RasPi oder Cubie gönnen.

Ich würd das funktionieren einer Software NIE an EINER Plattform festmachen.
Und zum Glück läuft FHEM auf vielen Plattformen (die auch nicht gerade Unmengen an Strom benötigen).

Zwischenzeitlich hat man doch ein oder zwei Laptops im Haus, ein PC, 2 oder 3 Handyladegeräte (wo ab und an mal ein Handy zum laden angesteckt ist), ein Tablet (oder auch mal zwei) ...
Wer mehr Geräte am Netz hängen hat sollte sich keine Gedanken über den Mehrverbrach machen wenn noch ein RasPi am Netz nuckelt.

my2cents

Grüße

Bei mir zuhause ist es so:
Der WAF verhält sich umgekehrt proportional zur Anzahl Geräte im Wohnzimmer. Und bei dem Punkt kann ich das sogar nachvollziehen... ;-)

Liebe Grüße
Fritzi

Zitat von: Fritzi am 27 Juli 2014, 10:22:18

Der WAF verhält sich umgekehrt proportional zur Anzahl Geräte im Wohnzimmer. Und bei dem Punkt kann ich das sogar nachvollziehen... ;-)

ist bei mir ähnlich und lässt sich durch gekonntes platzieren der Geräte (so das sie sie nicht sehen muss) beeinflussen  ;)

Zitat von: Puschel74 am 26 Juli 2014, 23:53:06
Lasst die FritzBox doch das machen was sie kann - Internet und wenn es sein muss noch ein bisschen Telefonie.

Naja, ohne FritzBox wäre ich vermutlich nie zu fhem gekommen. Ich habe halt mal das genommen, was sowieso da war und einfach mal probiert. Dann einen Hunderter ausgegeben und die FS20 Teile, die auch schon da waren, getestet.
Was mir gefällt, ist das Solarview auch auf der FritzBox läuft, und wenn das Programm sowioso wenig zu tun hat, sollte das der FritzBox nichts ausmachen. Die hat ja immer Netz Zugang, was beim meinem Raspberry Pi im Keller (ohne Ethernet Kabel) nicht immer der Fall ist. Und ich würde gerne nachts WLAN ausschalten ...
Mal schauen, wie sich die Situation bei AVM weiterentwickelt. Das mit dem Expertenmodus wäre mein Favorit  ;)

Gruß PeMue

Wenn es so einfach geht wie mit einer FB7390 - dann nehme ich künftig auch einen RasPi oder ein NAS ...

Aber noch mal für mich als Anfänger: was ist dann mit DECT200-Einbindung und ggf. künftige DECT-Geräte?

Ich hoffe, es gibt noch eine gescheite Lösung  MIT der FB7xxx.

Bin ja auf Raspi umgestiegen. DECT200 sind kein Problem. Was mit zukünftiger Hardware wird. steht in den Sternen.

Für mich war auch die Fritz!Box 7390 ein Grund FHEM einmal unverbindlich auszuprobieren und jetzt ist das zum Selbstläufer geworden.

Bei der Beschaffung der Fritz!Box war auch ein wichtiger Aspekt, dass Router, NAS, Splitter & DECT-Anlage in ein Gehäuse mit übersichtlichem Energie-Verbrauch gebracht habe - da bin ich nicht scharf darauf doch noch einen RasPi und noch ein Netzteil rumfliegen zu haben.

Ich meine, wenn AVM wollte, fände sich eine Lösung durch einen bewusst umzulegenden Schalter die Autostart-Funktion für FHEM bereit zu stellen.
Es gibt ja auch andere Funktionen in der Box, die man einschalten kann und die dann zu einer Risikomehrung führen (Remote-Admin, etc.).
Das Risiko möchte ich gerne selber beurteilen  - von mir aus auch durch abnicken einer 100-Zeiligen Warnmeldung bei Scharfschalten eines Autostarts für externe Software.

Gibt es zwischenzeitlich eine neue "offizielle" Stellungnahme von AVM? Über die AVM-Seiten ist jedenfalls FHEM nicht mehr zu beziehen. Der dortige Verweis auf die FHEM Portale klingt halbherzig.

Mir ist nichts Neues bekannt.

Hallo,

jetzt erst gelesen.

Ich finde es ein bißchen schade, aber kann damit leben.
Ich wollte mir damals eine 7270 zulegen, habe dann in Infos der Labor-FW was von FHEM gelesen, mich schlau gemacht und mir wegen FHEM dann die 7390 zugelegt ( wg. int. Speicher und mehr Dampf ).
Da gab es auch den Raspi noch nicht. Damals dachte ich naiverweise noch, ich könnte die FB als Router, Telefonanlage, Dect-Station, WLAN-AP, FHEM-Server, NAS und DLNA-Server verwenden.

Mittlerweile ist mein NAS von Synology, mein Access-Point von TP-Link und FHEM läuft auf einem Rasperry Pi, allerdings hatte ich mittelfristig vor, auf der Fritzbox via FHEM2FHEM eine zweite FHEM-Installation laufen zu lassen für direkten Zugriff auf die Fritzbox-Funktionen. Das müsste prinzipiell aber ja über Telnet nachstartbar sein.
Trotzdem bleibt die FB für mich als Heim-Router/Telefonanlage eine der besten ihrer Klasse. Solange Callmonitor und Dect 200 auch ohne FHEM auf der Box selbst funktionieren, werde ich persönlich erstmal nichts vermissen.

Ich denke aber auch, dass es für Neueinsteiger die Hürde erhöht, damit anzufangen. Die "Hausautomation" von AVM selbst ist ja ein Witz. Weniger neue Nutzer bedeuten möglicherweise weniger Innovationen. Da aber Raspi und Co für kleines Geld erhältlich, sparsam und mittlerweile weit verbreitet sind, bin ich guter Hoffnung und AVM dankbar, dass sie mich zu FHEM geleitet haben.  :)

Hallo zusammen,

ich habe schon lange vor mich mit FHEM zu beschäftigen.

Die ersten Aktoren sind auch schon im Haus verbaut und jetzt wollte ich mir einen CUL bestellen und FHEM auf der Fritzbox installieren.

Zum Glück bin ich vor meinem Start, auf diesen Forumseintrag gestoßen.
Ich habe mir alles durchgelesen, da ich aber absoluter Einsteiger bin, frage ich lieber noch einmal nach.

Ich habe es jetzt so verstanden, dass AVM Sicherheitsprobleme mit FHEM hat und diese Funktion daher aus den Labor-Firmwares rausgenommen hat.
Man kann aber weiterhin die FHEM-Version von der FHEM-Webseite nachinstallieren und so die volle Funktionalität nutzen.
Einzige Änderung zu vorher ist, dass FHEM bei einem Neustart der Fritzbox, manuell nachgestartet werden muss, da AVM den automatischen Start entfernt hat.

Wenn ich das soweit richtig verstanden habe, dann habe ich noch verstanden, dass die FHEM-Installation von der FHEM-Webseite gegenüber der Laborversion von AVM den Vorteil hat, dass alle Funktionen der Fritzbox weiterhin genutzt werden können.

Ist das alles soweit richtig?

Wenn ja, dann würde ich jetzt trotzdem die Installation auf der Fritzbox versuchen, denn ich musste sie bisher eigentlich nie neustarten.

Welche Nachteile hat die FHEM-Installation von der FHEM-Webseite?
Ist der Betrieb der Fritzbox damit irgendwie eingeschränkt?

Gruß und vielen Dank
pitman

ZitatWelche Nachteile hat die FHEM-Installation von der FHEM-Webseite?

Die truegerische Sicherheit einer chroot Umgebung fehlt.

Und ohne Ironie: wenn, dann bitte die Version von fhem.de installieren.

Zitat von: pitman am 05 August 2014, 14:50:58
Ich habe es jetzt so verstanden, dass AVM Sicherheitsprobleme mit FHEM hat und diese Funktion daher aus den Labor-Firmwares rausgenommen hat.

AVM befürchtet, dass sie mit der Möglichkeit, Fremdprogramme zu starten, Sicherheitsprobleme haben könnten.

Zitat von: pitman am 05 August 2014, 14:50:58
... dass die FHEM-Installation von der FHEM-Webseite gegenüber der Laborversion von AVM den Vorteil hat, dass alle Funktionen der Fritzbox weiterhin genutzt werden können.

Dummerweise laufen die ganzen Funktionen, die auf die FritzBox zugreifen nur unter dem Benutzer root. Sprich, wenn fhem nicht unter dem Benutzer root läuft, gehen diese Funktionen nicht. Allerdings haben Unix Kenner Probleme mit Programmen, die unter root laufen ...

Zitat von: pitman am 05 August 2014, 14:50:58
Welche Nachteile hat die FHEM-Installation von der FHEM-Webseite?
Ist der Betrieb der Fritzbox damit irgendwie eingeschränkt?

Aus meiner Sicht keine. Es gibt die Möglichkeit, fhem unter root zu starten (mit der vollen Funktionalität (also eben, das, was die FritzBox an Rechenleistung und Zusatzfunktionalität hergibt)) oder unter einem anderen Benutzer, wo dann die Funktionalität eingeschränkt ist. Zusätzlich gibt es Support hier im Forum ...

Gruß PeMue

Noch ein Tipp zu dem Thema:
Schalte die automatischen Updates der Fritzbox aus und aktualisiere bei Bedarf von Hand. AVM führt diese Auto-Update-Funktion gerade in den aktuellen Labor-Firmwares ein.
Tust du es nicht, wirst du dich wundern, dass FHEM ab und an nicht mehr läuft. Das ist dann kein FHEM Bug, sondern dem unterbundenen Autostart zuzuschreiben.

Hallo,

Zitat
Noch ein Tipp zu dem Thema:
Schalte die automatischen Updates der Fritzbox aus und aktualisiere bei Bedarf von Hand. AVM führt diese Auto-Update-Funktion gerade in den aktuellen Labor-Firmwares ein.
Tust du es nicht, wirst du dich wundern, dass FHEM ab und an nicht mehr läuft. Das ist dann kein FHEM Bug, sondern dem unterbundenen Autostart zuzuschreiben.

Diese Funktion gibt es bereits seit einiger Zeit. Man kann sie unter "Inhalt->AVM-Dienste"einstellen. Beide Punkte sind ganz unten im GUI zu finden. Bei mir war sie irgendwann einmal bei einem Update ohne mein Zutun eingeschaltet.

Gruß,
Christian

Zitat von: PeMue am 05 August 2014, 17:54:14
Sprich, wenn fhem nicht unter dem Benutzer root läuft, gehen diese Funktionen nicht.

Zusätzlich gibt es Support hier im Forum ...

Gruß PeMue

Als Anfänger nochmal die Frage dazu:
Gibt es die Funktionen hier irgendwo als Liste?
Wenn nicht, was bitte ist das alles?


Danke.

Bei mir hat z.B. das automatische flashen der CUL Firmware mit der AVM-FHEM-Version nicht funktioniert.

Aber eigentlich stellt sich die Frage nicht mehr, weil die - eingeschränkte - AVM-Version nicht mehr angeboten wird. Die Original-FHEM-Version hat alle Funktionen.

Hallo,

weder die AVM-Version noch die FHEM.de-Version unterscheiden sich in der Funktion.
Was aber auch egal wäre da sich die AVM-Labor per update zu einer mehr oder weniger echten FHEM.de-Version machen lässt.

klausdor möchte wissen welche Funktionen auf der FritzBox über FHEM angesprochen/abgefragt/angezapft/ausgelesen... werden können.

Mit meinem bescheidenen Wissen würde ich die Vermutung anstellen das es alle sein dürften die sich über einen sinnvollen URL-Aufruf aufrufen lassen bzw. solche für die die URL-Adresse bekannt ist - mehr oder weniger (oder evtl. auch ganz falsch).
Aber eine Auflistung für die FB-Funktionen die sich per FHEM ansprechen lassen ist mir nicht bekannt.

Es lässt sich aber bereits
- Wlan ein-/ausschalten
- auf Anrufe reagieren
- Fritz-Dect 200 abfragen
- (ich hab sicher wieder einige vergessen zu erwähnen - selbst benutze ich aber noch keine der Funktionen daher sei mir das verziehen  :-[ ).

Am besten mal hier im FB-Bereich stöbern oder auch mal ins Wiki schauen - dort sind auch schon einige Sachen beschrieben.

Was nun genau als root angesprochen werden muss kann ich dir nicht sagen - evtl. gibt es ja Funktionen die sich mit der Labor auch nutzen lassen.
Aber die fhem.de-Version kann als root natürlich alles was root auch darf/kann.

Grüße

Hallo zusammen,

fast alle Funktionen, die über den ctlmgr bzw. ctllmgr_ctl gehen, benötigen root Rechte. Ich kese so meinen DSL Traffic aus. Eine Liste gibt es nicht, aber einfach mal auf www.wehavemorefun.de schauen.

Gruß PeMue

Hallo,

ich für meinen Teil finde es schade, das AVM diesen Schritt geht.
FHEM läuft bei mir seit mittlerweile über 3 Jahren ohnen Probleme auf der FB, auch wenn hier manche unverständlicherweise gegen die FB wettern und den Raspi oder BBB in den Himmel heben, ich kann mich nicht beschweren.

Auch über Geschwindigkeitsprobleme kann ich nicht klagen, ich steuere die Heizung, Jalousien, Licht, Gartenbewässerung, Brunnen usw., habe mehr als 60 Geräte dran und die FB läuft und läuft. Für mich gibt es aber auch wirklich garkeinen Grund auf irgendwelche andere Hardware umzusteigen.

Wenn ich so zurückblicke habe ich in den ganzen jahren die FB vielleicht 2 Mal neu gestartet, abgesehen von irgendwelchen Updates, ich kann also auch damit leben wenn ich FHEM in Zukunft alle 2 Jahre mal mit Telnet starten muss. Um Sicherheit bei Stromausfall zu haben klatsche ich noch eine USV davor und hoffe das Rudi und alle anderen Modulschreiber FHEM auch weiterhin für die FB offen lassen.

Sinnvoll wäre es seitens AVM, dem Enduser über einen Expertenmodus selber die Wahl zu lassen welche Module er in den Autostart packt oder nicht, die meissten sind bestimmt über 18.

Gruß
Stephan

Hallo,
in vielen Antworten konnte ich lesen, dass eine FB gekauft wurde, da sich damit die Hausautomation steuern läßt.
Bei mir war es umgekehrt: ich bin zum Thema Hausautomation gekommen, weil ich eine FB hatte und es sich so einfach und kostengünstig mittels FHEM@FB realisieren ließe. Kostengünstig heißt aber immer noch nicht billig, insofern würde nach dem nächsten FW-Update meine Hausautomation brach liegen.
Ich bitte die Verantwortlichen von AVM dringend um eine Alternativlösung. Am sichersten und energiesparendsten ist das Auto in der Garage, aber ich fürchte, die meisten kaufen es sich zu einem anderen Zweck.
Wenn ich ein Zweitgerät als FHEM-Server kaufen muss, spart das nicht mehr Energie, und ob das dann sicherer ist als die FB, mag ich auch bezweifeln. Natürlich kann es bestimmt sehr sicher konfigurieren, aber den meisten (und da zähle ich mich dazu) dürfte das know-how dazu fehlen.
Als Alternative bleibt natürlich, die kommenden FW nicht mehr aufzuspielen, damit FHEM weiter auf der FB läuft. Ist dies jedoch im Sinne von AVM? Macht das die FB sicherer???

Traurige Grüße
kostra

Hallo zusammen,

auch ich finde den geplanten Schritt von AVM mehr als Schade.

Was ich nachvollziehen kann ist, dass AVM keine eigene Firmware mehr mit integriertem FHEM anbieten möchte, da es sich nunmal um "Fremdsoftware" handelt. Auch das in der Standard-Konfiguration vielleicht keine manuelle Installation von FHEM mehr funktioniert, würde mir aus "Sicherheitsgründen" noch einleuchten.

Aber dann soll AVM doch bitte eine "Experten"-Option integrieren um eine Installation und einen automatischen Start weiterhin zu ermöglichen. Jeder der diese Option nutzt ist sich dann des "Risikos" bewusst. Die Fernwartung ist auch ein Risiko und kann optional aktiviert werden.

Ich kann Euch alle nur Bitten diesen Wunsch auch an AVM heranzutragen. Nur dann merkt dort vielleicht jemand das es eine große Anzahl von Usern gibt die sich diese Option wünschen. Hier der Link zum Support-Formular:
https://avm.de/service/supportanfrage/support/FRITZ-Box-7390/de/
https://avm.de/service/supportanfrage/support/FRITZ-Box-7490/de/

Schönen Gruß
Julia

Ich kann AVM sehr gut verstehen. Das Konzept ein System sicher zu machen, indem man verhindert, dass sich dauerhaft etwas nebenher automatisch starten lässt (z.B: ein kleiner Virus für random Anrufe an kostenpflichtige Telefonnummern), macht Sinn.

Was ich nicht verstehe: FHEM ist ein mächtiges Tool, was auch mit FritzBox für viele zu kompliziert ist. Warum macht man daraus nicht ein Kickstarter Projekt, baut dann für nen Raspberry Pi ein schönes Gehäuse und packt ein fertiges Image mit Fhem rauf.

Dann baut man noch eine richtig schöne Oberfläche (Wordpress 3.9 Style) mit Javascript, schönen font-awesome Vektor Symbolen etc. und vermarktet das Ganze. Den Prozess des "Gerät Anmelden" verpackt man in ne schöne GUI, ... und einfache Scripte sollte man mit einem Javascript Drag and Drop Editor erzeugen können.
(Ich habe damals als Till in einer freien Stunde den dark style angefangen, den ich mittlerweile aber auch nicht mehr so schön finde)

Jeder, der es einfach haben will, kauft nen fertigen Raspberry Pie.
Die Software an sich bleibt kostenlos, wer Lust hat zu basteln kann es tun. Und Rudolph König kann nebenbei mit den fertigen Raspberry Pie Umbauten ein wenig Geld verdienen.

Wenn man das nicht macht, ist eh bald alles Nest...

Ich finde das auch extrem schade, wenn es so kommen sollte:
- für die meisten fhem-Themen reicht die FritzBox vollkommen aus, so dass das "Läuft eh"- Argument schon relevant ist
- gerade die Einstiegsschwelle, fhem einfach mal auszuprobieren, ist recht niedrig
- eine ganze Reihe von nützlichen Funktionen hängt auch recht eng mit der FB zusammen.

Klar, es gibt ausreichend Alternativen für den Betrieb von fhem, so dass die Welt nicht stehen bleibt, aber die Hürde sind nun doch höher, aufwändiger oder komplexer (Raspberry, Freetz ..)

Ich plädiere daher auch dafür, AVM um einen Experten-Modus zu bitten.

Uef

So, heute ist eine neue Firmware für die FritzBox 7490 herausgekommen. Wer probiert's?

Gruß PeMue

Hallo,

Zitat von: PeMue am 12 August 2014, 20:23:14
So, heute ist eine neue Firmware für die FritzBox 7490 herausgekommen. Wer probiert's?

Gruß PeMue

Zum Glück hab ich keine  :P
Und auf meiner 7390 hab ich kein FHEM drauf - die Versuchs-7390 liegt wieder als Ersatzteil im Schrank.

Grüße

Kein automatischer Start.

Habe mal den Wunsch an AVM gemeldet.

Sie haben es ans Backoffice gegeben und wollen es überdenken...

Hallo zusammen,

die Entscheidung von AVM wird unserer Community in sofern schaden, dass dadurch deutlich weniger neue technisch interessierten Personen auf FHEM aufmerksam gemacht werden. Ich denke aber, dass man die Entscheidung von AVM respektieren und vielmehr AVM dankbar sein sollte, dass sie über einen langen Zeitraum FHEM promotet haben. Man sollte sich keine Illusionen machen, 4.000 verärgerte FHEM User (wenn überhaupt so viele FHEM aktuell auf der FritzBox nutzen) sind kein ausschlaggebendes Argument wenn die Sicherheit eines Produktes und damit die Reputation einer Firma auf dem Spiel steht, die ihren Produktverkauf in hunderttausender Einheiten zählt.

Aus meiner (ganz persönlichen) Sicht ist die FritzBox eine gute Umgebung um FHEM kennenzulernen, mehr nicht. Sobald man wirklich ernsthafte Aufgaben der Hausautomation angeht gibt es 1000 gute Gründe diese Funktionen auf einer separaten HW zu betreiben. Etliche davon wurden bereits in den vorherigen Postings erwähnt. Das Argument des zusätzliche Stromverbrauch eines Beaglebones oder raspberry pi's ist doch quatsch, wir reden hier von unter einem Watt - das ist in etwa das, was auch meine Garagentorantriebe (einzeln) im Ruhemodus ziehen.

Wie viele meiner Vorredner bin ich ebenfalls der Meinung, dass wir als Community uns lieber überlegen sollten, wie neue User auf FHEM aufmerksam gemacht werden können. Nur wenn die Community weiterhin wächst bleibt das FHEM-Projekt lebendig. Jeder hundertste "Normalo"-User ist ein Programmierer der FHEM weiterentwickeln kann, heute aktive Entwickler werden sich irgendwann anderer Themen widmen. Für viele Neueinsteiger ist ein Plug&Play System sehr hilfreich. Insofern unterstütze ich die Idee eines vorinstallierten FHEM Image für rPi oder bbb. Dazu noch ne nette Anleitung, Links zu den Shops der HW-Lieferanten und Verweise auf Linux Einsteigertutorials. Das wäre aus meiner Sicht der richtige Weg.

Gruß
Lars

Zitatdie Entscheidung von AVM wird unserer Community in sofern schaden, dass dadurch deutlich weniger neue technisch interessierten Personen auf FHEM aufmerksam gemacht werden. Ich denke aber, dass man die Entscheidung von AVM respektieren und vielmehr AVM dankbar sein sollte, dass sie über einen langen Zeitraum FHEM promotet haben. Man sollte sich keine Illusionen machen, 4.000 verärgerte FHEM User (wenn überhaupt so viele FHEM aktuell auf der FritzBox nutzen) sind kein ausschlaggebendes Argument wenn die Sicherheit eines Produktes und damit die Reputation einer Firma auf dem Spiel steht, die ihren Produktverkauf in hunderttausender Einheiten zählt.

Unverschämte Gegenfrage: Ist das wirklich so? Hat nicht vielmehr Fhem AVM promotet, indem AVM werbewirksam mitteilen konnte, das Ihre Box Heimautomatisierung unterstützt? Und AVM hatte Zeit das eigene System auf den Markt zu bringen. Wo sind eigentlich die AVMler? Haben sich die hier schon einmal direkt geäußert? Waren/sind die im Forum aktiv?
Ach so: Ich nutze eine Fritzbox für Fhem und ernsthafte Aufgaben. Meine ich zumindest ;). Mir reicht das Ding bisher locker.

ZitatInsofern unterstütze ich die Idee eines vorinstallierten FHEM Image für rPi oder bbb. Dazu noch ne nette Anleitung, Links zu den Shops der HW-Lieferanten und Verweise auf Linux Einsteigertutorials. Das wäre aus meiner Sicht der richtige Weg.

WER macht das? Das ist enorm arbeitsintensiv. Der Vorschlag ist aber toll!

Zitat von: krikan am 13 August 2014, 16:34:28
Unverschämte Gegenfrage: Ist das wirklich so? Hat nicht vielmehr Fhem AVM promotet, indem AVM werbewirksam mitteilen konnte, das Ihre Box Heimautomatisierung unterstützt?

Ja das ist wirklich so! Die Installationszahlen von FHEM sind erst mit AVM und den begleiteten Fachberichten (z.B. in der C'T) explodiert.

Zitat von: krikan am 13 August 2014, 16:34:28
Wo sind eigentlich die AVMler? Haben sich die hier schon einmal direkt geäußert? Waren/sind die im Forum aktiv?

Die kümmern sich um Aufgaben für die Zukunft und haben sicherlich kein Interesse an einer Rechtfertigung von bereits entschiedenen Fakten. Denke ich mal.

ZitatJa das ist wirklich so! Die Installationszahlen von FHEM sind erst mit AVM und den begleiteten Fachberichten (z.B. in der C'T) explodiert.

Ich denke alle haben in gewissen Grenzen profitiert. AVM hat als Unternehmen mit Sicherheit nicht selbstlos gehandelt. Warum stand Fhem in der CT? Wegen AVM? Nicht doch wegen des zunehmende Hypes um "Heimautomatisierung". Wo Fhem ohne AVM stehen würde, werden wir eh nie rausbekommen. So jetzt genug....

Zitatsicherlich kein Interesse an einer Rechtfertigung von bereits entschiedenen Fakten

Wie Du selbst schreibst, ist es sowieso sinnlos.

Aber Imageersteller, Anleitungsschreiber, Entwickler, Wiki-Schreiber, Zusammensteller von Modulsammlungen usw. sind immer gesucht  ;).

Gruß, Christian

MAn ist eine RPi / etc Distribution zu fordern illusorisch, da es einerseits extrem viel Arbeit macht alle Pakete aktuell zu halten, andererseits schon etliche Fertige gibt. Was man braucht sind Anleitungen fuer konkrete Hardware, Distribution, und die 2-3 Befehle zum Schluss um FHEM zu installieren, solche Anleitungen gibt es aber jetzt schon in der fhemwiki fuer RPi & co.

Moin,

wie Rudi schon geschrieben hat (und ich habe es hier auch schonmal erwähnt) brauchen wir nicht die x-te Anleitung wie man FHEM auf einem RasPi installiert.
Dafür gibt es bereits genügend Seiten im Netz - die im Anfängerbereich z.B. auch schon verlinkt sind (zumindest eine vom Wiki mal abgesehen).

Und wie das System auf den RasPi oder einen BBB kommt ist nicht Teil von FHEM.

Für die 2 oder 3 Zeilen um FHEM zu installieren benötigt man mAn keine Anleitung (da bereits beschrieben) und per copy&paste in Putty übernommen lassen sich auch Schreibfehler eliminieren.
Das das System FHEM mittels update auf den aktuellen Stand gebracht werden muss steht im Einsteiger.pdf und wie ein Linuxsystem aktuell gehalten werden kann muss sich leider jeder selbst erarbeiten der sich ein Linuxsystem zulegt - das ist auch nicht Teil von FHEM (obwohl in diese Richtung auch hier immer wieder geholfen aber leider nie gesucht wird).

Grüße

Die Idee des Images ist eine "ready to run" Lösung zu haben um die Einstiegshürden zu minimieren. Das ganze muss nicht hochaktuell sein und m.A.n. reicht auch eine Distribution. Klar gibt es im Forum genügend Hinweise und Installationsanleitungen und ich möchte auch nicht eine weitere Installationsanleitung in der Form vorschlagen.  Die "Anleitung" besteht aus: 1. Kaufe dir einen rPi / bbb  z.B. HIER, 2. lade DIESES Image herunter und flashe eine SD-Karte mit DEM tool, 3. Dein System ist jetzt bereit, weitere Informationen zu FHEM findest du HIER und eine Liste von hilfreichen Linux Tutorials HIER.

Ich verstehe aber auch die Argumente die gegen ein solches Image sprechen.

Gruß
Lars

ZitatAber Imageersteller, Anleitungsschreiber, Entwickler, Wiki-Schreiber, Zusammensteller von Modulsammlungen usw. sind immer gesucht  ;).

Hallo Lars!

ZitatIch verstehe aber auch die Argumente die gegen ein solches Image sprechen.

Mache es doch einfach und schau was passiert; es hindert Dich doch niemand daran ...  ;)

Zitat von: krikan am 14 August 2014, 08:12:00
Mache es doch einfach und schau was passiert; es hindert Dich doch niemand daran ...  ;)

Ich ahnte das bereits...  :P

Eine ganze FHEM-Distribution halte ich für kontraproduktiv. Sehr bald hat man eine Sammlung völlig veralteter Software. Eine Anleitung ist da besser, weil der Benutzer dabei etwas lernt. Außerdem universeller, weil für mehrere Systeme verwendbar. Ist ja kein Hexenwerk ;)
Ich denke, man könnte (als Erleichterung) ein Script anbieten, das alle FHEM-relevante Bestandteile installiert (perl, hmland, FHEM).

Hallo,

3 Zeilen copy&paste in ein Script verlagern?
Wo ist da dann der Lerneffekt?
Aber gut. Solange sich jemand findet der das Skript erstellt kann es mir ja egal sein  8)

Grüße

Naja, mit der erstellung des startsctiptes für hmland sind es schon paar Zeilen mehr. Wenn Interesse besteht kann ich so was beisteuern.

Also wenn ich das richtig verstehe, passiert beim Update der FB Firmware folgendes:

Die FHEM-Installation bleibt wie sie ist und sie läuft auch ganz normal (hat das schon jemand ausprobiert?).
Das Problem ist doch nur, dass FHEM nicht automatisch startet und per Telnet manuell gestartet werden muss.
D.h. nur, wenn die FB neu gestartet wird.

Richtig???

Da man nun nicht täglich seine FB mehrfach neu startet, sollte das doch eigentlich kein großes Problem sein. Muss man die Kiste mal neu starten, loggt man sich halt schnell ein und startet den FHEM. Das sollte doch auch mit einem Start-Skript einigermaßen komfortabel zu lösen sein.

Oder seh ich das total falsch?

Auf jeden Fall lese ich hier viel Gejammer und die Leute erzählen ihre Lebensgeschichte ("3 Jahre glücklich mit FHEM verheiratet, jetzt kommen die Bösen von AVM und nehmen mir mein Spielzeug weg...").
Lasst uns die Energie doch lieber ins Basteln stecken, ausprobieren und Lösungen finden, statt gleich die FB auszumustern und auf andere Systeme umzusteigen. FHEM ist doch ein Bastel-Hacker-Geek-Ding.

Naja. Für ein produktives System ist das manuelle starten gänzlich inakzeptabel. Stichwort Stromausfall+Urlaub. Aber die Fritte ist dafür je nicht wirklich gut geeignet.

Da laufen ja häufig auch auch Steuerungen für Gartenwässerung, Alarmanlagen, Termperatursteuerungen.

Wäre schlecht, wenn die Fritzbox ihr vielleicht 1 mal im Jahr passierenden Selbstreset ausgerechnet im Sommerurlaub macht: Garten tot, Wohnung leer, temperaturempfindliche Medikamente unwirksam - nur mal ganz plakativ....

und dann mal schnell starten geht aus dem Timbuktu-Urlaub oft auch schlecht

Verstehe ich schon. Aber was spricht gegen ein Start-Script?

Zitat von: sachaB am 15 August 2014, 16:04:16
Verstehe ich schon. Aber was spricht gegen ein Start-Script?

Na vielleicht das, dass dieses nicht (mehr) automatisch gestartet wird? ;)

Auf der Fritzbox alles kein Problem. Einfach VPN einrichten. Aus Timbuktu einloggen. Fhem per Telnet starten.

Und wenn man Angst hat, dass der Kühlschrank auftaut, weil Fhem nicht läuft, kann man sich regelmässig Status-Mail per FB_mail schicken lassen. Wenn die nicht mehr kommen, kann man drauf reagieren. Finde ich aber etwas konstruiert das Ganze...

Die 7390 hat (in meinem Fall) ausreichend Power für alle meine Anwendungen (ca. 15 Homematic Devices, ca. 10 laufende Notifys/at/watchdogs, Email-Benachrichtigung, Logs und Plots für fast alle Readings/ ca. 8 Logfiles mit täglich ca. 1MB frischen Daten). Und die 7490 hat gerade bei der CPU nochmals stark zugelegt. Natürlich kann man sich neben die FB noch einen anderen Kleinstrechner stellen, aber warum sollte man?

Eine Automation, die manuell gestartet werden muss? lol

Hallo,

Zitataber warum sollte man?

Weil nicht jeder

Zitat(ca. 15 Homematic Devices, ca. 10 laufende Notifys/at/watchdogs, Email-Benachrichtigung, Logs und Plots für fast alle Readings/ ca. 8 Logfiles mit täglich ca. 1MB frischen Daten).

;)

ZitatDefined modules:
  CUL           : 4
  CUL_EM        : 5
  CUL_FHTTK     : 33
  CUL_HM        : 124
  CUL_HOERMANN  : 10
  CUL_TX        : 7
  CUL_WS        : 8
  DbLog         : 1
  FHEM2FHEM     : 1
  FHEMWEB       : 13
  FHT           : 20
  FS20          : 136
  FileLog       : 1
  HMLAN         : 1
  HMS           : 4
  HTTPMOD       : 2
  KS300         : 1
  PRESENCE      : 5
  STV           : 1
  SVG           : 100
  SYSMON        : 1
  Twilight      : 1
  Weather       : 1
  WeekdayTimer  : 3
  at            : 27
  autocreate    : 1
  average       : 2
  cloneDummy    : 1
  dewpoint      : 1
  dummy         : 41
  holiday       : 2
  notify        : 80
  readingsGroup : 3
  statistics    : 1
  telnet        : 2
  watchdog      : 11
  weblink       : 1

Defined models per module:
  CUL_HM        : ActionDetector,HM-ES-PMSw1-Pl,HM-LC-DIM1T-CV,HM-LC-DIM1T-FM,HM-LC-Dim1L-Pl-2,HM-LC-SW1-FM,HM-LC-SW1-PL2,HM-LC-SW1-SM,HM-LC-SW4-DR,HM-OU-CFM-PL,HM-OU-LED16,HM-PB-2-WM55,HM-SEC-RHS,HM-SEC-WIN,HM-WDS10-TH-O,HM-WDS30-OT2-SM,HM-WDS30-T-O,HM-WDS40-TH-I,virtual_2
  FS20          : fs20as4,fs20di,fs20du,fs20piri,fs20piru,fs20rsu,fs20st2,fs20su,fs20ws1

Ich bin froh das ich nun bei einem Cubieboard 2 bin (der truck wurde mir leider nicht geliefert  >:( ).

Grüße

Mal so zur Info:

Wenn die FB einen Neustart macht, gibt es eine neue IP. Dafür gibt es eine PUSH-mail-Funktion. Also gibt es eine Mail an eine (frei zu definierende) Adresse.

Wie man darauf geschickt reagieren kann, ist dann evtl. ein Lösungsansatz... ?

@Puschel: Spannend. Jetzt ergibt manches einen Sinn.

Hallo,

Zitat von: Fritzi am 15 August 2014, 21:03:18
@Puschel: Spannend. Jetzt ergibt manches einen Sinn.

Was meinst du  ???

Grüße

Zitat von: Puschel74 am 15 August 2014, 21:12:45
Was meinst du  ???

Ich hätte nicht gedacht, dass du so viele Teile angeschlossen hast. Da kann ich mir vorstellen, dass dir die Box Probleme bereitet. Gerade auch, weil du mehrere Systeme mischt. Auf meiner 7390 sind mit 1xCUL (Homematic) und 1xUSB-Stick alle Ports belegt. Da geht also nicht mehr viel.
Nichtsdestotrotz bin ich mit der Lösung 100% zufrieden. Es kommt halt immer drauf an, was man braucht.

Hallo,

ach so das meinst du.

Aber das ich doch genau einer DER Vorteile von FHEM.
Verschiedene Systeme unter EINER Oberfläche zusammenfassen und bedienen.
Und das funktioniert auch noch einwandfrei  :o

Aber wir werden hier OT - sorry.

Grüße

Bin leider erst jetzt drauf gestoßen, und will es nun auch einfach nochmal kundtun - damit es ein "Stimmen-Argument" mehr in der Diskussion mit AVM gibt ... keine wirklich neuen Argumente - ich finde diese Aktion von AVM schlecht!

Bei mir läuft die FHEM Installation seit einigen Jahren stabil und ich war mit der Fritzbox 7390 als "24/7 Rechner" für FHEM äußerst zufrieden - meine Wahl fiel auf die FB da diese ja eh immer läuft (kein Zusatzgerät), es ein einfacher Einstigen in FHEM war und da ich einfach auf die FB internen Funktionen zugreifen konnte.

Aus meiner Sicht war die Möglichkeit auf der FB "eigene" SW zu installieren ein USP für AVM - der nun leider wegfallen wird.
Ich hatte mir seinerzeit sogar extra ein bereits gekauften Router zurückgeschickt um mir die 7390 als Integrationsplattform zuzulegen - jetzt nach einem Gewitterschaden war es gar keine Frage das ich wieder die 7390 kaufen würde ... wenn ich von dieser Aktion fürher erfahren hätte, dann hätte sich hier durchaus die Frage gestellt, und ich überlege derzeit ernsthaft ob ich die 7390 zurückschicke und gegen ein anderen Router (evtl. andere Marke) tausche.
Ich hatte auch immer allen die FB (insb. die 7390) empfohlen ... auch wegen der Automatisierung - das fällt dann wohl weg.

Natürlich kann ich verstehen das AVM auf potentielle Sicherheitslücken reagieren muß, okay - aber wahrscheinlich will AVM auch die eigene Hausautomatisierung etwas pushen....
Auch ich wäre für die Einführung eines "Expertenmodus" um weiterhin (sozusagen auf eigenes Risiko) FHEM laufen lassen zu können.

Für mich ist es weder eine Alternative ohne updates der FB zu leben - auf Dauer wird sich hier n.m.E. ein größeres Sicherhheitsrisiko auftun - noch das ich eine Automatisierung immer manuell über Telnet starten muß (auch wenn dieser workaround bestimmt möglich und nicht allzu kritisch ist - mir, als Ingenieur, stellen sich bei solchen Lösungen die Nackenhaare hoch)
Daher bleibt mir aktuell nur die Möglichkeit auf einen RPi umzusteigen und meine bestehende Automatisierung zu portieren (wie gesagt, die alte FB ist eh abgeraucht ... vielleicht gehe ich nochmals - wenn möglich - temporär auf die neu gekaufte).

Schade AVM, schade!

Hallo,

nimm keinen RPi (auch wenn ich drei davon mit FHEM in Einsatz habe  8) ).
Schau dir den Cubietruck an oder einen BBB.
Damit hast du langfristig mehr Freude wenn deine Installation evtl. noch wachsen sollte.

Vielleicht sollten wir den Beitrag mal als Link an AVM schicken.
Wer weiß, die Hoffnung stirbt zuletzt und vielleicht erhört "uns" AVM ja  ;D

Grüße

ZitatVielleicht sollten wir den Beitrag mal als Link an AVM schicken.

gute idee. ich dachte schon den beitrag hätte ich selbst geschrieben.  :)

gruss frank

Ich habe das Link am 7.7 gemacht, bis jetzt ohne Feedback. Nicht dass ich was erwarten wuerde.

Wie schon weiter oben geschrieben kann ich nur jedem der FHEM auf der Fritzbox nutzt empfehlen, zumindest mal eine kurze Nachricht an den AVM-Support zuschicken, mit der Bitte den FHEM-Start zumindest über eine Experten-Funktion wieder zu ermöglichen.

Ich habe zumindest Antwort bekommen das sie meine Anregung an die Entwickler weitergegeben haben.

Klar, vielleicht bringt es nicht viel, aber vielleicht haben die Damen und Herren von AVM auch ein Einsehen wenn sie merken, dass es doch ein paar mehr Leute gibt die FHEM auf der Fritzbox nutzen und nun nicht extra neue Hardware für ein bereits funktionierendes System kaufen und betreiben möchten.

Schönen Gruß
Julia

Zitat von: juliar am 20 August 2014, 14:47:40
Wie schon weiter oben geschrieben kann ich nur jedem der FHEM auf der Fritzbox nutzt empfehlen, zumindest mal eine kurze Nachricht an den AVM-Support zuschicken, mit der Bitte den FHEM-Start zumindest über eine Experten-Funktion wieder zu ermöglichen.

Ich habe zumindest Antwort bekommen das sie meine Anregung an die Entwickler weitergegeben haben.

Klar, vielleicht bringt es nicht viel, aber vielleicht haben die Damen und Herren von AVM auch ein Einsehen wenn sie merken, dass es doch ein paar mehr Leute gibt die FHEM auf der Fritzbox nutzen und nun nicht extra neue Hardware für ein bereits funktionierendes System kaufen und betreiben möchten.

Schönen Gruß
Julia

Liebe Julia,
sehe ich ebenso wie du und habe eben auch eine Support Anfrage an AVM geschickt. Meckern ist eine Sache, aktiv etwas zu tun die andere!
Danke für deine Anregung!
mfg
Patrick

Hallo Julia,

kurz und knapp - dito, habe auch geschrieben.

Gruß Christoph

Hatte ich auch gemacht... (muss etwa mit der von Rudi zusamenfallen zeitlich) Link auf diesen Thread, mit der Bitte den Thread doch mal zu lesen...
Bekam einen netten Textbaustein zurück mit einem Link auf die fhem Homepage...

Meine eMail daruf blieb unbeantwortet...

Es scheint auch immer vom Mitarbeiter abzuhängen. Ein Bekannter von mir bekam Anweisungen wie er die Firmware wieder downgraden kann damit FHEM wieder läuft. Wobei das ja auch keine wirkliche dauerhafte Lösung ist. Aber vielleicht deutet es darauf hin, dass zumindest intern über eine Lösung nachgedacht wird.

Also dran bleiben... ;-)

Schönen Gruß
Julia

Mir wurde heute mitgeteilt, dass der Wunsch an den Produktmanager weitergeleitet worden ist! Na mal sehen was daraus wird!?

Hab mich da auch gemeldet.
Habe vorgeschlagen eine Labor für FHEM zu machen.
Es ist ja nicht nur FHEM das betroffen ist.
Was ist mit Freetz?
Das wird vielleicht auch ausgesperrt.
Werde wenn es möglich ist ein  6.20 Image mit Freetz für mein FHEM erzeugen.
Hab aber im Moment etwas Probleme mit meinem Freetz, es startet nicht mehr.

Zitat von: P.A.Trick am 21 August 2014, 19:32:58
Mir wurde heute mitgeteilt, dass der Wunsch an den Produktmanager weitergeleitet worden ist

Das gleiche bei mir ...

Nabend,

gibt's hier noch keine Umfrage wer für oder gegen FHEM auf der Fritze ist ;-)

Jeder hat ja so seine Meinung, und das ist auch gut so. Ich seh das zum Beispiel so:

Also ich hab eine 7390, aber die läuft ohne FHEM und ohne Freetz, weil das Teil muss einfach laufen. Wenn das Telefon nicht geht, darf ich bei der Chefin zum Rapport antreten und das wird nicht lustig ;-) Da verzichte ich auch gerne auf einige Sonderfunktionen die ich in der original FW echt vermisse. Bei mir läuft FHEM auf einem recht großen Server mit USV etc. der 24/7 an ist weil da einige Webseiten und andere Sachen laufen. Das sind im Jahr 1000 kWh und rechne ich noch die etlichen Switche und sonstigen technischen Spielerein aller RPi und Wandtablet dazu bin ich bei 1500 aber die gönne ich mir und heizen mit Strom ist ja nicht sooooo unmodern. Und Strom ist ja nun nicht sooo unendlich teuer, auch wenn es viele anders sehen mögen.

Ich sehe bis auf den Energiebedarf eigentlich kein Vorteil das FHEM auf der Fritze läuft. Und auch das mit dem Strom ist so eine Sache, laufen mehr Prozesse braucht auch eine Fritze mehr Strom.

Es gibt da so viele tolle Alternativen auf denen man FHEM laufen lassen kann, da würde ich AVM nicht hinterher weinen. Heutzutage haben auch viele diese Synology Kisten, das eignet sich doch auch für FHEM.

Ein fertiges Image für eine RPi SD Karte ist doch auch eine feine Sache für Einsteiger. Und wenn AVM mal eine anständige Schnittstelle hätte wo man auf die Funktionen der Fritze zugreifen kann wäre es noch besser oO

Also mir ist es Wumpe, soll AVM das abkündigen. Ich hab da kein Problem mit und AVM hat mit Sicherheit Gründe für, auch wenn es nicht die Sind die offiziell vorgetragen wurden. Die Fritze ist und bleibt ein Router mit Telefonanlage und gut ist. Das Teil ist bei mir eh sehr stark vom Rest des Netzes abgekoppelt.

/Daniel

Hallo Daniel,

denke eine Umfrage ist nicht nötig, denn wer sollte etwas dagegen haben das es auch zukünftig eine Lösung mit der Fritzbox gibt (außer AVM selbst)? Wer es (so wie Du) nicht auf seine Fritzbox packen möchte dem stehen ja genug andere Wege zur Verfügung. Ich habe meine 7390 seit über einem Jahr für Internet/Telefon und FHEM im Einsatz und das Ding ist noch nicht einmal abgestürzt. In sofern sehe ich da jetzt auch kein Risiko das das Telefon wegen FHEM nicht gehen soll. Vorher bei der 7270 gab es solche Probleme zumindest bei mir auch nicht.

Wenn man sowieso weitere Hardeware 24/7 laufen hat ist das natürlich eine gute Alternative. Aber das trifft eben nicht auf alle zu. Die Fritzbox ist bei mir 24/7 an und die paar Steuerungen (Rollos/Licht/Lüftung) wird die FritzBox denke ich gerade noch so verkraften. ;-)

Ich denke das Thread hier hat schon gezeigt, dass es einige Leute gibt die das ähnlich sehen und die sich freuen würden wenn FHEM@FritzBox auch zukünftig läuft.

Schönen Gruß
Julia

Ich kann mich da nur anschließen. Meine Mail an AVM hat bisher auch nur zu den automatischen Antworten geführt. Ich hoffe das Beste!
Gruß Heiko

Wer kann der Faszination der Eierlegendewollmilchsau widerstehen? Geräte, die alles können, sind verlockend, auch wenn Generalisten oft viel können und wenig davon richtig.

Losgelöst von Entwicklungsideen, die AVM bezüglich des Zusammenspiels der FritzBox und Fhem verfolgt, sollte man sich überlegen, wie sinnvoll es ist, viele Funktionen auf einer Hardware zu bündeln. Die Verlockung ist natürlich groß, wenn man einen Verbrauchsminimalisten wie die FritzBox als Router, Medienserver, Fileserver, Anrufbeantworter, Faxgerät, Hausautomationszentrale, etc. verwenden kann. All-In-One-Lösungen tendieren dazu, Single Point Of Failure zu sein. Der Ausfall einer solchen Allround-Komponente kann potentiell zum Gesamtausfall der gesamten Haus- und Medientechnik führen. Ich will hiermit nicht sagen, dass die FritzBox kein zuverlässiges System ist. Aber auch AVM ist nur eine Firma, die von betriebswirtschaftlichen Motiven angetrieben wird und auch primär danach handelt. Wie bei Firmen üblich kann auch AVM verkauft werden oder in Konkurs gehen und schon ist deren Lösung vom Markt. Oder sie entdecken neue Marktpotentiale (wie Hausautomation) und wollen nicht, dass Mitbewerber von ihrer Hardware profitieren oder unterstützen bestimmte Funktionen nicht mehr. Mit zunehmender Präsenz können sie auch Ziel von Sabotageaktionen sein oder einfach mal auch Sicherheitslücken im System haben.

Die Bündelung von vielfältigen Funktionen auf eine einzige Komponente ist meines Erachtens aus Sicht technischer IT-Architektur gefährlich. Ich würde daher Funktionen auf verschiedene Plattformen verteilen, die auf ihren Einsatzgebieten sehr gut sind (Best Of Breed Ansatz) und auch singulär ausgetauscht werden können, ohne dass die gesamte Infrastruktur betroffen ist. Eine Bündelung ist dann eher nach Anwendungsschwerpunkten (z.B. Telefonie, Hausautomation) sinnvoll. Ich will nicht meine Hausautomation anfassen, nur weil ich einen neuen, sicheren, leistungsfähigeren Router anschaffen möchte. Das hat mich beispielsweise bisher davon abgehalten, über den Umstieg von der FB 7390 auf die FB 7490 nachzudenken. Die Überlegungen von AVM haben mir die Nachteile dieser Bündelung wieder in Erinnerung gerufen. Rasperry PI ist eine mögliche Maßnahme, um die Funktionsbündelung zu entflechten. Auch da wäre es dann nicht sinnvoll, fhem, Medienserver etc. auf einem Gerät zu vereinen. Für den Medienserver würde ich eine zweite Himbeere spenden. Wenn irgendwann bessere Hardware den Rasperry PI ablöst, dann kann man auch hier die Hardware komponentenweise austauschen.

Ein Bündelung von vielfältigen Funktionen (z.B. auf FritzBox) ist kurz- bis mittelfristig sinnvoll, um Investitionen gering zu halten und eine Testphase zu durchlaufen. Beispielsweise konnte ich so fhem für die Hausautomation entdecken und hinreichend testen. Nun ist es wohl an der Zeit, auf eine langfristige Lösung überzugehen und die Architektur zu entflechten. Damit eröffnet sich auch die Möglichkeit, irgendwann die FritzBox mit wenig Aufwand zu ersetzen. Entweder mit einem Gerät aus dem Hause AVM oder von einem anderen Anbieter.

Viele Grüße
Alcamar

Hallo,

also um eine Ausfallsicherheit zu haben, liegt hier ein Raspi rum. Fhem ist rudimentär darauf installiert. Also nach einem Update und Konfig-Dateien draufspielen kann das Teil meine Hausautomatisation komplett übernehmen.
Das mit der Fritzbox hat für mich etwas mit Synergieeffekt zu tun. Wenn ein Gerät bereits 24/7 läuft und von der Hardware dazu geeignet ist, auch noch weiter Aufgaben zu übernehmen, dann habe ich kein Problem damit das auch zu installieren. Als Fileserver oder Medienserver halte ich die FB für weniger geeignet - da ist die mir einfach zu langsam, aber fhem läuft stabil und flott drauf.

Gruß Christoph

Hallo,

das sehe ich auch so: Wenn schon ein Teil 7x24 h läuft, dann auch nutzen. fhem sollte auch ja dazu beitragen (siehe Text oben) Energie einzusparen. Mal eben 1000 kW pro Jahr für einen ausfallsicheren Server zu opfern (heizt das Haus elektrisch), halte ich nicht gerade für sinnvoll (habe dafür Solarkollektoren auf dem Dach).
Ich nutze fhem gerade dafür, alles abzuschalten, was auf Grund der aktuellen Situation nicht gebraucht wird. Der Effekt dürfte sich derzeit bei ca. 200 kW belaufen. D.h. ein Millionstel AKW weniger! :-)

AVM sollte auch mal den Aspekt der Energieeinsparung ins Kalkül ziehen. Vielleicht hat ja mein nächster Kühlschrank einen leistungsfähigen Prozessor, so dass ich dann fhem auf den Kühlschrank umziehen kann...

Elektrolurch

@Alcamar
Deine Argumentation kann ich soweit nachvollziehen, aber die Frage ist doch in diesem Zusammenhang auch welche Ausfallsicherheit man im privaten Umfeld erwartet. Ich nutze die FritzBox für Internet, Wlan, Telefon, Faxempfang und eben FHEM. Somit langweilt sich meine FritzBox denke ich mindestens 95% des Tages.

Gehen wir mal davon aus das die FritzBox nun die Biege macht. Was soll schlimmstenfalls passieren? Eine neue Box bekomme ich innerhalb weniger Stunden und selbst wenn es Wochenende ist innerhalb von max. 3 Tagen. Und ja ich habe auch Familie, aber in Zeiten von Smartphones/WhatsApp/SMS/Inet mobil übers Tablet, usw. ist ein Ausfall selbst über mehrere Tage kein wirkliches Problem. Auch Licht und Rollos manuell zu schalten bekomme ich gerade so ein paar Tage hin. ;-)

Und wenn mir das alles zu kritsch wäre könnte ich mir immer noch eine 1:1 fertig konfigurierte Ersatz-FritzBox in den Schrank stellen. Finde ich jetzt für meinen Anwendungsfall aber völlig übertrieben. Ich habe aber auch meine alte 7270 noch im Schrank und könnte die mit wenig Aufwand wieder in Betrieb nehmen.

Somit ist für mich die Eierlegendewollmilchsau "FritzBox" immer noch die beste, einfachste und energiesparenste Lösung alles unter einen Hut zu bekommen. Aber es gibt sicherlich auch genug Szenarien wo eine Splittung der Funktionen sinnvoll ist. Aber für den Otto-Normalverbraucher sind die Dinger schon eine feine Komplett-Lösung.

Aber wir weichen etwas vom Thems ab... ;-)

Schönen Gruß
Julia

ich habe schon ein Ticket bei AVM aufgemacht - mit link auf meinen Kommentar.
Geschlossen mit Verweis auf die "Entwicklungsabteilung" -.-

naja, zum Glück fragen sie die Meinung/Bewertung zur Ticketlösung ab, die habe ich dann zumindest mal katastrophal bewertet ...

Ansonsten bin ich grade dabei einen RPi in Betrieb zu nehmen - für mich ist Linux mal grundsätzlich neu, daher freue ich mich auf die Herausforderung und was neues zu lernen.  =)

Ich habe auch mal ein Ticket aufgemacht - mal schauen was bei mir kommt.

Eine Frage habe ich noch - da ich in letzter Zeit (Gottseidank) nicht mehr zum updaten gekommen bin, läuft FHEM noch.
Bis zu welcher Firmware ist denn noch die debug.cfg enthalten?
Ich würde gerne noch die neueste funktionierende Firmware aufspielen, denn die wird dann seeeehr lange bleiben müssen.
Gelesen habe ich bisher dass die debug.cfg und somit der Anfang allen Übels nur in der Laborversion fehlt.
Also könnte ich die Version: FRITZ!OS 6.04 (84.06.04) noch installieren ohne mein FHEM zu verlieren (mit autostart)?

Grüße
Predi

Zitat von: Predictor am 28 August 2014, 07:44:50
Bis zu welcher Firmware ist denn noch die debug.cfg enthalten?
Ich würde gerne noch die neueste funktionierende Firmware aufspielen, denn die wird dann seeeehr lange bleiben müssen.
Gelesen habe ich bisher dass die debug.cfg und somit der Anfang allen Übels nur in der Laborversion fehlt.
Also könnte ich die Version: FRITZ!OS 6.04 (84.06.04) noch installieren ohne mein FHEM zu verlieren (mit autostart)?

FRITZ!OS 6.04 läuft bei mit aktuell noch problemlos mit Autostart. In späteren Versionen ist meines Wissens nach der Autostart abgeklemmt und daher nach einem Stromausfall Ende mit FHEM...
Updates wird es daher bei mir vorerst auch keine mehr geben, wobei meine 7390 als Repeater hinter einer updatefähigen 7270 betrieben wird. FHEM läuft bei mir auf der 7390 über Monate absolut stabil. Warum soll ich z.B. auf einen RasPi etc. wechseln, der ständig abstürzt und mir das Leben schwer macht. Gerade weil das System absolut zuverlässig und stabil läuft, wird es von meiner Familie akzeptiert. Langfristig gesehen werde wohl auch ich wechseln müssen, aber bis dahin hat es noch etwas Zeit.

Gruß
hoscho

Damit nicht der falsche Eindruck entsteht:
Fhem läuft hervorragend mit den aktuellen Laborfirmwares. Nur der Autostart nach einem Fritzbox-Crash funktioniert halt nicht automatisch. Ein manueller Restart (shutdown restart) funktioniert hingegen problemlos. Das einzige Manko ist, das man Fhem manuell starten muss, wenn die Box neu startet. Da sowohl Fhem, als auch die Box, sehr stabil laufen, ist das (zumindest bei mir) bisher nicht vorgekommen.

@Kaesebombe
Ich habe RPI mit dieser Anleitung:
http://www.meintechblog.de/2013/05/fhem-server-auf-dem-raspberry-pi-in-einer-stunde-einrichten/
Problemlos zum laufen gebracht.
Meine fhem-Dateien (fhem.cfg, etc.) und der CUL sind immer noch an meiner FB7390.
Ist Dir eine Dokumentation wie man von der FB auf RPI migriert über den Weg gelaufen? Ich weiß nicht, ob ich einfach alles kopieren kann und dann den CUL umstecke und das alles war.
Viele Grüße
Alcamar

Hallo,

für den CUL benötigst Du ein Kernelmodul - mal im Forum suchen. Dann gibt es ein Paket für den Raspi (Debian Paket) auf der fhem Homepage.
Das installierst Du und ggf. andere fehlende Pakete. Erst einmal so starten und dann ein Update force machen. Wenn Du den Stick am laufen hast - also der erkannt wird, einfach Deine fhem.cfg (und eventuell andere Configdateien wenn Du welche erstellt hast) auf den Raspi nach /opt/fhem/ kopieren. Dann könnten noch ein paar gplot Dateien fehlen - die stehen under .../fhem/www/gplot. Diese werden auch an die entsprechende Stelle auf dem Raspi kopiert. Die log Dateien aus .../fhem/log dazu und damit sollte der Raspi laufen.

Gruß Christoph

Zitat von: Fritzi am 28 August 2014, 18:04:41
Damit nicht der falsche Eindruck entsteht:
Fhem läuft hervorragend mit den aktuellen Laborfirmwares. Nur der Autostart nach einem Fritzbox-Crash funktioniert halt nicht automatisch. Ein manueller Restart (shutdown restart) funktioniert hingegen problemlos. Das einzige Manko ist, das man Fhem manuell starten muss, wenn die Box neu startet. Da sowohl Fhem, als auch die Box, sehr stabil laufen, ist das (zumindest bei mir) bisher nicht vorgekommen.

Also für mich ist das ein absolutes NoGo. Ich bin ja auch von der Zuverlässigkeit der FritzBox überzeugt, aber auch eine FritzBox stürzt dann und wann mal ab oder muss neu gestartet werden und sei es nur durch einen Stromausfall. Schon Murphy wusste, dass solche Fälle üblicherweise in ganz unpassenden Momenten auftreten. Zu einer zuverlässigen Hausautomatisierung gehört für mich auch ein garantierer Neustart des Systems nach einem Stromausfall. Ich bin üblicherweise mehrere Tage pro Woche nicht zu Hause und bisher konnte ich mich immer darauf verlassen, dass die Aussenbeleuchtung auch während meiner Abwesenheit zuverlässig geschaltet wird, dass die Heizungssteuerung das Haus rechtzeitig zu meiner Rückkehr wieder auf Wohlfühltemperatur aufgeheizt hat und das ich während meiner Abwesenheit über Alarmauslösungen jederzeit informiert wurde. Wenn das mit der FritzBox zukünftig nicht mehr gewährleistet sein sollte, hätte die FritzBox ihre Existenzberechtigung in meinem Haus verloren. Da ich bis heute keine Möglichkeit gefunden habe, Playlisten in Verbindung mit der FritzBox und meinem AV-Receiver verwenden zu können und AVM sich meines Wissen auch bis heute darüber ausschweigt, hätte die FritzBox keinerlei Mehrwert mehr für mich. Für reine Router-Funktionalität werde ich bestimmt nicht mehr bereit sein, den Preis für eine FritzBox zu bezahlen  :(

ZitatFür reine Router-Funktionalität werde ich bestimmt nicht mehr bereit sein, den Preis für eine FritzBox zu bezahlen

Ich hoffe doch das hast du AVM auch so mitgeteilt.
Das hab ich selber auch schon getan.

Zitat von: Predictor am 28 August 2014, 07:44:50
Ich habe auch mal ein Ticket aufgemacht - mal schauen was bei mir kommt.

Eine Frage habe ich noch - da ich in letzter Zeit (Gottseidank) nicht mehr zum updaten gekommen bin, läuft FHEM noch.
Bis zu welcher Firmware ist denn noch die debug.cfg enthalten?
Ich würde gerne noch die neueste funktionierende Firmware aufspielen, denn die wird dann seeeehr lange bleiben müssen.
Gelesen habe ich bisher dass die debug.cfg und somit der Anfang allen Übels nur in der Laborversion fehlt.
Also könnte ich die Version: FRITZ!OS 6.04 (84.06.04) noch installieren ohne mein FHEM zu verlieren (mit autostart)?

Grüße
Predi

Die Labor-Version Build 06.10-28311 ist die letzte, bei der der Start von FHEM über den AVM-Mechanismus funktioniert (kein root).
debug.cfg wurde schon vorher entfernt.

Ich habe eine eigene 06.20er Version für die 7490 gerade fertig erstellt (mit Aufruf von debug.cfg -- siehe anderer Thread hier). Scheint zu funktionieren. Werde vorsichtshalber noch ein paar Tage testen....  :) :) :)

Hallo, ich denke über eine Umstellung auf RasPi nach. Um meine 4 Stockwerke für FS20 via CUL anzubinden hab ich je im Keller und im 1. OG (strukturierte Verkabelung) eine FBF mit CUL, verbunden via FHEM2FHEM. Die FBF im Keller würde durch einen RasPi ersetzt.

1) Kann ich an dem RasPi nebem dem USB-CUL für FS20 parallel mein TPUART USB Modul für EIB betreiben?

2) Durch was würde man die zweite FBF im 1. OG mit dem FS20-USB-CUL ersetzen?

VG, Dieter
aka grappa24

Hallo,

du hast für deine Frage den falschen Beitrag gewählt.

1) Ja
2) Auch einen RasPi

Grüße

wie avm mit seinen kunden seit ca. 1-2 jahren umgeht ist einfach unverschämt.
avm hat vergessen wer das geld bringt.
ich war von anfang an avm kunde mit isdn pc-karten.
und immer 100% zufrieden.

als ich fhem bei avm endeckt habe wartete ich bis die 7390 kam.
auf dieser installierte ich fhem und empfahl diese kombination weiter.
alles war ok.

plötzlich gingen mehrere 7390 kaputt. ( einfach alles dunkel aus defekt tot. bei mehreren freunden dasselbe ).
die 7390 wurden anstandslos umgetauscht ( 5jahre garantie )
ich hatte immer aktuelle backups von meinen konfigurationen.
die zeit alles auszutauschen und wieder zum laufen zu bringen beibt aber beim kunden hängen.
nach dem 3. ausfall einer 7390 kaufte ich dann die inzwischen verfügbare 7490 mit usb3 ......
und dann ging es erst recht in die .........
mein wlan funktionierte plötzlich nicht mehr richtig.
ich habe alle avm tipps über 1 woche lang ausgetestet ohne erfolg.
durch suchen kam ich auf einen beitrag eines genau so geplagten fritz box fehler suchers.
( der beitrag ist inzwischen nicht mehr zu finden )
wer den wohl gelöscht hat ???

darin ist beschrieben dass die usb3 schnitstelle das übel ist.
die problematik mit usb3 schnitstellen und funk 2.4 sind noch im netz zu finden.
also bei powereinstellung usb3 auf usb2 gestellt und seither ist mein w-lan wieder ok.
dann das nächste avm update.... und fhem läuft nicht mehr.
die fehler in der 7490 werden nicht behoben sonder nur verschoben.
beim löschen von dateien die auf stick sind kommt eine fehlermeldung.
irgendwann hatte ich alle !!  in der fritzbox existenten verzeichnisse doppelt ( nach den löschen !! )
was nach stromlos machen wieder verschwunden ist.
nach update ist die schrift im dect telefon plötzlich klein.
nach ein paaar!!! tagen ist sie wieder gross....
das dect piept plötzlich immer wieder obwohl der abstand zur basis nur 5meter ist.
die gesprache rauschen am anfang ( wird dann aber besser ) 
es musste auch unbedingt über dect noch eine eigene schaltmöglichkeit in die fritz box integriert werden.
immer mehr möglichkeiten aber es funktioniert schon lange nicht mehr alles richtig.

dann plötzlich die meldung auf der avm seite fhem wird nicht mehr unterstüzt....

die 7490 ist eine mit heisser nadel zusammengeschusterte sehr teure beschäftigungmaschine für den kunden.

es wird meine letzte fritz-box sein ( die dsl vdsl anbindung können sowiso andere besser, das heisst keine vorgegaukelte schnelligkeit mit mega fehlerrate
sondern eine konstante gute leistung )


ich hatte keine lust mehr.
also rapberry pi oder nuc kaufen ( meintechblog.de ) lesen.
die installations anleitung von autor jörg ist genial.
das meiste einfach kopieren und in die kommandozeile von ubuntu und läuft.
ich habe mich für den nuc entschieden ( unbedingt bios update machen ) der läuft ohne tastatur und bildschirm
auch nach einem stromausfall wieder an ( genauso wie der raspberri pi ).
inzwischen haben mehrere kollegen auch auf diese kombination umgeschwenkt.

ich bin wirklich sehr froh darüber dass die !!!! kostenlose !!!! software fhem einen so hohen qualitätsstandart hat
dass man sich darauf verlassen kann.
und wenn mal was nicht geht
wird es nicht unter den tisch gekehrt sondern der fehler beseitigt.

avm könnte sich da mal was abschauen.
aber da geht es warscheinlich nur noch um geld...

schade.


klaus

Hallo zusammen,

ich ärgere mich auch gerade das ich mich zu einer neuen Fritzbox 7490 entschieden habe. Auch mit dem Grund weiterhin mein FHEM zu betreiben. Dann werde ich mich jetzt von zwei Fritzboxen trennen müssen. Sehr schade das man sich bei AVM so entschieden hat. Ich glaube das wird auch dazu führen das einige auf ein Update der Firmware verzichten werden. Aber das wird AVM bestimmt beobachten und dann hoffentlich richtig reagieren. Warum richtig man nicht eine gezielte Startfunktion nur für FHEM ein, damit kann man auch einen Missbrauch der automatischen Startfunktion verhindern, oder?

Gruß, Krol

Man könnte meinen ihr habt die Dinger nur für FHEM geholt?!? Also ich hab meine Fritze weil ich ne "Telefonanlage" brauchte und da gibt's eigentlich nichts vergleichbares. Das andere auf dem Markt verfügbare ist ja mehr in die Kategorie DSL Router einzustufen.

Was man hier über die Qualität so liest ist natürlich nicht so erfreulich. Da bin ich froh das meine schon seit 3 Jahre läuft ohne Fehler. Ich will mich ja nicht zu weit ausm Fenster hängen aber ich würde fast sagen, dass die Nutzergemeinde die hier den Aufstand probt doch eher so gering ist, dass das AVM maximal peripher tangiert.

Aber hier in Berlin ist gerade IFA, da ist AVM bestimmt auch vertreten ;-)

Nehmt doch einfach meine 06.20er Version. Dann wird die debug.cfg wieder bei jedem Neustart aufgerufen. Ich nutze das auch für mein fhem!

ZitatNehmt doch einfach meine 06.20er Version. Dann wird die debug.cfg wieder bei jedem Neustart aufgerufen. Ich nutze das auch für mein fhem!

Hast du die mit Freetz erstellt?
Wie stabil läuft sie?

Ja, mit der Freetz-Umgebung aber ohne freetz. Habe nur fwmod benutzt, um das Image zu entpacken, zu verändern und wieder zu packen. Läuft stabil!

Ich hab's gerade erst erfahren und möchte auch meinen Senf dazu geben.

Erst mal prima, dass AVM den Kontakt (und vielleicht sogar den Dialog) mit Rudolf gesucht haben. Die Argumentation ist klar und nachvollziehbar.

Trotzdem ginge ein erheblicher Zusatznutzen für die FHEM User auf der Fritzbox verloren. Für mich wäre es ein Verlust, der bei einer kommenden Kaufentscheidung relevant sein würde. Wenn ich FHEM auf einer anderen Plattform zum Laufen bringen muss, kann ich auch jeden anderen Router auswählen - und werde dann vermutlich alles außer einer FritzBox wählen.

Noch habe ich das nicht getan - ich würde eine klare Aussage AVM abwarten wollen. Vielleicht findet sich ja ein gangbarer Kompromiss...

Gruß

Filly

Hat denn schon mal jemand das Fritz!OS 6.20 aufgespielt (84.06.20 vom 9.9.14) und getestet, ob FHEM noch automatisch startet?  ... man darf ja noch träumen ...  ;)

Zitat von: grappa24 am 10 September 2014, 09:23:57
Hat denn schon mal jemand das Fritz!OS 6.20 aufgespielt (84.06.20 vom 9.9.14) und getestet, ob FHEM noch automatisch startet?  ... man darf ja noch träumen ...  ;)

Du meinst für die 7390, richtig? Ich vermute mal, dass mit der 06.20er für die 7390 das gleiche Problem auftreten wird. Dass nämlich die debug.cfg nicht abgearbeitet wird. Die Firmware-Version, die ich hier erstellt habe, ist leider nur für die 7490.

Zitat von: Frank am 10 September 2014, 09:38:32
Du meinst für die 7390, richtig?

ja genau ...

Ich hab die 6.20 auf meiner 7390 drauf. Fhem läuft sauber, allerdings ohne Autostart. Wie zu erwarten war.

nun gut, hab die 6.20 jetzt auch aufgespielt. Mit dem manuellen Start von fhem kann ich leben, mir ist die Nutzung der Temp-Anzeige der DECT200 schon wichtig ...

Wenn ich mal ganz viel Zeit und Lust habe, mache ich eine 06.20er Firmware für die 7390 mit "Autostart" debug.cfg fertig... Aber bitte etwas Geduld!  8)

Danke Frank. Hab ich das richtig verstanden, Du hast eine 6.20 gebaut, die man in die 7490 laden kann und die die Beschränkung aufhebt? Habe den thread zwar gelesen, dachte aber, dass man dazu Freetz braucht - bin grad nicht so drin in dem Thema ...

Ist richtig. Ist eine eigenständige Firmware ohne Freetz. Halt wie die originale nur mit der debug.cfg.
Freetz brauche ich nur zum Erstellen.

Hallo & HILFE  :o

Ich habe heute, ja schimpft ruhig, hinreisen lassen auf meiner 7390 die 6.20 einzuspielen und zwar

1. Ohne ein Backup zu machen
2. Ohne vorher zu lesen ob mein FHEM noch läuft

Natürlich läuft jetzt nichts mehr und wie ihr schon merkt bin ich absolutere Leihe, der nur mit den hier geposteten Anleitungen das irgendwie zum laufen gebracht hat.

Meine Fragen (wenn ich hier überhaupt richtig poste)

1. Kann ich meine alte Konfiguration noch irgendwo in der Fritzbox finden und sichern oder sind die jetzt für alle Zeiten verloren?
2. Die FB kann man ja wieder mit der alten Firmware bespielen, muss ich dann den CUL wieder neu instalieren oder muss ich nur FHEM wieder zum laufen bringen?
3. Falls FHEM noch irgendwie auf der FB doch wiedererwarten noch drauf sein sollte, kann ich das irgendwie via telnet starten? Habe ich im prinzip schon versucht, aber bin daran gescheiteret, dass ich die FHEMSTART nicht gefunden habe.

Vielen Dank schon mal

Joe


UPDATE: Habe hier im Forum den Befehl für Telnet gefunden "chroot /var/InternerSpeicher/fhem /bin/startfhem"

Fhem läuft jetzt erst mal wieder

Zitat von: Frank am 10 September 2014, 20:20:41
Wenn ich mal ganz viel Zeit und Lust habe, mache ich eine 06.20er Firmware für die 7390 mit "Autostart" debug.cfg fertig... Aber bitte etwas Geduld!

Das wäre super! Vorab schon mal ein Danke.

Habe fertig!  8)

Wer will testen? Kann es leider nicht selber ausprobieren, da ich eine 7490 habe.
Auf eigenes Risiko!  ;)
Wenn's nicht klappt: Einfach wieder das Recover einspielen und Einstellungen wiederherstellen! (Die man natürlich vorher gespeichert hat!!!)

Also, wer will --> PM an mich!

Hallo zusammen,

ich habe auch eine kleine Fhem-Instanz auf meiner FB7390, eigentlich nur wegen der Anwesenheitserkennung über Fritz WLAN. Nun habe ich auch einen neuen Glasfaseranschluss, der 100mbit up/down schaffen kann, jedoch liegen bei mir down 95mbit und up jedoch nur 25mbit an. Nun wurde mir in einem anderen Forum empfohlen, die FB komplett neu aufzusetzen, also eine Recovery (exe-file) auf 6.04 durchzuführen, alle Einstellungen manuell neu einzurichten und dann auf die vor noch 2 Wochen "höchste" Version Labor 6.10 upzudaten. Nun würde ich das natürlich mit der OS 6.20 machen. Dazu hätte ich jetzt ein paar Fragen:

- Wenn ich diese Recovery durchführe, wird die FB dann quasi formatiert und meine Fhem-Installation ist auch fort?
- Wie sichere ich am besten FHEM, bevor ich da starte? Backup ausführen? Und wie dann dieses hinterher wieder einspielen?
- Mit der 6.20 geht dann nur die Autostart-Funktion nicht, richtig? Oder wird es garnicht möglich sein, Fhem überhaupt zu installieren, wenn man von Recovery 6.04 auf 6.20 geht und dann Fhem installieren will?

Alles ziemlich aufwändig, nur um den vollen Upload zu kriegen, naja! An sich reichen ja auch 25mbit vollkommen!

Ich antworte mal auf deine drei Fragen:

- ja, fhem ist dann weg!
- Backup von /var/media/ftp/fhem/* sollte reichen. Nachher einfach wieder zurück kopieren.
- richtig. Für die 7490 habe ich eine funktionsfähige 06.20er mit Autostart entwickelt. Für die 7390 hab ich es eben fertig gemacht, muss aber noch getestet werden! (Freiwillige vor!!)

Zitat von: Frank am 11 September 2014, 11:42:11
- Backup von /var/media/ftp/fhem/* sollte reichen. Nachher einfach wieder zurück kopieren.

Also einfach den kompletten Inhalt von /var/media/ftp/fhem/ per FTP irgendwo außerhalb der FB sichern und hinterher wieder reinkopieren? Da sind dann auch alle logs etc. bei?

So hab ich es bisher immer gemacht. Allerdings sichere ich mir immer den gesamten Flashspeicher der Fritzbox, also ab /var/media/ftp.

Logs sind nur dabei wenn du Sie nicht verschoben hast.
Aber auch diese Fragen wurden jetzt wiedermal zum x-ten mal beantwortet weil ...?
Ja warum wohl.

Zitat von: Frank am 11 September 2014, 10:12:22
Habe fertig!  8)

Wer will testen? Kann es leider nicht selber ausprobieren, da ich eine 7490 habe.
Auf eigenes Risiko!  ;)
Wenn's nicht klappt: Einfach wieder das Recover einspielen und Einstellungen wiederherstellen! (Die man natürlich vorher gespeichert hat!!!)

Also, wer will --> PM an mich!

Bin gerade beruflich im Land der unbegrenzten Unmöglichkeiten. In ca. 2 Wochen melde ich mich.

Zitat von: Frank am 11 September 2014, 11:42:11
Für die 7390 hab ich es eben fertig gemacht, muss aber noch getestet werden! (Freiwillige vor!!)

Hallo Frank,
Ich kann bestätigen, et läuft!  :D

Vorgegangen wie von Dir in der PN beschrieben.

Nach dem regulären update ist die debug.cfg erstmal weg - und wird auch nach einem Neustart wieder gelöscht. Nach Einspielen Deiner Firmware waren keine weiteren Schritte notwendig. Sogar FHEM kam ohne weiteres Zutun wieder hoch, was bei mir in /var/InternerSpeicher/fhem/ liegt. Backup und Recovery wurden glücklicherweise nicht benötigt.

Bei der Gelegenheit wurde anscheinend auch gleich die Firmware von meinen beiden Fritz! DECT 200 upgedatet und die Temperatur taucht nun im Reading auf. Echt cool!

Jetzt wäre natürlich nur sehr interessant zu wissen, wie Du die Firmware gebacken hast. Aber das zu wissen hat auch bis zum nächsten update Zeit und wäre definitiv einen eigenen Thread wert.

Wenn ich noch etwas testen soll, lass es mich gerne wissen. Ich lasse das ganze erstmal laufen.

Vielen Dank und schöne Grüße,
John

Hallo!

Ist es eigentlich möglich, die debug.cfg auf einer 7270 Fritzbox (mit Freetz) dauerhaft zu verändern?

Oder bessergefragt: Wie installiere ich fhem auf einer Fritzbox mit Freetz?

Danke schonmal!

Bitte fuer nicht zum Thema gehoerende Beitraege (wie der vorherige oder Freetz-Bauanleitungen/etc) eine eigene Diskussion aufmachen.
Wenn es sein muss, dann mit einem Link in dieser Diskussion.

@rudolfkoenig:

Aber hier geht es doch um das "Ende" der Verwendung einer Fritzbox für Fhem. Und Freetz ist ein Lösungsansatz, um dieses Problem zu lösen. Deswegen verstehe ich Deine Aussage ("gehört nicht zum Thema") nicht so ganz.

Wenn jemand Freetz verwenden will, dann wird man nicht zuerst die Meinungen zu AVMs Entscheidung lesen wollen, und andersherum, wenn AVM diese Beitraege lesen sollte, um evtl. eine Entscheidung zu aendern, dann will man nicht die Entstehung einer HOWTO-Freetz durchlesen. Die 7270 war nie von AVM unterstuetzt, das war der Ausloeser fuer mein Kommentar.

Die FB übernimmt bei mir den Großteil der Kommunikation zur Außenwelt (DSL,Telefon,VPN,AB,Fax,etc.). Daher ist sie für mich einfach nicht wegzudenken und mir fällt auch keine wirkliche Alternative am Markt ein, die das kurzfristig ändern könnte.
Um nicht missverstanden zu werden, eine Unterstützung seitens AVM ist für mich immer zu bevorzugen. Daher bin ich natürlich auch stark daran interessiert, dass AVM die Unterstützung von FHEM fortführt. Sollte AVM die Unterstützung wieder aufnehmen, werde ich wieder umstellen. Alles andere ist für mich eine Notlösung/Workaround.

Ich denke, was einer kommerziell agierenden Firma fehlt, ist der passende Business Case und die Begründung, Kosten und Risiko der Weiterentwicklung und Unterstützung auf sich zu nehmen. D.h. was macht die Unterstützung von FHEM für AVM attraktiv?
Fragte mich in der Vergangenheit zum Beispiel jemand, was man für FHEM braucht, um anzufangen, habe ich immer zurückgefragt, ob ne FB schon da ist. Und darüber hinaus kamen dann auch die übrigen o.g. Eigenschaften zur Erwähnung. Auch wenn das finale Produktivsystem nachher nicht zwangsläufig auf der Box laufen sollte, ist das meines Erachtens der einfachste Einstieg und bzgl. der Hardwareauswahl ist AVM sofort im Gespräch.

Ich bin auch seit sehr langer Zeit Anwender von AVM-Produkten und es war immer so, dass etwas mehr ging, als bei der Konkurrenz. Es wäre sehr schade, wenn AVM hier seine Philosophie ändern würde.

Hallo zusammen,

habe das Image von Frank auch bekommen und ausprobiert:
- FHEM starten problemlos --> Danke auch nochmal hier!!!
- wie von joshi04 beschrieben kann man mit der FritzDECT 200 jetzt die Temperatur auslesen

Jetzt hatte ich Probleme, dass AVM natürlich noch mehr geändert hat und meine Anrufe über Telnet
nicht mehr funktionieren, da ,,nc" nicht mehr gefunden wird...
Beispiel Rufumleitung deaktivieren hat mit der 6.05 super funktioniert, in der 6.20 nicht mehr:
echo "ATDT*122#21#" | nc 127.0.0.1 1011
-sh: nc: not found

So klappt es jetzt wieder :-)
## my $ret = int(`ctlmgr_ctl w telcfg command/Dial $callnr`);
## my $ret = int(`ctlmgr_ctl w telcfg command/Hangup 1`);

Jetzt sollten wir nur noch die Befehle in der fhemcmd.sh (#95*Zahl*) flott bekommen,
socat gibt es auch nicht mehr...

Source-Code der 6.20 habe ich noch nicht gefunden, wo finde ich den?
ftp://ftp.avm.de/fritz.box/fritzbox.7490/x_misc/opensrc/
ftp://ftp.avm.de/fritz.box/fritzbox.fon_wlan_7390/x_misc/opensrc/
da siehts noch leer aus.

Gruß Matthias

socat gibt es nicht mehr in der 06.20
Ich habe mal das socat aus der 06.05er kopiert, aber leider bringt das nicht viel, da fhemcmd nicht mehr von AVM aufgerufen wird. Da kann man erstmal nichts machen....Leider.

Benutzt jemand von euch mit der 6.20er "PRESENCE fritzbox"?
Ich musste ein downgrade machen, weil es bei mir nicht mehr lief. Gibt es da eine Möglichkeit es wieder zum Laufen zu kriegen?

Ich weiß nicht obs schon erwähnt wurde. Der eigentliche Grund wird nicht Sicherheit sondern  http://avm.de/ratgeber/smart-home-mit-fritz/ sein

Das wäre dann aber ein Schuss der nach hinten losgehen könnte. AVM hat keine funktional vergleichbare Software, wie FHEM. Und ohne FHEM auf der Fritzbox könnten sich deren Stecker deutlich schlechter verkaufen.  :-\

Da ich die Info hier noch nicht gelesen habe, zur Kenntnis:
FRITZ!Box 7490 - debug.cfg reaktivieren ohne Image-Update (http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=272725)

Ich vermute mal, für die 7390 klappt das auch.  :)

Ich habe es aber noch nicht selbst getestet, da ich mich mit dem 6.20 Update noch zurückhalte und sowieso gerade einen Umzug der Hauptinstallation auf den RasPi plane.  :P

Für ein FHEM2FHEM wäre es natürlich schön.

Gruß Veit

Ich hoffe das es ist kein Doppelpost ist aber ich finde das ist schon erwähnenswert.

http://m.heise.de/newsticker/meldung/AVM-Router-Fritzbox-Update-haengt-Bastler-ab-2391292.html

Ich finde es immer wieder schade das durch ich sage mal " kriminelles Engagement "
solche Projekte wie fhem von der Fritzbox verschwinden . Dabei fällt mir einfach nichts mehr ein .

Ich habe sehr lange vor fhem Freetz  benutzt aber  bin dann zum Schluss mit wiederwillen  auf raspi
umgestiegen.

Zitat von: Arek am 14 September 2014, 22:50:30
Benutzt jemand von euch mit der 6.20er "PRESENCE fritzbox"?
Ich musste ein downgrade machen, weil es bei mir nicht mehr lief. Gibt es da eine Möglichkeit es wieder zum Laufen zu kriegen?

PRESENCE scheint bei mir mit dem Image von Frank noch zu funktionieren, bin aber auch kurz davor, wieder ein downgrade zu machen...
Bekomme aktuell keine Rufumleitung mehr de-/aktiviert über die "alten" Tastencodes, die ich zwar mit "neuen" Befehlen (ctlmgr_ctl w telcfg command/Dial) wählen kann, aber nicht mehr funktionieren.
Hat da schon jemand Erfahrung?

Zitat von: volschin am 15 September 2014, 15:29:17
Da ich die Info hier noch nicht gelesen habe, zur Kenntnis:
FRITZ!Box 7490 - debug.cfg reaktivieren ohne Image-Update (http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=272725)

Ich vermute mal, für die 7390 klappt das auch.  :)

Nein, geht nicht. http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=272725&p=2034315&viewfull=1#post2034315 (http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=272725&p=2034315&viewfull=1#post2034315)

Hallo,

ich finde das Ende des FHEM-Supports auf der Fritzbox ebenfalls sehr schade. Ich persönlich hatte mich eben deswegen für die FB entschieden (und keinen Wechsel zu einem günstigeren Provider vollzogen). Ohne FHEM-Support hat die FB gegenüber günstigeren Geräten keinen nutzbaren Mehrwert.

Insbesondere die Abfragefunktion, welche Geräte im WLAN angemeldet sind, ist für die "Who is at home" - Abfrage sehr sinnvoll und regelt bei mir die Heizungsthermostaten.

Verstehe ich jedoch richtig, daß auch nach einem Update noch der FHEM-Server auf der FB laufen kann, nur eben nach jedem Reboot von Hand gestartet werden muß?

Danke an das FHEM-Team,
Christian

Zitat von: ChristianHH am 16 September 2014, 13:57:59
Verstehe ich jedoch richtig, daß auch nach einem Update noch der FHEM-Server auf der FB laufen kann, nur eben nach jedem Reboot von Hand gestartet werden muß?

Ist richtig, ja.

Hallole,
habe das Images von Frank mit der debug.cfg eingespielt, Fritzbox 7390.
Nach Neustart der Box war fhem am start. Funktioniert prima 
DANKE

Obwohl ich mit dem manuellen Start von FHEM ganz gut leben kann, hab ich mir heute einen RasPi bestellt. Erstens leidet m.E. bereits der Support für die FBF (in meinem Fall kein SSL mehr möglich), zweitens verspreche ich mir eine Performance-Steigerung und drittens hab ich bei meinem einwöchigen DSL-Ausfall den Vorteil der Trennung dieser beiden Welten erlebt ...

Ich habe heute meinen Umzug der Hauptinstallation von FB7390 auf RasPi B+ durchgezogen. Eigentlich funktionierte das recht gut. Für PRESENCE habe ich auf Bluetooth umgestellt, was für mein iPhone auch tadellos funktioniert, mein iPad erkennt er momentan nur, wenn ich im Discovering Mode in den Einstellungen bin. Mein HMCFGUSB steckt derzeit noch in der Fritzbox, was Remote mit hmland auch derzeit tadellos funktioniert.

WLAN kann ich aktuell nicht mehr automatisch schalten und habe auch keine Statusintegration der Fritzbox mehr. Eine Mini-Installation mit Sysmon habe ich wieder am laufen, mal sehen, was ich da wie integriere.

Generell habe ich ein gutes Gefühl mich noch in diesem Jahr endgültig von der Fritz!Box verabschieden zu können.

Gruß
Veit

Zitat von: volschin am 18 September 2014, 19:38:47
Ich habe heute meinen Umzug der Hauptinstallation von FB7390 auf RasPi B+ durchgezogen. Eigentlich funktionierte das recht gut. Für PRESENCE habe ich auf Bluetooth umgestellt, was für mein iPhone auch tadellos funktioniert, mein iPad erkennt er momentan nur, wenn ich im Discovering Mode in den Einstellungen bin. Mein HMCFGUSB steckt derzeit noch in der Fritzbox, was Remote mit hmland auch derzeit tadellos funktioniert.

WLAN kann ich aktuell nicht mehr automatisch schalten und habe auch keine Statusintegration der Fritzbox mehr. Eine Mini-Installation mit Sysmon habe ich wieder am laufen, mal sehen, was ich da wie integriere.

Generell habe ich ein gutes Gefühl mich noch in diesem Jahr endgültig von der Fritz!Box verabschieden zu können.

Gruß
Veit

Ich habe ja auch das Fritz OS 06.20 mit Patch von Frank drauf, folgendes Zwischenfazit:
- Neustart der Fritzbox --> FHEM startet automatisch
- externe Rufnummern wählen klappt jetzt wieder mit Befehl: ctlmgr_ctl w telcfg command/Dial 012345, auch **9 Rundruf
- PRESENCE klappt
- "interne" Nummern wählen klappt nicht mehr: Keine Rufumleitungen schaltbar, keine FHEM-Befehle
- Temperatur aus FritzDECT 200 klappt, das war aber auch alles

Jetzt die erste Frage:
hat jemand schon ein Downgrade auf die 06.04 gemacht und kann jetzt die FritzDECT 200 Temperatur dennoch lesen, da dort die neuere FW drauf ist?
Falls ja, dann werde ich auch auf 06.04 gehen und keine 6.20 Features nutzen.

Abgesehen davon halte ich den Umstieg komplett auf den Raspberri Pi auch für sinnvoll. Da muss ich mir mal ein paar Tage frei nehmen...
Vorher die Überlegungen, wie man die Fritzbox ersetzen kann:
- Ping-PRESENCE: kann man das auch mit (festen) IP-Adressen auf dem Raspi umsetzen? (dann vergibt die Fritzbox einem Gerät nur noch immer dieselbe IP), leider wohl nicht 100% zuverlässig: http://forum.fhem.de/index.php?topic=25580.0
- SIP-Client auf Raspi installieren, um Anrufe zu nutzen (Rufumleitungen, WLAN an/aus, Anrufe nach extern/intern)
  alternativ für die "externen" Befehle einfach per Telnet auf der Fritzbox einloggen
- FritzDECT geht leider nicht direkt... ;-)
- E-Mails kann der Raspberry sicher auch schreiben

@matzkamel:

Ich werd ja auch umsteigen von FBF (auch mit DECT200) auf RasPi. Wenn ich das richtig verstanden habe, kann man von FHEM via fbaha unter Angabe der IP-Adresse der FBF, an dem das DECT200 angemeldet ist (Voraussetzung: SmartHome für die Nutzung im Netzwerk freigegeben), auf die DECT200 zugreifen ...

Auch das Stichwort "DebianMail" hab ich hier im Forum schon mal gelesen :)

Zitat von: grappa24 am 19 September 2014, 22:39:53
@matzkamel:

Ich werd ja auch umsteigen von FBF (auch mit DECT200) auf RasPi. Wenn ich das richtig verstanden habe, kann man von FHEM via fbaha unter Angabe der IP-Adresse der FBF, an dem das DECT200 angemeldet ist (Voraussetzung: SmartHome für die Nutzung im Netzwerk freigegeben), auf die DECT200 zugreifen ...

Auch das Stichwort "DebianMail" hab ich hier im Forum schon mal gelesen :)

Genau: DebianMail hab ich auch gerade eingerichtet und korrekt: fbaha ist ja eh schon im Netzwerk freigegeben, damit man mit FHEM auf der Fritzbox darauf zugreifen kann.
Jetzt muss ich nur noch das Image von der 2GB SD-Karte auf ne größere erfolgreich vergrössern, scheitere momentan am Filesystem (habe leider kein ext4 gewählt...)

Für mich ist FHEM@Fritz!Box immer noch das "bessere" System. Ich habe hier aufgrund Wohnungsgröße (ca. 75 qm) und Fußbodenheizung sowie fehlender elektrischer Rollläden nur eine "Heimautomation light" in Betrieb (siehe Signatur). Seit ca. 2 Monaten teste ich abwechselnd mit der FB einen Pi B+, werde mit dem Pi aber aus folgenden Gründen nicht richtig warm:

- die Signale meiner 6 S300TH kommen teilweise nicht an, egal, wo der Pi steht
- trotz besseren Standorts des Pi keine Verbesserung der Signale aus dem Keller (Waschmaschine-Fertig-Funktion)
- Presence nur mit "Klimmzügen" machbar 

Zitat von: matzkamel am 19 September 2014, 22:08:00

- Ping-PRESENCE: kann man das auch mit (festen) IP-Adressen auf dem Raspi umsetzen? (dann vergibt die Fritzbox einem Gerät nur noch immer dieselbe IP), leider wohl nicht 100% zuverlässig: http://forum.fhem.de/index.php?topic=25580.0

Zu meinem Beitrag in dem verlinkten Thread:

- Lan-Ping funktioniert bei meinem Xperia Z (KitKat 4.4.4) nur, wenn der Stamina-Modus ausgeschaltet ist
- für das iPhone 4 nur, wenn Geofency läuft

Voraussichtlich werde ich das von Frank zur Verfügung gestellte Image testen. Auf die wohl recht ungenaue Temperaturanzeige der DECT200 kann ich wegen der vorhandenen S300TH verzichten, möchte aber die kommenden Updates aus Sicherheitsgründen nicht unbedingt verpassen.
Mit dem Pi werde ich aber weiter beschäftigen...

Zitat von: Brice am 22 September 2014, 16:42:29
- die Signale meiner 6 S300TH kommen teilweise nicht an, egal, wo der Pi steht
- trotz besseren Standorts des Pi keine Verbesserung der Signale aus dem Keller (Waschmaschine-Fertig-Funktion)

Mein Pi steht genau neben meiner FBF 7390 im Keller. Meinen CUL und TUL hab ich nur von der FBF an den Pi gesteckt, der Empfang ist genausogut wie vorher an der FBF.
Allerdings hatte ich auch vor der Umstellung auf den Pi im 1. OG (zur Reichweitenverlängerung ins 2. OG) noch eine weitere FBF mit FS20-CUL über FHEM2FHEM angebunden, die bleibt auch erstmal und "redet" jetzt mit dem Pi ...

Zitat von: Brice am 22 September 2014, 16:42:29
- Presence nur mit "Klimmzügen" machbar 

ich hab schon vor der Umstellung auf den Pi an der FBF mit Lanping gearbeitet und in der FBF dafür gesorgt, dass die Netzwerkgeräte immer die gleiche IP Adresse über DHCP bekommen. Das funtioniert nach der Umstellung auf den Pi genausogut (3 PCs, 1 TV, 2 HTC One/One X ...)

Hab gestern Franks Image auf meiner 7390 installiert. War völlig problemlos.
Danke an Frank!

Zitat von: HeikoE am 24 September 2014, 19:42:35
Hab gestern Franks Image auf meiner 7390 installiert. War völlig problemlos.
Danke an Frank!

Wo finde ich das image denn?

Hi,

nachdem ich mein Shell-Skript zur direkten Modifikation des root-Dateisystems auf einer 7490 (hoffentlich) verbessert und anwendungsfreundlicher gemacht habe (http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=273304), suche ich mind. einen Mitstreiter, der mit mir gemeinsam (ich selbst benutze den FHEM nicht) ein passendes Skript entwickelt, das eine "ordentliche" FHEM-Instanz (also eine ohne chroot-Umgebung) "automatisch" in eine "frische" 7490 einbaut.

Dabei gehe ich davon aus, daß nach wie vor bei den Besitzern einer 7490 noch das Interesse an der Nutzung des FHEM auch direkt auf der Box besteht und nicht alle sofort auf einen RasPi oder BananaPi ausweichen wollen.

Wenn meine Interpretation der bisherigen Vorgehensweise korrekt ist, muß man lediglich eine Perl-Installation (mit Unterstützung der aktuellen OpenSSL-Version in der FRITZ!Box) in das Dateisystem einbringen und an den richtigen Stellen die entsprechenden Prozesse starten. Ob man die FHEM-Installation dann wegen der einfacheren Updates weiterhin im NAND-Flash unter /var/media/ftp liegen läßt oder direkt in das squashfs-Image integriert (das ging bisher ja nicht), ist dann sicherlich noch zu diskutieren.

Wenn es eine sichere Lösung für die 7490 gibt, könnte ich mir auch die Ausweitung des 'modfs'-Prinzips auf die 7390 vorstellen, allerdings gibt es dort wegen der fehlenden "dual boot"-Unterstützung kein Zurück nach einer Modifikation (außer über den normalen Recovery- oder Update-Prozess, der bleibt natürlich immer als letzter Ausweg). Ich habe zwar von dem Image von Frank für die 7390/7490 gelesen, aber er wird sicherlich nicht jeden einzelnen per PN mit einem neuen Image versorgen wollen und vielleicht findet sich bei dem einen oder anderen ja noch ein Interesse an anderen Modifikationen als nur an der weiteren Nutzung des FHEM, auch wenn AVM die Unterstützung dafür nun offiziell aufgekündigt hat.

Die 7362SL (meines Wissens der "aktuelle" 1&1 HomeServer 50.000) ist auf dieselbe Art und Weise zu modifizieren, ich weiß aber nicht, ob die jemand für FHEM im Einsatz hat. Obwohl aus meiner Sicht eigentlich nichts dagegen spricht ... ein USB-Port für ein CUL ist genauso vorhanden wie eine DECT-Basis für AVM-AHA-Geräte; allerdings habe ich eben selbst keine Ambitionen in Richtung HA und so beschäftige ich mich mit diesem Thema auch nur am Rande.

@PeterPawn: vermutlich bin ich der richtige Ansprechpartner, weil ich die FritzBox-FHEM Pakete fuer fhem.de erstellt habe.

Zum Verstaendnis:
- http://fhem.de/fhem-5.5-fb7390.image fuer die FB7390/FB7490 von fhem.de packt zunaechst ca 60MB nach /var/InternerSpeicher/fhem
- das Verzeichnis kann man auch Umbenennen, die default-Konfiguration verwendet relative Pfade.
- FHEM schreibt seine logs hier in das log Unterverzeichnis, und das kann pro Jahr je nach Installation mehrere 10MB sein, ich wuerde deswegen von der Installation ins root FS abraten.
- zum Starten muss ein in diesem Verzeichnis befindliche Shell-Skript (startfhem oder startfhemAsRoot) als root aufgerufen werden. Dieser Aufruf wurde bisher aus /var/flash/debug erledigt.

Waere es moeglich, deine Modifikation in das fhem.image install-Skript zu integrieren?
Wie einfach kann AVM die von dir gefunden Moeglichkeit entfernen?

Ich habe gelesen, dass 7362SL Besitzer FHEM gestartet haben. Ich habe FHEM selbst auf einem 7360SL getestet.

Zitat von: PeterPawn am 24 September 2014, 21:46:45
Ich habe zwar von dem Image von Frank für die 7390/7490 gelesen, aber er wird sicherlich nicht jeden einzelnen per PN mit einem neuen Image versorgen wollen...

Bisher habe ich noch jede Anfrage schnellstmöglich beantwortet (und es waren schon einige), aber wie sich hier teilweise die Leute bei mir melden ist schon oft eine Frechheit. Die meisten Anfragen sind zwar nett und höflich und es gab sogar schon zwei kleine Spenden (Danke an BonnBonn und Matthias!), aber es gibt immer wieder User, denen es nicht schnell genug geht. Leider habe ich nicht immer die Möglichkeit, innhalb von Minuten zu antworten, aber das scheinen hier einige nicht zu verstehen.
Das ganze ist schliesslich in meiner Freizeit (freiwillig) entwickelt worden und da kann man auch vielleicht auch mal einen Tag warten bis ich ich per PM melde...

(Sorry, aber das musste mal raus!)

Frank.

Zitat von: Frank am 25 September 2014, 08:07:07
aber das scheinen hier einige nicht zu verstehen.

Hm... kenne ich irgendwie. Es sind immer ganz wenige, aber die schaffen es, die Stimmung zu verderben. Lass Dich  nicht stressen! ;)

Grüße,

Alexander

@ Frank und alle Entwickler von FHEM: Ihr macht einen super Job und habt durch eure Innovation ein echt tolles System geschaffen.
Das einem nun Steine durch HW-Lieferanten in den Weg gelegt werden ist sicherlich ärgerlich, aber meiner Meinung nach normal und auch egal. Es findet sich bestimmt eine Lösung für das Problem und das darf auch dauern. Ich sehe da kein so großes Problem, da ich meine FritzBox nur alle paar Monate neustarten muss.
Was ich nur sagen wollte, lass dich nicht von irgendwelchen Dränglern nerven und sei dir gewiss, der Großteil der FHEM-Gemeinde hat Ausdauer und Verständnis für die etwaigen Wartezeiten. Ignoriere einfach die schwarzen Schafe  :)
FHEM bleibt für mich eins der flexibelsten Systeme!

Weiter so....

Zitat von: PeterPawn am 24 September 2014, 21:46:45Dabei gehe ich davon aus, daß nach wie vor bei den Besitzern einer 7490 noch das Interesse an der Nutzung des FHEM auch direkt auf der Box besteht und nicht alle sofort auf einen RasPi oder BananaPi ausweichen wollen.

Gott sei Dank. Endlich wieder ein guter Beitrag zum eigentlichen Thema. Ich hatte schon schon nicht mehr zu hoffen gewagt, nach all dem FB-Shitstorm und der RasPi-Promotion.

Zitat von: rudolfkoenig am 24 September 2014, 23:24:03
Waere es moeglich, deine Modifikation in das fhem.image install-Skript zu integrieren?
Wie einfach kann AVM die von dir gefunden Moeglichkeit entfernen?

Sorry für die späte Antwort, die E-Mail-Benachrichtigung ging wohl irgendwo unter (und dann mußte ich auch noch Kopfrechnen, das überfordert mich).

Da die Modifikationen direkt auf einer 7490 ausgeführt werden, indem das root-Dateisystem ausgepackt, modifiziert und wieder eingepackt wird, kann AVM - meiner Meinung nach - nur mit einer Sperrung des Telnet-Zugangs an sich etwas dagegen tun. Das werden sie sich sicherlich nicht trauen, dann gibt es aber auch noch genug andere Wege. Die einzige realistische Möglichkeit wäre m.E. ein verifizierender Urlader (EVA), der auch keinen Start eines unsignierten Systems per FTP-Zugriff mehr zuläßt. Da sehe ich aber eher keine Gefahr bei den derzeit verfügbaren Modellen ... künftige Geräte werden wohl noch weiter abgeriegelt sein.

Eine Integration in das FHEM-Image setzt meiner Ansicht nach eine Abarbeitung ohne Interaktion mit dem Benutzer voraus (wenn das über den Firmware-Update-Prozess des AVM-GUI läuft), das habe ich ja gerade erst ins komplette Gegenteil geändert. Eine Integration halte ich also nicht für sinnvoll, aber die Reihenfolge dürfte keine Rolle spielen, solange noch genug freier Speicher zum Entpacken und Packen nach der FHEM-Installation zur Verfügung steht.

Im Moment funktioniert das Prinzip leider auch nur für die 7490/7362SL, da in den anderen Modellen nur wenig Platz im Flash-Speicher vorhanden ist, daher eine andere Kompressionsmethode für das SquashFS-Image mit dem Root-Dateisystem verwendet wird (LZMA) und das Tool zum Erzeugen eines Images (mksquashfs) arbeitet in der derzeit vorliegenden Form direkt auf einer 7390 nicht richtig (vermutlich wegen der anderen Reihenfolge der Datenspeicherung - little vs. big endian). Da gerade in einer 7390 es auch im originalen AVM-Image wirklich eng zugeht, braucht man auf der Box auch eine hohe Kompression beim Packen (nur zlib-compress2 reicht nicht aus), ansonsten geht einem der Platz aus.

Zum FHEM:
Ich wußte nicht, daß der Platzbedarf derart groß ist, damit entfällt natürlich jede Überlegung zur Integration irgendwelcher Binaries in das root-Dateisystems.

Bleibt also nur noch der Start des FHEM an einer geeigneten Stelle (wenn das betreffende Start-Skript die Existenz der Software an sich festgestellt hat).

Da meines Wissens aber für die Unterstützung der 7490 mit Firmware ab 06.20 wegen der geänderten OpenSSL-Library von AVM (1.0.1i inzwischen, wenn ich mich richtig erinnere) ohnehin eine abgewandelte Version der Perl-Library benötigt würde (den hier irgendwo beschriebenen Workaround mit der Verwendung einer alten OpenSSL-Implementierung kann ja niemand mit gutem Gewissen empfehlen), bietet es sich meines Erachtens eher an, den FHEM gleich an der passenden Stelle zu starten und dabei nicht unbedingt zwangsläufig auf die debug.cfg/rc.user zurückzugreifen ... wenn man ohnehin schon eine "gesonderte" Version ab 06.20 wg. der SSL-Unterstützung bauen muß.

Unter Beachtung der Rahmenbedingungen (Binaries müssen verfügbar sein - d.h. Flash-Speicher muß gemountet sein - ist aber die einzige Voraussetzung, die mir ins Auge springt) ließe sich vielleicht ein anderer passender Punkt für den Start finden ? Bei einer Box ohne internen NAND-Flash wäre das sicherlich nach dem Mounten eines USB-Speichers, das spielt aber bei der 7490 keine Rolle (der Flash wird wesentlich früher gemountet als jeder USB-Stick).

Oder ist die debug.cfg - in der etwas abgewandelten Form, daß sie nicht per "source" in den Init-Prozess eingebunden wird, sondern an dessen Ende (quasi als letzte Aktion) gleich asynchron gestartet wird - schon der beste denkbare Ort für den Start des FHEM ?

Muß eigentlich beim Stoppen/Restarten der Box irgendetwas zusätzlich abgearbeitet werden ? Logs archivieren o.ä. ?

Benutzt der FHEM selbst irgendwelche bind-Mounts, um Änderungen des originalen Root-Dateisystems auszuführen zur Laufzeit ?

EDIT:
Ich habe mir jetzt mal die Installation des FHEM aus Deinem Link angesehen und das Prinzip damit verstanden ... mit einer Ausnahme:
Wo kommt denn bitte der "boxusr80" her ? Den gibt es zumindest in aktueller AVM-Firmware (ohne AVM-FHEM) nicht, damit schlägt das chown fehl. Solange das nicht stört (weil beim untar der richtige User gesetzt wird), ist es auch egal ... aber es sieht halt merkwürdig aus. Stammt das aus der AVM-Version mit chroot für den FHEM ?

Das ist ja im Moment alles auf die Installation über das AVM-GUI ausgelegt. Da die "Reaktivierung" der rc.user meinerseits wahrscheinlich nicht "batch-fähig" umgesetzt wird (und damit den Telnet-Zugang und ein Shell-Login darüber zwingend voraussetzt), könnte man trotzdem hingehen und für die 06.20 aus dem Zweizüger (FHEM + modfs) einen einzelnen Aufruf machen. Dazu müßte man (neben einem passenden FHEM-Paket für 06.20 - das SSL-Problem trifft die 7390 ja genauso) nur ein zusätzliches Skript in 'modfs' mit hineinpacken, das bei der Bestätigung des Nutzers, daß er den FHEM installieren will, dieses Paket (Internet vorausgesetzt) lädt, an die richtige Stelle auspackt und die Konvertierung der "alten" Konfiguration vornimmt, wenn diese vorhanden ist. Im Endeffekt ist das das install-Skript aus dem 5.5-Paket mit einem Download des Pakets davor. Das einzige, was in meinen Augen dann fehlt, ist ein passendes FHEM-Paket, das auch mit 06.20 und SSL funktioniert (daß es im Moment nicht der Fall sein soll, habe ich auch nur aus dritter Hand, es gibt dazu aber auch hier einen Thread zu den Problemen mit der SSLeay-Lib von Perl im Zusammenspiel mit der neuen 1.0.1-OpenSSL-Lib von AVM).

Ok, jetzt habe ich den Teil mit dem fhem-User auch verstanden ... allerdings erst im Rahmen des Startscripts und den Schritt im install-Skript verstehe ich immer noch nicht, denn ooB muß er fehlschlagen und das fällt nur nicht auf. Wenn die Dateien mit UID/GID 501/20 ausgepackt wurden, funktioniert der Start des FHEM nur dank der Tatsache, daß auch bei "FHEM als User fhem" erst einmal root als Benutzer für den Start von startfhem verwendet wird (und der ignoriert eben die ACL-Flags einfach). Wenn man dann noch startfhemAsRoot verwendet (da werden die Dateien ja gar nicht mehr angefaßt), bleibt die FHEM-Installation wohl permanent bei UID=501 und GID=20 stehen ... wobei der Sinn und Zweck des Wechsels auf "fhem" in fhem.pl (auf einer FRITZ!Box, ansonsten natürlich nicht) in meinen Augen ohnehin fraglich ist. Solange das FRITZ!OS selbst sich um die Rechte nicht schert (es sind praktisch alle Files im root-Dateisystem 777 und nur das r/o-Dateisystem verhindert das Schreiben für 'jeden') und der fhem-User auch immer mit GID=root läuft, bringt das "Droppen" der Rechte eigentlich nichts (außer potentiellen Problemen). Wenn dann auch noch AVM den chroot-Modus nicht mehr anbietet, kann man auch gleich generell mit root-Rechten herangehen und hat eine potentielle Fehlerquelle (immer nur meine Meinung) auf der FRITZ!Box damit "abgeschafft". Eine zusätzliche Sicherheit aus dem Umschalten auf den fhem-User, wenn er denn vorhanden ist, kann ich persönlich jedenfalls nicht erkennen, die GID in 'startfhem' wird ja auf '0' gesetzt.

Die benötigten Module "cdc_acm" und "ftdi_sio" für die Ansteuerung der CULs hat AVM offenbar trotz der Aufkündigung der FHEM-Unterstützung noch mit in das originale Firmware-Image gepackt, hier wäre aber wieder eine Sollbruchstelle für künftige Versionen. Wenn AVM die Module nicht mehr selbst bereitstellt, müßte man die ja nachliefern (passend zum Kernel und da wäre dann ohnehin Schluß mit "IMAGE_7390" == "IMAGE_7490").

Einige im FHEM referenzierte Kommandos hat AVM auch "abgeschafft" (ich habe 'socat' in irgendeinem Skript gesehen, das ist genauso wie 'nc' nicht mehr dabei in der AVM-Firmware), da stellt sich dann vielleicht doch wieder die Frage der Integration solcher "missing commands" in das root-Dateisystem, da das ja nicht nur für den FHEM selbst interessant wäre und das Ablegen von 'socat' unterhalb des FHEM-Verzeichnisses sicherlich nicht sonderlich sinnvoll ist.

Hallo liebe Community,

da auch ich mein FHEM seit Jahren auf einer FritzBox 7390 betreibe, mich aus Zeitgründen aber relativ selten im Forum bewege (da derzeit einfach alles läuft), blieb mir kurz der Atem beim Lesen dieses Threads stehen.

Nötige Schritte seitens AVM bzgl. Sicherheit einleiten ist vollkommen in Ordnung. Was aus meiner Sicht gar nicht gehen würde ist komplett gegen solche Communitys und Möglichkeiten (auch Freetz) zu schießen ohne jegliche Kompromisse. Das scheint zunächst und wird hoffentlich auch nie passieren! Wenn es sich lediglich um keinen möglichen Autostart handeln würde, ok. Aber sollte FHEM generell auf einer FritzBox nicht mehr möglich sein und die Entwicklung eingestellt werden, würde ich mich wahrscheinlich von AVM trennen. Ich betreibe ebenfalls Freetz auf der Box und das soll auch so weiter gehen. Allein für SSH und Wake On LAN über den Callmonitor kann und möchte ich nicht mehr missen.
Mir fliegen allerdings auch noch weitere Fragen und Ängste durch den Kopf. Aktivieren des Gäste WLAN's läuft nur mit FHEM ausgeführt als root. Ist dies damit auch hinfällig?
Ich hoffe sehr das die Entwicklung von FHEM für die FritzBox weitergeht, denn ich möchte einfach nicht noch mehr Geräte administrieren und betreiben, um die aktuellen Möglichkeiten zu nutzen. Meiner Meinung gehört FHEM auf die FritzBox, allein um deren Möglichkeiten zu verdeutlichen, sowie auch Freetz. AVM steht und fällt mit FHEM und Freetz. Auch wenn hier nicht jeder der Meinung sein wird.

In diesem Sinne einen schönen Feiertag!


Sent from my iPad using Tapatalk

ZitatAVM steht und fällt mit FHEM und Freetz

Das sehe ich auch so.

Zitat von: Noname am 04 Oktober 2014, 10:13:54
gibt es eine Möglichkeit die Befehle in der fhem.cg einzutragen?

Mal als ganz blöde Frage ... warum läßt Du das nicht "außen herum" im Skript zum Aufruf des FHEM machen ?

EDIT: Sorry, machst Du ja, hatte ich glatt überlesen ...

@Noname, PeterPawn: bitte neues Thread oeffnen, wird werden komplett off-topic
@Noname: FHEM verteilt global:SHUTDOWN und global:INITIALIZED Events, daran kann man auch notifies haengen.

@rudolfkoenig, PeterPawn

http://forum.fhem.de/index.php/topic,27615.0.html (http://forum.fhem.de/index.php/topic,27615.0.html)

neues Thema zur Modifikation

Da ich gerade dran gehe das Komplette FHEM neu aufzusetzen ( bisher auf Fritz 7490 ) Nach Update 6.20 jetzt manueller Start per Telnet mal ein grundsätzliche Frage.

1. Ich gehe davon aus dass Fritzboxcall etc ( Alarmierung per Tel ) oder Anrufmonitor etc nicht funktionieren wenn ich den FHEM auf einen ( vorhandenen) Raspbery auslagere.

2. Die vorhandenen DECT 200 scheine ich aber weiterverwenden zu können wenn ich das richtig herausgelesen habe.

3. Lösung : Mod der AVM Firmware... ( von Frank ? ) , nur was passiert wenn die von AVM eingebauten automatischen Updates aktiv sind ?

Könnte mir folgender Ansatz helfen : Normale AVM Firmware + FHEM + Telnet Aktiv ,  2. FHEM auf Raspbery der den Fritz-FHEM checkt und bei Bedarf ( Watchdog ) per Telnet startet ?
( Rasp läuft sowieso für einen Squeezeplug dauernd neben der FB7490  mit..... )

Anrufmonitor funktioniert auch auf einem externen Gerät (siehe Wiki und commandred). Das einzige, was nicht direkt funktioniert, ist das Adressbuch. Das kannst du jedoch einfach von der Box exportieren und auf den Raspi packen. Wie genau das funktioniert, steht auch in der commandref zum FB_CALLMONITOR.

Hallo,
habe schon seit längerem von der Fritzbox auf einen Intel NUC (der kleinste lüfterlose reicht locker, ca 200 € mit Ram und SSD) gewechselt und bin damit sehr zu frieden. Denn ich gebe alle Fritzbox Usern zu bedenken - wehe wenn die Fritzbox kein DSL Sync Signal mehr bekommt. Ist mir persönlich so passiert. Keine DSL Verbindung mehr. Fritzbox neu gestartet - weiterhin keine DSL Sync  (wie sich später heraus stellte ein  Problem beim Provider) Aber dann - Da die Fritzbox kein DSL Signal bekommt, ist auch der Zeitserver nicht erreichbar und die Fritze setzt sich auf den 1.1.1980 12:00 zurück. Was das bedeutet kann sich jeder ausrechnen.
Alle Logs werden neu angelegt mit 1980, da die Uhrzeit nicht stimmt, werden alle davon abhängigen Schaltvorgänge zur falschen Zeit ausgelöst. Nein Danke ,so was möchte ich nicht mehr erleben. Hat 2 Tage gedauert, bis das DSL Sync wieder da war.

Auf der Fritzbox hatte ich dann nur noch ein einfaches FHEM laufen und über FHEM2FHEM mit dem NUC verbunden, um die Fritze speziefischen Funktionen zu nutzen. Aber ich hoffe, da wird es auch bald Lösungen für geben. Auch den Raspberry hatte ich zwischenzeitlich genutzt. Wenn aber der Umfang von FHEM sehr zunimmt, werden die Response Zeiten beim FHEM Web Interface sehr nervig. Beim NUC merkt mann so gut wei keine Verzögerung - kann ich für stark genutzte FHEM Systeme (FS20,Heizungssteuerung,Solaranlage,HMLan,Max,Net/io) nur empfehlen.
Auch die direkte Anbindung einer SSD Platte und ein vollwertiges Ubuntu Linux gibt einem schon viele Möglichkeiten (Iscsi Anbindung zum NAS, Backup auf das NAS).

Gruß Mopedpaulchen

Interessant. Kann ich so gar nicht bestätigen Hatte vor kurzem auch DSL Ausfall bei o2/Alice DSL und das für ca. 8-9h. Logfiles haben aber noch den aktuellen Zeitstempel. Wie oft synced denn die Box mit dem NTP Server?!

Gruss

Der Rückfall auf den Beginn der Unix-Time (1.1.1970 0:00) findet nur statt, wenn die Box neu gebootet wird.

Meines Wissens verfügt kein einziges FRITZ!Box-Modell über eine Echtzeituhr (RTC) mit Pufferung und daher fehlt ihr nach dem Start bis zum ersten Kontakt mit einem Zeitserver (der kann auch im LAN sein und notfalls mit "busybox rdate" (eigene Busybox vorausgesetzt) abgefragt werden) einfach eine passende Uhrzeit.

Somit wird erst nach dem Aufbau der Internet-Verbindung (die DSL-Synchronisation hat nur insofern damit zu tun, als daß bei Verwendung des internen Modems ohne Sync auch kein Internet geht) eine gültige Uhrzeit in der FRITZ!Box gesetzt.

Da solche Späße wie die Zeitstempel im Eventlog nur relativ zu einer Referenzzeit geführt werden, bekommt man nach dem erfolgreichen Aufbau einer Internet-Verbindung und dem Setzen der Uhrzeit über 'chrony' i.d.R. nicht mit, daß die Box beim Start immer ohne gültige Zeit arbeitet.

Das klingt plausibel. ;) Danke dafür.

Hallo,

auch ich habe versehentlich die 6.20 auf meiner 7390 eingespielt. In var/flash/ gibt es bei mir keine debug.cfg mehr. Die Datei lässt sich ja über telnet mit touch debug.cfg wieder anlegen und mit vi debug.cfg modifizieren.

Meine Frage: Wie muss der Inhalt aussehen und welche chmod Rechte muss ich vergeben, damit fhem in Zusammenhang mit mit der modifizierten Firmware von Frank funktionieren kann?

Danke,
Sven

Ich bin heute von einer FritzBox 7390 auf FritzBox 7490 umgestiegen.
Dank der super Anleitungen hier im Forum war das ganze in 90 Minuten geschehen (incl. Einrichtung der Box)

Momentan starte ich FHEM per Putty und Telnet.
Irgendwo hier habe ich mal was von einen VBA Script gelesen das dies auch mit einen Klick erledigt.

Wie funktioniert dies? Bzw. wer kann die hier mal genauer beschreiben?

Zitat von: PicardJL am 06 November 2014, 20:27:18
Meine Frage: Wie muss der Inhalt aussehen und welche chmod Rechte muss ich vergeben, damit fhem in Zusammenhang mit mit der modifizierten Firmware von Frank funktionieren kann?

Einfach die folgende Zeile (mit nvi nicht mit vi) ijn die debug.cfg einfügen:

/var/media/ftp/fhem/startfhemAsRoot


Dann funktioniert's wieder!

Frank.

Auch bei mir hat die modifizierte Firmware von Frank tadellos funktioniert.
Ich musste jedoch die debug.cfg erst wieder anlegen, da die nach dem Update auf das AVM 6.20 nicht mehr vorhanden war.
Mittelfristig werde ich wohl auf Raspberry wechseln müssen, wenn AVM nicht zur "Besinnung" kommt.

Liebe Forums-Mitglieder,

vielleicht stehe ich "auf dem Schlauch", ich finde aber nirgendwo eine von Frank modifizierte FHEM-Installation oder einen Patch, mit dem ich den aktuellen Update der Fritzbox (7390) wieder zurück drehen kann!
Stell' ich mich nur so an, oder ist das gut versteckt?

Ein schönes Wochenende
Gruß Manfred

Zitat von: krk_0812 am 15 November 2014, 09:28:53
Liebe Forums-Mitglieder,

vielleicht stehe ich "auf dem Schlauch", ich finde aber nirgendwo eine von Frank modifizierte FHEM-Installation oder einen Patch, mit dem ich den aktuellen Update der Fritzbox (7390) wieder zurück drehen kann!
Stell' ich mich nur so an, oder ist das gut versteckt?

Ein schönes Wochenende
Gruß Manfred

Schau mal hier:http://forum.fhem.de/index.php?topic=25067.msg199186.msg#199186 (http://forum.fhem.de/index.php?topic=25067.msg199186.msg#199186)

stehe auch irgendwie auf dem schlauch, nach dem Update von der modifizierten FW der FB7490 (http://fhem.de/fhem-5.5-fb7390.image) finde ich unter dem Verzeichnis fhem nur noch backup.sh und fhem.cfg? Starten tut fhem natürlich nicht. Mein altes Dir ist noch da (als fhem.OLD). Was hab ich überlesen?

Zitatnach dem Update von der modifizierten FW

Was genau ist darunter zu verstehen?

Bei der Installation schiebt das fhem-fritzbox-image das alte fhem Verzeichnis zur Seite, und schiebt fhem.cfg, logs, etc ins neue rueber. Allerdings befindet sich im neuen dann noch kein backup. Ein FHEM-update loescht nichts, schiebt hoechstens Dateien zur Seite.
Uebrigens hat das Problem nichts mit der Diskussion zu tun, und lenkt den Leser nur ab.

Kurz zur Historie: Hatte nach dem FB update nur das bekannte Startproblem. Manuell hat sich fhem starten lassen. Danach habe ich fhem geupdatet. Danach hatte ich keine startfhem Datei.

Somit habe ich das im Wiki verlinkte File per Weboberfläche der Fritzbox aufgespielt (modifiziert = Autostart enthalten(?)) Jetzt finde ich auf dem Stick ein fhem.OLD und ein Verzeichnes fhem, welches nur die benannten zwei Dateien enthält. Hätte auf die gewohnte Dateistruktur gehofft.

@mod: bitte gerne in einen ähnlichen thread verschieben... danke

Ich möchte hier auch meine Meinung zum eigentlichen Thema von Rudolf kundtun:
Durch Microsoft, Apel etc. werden die Nutzer gegängelt und bevormundet. Deslhalb
meidet der fachkundige Nutzer diese Produkte, wenn es geht.
Ich hoffe und erwarte das AVM nicht auch einen solchen Weg einschlägt.
Ich kann es auch nicht wirklich nachvollziehen, da ja schon bei der Freischaltung von
Telnet die Meldung "Vom Hersteller nicht unterstützte Änderungen:" erschneint, also
schon keine Gewährleistung der Sicherheit mehr übernommen wird.
Auch ich beführworte eine erweiterete Einstellungsmöglichkeit für Nutzer die wissen
was sie tun, damit sehr verbreitete Nutzungsmöglichkeiten nicht den Bach runter gehen.
Ich selber nutze FHEM u.a. für eine Alarmanlage. Für mich ist ein längerer Stromausfall
dann fatal, da diese nicht wieder automatisch gestartet wird. Man ist im Sommer im
Urlaub und verlässt sich auf die Alarmanlage. Wenn es durch Gewitter zu längeren Ausfällen
kommt, dann ist danach alle vor den Ars.....
Ich rede hier nur von längeren Ausfällen, kürzere blocke ich durch eine USV.

Also mein Veto ist ein erweiterter Expertenmodus, in welchen man die alten Einstellungen
wieder aktivieren kann, meinetwegen mit einem zu bestätigten Hinweis auf eventuelle Sicherheits-
einschränkungen, welche man durch Haken etc. bestätigen muss.

Jens

Dann bitte Mail an AVM mit deinem Text.
Hier können wir nichts dran ändern.

Habe ich gemacht, bin gespannt auf die Antwort,
gebe sie dann hier wieder.

Hier die Antwort von zeitnahe Antwort von AVM:

Guten Tag Herr ......,

vielen Dank für Ihr freundliches Feedback und Ihren konstruktiven
Verbesserungsvorschlag, er wurde von mir gerade an den
dafür zuständigen Produktmanager im Hause AVM weitergeleitet.
Ob und ggf. wann eine Umsetzung erfolgen wird, steht zum jetzigen
Zeitpunkt allerdings noch nicht fest. Generell gilt aber natürlich, dass
unsere Produkte von der Nachfrage und den Verbesserungsvorschlägen/
Wünschen der Kunden "leben", so wurden auch in der Vergangenheit
bereits unzählige Verbesserungsvorschläge in die Tat umgesetzt (nicht
selten schon direkt in der nächsten Version).

Freundliche Grüße aus Berlin

Jörg Reuß

AVM GmbH
Vertrieb

Hi!

:) Hoch leben die Textbausteine!  ;)

Hast Du wenigstens mitgeteilt bekommen der wievielte Empfänger Du warst? Dann hätte man ja schon mal was konkretes?

Irgendwo habe ich im Vor-Thread oder hier am Anfang gelesen, dass AVM kontaktiert
werden soll, wenn wir an dieser Einschränkung etwas ändern wollen.
Deshalb verstehe ich Deinen @FranzB94 Sarkasmus nicht.
Hast du schon geschrieben ?

FranzB94 hat aber völlig Recht - den absolut gleichlautenden Textbaustein habe ich auch bereits bekommen .... und vermutlich alle anderen mit diesem Anliegen ebenso ...
Ciao Franklin

Hallo Zusammen und einen schönen Sonntag  8)

Habe seit 2 Jahren ein FB 7390.
Haupt - Kaufgrund war damals die Möglichkeit FHEM und NAS auf einem Gerät zu betreiben.
Wie andere in diesem Forum auch schon geschrieben haben, waren die Kosten - Nutzen bzw. Energieverbrauch die Gründe zum Kauf der FB.

Nach Inbetriebnahme der FB war NAS schon eine Enttäuschung (Datenrate).
Internetfilter für Webseiten (z.B.: einen Filter anlegen mit dem alle .to Seiten gesperrt sind funktioniert nicht, oder User Fehler  ;D
Wenn jetzt noch FHEM wegfällt, war dies die erste und letzte FB.

Bin auf der suche meines Fehlendes Autostart der FHEM auf dieses Forumthema gekommen und dies durchgelesen.
Sicherheit ja aber nur in Sinne aller Benutzer.

@RudolfKönig
Danke für FHEM.

LG und ein schönes Wochendende :-)

@EinfachFhem: Dann kommst du um Freetz nicht herum :)
Such dir nur vohrer bitte das Passende Image das dir zusagt.

Zwischenzeitlich erhielt ich eine "geschmeidige" Antwort von AVM zu meiner Kritik an dem "Abschalten" des autostarts mit der Begründung Sicherheit, wo doch Telnet auch erlaubt wird;

"Mit der aktuellen Version von FRITZ!OS haben sich in der Tat Änderungen ergeben, die einen sinnvollen Einsatz des Labors für den FHEM-Server
(Hausautomation) nicht mehr ermöglichen.
Ob und ggf. wann eine Umsetzung erfolgen wird, steht zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht fest. Ich habe Ihren Verbesserungsvorschlag jedoch an den dafür zuständigen Produktmanager im Hause AVM weitergeleitet."

Als unerschütterlicher Optimist hoffe ich also auf ein Einsehen der AVM...
Christian

Zitat von: mrbit1968 am 26 November 2014, 07:05:34
@EinfachFhem: Dann kommst du um Freetz nicht herum :)
Such dir nur vohrer bitte das Passende Image das dir zusagt.

@mrbit1968
Habe mir das Image von Frank schon besorgt. Das funktioniert einwandfrei.
Habe selbst versucht ein Freetz Image zu Basteln aber leider ohne Erfolg. Autostart hat funktioniert aber sobald ein USB Speicher angesteckt wurde hatte ich kurz darauf ein Reboot.
Muss Frank mal eine PM senden vielleicht schickt er mir die config Datei.
Bin wie schon geschrieben ziemlich Angefressen von der Box.

Zitat von: EinfachFhem am 26 November 2014, 18:06:48Autostart hat funktioniert aber sobald ein USB Speicher angesteckt wurde hatte ich kurz darauf ein Reboot.

Es gibt ein - zwar bekanntes, aber nicht exakt zu reproduzierendes - Problem mit Freetz und Firmware-Version 06.20 (Freetz-Ticket 2499).

Wenn man sich also ein eigenes Image mit Autostart für die 7390 bauen will, sollte man entweder komplett auf Freetz (als Mod, nicht als Tool) verzichten oder zumindest sein eigenes Image ohne FREETZMOUNT bauen lassen. Das scheint bei den meisten zu helfen ... eventuell notwendige Anpassungen am FHEM-Paket wegen des abweichenden Mountpoints muß man dann eben selbst vornehmen.

Wer auf einer 7490/7362SL/3370 nur den Autostart wiederbeleben will und ansonsten lieber auf Freetz verzichtet, kann immer noch modfs verwenden. Die Benutzung einer Telnet-Session sollte für jemanden mit FHEM-Ambitionen keine relevante Hürde darstellen.

Viel problematischer sollte es in meinen Augen für jeden potentiellen FHEM-Nutzer auf 06.20-Versionen der AVM-Firmware sein, daß da meines Wissens (ich beschäftige mich aber auch mehr mit der FRITZ!Box-Firmware als mit FHEM, insofern beruht das auf Meldungen Dritter) das Net::SSLeay-Modul des installierten Perl-Pakets mit der neuen OpenSSL-Library von AVM (für die 1.0.1h) nicht mehr funktioniert und damit keine SSL-Verbindungen genutzt werden können, was es jedem popeligen infizierten Internet-Radio im LAN ermöglicht, den kompletten Verkehr mit der FRITZ!Box mitzuschneiden und so i.d.R. die Zugangsdaten zur Hausautomatisierung quasi im Vorbeigehen abzugreifen.

Das mag man ja für Paranoia halten, aber wenn im Sommer während des Urlaubs die Heizung im Haus vom örtlichen Heizöl-Lieferanten auf voller Leistung betrieben wird, ist der Schaden sicherlich auch nicht zu verachten. HA ohne entsprechende Sicherheit ist (in meinen Augen) etwas leichtsinnig ... es ist ja nicht immer nur die harmlose Lampe, die von den Nerds aus China per Internet gesteuert werden kann.

@PeterPawn
Danke für deine Stellungnahme.    Setzt bisher Fhem nur ein, um mein Max Heizungsthermostate zu steuern und nur so, dass ich das Wochenprogramm gelegentlich anpasse.

Sent from my Note2 with Tapatalk

Zitat von: tuniberger am 07 Oktober 2014, 14:49:42


Könnte mir folgender Ansatz helfen : Normale AVM Firmware + FHEM + Telnet Aktiv ,  2. FHEM auf Raspbery der den Fritz-FHEM checkt und bei Bedarf ( Watchdog ) per Telnet startet ?
( Rasp läuft sowieso für einen Squeezeplug dauernd neben der FB7490  mit..... )

Hallo Tuniberg,
hat Du schon eine Lösung gefunden, fhem remote von einem Raps via WD zu starten, den ich möchte das gleiche machen.
Schöne grüße
Hannes

Hallo,

ersteinmal vielen Dank an Alle in diesem Forum. Mir hat es schon einige wichtige Anregungen gegeben. Auch bei mir läuft FHEM auf der Fritzbox 7490 und ich  habe das bekannte Problem mit dem Autostart.

Folgendes für Mac-Nutzer:

Bis es eine für mich dauerhafte Lösung gibt nutze ich bei Updates der Fritzbox das angehängte Applescript. Damit kann ich mit einem Klick FHEM auf meiner Fritzbox wieder aktivieren. Es ist nichts anderes als die automatisierte Variante des bekannten Telnet-Startvorganges. Nur muss ich nicht immer wieder die Befehle per Hand eintippen.

Script-Start
----------------

display dialog "Der FHEM-Server auf der Fritzbox wird über folgende
Terminal-Befehle auf dem Mac gestartet.

Die Eingabe ist natürlich auch manuell möglich!
   
FHEM in chroot-Umgebung auf Fritzbox starten:

   telnet fritz.box
      Fritzbox-Passwort: ...
   
   chroot /var/InternerSpeicher/fhem/ sh
   *alternativ: chroot /var/media/ftp/fhem/ sh
            
   cd bin

   ./startfhem" buttons {"OK", "Abbrechen"} default button 1

tell application "Terminal"
   do script "telnet fritz.box"
   delay 1
   set fbpasswd to display dialog "Fritzbox-Passwort:" default answer "" buttons {"OK"} default button 1
   set textEntered to text returned of fbpasswd
   do script textEntered in window 1
   delay 3
   do script "chroot /var/InternerSpeicher/fhem/ sh" in window 1
   delay 1
   do script "cd bin" in window 1
   delay 1
   do script "./startfhem" in window 1
   delay 3
   display dialog "FHEM auf Fritzbox gestartet" buttons {"OK"} default button 1
end tell
beep

-----------------------
Script-Ende

Die Datei FHEMstart ist das Applescript  wie hier oben im Text
und startFHEMonFritzbox das Standalone-Programm. Es enthält KEINE Fehlerbehandlung. Sollten die Pfade bei Euch nicht stimmen wird FHEM einfach nicht gestartet.

Grüße

bioklima

Zitat von: bioklima am 06 Dezember 2014, 11:49:36Bis es eine für mich dauerhafte Lösung gibt

Wenn ich lese, daß Du eine 7490 hast, stellt sich mir allerdings die Frage, was Du unter einer "dauerhaften Lösung" verstehst ?

Auf der 7490 kannst Du mit 5 Minuten investierter Zeit die debug.cfg wieder dauerhaft aktivieren (zumindest bis zu einem echten Firmware-Update, wo Du den Vorgang dann eben noch einmal wiederholen mußt) und auch ansonsten so ziemlich jede denkbare dauerhafte Modifikation am Filesystem der Firmware vornehmen.

Mit einer "Einsicht" seitens AVM und der Reaktivierung eines User-Hooks direkt in der Hersteller-Firmware würde ich eher nicht rechnen an Deiner Stelle ...

Für mich ist eine dauerhafte Lösung ohne FHEM auf der Fritz!Box wieder ein deutliches Stück näher gerückt. Seit heute kann das Fritzbox-Modul auch Remote betrieben werden. Ich habe es mir grade mit dem neuesten Stand aus dem SVN installiert. Die Daten kommen an. Wie gut das funktioniert muss man dann noch schauen, aber erstmal scheint es zu laufen. Da fehlen mir noch die zusätzlichen Infos aus SYSMON, aber warum sollte das mit denen nicht nach dem gleichen Prinzip funktionieren.

Ganz herzlichen Dank an den Entwickler für den tollen Job.

Gruß
Veit

Zitat von: PeterPawn am 06 Dezember 2014, 12:32:25
Wenn ich lese, daß Du eine 7490 hast, stellt sich mir allerdings die Frage, was Du unter einer "dauerhaften Lösung" verstehst ?

Auf der 7490 kannst Du mit 5 Minuten investierter Zeit die debug.cfg wieder dauerhaft aktivieren (zumindest bis zu einem echten Firmware-Update, wo Du den Vorgang dann eben noch einmal wiederholen mußt) und auch ansonsten so ziemlich jede denkbare dauerhafte Modifikation am Filesystem der Firmware vornehmen.

Mit einer "Einsicht" seitens AVM und der Reaktivierung eines User-Hooks direkt in der Hersteller-Firmware würde ich eher nicht rechnen an Deiner Stelle ...

Ich gebe gern zu, daß ich mich noch nicht intensiv genug mit der debug.cfg-Lösung beschäftigt habe. Eine gangbare Lösung für den Urlaubsfall mit dem unerwarteten Stromausfall scheint es ja zu sein. Und sicher ist sie  eleganter als die Lösung über das AppleScript. Ich möchte doch nur den geplagten Mitleidenden eine Knopfdruck-Übergangslösung wie ich sie für mich gefunden habe nicht vorenthalten.
In diesem Zusammenhang möchte ich hier meine allergrößte  Anerkennung aussprechen. Ich habe aber die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass AVM hier noch eine andere Lösung anbietet. Für mich ergibt ein geöffneter Telnet-Port aber dass Aussperren von FHEM-Autostart unter dem Sicherheitseaspekt weiterhin keinen Sinn. Die Hoffnung stirbt zuletzt und ich werde nicht müde, bei AVM darfür zu werben.
In diesem Sinne .

Hallo Zusammen,
Ich habe ebenfalls ein update auf 6.20 auf meiner FB7390 gemacht. Die Konsequenzen habe ich dummerweise nicht überdacht.
Jetzt habe ich hier gesurft....war seit einer ewigkeit mal wieder hier im Forum aber auch weil fhem und meine fb einfach tadellos funktionieren. Und zwar bis eben einwandfrei.
Wenn ich das richtig verstehe, kann man über Telnet fhem manuel starten....klappt bei mir nicht.
PuTTY scheint nicht zu klappen...ich kann nicht mal den PIN der Fritzbox eingeben, weil die Verbindung fehl schlägt.
Bevor ich das update der fb gemacht habe, habe ich serlbstverständlich kein update gemacht!
Hilfe! Kann mir geholfen werden. Über Antworten freue ich mich sehr und wenn ich sie dann auch noch verstehe sogar riesig!    :P
Meinen Besten Dank im Voraus.
Einen schönen Sonntag noch auch wenn bei uns so manche Lampen und die Zirku Pumpe wohl aus bleibt.....auch der Baum....Katastrophe! :-\
Christian

Hast du telnet auf der Fb gestartet?
Glaube geht übers Telefon mit
#96*8*

Ansonsten hilft bei der 6.2 natürlich auch ein Freetz image, bzw. irgendwo hier in diesem Thread gibt es auch eine mod

Habe über ein Telefon #96*8* eingeben. Das TUUT kommt auch...der Zugang über PuTTY schlägt aber fehlt > Network error: Connection refused.
Weitere Ideen?
Ich weiß das sind Basics, aber ich weiß nicht weiter und ohne meine Fhem auf der Fritzdose ist hier ne Menge Invest ohne Funktion.
Danke für weitere Hilfe und Unterstützung

Hast du in Putty telnet ausgewählt ?
Sonst guck mal hier
http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=167608

Ja, telnet ist angewählt.
Über terminal app vom ibook kommt der gleiche Fehler. Weitere Ideen?

Hi ich dachte immer EINschalten von Telnet liefe über #96*7*
ausschalten dagegen MIT #96*8*
?

genau das war der Fehler....es war an! und mit der ..8...hatte ich es abgeschaltet.
Danke für die Hilfe...insbesondere an Frank über PN.
Jetzt habe ich mit 6.20 und Telnet die FHEM zumindest wieder aktiviert.. Jetzt ist aber alles jungfräulich und ein fhem.cfg Safe auch nicht aktuell und verfügbar, weil der Rechner kaputt ist.
Kann ich die cfg aus den Tiefen der FB zurückholen? Oder hilft nur noch den alten Rechner mit SAFES zu reaktivieren?
Großartiges FORUM...meinen DANK!!!!

@Bibo: bitte neues Thread im Fritzbox oder Anfaenger Bereich oeffnen.
Das hier war nicht fuer die Loesung von Einsteiger-Problemen gedacht.

Hallo zusammen,

ich habe FHEM auf einer FB 7390 installiert. Nachdem ich ein Firmwareupdate auf die von Frank gepatchte  6.20 durchgeführt habe (nochmal Danke an Frank), startet FHEM zwar automatisch, das Wlan lässt sich aber über die FS20 - Remote nicht mehr ein- bzw. ausschalten. Das Schalten des Gäste-Wlans funktioniert nach wie vor.
Hat jemand dazu eine Idee?

Ich verwende FHEM nicht als kpl. Hausautomation sonder nur für kleinere Spielereien: Wlan/ Gästewlan/ FB-Callbox auf TV etc...


_________________________________________________________
# A U S Z U G

## WLAN AN und AUS schalten ###
define n_WLANSwitch notify WLAN {FB_WLANswitch("%")}
attr n_WLANSwitch group NOTIFY
attr n_WLANSwitch room SYSTEM

define WLAN dummy
attr WLAN devStateIcon on::off off::on
attr WLAN webCmd on:off
^
define WLANschalten notify FB_WlanSwitch set WLAN %\
\

define FB_WlanSwitch FS20 4368 25
attr FB_WlanSwitch room FS20
define FileLog_FB_WlanSwitch FileLog ./log/FB_WlanSwitch-%Y.log FB_WlanSwitch
attr FileLog_FB_WlanSwitch logtype text
attr FileLog_FB_WlanSwitch room FS20

#GÄSTE WLAN AN UND AUSSCHALTEN
define GuestWLAN FS20 4368 27
attr GuestWLAN room System
# Dummy für Gäste-WLAN
define Status_Guest_WLAN dummy

# Prüfe Status Gäste WLAN
define Status_Guest_WLAN_AT at +*00:30:00 {my $g_wlan="";;\
  $g_wlan=qx(/usr/bin/ctlmgr_ctl r wlan settings/guest_ap_enabled);;\
  if ($g_wlan != $value{Status_Guest_WLAN}) {fhem "set Status_Guest_WLAN $g_wlan";;}\
  if ($g_wlan == 1) {fhem "set GuestWLAN on";;\
  } else {\
    if ($g_wlan == 0) {fhem "set GuestWLAN off";;}\
  }\
}

# GuestWLAN an mit FB
define guest_wlanON notify GuestWLAN:on.* {my $g_wlan="";;\
  $g_wlan=qx(/usr/bin/ctlmgr_ctl w wlan settings/guest_ap_enabled 1);;\
  $g_wlan=1;;\
  fhem "set Status_Guest_WLAN $g_wlan";;}

# GuestWLAN aus mit FB
define guest_wlanOFF notify GuestWLAN:off.* {my $g_wlan="";;\
  $g_wlan=qx(/usr/bin/ctlmgr_ctl w wlan settings/guest_ap_enabled 0);;\
  $g_wlan=0;;\
  fhem "set Status_Guest_WLAN $g_wlan";;}

_________________________________________________________

Dank und Gruß, Hardy

Hallo Leute,
BITTE - dies ist ein fred, bei dem es um das Ende der AVM-Unterstützung zum automatischen Start von fhem bei Neustart geht.
Macht doch dfür Fragen wie "wie telnet aktivieren", "wie WLAN ein/ausschalten", "läuft fhem als root" separate freds auf.
Danke,
Uli

Hallo zusammen,
gibt es schon ein modifiziertes FritzOs 6.23 bei der fhem wieder selbst startet?
Läuft fhem problemlos auf der 6.23?
Danke und Gruß
Matthias

Hallo,
Ich habe eine kleine Instanz auf der 7490 mit OS 6.23 - vorgestern aktualisiert. Läuft ohne Problem.
Ich starte FHEM von meinem Raspberry aus über Telnet automatisch. Läuft super, ich kann die FB ohne nachzudenken neu starten.
Gruß Otto

Zitat von: matthias soll am 15 Januar 2015, 18:10:20
gibt es schon ein modifiziertes FritzOs 6.23 bei der fhem wieder selbst startet?

Ja, gibt es!  8)

Hallo,
erstmal danke für die Info´s ich starte bisher mein fhem auf der 7490 immer per putty,
geht auch aber automatisch wäre natürlich deutlich besser.
@Frank gibt es dein Image irgendwo zum download? bzw. weitere Info´s dazu?
Gruß
Matthias

Zitat von: Otto123 am 15 Januar 2015, 18:31:23
Hallo,
Ich habe eine kleine Instanz auf der 7490 mit OS 6.23 - vorgestern aktualisiert. Läuft ohne Problem.
Ich starte FHEM von meinem Raspberry aus über Telnet automatisch. Läuft super, ich kann die FB ohne nachzudenken neu starten.
Gruß Otto

Hallo Otto,

kannst du mir bitte :-) das Script zukommen lassen, wie du das automatische starten durchführst?

Schöne grüße
Hannes

Gesendet von Tapatalk

Hallo Hannes,

darf ich das so machen? Habe es nämlich schon ganz gut beschrieben :-)
http://heinz-otto.blogspot.de/2014/12/fhem-auf-der-fritzbox.html

Viel Erfolg und frag mich ruhig wenn ich irgendwas nicht beschrieben habe.

Gruß Otto

Zitat von: Otto123 am 17 Januar 2015, 13:04:40
Hallo Hannes,

darf ich das so machen? Habe es nämlich schon ganz gut beschrieben :-)
http://heinz-otto.blogspot.de/2014/12/fhem-auf-der-fritzbox.html

Viel Erfolg und frag mich ruhig wenn ich irgendwas nicht beschrieben habe.

Gruß Otto

Hallo Otto,

vielen Dank, Ich werde es demnächst mal einbauen und testen.

Gruß Hannes

Gesendet von Tapatalk

Hallo und guten abend
ich wollte dies auch mal ausprobieren, da meine FB FHEM Version seit einigen Tagen nicht mehr erreichbar ist
doch ich scheitere mit meinem Anfängerwissen schon beim ganz normalen Aufruf


# ls
CHANGED            demolog            lib                startfhemDemo
FHEM               dfu-programmer     log                startfhemohneroot
README_DEMO.txt    docs               nc                 unused
backup             fhem.cfg           perl               www
backup.sh          fhem.cfg.demo      restoreDir
configDB.pm        fhem.pl            startfhem
# startfhem
-sh: startfhem: not found


kann mir bitte jemand erklärend weiterhelfen?
Ich würde mich freuen

Gruss tagedieb

ich denke:

./startfhem

Ohne ./ geht schon lange nicht mehr...

Gruß Otto

Guten morgen Otto

vielen Dank -DAS war es

ich wünsche einen schönen Freitag

gruss Annette

Hat schon jemand ein Update auf 6.23 gemacht und kann den Beitrag im ip-phone-forum bestätigen? Dort wird berichtet, dass der Datenaustausch zwischen CUL und FHEM@Fritz!Box mit der neuen Version nicht mehr funktionieren soll:

http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=276451&s=01dc42b035f352c57f4f0ab2c1d5f8cd&p=2068986&viewfull=1#post2068986 (http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=276451&s=01dc42b035f352c57f4f0ab2c1d5f8cd&p=2068986&viewfull=1#post2068986)

Also ich habe 6.23 drauf und FHEM läuft wie vorher. Ich habe aber keinen CUL Stick dran!
Auf USB Stick (Speicher) kann ich aber zugreifen.

Gruß Otto

Das sollte sich erledigt haben, wenn man die USB Fernverbindung wieder deaktiviert. Allerdings habe ich seit dem Update ständig connect/disconnect zum hmland bis ich diesen neustarte. Das passiert aber nur einmal, wenn fhem neu gestartet wird.

Zitat von: Brice am 29 Januar 2015, 15:33:42
Hat schon jemand ein Update auf 6.23 gemacht und kann den Beitrag im ip-phone-forum bestätigen? Dort wird berichtet, dass der Datenaustausch zwischen CUL und FHEM@Fritz!Box mit der neuen Version nicht mehr funktionieren soll:

Kann ich nicht bestätigen. Auf meiner 7390 mit 6.23 und CUL läuft alles wie gehabt. Hab nach deinem Post schon Panik gehabt und testweise extra ein paar Befehle abgesetzt...  ;)

Grüsse,
Fritzi

Zitat von: Frank am 15 Januar 2015, 18:48:01
Ja, gibt es!  8)

Hallo Frank,
hast Du evtl. auch die V6.23 für die FB7390 modifiziert?
Wäre toll. Ich hab mir zwar schon ein Freetz gezogen, aber bisher ist mir das noch eine Nummer zu groß.

Ich hab die FritzBox 7490 mit 6.23 Firmware und beiden CULs (433 und 868 MHz) beides scheint zu laufen. Die Funksteckdosen arbeiten mit dem 433er CUL (da läuft alles) bei dem 868er CUL hängt ein Rauchmelder zum testen dran. Damit habe ich mich aber noch nicht näher beschäftigt. Da muss ich mich demnächst mal einarbeiten.

Ein Problem habe ich jedoch, dass ich die Fritzbox nach einem FHEM Update und "shutdown restart" Kommando immer neu starten muss, weil fhem nicht mehr reagiert. Weiß da jemand was? Auch wäre es interessant zu wissen, wie ich ein Backup von FHEM machen kann, wenn ich mal von der Fritzbox umziehen muss auf den RPi oder ähnliches, falls FHEM irgendwann wirklich nicht mehr auf der Fritzbox läuft.

Bei mir läuft das auf der FB7490 6.23 mit shutdown restart einwandfrei. Ich habe allerdings nix dran, nur Precense Erkennung über WLAN.

Zum Umzug schau mal hier  (http://forum.fhem.de/index.php/topic,32015.msg255762.html#msg255762)hat das gerade einer durch.
Gruß Otto

Lange nichts passiert hier. Trotzdem zur Info:
Habe gerade die 6.23 für FB7390 mit debug.cfg erstellt. Scheint bisher alles problemlos zu gehen.
Dank an Frank!

Bitte modifizierte Firmware-Stände nicht "wild" verteilen!!

Sorry...
ich dachte, Du hättest für die 7390 noch keinen Mod gemacht.

... ich fände vor allem eine Fritzbox mit eingebautem hmland gut; wenn man den als Paket bei freetz direkt auswählen könnte, wäre das perfekt :). (denn ich missbrauche eine 7390 als reinen Repeater für WLAN und DECT sowie als HMLAN)

In der neuesten Labor-Firmware 6.25 wird auch noch der Telnet-Zugang deaktiviert. Jetzt wird's langsam eng... Muss wohl doch der Raspi ran... :(

Kann der nicht *irgendwie* wieder aktiviert werden?

Sieht nicht aus, da er wohl beim Erstellen der Firmware nicht mit kompiliert wird. Geht dann also nur über ein eigenes Freetz Image.


Grüße Jörg

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

F**k...

Wenn das umziehen einer bestehenden FHEM INstalation auf ein anderes System nicht so aufwendig wäre...
(http://forum.fhem.de/index.php/topic,32015.msg255762.html#msg255762)

Ist es nicht.

Zitat von: chr2k am 18 Juni 2015, 18:44:41
Wenn das umziehen einer bestehenden FHEM INstalation auf ein anderes System nicht so aufwendig wäre...

Wenn das System sauber aufgebaut, gepflegt und zumindest halbwegs dokumentiert ist, dann dauert der Umzug keine halbe Stunde.
1. Betriebssystem installieren
2. Liste der selbst installierten Pakete (was man so alles an Funktionen gebraucht hat: Datenbank, Mailversand, HMUSB-Daemon etc.) nehmen und eben diese nachinstallieren/konfigurieren.
3. FHEM-Verzeichnisse kopieren, Startscript erstellen.
4. Hardware (USB-Sticks wie CUL, HMUSB etc.) umstecken.
5. Fertig.

Zitat von: hexenmeister am 18 Juni 2015, 22:17:57
dann dauert der Umzug keine halbe Stunde.

Wird bei mir nicht so sein, weil die Skills fehlen  ::)

Zitat von: chr2k am 19 Juni 2015, 08:55:11
Wird bei mir nicht so sein, weil die Skills fehlen  ::)

Was genau fehlt Dir?
Im Forum bekommst Du ggf. eine passende Hilfestellung.
Es wäre nur wichtig folgendes zu wissen:

• Von wo (Fritte) nach wo (Raspberry?) würdest Du FHEM umziehen wollen?
• Welche zusätzliche Hardware ist in Benutzung (CUL, HMLAN, HMUSB,..)?
• Welche zusätzliche Pakete und Module wurden installiert (an der Fritte vermutlich gar nicht)?

naja, definieren wir mal den Umzug von der Fritte auf eine Himbeere etwas anders:

ALLES bis auf die Frittenspezifischen Funktionen klappt mit Sicherheit innerhalb einer halben Stunde ...

Anwesenheit, Callunterstützung, WLAN usw brauchen bestimmt eine Sonderbehandlung

aber so wie es aussieht wird die Sondersoftware auf ner Fritte sowieso sterben - nicht schön, ist aber so

Zitat von: Wuppi68 am 19 Juni 2015, 09:29:39
Anwesenheit, Callunterstützung, WLAN usw brauchen bestimmt eine Sonderbehandlung

Nagut, hastjarecht ;)

Geht aber auch. Allerdings wird der Weg schon in vielen Dingen (Callunterstützung, WLAN usw) steinig, wenn es kein Telnet mehr gibt.

Zum Thema TR-064 und anderen Möglichkeiten wird detailliert unter http://avm.de/service/schnittstellen/ (http://avm.de/service/schnittstellen/) eingegangen.
Das könnte für die Entrwickler unter euch interessant sein.

Falls der Link schon bekannt ist, bnitte ich um Entschuldigung.

Da die TR-064 Funktionalität noch sehr sehr mager ist, ist das untere Thema vielleicht auch für Euch von Interesse.

http://forum.fhem.de/index.php/topic,38586.msg307784.html#msg307784 (http://forum.fhem.de/index.php/topic,38586.msg307784.html#msg307784)

Also ich nutzte schon länger ein eigenbau Freetz Image und damit läuft fhem absolut problemlos auf der FB. Aber auch den Umzug von der Fb auf den Cubie hab ich hinter mir und kann da auch nur sagen das es recht schnell und problemlos ging

Liebes Forum,

totgesagte leben länger. Auch mir ist es mit "Freetz" und der aktuellen Firmware (6.30) gelungen, FHEM auf der Fritzbox wieder ein Zuhause zu geben.

Allerdings wird unter der Freetz-FW (anders als bei der alten FW von AVM) FHEM nun unter dem Benutzer "fhem", und nicht als root gestartet. Damit funktioniert das sog. PRESENCE - Modul von FHEM nicht mehr, welches Auskunft über die aktuell auf der Fritzbox eingeloggten Geräte gibt. Dies dient als Anwesenheitskontrolle und ist leider ein sehr essentieller Bestandteil meiner Heimautomatisierung.

Gibt es einen Weg, FHEM auf der FB wieder mit Root-Rechten zu starten? Vielen Dank für jegliche Hilfe!

P.S: Mir ist bewusst, daß die Frage nicht so recht zum Thema "Ende von FHEM@FritzBox" passt.

P.P.S: Dies ist mein script "startFHEMAsRoot":

#!/bin/sh
home=/var/InternerSpeicher/fhem
cd $home
trap "" SIGHUP
modprobe cdc_acm
modprobe ftdi_sio
sleep 2
ln -sf $home/FHEM/fhemcmd.sh /var/fhemcmd
PATH=$home:$PATH
export PATH
export LD_LIBRARY_PATH=$home/lib
export PERL5LIB=$home/lib/perl5/site_perl/5.12.2/mips-linux:$home/lib/perl5/site_perl/5.12.2:$home/lib/perl5/5.12.2/mips-linux:$home/lib/perl5/5.12.2

# add user fhem with uid of boxusr80/boxusr99 (== ftpuser)
# Comment/delete everything between START and END to run FHEM as root

perl fhem.pl fhem.cfg

Zitat von: ChristianHH am 08 August 2015, 22:56:19
Dies dient als Anwesenheitskontrolle und ist leider ein sehr essentieller Bestandteil meiner Heimautomatisierung.

root für fhem ist "blödsinn" würde man sicher aus sicht der sicherheit sagen. es gibt ne möglichkeit auch OHNE root presence der fritte zu nutzen
http://www.fhemwiki.de/wiki/Anwesenheitserkennung_-_Remote_Fritzbox da die variante 2 läuft a) ohne root auf der fritte b) ohne modifikation auf der fritte
das läuft sicher auch wenn fhem auf der fritte selbst als server läuft

Falls (z.Bsp in /etc/passwd) ein fhem Benutzer existiert, dann verwendet FHEM diesen Benutzer.
Bitte fuer Fragen, die mit dem urspruenglichen Thema nichts zu tun haben, ein "Neues Thema" erstellen.

Hallo zusammen.
Könnte sich nicht jemand die Mühe machen und einmal im Jahr eine fritzbox freetz Firmware mit funktionierenden fhem hier veröffentlichten? Ich fände es sehr schade wenn fhem auf fritzbox wirklich sterben würde, ich selbst bin erst durch avm auf fhem gestoßen. Von freetz images könnten hier bestimmt viele profitieren und es müsste nicht jeder selbst eins bauen.

Moin matthias soll,

Zitat von: matthias soll am 13 August 2015, 14:00:00
.. hier veröffentlichten?

Ich denke, das das Copyright von AVM dagegen spricht, hier "freetz-images" bereit zustellen.

Man korrigiere mich, falls meine Aussage verkehrt ist!

Viele Grüße
Sunny

Zitat:
Ich denke, das das Copyright von AVM dagegen spricht, hier "freetz-images" bereit zustellen.


Zunächst einmal habe ich eine Hardware bei AVM gekauft. Da ist auch Software drauf, die ich bislang aber auch durch andere Software ersetzen konnte.
Wenn also AVM etwas gegen freeze hätte, dann hätten die Berliner doch schon lange geben die entsprechende Webseite vorgehen können. Bislang hatte ich von AVM den Eindruck, dass sie sich nicht so verhalten wollen, wie Samsung und Apple....
Aber vielleicht sind die AVMs ja so groß geworden, dass sie Apple oder Samsungs behavior demnächst koppieren wollen. Ich denke, dass das aber nicht gut ankäme....
Mit einem freeze-Image verliert man halt die Garantie. Mehr sehe ich da aber nicht.

Elektrolurch

Da in dem Freez-Image mehr als nur OpenSource-Software ist, sollte man vorher wenigstens bei AVM fragen ..... jetzt unabhängig, wie AVM ist!

Gerade durch solche Aktionen gerät man sehr schnell in einen Graubereich ...

Moin,

Zitat von: Elektrolurch am 13 August 2015, 16:40:14
Mit einem freeze-Image verliert man halt die Garantie. Mehr sehe ich da aber nicht.

Hier mal ein Link:
http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=65712&s=8367d36334eb3f31b87faf71a6b07513 (http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=65712&s=8367d36334eb3f31b87faf71a6b07513)

Viele Grüße
Sunny

Das Zitat ist von 2004 vielleicht hat sich an der Einstellung von avm etwas geändert. Ich habe dort angefragt. Außerdem passt das Thema sehr gut zu dem von avm initiierten Wettbewerb bei dem es darum geht mehr aus der fritzbox herauszuholen: http://avm.de/aktuelles/neues-von-fritz/2015/pimp-your-fritz-avm-auf-der-maker-faire/

Hi,
es gibt ja einige anlaufstellen wo man freetz images bekommt, wo fhem integriert ist oder ohne grossen aufwand aus dem freetz webif heraus installiert werden kann, auch das erstellen eines "einfachen" freetz image für fhem ist nicht so schwirieg.
Also ich denke das man das hinbekommt wenn man das will :-)

Ob das dann hier veröffentlicht werden soll/darf, müssen andere entscheiden

Zitat von: chris1284 am 09 August 2015, 09:13:25
root für fhem ist "blödsinn" würde man sicher aus sicht der sicherheit sagen. es gibt ne möglichkeit auch OHNE root presence der fritte zu nutzen
http://www.fhemwiki.de/wiki/Anwesenheitserkennung_-_Remote_Fritzbox da die variante 2 läuft a) ohne root auf der fritte b) ohne modifikation auf der fritte
das läuft sicher auch wenn fhem auf der fritte selbst als server läuft

Sorry, aber diese Variante beschreibt für mein Verständnis doch eine Installation, bei der FHEM (mit Root-Rechten) auf einem anderen Gerät als der FritzBox selbst läuft? Mein FHEM läuft auf der FritzBox, leider immer noch ohne root-Rechte.

Zitat von: rudolfkoenig am 09 August 2015, 10:34:45
Falls (z.Bsp in /etc/passwd) ein fhem Benutzer existiert, dann verwendet FHEM diesen Benutzer.
Bitte fuer Fragen, die mit dem urspruenglichen Thema nichts zu tun haben, ein "Neues Thema" erstellen.

Vielen Dank erstmal für den Rat, ich hab's wie beschrieben versucht. Allerdings liefert das PRESENCE-Modul nun nicht mehr die Fehlermeldung, dass Nutzer "FHEM" keine Root-Privilegien hat, sondern dass Nutzer "" keine selbigen hätte. Könnten alternativ durch Modifikation dem Nutzer "FHEM" root-Rechte zugebilligt werden (sorry, ich bin nicht sonderlich bewandert in der Linux-Welt)?

Vielen Dank,
Christian

Hallo Christian,

auf der FB musst Du doch das Script ./startfhemAsRoot anstelle ./startfhem ausführen.

Gruß Otto

Und Dir klar sein, das Du auf einem "Frontsystem", d.h. Deinem Internetrouter, ein Sicherheitstechnisch nicht einfaches System wie FHEM als root laufen lässt.

Da freue sich diverse Leute "im netz" ....

Zitat von: ChristianHH am 17 August 2015, 22:59:07
Sorry, aber diese Variante beschreibt für mein Verständnis doch eine Installation, bei der FHEM (mit Root-Rechten) auf einem anderen Gerät als der FritzBox selbst läuft? Mein FHEM läuft auf der FritzBox, leider immer noch ohne root-Rechte.

da du keine root rechte brauchst und sich fhem/ das modul sicher problemlos auf das webfrontend verbinden kann sollte das alles kein problem sein und fhem hat schreibrechte im fhem ordner (sonst könnte man auf der fritte ohne root keine cfg speichern). ich würde es einfach mal probieren statt einfach weiter auf gefährliche root-rechte zu pochen  ;)

Man muss es wollen, können und verstehen.
Ich habe nur die Frage beantwortet wie es geht.  8)

Ich würde eh die Fritzbox Fritzbox sein lassen! Aber das wird ja ständig im Kreis diskutiert.

Gruß Otto

ZitatAber das wird ja ständig im Kreis diskutiert.

ich nenne das eher bashing.

Zitat von: frank am 18 August 2015, 15:05:58
ich nenne das eher bashing.

Bei der heutigen Auswahl von günstigen, leistungsfähigen und gut verfügbaren Systemen... Eher Selbstkasteiung, würde ich sagen ;)

Sag ich doch:  8) die Einen sehen es so die Anderen so - ich würde deswegen keinen beschimpfen.

Zitat von: Otto123 am 18 August 2015, 15:20:56
Sag ich doch:  8) die Einen sehen es so die Anderen so - ich würde deswegen keinen beschimpfen.

Gott bewahre! Soll jeder nach seiner Art glücklich werden 8)

Wenn ich "Klimmzüge" machen muss um eine Software auf einer Plattform zum laufen zu bekommen und den Hinweis auf eine "Service-freundlichere" Hardware bekomme würde ich das nicht als bashing bezeichnen.
Auf einem 08/15-RasPi ist FHEM fast genauso schnell eingerichtet wie ehemals auf der FB per Firmwareupdate.

Die Vorteile eines RasPi (um beim "Kleinen" zu bleiben) kann man ja fast nicht mehr von der Hand weisen.
Vollwertiges Linux, keine Einschränkungen durch den Hersteller, es laufen alle Module für FHEM da sich alle Perl-Module nachinstallieren lassen (es ist ja Linux) und und und ...
Und "Sicherheitsupdates" des Herstellers zu verweigern kann auch schnell nach hinten los gehen.
Nicht jeder weiß wie er sein Netz sichern kann/muss und in den meisten Fällen ist eine FritzBox die Barriere.

Was aber wenn AVM ein "kritisches" Loch stopfen muss (wie ja schon geschehen) und kein Weg an einem update vorbei führt?
Nicht updaten wäre für mich zumindest keine Alternative.
Aber das muss (und kann zum Glück) jeder für sich entscheiden.

Zitat von: hexenmeister am 18 August 2015, 16:43:38
Gott bewahre! Soll jeder nach seiner Art glücklich werden 8)

Word!

Zitat von: Puschel74 am 18 August 2015, 22:34:55
Die Vorteile eines RasPi (um beim "Kleinen" zu bleiben) kann man ja fast nicht mehr von der Hand weisen.

Im Prinzip ja. Bei mir persönlich sprechen da die Vorteile der Fritz!Box dagegen:
- eine 7490 (und 7390 derzeit inaktiv) ist schon vorhanden
- sie läuft sowieso 24/7
- ausreichend Power, selbst mit passivem USB Hub und 2xCUL + Lacrosse + 1wire receiver

Zumindest fpr die User einer Fritz!Box 7490 die nicht unbedingt nur für FHEM einen RasPi oder ähnlichen anschaffen wollen gibt es immerhin schon 2 Möglichkeiten, es auch mit der aktuellen Firmware (inkl. Labor) zu betreiben:

1.) freetz (erzeugt ein custom Firmware Image)
2.) modfs (quasi dual-boot & Firmware Modifikation für die 7490)

Zu beiden findet man im IP-Phone Forum ausreichend Informationen. Besonders die modfs Variante ist sehr spannend.

..so long..

Zitat von: Puschel74 am 18 August 2015, 22:34:55
Die Vorteile eines RasPi (um beim "Kleinen" zu bleiben) kann man ja fast nicht mehr von der Hand weisen.

Im Prinzip ja. Bei mir persönlich sprechen da die Vorteile der Fritz!Box dagegen:
- eine 7490 (und 7390 derzeit inaktiv) ist schon vorhanden
- sie läuft sowieso 24/7
- ausreichend Power, selbst mit passivem USB Hub und 2xCUL + Lacrosse + 1wire receiver

Zumindest für User einer Fritz!Box 7490 die nicht unbedingt nur für FHEM einen RasPi oder ähnlichen anschaffen wollen gibt es immerhin schon 2 Möglichkeiten, es auch mit der aktuellen Firmware (inkl. Labor) zu betreiben:

1.) freetz (erzeugt ein custom Firmware Image)
2.) modfs (quasi dual-boot & Firmware Modifikation für die 7490)

Zu beiden findet man im IP-Phone Forum ausreichend Informationen. Besonders die modfs Variante ist sehr spannend.

..so long..

Hallo, ich war auch ein Verfechter der FB - Lösung, habe eine 7390. Leider, und die Erfahrungen haben andere hier im Forum auch schon gemacht, kommt man bei größeren fhem - Installationen bezüglich des Arbeitsspeichers der Box ans Ende. So musste ich das Fritzbox-Modul für "sprechende Mitteilungen" wieder deaktivieren, weil das fork mir den Speicher auffraß und die Box sogar komplett abstürzte.
Daher habe ich jetzt einen Cubietruck mit einer 1 TB-Platte im Einsatz, der auch noch als (sehr schneller) j Fileserver im Netzwerk fungiert (30 - 35 MBytes je s).

Gruß

Elektrolurch

Zitat von: meyerpr am 03 September 2015, 10:33:43
Bei mir persönlich sprechen da die Vorteile der Fritz!Box dagegen:

Nun ja, wenn die FB für dich soviele Vorteile hat dann ist das doch perfekt.
Aber wie Elektrolurch schon geschrieben hat:

ZitatLeider, und die Erfahrungen haben andere hier im Forum auch schon gemacht, kommt man bei größeren fhem - Installationen bezüglich des Arbeitsspeichers der Box ans Ende.

Aber nicht jeder muss aus den Erfahrungen anderer lernen  ;)

Ich bin nach wie vor FHEM Neuling und wollte FHEM ausprobieren und reinschnuppern. Daher habe ich zu meiner bestehenden Fritzbox 7490 zurück gegriffen. So musste ich nur den CUL noch bestellen und mich nicht auch noch mit dem RaspberryPi, dessen Anschaffung und Einrichtung beschäftigen - das war zu dieser Zeit noch absolutes Neuland für mich.

Mittlerweile kann ich sagen, dass das einrichten eines PIs dank der vielen Anleitungen auch für Leute die keine Programmiersprache können (aber dennoch genug Krips haben) recht einfach ist. Auch wenn mir viele Sachen immer noch kopfzerbrechen bereitet oder sich für mich wie böhmische Dörfer anhört. Mehr dazu gleich.

Nun war die Einrichtung von FHEM auf der Fritzbox nicht so schnell und leicht und meinem Gefühl nach mit einigen Workarounds verbunden als bei der Einrichtung auf dem Pi (die habe ich seit einigen Tagen hinter mir). Denn ich bin umgezogen. Nachdem Telnet von AVM nicht mehr unterstützt wird und ich keine Lust hatte mich, bevor ich mit FHEM weiter arbeiten kann (was mir schon nicht leicht fällt und somit viel Zeit und Arbeit kostet), wieder bezüglich Workarounds etc einzulesen, wie ich doch weiterhin FHEM auf der Fritzbox nutzen kann (denn das würde für mich auch wieder lange dauern, und bis ich das dann geschafft hätte, hätte ich kleine Lust mehr gehabt, am eigentlichen Projekt (FHEM!) weiter zu werkeln), habe ich den Schritt recht souverän gewagt und einen schon vor einiger Zeit angeschafften Pi mit FHEM zu füttern. Und das ging meiner Meinung nach richtig einfach.

Auch wenn ich jetzt etwas basteln muss um das Presence wieder hinzubekommen, finde ich, dass FHEM auf einem offenen Linux System (und da ist ja der Pi nur der kleinste Einstieg), das Beste ist was geht. Ich gehe sogar so weit und sage: Wenn ich das vorher gewusst hätte, hätte ich FHEM direkt auf einem Pi eingerichtet.

Ich kann nur jedem Fritzbox Nutzer ans Herz legen nicht doch über einen Umstieg nachzudenken. Denn irgendwann wird mti FHEM auf der Fritzbox wirklich nichts mehr gehen. Und bis dahin muss man wieder und wieder irgendwelche Hebel in Bewegung setzen, dass FHEM doch läuft.

Das ist meine persönliche, und vorallem, Gefühlsmäßige Einschätzung des Ganzen.

Gruß
Christian

Hallo Christian,

das mit Presence geht auch ziemlich einfach --> http://www.fhemwiki.de/wiki/FRITZBOX

Gruß Otto

Hallo Otto,

ich habe die Umsetzung der Presence-Funktion problemlos nach der Anleitung aus deinem Blog (http://heinz-otto.blogspot.de/2015/07/die-zeiten-andern-sich.html) umgesetzt. Vielen Dank für die Anleitung.

Wenn ich umgesetzt habe:

- WLan aus, wenn keine Mobiltelefone an der FB angemeldet sind
- WLan ein, wenn PIRI das Betreten des Flurs meldet

werde ich FHEM endgültig von der FB7390 nehmen und dann auch auf die aktuelle FW updaten.

Stefan

Zitat von: Otto123 am 06 September 2015, 11:47:39
Hallo Christian,

das mit Presence geht auch ziemlich einfach --> http://www.fhemwiki.de/wiki/FRITZBOX

Gruß Otto

Hallo Otto,

nur, dass ich das richtig verstehe: die Anleitung im Wiki und auch in Deinem Blog bezieht sich doch auf eine FHEM-Installation auf z.B. einem Raspberry PI, welcher dann die FritzBox abfragt? Oder funktioniert die Vorgehensweise auch, wenn FHEM (immer noch) auf der FritzBox selbst läuft? Danke für eine erhellende Auskunft!

Christian (der andere Christian)

zur 1. Frage: ja, die Beschreibung bezieht sich auf die FHEM-Installation auf einem z.B. RPi mit Abfrage der FritzBox (mittels TR064)

zur 2. Frage: sollte funktionieren, aber macht doch keinen Sinn

Da die PRESENCE_Funktion bei FHEM@Pi bei mir keine Lösung war (Anwesenheitserkennung vom iPhone4 wäre nur über Geofancy möglich, beim Sony ging es nur bei ausgeschaltetem Energiesparmodus), hat man sich über einen Workaround beholfen: auf dem RPi das Haupt-FHEM und auf der FB ein FHEM mit minimaler cfg für die Anwesenheitserkennung, beide Systeme per FHEM2FHEM verbunden (ein anderer Blogeintrag von Otto (http://heinz-otto.blogspot.de/2014/12/fhem-auf-der-fritzbox.html), in Verbindung mit (MeinTechBlog (http://www.meintechblog.de/2013/11/zwei-fhem-server-verbinden-fritzbox-anwesenheitserkennung-auf-dem-raspberry-pi-nutzen/)).

Mein Ziel war, FHEM von der FB ohne gravierende Nachteile für die Anwesenheitserkennung zu verbannen. Somit kann die FB auf die aktuelle FW gebracht werden, bei der der Telnet-Zugang so ohne weiteres nicht mehr möglich ist.

Meine Erfahrung: läuft, wenn auch die Mobiltelefone später als bei der urspünglichen Lösung als anwesend registriert werden. Damit kann ich leben, ich suche aber weiter nach Optimierungen.

Stefan

Kauf Dir ein kleines Bluetooth Dongle für den RasPi und mach die Erkennung über Bluetooth. Bei mir funktioniert das um Längen besser als mit der Fritzbox. Musst natürlich an den Handys BT aktiviert haben.

Danke für den Tipp:

BT Dongle ist vorhanden und BT am Sony permanent wegen SmartWatch eingeschaltet. Probiere ich demnächst mal aus.

Edit: BT Dongle von MSI ist für Windows :-(

Zitat von: ChristianHH am 09 September 2015, 23:31:06
nur, dass ich das richtig verstehe: die Anleitung im Wiki und auch in Deinem Blog bezieht sich doch auf eine FHEM-Installation auf z.B. einem Raspberry PI, welcher dann die FritzBox abfragt? Oder funktioniert die Vorgehensweise auch, wenn FHEM (immer noch) auf der FritzBox selbst läuft? Danke für eine erhellende Auskunft!

Hallo Christian :)

FHEM läuft irgendwo, bloß nicht auf der Fritzbox. Auf der Fritzbox braucht es dafür kein FHEM und die Abfrage funktioniert auch beim aktuellen Fritz OS ohne irgendwelche Modifikationen und ohne Telnet.

Gruß Otto

Zitat von: Brice am 10 September 2015, 17:12:34
Edit: BT Dongle von MSI ist für Windows :-(

Hallo Brice,

dafür gibt es auch ne Lösung, glaube ich. presencd und collectord als kleine eigenständige Perl Programme. Ich denke irgendwo gelesen zu haben, dass man die auch unter Windows laufen lassen kann.

Ansonsten nimm den CSL USB Bluetooth nano Stick V 4.0

Gruß Otto

Zitat von: Brice am 10 September 2015, 17:12:34
Edit: BT Dongle von MSI ist für Windows :-(

Also meist haben die einen Chip von CSR oder Broadcom, die direkt unterstützt werden. Einfach mal reinstecken und schauen, was dmesg dazu sagt.

Kurze Rückmeldung: Anwesenheiterkennung läuft mit dem MSI-Dongle und ist erheblich schneller als über WLAN. Nachteilig ist natürlich die Reichweite. Ich werde mir jetzt aber nicht für jedes Zimmer einen Pi mit BT-Dongle anschaffen :-)

 

ZitatIch werde mir jetzt aber nicht für jedes Zimmer einen Pi mit BT-Dongle anschaffen :-)

Sicherlich nicht. Du nimmst RasPi 2, hängst Lautsprecher dran und baust mit Squeezeplug ein ordentliches multiroom Audiosystem  ;D

;)



Aber ernsthaft:
Wo sind denn eure Smartphones, wenn ihr zu Hause seid?

Meins liegt eigentlich immer im Auto
Würde ich es mit ins Haus nehmen, läge es auf der Ablage über dem Heizkörper neben der Eingangstür.

Ändern würde ich dieses genau dann, wenn drahtloses Laden bei mir mit meinen Geräten funktioniert.

Sind also 2 Orte, die prinzipiell sogar von 1 BT Dongle abgedeckt werden.

Zitat von: Brice am 10 September 2015, 14:55:00

zur 2. Frage: sollte funktionieren, aber macht doch keinen Sinn

Da die PRESENCE_Funktion bei FHEM@Pi bei mir keine Lösung war (Anwesenheitserkennung vom iPhone4 wäre nur über Geofancy möglich, beim Sony ging es nur bei ausgeschaltetem Energiesparmodus),

[...]

Mein Ziel war, FHEM von der FB ohne gravierende Nachteile für die Anwesenheitserkennung zu verbannen. Somit kann die FB auf die aktuelle FW gebracht werden, bei der der Telnet-Zugang so ohne weiteres nicht mehr möglich ist.

Hallo Stefan,

falls es noch relevant ist: die Anwesenheitserkennung klappt (zumindest mit dem iPhone 4) problemlos, wenn in iTunes die "Synchronisation per WLAN" aktiviert ist.

Ein Telnet-Zugang ist mit z.B. mit den Freetz-Varianten der aktuellen Firmware wieder möglich, aber eigentlich nicht nötig, da der automatische Start von FHEM bei dieser Variante wieder in der .profile - Datei ausgeführt werden kann.