FHEM Forum

Hallo,

nachdem der große Bruder (https://forum.fhem.de/index.php/topic,45594.0.html) fast fertig ist, geht es jetzt ans miniaturisieren bzw. portabel (https://forum.fhem.de/index.php/topic,43672.msg429025.html#msg429025) machen:

(https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=43672.0;attach=44427;image)

bzw. der Schaltplan:
(https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=43672.0;attach=44790;image)

(https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=43672.0;attach=49224;image)

Zitat von: HCS am 25 März 2016, 13:26:15
Das größte Problem wir bestimmt die Liste der OnBoard-Senoren werden  ;D ;D ;D

Ich befürchte, DHT22 scheidet wegen seiner Größe hier leider aus  :o

Für das nanoLGW wird zusätzlich die USB-seriell Platine gebraucht bzw. ein fertiger USB-seriell Wandler wie z.B. dieser hier: http://www.aliexpress.com/item/6Pin-USB-2-0-to-TTL-UART-Module-Serial-Converter-CP2102-STC-Replace-Ft232/32364013343.html

PDF des erstellten Schaltplans hängt an.

Gruß PeMue

Zitat von: HCS am 16 Januar 2016, 23:17:53
nanoLGW

@PeMue: das wäre noch cooler auf einer Platine (nee lass mal, das brauchen wohl nicht viele) ...

:) :) :)

Aufbauanleitung:
Siehe diesen (https://forum.fhem.de/index.php/topic,51329.msg481650.html#msg481650) bzw. diesen (https://forum.fhem.de/index.php/topic,51329.msg483291.html#msg483291) Post.
Antennenlänge: 82 mm.
Achtung: Bei Version 4.0 und 4.1 der USB2seriell Wandler Platine ist die Beschriftung von SJ3 und SJ4 auf der Platine vertauscht.

Software für BME680:
Testsoftware für nanoLGW
https://forum.fhem.de/index.php/topic,78128.msg700815.html#msg700815 17.10.2017
https://forum.fhem.de/index.php/topic,78619.msg706880.html#msg706880 30.10.2017
https://forum.fhem.de/index.php/topic,78619.msg708338.html#msg708338 01.11.2017
https://forum.fhem.de/index.php/topic,78619.msg711778.html#msg711778 07.11.2017

LGW beta
https://forum.fhem.de/index.php/topic,78128.msg725370.html#msg725370 03.12.2017

juergs BlueDOT
https://forum.fhem.de/index.php/topic,78619.msg712308.html#msg712308 01.11.2017
https://forum.fhem.de/index.php/topic,78619.msg876544.html#msg876544 25.12.2018

hdgucken
https://forum.fhem.de/index.php/topic,78619.msg742480.html#msg742480 04.01.2018
v1.8
https://forum.fhem.de/index.php/topic,78128.msg744600.html#msg744600 07.11.2018
v2.0
https://forum.fhem.de/index.php/topic,78128.msg748694.html#msg748694 14.11.2018
v2.2
https://forum.fhem.de/index.php/topic,78619.msg752916.html#msg752916 21.01.2018
serielle Konfiguration:
https://forum.fhem.de/index.php/topic,78619.msg869771.html#msg869771 09.12.2018
v3.0:
https://forum.fhem.de/index.php/topic,78619.msg876544.html#msg876544 25.12.2018
v3.1:
https://forum.fhem.de/index.php/topic,51329.msg935800.html#msg935800 02.05.2019

STM32
juergs: https://forum.fhem.de/index.php/topic,78619.msg718917.html#msg718917 2.11.2017
hdgucken: https://forum.fhem.de/index.php/topic,78619.msg879565.html#msg879565 31.12.2018
hdgucken: https://forum.fhem.de/index.php/topic,78619.msg880006.html#msg880006 01.01.2019
juergs: https://forum.fhem.de/index.php/topic,78619.msg880042.html#msg880042 02.01.2019

Kosten 02/2017:
DirtyPCBs (50x50 mm)
$11.95 + $2.00 Versand = $13.95
ITead (50x50 mm)
$9.90 + $4.52 Versand = $14.42

Platinenbestellung:
2x PeMue (1x mit BME280, 1x ohne BME280), 2x Platine USB-seriell-Wandler -> erl.
2x HCS (1x mit BME280, 1x ohne BME280), 2x Platine USB-seriell-Wandler -> erl.
2x ArndBaumgarten RaspiLED (2x mit BME280)
2x amunra (2x ohne BME280) -> erl.
2x ucm73 (Alexander) (1x mit BME280, 1x ohne BME280), 2x Platine USB-seriell-Wandler -> erl.
1x Maxel (1x ohne BME280), 1x Platine USB-seriell-Wandler -> erl.
---------- 2. Charge v1.3 -----
2x HCS -> erl.
2x PeMue -> erl.
1x inesa394 (1x ohne BME280) -> erl.
2x Lucky2k12 (Ludwig) (2x ohne BME280), 2x Platine USB-seriell-Wandler -> erl.
2x mrfloppy (2x ohne BME280) -> erl.
2x ergerd (per PM) (2x ohne BME280) -> gibt es im Forum nicht mehr
1x druxx (1x ohne BME280) -> erl.
1x rasti (1x ohne BME280, 1x Platine USB-seriell-Wandler) -> auf Nachfrage per PM gestrichen
---------- 3. Charge v1.2 oder v1.4 -----
2x santalaus (Nico) (2x mit BME280), 2x Platine USB-seriell-Wandler -> auf Nachfrage per PM gestrichen
3x toensi (1x mit BME 280+1x Platine USB-seriell-Wandler, 2x ohne BME280) -> auf Nachfrage per PM gestrichen
2x ThomasW (2x mit BME280, 2x mit BME680, 2x Platine USB-seriell-Wandler) -> per PM angepasst, gestrichen auf Anfrage per PM  >:(
2x Christian Uhlmann -> erl.
---------- 3. Charge v1.5 -----
1x PeMue (mit BME680, BH1750) -> erl.
2x juergs (mit BME680, BH1750) -> erl.
2x Nighthawk (mit BME680, BH1750) -> erl.
2x HCS (mit BME680, BH1750) -> erl.
2x hdgucken (mit BME680, BH1750) -> erl.
2x Bubblemaker (mit BME680, BH1750) -> erl.
2x Lucky2k12 (mit BME680, BH1750) -> erl.
2x RaspiLED (mit BME680, BH1750) -> erl.
---------- 4. Charge v1.6 -----
2x PeMue -> erl.
5x juergs -> erl.

Edit 26.03.2016:
1:1 PDF der Platine angehängt zum probieren, ob es passt.

Edit 29.03.2016:
Schaltpläne bzw. PDF der Platine nanoLGW bzw. USB2seriell Adapter in 1:1 Größe angehängt.

Edit 27.05.2016:
Schaltplan nanoLGW bzw. gerenderte Platine angehängt.

Edit 27.09.2016:
Korrigierten Schaltplan nanoLGW v1.1 angehängt.

Edit 29.01.2017:
Nachdem die Platinen fehlerhaft bestellt wurden, in der v.1.2 den PullUp für MOSI (nur USB Betrieb) eingefügt. Wenn Bosch irdgendwann mal den BME680 (Temperatur, Druck, Luftfeuchte und Gaskonzentration) freigibt, habe ich schon mal den BME280 runtergeworfen und den BME680 draufgepackt. Schaltplan nanoLGW v1.3 angehängt.

Edit 30.01.2017:
Auf Wunsch eines einzelnen Herren wurde der Jumper überarbeitet  ;), hoffentlich finaler Schaltplan v1.3 angehängt.

Edit 09.09.2017:
Leider war der Flyer v1.0 des BME680 fehlerhaft und die beiden Pinreihen waren vertauscht, so dass (vermutlich) ein BME680 (und mein WeMos D1 mini) abgeraucht ist  :(. Mittlerweile ist der Flyer korrigiert  :P.

Edit 08.10.2017:
Schaltplan v1.4 mit BME680 angehängt, erste Grundreflexe mit ESPEasy zeigen, dass diesmal zumindest die Hardware fumtioniert  ;D.

Edit 28.10.2017:
Schaltplan USB2seriell Adapter mit neuer Beschriftung an der Stiftleiste angehängt.

Edit 05.12.2017:
Der abgerauchte WeMos D1 mini funktioniert wieder, nachdem ich den Spannungsregler getauscht habe  ;D

Edit 31.03.2018:
Schaltplan v1.5 mit BME680 und BH1750 angehängt.

Edit 19.04.2019:
BME680 BH1750 breakout board siehe: https://forum.fhem.de/index.php/topic,51329.msg913800.html#msg913800

Edit 19.04.2019:
Schaltplan v1.6 mit breakout angehängt.

Edit 16.02.2021:
Gerberdaten v1.6 (panel) und  v1.7 (panel) angehängt.

Edit 24.11.2022:
Stückliste v1.5 angehängt.

R9 und R10 sind 470 Ohm
Für die LED würde ich Löcher vorsehen, weil man sie gerne in ein Gehäuseloch setzen will

Den habe ich verwendet, passt super in das Gehäuse:
http://www.aliexpress.com/item/6Pin-USB-2-0-to-TTL-UART-Module-Serial-Converter-CP2102-STC-Replace-Ft232/32364013343.html?spm=2114.13010208.99999999.261.mWmpl5
Wenn sich keine Maße für finden, nehme ich sie ihm ab und gebe sie Dir

Zitat von: PeMue am 25 März 2016, 13:35:58
Ich befürchte, DHT22 scheidet wegen seiner Größe hier leider aus  :o

Damit ist das Projekt gestorben.  ;D :o

Aber der DHT22 ist doch eh ein Outdoor Sensor?! Also raus aus dem Gehäuse damit und nur die Kontakte durch das Gehäuse führen ;)

Zitat von: HCS am 25 März 2016, 13:59:42
R9 und R10 sind 470 Ohm

Bei mir gibt's nur 10k  ;D ;D ;D

Zitat von: HCS am 25 März 2016, 13:59:42
Wenn sich keine Maße für finden, nehme ich sie ihm ab und gebe sie Dir.

Ich bräuchte im Prinzip nur die Außenmaße der Leiterplatte, ich gehe davon aus, dass die Stiftleiste mittig ist und ich würde Löcher für so eine Buchsenleiste vorsehen:
(http://cdn-reichelt.de/bilder/web/xxl_ws/C140/BL_1X20W_2-54.png)

Den RTS müsste man per Kabel verbinden  :(

Hast Du als Gehäuse ein Strapubox Gehäuse (https://www.conrad.de/de/usb-gehaeuse-56-x-20-x-12-polycarbonat-transparent-strapubox-usb1kl-1-st-531276.html)?

Gruß Peter

Zitat von: PeMue am 25 März 2016, 14:28:06
Ich bräuchte im Prinzip nur die Außenmaße der Leiterplatte, ich gehe davon aus, dass die Stiftleiste mittig ist und ich würde Löcher für so eine Buchsenleiste vorsehen:
Den RTS müsste man per Kabel verbinden  :(

Habe ihn vermessen, siehe anbei.

Das wird spannend: Unter den USB-Serial darf keine Platine drunter, sonst passt das vorne raus mit dem USB-A nicht mehr.
Damit verbleibt der Rest, den ich mal mit einer Lochraster simuliert habe. Die nimmt mit 26,2 x 16,7 den verbleibenden Platz ein.
Das Gehäuse hat innen 52,7 x 16,7 und man darf max. 8,7 hoch bauen.
Ein ESP-12E ist 24,2 x 16,1

Zitat von: PeMue am 25 März 2016, 14:28:06
Hast Du als Gehäuse ein Strapubox Gehäuse (https://www.conrad.de/de/usb-gehaeuse-56-x-20-x-12-polycarbonat-transparent-strapubox-usb1kl-1-st-531276.html)?

Ja, konkret das hier:
http://www.elv.de/output/controller.aspx?cid=74&detail=10&detail2=36507

Zitat von: HCS am 25 März 2016, 18:26:39
Das wird spannend: Unter den USB-Serial darf keine Platine drunter, sonst passt das vorne raus mit dem USB-A nicht mehr.

Wer sagt, dass ich drunter will? Pins hochbiegen und flach "drüberbauen"  ;)
Ggf. den ESP rechts "drunterhängen".
Dann entfällt auch der Draht. Wird aber auf jeden Fall echt spannend  ;D

Ich bräuchte aber von Dir noch das eingezeichnete Maß (von den Mittelpunkten der beiden Pins, ich befürchte, die liegen nicht im 100 mil Raster  ???).

Zitat von: PeMue am 25 März 2016, 19:02:40
Ich bräuchte aber von Dir noch das eingezeichnete Maß (von den Mittelpunkten der beiden Pins, ich befürchte, die liegen nicht im 100 mil Raster  ???).

Das Maß ist 5,5mm von Lochmitte zu Lochmitte

Auf dem Kunststoffblock der Stiftleiste aufgesetzt habe wir dann eine Höhe von 5,5mm unterseite Platine verbraucht. Incl. Platine darf das dann also nur noch 3,2mm hoch werden. Ein ESP12E ist 3,5mm hoch plus Platine gibt 4,5mm -> geht nicht.
Ein RFM69 ist 1,8mm hoch

So wie auf dem Bild würde es evtl. gehen.
Rechts unter der Lochraster liegt ein ESP12E (sogar etwas unterbaut, dass es gerade wird) und auf der Lochraster der RFM69
Links über dem 2102 könnte dann auf der Platine noch der 1117, der LM75 und der Kleinkram sitzen. Wenn davon nichts höher als 2,2mm ist, haut das hin.

Das entspricht dann auch grob der Anordnung von dem NanoLGW, das ich verkabelt ins Gehäuse gepackt habe.

... ich würde mal so ins Rennen gehen (grün ... top, rot ... bottom):
(https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=51329.0;attach=49303;image)

Viel Kleinkram ist da nicht drin, die 3 mm LED ist gestrichen  :o, die Widerstände sind 0603.
Die zwei Pins würde ich mit SMD Pads links auf der Unterseite machen und mit Draht verbinden bzw. die Antenne durch ein Bohrloch führen.
Platine max. 1 mm dick, wenn es ohne Aufpreis geht, dann auch gerne 0,8 mm.

Gruß und schönen Abend.

Peter

 ;D ;D ;D Frohe Ostern !!!  ;D ;D ;D

(https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=51329.0;attach=49316;image)

(https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=51329.0;attach=49318;image)

Cool!

Sehe ich das richtig, dass die LED als SMD drauf ist. Dann kann man ja einfach ein Loch bohren, durch das sie durchleuchtet.
Auf den LM75 muss ich wohl verzichten  :'(

Zitat von: HCS am 25 März 2016, 22:42:34
Auf den LM75 muss ich wohl verzichten  :'(

Höchstens einen BME280 unterhalb der ESP Antenne. Allerdings wird dann Friedrichs Sperrfläche meckern  ;)

Zitat von: PeMue am 25 März 2016, 22:50:28
Höchstens einen BME280 unterhalb der ESP Antenne. Allerdings wird dann Friedrichs Sperrfläche meckern  ;)

Nee, dann lass mal. Ich hätte den nur gerne drauf gehabt, dass auf I2C was dran ist und ich beim Entwickeln sehe, ob alle beiden Busse noch laufen.
Echte Temperaturen kann man eh nicht bekommen, in meinem Nano wird es recht warm drin.
Das wäre bestenfalls die Betriebstemperatur des Nano  ;D
Passt der links von R8 nicht hin?
Falls nicht könntest Du zumindest die I2C-Pullups und zwei Pads vorsehen? Dann bekomme ich ihn evtl. ja noch drangefrickelt.

voilà:
(https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=51329.0;attach=49343;image)

(https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=51329.0;attach=49345;image)

Das ist ja besser als bunte Eier  ;D

Super.

Habe mal im ersten Post ein PDF mit 1:1 Maßstab des Layouts angehängt. Vielleicht magst Du mal probieren/simulieren, ob alles so passt.

Danke + Gruß

Peter

Zitat von: PeMue am 26 März 2016, 22:25:01
Habe mal im ersten Post ein PDF mit 1:1 Maßstab des Layouts angehängt. Vielleicht magst Du mal probieren/simulieren, ob alles so passt.

Habe es gedruckt und mal die Teile drangehalten, scheint soweit zu passen.
Ich werde morgen, wenn ich alle Eier habe, mal basteln (die beiden Seiten auf einen 1mm Karton kleben und "bestücken")
Aber was mich jetzt ins Grübeln bringt: wie lötet man den ESP-12 drauf? Da schaut ja nichts von den Pads raus. Bekommt man das ohne Ofen hin?
Der RFM69 müsst gehen, da schauen die Pads ein klein wenig raus.

Zitat von: HCS am 26 März 2016, 22:52:04
Aber was mich jetzt ins Grübeln bringt: wie lötet man den ESP-12 drauf? Da schaut ja nichts von den Pads raus. Bekommt man das ohne Ofen hin?

Der müsste zusätzlich noch Löcher für Pins haben. Meine Idee (ungeprüft): mit dem Lötkolben seitlich den Pad bzw. den Pin heiß machen und das (sehr dünne) Lötzinn von oben in das Loch einführen. Müsste (eigentlich) gehen.
Wenn ich die Pads wieder länger mache, motzt der Design-Rule-Checker und beim Fräsen gibt es leitfähige Partikel  >:(

Zitat von: PeMue am 26 März 2016, 23:02:40
Der müsste zusätzlich noch Löcher für Pins haben. Meine Idee (ungeprüft): mit dem Lötkolben seitlich den Pad bzw. den Pin heiß machen und das (sehr dünne) Lötzinn von oben in das Loch einführen. Müsste (eigentlich) gehen.
Wenn ich die Pads wieder länger mache, motzt der Design-Rule-Checker und beim Fräsen gibt es leitfähige Partikel  >:(

Länger geht eh nicht, weil das Gehäuse nicht breiter ist.
Ja, Löcher haben die Pads. Das wird bis zum Schluss spannend bleiben.
Und ich dachte, nur meine verkabelte Version war nichts für schwache Nerven ...
Bin mal im Hobbykeller um zu prüfen, ob mein dünnstes Lötzinn durch die Löcher passt  ;D

Ach ja, hatte die ausgedruckte Platine in der Hand und dachte, dass da ja auf der Unterseite unter dem RFM69, also zwischen Platine und CP2102 noch ein weiterer RFM69 dazwischenpassen müsste  8)  ;D ;D

Zitat von: HCS am 26 März 2016, 23:11:22
Ach ja, hatte die ausgedruckte Platine in der Hand und dachte, dass da ja auf der Unterseite unter dem RFM69, also zwischen Platine und CP2102 noch ein weiterer RFM69 dazwischenpassen müsste  8)  ;D ;D

(http://www.grusskartenkaufen.de/images/produkte/i25/2583.jpg)

Das Lötzinn passt durch die Löcher durch  8)
Ich glaube es hat 0,5mm
Dann könnte Deine Idee tasächlich klappen.

Habe es bestückt.
Ich glaube es passt.
Der ESP-12E ist links auch unter der "Platine" drunter
Falls der Deckel nicht drauf geht, kann man notfalls noch den Kunststoffblock der Stiftleiste vom USB-Serial entfernen, dann kommt man mit der Platine noch einem Millimeter tiefer.

Das mit dem Draht für RTS wird aber eng. Würdest Du es hinbekommen, dass das Pad senkrecht über dem RTS des USB-Serial sitzt und deutlich größer ist?
Dann könnte man einen Pin drauf löten.
Dafür könnte das Antennen-Pad entfallen, die Antenne kann man am Schluss direkt an den RFM69 löten, der sitzt ja oben.

Zitat von: HCS am 27 März 2016, 09:09:27
Das mit dem Draht für RTS wird aber eng. Würdest Du es hinbekommen, dass das Pad senkrecht über dem RTS des USB-Serial sitzt und deutlich größer ist? Dann könnte man einen Pin drauf löten.

Schwierig, ein Durchsteck-Pad kollidiert mit dem RFM69, siehe Bild. Ich könnte eine größere Lötfläche machen und diese ganz an den Rand schieben, dass man einen Draht einlöten kann und diesen von der Seite festlöten kann.

Zitat von: HCS am 27 März 2016, 09:09:27
Dafür könnte das Antennen-Pad entfallen, die Antenne kann man am Schluss direkt an den RFM69 löten, der sitzt ja oben.

erledigt

Zitat von: PeMue am 27 März 2016, 09:52:21
Ich könnte eine größere Lötfläche machen und diese ganz an den Rand schieben, dass man einen Draht einlöten kann und diesen von der Seite festlöten kann.

Genau so meinte ich das.

Da die USB2seriell Platine inhaltlich eher hierher passt, sammle ich mal alle opfftopic Threads aus dem LGW Teil:

erste Idee: https://forum.fhem.de/index.php/topic,45594.msg397600.html#msg397600
erster Schaltplan: https://forum.fhem.de/index.php/topic,45594.msg415660.html#msg415660
Pinbelegung: https://forum.fhem.de/index.php/topic,45594.msg430756/topicseen.html#msg430756
für den nanoLGW vorgesehen: http://www.aliexpress.com/item/6Pin-USB-2-0-to-TTL-UART-Module-Serial-Converter-CP2102-STC-Replace-Ft232/32364013343.html?spm=2114.13010208.99999999.261.mWmpl5

Platine hänge ich dann in den ersten Post, Rest folgt  ;)

Gruß PeMue

Ich dachte das passt so wie es ist?

M.E. ginge auch diese Belegung (falls bei Dir nichts dagegen spricht):

(https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=51329.0;attach=49505;image)

Ungerne, und es passt auch nicht an der großen LGW-Platine.

Falls Du das so brauchst, dann mach doch Jumper drauf (echte), dann kann man es setzen wie man es benötigt.
Und falls noch Platz, dann gleich noch für 3.3V / 5V, dann wird es die Universalwaffe.

Zitat von: HCS am 28 März 2016, 15:28:27
Ungerne, und es passt auch nicht an der großen LGW-Platine.
Falls Du das so brauchst, dann mach doch Jumper drauf (echte), dann kann man es setzen wie man es benötigt. Und falls noch Platz, dann gleich noch für 3.3V / 5V, dann wird es die Universalwaffe.

Mit den (echten) haut es patztechnisch nicht hin. Habe aber mal alles per Lötjumper so konfigurierbar gemacht, dass (hoffentlich) alle Wünsche berücksichtigt werden. Von der Größe her sollte der USB2TTL Adapter auch für den nanoLGW taugen, Dateien siehe ersten Post.

Gruß PeMue

Und so sieht die USB2seriell Platine aktuell aus:
top:
(https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=51329.0;attach=49694;image)

bottom:
(https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=51329.0;attach=49696;image)

Gruß Peter

Ich denke die ist OK so.
Passt da anstatt dem USB-A auch ein Micro-USB hin?

Zitat von: HCS am 30 März 2016, 22:09:14
Passt da anstatt dem USB-A auch ein Micro-USB hin?

oben: USB A Stecker
unten: micro USB B Buchse, wie gewünscht

(https://t2.ftcdn.net/jpg/00/56/74/51/500_F_56745182_gf0vtidittdjIbimlii6BFvnMqQSvCES.jpg)

(http://www.clipartbest.com/cliparts/niX/nad/niXnadr8T.png)

Zitat von: PeMue am 27 März 2016, 12:50:38
PS: Das wird dann ein Kleinnutzen (="Schwabenplatine"), bestehend aus
- nanoLGW
- USB2seriell Wandler mit AMS117
- Optolink Platine (muss ich noch machen)
10 Stück für 10 Dollar  ;D

Was ist denn eine "Optolink Platine"?

Zitat von: HCS am 08 April 2016, 11:26:44
Was ist denn eine "Optolink Platine"?

siehe hier https://forum.fhem.de/index.php/topic,51583.msg432508.html#msg432508

Gruß PeMue

OK. Muss ich dann dort oder hier irgend wann, wenn ich ein nano und den power-usb-serial möchte?

Zitat von: HCS am 13 April 2016, 14:22:56
OK. Muss ich dann dort oder hier irgend wann, wenn ich ein nano und den power-usb-serial möchte?

Ich werde die Optolink Platine fertig machen und dann 10 Nutzen mit jeweils den drei Platinen
- nanoLGW
- USB2seriell Wandler mit AMS117
- Optolink Platine
bestellen. Du bist auf jeden Fall bei den ersten mit min. 2 Platinen dabei  ;), wenn Du mehr brauchst, geht das auch ...

Gruß PeMue

Zitat von: PeMue am 14 April 2016, 18:22:41
Ich werde die Optolink Platine fertig machen und dann 10 Nutzen mit jeweils den drei Platinen
- nanoLGW
- USB2seriell Wandler mit AMS117
- Optolink Platine
bestellen.

Prima.

Zitat von: PeMue am 14 April 2016, 18:22:41Du bist auf jeden Fall bei den ersten mit min. 2 Platinen dabei  ;), wenn Du mehr brauchst, geht das auch ...

Zwei sind OK, dass Andere auch noch was abbekommen. Weitere kann ich auch auf eine spätere Runde schieben.

So, ich konnte mir es nicht verkneifen, noch einen BME280 draufzupacken  ;)
Rest siehe erster Post ...

Zitat von: PeMue am 28 Mai 2016, 16:11:51
So, ich konnte mir es nicht verkneifen, noch einen BME280 draufzupacken  ;)

Ohh, cool. Hoffentlich bekomme ich den gelötet  :o
Klappt das, wenn man ihn heiß anpustet oder geht es wirklich nur im Ofen?

Zitat von: HCS am 28 Mai 2016, 16:19:12
Ohh, cool. Hoffentlich bekomme ich den gelötet  :o
Klappt das, wenn man ihn heiß anpustet oder geht es wirklich nur im Ofen?

Ich kann Dir Deine beiden Leiterplatten mit dem BME und den beiden Kondensatoren bestücken  ;)
Ich meine, es geht nur im Ofen ...

Zitat von: PeMue am 28 Mai 2016, 16:26:56
Ich kann Dir Deine beiden Leiterplatten mit dem BME und den beiden Kondensatoren bestücken  ;)

Super, danke! Eine mit BME reicht, auf die andere packe ich den LM75 drauf.
Ich habe schon so viel Luftdruck auf irgend welchen LGWs ... dass der DWD neidisch wäre  ;D

Hi,
Wahnsinn Ihr seid echt super! Habe ich eine Chance - mit viel Bitte Bitte - auf zwei komplett verbaute Plätchen mit BME? Die SMD Teile zittern immer so in meiner Hand ;-)

Zum testen bin ich dann auch sehr gerne bereit!

Gruß Arnd


FHEM auf Raspberry Pi, CUL, Signalduino, Intertechno, WifiLight2 mit H801 - ESP8266, ...

Zitat von: ArndBaumgarten am 28 Mai 2016, 16:55:54
Habe ich eine Chance - mit viel Bitte Bitte - auf zwei komplett verbaute Plätchen mit BME? Die SMD Teile zittern immer so in meiner Hand ;-)

Hab's mal vorne mit eingetragen, allerdings kosten die BME280 fast 5 (i.W. fünf) Euro  ;)
Und ich suche bei uns im Labor immer noch einen  ;D

Hi PeMue,
Dann schreibe Ihn doch einfach auf meine Rechnung ;-) Hauptsache Du steckst Deine Energie nicht in die Suche! Die brauchen wir anderen ja noch ;-)

Danke und Gruß
Arnd


FHEM auf Raspberry Pi, CUL, Signalduino, Intertechno, WifiLight2 mit H801 - ESP8266, ...

Zitat von: PeMue am 14 April 2016, 18:22:41
Ich werde die Optolink Platine fertig machen und dann 10 Nutzen mit jeweils den drei Platinen
- nanoLGW
- USB2seriell Wandler mit AMS117
- Optolink Platine
bestellen. Du bist auf jeden Fall bei den ersten mit min. 2 Platinen dabei  ;), wenn Du mehr brauchst, geht das auch ...

Gruß PeMue

moin,
ich biet mich mal an wie Sauerbier: ich hab meiner Proxxon Mini Tischkreissäge letztens ein Diamantblatt gegönnt. Schnittbreite 0.5 mm - wenn Du noch jemanden suchst, der die Platinen trennt, sag Bescheid

// bb

Hallo PeMue,
ich wäre gerne mit zwei Platinen ohne Beilagen (Vogelfutter, ESP etc.) dabei.
Viele Grüße

Zitat von: amunra am 04 Juni 2016, 10:54:46
Hallo PeMue,
ich wäre gerne mit zwei Platinen ohne Beilagen (Vogelfutter, ESP etc.) dabei.
Viele Grüße

Mit oder ohne BME280? Gut, dass ich die noch nicht in China bestellt habe  ;)

Gruß Peter

Bitte ohne BME280.
Viele Grüße

Hallo zusammen,

habe mittlerweile die "Schwabenplatine" bestellt (siehe Anhang). Für 0,6 USD mehr habe ich den trackbaren Eilversand genommen.
"Schwabenplatine" = 10 (oder 12*) Platinen
- nanoLGW v1.0
- USBseriell wandler mit Spannungsregler v4.0
- Optolink WLAN Platine v1.0

Demnächst geht es mit der LGW Erweiterungsplatine weiter  ;)

Gruß Peter

Zitat von: PeMue am 05 Juni 2016, 13:27:49
die "Schwabenplatine"

Ach du heiliger Bimbam, da hast Du dir ja was einfallen lassen ;)
Bekomme ich dann die drei Platinen? Das war mir jetzt nicht so bewußt :D
Viele Grüße

Zitat von: amunra am 05 Juni 2016, 21:13:48
Bekomme ich dann die drei Platinen?

Nein, ich habe ja eine Diamantscheibe für den *noname* Dremel zum Trennen  ;)

Aber ich zwei davon  8) 8) 8) 8)

Was willst du mit 2 Trennscheiben ;)

Wärst Du so nett noch PR für die anderen Platinen zu machen- Optolink (Link müsste noch hier oder im anderen Thread vorhanden sein - muss mich über den aktellen Stand noch informieren), den USBseriell Wandler finde ich leider nicht auf die schnelle. Ich hätte evtl. Interesse.
Danke.

Zitat von: amunra am 05 Juni 2016, 21:37:22
Wärst Du so nett noch PR für die anderen Platinen zu machen- Optolink (Link müsste noch hier oder im anderen Thread vorhanden sein - muss mich über den aktellen Stand noch informieren), den USBseriell Wandler finde ich leider nicht auf die schnelle. Ich hätte evtl. Interesse.
Danke.

Brauchst Du es in bunt, oder reichen Dir Links? Die Grafikabteilung hat leider schon lange Wochenende, nur die bescheuerten Entwickler arbeiten durch  ;D ;D ;D

USB seriell Wandler siehe
https://forum.fhem.de/index.php/topic,51329.msg431057.html#msg431057
https://forum.fhem.de/index.php/topic,51329.msg432532.html#msg432532
Der Trick dabei ist, dass die 3,3 V von einem Spannungsregler kommen und man da seine Platinen damit versorgen kann. Seltsamerweise passt er auch unter den nanoLGW. Ein Schelm, wer Übles denkt  ;D

Übrigens: Das Gehäuse für den nanoLGW gibt es auch in transparent, und das ist die Farbe, die das ganze richtig peppig macht  ;D

Und der Optolink-Adapter wird hier diskutiert:
https://forum.fhem.de/index.php/topic,51583.msg432508.html#msg432508
Wenn ich alle Bestellungen löten muss, reicht das nebenher locker bis zur Rente  8) 8) 8)

Gruß Peter

Zitat von: amunra am 05 Juni 2016, 21:37:22
Ich hätte evtl. Interesse.

;D ;D ;D Cool, dann brauche ich nur einmal zu trennen  ;D ;D ;D

Vielen Dank - Links hätten gereicht. Ich melde mich...

Zitat von: PeMue am 05 Juni 2016, 21:55:18
Das Gehäuse für den nanoLGW gibt es auch in transparent

Wo?

Ähm, ich dachte Du weißt das: Völkner Nummer S29548.
Ich habe aber noch zwei da  ;)

Zitat von: PeMue am 05 Juni 2016, 22:16:57
Ähm, ich dachte Du weißt das: Völker Nummer S29548.
Ich habe aber noch zwei da  ;)

Ah, OK. Dann kannst Du eins davon mal auf die Seite legen, bis die Platinen kommen, falls Du es abtreten willst.
Die Kabelverhauvariante, die mein Prototyp ist, sieht im schwarzen Gehäuse definitiv besser aus  ;D ;D

Hallo,
ich hätte gern 2 von den guten Teilen.
Besten Gruß
Alexander

Zitat von: ucm73 am 05 Juni 2016, 22:42:19
... ich hätte gern 2 von den guten Teilen.

Hallo Alexander,

nur Platinen für nanoLGW? BME280 bestückt? Oder auch noch zwei Platinen für den USB-seriell-Wandler?

Habe Dich mal vorne mit Fragezeichen eingetragen.

Gruß Peter

Zitat von: amunra am 05 Juni 2016, 21:59:01
Vielen Dank - Links hätten gereicht. Ich melde mich...

@PeMue: Also, ich bleibe bei "nur" nanoLGW ohne alles ;)
Danke.

Aktueller Status:

ZitatIt's a pleasure to inform you that your Gerber file nanoLGW_v1.0_panel_itead.zip in order 100076378 is in processing now. It is estimated to be finished within a week.

Hallo Peter,
bitte 1x mit BME280 und die 2 Platinen für den USB-seriell-Wandler.
Danke!
Alexander

Hi
Ich hätte auch gerne eine nanoLGW und 1 Wandlerplatine, wenns geht gelötet. BME280 brauch ich nicht.
Ist noch was frei?

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Hallo Peter,

ich würde gern einen nanoLGW ohne BME280 und einen USB-seriell-Wandler nehmen.

Gruß
Maxel

Zitat von: Maxel am 08 Juni 2016, 20:38:39
... ich würde gern einen nanoLGW ohne BME280 ... nehmen.

Mal sehen, ob ich die zwei zusätzlichen Leiterplatten (Open Hardware) bekomme, ansonsten wird es eng  :(

Aktueller Status:

ZitatITEAD Studio: Shipment # 100064632 for Order # 100076378

Mal sehen, ob sich die 60 Cent in einer schnelleren Lieferung auswirken  ;D ;D ;D

Gruß PeMue

Jetzt gehen nur noch die BME280  ;D

Edit 1:
itead hat so eine Platine mitgeschickt http://wiki.iteadstudio.com/Vehicle_Interface, jetzt nicht so prickelnd für Hausautomation, aber durchaus auch interessant

Edit 2:
Die BME280 sind gekommen, jetzt kann die Sucherei im Labor weitergehen  ;D

Edit 3:
@HCS: Gut gemessen: die Mechanik passt, siehe Bilder (mit dem USB2serial Adapter von Aliexpress).

Cool  8) 8) 8)

Ich heize schon mal Pistole und Eisen vor  ;D
Bekomme ich ein transparentes mit dazu? Das sieht gut aus.

Zitat von: HCS am 26 Juni 2016, 08:24:09
Bekomme ich ein transparentes mit dazu? Das sieht gut aus.

Schon mit eingeplant. Ich weiß nur nicht, wann ich die BME280 Bestücken kann  :-\

Zitat von: PeMue am 26 Juni 2016, 08:38:30
Schon mit eingeplant. Ich weiß nur nicht, wann ich die BME280 Bestücken kann  :-\

Kein Stess, erst mal in Ruhe EM schauen und dann ohne Hast den BME (immer schön im Auge behalten) drauf machen  ;)

Ich muss jetzt auch endlich mal die Zeit finden, mit der Display-Implementierung vernünftig weiter zu kommen.
Die internationale Datumskommision hat meinen Antrag, den Tag von 24 auf 32 Stunden zu verlängern, leider abgelehnt  ;D

Zitat von: santalaus am 27 Juni 2016, 21:11:39
Hallo,

ich habe auch Interesse an 2* nanoLGW mit BME280, nimmst Du mich mit auf die Liste?

Danke Nico

eingetragen, allerdings weiß ich nicht, wann ich wieder Platinen bestelle  :(
Brauchst Du auch die USBseriell Wandler Platine oder holst Du Dir die bei Aliexpress?

Gruß PeMue

Hallo,

kannst du mich bitte für 2x nanoLGW mit 2x USB Seriell Adapter und 1x BME280 vormerken?
Mir ist klar dass das dauern kann.
Danke, cooles Projekt!
Ludwig

Zitat von: PeMue am 27 Juni 2016, 21:20:22
eingetragen, allerdings weiß ich nicht, wann ich wieder Platinen bestelle  :(
Brauchst Du auch die USBseriell Wandler Platine oder holst Du Dir die bei Aliexpress?

Gruß PeMue

Ups übersehen, schongerne mit UBSseriell Wandler

Hallo !

Würde mich bei der Bestellung gerne anschließen.
Ich hätte gerne:

1 x komplett nanoLGW mit BME 280 und USB-seriell-Wandler fertig gelötet.
2 x nanoLGW Platine ohne alles.

Warte genre , bitte mit der nächten Bestellung mit aufnehmen.

Danke Vorab , Gruß aus Münster
toensi

to make long story short:

model [LaCrosseITPlusReader.Gateway.1.20 (1=RFM69 f:868300 r:17241) + BME280 {IP=xxxx.xxx.xxx.yy}] bzw. die Bilder im Anhang.

Und der BME280 misst auch  ??? verkehrt  ??? (habe ich vorher aber am großen Bruder geschaut, dass der funktioniert):
battery     ok             2016-08-14 19:59:32
error       0              2016-08-14 19:59:32
humidity    22             2016-08-14 19:59:32
pressure    992            2016-08-14 19:59:32
state       T: 47.4 H: 22  2016-08-14 19:59:22
temperature 47.4           2016-08-14 19:59:32
Vermutlich ist dem BME280 im engen Gehäuse einfach zu warm  >:(

So, nun etwas ausführlicher:
Der USB2TTL Wandler funktioniert. Allerdings habe ich da die Beschriftung vertauscht (SJ4 und SJ3), beeinträchtigt aber die Funktion nicht.

Beim nanoLGW hängt C1 etwas unmotiviert über dem FTDI232RL vom USB2TTL Wandler, daher braucht diese Platine noch eine "Schönheitskorrektur".

Ich habe zuerst den BME280 und C3 und C4 im Ofen bestückt und danach den Sensor mit dem großen Bruder getestet.

Dann den nanoLGW zusammengelötet (siehe Bilder) und geflasht. Ging sehr problemlos. Was gerade noch nicht geht, ist der Funkempfang, vermutlich weil ich irgendwelche Init Commands falsch gesetzt habe oder die Dosen (1x PCA301 bzw. 1xEC3000) schon woanders in Benutzung sind. meine eine PCA301 ist schlichtweg aus, daher kann nichts gehen  :P. Aber das kommt auch noch.

@amunra: Ich befürchte, Du musst jetzt das Wiki aktualisieren  ;D

So long.

Grüße PeMue

Mit dem BME kann man nur die Betriebstemperatur des nanoLGW messen, was Reales kann das nicht werden.
Luftdruck ist da schon eher sinnvoll und korrekt, und die Temperatur in die Tonne werfen.
Ich wollte ihn ja auch nur, dass an I2C was Cooles dran ist, beim Entwickeln.

Die Messung bei Dir ist aber bestimmt korrekt. Sind halt knapp 50°C und da ist eine relative Feucht nur noch so wenig.
Meine Meinung: Messung korrekt aber sinnlos. Könnte man aber gut als Temperaturalarm nehmen.
Bei 80 °C Alarm auslösen, bevor der Stick schmilzt oder brennt.

Zitat von: PeMue am 14 August 2016, 19:39:49
@amunra: Ich befürchte, Du musst jetzt das Wiki aktualisieren  ;D

Nano LGW (http://www.fhemwiki.de/wiki/LaCrosseGateway#Nano_LaCrosse_Gateway) Inhalte sind nun auch drin.

Was fehlt:
- Bilder und Bauteile für die Variante "Selbstbauplatine" (Fertiger FTDI-Adapter, also die "nicht" SMD Variante.) Das kommt aber sicher noch?
- Bauteile für die SMD Variante (falls gewünscht).
Der Teil "nano-LGW Bauteile" muss eh noch strukturiert/aufgeräumt/ergänzt werden.

Hallo,

würde mich gerne für 3 kpl. Platinensätze vormerken lassen, 1x mit BME

Gruß
Thomas

So, und der USB2TTL Adapter wie er eigentlich geplant ist, funktioniert auch (siehe Bilder).
Leider ist beim Panel setzen die Beschriftung verloren gegangen (man sollte halt nur mit Profis arbeiten  8) 8) 8)).
Die Micro USB Buchse passt auch (ich habe sie jetzt nicht gelötet), aber man muss sie ganz in Richtung Innenseite der Platine drücken, da der USB A-Stecker auf der anderen Seite auch Löcher hat  ;)
Die Beschriftung S3/S4 ist immer noch verdreht  :(
Ansonsten werden die Lötjumper wie folgt gelötet:
SJ1: 2-3
SJ2: 2-3
SJ3: 2-3 (ich vermute HCS wird mir da heftigst widersprechen  ;))
SJ4: 1-2
Auf Grund der Jumper ist das mit der Beschriftung nicht ganz einfach zu lösen  :(

Gruß PeMue

So, und nun geht es mit der zweiten Variante weiter (USB2TTL Wandler von aliexpress).
Der Aufbau ist ähnlich, wobei hier SJ1 offen bleiben und auf dem USB2TTL Wandler ein Draht eingelötet werden muss (siehe Bild nanoLGW-pic20.jpg).
Bei dieser Leiterplatte habe ich mir den Aufwand mit dem BME280 gespart, aber trotzdem C3 eingelötet. Die blaue LED ist von Aliexpress und der Vorwiderstand ist mit 10 kOhm dimensioniert.

Hinweise zum Löten
- der LM75 von NXP hat keine Pin 1 Markierung sondern eine leicht abgeflachte Kante
  (siehe LM75_NXP.jpg)
- den ESP am besten so auflöten:
  * ein Pin an der kurzen Seite anlöten (wird danach noch mal besser gelötet)
  * den ESP so hindrehen, dass er zum Pad passt
  * seitlich Pin für Pin mit dem Lötkolben vorwärmen
  * das Lötzinn in das Loch zuführen
  * bei Masseanbindungen des Pins dauert es halt ein bisschen länger  ;)

Die Antenne (82 mm siehe auch im Wiki (http://www.fhemwiki.de/wiki/LaCrosseGateway)) habe ich mir bei den Bildern gespart. Flashen bzw. Setup ging problemlos, jedoch auch im offenen Zustand ist dem nanoLGW ziemlich warm.

Daher solltet ihr alle nochmal drüber nachdenken, ob ihr wirklich die BME280 draufhaben wollt (ich habe 10 Stück da, das wäre nicht das Problem, aber die Aussagekraft des Temperaturwertes scheint ziemlich gering  :-\).

Vermutlich wollt ihr jetzt auch asap die Platinen  8) 8) 8). Ich werde die verbliebenen raussägen und passend feilen und dann nach und nach ausliefern ...

Gruß PeMue

Edit:
Mist, heute wird das mit dem Trennen nichts mehr, es hat angefangen zu Regnen  >:(

Zitat von: PeMue am 20 August 2016, 18:06:10
Daher solltet ihr alle nochmal drüber nachdenken, ob ihr wirklich die BME280 draufhaben wollt (ich habe 10 Stück da, das wäre nicht das Problem, aber die Aussagekraft des Temperaturwertes scheint ziemlich gering  :-\).

Da hast du Recht. Streich den BME280 für mich, bitte.
Ich hab ja jetzt einen im locutus LGW drin, was den Luftdruck angeht ok, aber Temperaturdaten sind ziemlich daneben. Ich bin gespannt auf die 1.22 Firmware...
Gruß
Ludwig

Zitat von: PeMue am 20 August 2016, 18:06:10
SJ3: 2-3 (ich vermute HCS wird mir da heftigst widersprechen  ;))

Nö. Wir leben in einem Land, in dem jeder seine Jumper so setzen darf, wie er will und niemand darf aufgrund von seiner Jumper-Konfiguration oder seiner Sensor-Auswahl diskriminiert werden.
Somit: alles easy.  :)

Zitat von: Lucky2k12 am 20 August 2016, 19:07:07
Ich bin gespannt auf die 1.22 Firmware...

Ich auch. Aber die kann an dem Thema "im Gehäuse ist es warm und die Temperatur im Gehäuse hat nichts mit dem zu tun, was man eigentlich messen will" auch nichts ändern.

Aber wir haben ja noch die Chance, einen Fehler in der abgefahrenen Kompensations-Rechen-Routine für den BME280 zu finden.
Das kann man auch nicht ganz ausschließen.

Bei dem ganzen Temperatur-Thema muss man sauber trennen zwischen:
- Der Sensor sitzt irgendwo, wo er eine tatsächlich herrschende Temperatur misst, die man eigentlich nicht will.
- Der Sensor liefert eine Temperatur, die deutlich von der am Messort herrschenden Temperatur abweicht.

Zitat von: HCS am 20 August 2016, 20:30:42
Aber wir haben ja noch die Chance, einen Fehler in der abgefahrenen Kompensations-Rechen-Routine für den BME280 zu finden.
Das kann man auch nicht ganz ausschließen.

Bei dem ganzen Temperatur-Thema muss man sauber trennen zwischen:
- Der Sensor sitzt irgendwo, wo er eine tatsächlich herrschende Temperatur misst, die man eigentlich nicht will.
- Der Sensor liefert eine Temperatur, die deutlich von der am Messort herrschenden Temperatur abweicht.

Genau deswegen! Mein Sensor ist am langen Kabel weit außerhalb von Platine und (noch gesuchtem) Gehäuse.
Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass der BME280 so weit daneben liegt.
8)

Zitat von: PeMue am 20 August 2016, 18:06:10
Mist, heute wird das mit dem Trennen nichts mehr, es hat angefangen zu Regnen  >:(

Es hat aufgehört zu regnen  ;)

Zitat von: Lucky2k12 am 20 August 2016, 20:41:46
Genau deswegen! Mein Sensor ist am langen Kabel weit außerhalb von Platine und (noch gesuchtem) Gehäuse.
Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass der BME280 so weit daneben liegt.

Dann bleiben zwei Möglichkeiten:
1) Die Routine im LGW verrechnet sich
2) Der BME280 misst falsch

Ich muss mal eine stand alone Test-Firmware schreiben, die zwei BME280 jeweils mit der LGW-Routine und irgend einer Adafruit-Lib messen lässt. Damit könnte 1) ausgeschlossen oder als Täter überführt werden.


Das Bosch-Datenblatt sagt in Fußnote 9 übrigens:

Zitat9 Temperature measured by the internal temperature sensor. This temperature value depends on the PCB temperature, sensor element self-heating and ambient temperature and is typically above ambient temperature.

Zitat von: HCS am 20 August 2016, 21:16:04
Es hat aufgehört zu regnen  ;)

Bei uns noch nicht. Außerdem ist jetzt dunkel und nach zwei Bier willst Du vermutlich meine Trennschnitte lieber nicht sehen  8) 8) 8)

wir sitzen immer noch auf der Terrasse... - Regen was ist das? *herlich

So jetzt mal (halb-)konstruktiv...
Pro/Contra für einen BMP180/BME280 am NanoLGW:
-   Temp und Feuchte kann man vergessen (!Pro)
-   Mit dem Druck kann man aber immer noch etwas anfangen? (Pro)
-   Als Entwicklungs-Stick eignet sich immer noch ein BMP180/BME280 - das war die ursprüngliche Idee, mein Verständnis (Pro)
-   Fehlt noch etwas *grübel? (?)

Fazit: Genau überlegt was man möchte ;)

@PeMue
Das hört sich alles super an, wenn der Kerl (siehe Anhang) mir nicht im Nacken sitzen würde  ;) ;D

Zitat von: HCS am 20 August 2016, 20:30:42
Bei dem ganzen Temperatur-Thema muss man sauber trennen zwischen:
- Der Sensor sitzt irgendwo, wo er eine tatsächlich herrschende Temperatur misst, die man eigentlich nicht will.
- Der Sensor liefert eine Temperatur, die deutlich von der am Messort herrschenden Temperatur abweicht.

Oder im schlimmsten Fall eine Kombination aus beidem  ;D
Mittlerweile (im Gehäuse) stabil auf ca. 41 °C. Der LM75 im anderen Sensor hat in etwa dasselbe angezeigt, und wenn man die Finger dranhält, ist es schon warm außen am Gehäuse. Im Schnitt fließen (auf der 5 V Seite) 90 mA, die EC3000 an dem das Netzteil hängt, sagt 0,8 W. Also alles ziemlich plausibel ...

Zitat von: amunra am 20 August 2016, 22:13:03
-   Fehlt noch etwas *grübel? (?)

Nein, ich wollte nur klarmachen, dass die gemessenen Temperaturen nicht wirklich als Messgerät für die Umgebung taugen. Und mit 5 € pro BME ist das Ding auch aus China nicht gerade ein Schnäppchen. Und die Löterei ist auch ein bisschen eine Fummelei (obwohl bisher alle gelöteten nach dem zweiten Versuch funktioniert haben - bis auf den im Labor verschollenen  ;D).

Gruß PeMue

Ein PCB BME/BMP ist, meine ich, günstiger. Ja, aber Du hast Recht das darf man nicht vernachlässigen!
Fazit:
- Preis beachten (Ist es einem Wert?)(Pro|Contra)
- Inbetriebnahme (Löten/ggf. Ofen) Aufwand beachten. (Pro|Contra)

Hätte auch Interessa an so einem NanoLGW.
Gibt es oder wird es noch Platinen geben?
Wenn ich mir den USB 2.0 zu TTL vom Aliexpress bestelle, benötige ich nur mehr die Nano Platine? Richtig?
Was ist der Unterschied/Vorteil/Nachtiel zu der hier entwickelten USB2seriell Platine?
LG Thomas

Zitat von: amunra am 20 August 2016, 23:44:41
Ein PCB BME/BMP ist, meine ich, günstiger.

Stimmt, die gibt es schon zwischen 4 und 5 €. Die scheinen gerade einen Preisverfall zu machen, meine Platine hat 6,5 € gekostet  >:(

Zitat von: mrfloppy am 21 August 2016, 17:34:46
Gibt es oder wird es noch Platinen geben?

Ja, ich (oder jemand anders wenn er mag) werde noch einmal eine Runde bestellen.

Zitat von: mrfloppy am 21 August 2016, 17:34:46
Wenn ich mir den USB 2.0 zu TTL vom Aliexpress bestelle, benötige ich nur mehr die Nano Platine? Richtig?

Ja.

Zitat von: mrfloppy am 21 August 2016, 17:34:46
Was ist der Unterschied/Vorteil/Nachtiel zu der hier entwickelten USB2seriell Platine?

Für den nanoLGW keiner (außer, Ali beschließt, diese Adapter nicht mehr zu verkaufen  ;D).
Für's Entwickeln hat dieser zwei Optionen mehr:
- optionale MicroUSB Buchse (statt Stecker USB-A)
- einen Spannungsregler, der ggf. eine Schaltung mit 3,3 V speisen kann

Gruß PeMue

Gibt es noch ne Möglichkeit an zwei NanoLGW Platinen zu kommen.
Wäre aus Wien Umgebung(Ö). Was soll die kosten?
Den Tempsensor darauf benötige ich nicht.

LG Thomas

Hallo

Ich würde auch noch gern 1x nanoLGW Platine + USB-seriell-Wandler nehmen
wenn möglich.
Gruß Ines

@PeMue
Heute angekommen VIELEN VIELEN DANK.

Kurzer Nachtrag:
Beim nanoLGW ist der Empfang einer EC3000 Steckdose ziemlich schlecht. Ich habe aber keinen Vergleich zu einem anderen LGW, das muss ich noch testen. Allerdings so wie die Antenne geführt ist, befürchte ich, dass man damit keine großen Reichweiten überbrücken können wird ...

Gruß PeMue

So, die erste Runde der nanoLGW Platinen ist vollständig eingetütet und (fast) komplett verschickt.
Wenn es Verbesserungsvorschläge gibt, gerne. Ansonsten schaue ich, dass ich die restlichen Platinen auch wieder irgendwo mit drauf mache - es gibt ja genügend zum Bestellen  ;)

4x USB2TTL Platinen sind noch vorhanden ...

Zitat von: PeMue am 30 August 2016, 20:33:41
Wenn es Verbesserungsvorschläge gibt, gerne. Ansonsten schaue ich, dass ich die restlichen Platinen auch wieder irgendwo mit drauf mache - es gibt ja genügend zum Bestellen  ;)

Alarm!

Warte mal mit weiteren NanoLGW-Platinen. Da bahnt sich wohl gerade ein Problem an.
Bin gerade dabei, die Anbindung per USB zu regeln und da ist mir ein unangenehmes Problem begegnet.
Per USB funktionieren alle meine LGWs, nur der "Kabelverhau im schwarzen Gehäuse" Nano nicht.
Und der ist der einzige, der die Reset-Schaltung nicht mit Transistoren sondern nur mit Widerständen hat.

Das Problem tritt nur auf Debian armhf mit dem CP2102 auf.
An einem Windows-Rechner und am Mac läuft er problemlos.
An dem Cubie und dem Banana pro scheint er beim Öffnen der Schnittstelle in den flash mode zu geraten.
Irgendwie handhabt der linux CP2102-Treiber RTS und DTR anders.

Ich muss das noch weiter erforschen, aber wenn es dumm kommt, müssen die Transistoren auf den Nano mit drauf.

@PeMue: jetzt kommt eine Herausforderung:
Die Transistoren müssen auf die Nano-Platine drauf, anstatt R9 und R10 brauchen wir die Reset-Schaltung von großen LGW.
Auf den Linux-Kistchen haut das sonst nicht hin.
Sorry, dass ich das jetzt erst merke, nehme ich auf mein Kappe.

Das Problem hat man nur, wenn man das Nano per USB an einem Raspi, Cubi, Banana, ... betrieben will, also tatsächlich per USB angebunden und kein WiFi.
Die Platine V1.0 kann man mit etwas "Lötkunst" retten, man muss nur einen Tag abwarten, an dem man eine wirklich ruhige Hand hat. Siehe angehängtes Bild.
Die Transistoren sind 2N 2222A (SOT-23) und die Widerstände 0603.

Nachtrag: dass, wenn man das Nano mal hinwirft, die Resetschaltung nicht irgendwann mit dem Regler Kontakt bekommt und es knallt, sollte man sie noch mit etwas Heißkleber oder sonst so was fixieren.

Generell:
- Die Platine bestücken ging völlig problemlos
- Den ESP8266 kann man mit der "durchs Loch löten" Methode problemlos auflöten, hat auf Anhieb funktioniert.
- Ist sofort gelaufen.
- Sieht bei Nacht sowas von cool aus  8) siehe Bild
- Außer meinem Reset-Drama gibt es an der Platine nichts auszusetzen.

Kannst mich direkt für V1.1 mit zwei Stück notieren.

Das mit dem "no WiFi jumpern" funktioniert, habe es eingebaut, für die kommende 1.22
GPIO13 == D7 == MOSI mit 10k auf 3.3V ziehen, dann schaltet das LGW direkt beim booten das WiFi ab.

Ideal wäre, den Widerstand drauf zu haben und per Lötjumper (Oberseite, wo man noch dran kommt) ihn scharf machen zu können.
Noch idealer wäre, wenn es das sowohl für das Nano als auch den großen Bruder gäbe.

Zitat von: HCS am 10 September 2016, 21:24:31
Noch idealer wäre, wenn es das sowohl für das Nano als auch den großen Bruder gäbe.

Jetzt wirds aber wirklich komplex für den nanoLGW  8) 8) 8)
Ich schau mal, was geht.

Zitat von: PeMue am 10 September 2016, 21:28:33
Jetzt wirds aber wirklich komplex für den nanoLGW  8) 8) 8)

Ja, das erkennt sogar ein Softie wie ich  ;D
Oberwichtig ist eigentlich die Transistorgeschichte. No-WiFi-Jumpern ist dann die Krönung.
Wobei ja gerade das Nano sich anbietet, dass man es ohne WiFi an den Server steckt.

Wenn man jetzt bedenkt, dass ich das LGW erfunden habe, dass ich nicht an die Position des Servers gebunden bin sondern es da hinstellen kann, wo der beste LaCrosse Empfang ist, dann sind wir einmal im Kreis rum und wieder beim Server angekommen.  :o ;D

Zitat von: HCS am 12 September 2016, 20:44:04
Ja, das erkennt sogar ein Softie wie ich  ;D

Im Zweifel nehme ich halt 0402 Bauelemente ??? :o  8)

Zitat von: PeMue am 12 September 2016, 20:52:40
Im Zweifel nehme ich halt 0402 Bauelemente ??? :o  8)

Mein Kunstwerk auf der Platine ist 0603. Zwei zehntel zoll kürzer bei den 0402 kann es ja auch nicht mehr viel übler machen  ;D
Wenn es hilft, warum nicht ...

Zitat von: HCS am 09 September 2016, 08:49:32
@PeMue: jetzt kommt eine Herausforderung:
Die Transistoren müssen auf die Nano-Platine drauf, anstatt R9 und R10 brauchen wir die Reset-Schaltung von großen LGW.
Auf den Linux-Kistchen haut das sonst nicht hin.
Sorry, dass ich das jetzt erst merke, nehme ich auf mein Kappe.

Hallo HCS,

ich habe hier (https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=51329.0;attach=58354) mal den Schaltplan für die o.g. Änderung in v1.1 angehängt. Bitte schau mal drüber bevor ich "ins Eingemachte" gehe ... Die zwei Widerstände sollten kein Problem sein, aber die Transistoren  :o

Danke + Gruß

PeMue

Zitat von: PeMue am 23 September 2016, 17:07:59
Bitte schau mal drüber bevor ich "ins Eingemachte" gehe ...

T2 ist falsch rum. Emitter an RTS und Collector an CH_PD wäre richtig.

Zitat von: HCS am 26 September 2016, 22:29:22
T2 ist falsch rum. Emitter an RTS und Collector an CH_PD wäre richtig.

Hallo,
das sehe ich auch so. Aber bei der NodeMCU V1.0 wird nicht CH_PD benutzt sondern RST. Hat das schon mal jemand getestet? Bei der NodeMCU klappt das flashen auf jeden Fall.

Gruß Friedrich

Zitat von: HCS am 26 September 2016, 22:29:22
T2 ist falsch rum. Emitter an RTS und Collector an CH_PD wäre richtig.

So ist das halt, wenn man Dinge quasi "im Vorbeigehen" macht, das wird in der Regel nix. Danke.

Zitat von: Omega-5 am 27 September 2016, 10:13:23
Aber bei der NodeMCU V1.0 wird nicht CH_PD benutzt sondern RST.

Du hast jetzt alle Möglichkeiten (https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=51329.0;attach=58585)  ;) Aber die zwei Transistoren habe ich immer noch nicht untergebracht  ???

Gruß Peter

Zitat von: PeMue am 28 September 2016, 21:28:45
Du hast jetzt alle Möglichkeiten (https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=51329.0;attach=58585)  ;)

Das ist cool.  8)

Zitat von: PeMue am 28 September 2016, 21:28:45
Aber die zwei Transistoren habe ich immer noch nicht untergebracht  ???

Das ist uncool.  :(

Zitat von: HCS am 29 September 2016, 12:42:17
Das ist uncool.  :(

Platziert sind sie schon mal, allerdings brauche ich jetzt noch zwei Leitungen quer über die Platine  :(
Und der eine Jumper muss unter den ESP-12x  :(

Edit:

ZitatRatsnest: nothing to do!

-> Layout ist fertig  ;D

Zitat von: PeMue am 02 Oktober 2016, 11:31:29
Layout ist fertig  ;D

Das ist cool  :)

Was ist denn der augenblickliche Platinen-Status? Gibt es noch V1.0 Platinen? Oder gibt es schon eine Warteliste für V1.1?

Ich wäre gerne dabei, V1.0 sollte für mich ok sein

melde mich mal für 2 Stück an :)

Hallo HCS,

nachdem ich es mit den Platinen vergeigt habe, kann ich ja noch mal was ändern (bis Ende der nächsten Woche geht in China eh nix).
Daher meine Frage:
Macht es Sinn, auch beim nanoLGW einen Pullup an MOSI zu hängen, damit der auch erkennen kann, ob USB oder WLAN Betrieb gewünscht wird?

Und nochwas:
Könnte ich Dich motivieren, die Firmware für den BME680 (https://ae-bst.resource.bosch.com/media/_tech/media/product_flyer/Bosch_Sensortec_Flyer_BME680.pdf) zu implementieren (https://github.com/kriswiner/BME680)? Dann würde ich nämlich auf einer der beiden Platinen den Platz vorhalten.

Danke + Gruß

PeMue

Zitat von: PeMue am 27 Januar 2017, 21:28:07
Macht es Sinn, auch beim nanoLGW einen Pullup an MOSI zu hängen, damit der auch erkennen kann, ob USB oder WLAN Betrieb gewünscht wird?

Ja, macht exterm Sinn.

Zitat von: PeMue am 27 Januar 2017, 21:28:07
Könnte ich Dich motivieren, die Firmware für den BME680 (https://ae-bst.resource.bosch.com/media/_tech/media/product_flyer/Bosch_Sensortec_Flyer_BME680.pdf) zu implementieren (https://github.com/kriswiner/BME680)? Dann würde ich nämlich auf einer der beiden Platinen den Platz vorhalten.

Wo bekommt man das Ding denn und zu welchem Preis?
Das kann auch Alkohol, da könnte man eine Verriegelung programmieren, die ab einer bestimmten Konzentration automatsich die fhem.cfg readonly macht  ;D ;D

Zitat von: HCS am 27 Januar 2017, 23:40:44
Ja, macht exterm Sinn.

Ok, baue ich ein. Derzeit geht in China eh nix  ;)

Zitat von: HCS am 27 Januar 2017, 23:40:44
Wo bekommt man das Ding denn und zu welchem Preis?

Ich habe mich mal bei Mouser in die Benachrichtigung eingetragen. Die Dinger gab es mal und jetzt ist wieder Ebbe. Irgendwie hat Bosch da ein bisschen Probleme  :o

Gruß PeMue

Zitat von: PeMue am 28 Januar 2017, 18:48:38
Ich habe mich mal bei Mouser in die Benachrichtigung eingetragen. Die Dinger gab es mal und jetzt ist wieder Ebbe. Irgendwie hat Bosch da ein bisschen Probleme  :o

Bosch hat nicht mal das Datenblatt auf der Homepage  :o

Sollen wir es vertagen und für das LGW32 ins Auge fassen?

Zitat von: HCS am 28 Januar 2017, 19:07:51
Sollen wir es vertagen und für das LGW32 ins Auge fassen?

Ja, ist auch ok. Mein ESP32 ist immer noch unterwegs. Momentan hat das Ding einen Hang zum dispute  >:(

Zitat von: PeMue am 28 Januar 2017, 19:35:43
Mein ESP32 ist immer noch unterwegs.

Sei froh. Wenn man ihn hat, dann raubt er einem die Nächte  ;D
Der Umbau das LGW auf den 32er ist heftiger als ich dachte  :o
Aber das wird eine obercoole Geschichte.

Wenn es schon kein Datenblatt gibt, dann gibt es halt den Quellcode
https://github.com/BoschSensortec/BME680_driver
bzw. ich habe noch ein breakout Board gefunden. Da klaue ich jetzt die Bibliothek.
I2C Adressen gehen 0x76 bzw. 0x77. Gibt es Präferenzen?

Gruß PeMue

So, die Platine nanoLGW ist geändert, Schaltplan siehe ersten Post https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=51329.0;attach=69543.
Änderungen zur v1.1:
- R11 an MOSI (nur USB Betrieb), das wäre die v1.2 gewesen  :)
- BME680 eingefügt, vielleicht kommt der Baustein mal, dann haben wir schon mal die Platine dazu (d.h. v1.3)
Platinen sehen so wie im Anhang aus.

Falls keine Einwände mehr, würde ich den Nutzen mit den anderen zwei Leiterplatten machen und bestellen.

Gruß PeMue

Sieht gut aus.
Der 280 und der 680 sind pinkompatibel?

Was mir gerade erst klar wird: auf dem Nano kann man keinen BMP180 bestücken.
Dann wäre 0x77 besser, weil man prüfen kann, ob auf 0x76 ein BME280 oder auf 0x77 ein BME680 antwortet (ein BMP180 kann es ja nicht sein).
Denk da bitte auch mal kurz drüber, ob ich da richtig liege.

Ich stelle gearade entsetzt fest, dass sich oben in der Liste für V1.1 gar nicht vorkomme  :o

Zitat von: HCS am 29 Januar 2017, 15:01:29
Der 280 und der 680 sind pinkompatibel?

Nein, das Gehäuse ist jeweils um 0,5 mm größer  ;)

Zitat von: HCS am 29 Januar 2017, 15:01:29
Ich stelle gearade entsetzt fest, dass sich oben in der Liste für V1.1 gar nicht vorkomme  :o

Hä, Du stehst doch drin  8) 8) 8)

Zitat von: PeMue am 29 Januar 2017, 15:05:19
Nein, das Gehäuse ist jeweils um 0,5 mm größer  ;)

Dann ist der 280er Geschichte?

Zitat von: PeMue am 29 Januar 2017, 15:05:19
Hä, Du stehst doch drin  8) 8) 8)

Stimmt  :o

Heute bin ich blind. Sehe in Amunras Beitrag die Hälft nicht, mich in Beitrag #1 nicht, ...

Zitat von: HCS am 29 Januar 2017, 15:09:07
Dann ist der 280er Geschichte?

Nein, der wird weiter verkauft. Aber ich will endlich auch mal die Luftgüte messen  ;D

Zitat von: HCS am 29 Januar 2017, 15:09:07
Heute bin ich blind.

8) 8) 8) Nö, ich hab' uns beide nachgetragen  8) 8) 8)

Zitat von: PeMue am 29 Januar 2017, 15:15:47
Nein, der wird weiter verkauft. Aber ich will endlich auch mal die Luftgüte messen  ;D

Nee, ich meinte es in dem Sinn, ob er auch noch drauf passt.

Zitat von: PeMue am 29 Januar 2017, 15:15:47
8) 8) 8) Nö, ich hab' uns beide nachgetragen  8) 8) 8)

Mann, ich habe schon an meinem Verstand gezweifelt und wollte jegliche Entwicklung für heute einstellen.  ;D ;D

Zitat von: HCS am 29 Januar 2017, 15:18:33
Nee, ich meinte es in dem Sinn, ob er auch noch drauf passt.

Ok, verstanden. Genau deshalb habe ich ja die v1.2 als Zwischenstand aufgehoben. Das Layout mit BME280 ist auf dem aktuellen Stand und bei Bedarf bestelle ich da auch noch ein paar Platinen.

OK, denke Du kannst die Chinesen in Schwung bringen.

Zitat von: HCS am 29 Januar 2017, 15:01:29
Was mir gerade erst klar wird: auf dem Nano kann man keinen BMP180 bestücken.
Dann wäre 0x77 besser, weil man prüfen kann, ob auf 0x76 ein BME280 oder auf 0x77 ein BME680 antwortet (ein BMP180 kann es ja nicht sein).
Denk da bitte auch mal kurz drüber, ob ich da richtig liege.

Nächster Versuch. Der pull down auf dem breakout Board war m.E. überflüssig. Jetzt ist es konfigurierbar:
https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=51329.0;attach=69590
bzw. siehe Anhang.

Gruß PeMue

Zitat von: PeMue am 29 Januar 2017, 16:53:40
Nächster Versuch. Der pull down auf dem breakout Board war m.E. überflüssig. Jetzt ist es konfigurierbar:

Hallo Peter,
ich würde trotzdem einen "pull up" an SDO gegen +3V3 vorsehen und eine Lötbrücke nach GND. Dann ist standardmäßig die Adresse 0x77 aktiv und durch Schließen der Lötbrücke 0x76.

Gruß Friedrich

Hallo Friedrich,

Zitat von: Omega-5 am 29 Januar 2017, 23:34:13
... ich würde trotzdem einen "pull up" an SDO gegen +3V3 vorsehen und eine Lötbrücke nach GND. Dann ist standardmäßig die Adresse 0x77 aktiv und durch Schließen der Lötbrücke 0x76.

das gilt aber nur für nicht-Faule, die auch den Widerstand drauflöten. Aber ich gebe Dir recht, diese Lösung ist vermutlich die robusteste, Schaltplan siehe https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=51329.0;attach=69773, Bilder der Platinen siehe Anhang.

Gruß Peter

PS: Es ist doch manchmal gut, von diversen Ständen Backups im Archiv anzulegen, dann gehen solche Dinge einfach schneller  ;)

Schwabenplatine #2a ist fertig:
- nanoLGW v1.3
- HM-MOD-UART-USB v1.0
- Optolink WLAN v2.1
siehe Anhang, diesmal bestelle ich mit der richtigen zip-Datei  ;)

Gruß PeMue

Zitat von: PeMue am 28 Januar 2017, 19:35:43
Mein ESP32 ist immer noch unterwegs. Momentan hat das Ding einen Hang zum dispute  >:(

Dispute finished.  >:(
Ging erstaunlich schnell, ein Schelm, wer böses dabei denkt  :o

Zitat von: PeMue am 02 Februar 2017, 19:19:09
Schwabenplatine #2a ist fertig:

Code Auswählen Erweitern

- nanoLGW v1.3
- HM-MOD-UART-USB v1.0
- Optolink WLAN v2.1

ZitatITEAD Studio: Shipment # 100083921 for Order # 100100836

Mal sehen, was diesmal schiefgelaufen ist  ;)

Gruß PeMue

@PeMue: angekommen, Danke  8) 8)

Hallo zusammen,

anbei mal eine Bestückung mit einem BMEx80 Chip, mal sehen, wie das mit der zugehörigen Software weitergeht  8) 8) 8)

Gruß PeMue

Hallo zusammen,

ich habe im ersten Post mal den Schaltplan der v1.5 (https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=51329.0;attach=99273) angehängt: mit BME680 und BH1750. Ich bitte um kritische Prüfung, ob der BH1750 korrekt verschaltet wurde. Dann kann der nanoLGW nämlich mit dem Universalsensorprotokoll von hdgucken laufen. Wenn soweit ok, werde ich mal ein paar Leiterplatten ordern.

@HCS: Sorry, Dein LM75 musste leider weichen.

Wünsche allen Frohe Ostern !!!.

Gruß PeMue

Hallo Peter,

mir ist noch eine Sache dazu aufgefallen:

Bei "Lichtsensor" + "CO2-Sensor" stellt sich bei mir die Gehäuse-Frage zwar nicht direkt ( wg. 3D-Drucker),
aber wenn die Sensoren auf der Platine verbaut sind, wie führst Du den Luftstrom und das Licht an die Sensoren heran?
Gut, beim Lichtsensor könnte es mit einem Plexiglas-Stäbchen klappen, aber beim BME680? (Lüfter?).
Oder dann doch die "nackte" Platine?

Wäre eine Art Satelliten-Platine, die sich gut am Gehäuse-Deckel plazieren ließe (Flachband oder längere Pfostenstecker (z.B. oder kleineres RM) (https://www.infratron.de/de/produkte/1-steckverbinder-sockel-und-kontakte/103-stift-und-buchsenleisten/9-stift-und-buchsenleisten-rm-2-54mm-aus-deutscher-fertigung/632-stiftleiste-s254-55-deutsche-fertigung/)), eine bessere Option?

Viele Grüße + schöne Ostern.
Jürgen

Wäre mit 2 Platinen gerne beim Beta-Test und Gehäuse-Design mit dabei  :D

Hallo Jürgen,

Zitat von: juergs am 02 April 2018, 11:21:08
Bei "Lichtsensor" + "CO2-Sensor" stellt sich bei mir die Gehäuse-Frage zwar nicht direkt, aber wenn die Sensoren auf der Platine verbaut sind, wie führst Du den Luftstrom und das Licht an die Sensoren heran?

ich würde das mit einem transparenten Strapubox USB Gehäuse (https://www.voelkner.de/products/164819/Strapubox-USB-Gehaeuse-56-x-20-x-12-Polycarbonat-Transparent-USB1KL-1St..html) machen, für den BME680 ggf. zwei Löcher bohren (direkt drüber bzw. seitlich).

Zitat von: juergs am 02 April 2018, 11:21:08
Wäre mit 2 Platinen gerne beim Beta-Test und Gehäuse-Design mit dabei  :D

eingetragen (https://forum.fhem.de/index.php/topic,51329.msg429913.html#msg429913)

Gruß Peter

Zitat von: PeMue am 31 März 2018, 17:49:50
@HCS: Sorry, Dein LM75 musste leider weichen.

Zur Strafe trägst Du mir bitte zwei Platinen ein  :)

Zitat von: PeMue am 02 April 2018, 14:36:22
ich würde das mit einem transparenten Strapubox USB Gehäuse (https://www.voelkner.de/products/164819/Strapubox-USB-Gehaeuse-56-x-20-x-12-Polycarbonat-Transparent-USB1KL-1St..html) machen, für den BME680 ggf. zwei Löcher bohren (direkt drüber bzw. seitlich).[/url]

Es sollte aber jedem klar sein, dass da drin die Temperatur deutlich zu hoch gemessen wird, ob mit oder ohne Löcher.
Meine Nanos messen zum Teil bis zu 40°C  :o
Aber wenn es auf die Temperatur nicht so sehr ankommt, ist das Gehäuse genial.

Hallo Peter,

das Gehäuse wird ja nicht verschraubt sondern nur verpresst.
Da kann ich mir schon was "passendes" als Deckel vorstellen ...  ;)

Spannungsversorgung über USB ?

Jürgen

Zitat von: HCS am 02 April 2018, 15:07:26
Zur Strafe trägst Du mir bitte zwei Platinen ein  :)

erledigt (https://forum.fhem.de/index.php/topic,51329.msg429913.html#msg429913), ich vermute mindestens mit verlötetem BME680  ;)

Zitat von: juergs am 02 April 2018, 15:55:48
Spannungsversorgung über USB ?

Irgend ein Steckernetzteil, in den der Sensor eingesteckt wird. Der läuft bei mir gerade (offen) im Wohnzimmer.

Gruß Peter

Ja, Provisorien ... überdauern alles :-X.

genau wie bei mir  ;D

Würde mich auch gern für 2 Platinen vormerken lassen, mit BME schon drauf, bitte ;)

Im Moment läuft der Universalsensor mit dem STM32 bei mir, der mit dem ESP8266 ist aber auch noch da  8)

Gruß Thomas

Hallo PeMue,

würde mich gerne für 2 Exemplare mit BME680 und USB-Wandler eintragen (v1.5)


Danke und Gruß

Norbert

Zitat von: Bubblemaker am 06 April 2018, 11:29:13
... würde mich gerne für 2 Exemplare mit BME680 und USB-Wandler eintragen (v1.5)

eingetragen (https://forum.fhem.de/index.php/topic,51329.msg429913.html#msg429913), ich denke, da macht es Sinn, eine Schablone mitzubestellen und auf die Besteller umzulegen.

Gruß Peter

Hallo Peter,

Zitat von: PeMue
eingetragen (https://forum.fhem.de/index.php/topic,51329.msg429913.html#msg429913), ich denke, da macht es Sinn, eine Schablone mitzubestellen und auf die Besteller umzulegen.

Das macht Sinn, schreib es mit auf die Rechnung, ich bin dabei  ;)

Gruß Thomas

Hallo Peter,

ohne es vorher explizit erwähnt zu haben: mit BME680 + BH1750 onboard ...  :)

Zitatich denke, da macht es Sinn, eine Schablone mit zu bestellen und auf die Besteller umzulegen.

ja, bin mit dabei ...

Grüße,
Jürgen

Hallo Jürgen,

Zitat von: juergs am 07 April 2018, 16:26:02
... ohne es vorher explizit erwähnt zu haben: mit BME680 + BH1750 onboard ...  :)

Da muss ich mal schauen, ob ich soviele habe, könnte aber gerade reichen.

@all:
Für die anderen auch mit bestücktem BH1750?

Gruß Peter

Zitat von: PeMue
@all:
Für die anderen auch mit bestücktem BH1750?

Ja, gerne  ;)

Gruß Thomas

Zitat von: PeMue am 08 April 2018, 12:36:56
@all:
Für die anderen auch mit bestücktem BH1750?

Ja, BME680 + BH1750 bitte. Danke.

FÜr mich bitte auch 2x bestückt, Danke! :)

Moin,
Klar für mich auch zwei bestückte ;-)
Gruß Arnd


Raspi2 mit FHEM, CUL, Signalduino, MySensors, HomeBridge, Presence, Bravia, ...

Zitat von: PeMue am 08 April 2018, 12:36:56
... @all: Für die anderen auch mit bestücktem BH1750?...

Sehr gerne, ja.

Danke und Gruß
Norbert

Hallo,

nachdem mir hier zuviele abspringen, wickle ich noch die v1.5 Platinen ab und dann wars das.
Die restlichen Platinen verkaufe ich im Marktplatz (https://forum.fhem.de/index.php/topic,90171.0.html).

Gruß PeMue

... und da sag einer, Frauen seien teuer  :o :o :o

Gruß PeMue

Naja, vergleiche das Mal mit einem Diamant Armband [emoji41]
Gruß Arnd


Raspi2 mit FHEM, CUL, Signalduino, MySensors, HomeBridge, Presence, Bravia, ...

Zitat von: RaspiLED am 22 August 2018, 20:39:41
Naja, vergleiche das Mal mit einem Diamant Armband [emoji41]
Raspi2 mit FHEM, CUL, Signalduino, MySensors, HomeBridge, Presence, Bravia, ...

Ich habe nur Frauen, die ich mir auch leisten kann  ;D ;D ;D

Gruß Peter

Wer findet den Fehler  >:( >:( >:( (siehe Bild). Spät Abends bestücken sollte man doch unterlassen  ??? ??? ???

Gruß PeMue

Hallo Peter,
einmal den BME um 180 Grad drehen ...
Hoffe das geht noch  ;)

Grüße,
Jürgen

Zitat von: PeMue am 23 September 2018, 21:34:00
Wer findet den Fehler

Radio1 ist nicht bestückt  ;D  ;D ;D

Zitat von: juergs am 24 September 2018, 10:07:19
einmal den BME um 180 Grad drehen ...

Das war zum Glück nur eine Spiegelung des Pin 1, unter dem Mikroskop sah es dann doch wieder gut aus  ;D
D.h.

Zitat von: HCS am 24 September 2018, 14:37:21
Radio1 ist nicht bestückt  ;D  ;D ;D

HCS hatte recht  ;)

Und es geht weiter, ich muss nur noch schauen, wie ich die Dinger testen kann. Den BME680 an einem LGW, ggf. den BH1750 an ESPEasy  ???

Gruß PeMue

Hallo Peter,

die Nano LGW's sehen super aus  :D
Mit ESPEasy ist ne gute Idee, probiere auch gerade damit herum, als Erweiterung für einen Torantrieb.
Läuft mit einem Wemos D1 mini über MQTT mit fhem, funktioniert super :)

Gruß Thomas

Hallo zusammen,

das Testen der Teile gestaltet sich schwieriger als gedacht:

Zuerst mit den störrischen Leitungen des Chinamanns den Pad eines Widerstandes abgerissen  >:(.

Dann (nach Übergang auf die flexibleren Leitungen) festgestellt, dass der BME680 erkannt wird, aber der BH1750 nicht. Kann aber daran liegen, dass C5 und R12 nicht bestückt sind, so dass das Teil einfach nicht erkannt wird   ::).

Die gute Neuigkeit: bei den beiden Platinen, die ich getestet habe, wird der BME680 anstandslos über ESPEasy I2C scan erkannt.

Gruß Peter

Edit:
An alle, die ein nanoLGW v1.5 bestellt haben: für den Betrieb ist auch ein USB2seriell Wandler notwendig, bitte entsprechend bei Aliexpress bestellen. Ein paar der Eigenbau Platinen habe ich noch da, werde aber vermutlich keine mehr bestellen.

Hallo Peter,
danke für die LGW-Platinen.
Zum Glück hatte ich alle Bauteile da, bis auf (o' Horror) keine RFM69CW mehr.
Musste ich noch bei AliE nachbestellen und jetzt ist erst mal  Warten angesagt ....   :'(

PS: Noch eine Frage zum Universal-Sensor-Sketch: Funktioniert das Empfangen auch mit mehreren nanoLGW-BME680-Sensoren?

Grüße,
Jürgen

Zitat von: juergs am 01 Dezember 2018, 17:59:39
PS: Noch eine Frage zum Universal-Sensor-Sketch: Funktioniert das Empfangen auch mit mehreren nanoLGW-BME680-Sensoren?

Ich denke, Du kannst beim Universalsensor jeweils nur senden. Wenn Du unterschiedliche IDs hast, sollten die Sensoren auch mit nur einem LGW (oder nanoLGW) empfangen werden können.

Gruß Peter

Hallo Peter,

ich hätte ebenfalls Interesse an 2x mit BME680 und BH1750.
Hättest Du noch etwas über?

Gruß
Alex

Hallo Alex,

Zitat von: Nighthawk am 14 Dezember 2018, 05:14:39
... ich hätte ebenfalls Interesse an 2x mit BME680 und BH1750.

Platinen und BH1750 habe ich noch, BME680 müsste ich bestellen. Leider hat Reichelt eine recht hohe Versandkostenpauschale, daher ist die "Hürde", dort zu bestellen recht hoch ...

Gruß Peter

"Making of (https://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=51329.0;attach=111141;image)" oder

jetzt sind alle Platinen bestückt! Erstaulicherweise hat Reichelt pünktlichst geliefert  ;D.

Dies war der erste Streich, doch der zweite ("testing") folgt sogleich.

Viele Grüße

Peter

Sieht gut aus !!!

In der Weihnachtsbäckerei ...  ;D

"tested and ready for shipment"  :) :) :)

Leider muss einer warten, da auf einer Platine der BH1750 nicht funktioniert. Den muss ich nächstes Jahr  ;D unter dem Mikroskop anschauen.
Aber ansonsten war das eine sehr gute Ausbeute: 15 Platinen bestückt (2 vorab an juergs), davon bei einer beim Testen den Lötpad abgerissen (und wieder repariert) und eine Leiterplatte (s.o.), wo ich den BH1750 anschauen muss.
Gut Ding will halt Weile haben  ;).

Gruß PeMue

PS: Da liegen mal locker >130 € auf dem Tisch  :o

Hallo Peter,
hatte bisher etwas Probleme mit den Platinen.
Beide ließen sich nicht programmieren:
1. Brücke zwischen 3V3 und EN
2. In Ermangelung einen FTIs und RES/FLASH via DTR+RTS: zwei Taster

1.Platine:
ging "kurz" mit dem UniversalSensor-Sketch von hdgucken, machte dann kein Mucks mehr
und ließ sich nicht mehr Flaschen. 8Evtl ein USB-Serial-Adapter mit 5V eingesteckt)....
Dann den ESP mittels Heißluftfön wieder von der Platine geholt, Rest mit Alufolie abgedeckt.
Neuen ESP verlötet, ließ sich wieder nicht Flaschen.
GPIO4 (FLASH) zeigte Dreieckspannung am Ausgang mit 1.6 V Peak.  ???
Nach einer Suchorgie, den fehlenden 10K Widerstand (R8) an GPIO15 nach Masse mittels SMD-R direkt an die ESP-Pins verlötet.
Dann ließ sich der neue ESP endlich mit einer angepassten FW flaschen (Debug-Modus) mittels CMD-Aufruf in einer Konsole:

C:\Users\juergs\AppData\Local\Arduino15\packages\esp8266\tools\esptool\0.4.9/esptool.exe -vv -cd nodemcu -cb 921600 -cp COM9 -ca 0x00000 -cf C:\Users\juergs\AppData\Local\Temp\arduino_build_408171/BME680_UniversalSensor.ino.bin


ZitatNode-ID raw data from EEPROM:
0: 0xFF (255)

Altitude raw data from EEPROM:
1: 0xFF (255)
2: 0xFF (255)
3: 0xFF (255)

Temperature Offset raw data from EEPROM:
4: 0xFF (255)
5: 0xFF (255)

Node-ID is: 255 (0xFF)
New value (1-254):
Node-ID set to: 16 (0x10)
Save permanently (Y/N)?
OK.

Altitude is: 65560.5m
new value (0.0-8848.9):
Altitude set to: 180.0m
Save permanently (Y/N)?
OK.

Temperature offset: -1.1 degrees celsius
new value (+-10.0):
Temperature offset set to: -1.0 degrees celsius
Save permanently (Y/N)?
OK.

Save settings ...
Raw data saved in eeprom:
0: 0x10 (16)
1: 0x00 (0)
2: 0xB4 (180)
3: 0x00 (0)
4: 0xFF (255)
5: 0x00 (0)

Node-ID           : 16 (0x10)
Altitude          : 180.0m
Temperature offset: -1.0 degrees celsius

activated components:
RFM69 - 433/868/915MHz transmitter
measuring of battery voltage deactivated
Hardware-SPI fuer RFM69 aktiviert
NSS an GPIO-Pin 15
RFM69  init ...
Init LaCrosse done
Set frequency to 868.300 MHz
Set datarate to 17241 bps
done
BME680 init ... done
Ready, start measuring ...

[50713.00] P: 1044.0| T: 28.35| rH: 23.91| IAQ: 25.00 (0)| Gas: 1488.00
transmission time: 32 ms
data:
205 16 5 3 23 255 255 255 255 255 255 255 255 0 40 200 0 0 25 0 5 208 255 255 255 30 246 255 255 255 211 228
CD 10 5 3 17 FF FF FF FF FF FF FF FF 0 28 C8 0 0 19 0 5 D0 FF FF FF 1E F6 FF FF FF D3 E4
32 bytes sent.

Zykluszeit (ms): 95
[53713.00] P: 1044.1| T: 28.36| rH: 23.81| IAQ: 25.00 (0)| Gas: 2049.00
Zykluszeit (ms): 0
[56714.00] P: 1044.1| T: 28.37| rH: 23.72| IAQ: 25.00 (0)| Gas: 3048.00
Zykluszeit (ms): 1
[59714.00] P: 1044.1| T: 28.35| rH: 23.66| IAQ: 25.00 (0)| Gas: 3954.00
Zykluszeit (ms): 1
[62714.00] P: 1044.0| T: 28.34| rH: 23.60| IAQ: 25.00 (0)| Gas: 4838.00
Zykluszeit (ms): 1
[65714.00] P: 1044.1| T: 28.33| rH: 23.60| IAQ: 25.00 (0)| Gas: 5732.00
transmission time: 32 ms
data:
205 16 5 3 23 255 255 255 255 255 255 255 255 0 40 200 0 0 25 0 22 100 255 255 255 30 246 255 255 255 33 226
CD 10 5 3 17 FF FF FF FF FF FF FF FF 0 28 C8 0 0 19 0 16 64 FF FF FF 1E F6 FF FF FF 21 E2
32 bytes sent.

Zykluszeit (ms): 96
[68714.00] P: 1044.0| T: 28.33| rH: 23.56| IAQ: 25.00 (0)| Gas: 6617.00
Zykluszeit (ms): 1

2.Platine:
Lässt sich zwar flaschen, aber resettet beim ersten Aufruf von "Sleep".
Mit der gleichen Firmware des ersten lauffähigen Exemplars....
Hier muss ich nochmal die I2C-Komponenten prüfen, ob sie sich ansprechen lassen,
falls es überhaupt ein HW Problem sein sollte.

Zumindest funktioniert jetzt einer (wieder)   ;) :D....
Ein Device wird nach Pairen über die LGW nicht erzeugt aber empfangen.
Da muss man wohl händisch nachkonfigurieren? Nein, nur etwas länger warten bis das Pairing abgelaufen ist!

Das Gesagte soll nicht für die Platine im Allgemeinen gelten, sondern ist eher ein Produkt meines "Testens" ...

@Peter:
Könntest Du die Verbindung zwischen 3V3 ---10K (R2)---EN auf der Platine/Layout prüfen? War evtl. kaum sichtbare Lötbrücke zur Via (siehe unten) ?

Grüße,
Jürgen

PS: Man sollte sich nicht auf fehlerhafte Prinzip-Schaltungen aus dem Netz verlassen!
PS2: Code mit geringen Anpassungen: https://forum.fhem.de/index.php/topic,78619.msg876544.html#msg876544 (https://forum.fhem.de/index.php/topic,78619.msg876544.html#msg876544)

Die dazu passende LaCrosseGateway V1.32 läuft unter Docker in einer zweiten fhem-Instanz auf einem RASPI3.

Kaum entfernt man die Lötbrücke zur VIA (mit bloßem Auge kaum erfassbar) und flasht die FW -> geht auch die zweite Platine ohne Probleme.  :) :D

Vergleich:
ID_12  1 Tag   online
ID_10  3 Tage online
ID_76  Gas1 Output des internen BMESensors der LGW V1.32  als Resistance-Wert.

Die "Einbrenn-Zeit" des Sensors wird offiziell als 4 Tage angegeben!

Nach dem die nanoLGW-Platinen nun zuverlässig ihren Dienst verrichten ...
Mache mir gerade Gedanken über ein passendes Gehäuse:

Beispiel-Ständer, dessen Art mir so vorschwebt:
https://www.thingiverse.com/thing:2050885 (https://www.thingiverse.com/thing:2050885)

Ideen?

Mit einem 6V= Steckernetzteil für 1,95€ (Steckerschaltnetzteil mit Hohlstecker 3,5/1,1 mm (Pluspol innen)):
https://www.pollin.de/p/stecker-schaltnetzteil-egston-n1efsw3-352004 (https://www.pollin.de/p/stecker-schaltnetzteil-egston-n1efsw3-352004)
https://www.reichelt.de/einbaukupplung-aussen-3-6-mm-innen-1-3-mm-lum-1614-17-p116247.html?&trstct=pos_0 (https://www.reichelt.de/einbaukupplung-aussen-3-6-mm-innen-1-3-mm-lum-1614-17-p116247.html?&trstct=pos_0)

Grüße
Jürgen

Hallo Jürgen,

Zitat von: juergs am 25 Dezember 2018, 14:44:40
@Peter:
Könntest Du die Verbindung zwischen 3V3 -- 10K (R2) -- EN auf der Platine/Layout prüfen? War evtl. kaum sichtbare Lötbrücke zur Via (siehe unten) ?

ich habe bei allen noch nicht verschickten Leiterplatten nachgemessen. Vermutlich war bei Dir ein Lötspritzer durch das SMD Löten die Ursache.

Zitat von: juergs am 28 Dezember 2018, 09:11:46
Nach dem die nanoLGW-Platinen nun zuverlässig ihren Dienst verrichten ...

Das freut (und erleichtert) mich sehr.

Zitat von: juergs am 28 Dezember 2018, 09:11:46
Mache mir gerade Gedanken über ein passendes Gehäuse:

Ich würde da (ganz phantasielos) mit dem transparenten Strapubox USB Gehäuse (https://www.voelkner.de/products/164819/Strapubox-USB-Gehaeuse-56-x-20-x-12-Polycarbonat-Transparent-USB1KL-1St..html?ref=43&gclid=EAIaIQobChMIm5Cu0rHC3wIVDOh3Ch3c7QzuEAQYAiABEgL8V_D_BwE) ins Rennen gehen.

Gruß Peter

Wer sagt's denn!

Zitat von: PeMue am 23 Dezember 2018, 19:24:08
Aber ansonsten war das eine sehr gute Ausbeute: 15 Platinen bestückt (2 vorab an juergs), davon bei einer beim Testen den Lötpad abgerissen (und wieder repariert) und eine Leiterplatte (s.o.), wo ich den BH1750 anschauen muss.

auch der letzte BH1750 funktioniert. Der defekte war wohl mechanisch defekt nach dem Runterlöten. Den muss ich dann wohl unter Entwicklungskosten verbuchen  ;D ;D ;D.

Gruß Peter

Hallo zusammen,

hier noch ein Bild, wie das mit dem abgesetzten breakout board funktionieren soll. Ich werde Vergleichsmessungen machen, um herauszubekommen, was das bringt.

Gruß Peter

Hallo Peter,
es ist ersichtlich, dass der ESP schon ordentlich Wärme abstrahlt.
Anbei ein paar Tests..

Die neue Anordnung sollte dann schon Besserung bringen.

Grüße,
Jürgen

Oh Mann! Ich wollte heute meine NanoLGW fertig machen und wunder mich warum ich keine Firmware draufgeladen bekomme...
Wer findet den Fehler?
....


Wie kriege ich den falschen ESP wieder runter ohne den sensor kaputt zu machen? (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190317/ff48117141b0258abea5257dd54e116c.jpg)
Bei dem hier ist die Unterseite schon bestückt, beim anderen alles :-(

Hallo Lucky2K12,

geht recht einfach:
vorsichtig auf der Antennenseite zwei Nadeln zwischen die Platinen schieben, um vorsichtig etwas (nicht zu viel) Druck/Spannung aufzubauen.
Dann mit dem normalen Heissluft-Fön  vorsichtig immer mehr schubweise erwärmen.

Im Normalfall "fluppt" die Platine dann einfach runter ...  ;) 
Oder mit Pinzette abheben, wenn erforderlich ...

Grüße,
Jürgen

Danke!
Hat weitgehend geklappt.
Leider hat eis einen der letzten Pads abgelöst, aber ich denke das werde ich irgendwie flicken können:

Da warst Du zu ungeduldig und hast die Wärme nicht gleichmäßig genug verteilt  :(
Lässt sich aber noch gut reparieren ...  :D

Hab ich auch schon mehrfach machen müssen ...  :) ;D

Jürgen

Ja, da war ich zu vorsichtig mit der Hitze.
Hebelgesetze wirken auch hier =:)

Der 2. Versuch war schon besser:

Danke noch mal für den Tipp 8)

Hallo zusammen,

das ist doch wahrlich meine kleinste Platine  :o :o :o. Aber sie funktioniert, Bilder anbei.

PS: Die I2C pull-up Widerstände müssen auf dem nanoLGW bzw. LGW bestückt werden.

Gruß Peter

Noch zum BME680-Breakout: Schaltplan (https://forum.fhem.de/index.php/topic,96241.msg900497.html#msg900497)  dazu.  ;)
Die 1mm Stiftleiste find ich gut ...  ;)

Hallo zusammen,

ich habe etwas den Überblick verloren. Wo finde ich für das nanoLGW die aktuelle Firmware für min. BME680 + BH1750? Gibt es ein compiliertes Binary (ich meine, beim Upgrade auf Arduino 1.8.8 habe ich die BSEC Software noch nicht implementiert  :o).

Danke + Gruß

Peter

Hallo Peter,

ich habe die BSEC auf meinem neuen Rechner wieder aktiviert und baue gerade auch ein nanoLGW auf.
SMD-Bauteile kommen aber vermutlich erst morgen ...
Wenn ich soweit bin, baue ich Dir ein Binary mit.
Etwas Geduld... ;-)

Grüße,
Jürgen

PS: für den Überblick, glaube ich, ist hier die erste Anlaufstelle: https://github.com/amigatommy/BME680-UniversalSensor (https://github.com/amigatommy/BME680-UniversalSensor)
Bei mir in der Verbindung mit der "LaCrosseGateway V1.32"
Die dazugehörigen FHEM-Module nicht vergessen (Universalsensor). Da bin ich aber auch nicht auf dem aktuellsten Stand ...  ;)


PS2: Wer mag, hier die aktuellste Variante: https://github.com/BoschSensortec/BSEC-Arduino-library
Die Variante mit dem Austausch des "arduino-builder" ist nicht so mein Ding.  :-X
Bin da eher "old fashioned": Only for the ESP8266 - modify the linker script

Muss auch mal die Prototypen ausmerzen. Provisiorien leben halt doch länger...  :) ;)

Allerdings zeigt auch das zweite Oled-Display im Dauerbetrieb Auflösungserscheinungen (3...6 Monate, dann ist Schluß).   :( :'(

Es geht auch schneller ... BME680-UniversalSensor-3.1-BSEC V1.4.7.1
Ist, glaube ich, BSEC-Stand März 2019....


BME680 + BH1750 sollten automatisch erkannt werden.

Anmerkung:
Konfiguration besser über den seriellen Monitor in der Arduino IDE.
Bei einem Terminal-Programm funktioniert der "Handshake" bei der Eingabe nicht so 100%ig ...

Grüße,
Jürgen

Hallo Jürgen,

ich habe im ersten Post (https://forum.fhem.de/index.php/topic,51329.0.html) unter Software für BME680 mal alles gesammelt, was ich so gefunden habe.

Gruß Peter

BTW: Die v3.1 vom Post drüber bringt keine Lichtwerte  >:(. Ich bin auf die v3.0 zurück.

ZitatBTW: Die v3.1 vom Post drüber bringt keine Lichtwerte  >:(. Ich bin auf die v3.0 zurück.

Zitat/* select your hardware and options */
#define HAS_RFM69             false   //is auto detected, if not found, sensor works without RFM69, data only on serial port
#define HAS_OLED              false   //is auto detected, if not found, sensor works without OLED (SH1106 or SSD1306)
#define HAS_LIGHTSENSOR       false   //is auto detected, if not found, sensor works without BH1750
#define VCC_MEASURE           true   //if not needed, you can disable it here
#define SOFT_SPI              false   //if you need SOFT-SPI, set true
#define DEBUG                 false    //activate debug mode

Prüfe das bei mir mal nach. Bauteile sind heute gekommen ...  :)

Die BH1750 habe ich nur mit Breakout bekommen ...
Wer liefert nur die Chips?

Grüße,
Jürgen

Hallo Peter,

der BH1750 wird wohl doch nicht automatisch erkannt.
Habe mal das false auf true gesetzt ...  und siehe da ...  :D ;)


BME680 wireless sensor V3.1
Compiled: Thu May 02 11:37:24 2019
Protocol: UniversalSensor
BSEC version: 1.4.7.1
ESP Core Version: 2_5_0
ESP SDK Version: 3.0.0-dev(c0f7b44)

Do you want to delete settings in EEPROM (Y/N)?
Not deleted.

Settings from EEPROM:
Node-ID           : 0 (0x00)
Altitude          : 255.0m
Temperature offset: -196.1 degrees celsius

BME680 init ... done
Ready, start measuring ...

[17591.00] P: 1025.9| T: 222.22| rH: 0.03| IAQ: 25.00 (0)| Static IAQ: 25.00| CO2e: 0.00| bVOC: 0.00
| Gas: 1416.00| UBat: 3.3V


=======

⸮
BME680 wireless sensor V3.1
Compiled: Thu May 02 17:12:49 2019
Protocol: UniversalSensor
BSEC version: 1.4.7.1
ESP Core Version: 2_5_0
ESP SDK Version: 3.0.0-dev(c0f7b44)

Do you want to delete settings in EEPROM (Y/N)?
Not deleted.

Node-ID raw data from EEPROM:
0: 0x00 (0)

Altitude raw data from EEPROM:
1: 0x00 (0)
2: 0xFF (255)
3: 0x00 (0)

Temperature Offset raw data from EEPROM:
4: 0x50 (80)
5: 0x37 (55)

Settings from EEPROM:
Node-ID           : 0 (0x00)
Altitude          : 255.0m
Temperature offset: -196.1 degrees celsius

activated components:
BH1750 - lightsensor
measuring of battery voltage activ
BME680 init ... done
BH1750 init ... done
Ready, start measuring ...

[23433.00] P: 1026.1| T: 219.03| rH: 0.03| IAQ: 25.00 (0)| Static IAQ: 25.00| CO2e: 0.00| bVOC: 0.00
| Gas: 36964.00| UBat: 3.3V| Light: 572.50lx
Zykluszeit (ms): 150


Zitat[1067461.00] P: 1026.6| T: 218.10| rH: 0.03| IAQ: 0.00 (1)| Static IAQ: 0.00| CO2e: 0.00| bVOC: 0.00| Gas: 187064.00| UBat: 3.3V| Light: 45.42lx
Zykluszeit (ms): 154

Erkenntnis: Der BME680 übersteht eine Verpolung der Betriebsspannung unbeschadet ... und der Wemos startet dann nicht ...  :o ::) ;D#

Deshalb: Schaltplan anbei...  ;)

Zitat von: juergs am 02 Mai 2019, 16:30:54
Wer liefert nur die Chips?

Aliexpress (https://www.aliexpress.com/item/FREE-SHIPPING-10-PCS-LOT-BH1750FVI-BH1750-WSOF6-ORIGINAL-IN-SOTCK-IC/32835771362.html?spm=2114.search0104.3.69.3a114bdfwy71Mz&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10065_10068_10547_319_317_10548_10696_10084_453_10083_454_10618_10304_10307_10820_10821_537_10302_536_10843_10059_10884_10887_321_322_10103,searchweb201603_52,ppcSwitch_0&algo_expid=6fd46aed-7920-4d44-af81-60fc231ec128-10&algo_pvid=6fd46aed-7920-4d44-af81-60fc231ec128) im 10er Pack.

Zitat von: juergs am 02 Mai 2019, 17:14:53
Habe mal das false auf true gesetzt ...  und siehe da ...  :D ;)

Danke, was ist der Unterschied zwischen den zwei Sketchen? Einmal BH1750 aus, beim anderen an?

Danke + Gruß

Peter

Ja, aber irgenwie funktioniert die serielle Parametrierung der EEPROM-Lib nicht mehr wie erwartet ...

BME680 wireless sensor V3.1
Compiled: Thu May 02 17:12:49 2019
Protocol: UniversalSensor
BSEC version: 1.4.7.1
ESP Core Version: 2_5_0
ESP SDK Version: 3.0.0-dev(c0f7b44)

Do you want to delete settings in EEPROM (Y/N)?
Settings deleted.

Node-ID raw data from EEPROM:
0: 0xFF (255)

Altitude raw data from EEPROM:
1: 0xFF (255)
2: 0xFF (255)
3: 0xFF (255)

Temperature Offset raw data from EEPROM:
4: 0xFF (255)
5: 0xFF (255)

Node-ID is: 255 (0xFF)
New value (1-254):
Node-ID set to: 128 (0x80)
Save permanently (Y/N)?
new value (1-254):
Error, try again !
received: 0
Error, try again !
received: 0
Error, try again !
received: 0
Node-ID set to: 128 (0x80)
Save permanently (Y/N)?
new value (1-254):
Node-ID set to: 128 (0x80)
Save permanently (Y/N)?
new value (1-254):
Error, try again !
received: 0
Node-ID set to: 128 (0x80)
Save permanently (Y/N)?
new value (1-254):
Node-ID set to: 128 (0x80)
Save permanently (Y/N)?
new value (1-254):


So schnell kann man das "Y" nicht eingeben ...

Irgendwie passt das mit meiner Arduino-Version nicht mehr zusammen.
Dafür geht es jetzt mit einem Terminal Programm! Tja!  >:( ::)


Do you want to delete settings in EEPROM (Y/N)?
Settings deleted.

Node-ID raw data from EEPROM:
0: 0xFF (255)

Altitude raw data from EEPROM:
1: 0xFF (255)
2: 0xFF (255)
3: 0xFF (255)

Temperature Offset raw data from EEPROM:
4: 0xFF (255)
5: 0xFF (255)

Node-ID is: 255 (0xFF)
New value (1-254):
Node-ID set to: 129 (0x81)
Save permanently (Y/N)?
OK.

Altitude is: 65560.5m
new value (0.0-8848.9):
Altitude set to: 120.0m
Save permanently (Y/N)?
new value (0.0-8848.9):
Altitude set to: 0.0m
Save permanently (Y/N)?
OK.

Temperature offset: -1.1 degrees celsius
new value (+-10.0):
Temperature offset set to: 0.0 degrees celsius
Save permanently (Y/N)?
new value (+-10.0):
Temperature offset set to: 0.0 degrees celsius
Save permanently (Y/N)?
OK.

Save settings ...
Raw data saved in eeprom:
0: 0x81 (129)
1: 0x00 (0)
2: 0x00 (0)
3: 0x00 (0)
4: 0x00 (0)
5: 0x00 (0)

Node-ID           : 129 (0x81)
Altitude          : 0.0m
Temperature offset: 0.0 degrees celsius

activated components:
BH1750 - lightsensor
measuring of battery voltage activ
BME680 init ... done
BH1750 init ... done
Ready, start measuring ...

[35844.00] P: 996.9| T: 21.75| rH: 38.52| IAQ: 25.00 (0)| Static IAQ: 25.00| CO2e: 0.00| bVOC: 0.00
| Gas: 6774.00| UBat: 3.3V| Light: 55.42lx
Zykluszeit (ms): 149
[38844.00] P: 996.9| T: 21.74| rH: 38.49| IAQ: 25.00 (0)| Static IAQ: 25.00| CO2e: 0.00| bVOC: 0.00
| Gas: 25590.00| UBat: 3.3V| Light: 55.42lx
Zykluszeit (ms): 153
[41844.00] P: 996.9| T: 21.81| rH: 38.21| IAQ: 25.00 (0)| Static IAQ: 25.00| CO2e: 0.00| bVOC: 0.00
| Gas: 46215.00| UBat: 3.3V| Light: 55.83lx
Zykluszeit (ms): 154
[44844.00] P: 996.9| T: 21.86| rH: 38.00| IAQ: 25.00 (0)| Static IAQ: 25.00| CO2e: 0.00| bVOC: 0.00
| Gas: 63004.00| UBat: 3.3V| Light: 55.83lx
Zykluszeit (ms): 153
[47844.00] P: 996.9| T: 21.90| rH: 37.83| IAQ: 25.00 (0)| Static IAQ: 25.00| CO2e: 0.00| bVOC: 0.00
| Gas: 76886.00| UBat: 3.3V| Light: 55.83lx
Zykluszeit (ms): 154


Es geht nur über Terminal, ohne Return einzugeben...  !!!

Compiled: Thu May 02 18:05:12 2019
Protocol: UniversalSensor
BSEC version: 1.4.7.1
ESP Core Version: 2_5_0
ESP SDK Version: 3.0.0-dev(c0f7b44)

Do you want to delete settings in EEPROM (Y/N)?
Settings deleted.

Node-ID raw data from EEPROM:
0: 0xFF (255)

Altitude raw data from EEPROM:
1: 0xFF (255)
2: 0xFF (255)
3: 0xFF (255)

Temperature Offset raw data from EEPROM:
4: 0xFF (255)
5: 0xFF (255)

Node-ID is: 255 (0xFF)
New value (1-254):
Node-ID set to: 123 (0x7B)
Save permanently (Y/N)?
OK.

Altitude is: 65560.5m
new value (0.0-8848.9):
Altitude set to: 120.0m
Save permanently (Y/N)?
OK.

Temperature offset: -1.1 degrees celsius
new value (+-10.0):
Temperature offset set to: 0.0 degrees celsius
Save permanently (Y/N)?
OK.

Save settings ...
Raw data saved in eeprom:
0: 0x7B (123)
1: 0x00 (0)
2: 0x78 (120)
3: 0x00 (0)
4: 0x00 (0)
5: 0x00 (0)

Node-ID           : 123 (0x7B)
Altitude          : 120.0m
Temperature offset: 0.0 degrees celsius

activated components:
RFM69 - 433/868/915MHz transmitter
BH1750 - lightsensor
measuring of battery voltage activ
Hardware-SPI fuer RFM69 aktiviert
NSS an GPIO-Pin 15
RFM69 not found, no wireless transmission !
BME680 init ... done
BH1750 init ... done
Ready, start measuring ...

[38184.00] P: 1011.3| T: 21.82| rH: 38.42| IAQ: 25.00 (0)| Static IAQ: 25.00| CO2e: 0.00| bVOC: 0.00
| Gas: 30005.00| UBat: 3.3V| Light: 61.25lx
Zykluszeit (ms): 149
[41184.00] P: 1011.3| T: 21.80| rH: 38.42| IAQ: 25.00 (0)| Static IAQ: 25.00| CO2e: 0.00| bVOC: 0.00
| Gas: 101762.00| UBat: 3.3V| Light: 61.25lx
Zykluszeit (ms): 154
[44184.00] P: 1011.3| T: 21.86| rH: 38.20| IAQ: 25.00 (0)| Static IAQ: 25.00| CO2e: 0.00| bVOC: 0.00
| Gas: 135081.00| UBat: 3.3V| Light: 61.25lx
Zykluszeit (ms): 154
[47184.00] P: 1011.3| T: 21.90| rH: 37.98| IAQ: 25.00 (0)| Static IAQ: 25.00| CO2e: 0.00| bVOC: 0.00
| Gas: 153388.00| UBat: 3.3V| Light: 61.25lx
Zykluszeit (ms): 155