FHEM Forum

Verschiedenes => Bastelecke => Thema gestartet von: Ranseyer am 22 Februar 2019, 16:36:30

Titel: Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 22 Februar 2019, 16:36:30
Hi,

dieses Thread soll den von TeleKatz etwas entlasten.

Es geht um die konkrete Umsetzung auf Basis meiner Platinen.

Doku:
- https://wiki.fhem.de/wiki/MapleCUX-Platinen und
- https://wiki.fhem.de/wiki/MapleCUN
- https://github.com/ranseyer/CUN-STM32/tree/master/HW-MAPLE-Large

Diskussionen zu CUL / CUN gehören im Forum in den normalen Bereich: https://forum.fhem.de/index.php/board,47.0.html

Diskussionen zur Firmware von Telekatz hier: https://forum.fhem.de/index.php/topic,60458.0.html

Die Firmware von Telekatz hat aber nichts zu tun mit:
-HModUART hinzufügen
-WLAN Anbindung
-MySensors-AddOns
-ZigBee-AddOns
-Anderen Erweiterungen zu meiner Platine: https://github.com/ranseyer/CUN-STM32/tree/master/HW-MAPLE-Large/AddOns
Das diskutieren wir bitte hier.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 22 Februar 2019, 16:43:44
Und hier schon der erste Punkt:

Was haltet ihr von der OneWire Erweiterung siehe hier: https://github.com/ranseyer/CUN-STM32/tree/master/HW-MAPLE-Large/AddOns/1Wire-Stamp ?

(Ich nutze kein OneWire, kann also wenig dazu sagen. Diese Schaltung war so ähnlich schon mal auf der Basisplatine integriert.)

Anmerkungen:
- Die CC1101 Steckmodule wackeln heftig auf den 2x5 Pins... Daher gibt es bei mir gegenüber nochmals 5 Pins die man optional nutzen kann.
- Mit den Zusatzpins wackelt nichts mehr. Außerdem kann man noch ein paar extra Leitungen verlegen. Zum Beispiel OneWire wieder zurück zur Basisplatine
- Die Zusatzpins helfen auch auf alten Platinen ohne elektrische Verbindung um das ganze zu stabilisieren
- Die neue Basisplatine bietet im Prinzip die selbe Funktion, damit werde ich mich selber aber keinesfalls Beschäftigen, auch auf der Basisplatine die entsprechenden drei Leitungen an den Rand geführt.

Bitte um Feedback unter dem Stichwort "OneWire Erweiterung". (Ich werde hier gleich noch andere Punkte posten...)
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 22 Februar 2019, 16:50:06
Der Maple-CUl wird ein Update bekommen. Dazu brauche ich eigentlich kein großes Feedback.

Updates:
-ESP8266 Änderungen auf Wunsch von Arndt: Mit Glück z.B. flashen und Reset des MAPLE via des ESP8266
-1Wire: aus einer alten 1.x Version meiner Platine
  A) Direkt unter der Platine
  B) Zum Stecken statt des dritten Transceivers, dazu habe  ich noch zusätze Pins eingebaut mit der man die Ausgänge wieder zurück auf die Hauptplatine bekommt.
      Vor allem haben die zusätzlichen Pins mechanische Gründe!
-1Wire Anschlüsse: 3 Pins am Rand der Hauptplatine in wenig promineter Position...
-Flashen über den Port mit der Belegung des Blue-Pill: Ist am Rand, und kann (mechanisch) nur ohne gestecktes AddOn, oder mit gewinkeltem Pinheader verwendet werden
Die Pins des Prog-Ports sind verschränkt und funktionieren für die nötige Zeit evtl. auch ohne Löten...

Der Stand: https://github.com/ranseyer/CUN-STM32/tree/master/HW-MAPLE-Large/Archiv/V3.5 (Dieser wird noch lange nicht zu bekommen sein...)

Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 22 Februar 2019, 16:50:36
Platzhalter für ein spezielles 1Wire-AddOn...

Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: PeMue am 24 Februar 2019, 18:11:27
Hallo Martin,

ich habe die 1-wire Schaltung von Telekatz im Einsatz, die funktioniert gut.

Gruß Peter
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: papa am 08 März 2019, 08:01:48
Hallo Martin,

bin jetzt endlich mal dazu gekommen, den MapleCUN zusammen zu löten. Dabei ist mir noch eine Idee gekommen. Ich hätte gern das HMMOD-UART mit einer SMA-Antenne auf der anderen Seite der Platine - als Alternative zu einem CC1101.

Falls Du noch was für die ToDo-Liste suchst  ;)
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: jbadlat am 08 März 2019, 10:20:18
Ich hoffe ich bin richtig? :-)

Hallo,

ich habe über den Marktplatz einen unaufgebauten MAPLECUN bekommen. Alle Module sollten auch dabei sein.

Findet man irgendwo eine Anleitung für den richtigen Aufbau/Anordnung? Ist da speziell etwas zu beachten?
Das Wiki hält sich da etwas wage für meinen Geschmack.

Danke, Jörg
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 08 März 2019, 10:26:35
Prinzipiell sollte dir der Verkäufer sagen was mit seinen Sachen zu tun ist...

Zusätzlich gibt es zwei Wiki Seiten. Diese ist hilfreich falls deine Teile auf meinem Design basieren:
https://wiki.fhem.de/wiki/MapleCUX-Platinen
Falls Du eine konkrete Frage hast: fragen. (Aber erst mal gründlich Lesen!)
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 08 März 2019, 12:47:11
Zitat von: papa am 08 März 2019, 08:01:48
Ich hätte gern das HMMOD-UART mit einer SMA-Antenne auf der anderen Seite der Platine - als Alternative zu einem CC1101.

Super Idee. -> Ein bessere Antenne am HM-Mod-UART...

Für mich ist die Version 3.x Reihe mit der Version 3.5 vermutlich abgeschlossen. Die habe ich vor ein paar Tagen mal bestellt...
Größte Änderung: Im Formfaktor der CC1101 Steckmodule gibt es ein zusätzliche Pinreihe damit das Teil nicht mehr wackelt. Außerdem kann über diese Pins auch ein Signal (wie OneWire) zurück auf die Hauptplatine geführt werden und dort sauber an eine Leitung geführt werden ohne das AddOn abzureissen...

Was mich derzeit noch nervt sind die AddOns. Diese sind recht teuer bei 5x5cm, und man muss bei mehreren auch noch ggf. mitdenken über die Belegung der UARTs.
Somit werde ich mir mal Gedanken machen über AddOns die immer nur eine Funktion haben, aber das Denken entfällt (liegt ja im Trend).

Da werde ich mal über dein Thema mit nachdenken. Der Punkt dabei ist, wie soll man das mechanisch nach außen Umsetzen. Ich nehme mal das Gehäuse von Gloob als Basis.
-Es sollten sich die Maße und die wichtigen Anschlüsse nach außen nicht ändern
-die Antennen sollten an der selben Stelle bleiben

Dann kann ich mir gerade nur zwei Varianten vorstellen. Bei beiden entfallen die Bohrungen beim Footprint des HM-Mod-UART.
-Enweder kommt der HM-Mod-UART unter den dritten Transceiver und man muss das heiße-Ende der SMA Buchse dann auf der Unterseite der Platine verlöten (Nachteil:Die Buchse ist auf einer anderen Höhe und Transceiver 4 kann nicht genutzt werden
-oder der HM-Mod-UART kommt unter die Platine, so dass die Antenne genau in der Mitte der Platine landet, dann muss bei Gloobs Gehäuse der Zylinder entfernt werden, der die Platine stützt...
https://www.thingiverse.com/thing:3332836. Dazu müsste dann der Ausgang des HM-Mod-UART mit einem Draht auf die Oberseite geführt werden. (Knapp 1 GHz einfach durch ein VIA jagen finde ich nicht so prickelnd...

Ich tendiere zu zweiten Variante, z.B. bei der ersten müsste der HM-Mod UART zusätzlich auch noch an anderer Stelle zu verbauen sein, falls man 4 Transceiver+diesen haben will.
-Und tiefergelegte SMA Buchse finde ich auch blöd...

Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: papa am 08 März 2019, 13:43:22
Und wenn man das HMMOD-UART einfach umdreht und als alternative Bestückung für das rechte CC1101 vorsieht ? Dann braucht es nur einen sehr kurzen Draht, um die Antenne mit der Buchse zu verbinden.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 08 März 2019, 14:10:59
Hmm,

Die Stamps außen (Ant1+2) sind tabu, das sind die wertvollsten Stamps und auch die wertvollsten Positionen. Siehe  Markierung (3).
Der HM-Mod-UART ist weiss im Screenshot, der Rest grau.

Wenn man den HM-Mod-UART parallel zu einer Stamp (Antenne siehe (2)) setzt, dann kommen sich der HM-Mod-UART mit der SMA Buchse in die Quere, oder die Anschlusspins. Im End-Effekt denke ich müssen die Bohrungen beim HM-MOD-UART weg. Ansonsten müsste die Verbindung SMA => zu der CC1101-Stamp um einige mm verlängert werden, damit diese nach innen geschoben werden kann. Das wäre auch kein Problem. Allerdings fehlt mir dazu die Info wie genau dazu die GND-Plane ausgelegt werden muss um trotzdem 50 Ohm bei der Zuleitung haben...
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: vbs am 16 März 2019, 21:39:00
Überlege gerade, mir bei jlcpcb Addon-Platinen für den CC2530 zu bestellen. Wäre dann Version 0.3. Ist das eine gute Idee momentan oder hast du da nochmal ein Update geplant in nächster Zeit?
Würde dann zum Spaß auch noch 3.5 Maple large mitbestellen (ist dann ja sehr günstig, weil die Versandkosten eh den größten Teil ausmachen). Die sind soweit kompatibel, oder?
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 17 März 2019, 17:23:54
Zitat von: vbs am 16 März 2019, 21:39:00
Wäre dann Version 0.3. Ist das eine gute Idee momentan oder hast du da nochmal ein Update geplant in nächster Zeit?
Würde dann zum Spaß auch noch 3.5 Maple large mitbestellen (ist dann ja sehr günstig, weil die Versandkosten eh den größten Teil ausmachen). Die sind soweit kompatibel, oder?

Gute Frage... V02 ist übersichtlicher und V03 hat mehr (für dich unnötige ?) Funktionen. Etwas neueres ist derzeit nicht geplant.

Maple 3.5 ist im Moment die letzte geplante Version der 3er Serie. Ich habe noch keine Platinen davon. Die habe ich laut Github vor 23 Tagen bestellt.
Ja die sollen kompatibel sein !

Grüße
Martin
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: vbs am 17 März 2019, 18:25:39
Ok, danke dir. Ich hab vor ein paar Wochen (im Vorraus und zu Übungszwecken ^^) schon einmal Addon-Platinen bestellt. Nur verstehe ich nicht, was das für Varianten sind... laut Beschriftung "v0.2", aber irgendwie decken die sich mMn nicht mit den Eagle-Files zu v0.2  (siehe Bilder, "bot-v02") :o

Und wenn ich eine Passprobe der Platine mit der MapleCUL-Platine mache, dann liegt der Antennen-Anschluss nicht am Rand. Ist mir rätselhaft, wie das mit der Antenne gedacht ist (Kabel ziehen?). Das sieht hier anders aus:
https://wiki.fhem.de/w/images/2/2f/CC2530-Photo.jpg

Oder ich verstehe einfach irgendwas Grundlegendes nicht...
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 17 März 2019, 18:59:14
Bei mir sieht eine V0.2 so aus. (siehe Anlage, gerade gegengecket und geknipst)

V0.1 hat außen nicht gepasst. Grund: das passte mechnisch zu einem größeren Modul (mit Biene aufgedruckt)
Ich möchte nicht ausschliessen dass ich mal kurze Zeit die V0.1  zwischengespeichert hatte mit neuen Aufdruck und dass du dir also eine Zwischenversion geholt und bestellt hast...

Würde dir anbieten ggf 1-2 Stück gegen Porto zu schenken !

Grüße
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: vbs am 18 März 2019, 08:38:56
Danke für das Angebot! Werde mir mal einen Plan überlegen.

Ich hab ja auf der anderen Seite der Platine erst 2 von 4 Antennen-Slots in Verwendung. Ist es möglich, dass ich mir da noch eine SMA-Buchse dran löte und dann ein Kabel zum CC2530 ziehe, um dessen Antenne auf die andere Seite zu legen? Nach meinem Verständnis versaut man sich dabei jedoch die Länge der Antenne (bzgl. Lambda), da man das Kabel mit zur Antennenlänge rechnen müsste?
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 18 März 2019, 09:29:49
Ein geschirmtes 50 Ohm Kabel zählt nicht zurAntennenlänge. Du musst nur jeweils die Anbindung zum Kabel sehr sauber und kurz ausführen.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: vbs am 18 März 2019, 13:32:22
Ahh ok, super, danke!

Hab mal hiervon was bestellt:
https://www.ebay.de/itm/Meterware-1m-RG316-50Ohm-Koaxialkabel-WLAN-3G-UMTS-LTE-GPS-GSM-DAB-Kabel-RG-316/151358563292?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20170511121231%26meid%3D3aa26b693142464ba9c56d3bbdd77105%26pid%3D100675%26rk%3D1%26rkt%3D15%26sd%3D151358563292%26itm%3D151358563292&_trksid=p2481888.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3Afee82330-4978-11e9-908e-74dbd1807b4f%7Cparentrq%3A90c4146f1690a68d7116c322fff003e2%7Ciid%3A1

Hat den Vorteil, dass ich erstens etwas basteln kann und zweitens nix am schicken Gehäuse rumdremeln muss und ich das Ding drittens weiterhin auf der schmalen Seite aufstellen kann.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Dr.E.Witz am 22 März 2019, 07:23:57
Hallo zusammen,

das ja wiedermal ein sehr geiles Projekt!
Hut ab.

Nun hätte ich eine Fragen zur Platine 3.4b und der im Schaltplan eingezeichneten Spannungsversorgung:
Ich verstehe nicht, wozu die da ist.
Speise ich darüber eine Spannung ein, so geht die immer über den Spannungswandler des ST und wird entsprechend reduziert.

Ein 2. Punkt wäre das Ansprechen der Module
Ich habe einen ESP8266 mit Easy Link im Einsatz.

Das erste Modul (Ant1) habe ich so definiert:
define mapleCUN1 CUL 192.168.5.69:2323 1234
und es funktioniert mit 868MHz.

Das zweite Modul sitzt auf Ant4 und ist für 433MHz
Mit
define MapleCUN1Stack STACKABLE MapleCUN1
define MapleCUN2 CUL FHEM:DEVIO:MapleCUN1Stack:9600 0000
attr MapleCUN2_433 model CUN
kann ich es nicht ansprechen.

Das habe ich, leicht verändert, aus dem Wiki https://wiki.fhem.de/wiki/MapleCUN

Über Tipps würde ich mich freuen!

Michael








Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 22 März 2019, 13:22:36
Mahlzeit !

ZitatNun hätte ich eine Fragen zur Platine 3.4b und der im Schaltplan eingezeichneten Spannungsversorgung:
Ich verstehe nicht, wozu die da ist.
Speise ich darüber eine Spannung ein, so geht die immer über den Spannungswandler des ST und wird entsprechend reduziert.

Korrekt. Ich verbauet hier gelegentlich die 5V Version des AMS1117 im DPAC Gehäuse (die größere)
Damit kann man dann mit 5V (oder notfalls auch 12V je nach Funkbetrieb) speisen.
Das ergibt dann eine Reihenschaltung der Regler die bei mir immer funktioniert hat.
Du kannst den Regler aber bequem überbrücken falls gewünscht siehe Anlage.


Zum Ansprechen des zweiten Moduls: Hast du mehr als zwei Module verbaut ? Dann wäre die Definition so falsch.
Das erste Modul ist ganz links (Nr1.). Dann ganz rechts Nr.2. Nummer 4 ist ja Mitte etwas links sie Beschriftung.

Was sagt denn die Ausgabe am Debug Port (die zumindest bei alten Firmware funktioniert)

PS: Zu der ESP8266 Geschichte kann ich nichts sagen. Aber wir könnten das ja ggf. mal zusammen ins Wiki schreiben. Ein paar der (von mir ungeliebten) Module habe ich neulich bekommen für ein anderes Projekt.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Dr.E.Witz am 22 März 2019, 14:22:07
Super, das Du Dich so schnell gemeldet hast!
Die Brück-Möglichkeit hatte ich gesehen.
Ich wollte eigentlich die Module parallel zum ST versorgen.
vor allem, weil ich gelesen habe, das der ESP mal so 600mA im Peak ziehen kann.
Da wäre dann der Spannungswandler 1A  auf dem ST etwas knapp.

Im Bild sieht Du meine jetzige Bestückung. Ich habe den ST, den ESP und den CC1101 gesockelt. 
Muss ich alle 4 Module bestückt haben, eine Reihenfolge einhalten oder Brücken setzen wenn ein Modul fehlt?

in der Microcontroller Console des ESP bekomme ich bei einem reopen in FHEN:
auf dem 868 /Ant1
V 1.26.05 a-culfw Build: 311 (2018-12-09_19-12-53) MapleCUNx4_01 (F-Band: 868MHz)
? (? is unknown) Use one of B b C F i A Z N E k G M K L U Y R T V W X e f l p t x z
1234


Auf dem 433er/ANT4:
? (*V is unknown) Use one of B b C F i A Z N E k G M K L U Y R T V W X e f l p t x z

Get MapleCUN2 ccconf liefert No FD.

Gruß

Michael



Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 22 März 2019, 15:35:47
Also prinzipiell passt deine HW zur Konfiguration soweit ich das durchgelesen habe.

Zumindest mit einer alten Firmware bekommst du am Debug Port Meldungen siehe hier: https://wiki.fhem.de/wiki/MapleCUN#Debugging_.2F_weiteres
Zitat-I- Getting new Started Project --
-I- MapleCUNx4
-I- Compiled: Mar 18 2017 15:46:32 --
-I- init Flash
-I- init Timer
-I- init EEprom
-I- init Ethernet
WIZCHIP Initialized success.
-I- Detected CC0: PN 0x00  VER 0x14
-I- Detected CC1: PN 0x00  VER 0x18

Die beiden letzten Zeilen müssen bei zwei Transceivern kommen. Wenn nur eine kommt: Mal das blaue Steckmodul entfernen und testen ob es dann Null Stück sind.
Das würde z.B. bedeuten die grüne Stamp funktiontiert nicht.


ZitatDa wäre dann der Spannungswandler 1A  auf dem ST etwas knapp.
Kann man so sehen. Die Praxis zeigt mir bisher eher etwas anderes. Hast Du nen Vorschlag zur V5 Platine? (Ich habe mich bewusst darum gedrückt die 3,3V selbst stabil zu erzeugen! -Und dann müsste auch mal geschaut werden ob nirgends 5V erforderlich sind. Auch bei den exotischen Möglichkeiten)
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Dr.E.Witz am 22 März 2019, 18:55:33

leider weiß ich nicht wie das geht.
ZitatDebug Port (115.200, Ausgaben nur wenn USB Kommunikation erfolgt) sagt mir nichts.

ich kenne nur ein X61 unter fhem.
STM32 und Debug bringt viele Ergebnisse bei google die ich nicht sondieren kann.

Michael
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: vbs am 22 März 2019, 22:55:19
Ich sehe das richtig, dass das Addon-Board nicht ins Gehäuse passt, wenn man es mit so einer Stiftbuchse steckbar montiert? Oder gibt's da noch einen Kniff?
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 23 März 2019, 09:06:35
ZitatIch sehe das richtig, dass das Addon-Board nicht ins Gehäuse passt, wenn man es mit so einer Stiftbuchse steckbar montiert? Oder gibt's da noch einen Kniff?

Das Gehäuse wär ursprünglich von Kemo: Ich sehe das richtig, dass das Addon-Board nicht ins Gehäuse passt, wenn man es mit so einer Stiftbuchse steckbar montiert? Oder gibt's da noch einen Kniff?

-Dann hat Alina / Eistee zwei Entwürfe abgeliefert.
-Anschliessend eine dickere und flachere Version von Gloob

Ich habe nicht versucht in das Gehäuse von Gloob Addons einzubauen weil dazu im Moment zu flach...

PS: Ich habe im Kopf für eine V5 das AddOn Thema komplett über den Haufen zu werfen. (möglichst nichts mehr übereinander, und kleinere AddOns die nur noch auf jeweils einen UART Zugriff haben)
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 23 März 2019, 09:09:40
Zitat von: Dr.E.Witz am 22 März 2019, 18:55:33
STM32 und Debug bringt viele Ergebnisse bei google die ich nicht sondieren kann.


Du schliesst an die 4 Pins an der Platine wo Debug steht einen USB Wandler an. Also die Pins über die die die Firmware geflasht hast.
Dann ggf ein alte Firmware drauf und eben die Meldungen bei Starten des MAPLE-CUl auswerten (das könnte zwar auch über den ESP8266 gehen, aber damit musst du dann selbst klarkommmen).
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: my-engel am 23 März 2019, 10:23:49
Hallo Martin @Ranseyer,

ich würde mir eine AddOn Platine wünschen auf der ein ProMini 3.3 mit einem 433MHz Modul
in der NanoCul  - Verschaltung Platz finden würde.
(wenn alles in 3.3V läuft braucht's doch keinen Levelshifter?)
https://wiki.fhem.de/wiki/Selbstbau_CUL (https://wiki.fhem.de/wiki/Selbstbau_CUL)

Hintergrund ist, dass ich einige Geräte habe die nur mit einem SignalDuino betrieben werden können
und ich diesen gern unterbringen möchte.

Idee zu Kommentar von papa:
ZitatIch hätte gern das HMMOD-UART mit einer SMA-Antenne auf der anderen Seite der Platine

Da du ja meist auf den AddOn sowieso einen HMMOD-UART vorgesehen hattest,
könntest du doch eine AddOn Platine etwas länger machen,
dass sie bis zur gegenüberliegenden Antennenseite reicht und dort die Antenne des HMMOD-UART platzieren.

Somit könntest du beide Wünsche erfüllen wenn du eine Platine pinseln könntest
die den HMMOD-UART und den SignalDuino beinhalten, wenn das geht?
Vielleicht auch die Antenne des HMMOD-UART an der Position über der Ant4 des Maple (3. von Links)
und die Antenne des SignalDuino hinten rechts über der Position des HMMOD-UART des Maple.

Da die Position Ant4 des Maple (3. von Links) für den 1 Wire Stamp vorgesehen ist
müsste man sich dann etwas in der Höhe überlegen.
Vielleicht die dort vorgesehene Steckleiste des Maple für 1 Wire mit nutzen und
den 1 Wire Stamp in die neue Wunschplatine integrieren?

Da der Deckel des Gehäuse von Gloob eh zu niedrig für AddOn ist, finde ich letzteres vielleicht am besten.
Man müsste sowieso einen neuen höheren Gehäuse Deckel entwerfen....

MfG
Uwe






Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: vbs am 23 März 2019, 18:13:58
So, hab jetzt ein paar Stunden gebastelt... funktioniert leider trotzdem nur begrenzt... aber es gibt auch gute Nachrichten!
Zitat von: Ranseyer am 23 März 2019, 09:06:35
Das Gehäuse wär ursprünglich von Kemo: Ich sehe das richtig, dass das Addon-Board nicht ins Gehäuse passt, wenn man es mit so einer Stiftbuchse steckbar montiert? Oder gibt's da noch einen Kniff?
1. Das war Quatsch von mir...  :o Ich hatte den CC2530 falsch rum drauf gesteckt... der gehört wohl eigentlich kopfüber. Dann passt er super inkl. Buchsenleiste ins Gehäuse (siehe addon-cc2530.jpg)!  :D
Achso: ich musste wohl mit dem Dremel eine Ecke etwas optimieren...

2. Ich hab den CC2530 auf das Addon-Board gelötet und versucht, per CC-Debugger zu flashen. Die LED am Debugger wurde jedoch nicht grün. Hab dann irgendwann gemerkt, dass dieser Target-Voltage-Sense-Pin nicht verbunden ist auf dem Addon-Board. Hab dann mit Fädeldraht eine Brücke gezogen (vtarget.jpeg) und damit läuft ist. Komischerweise besteht laut Eagle-Files die Verbindung aber schon. Kann es sein, dass bei meiner unglücklichen Addon-Board-Zwischenversion die Verbindung fehlt? Sozusagen ein Hardware-Bug in meinem Stand?

3. Und ich hab ein Problem, dass der CC2530 auf dem Addon-Board mit der normalen Pin-Belegung nicht funktioniert. Es findet einfach keine Kommunikation statt. Ich bin der Meinung, dass auf dem Addon-Pin-Header die Pins "R" und "T" vertauscht sind (addon-pin-header.jpg). Wenn ich auf if04 etwas sende, dann sehe ich Pegel auf "TX". Wenn ich jedoch auf if02 etwas sende, dann sehe ich Pegel auf "R" (anstatt auf "T"). Siehe addon-pin-header.jpg.
Ich dachte erst, dass halt nur die Beschriftung falsch ist, aber leider funktioniert der CC2530 auch so nicht (addon-cc2530.jpg). Ich hab dann per Jumper-Kabel RX und TX vertauscht und damit funktionierts dann (rxtx-jumper.jpg). Ist aber sicherlich nicht im Sinne des Erfinders :) Und sorry für das Farbchaos auf dem Bild...

EDIT:
MapleCUL-Platine ist eine 3.3.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 23 März 2019, 18:47:54
Tja, was du dir bestellt hast, kann ich auch nicht sagen. Aber wenn du genau wissen willst was auf dem Tisch liegt muss du einfach nur im Github den Stand vor deiner Bestellung holen.
Sicher ist, dass das eine alte Version mit komischem Stand ist. Ganz am Anfang gab es mal ein TX / RX Problem. Das ist aber schon lange gefixt.

Vorschlag: Auf der Weg sind sicherlich Jumper. die würde ich auftrennen und dort die Leitungen kreuzen.

PS: Was mir auffällt. Die neue Version ist natürlich besser. Aber der CC2530 auf der Unterseite hatte doch platzmäßig Vorteile.


Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: vbs am 24 März 2019, 00:51:38
Ja, hast wohl Recht. Das Gute ist, dass man offenbar bei jlcpcb von alten Bestellungen genau die Daten wieder runterladen, die man damals hochgeladen hat. Ich hab damit rausfinden können, was ich eigentlich bestellt hatte. ^^

Und zwar hab ich den Stand hier:
Addon-mapleCUx_Raspi-3V3-UART-CC2530-V02-03

Aus dem Commit:
372939be0df3e3d914150e329964289008d2840c

Und ich konnte beide Probleme (Target-Sense-Voltage und RX/TX vertauscht) nachvollziehen und die scheinen in der neuen Version des Addon-Boards behoben. Hab jetzt zum Beheben von RX/TX nochmal Fädeldraht gezogen und damit funktioniert es. Denke nur nicht, dass das für die Ewigkeit gemacht ist ;)

Falls ich nochmal Lust bekomme, das Ganze mit einer anderen Version des Addon-Boards ohne Fädeldrähte zu machen: Gibt es wohl eine Version, bei der die beiden Probleme schon behoben sind und die aber auch weiterhin ins Gehäuse passt? Also die müsste den CC2530 auf der Unterseite haben und der müsste wohl nach hinten gesetzt sein (wie bei meiner jetzigen Version), damit die SMA-Buchse nicht den Deckel blockiert.

Beide Probleme scheinen behoben in "Addon-mapleCUx_Raspi-3V3-UART-CC2530-V02-05", aber da sitzt wohl auch der CC schon vorne.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Dr.E.Witz am 24 März 2019, 16:40:40
Einen USB-Serial Adapter anschließen kann ich:-)
Dann weiß ich allerdings nicht weiter...
Mit was debugt man (software?) den STM32?
Und welche alte Debugfähige Version empfiehlst Du und muss ich dazu einen passenden Bootloader flashen??
--> Ich habe Booloader und Firmware von Deinem Github Account.

Ich hab im einen Thread von Telekatz gelesen, das es probs macht, wenn cc01 nicht belegt ist.
Entsprechend haben ich zwei weiter Module aufgelöttet.
Nun gehen 2 /4 Module :-|

Config ist:
define MAPLECUL1_868 CUL 192.168.5.69:2323 1234
attr MAPLECUL1_868 icon cul_868
attr MAPLECUL1_868 model CUN
attr MAPLECUL1_868 hmId 308393
attr MAPLECUL1_868 rfmode HomeMatic
attr MAPLECUL1_868 room TRX
attr MAPLECUL1_868 group Gateways

define MAPLECUL1Stack STACKABLE MAPLECUL1_868
attr MAPLECUL1Stack room TRX
define MAPLECUL2_433 CUL FHEM:DEVIO:MAPLECUL1Stack:9600 0000
attr MAPLECUL2_433 group Gateways
attr MAPLECUL2_433 icon cul_cul
attr MAPLECUL2_433 model CUN
attr MAPLECUL2_433 room TRX
attr MAPLECUL2_433 rfmode SlowRF


define MAPLECUL2Stack STACKABLE MAPLECUL2_433
attr MAPLECUL2Stack room TRX
define MAPLECUL3 CUL FHEM:DEVIO:MAPLECUL2Stack:9600 0000
attr MAPLECUL3 group Gateways
attr MAPLECUL3 icon cul_868
attr MAPLECUL3 rfmode SlowRF
attr MAPLECUL3 room TRX

define MAPLECUL4Stack STACKABLE MAPLECUL3
attr MAPLECUL4Stack room TRX
define MAPLECUL4 CUL FHEM:DEVIO:MAPLECUL4Stack:9600 0000
attr MAPLECUL4 group Gateways
attr MAPLECUL4 hmId 308393
attr MAPLECUL4 icon cul_868
attr MAPLECUL4 rfmode HomeMatic
attr MAPLECUL4 room TRX


Ich habe auch einen 2. STM32 geflasht. Dabei ist mir Aufgefallen, das der Flash Loader Demonstrator nur 64kb bei meinen Modulen anzeigt, die Bebilderte Flashanleitung jedoch 128kb.

dfu-util --list zeigt mir einen Error.
ZitatFound DFU: [1eaf:0003] ver=0201, devnum=6, cfg=1, intf=0, path="3-9", alt=2, name="STM32duino bootloader v1.0  Upload to Flash 0x8002000", serial="LLM 003"
Found DFU: [1eaf:0003] ver=0201, devnum=6, cfg=1, intf=0, path="3-9", alt=1, name="STM32duino bootloader v1.0  Upload to Flash 0x8005000", serial="LLM 003"
Found DFU: [1eaf:0003] ver=0201, devnum=6, cfg=1, intf=0, path="3-9", alt=0, name="STM32duino bootloader v1.0  ERROR. Upload to RAM not supported.", serial="LLM 003"

das scheint wohl an der DFU-UTIL.EXE für 64Bit zu liegen.

Ist Radio 0 (Schaltplan) = ANT1 (usw.) auf dem Board?

Gruß

Michael
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 24 März 2019, 16:48:29
Zitat von: Dr.E.Witz am 24 März 2019, 16:40:40
Mit was debugt man (software?) den STM32?

Zum Flashen unter Windows kann und will ich nichts sagen.

Ansonsten irgendein Terminalprogramm dranhängen. Z.B. das von der Arduino IDE falls man die sowieso installiert hat. Dann kommen mindestens bei einer alten Firmware die Ausgaben siehe Wiki.
Wenn da irgendwelche Transceiver nicht erkannt werden ist der HW Fehler zu suchen und zu beheben. Das ist immer so beim Maple-Cul und hat mit meiner Art der Umsetzung nichts zu tun. Falls du noch mehr Infos brauchst wäre das Thema evtl im Thread von Telekatz besser aufgehoben.



ZitatIst Radio 0 (Schaltplan) = ANT1 (usw.) auf dem Board?
Ja.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 24 März 2019, 16:51:43
ZitatGibt es wohl eine Version, bei der die beiden Probleme schon behoben sind und die aber auch weiterhin ins Gehäuse passt? Also die müsste den CC2530 auf der Unterseite haben und der müsste wohl nach hinten gesetzt sein (wie bei meiner jetzigen Version), damit die SMA-Buchse nicht den Deckel blockiert.

Ehrlich gesagt hab ich das Thema CC2530 auf dem Maple-Cul V3.x als abgeschlossen betrachtet. Ich habe derzeit nicht vor weitere Platinen dazu zu bestellen.
Aber es ist ja kein Problem den CC2530 nach unten zu legen. Das kann ich dir gerne zeichnen.

Den Sinn einer SMA Buchse innen im Gehäuse verstehe ich auch nicht. Ich würde lieber ein Loch oder Schlitz in den Deckel machen.
Aber auch das wäre kein Problem. Ich entwerfe dir ggf. etwas (solange ich Zeit finde und die Sache sinnvoll finde). Würde aber als Gegenleistung Feedback erwarten.

Grüße
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: vbs am 24 März 2019, 18:38:03
Danke für das Angebot, aber ist erstmal nicht nötig, denk ich.
Wenn ich anfange an dem Gehäuse rumzudremeln, dann ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, dass es hinterher aussieht, als hätte ich dran rumgedremelt :) Außerdem kann ich es jetzt weiterhin auf der schmalen Seite aufstellen, da alle drei Antennen auf einer Seite sind.

Hab jetzt ne Lösung die funktioniert (mit dem Antennenkabel zur anderen Seite) und die so ins Gehäuse passt. Bin erstmal zufrieden! Danke Dir! Ich denke, wenn du schon eine 4.x am Planen dran bist, dann steige ich dann wieder mit ein! :)
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 26 März 2019, 16:12:57
Ich hab jetzt doch nochmals ein Update zum Zigbee-Addon gepinselt. Wer weiss, evtl bestelle ich mir das doch nochmals selbst.

Denn:
-CC2530 in der gewohnten Baugröße ist unten
-CC2530 als Stamp hat einen recht schicken Platz oben und läuft mit PCB- oder externer Antenne:
https://de.aliexpress.com/item/CC2530-wireless-module-Zigbee-module/1861120386.html
-Das meiste für mich unnötige Zeug ist entfallen...
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: vbs am 27 März 2019, 10:08:09
Wow danke, ist ja fantastisch! Also ich wäre dabei!

Ich würde anbieten, mal 10 Stück bei jlcpcb zu bestellen. Wollen wir uns teilen? Ich gebe einen aus. Ist dann das hier, richtig? "Addon-mapleCUx_Raspi-3V3-UART-CC2530-V04-006.sch"
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 27 März 2019, 11:59:57
Gerne, aber lass mich noch minimalen Feinschliff an der Beschriftung machen...
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: my-engel am 27 März 2019, 21:42:34
Hallo,

schlechte Idee oder untergegangen?

ZitatHallo Martin @Ranseyer,

ich würde mir eine AddOn Platine wünschen auf der ein ProMini 3.3 mit einem 433MHz Modul
in der NanoCul  - Verschaltung Platz finden würde.
(wenn alles in 3.3V läuft braucht's doch keinen Levelshifter?)
https://wiki.fhem.de/wiki/Selbstbau_CUL

Hintergrund ist, dass ich einige Geräte habe die nur mit einem SignalDuino betrieben werden können
und ich diesen gern unterbringen möchte.

Idee zu Kommentar von papa:
Zitat

    Ich hätte gern das HMMOD-UART mit einer SMA-Antenne auf der anderen Seite der Platine


Da du ja meist auf den AddOn sowieso einen HMMOD-UART vorgesehen hattest,
könntest du doch eine AddOn Platine etwas länger machen,
dass sie bis zur gegenüberliegenden Antennenseite reicht und dort die Antenne des HMMOD-UART platzieren.

Somit könntest du beide Wünsche erfüllen wenn du eine Platine pinseln könntest
die den HMMOD-UART und den SignalDuino beinhalten, wenn das geht?
Vielleicht auch die Antenne des HMMOD-UART an der Position über der Ant4 des Maple (3. von Links)
und die Antenne des SignalDuino hinten rechts über der Position des HMMOD-UART des Maple.

Da die Position Ant4 des Maple (3. von Links) für den 1 Wire Stamp vorgesehen ist
müsste man sich dann etwas in der Höhe überlegen.
Vielleicht die dort vorgesehene Steckleiste des Maple für 1 Wire mit nutzen und
den 1 Wire Stamp in die neue Wunschplatine integrieren?

Da der Deckel des Gehäuse von Gloob eh zu niedrig für AddOn ist, finde ich letzteres vielleicht am besten.
Man müsste sowieso einen neuen höheren Gehäuse Deckel entwerfen....

MfG
Uwe

Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 28 März 2019, 20:38:40
Nein das ist nicht unbedingt untergegangen. Aber es war viel Text.

Ich bin gerade am herumspielen was für eine V4.x Sinn macht im Bereich AddOns:
https://github.com/ranseyer/CUN-STM32/tree/master/HW-MAPLE-Large/V4.0

Das wollte ich noch nicht veröffentlichen und rate auch dringend ab das zu bestellen bei einem Fertiger:
https://github.com/ranseyer/CUN-STM32/tree/master/HW-MAPLE-Large/V4.0

Idee ist: Wichtige Anschlüsse außen, wie z.B. Antennen bleiben unverändert. AddOns möglichst alle auf einer Ebene.
Daher vorerst 4 Anschlüsse für 3 Serielle-"Ports"... Mir ist aufgefallen dass der Platz doch zimlich knapp dazu ist.
-Die Platinen haben meist nur noch genau eine Funktion.
-Wenn man so kleine Platinen will muss z.B. bei einem Arduino-AddOn für jeden Zweck an den Pins optimiert werden. Das Spart Platinenfläche und auch Lötaufwand wenn es kaum noch Pins zum Löten gibt.

Wenn das so passend scheint ist kein Problem auf nen Arduino + CC1101 zu zeichnen. Ich gehe mal davon aus D3 zu GDO0 wird wirklich benötigt.
Zusätzlich würde ich eine Version ESP12x (mit dem =7er Footprint wenn möglich) zeichnen sowie ESP32.



Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: my-engel am 28 März 2019, 21:05:58
Ja wird benötigt wie hier in der 5V Version...
https://wiki.fhem.de/w/images/2/24/Selbstbau_cul_Schaltplan.png
nur halt dann in 3.3V und ohne Widerstände

und am liebsten für die 3.2 (3.x) Version

MfG
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 13 April 2019, 10:06:58
Zitat von: my-engel am 28 März 2019, 21:05:58
Ja wird benötigt wie hier in der 5V Version...
https://wiki.fhem.de/w/images/2/24/Selbstbau_cul_Schaltplan.png
nur halt dann in 3.3V und ohne Widerstände

und am liebsten für die 3.2 (3.x) Version

MfG

Was hältst du davon ? (Bitte um Gegencheck des Schaltplans)
https://github.com/ranseyer/CUN-STM32/tree/master/HW-MAPLE-Large/V4.0/AddOnSDuino

Das ist jetzt nicht gezielt für eine V3.x, aber im schlimmsten Falle mit etwas Improvisation sollte das kein Problem sein.

PS: Ich bin mir weiterhin noch nicht 100% klar über den besten Formfaktor den die Add-On Platinen im Normalfall haben sollen... Aber da ich nun schon ein Menge Beispiel habe, sollte das demnächst zu klären sein.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: my-engel am 14 April 2019, 18:47:43
Hallo,

Danke für deine Mühe...

wenn UART0 Pin2 der TX vom Maple ist dann geht dieser auf RX vom pro mini -> ok
- VCC 3V3 am CC1101 fehlt
- die 22pF sollten näher an VCC des CC1101
- die GND Brücke der Antennenbuchse etwas zu dicht an der ANT ?
was hast du mit C7 vor und wie groß willst du den haben?

Ich habe 3 Maple V3.2 Platinen von dir im Einsatz und wollte die jetzt nicht gegen V4 tauschen,
ich glaube ich muss mich mit EAGLE beschäftigen müssen...

Danke dir
Gruß Uwe


Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 14 April 2019, 18:55:07
Danke für die Rückmeldung.

Fehlendes VCC ist ganz schlecht. Das behebe ich.
Den Rest kann ich erst machen wenn das Format feststeht (inkl. GND Fläche).
-die 22pF sind unnötig weil der CC1101 das intern hat

Zitatdie GND Brücke der Antennenbuchse etwas zu dicht an der ANT ?
Alles was frei ist wird später eine GND-Fläche. (Nur so besteht die Chance dass ein Lamba/4 Draht so einigermaßen funkt...)
edit: Oder bist du HF Experte und kannst mir die genauen Abstände sagen um auf 50 Ohm Impedanz zu kommen. (In diesem Fall würde ich das ggf. trotzdem vernachlässigen weil es fast gar keine Rolle spielen dürfte)


Zitatwas hast du mit C7 vor und wie groß willst du den haben?
Nix, aber solange Platz ist sehe ich immer einen großen und einen kleinen Kondensator vor, den man bestücken KÖNNTE...


ZitatIch habe 3 Maple V3.2 Platinen von dir im Einsatz und wollte die jetzt nicht gegen V4 tauschen,
Das musst du auch nicht. Aber ggf. etwas improvisieren. (Jede Platine kann man auch spiegelverkehrt nutzen, usw.)
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: papa am 14 April 2019, 20:35:45
Ich hätte mal wieder einen kleinen Änderungswunsch. Könntest Du die durchgeschleiften seriellen Schnittstellen tauschen ?
Der mit den HM-UART verbundene Anschluss ist 5V tollerant. Für dieses Modul wird das allerdings nicht benötigt. Will man nun am anderen UART (nur 3.3 V) einen DS2480 (Serielle-1Wire) anschliessen, muss ein Levelschifter dazwischen. Bei getauschten UARTs könnte man sich den sparen.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 15 April 2019, 12:03:22
Danke, die Idee gefällt mir.
Der HM-UART ist ja falls direkt verbaut (man kann ihn ja auch "stecken"), hart verdrahtet. Ich habe diesen nun auf den UART2 gelegt.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: benoti am 22 April 2019, 00:00:45
Hallo zusammen,

Könnte man in den Maple CUx auch eine EnOcean Platine einbauen?
Ich nutze bisher mit meinem Raspi das ENOCEAN PI 868 -  HF-Transceiver-Modul.
Müsste doch auch über die UART Schnittstelle ansprechbar sein, oder?
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 22 April 2019, 07:59:58
Ein Modul mit UART Anschluss kannst du anbinden.

Falls es mechanisch einfach laufen soll gibt es ein AddOn welches Raspi Modulen VCC, GND, RX und TX bereitstellt...
https://github.com/ranseyer/CUN-STM32/blob/master/HW-MAPLE-Large/Archiv/AddOns/RasPi-UART__Zigbee-CC2530/top-v03.png
Natürlich bekommt das ganze eine gewisse Höhe falls alles gesteckt werden soll. Mit Löten wird es flacher.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 24 Mai 2019, 17:26:18
Hier mal die Vorschau auf ein

A) CC1101-AddOn mit Arduino (nicht getestet. Ich denke für den Test nutze ich vorerst einen 16MHz Mega328 bei 3,3 V. Möchte damit mal SDuino probieren)
B) CC2530 mit Platinen-, oder externer Antenne (getestet an einem FTDI Adapter)

Beide sind als Prototypen noch "gesteckt" auf Sockeln. Für den produktiven Einsatz verlötet man das ganze besser direkt weil kleiner, schöner und robuster. Der Programmieranschluss beim CC2530 wird normal nicht verlötet.
Das ganze ist zwar für die nächste Version des Maple-Cul gedacht. Aber die Pinbelegung ist die selbe wie immer.

Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: subseven am 26 Mai 2019, 22:36:36
Zitat von: Ranseyer am 22 März 2019, 13:22:36
Mahlzeit !

Korrekt. Ich verbauet hier gelegentlich die 5V Version des AMS1117 im DPAC Gehäuse (die größere)
Damit kann man dann mit 5V (oder notfalls auch 12V je nach Funkbetrieb) speisen.
Das ergibt dann eine Reihenschaltung der Regler die bei mir immer funktioniert hat.
Du kannst den Regler aber bequem überbrücken falls gewünscht siehe Anlage.


Zum Ansprechen des zweiten Moduls: Hast du mehr als zwei Module verbaut ? Dann wäre die Definition so falsch.
Das erste Modul ist ganz links (Nr1.). Dann ganz rechts Nr.2. Nummer 4 ist ja Mitte etwas links sie Beschriftung.

Was sagt denn die Ausgabe am Debug Port (die zumindest bei alten Firmware funktioniert)

PS: Zu der ESP8266 Geschichte kann ich nichts sagen. Aber wir könnten das ja ggf. mal zusammen ins Wiki schreiben. Ein paar der (von mir ungeliebten) Module habe ich neulich bekommen für ein anderes Projekt.

Nur damit ich mir kein "Ei ins Nest lege". Ich brücke wie im Schema dargestellt und muss noch zusätzlich FUSE bestücken und kann per Hohlstecker die Stromversorgung realisieren?
Welche Sicherung wird denn an dieser Stelle verbaut?
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 27 Mai 2019, 08:13:46
Von der Hohlbuchse kommst du über zwei Jumper zum "RAW" Eingang des MAPLE. Also auf den Spannungsregler des MAPLE.
Der Schaltplan ist da nicht gerade schön. aber Strom fliesst auch von rechts nach links. 8)

Als Fuse kann man eine Polyfuse nehmen z.B. 1206 Größe. Dann hat es drumrum halt noch etwas Luft.
Wenn du keine Hast, aber aber alles korrekt ist und bleibt gibt es ja auch den Jumper.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: subseven am 27 Mai 2019, 16:38:15
Danke für die Aufklärung. Den zweiten Jumper gibt es bei meinem PCB noch nicht. Davon abgesehen ist mir dir Sicherung dann doch lieber. Welche 1206 bzw. 1812 muss ich denn nehmen?
Laut Datenblättern haben die immer eine Recht niedrige Dauerbelastung, weshalb ich vermutlich die LITT NANOSMDC050 (https://www.reichelt.de/rueckstellende-sicherungen-24-v-1-a-litt-minismdc050-p242400.html?&trstct=pol_2) oder die LITT MICROSMD050 (https://www.reichelt.de/rueckstellende-sicherungen-13-2-v-1-a-litt-microsmd050-p242397.html?&trstct=pol_1) nehmen würde.
Mit solchen Sicherungen habe ich aber bisher keine Erfahrungen sammeln können.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Amenophis86 am 29 Mai 2019, 10:54:50
Kurze Zwischenfrage. Gibt es für diese Version von 2017 die Möglichkeit WLAN mittels eines ESP nachzurüsten? Wenn ja gibt es eine Anleitung?
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 29 Mai 2019, 12:47:14
Mahlzeit.

Ich vermute du hast eine Platine V2.1: https://raw.githubusercontent.com/ranseyer/CUN-STM32/master/HW-MAPLE-Large/Archiv/V2.1/Schem-V21.png
Da ist kein WLAN vorgesehen.

Aber es wäre mechnisch am einfachsten ein ESP01 Modul an den DBG-Port zu stecken. Schaltplan im groben wie das zweite Bild hier: https://www.14core.com/wiring-and-upgrading-the-esp8266-firmware-via-ttl-uart-bridge/

PS: Ich bin ja gerade am Überlegen zu einer V4 und einem "standardisierten AddOn-Stecksystem". Dabei würde ggf. auch ein kleine ESP8266 Platine abfallen. Aber hier grüble ich noch über die mechanische Umsetzung. (man kann keinesfalls an den 4 "UART-Pins inkl. Versorgungsspannung" eine Platine mit externer Antenne aufstecken. Die Hebelwirkung einer solchen Aufsteckplatine mit Antenne ist noch extremer als ich dachte...
https://github.com/ranseyer/CUN-STM32/tree/master/HW-MAPLE-Large/V4.0
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Amenophis86 am 29 Mai 2019, 13:01:12
Alles klar, danke für die Info. Habe es jetzt über DLan vorerst lösen können. Vielleicht lege ich mir eine neue Platine zu, wenn diese auch JeeLink und WLan kann. Damit könnte ich einiges zusammenfassen und besser platzieren :)
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 29 Mai 2019, 13:40:37
JeeLink kannst Du doch auch jetzt schon machen. Wie ich das sehe ein Arduino ++CC1101: https://github.com/ranseyer/CUN-STM32/tree/master/HW-MAPLE-Large/V4.0/AddOnCC1101
Du festlegen ob der CC1101 oder der Arduinoi oben ist, kannst Du bestimmen in welche Richtung die Platine zeigt...
Von diesen Platinen habe ich eine Hand voll herumliegen.

Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: subseven am 29 Mai 2019, 16:00:35
Zitat von: Amenophis86 am 29 Mai 2019, 13:01:12
Alles klar, danke für die Info. Habe es jetzt über DLan vorerst lösen können. Vielleicht lege ich mir eine neue Platine zu, wenn diese auch JeeLink und WLan kann. Damit könnte ich einiges zusammenfassen und besser platzieren :)

Zitat von: Ranseyer am 29 Mai 2019, 13:40:37
JeeLink kannst Du doch auch jetzt schon machen. Wie ich das sehe ein Arduino ++CC1101: https://github.com/ranseyer/CUN-STM32/tree/master/HW-MAPLE-Large/V4.0/AddOnCC1101
Du festlegen ob der CC1101 oder der Arduinoi oben ist, kannst Du bestimmen in welche Richtung die Platine zeigt...
Von diesen Platinen habe ich eine Hand voll herumliegen.

Empfangen geht bereits jetzt ohne Zusatzhardware mit einem freien 868Mhz Modul, auf das ein set raw Nr1 bzw. set raw Nr2 gesetzt wird
Das Arduino  nutzt den PCA Sketch womit dann die Funksteckdosen PCA301 gesteuert werden könne.
So sieht meine Config im Moment nämlich aus
1x868 <set raw Nr1> zum Empfangen von LaCrosse
1x443 InterTechno Dosen/Fernbedienungen
1x868 SlowRF Wetterstation/Stromzähler
1x868 MAX! Heizkörperthermstate
1x Addon Arduino Pro mini (8Mhz bzw. 16Mhz@3.3V)RFM69 Steuerung PCA301
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 30 Mai 2019, 09:39:40
Danke, ich hab mal das Wiki in diese Richtung etwas erweitert. Sollte verstaändlich sein. Wie man das optisch ggf. etwas verbessert weiss ich nicht 8)
https://wiki.fhem.de/wiki/MapleCUN#Firmware_.2F_Flashen
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Amenophis86 am 30 Mai 2019, 13:45:33
Gut zu wissen aber habe es noch nicht ganz verstanden. Ich habe noch einen 868 auf meinem 4xCul frei. Jetzt definiere ich diesen in FHEM, wie sonst auch zB als CUL_frei. Und dann führe ich set CUL_frei raw... aus. Nur was ist Nr1 oder Nr2 und woher weiß ich was ich nehmen muss? Das checke ich nicht :D
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: subseven am 30 Mai 2019, 20:07:50
Genau. Du musst keinen rfmodus definieren. Die Zahl gibt die Bandbreite an auf die gelauscht werden soll.
Nr1 -> IT+ bitrate 17.241 kbps
Nr2 -> IT+ bitrate 9.579 kbps

Bedeutet in deinem Fall:
set CUL_frei raw Nr1
Für Sensoren mit der Bitrate 17.241kbps (TX29DTH-IT bspw.)

set CUL_frei raw Nr2
Für Sensoren mit der Bitrate 9.579kbps (TX35TH-IT bspw.)

Ich hatte bei meinem MapleCUN das Problem, dass auf dem 4. 868er der Modus immer nach einer Zeit aufgehört Daten zu liefern. Seit ich es auf den ersten Transeiver umgestellt habe läuft es ohne Probleme.

Bei jedem Reconnect musst den Befehl neu ausführen bspw. durch das setzen eines Attributes auf das CUL
attr CUL_frei connectCommand Nr1
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 29 Juli 2019, 18:42:29
Hier mal ein Update der Small-Platine.
-ist weniger Small
-weiterhin keine Rücksicht auf bestehende Gehäuse
-Option auf LAN Modul
-2 SMA Buchsen auf der gleichen Ebene, die dritte etwas versetzt um die Führung über ein Via zu vermeiden. Obere Buchsen auch U.FL statt SMA möglich
-undokumentiert: Platz HM-Mod-UART, CC1101 Steckmodul, V4-Large Erweiterungsplatinen (mechanisch nicht sinnvoll zu nutzen)




Neu:
A) Lizenzierung gabe es bisher gar keine. Nun: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/de/
B) Kleine Stückzahlen in entsprechendem Verkaufs-Thread (den es noch nicht gibt)

PS: Wer ein Gehäuse für den Druck konstruieren möchte bekommt ein kostenloses Exemplar
PPS: Der Heisskleber auf der USB-Buchse ist nicht schön, ist aber wohl nötig bei Micro.USB...
PPPS: Für produktiven Aufbau lässt man die drei Stiftleisten, siehe Foto, lieber weg...
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: PeMue am 03 August 2019, 20:01:07
Zitat von: Ranseyer am 29 Juli 2019, 18:42:29
PPS: Der Heisskleber auf der USB-Buchse ist nicht schön, ist aber wohl nötig bei Micro.USB...
Ist die Platine in Deinem Github? Vermutlich dann wieder mit Eagle "allerneust" v9.x?
Dann muss ich mir vermutlcih eine Demo Version installieren, um das anzuschauen.
Oder ich schicke Dir meine Bibliothek für den Micro USB Stecker, bei mir geht es ohne Heißkleber ;D ;D ;D.

Passen auf die Stiftleisten Deine Add-Ons?

Gruß Peter
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 03 August 2019, 21:44:21
ZitatIst die Platine in Deinem Github? Vermutlich dann wieder mit Eagle "allerneust" v9.x?
Ja die ist im Github. Ja aktuelles EAGLE.

Denke das kannst dir bequemer anschauen: https://cadlab.io/project/1060/master/circuit/SFctTUFQTEUtU21hbGwvbWFwbGVDVUxfc21hbGwtVjIuMF8wMTkuYnJk
(Da kannst du zommen, Layer ausblenden usw.)

ZitatOder ich schicke Dir meine Bibliothek für den Micro USB Stecker, bei mir geht es ohne Heißkleber ;D ;D ;D.

Libs nehme ich was ich bekommen kann !
Aber das ändert nichts an den fertig gekauften MAPLE-Mini von BAITES (die super sind). Die neue Version ist grün und hat nur noch Micro-USB.
Die noch neuen Buchsen sitzen sehr stramm, und wenn du da in einer beengten Umgebung mal mit Gewalt herum reisst, dann kann das Teil schon mal abreissen.
Guggst du hier: https://de.aliexpress.com/item/1400682373.html

Auf die Stiftleisten passen die neuen AddOns. Kann man so zum Testen sehr gut so machen. Ich empfehle es nicht produktiv zu nutzen weil mechanisch unpraktisch. Für Tests oder für den schnellen Bedarf zwischendurch...

Das ist die Mutter des ganzen:
https://cadlab.io/project/1060/master/circuit/SFctTUFQTEUtTGFyZ2UvVjQuMC9tYXBsZUNVeF9sYXJnZV80LjEtMDE4LmJyZA%3D%3D

Das wäre ein Beispiel für ein AddOn: https://cadlab.io/project/1060/master/circuit/SFctTUFQTEUtTGFyZ2UvVjQuMC9BZGRPblppZ2JlZVNNRC9WNC1BZGRPblVpZ0JlZVNNRC1WMDItMDA2LmJyZA%3D%3D
Leider kann ich nicht damit leben dass diese nur auf einer Seite gesteckt werden. Das wackelt mir zu arg. Daher wird auf beiden Seiten gesteckt.
Außerdem sind damit die Antennen auf definiertem Abstand zur Gehäusewand.

PS: Wenn du ein paar kostenlose Muster willst: PN... (Ich hab schon sehr viel hier für die V4.x inkl AddOns,aber noch lange nicht alles getestet. Sogar einen Eratz für die Maple-Platine gibt es: Also die AddOns nutzen, aber statt nem Maple ein zweifach USR LAN2UART Modul...)
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: DasQ am 12 August 2019, 19:07:16
also ich hab ja seit kurzem dein maplecun, leider zickt es immer noch extremst.

nach anfänglichen abstürzen und sonstigen eigenartigen effekten, hab ichs nun mit einer aktuellen firmware version am "laufen". (siehe list)

allesdings hängt sich eins (jetzt egal welches der 868mhz) ständig bei der verwendung vom WMBUS_T
auf.

empfängt dann einfach nix mehr und verabschiedet sich


logschnipsel
2019.08.12 14:58:32 4: CUL_Parse: MAPLECUL3_868 b334468505628580294801DA1A20F9F25DD05C0301D04013409EB08007DB100000000000010382545547861ACCDC58D529168543D2504000100007E1F8013 -64.5
2019.08.12 14:58:32 5: MAPLECUL3_868: dispatch b334468505628580294801DA1A20F9F25DD05C0301D04013409EB08007DB100000000000010382545547861ACCDC58D529168543D2504000100007E1F80::-64.5
2019.08.12 14:58:40 3: MAPLECUL1_868: Unknown code A064BE483B1C1E3, help me!
2019.08.12 14:58:41 3: MAPLECUL1_868: Unknown code A1B10098EB1C1E35579780A035B665563A27277B67B31FE3CC902834A::-89.5:MAPLECUL1_868, help me!
2019.08.12 14:58:54 4: CUL_Parse: MAPLECUL3_868 b33446850552858029480625CA20F9F254501C030F300015209720900593F000000000000000A02090516001E4B5ABA682D2C2B05090000000000AC808038 -46
2019.08.12 14:58:54 5: MAPLECUL3_868: dispatch b33446850552858029480625CA20F9F254501C030F300015209720900593F000000000000000A02090516001E4B5ABA682D2C2B05090000000000AC8080::-46
2019.08.12 14:58:54 3: MAPLECUL1_868: Unknown code A06666A62B1C1E3, help me!
2019.08.12 14:58:54 3: MAPLECUL1_868: Unknown code A0622ED4FB1C1E3, help me!
2019.08.12 14:58:56 4: CUL_Parse: MAPLECUL3_868 b33446850524457029480C245A20F9F25CA03C0307C0201F509E309004DE2000000000000112B0E33076D0C4888AF120D3E59432A2C03000000005E7F802A -53
2019.08.12 14:58:56 5: MAPLECUL3_868: dispatch b33446850524457029480C245A20F9F25CA03C0307C0201F509E309004DE2000000000000112B0E33076D0C4888AF120D3E59432A2C03000000005E7F80::-53
2019.08.12 15:00:11 3: MAPLECUL1_868: Unknown code A068B4965B1C1E3, help me!
2019.08.12 15:01:41 3: MAPLECUL1_868: Unknown code A064BE483B1C1E3, help me!
2019.08.12 15:01:41 3: MAPLECUL1_868: Unknown code A1810008EB1C1E3666A620A035B69FAB525E316096A7449F2D7::-89:MAPLECUL1_868, help me!
2019.08.12 15:01:42 3: MAPLECUL1_868: Unknown code A1810008EB1C1E322ED4F0A035B6AD667A25DDF5EF078B672A5::-90.5:MAPLECUL1_868, help me!


und jetzt egal ob ich des erste oder dritte empfangsmodul verwende.

was kann denn des sein?

list
Internals:
   CMDS       BbCFiAZNEkGMKLUYRTVWXeflptxz*
   Clients    :CUL_HM:HMS:CUL_IR:STACKABLE_CC:TSSTACKED:STACKABLE:
   DEF        192.168.1.43:2323 1234
   DeviceName 192.168.1.43:2323
   FD         38
   FHTID      1234
   FUUID      5d4d75f1-f33f-9f3d-167f-da7e98ccc5e59fba
   MAPLECUL1_868_MSGCNT 4481
   MAPLECUL1_868_TIME 2019-08-12 19:01:58
   NAME       MAPLECUL1_868
   NR         202
   PARTIAL   
   RAWMSG     *sA580A5F000DB;  448: 4064
   RSSI       -93.5
   STACKED    MAPLECUL2_433
   STATE      Initialized
   TYPE       CUL
   VERSION    V 1.26.08 a-culfw Build: 323 (2019-08-03_09-32-54) MapleCUNx4_8F (F-Band: 868MHz)
   initString X21
Ar
   MatchList:
     1:CUL_HM   ^A....................
     8:HMS      ^810e04....(1|5|9).a001
     D:CUL_IR   ^I............
     H:STACKABLE_CC ^\*
     M:TSSTACKED ^\*
     N:STACKABLE ^\*
   READINGS:
     2019-08-11 15:58:35   ccconf          freq:868.950MHz bWidth:325KHz rAmpl:33dB sens:8dB
     2019-08-12 11:49:23   cmds             B b C F i A Z N E k G M K L U Y R T V W X e f l p t x z *
     2019-08-12 19:01:58   state           Initialized
Attributes:
   group      CULs
   icon       cul_868
   model      CUN
   rfmode     HomeMatic
   room       Fhem
   verbose    3


Internals:
   CMDS       bCFiAZNEGMKLUYRTVWXfxz*
   Clients    :FS20:FHT.*:KS300:USF1000:BS:HMS:FS20V: :CUL_EM:CUL_WS:CUL_FHTTK:CUL_HOERMANN: :ESA2000:CUL_IR:CUL_TX:Revolt:IT:UNIRoll:SOMFY: :STACKABLE_CC:TSSTACKED:STACKABLE:CUL_RFR::CUL_TCM97001:CUL_REDIRECT:
   DEF        MAPLECUL1_868
   FUUID      5d501430-f33f-9f3d-4e30-ccc1af54112fa4b0
   IODev      MAPLECUL1_868
   MAPLECUL2_433_MSGCNT 3813
   MAPLECUL2_433_TIME 2019-08-12 19:02:39
   NAME       MAPLECUL2_433
   NOTIFYDEV  MAPLECUL1_868
   NR         234
   NTFY_ORDER 50-MAPLECUL2_433
   PARTIAL   
   RAWMSG     omAAAB1AAAD96A80DB
   RSSI       -78.5
   STACKED    MAPLECUL3_868
   STATE      Initialized
   StackLevel 1
   TYPE       STACKABLE_CC
   VERSION    V 1.26.08 a-culfw Build: 323 (2019-08-03_09-32-54) MapleCUNx4_8F (F-Band: 433MHz)
   initString X21
   MatchList:
     0:FS20V    ^81..(04|0c)..0101a001......00[89a-f]...
     1:USF1000  ^81..(04|0c)..0101a001a5ceaa00....
     2:BS       ^81..(04|0c)..0101a001a5cf
     3:FS20     ^81..(04|0c)..0101a001
     4:FHT      ^81..(04|09|0d)..(0909a001|83098301|c409c401)..
     5:KS300    ^810d04..4027a001
     6:CUL_WS   ^K.....
     7:CUL_EM   ^E0.................$
     8:HMS      ^810e04......a001
     9:CUL_FHTTK ^T[A-F0-9]{8}
     A:CUL_RFR  ^[0-9A-F]{4}U.
     B:CUL_HOERMANN ^R..........
     C:ESA2000  ^S................................$
     D:CUL_IR   ^I............
     E:CUL_TX   ^TX[A-F0-9]{10}
     F:Revolt   ^r......................$
     G:IT       ^i......
     H:STACKABLE_CC ^\*
     I:UNIRoll  ^[0-9A-F]{5}(B|D|E)
     J:SOMFY    ^Y[r|t|s]:?[A-F0-9]+
     K:CUL_TCM97001 ^s[A-F0-9]+
     L:CUL_REDIRECT ^o+
     M:TSSTACKED ^\*
     N:STACKABLE ^\*
   READINGS:
     2019-08-11 15:13:03   ccconf          freq:868.950MHz bWidth:325KHz rAmpl:33dB sens:8dB
     2019-08-12 11:49:23   cmds             b C F i A Z N E G M K L U Y R T V W X f x z *
     2019-08-12 19:02:39   state           Initialized
Attributes:
   group      CULs
   icon       cul_433
   model      CUN
   rfmode     SlowRF
   room       Fhem


Internals:
   CMDS       bCFiAZNEGMKLUYRTVWXfxz*
   Clients    :TechemHKV:WMBUS:HMS:CUL_IR:STACKABLE_CC:TSSTACKED:STACKABLE:
   DEF        MAPLECUL2_433
   FUUID      5d501431-f33f-9f3d-6050-a1a4b42985d61704
   IODev      MAPLECUL2_433
   MAPLECUL3_868_MSGCNT 777
   MAPLECUL3_868_TIME 2019-08-12 14:58:56
   NAME       MAPLECUL3_868
   NOTIFYDEV  MAPLECUL2_433
   NR         235
   NTFY_ORDER 50-MAPLECUL3_868
   PARTIAL   
   RAWMSG     b33446850524457029480C245A20F9F25CA03C0307C0201F509E309004DE2000000000000112B0E33076D0C4888AF120D3E59432A2C03000000005E7F802A
   RSSI       -53
   STACKED    MAPLECUL4_868
   STATE      Initialized
   StackLevel 2
   TYPE       STACKABLE_CC
   VERSION    V 1.26.08 a-culfw Build: 323 (2019-08-03_09-32-54) MapleCUNx4_8F (F-Band: 868MHz)
   initString X21
brt
   MatchList:
     8:HMS      ^810e04....(1|5|9).a001
     D:CUL_IR   ^I............
     H:STACKABLE_CC ^\*
     J:WMBUS    ^b.*
     M:TSSTACKED ^\*
     N:STACKABLE ^\*
   READINGS:
     2019-08-11 16:00:27   ccconf          freq:868.300MHz bWidth:325KHz rAmpl:42dB sens:4dB
     2019-08-12 11:49:24   cmds             b C F i A Z N E G M K L U Y R T V W X f x z *
     2019-08-12 14:58:56   state           Initialized
Attributes:
   group      CULs
   icon       cul_868
   model      CUN
   rfmode     WMBus_T
   room       Fhem
   verbose    5


Internals:
   CMDS       CAZNELYVXfz
   Clients    :WMBUS:HMS:CUL_IR:STACKABLE_CC:TSSTACKED:STACKABLE:
   DEF        MAPLECUL3_868
   FUUID      5d501431-f33f-9f3d-f663-ffe945825d54f646
   IODev      MAPLECUL3_868
   MAPLECUL4_868_MSGCNT 2
   MAPLECUL4_868_TIME 2019-08-12 11:49:28
   NAME       MAPLECUL4_868
   NOTIFYDEV  MAPLECUL3_868
   NR         236
   NTFY_ORDER 50-MAPLECUL4_868
   PARTIAL   
   RAWMSG     ? (brs is unknown) Use one of C A Z N E L Y V X f z
   STATE      Initialized
   StackLevel 3
   TYPE       STACKABLE_CC
   VERSION    V 1.26.08 a-culfw Build: 323 (2019-08-03_09-32-54) MapleCUNx4_8F (F-Band: 868MHz)
   initString X21
brs
   MatchList:
     8:HMS      ^810e04....(1|5|9).a001
     D:CUL_IR   ^I............
     H:STACKABLE_CC ^\*
     J:WMBUS    ^b.*
     M:TSSTACKED ^\*
     N:STACKABLE ^\*
   READINGS:
     2019-08-11 16:08:38   ccconf          freq:868.300MHz bWidth:325KHz rAmpl:42dB sens:4dB
     2019-08-12 11:49:24   cmds             C A Z N E L Y V X f z
     2019-08-12 11:49:28   state           Initialized
Attributes:
   group      CULs
   icon       cul_868
   model      CUN
   rfmode     WMBus_S
   room       Fhem
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: subseven am 30 August 2019, 09:20:51
Verwendest du STACKABLE oder STACKABLE_CC?

@Ranseyer
Wie wird V4.0/4.1 die Addonplatine RFMx verewndet? Irgendwo muss ja noch ein Arduino untergebracht werden..
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 30 August 2019, 09:46:08
ZitatWie wird V4.0/4.1 die Addonplatine RFMx verewndet? Irgendwo muss ja noch ein Arduino untergebracht werden..

Der Arduino bekommt nur die wichtigsten Pins verlötet... Damit man das gleich beim ersten Mal richtig macht die Beschriftung der Pins...

Aber: Das Teil habe ich noch nicht getestet. Ich tue mir allgemein mit SDuino etwas schwerer. (Welches Firmware genau für einen Mega328 mit 16 MHz? Ich denke ich teste mal die Arduino-Nano Version für den Pro-Mini.)

Willst du ein-zwei Stück zum Testen?
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: DasQ am 30 August 2019, 17:29:32
Zitat von: subseven am 30 August 2019, 09:20:51
Verwendest du STACKABLE oder STACKABLE_CC?

Ich hab beides probiert, das Verhalten ist jeweils identisch.

Ich bin mir mittlerweile fast sicher das entweder das wmbus Modul oder die Hardware nicht so tun wie se sollen.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Reinhart am 30 August 2019, 18:59:11
Ich habe heute von Ranseyer einige Platinen bekommen, Danke nochmals!

Eine davon in Version 4 war schon bestückt mit CUL1=868, CUL2=433 und CUL3=868 Funkmodul.
Da ich im Wiki gelesen habe das es hier mit Stackable einige unvorhersehbare Probleme gibt, habe ich es mit der "alten" Methode definiert. Da Ranseyer das Modul getestet hat, nehme ich an ich habe in der Konfig jetzt irgendwo was übersehen. Cul1 und Cul2 funktioniert, nur der dritte gibt keine Antwort. Beim Versuch "get ccconf" bekomme ich "Timeout reading answer for get C0D". Ich hoffe ich habe das "Stackable_CC" richtig verstanden und hier keinen Murks gebaut.

ls /dev, alle Module werden erkannt und einer seriellen Schnittstelle zugeordnet. Der erste (USB0) ist ein Signalduino.
pi@raspberrypi4:~ $ ls -l /dev/serial/by-id
insgesamt 0
lrwxrwxrwx 1 root root 13 Aug 30 12:26 usb-1a86_USB2.0-Serial-if00-port0 -> ../../ttyUSB0
lrwxrwxrwx 1 root root 13 Aug 30 09:45 usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 -> ../../ttyACM0
lrwxrwxrwx 1 root root 13 Aug 30 09:45 usb-STM32_MapleCUL_03234160-if02 -> ../../ttyACM1
lrwxrwxrwx 1 root root 13 Aug 30 09:45 usb-STM32_MapleCUL_03234160-if04 -> ../../ttyACM2
pi@raspberrypi4:~ $



Definition in FHEM

define MAPLECUL1_868 CUL /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00@38400 4444
attr MAPLECUL1_868 group CUL_HM
attr MAPLECUL1_868 icon cul_868
attr MAPLECUL1_868 model CUL
attr MAPLECUL1_868 rfmode SlowRF
attr MAPLECUL1_868 room CUL_HM,System

define MAPLECUL2_433 STACKABLE_CC MAPLECUL1_868
attr MAPLECUL2_433 group CUL_HM
attr MAPLECUL2_433 icon cul_cul
attr MAPLECUL2_433 rfmode SlowRF
attr MAPLECUL2_433 room CUL_HM,System

define MAPLECUL3_868 STACKABLE_CC MAPLECUL2_433
attr MAPLECUL3_868 group CUL_HM
attr MAPLECUL3_868 icon cul_868
attr MAPLECUL3_868 rfmode SlowRF
attr MAPLECUL3_868 room CUL_HM,System



List von CUL, dieser funktioniert tadellos
Internals:
   CFGFN     
   CMDS       BbCFiAZNEkGMKLUYRTVWXeflptxz*
   Clients    :FS20:FHT.*:KS300:USF1000:BS:HMS:FS20V: :CUL_EM:CUL_WS:CUL_FHTTK:CUL_HOERMANN: :ESA2000:CUL_IR:CUL_TX:Revolt:IT:UNIRoll:SOMFY: :STACKABLE_CC:TSSTACKED:STACKABLE:CUL_RFR::CUL_TCM97001:CUL_REDIRECT:
   DEF        /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00@38400 4444
   DeviceName /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00@38400
   FD         110
   FHTID      4444
   FUUID      5d68d82e-f33f-27bd-5822-42be870e73079463
   MAPLECUL1_868_MSGCNT 5411
   MAPLECUL1_868_TIME 2019-08-30 18:39:15
   NAME       MAPLECUL1_868
   NR         2986
   NR_CMD_LAST_H 1
   PARTIAL   
   RAWMSG     *omAA64AA5526D8E3
   RSSI       -93.5
   STACKED    MAPLECUL2_433
   STATE      Initialized
   TYPE       CUL
   VERSION    V 1.24.02 a-culfw Build: 208 (2017-03-30_16-08-05) MapleCUNx4_0B (F-Band: 868MHz)
   initString X21
   Helper:
     DBLOG:
       ccconf:
         myDbLog:
           TIME       1567158195.05217
           VALUE      freq:868.300MHz bWidth:325KHz rAmpl:42dB sens:4dB
       cmds:
         myDbLog:
           TIME       1567152175.1048
           VALUE       B b C F i A Z N E k G M K L U Y R T V W X e f l p t x z *
       raw:
         myDbLog:
           TIME       1567153040.051
           VALUE      isFFF00F000FF0
       state:
         myDbLog:
           TIME       1567181655.61598
           VALUE      UNKNOWNCODE 810f04xx0511a001311c00000114020da
   MatchList:
     0:FS20V    ^81..(04|0c)..0101a001......00[89a-f]...
     1:USF1000  ^81..(04|0c)..0101a001a5ceaa00....
     2:BS       ^81..(04|0c)..0101a001a5cf
     3:FS20     ^81..(04|0c)..0101a001
     4:FHT      ^81..(04|09|0d)..(0909a001|83098301|c409c401)..
     5:KS300    ^810d04..4027a001
     6:CUL_WS   ^K.....
     7:CUL_EM   ^E0.................$
     8:HMS      ^810e04......a001
     9:CUL_FHTTK ^T[A-F0-9]{8}
     A:CUL_RFR  ^[0-9A-F]{4}U.
     B:CUL_HOERMANN ^R..........
     C:ESA2000  ^S................................$
     D:CUL_IR   ^I............
     E:CUL_TX   ^TX[A-F0-9]{10}
     F:Revolt   ^r......................$
     G:IT       ^i......
     H:STACKABLE_CC ^\*
     I:UNIRoll  ^[0-9A-F]{5}(B|D|E)
     J:SOMFY    ^Y[r|t|s]:?[A-F0-9]+
     K:CUL_TCM97001 ^s[A-F0-9]+
     L:CUL_REDIRECT ^o+
     M:TSSTACKED ^\*
     N:STACKABLE ^\*
   READINGS:
     2019-08-30 11:43:15   ccconf          freq:868.300MHz bWidth:325KHz rAmpl:42dB sens:4dB
     2019-08-30 10:02:55   cmds             B b C F i A Z N E k G M K L U Y R T V W X e f l p t x z *
     2019-08-30 10:17:20   raw             isFFF00F000FF0
     2019-08-30 18:39:15   state           Initialized
   SOFTBUFFER:
   XMIT_TIME:
     1567180860.00109
Attributes:
   group      CUL_HM
   icon       cul_868
   model      CUL
   rfmode     SlowRF
   room       CUL_HM,System


List von CUL3, dieser gibt keine Antwort.
Internals:
   CFGFN     
   CMDS       
   Clients    :FS20:FHT.*:KS300:USF1000:BS:HMS:FS20V: :CUL_EM:CUL_WS:CUL_FHTTK:CUL_HOERMANN: :ESA2000:CUL_IR:CUL_TX:Revolt:IT:UNIRoll:SOMFY: :STACKABLE_CC:TSSTACKED:STACKABLE:CUL_RFR::CUL_TCM97001:CUL_REDIRECT:
   DEF        MAPLECUL2_433
   FUUID      5d68f263-f33f-27bd-eda2-03ebe4cfd6ebf398
   IODev      MAPLECUL2_433
   MAPLECUL3_868_MSGCNT 13
   MAPLECUL3_868_TIME 2019-08-30 17:29:17
   NAME       MAPLECUL3_868
   NOTIFYDEV  MAPLECUL2_433
   NR         3824
   NTFY_ORDER 50-MAPLECUL3_868
   PARTIAL   
   RAWMSG     T021000AA0008
   RSSI       -70
   STATE      0
   StackLevel 2
   TYPE       STACKABLE_CC
   initString X21
   Helper:
     DBLOG:
       cmds:
         myDbLog:
           TIME       1567178944.30921
           VALUE       b C F i A Z N E G M K L U Y R T V W X f z
       fhtbuf:
         myDbLog:
           TIME       1567178890.18228
           VALUE      No answer
       state:
         myDbLog:
           TIME       1567178957.05722
           VALUE      UNKNOWNCODE  (*t is unknown) Use one of b C F i A Z N E G M K L U Y R T V W X f z
       uptime:
         myDbLog:
           TIME       1567178960.45239
           VALUE      No answer
   MatchList:
     0:FS20V    ^81..(04|0c)..0101a001......00[89a-f]...
     1:USF1000  ^81..(04|0c)..0101a001a5ceaa00....
     2:BS       ^81..(04|0c)..0101a001a5cf
     3:FS20     ^81..(04|0c)..0101a001
     4:FHT      ^81..(04|09|0d)..(0909a001|83098301|c409c401)..
     5:KS300    ^810d04..4027a001
     6:CUL_WS   ^K.....
     7:CUL_EM   ^E0.................$
     8:HMS      ^810e04......a001
     9:CUL_FHTTK ^T[A-F0-9]{8}
     A:CUL_RFR  ^[0-9A-F]{4}U.
     B:CUL_HOERMANN ^R..........
     C:ESA2000  ^S................................$
     D:CUL_IR   ^I............
     E:CUL_TX   ^TX[A-F0-9]{10}
     F:Revolt   ^r......................$
     G:IT       ^i......
     H:STACKABLE_CC ^\*
     I:UNIRoll  ^[0-9A-F]{5}(B|D|E)
     J:SOMFY    ^Y[r|t|s]:?[A-F0-9]+
     K:CUL_TCM97001 ^s[A-F0-9]+
     L:CUL_REDIRECT ^o+
     M:TSSTACKED ^\*
     N:STACKABLE ^\*
   READINGS:
     2019-08-30 17:29:04   cmds             b C F i A Z N E G M K L U Y R T V W X f z
     2019-08-30 17:28:10   fhtbuf          No answer
     2019-08-30 17:29:17   state           0
     2019-08-30 17:29:20   uptime          No answer
Attributes:
   group      CUL_HM
   icon       cul_868
   rfmode     SlowRF
   room       CUL_HM,System   


Hat jemand eine Idee was hier falsch läuft?

PS: das Ganze läuft auf Raspi4 unter Buster.


LG
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Reinhart am 30 August 2019, 19:14:51
oh, ich glaube ich habe es selbst gefunden, dieser Steckplatz ist leer laut Log von Ranseyer beim Test.

-I- Detected CC0: PN 0x00  VER 0x14
-I- Detected CC1: PN 0x00  VER 0x14
-I- Not detected CC2: PN 0x00  VER 0x00
-I- Detected CC3: PN 0x00  VER 0x14
-I- Not detected ethernet
-I- init USB
-I- init Complete


Habe jetzt noch einen CUL4 definiert, geht aber immer noch nicht. Wenn ich das richtig verstehe, muss bei Stackable_CC aber der leere auch definiert werden, sonst kann ich ja nicht stacken, oder?

define MAPLECUL4_868 STACKABLE_CC MAPLECUL3_868
attr MAPLECUL4_868 group CUL_HM
attr MAPLECUL4_868 icon cul_868
attr MAPLECUL4_868 rfmode HomeMatic
attr MAPLECUL4_868 room CUL_HM,System


LG
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 31 August 2019, 13:41:27
Welche Firmware Version ist denn aktuell drauf?

Das überspringen einer unbelegten Stamp kann nur eine halbwegs neue Firmware...
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Reinhart am 31 August 2019, 21:17:38
Ah, Danke für den Tipp, denn es ist noch die V 1.24.02 drauf und die dürfte dann für diesen Zweck zu alt sein.
D.h. ich brauche den 3. Platz in Fhem nicht zu konfigurieren?

und anstatt dieser Definition
define MAPLECUL4_868 STACKABLE_CC MAPLECUL3_868

dann so und einfach den 3.Steckplatz überspringen und auf den 2. stacken.
define MAPLECUL4_868 STACKABLE_CC MAPLECUL2_433

LG
Reinhart
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 31 August 2019, 22:40:35
Du hast aus FHEM Sicht den ersten bis dritten Transceiver der nutzbar ist.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: DasQ am 01 September 2019, 11:00:46
Und bezüglich meim Problem, hast mich auch kein tip?
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 01 September 2019, 12:01:38
Zu WM Bus?

Keine Ahnung was die Firmware warum tut. WM Bus sagt mir auch nix. Wenn ich eine Ahnung hätte, dann hätte ich auch reagiert.

Sorry
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Reinhart am 01 September 2019, 16:35:01
Hallo Ranseyer!

Danke für den Tipp mit der Firmware!
Ich habe nun neu geflasht und die letzte  V 1.26.08 a-culfw Build: 323 vom 03.08 drauf. Der 3.Steckplatz (868) wird nun auch erkannt (autocreate), aber sobald ich am 3.Transceiver den rfmode auf Homematic stelle dreht alles durch und geht ständig auf disconnect.

2019.09.01 15:54:20 2: Switched MAPLECUL3_868 rfmode to HomeMatic
2019.09.01 15:54:29 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 disconnected, waiting to reappear (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 15:54:32 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 reappeared (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 15:54:44 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 disconnected, waiting to reappear (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 15:54:48 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 reappeared (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 15:54:56 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 disconnected, waiting to reappear (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 15:54:58 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 reappeared (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 15:55:01 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 disconnected, waiting to reappear (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 15:55:03 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 reappeared (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 15:55:08 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 disconnected, waiting to reappear (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 15:55:11 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 reappeared (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 15:55:56 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 disconnected, waiting to reappear (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 15:55:59 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 reappeared (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 15:56:02 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 disconnected, waiting to reappear (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 15:56:04 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 reappeared (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 15:56:07 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 disconnected, waiting to reappear (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 15:56:09 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 reappeared (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 15:56:10 2: autocreate: define STACKABLE_CC_2 STACKABLE_CC MAPLECUL2_433
2019.09.01 16:06:54 2: Switched STACKABLE_CC_2 rfmode to HomeMatic
2019.09.01 16:06:56 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 disconnected, waiting to reappear (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 16:07:00 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 reappeared (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 16:07:10 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 disconnected, waiting to reappear (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 16:07:13 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 reappeared (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 16:07:15 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 disconnected, waiting to reappear (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 16:07:18 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 reappeared (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 16:07:26 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 disconnected, waiting to reappear (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 16:07:29 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 reappeared (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 16:07:46 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 disconnected, waiting to reappear (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 16:07:49 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 reappeared (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 16:07:55 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 disconnected, waiting to reappear (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 16:07:59 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 reappeared (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 16:08:02 2: Switched STACKABLE_CC_2 rfmode to SlowRF
2019.09.01 16:08:03 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 disconnected, waiting to reappear (MAPLECUL1_868)
2019.09.01 16:08:06 1: /dev/serial/by-id/usb-STM32_MapleCUL_03234160-if00 reappeared (MAPLECUL1_868)

stelle ich wieder auf SlowRF ist alles wieder in Ordnung. Ob das im Zusammenhang mit dem noch vorhandenen HMLAN ist muss ich erst austesten. Wenn ich den 1. Transceiver (auch ein 866) auf Homematic stelle bleibt alles in Ordnung. Im Prinzip ist mir das das egal, dann tausche ich halt die Protokolle von Steckplatz 1 und 3 und stelle den 3. auf SlowRF. Laut Wiki soll das ja funktionieren.

ein List des durch Autocreate angelegten 3.Transceiver.
Internals:
   CFGFN     
   CMDS       bCFiAZNEGMKLUYRTVWXfxz
   Clients    :FS20:FHT.*:KS300:USF1000:BS:HMS:FS20V: :CUL_EM:CUL_WS:CUL_FHTTK:CUL_HOERMANN: :ESA2000:CUL_IR:CUL_TX:Revolt:IT:UNIRoll:SOMFY: :STACKABLE_CC:TSSTACKED:STACKABLE:CUL_RFR::CUL_TCM97001:CUL_REDIRECT:
   DEF        MAPLECUL2_433
   FUUID      5d6bcdfa-f33f-27bd-67d9-1529b8ff2267a0ac
   IODev      MAPLECUL2_433
   NAME       STACKABLE_CC_2
   NOTIFYDEV  MAPLECUL2_433
   NR         3042
   NTFY_ORDER 50-STACKABLE_CC_2
   PARTIAL   
   RAWMSG     A0EF8CFDBD161D88FFE07EDD591014E83
   RSSI       -136.5
   STACKABLE_CC_2_MSGCNT 3279
   STACKABLE_CC_2_TIME 2019-09-01 16:08:03
   STATE      Initialized
   StackLevel 2
   TYPE       STACKABLE_CC
   VERSION    V 1.26.08 a-culfw Build: 323 (2019-08-03_09-32-54) MapleCUNx4_07 (F-Band: 868MHz)
   initString X21
   Helper:
     DBLOG:
       ccconf:
         myDbLog:
           TIME       1567347166.66532
           VALUE      freq:868.300MHz bWidth:325KHz rAmpl:42dB sens:4dB
       cmds:
         myDbLog:
           TIME       1567346886.33893
           VALUE       b C F i A Z N E G M K L U Y R T V W X f x z
       state:
         myDbLog:
           TIME       1567346886.40781
           VALUE      CONNECTED
   MatchList:
     0:FS20V    ^81..(04|0c)..0101a001......00[89a-f]...
     1:USF1000  ^81..(04|0c)..0101a001a5ceaa00....
     2:BS       ^81..(04|0c)..0101a001a5cf
     3:FS20     ^81..(04|0c)..0101a001
     4:FHT      ^81..(04|09|0d)..(0909a001|83098301|c409c401)..
     5:KS300    ^810d04..4027a001
     6:CUL_WS   ^K.....
     7:CUL_EM   ^E0.................$
     8:HMS      ^810e04......a001
     9:CUL_FHTTK ^T[A-F0-9]{8}
     A:CUL_RFR  ^[0-9A-F]{4}U.
     B:CUL_HOERMANN ^R..........
     C:ESA2000  ^S................................$
     D:CUL_IR   ^I............
     E:CUL_TX   ^TX[A-F0-9]{10}
     F:Revolt   ^r......................$
     G:IT       ^i......
     H:STACKABLE_CC ^\*
     I:UNIRoll  ^[0-9A-F]{5}(B|D|E)
     J:SOMFY    ^Y[r|t|s]:?[A-F0-9]+
     K:CUL_TCM97001 ^s[A-F0-9]+
     L:CUL_REDIRECT ^o+
     M:TSSTACKED ^\*
     N:STACKABLE ^\*
   READINGS:
     2019-09-01 16:12:46   ccconf          freq:868.300MHz bWidth:325KHz rAmpl:42dB sens:4dB
     2019-09-01 16:08:06   cmds             b C F i A Z N E G M K L U Y R T V W X f x z
     2019-09-01 16:08:06   state           Initialized
Attributes:
   group      CUL_HM
   room       CUL_HM


LG
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 01 September 2019, 16:49:39
Denke, qualifizierte Bugreports (falls es welche gibt) würden Telekatz sehr helfen: https://forum.fhem.de/index.php/topic,60458.0.html

Dann könnten wir uns hier wieder mehr auf die HW-Umsetzung und Erweiterungen konzentrieren...
Danke !

Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: DasQ am 03 September 2019, 09:51:28
Zitat von: Reinhart am 01 September 2019, 16:35:01
aber sobald ich am 3.Transceiver den rfmode auf Homematic stelle dreht alles durch und geht ständig auf disconnect.

hab ich auch festgestellt und noch etliche andere "ungereimtheiten. ist nur schwer als anwender raus zu finden wo das problem steckt. wenns an andern maples geht, würd ich schwer auf hardware fehler tippen.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Reinhart am 03 September 2019, 12:29:21
Ich glaube das der Entwicklungsstand der Software die Fehler verursacht wenn mehrere Tranceiver auf der Platine bestückt sind.
Ich habe ja jahrelang Culfw auf einem COC betrieben und das war fehlerfrei. Momentan habe ich die alternative Software von heliflieger drauf die jetzt diese Eigenheiten zeigt.
Momentan habe ich die Platine vom produktiven System entfernt und wieder mit 2 Platinen mit Signalduino bestückt, diese arbeiten mit der Software fehlerfrei und so habe ich keinen Stress bei der Fehlersuche und teste die MapleCul auf einem Testsystem. Gestern in der Nacht wurde der 1. 866 Transceiver auf 722 Mhz umgestellt und alle Devices waren logischerweise nicht mehr erreichbar, der 433 war korrekt und der 3. Transceiver mit 868 auch. Erst ein entfernen der HW und neu anstecken funktionierte dann wieder.

Ich habe noch einige Reserve Platinen, da habe ich jetzt die Bauteile bestellt und werde die dann nach und nach mit den Transceivern bestücken um der Ursache dahinter zu kommen. Ebenso werde ich mit dem Oszilloskop dann die Signale überprüfen wie sich das im Betrieb verhält und ob hier noch wo mit Kondensatoren geblockt werden muss.

LG
Reinhart
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 03 September 2019, 13:28:11
Zitat von: Reinhart am 03 September 2019, 12:29:21
Ich glaube das der Entwicklungsstand der Software die Fehler verursacht wenn mehrere Tranceiver auf der Platine bestückt sind.

Das kann gut sein.

Ich sehe zwei Möglichkeiten:
-Spannungsversorgung erfolgt nicht von einem guten Labornetzteil mit ordentlichen Kabeln. (Alles andere geht meist auch, muss aber nicht)
-Software hat eigentlich immer Optimierungspotentiale, aber dazu müsst ihr Telekatz in seinem Thread Feedback geben und zwar möglichst präzise

=> Kondensatoren sind immer gut. Was mir ganz zu Anfang nicht klar war: Die CC1101 haben schon intern einen Abblock-Kondensator zwischen VCC und GND. Somit macht bei Problemen noch ein dicker Elko + ggf ein schnelle Kondensator in der Spannungsversorgung Sinn... (Folie).
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Spaltenputzer am 05 September 2019, 17:05:56
Hallo zusammen.
Passt das Add-on "Addon-mapleCUx_HM-RFM69-RFM95-V15-003-TX-Fix"
Auf dieses Board "mapleCUx_large_4.1-018" ?
Hab´s jetzt schonmal bestellt.
Außerdem noch "V4-AddOnZigbee-DIL-V02-003"
Für RFM69 hab ich diese Sachen gekauft.
Müsste glaub ich richtig sein. Oder?
https://de.aliexpress.com/item/32960926540.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.34704c4duLcXLn (https://de.aliexpress.com/item/32960926540.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.34704c4duLcXLn)
https://de.aliexpress.com/item/32810316806.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.34704c4duLcXLn (https://de.aliexpress.com/item/32810316806.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.34704c4duLcXLn)

Was für Kondensatoren bräuchte ich denn noch?
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 05 September 2019, 17:31:39
ZitatPasst das Add-on "Addon-mapleCUx_HM-RFM69-RFM95-V15-003-TX-Fix"
Auf dieses Board "mapleCUx_large_4.1-018" ?

Nein passt nicht.

V4 Basis-Platine und V4-Addons passen zusammen. Bei V2-3 musste man die AddOns stapeln.
Bei V4 sind diese "nebeneinander", falls man das so sagen kann. Also zumindest auf der selben Ebene direkt aufgesteckt.

Die V4 Basisplatine finde ich für meine Bedarfe ziemlich perfekt. Die AddOns sind im großen und ganzen nicht getestet.
Also würde ich V4.1-Large  hiermit als fertig ankündigen. V4.0 hat keinen 5V Pin. Die wird es nicht offiziell geben. (habe auch nur eine nackte herumliegen)

Tipp: Für private Zwecke kannst du gerne mein GitHub als Quelle nutzen. Aber wenn einfach so ohne Ankündigung von mir, oder ohne Nachfragen zugreifst kann es auch nur ein Entwicklungsstand sein. Das GitHub ist mein Arbeitswerkzeug. Ich hoffe falls mein PC defekt ist, dass die Amis mich nicht als heiligen Krieger einstufen und ich sofot meine Sachen noch dort finde...

PS: Alle Platinen habe ich hier und helfe dir auch ggf. aus.

PPS: Die Links sagen mir nix.
-Für SDuino nutze ich z.B. die 5V Version und speise diese nur mit 3,3V (=Mein Risiko)
-Bei den RFM Stamps gibt es zwei Größen und musst ganz genau schauen welche passt. Am einfachsten die Position des Antennen-Anschlusses mit der gewünschten Platine vergleichen. (Die Fotos der Anbieter sind oft verzerrt...)


ed: hier eine Ansicht der V4.1 Basisplatine: https://cadlab.io/project/1060/master/circuit/SFctTUFQTEUtTGFyZ2UvVjQuMC9tYXBsZUNVeF9sYXJnZV80LjEtMDE4LmJyZA%3D%3D
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Spaltenputzer am 05 September 2019, 19:46:32
Nabend,
danke für die Info.
Die Basisplatine 4.1 hab ich bestellt.
Wollte eigentlich noch LaCross über den RFM69 868Mhz haben.
Dafür halt den Pro Mini 328 Mini ATMEGA32 3,3v/8mhz.
Gibts da denn schon ein Add-on
Das Zigbee Add-on müsste ja passen.

Was für ein Kondensator brauche ich den noch?
Mit der Angabe aus´m Wiki kann ich nix anfangen.
Find da nur was mit 450v oder 10V. was brauche ich?
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 05 September 2019, 22:34:08
Kondensatoren kann man erst mal weglassen. Falls es bei der Frage um die Maple-Cul Basisplatine geht (z.B. "Large", dann sollte der Kondensator ab 10V und 47 bis 470uF haben oder so)

ZitatLaCross über den RFM69 868Mhz haben.
Dafür halt den Pro Mini 328 Mini ATMEGA32 3,3v/8mhz.
Gibts da denn schon ein Add-on
Das Zigbee Add-on müsste ja passen.
Hmm, was soll ich das sagen ?

Ein CC253x kann Zigbee und bestimmt kein LaCrosse. Was Lacrosse ist (https://blog.moneybag.de/lacrosse-temperatursensor-an-arduino-nano-und-rfm12b-als-jeelink-ersatz/), ist mir persönlich relativ egal. Solltest du selbst lesen. Es gibt bestimmt bessere Seiten dazu.



Dann schaust du dir das folgende an und überlegst ob es einen Sinn für dich macht.

Achtung: Ich habe gerade keine Zeit das Teil selbst zu testen. Ob das für Dich Sinn macht musst du selbst wissen. Wenn du die Platine noch selbst fertigen lässt kommen noch Fehlerquellen dazu.
https://github.com/ranseyer/CUN-STM32/blob/master/HW-MAPLE-Large/V4.0/AddOnArduino-RFMx/bot.png (https://github.com/ranseyer/CUN-STM32/blob/master/HW-MAPLE-Large/V4.0/AddOnArduino-RFMx/bot.png)

Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Spaltenputzer am 05 September 2019, 23:57:47
Ja ist mir bewusst mit dem cc2530.
Hab ich auch im Einsatz.
Hast mich wohl falsch verstanden oder ich hab mich falsch ausgedrückt.
sry.
Meinte dass das Zigbee Add-on zum Board passt...
Naja, ich baue jetzt erstmal die Sachen zusammen die ich bekomme.

Grüße und danke!
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 06 September 2019, 08:30:37
Ja, alles was du hier findest sollte zusammenpassen: https://github.com/ranseyer/CUN-STM32/tree/master/HW-MAPLE-Large/V4.0

Nur eben nicht die AddOns von V2/V3 zur V4... (Wobei der findige Baster, ... . Aber dazu kann ich nix sagen!)
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: killah78 am 09 April 2020, 23:17:42
Hallo Ranseyer,
Zur Small Platine:
"undokumentiert: Platz HM-Mod-UART, CC1101 Steckmodul, V4-Large Erweiterungsplatinen (mechanisch nicht sinnvoll zu nutzen)"

Was heißt das? Kann ich zusätzlich zu den 3 cc1101 noch ein Hmmod-uart verwenden? Was heißt mechanisch nicht sinnvoll zu nutzen?
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 10 April 2020, 07:55:55
Dieses Statement bezieht sich auf V 1.0. Quer über den Maple finde ich Mist... (Aber besser als nix)

Ich habe keinen freien HM-MOD-UART hier um den mal die V2.0 zu legen und weiss auch nicht ob das schon jemand gemacht hat.
Jedenfalls sieht es hier schon viel besser aus.

(Dafür war V1.0-Small auch noch einiges "smaller" als V2.0. Es gibt halt nichts geschenkt im Leben...)

PS: Beides habe ich noch hier...
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: killah78 am 10 April 2020, 09:33:39
OK, aber heißt dann ich kann 3x cc1101 plus zusätzlich Hmmod-uart damit betreiben?
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 10 April 2020, 10:11:42
Genau. Bis zu 4 Stamps wenn man das mechanisch hinbekommt.

Zusätzlich 2 freie "UARTs" an denen man Dinge betreiben kann...

https://cadlab.io/project/1060/master/circuit/SFctTUFQTEUtU21hbGwvbWFwbGVDVUxfc21hbGwtVjIuMF8wMTkuYnJk
https://cadlab.io/project/1060/master/circuit/SFctTUFQTEUtU21hbGwvbWFwbGVDVUxfc21hbGwtVjIuMF8wMTkuc2No
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: subseven am 14 April 2020, 19:50:37
Für alle, die Interesse haben an einem MapleCUN Small Gehäuse, ich habe mal eins erstellt:
https://www.thingiverse.com/thing:4286521

Die Muttern passen, sitzen aber stramm (!).
Einen anderen Deckel, wo das Netzmodul heraus schaut erstelle ich noch. Das verkürzt dann die Druckzeit und macht das Gehäuse optisch weniger globig.

Grüße
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 14 April 2020, 23:20:25
Wow, das ist cool !
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: subseven am 16 April 2020, 16:14:13
Und hier die kleinere Variante:
https://www.thingiverse.com/thing:4290984
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 18 April 2020, 08:18:51
Wie immer super. Ich habe es mal im Github verlinkt: https://github.com/ranseyer/CUN-STM32/tree/master/HW-MAPLE-Small

Danke !
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: killah78 am 24 April 2020, 22:29:20
Zitat von: Ranseyer am 10 April 2020, 10:11:42
Genau. Bis zu 4 Stamps wenn man das mechanisch hinbekommt.

Zusätzlich 2 freie "UARTs" an denen man Dinge betreiben kann...

https://cadlab.io/project/1060/master/circuit/SFctTUFQTEUtU21hbGwvbWFwbGVDVUxfc21hbGwtVjIuMF8wMTkuYnJk
https://cadlab.io/project/1060/master/circuit/SFctTUFQTEUtU21hbGwvbWFwbGVDVUxfc21hbGwtVjIuMF8wMTkuc2No

Hi. Ich brüte jetzt schon einige Zeit über der Platine.
Paar Fragen habe ich da noch zu.
Also wenn ich auf dem Small die 3 cc1101 anbringen und zusätzlich ein hmmod dann bleibt EINE zusätzliche serielle Schnittstelle, korrekt?
Die dbg Schnittstelle ist die Ausgabe, die auch per USB raus geht? Also von den cc1101?
Rx2 und tx2 wäre dann frei und tx3 und tx3 wäre der hmmod UART.
Und Kondensatoren hätte ich noch 100uF je Elektrolyt und Keramik. Kann ich diese verwenden? Zu groß schadet doch nicht oder?
Und die Reihenfolge der Cc1101: cc5 ist das erste = 868, cc4 ist das zweite= 433, cc7 ist das dritte = 868
Ist das so richtig und kann ich das so machen?
Danke und Gruss
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: killah78 am 28 April 2020, 21:11:09
Hi,
so habe die Maple CUL Small einfach mal zusammengebaut.
Bestückt mit 868,433 und 868, zusätzlich auch ein HM MOD UART drauf.
Die Fragen aus dem unteren Teil sind eigentlich größtenteils beantwortet.  Hatte mich da an Bilder gehalten und hat funktioniert.

Gut ist, Stamp1 und 2 und auch der HM UART funktioniert.

Ich habe allerdings ein Problem mit dem 3. Stamp. Das ist ein 868.
Habe das wie im Wiki definiert.
Allerdings bekomme ich keine korrekte Verbindung. Das heißt, dass ich glaube, dass die Verbindung grundsätzlich ok ist.
Der State ist "0".
wenn ich ein raw V mache, bekomme ich -> no answer, ABER:
in RAWMSG steht dann das: "(*V is unknown) Use one of b C F i A Z N E G M K L U Y R T V W X f x z"

Also wird immer ein Stern vor den Befehl gestellt und der CUL antwortet dann immer mit unknown.
Kenn dieses Problem jemand?
Gruss
killah78

Edit: Mal etwas weitergelesen... Die einzelnen stamps werden ja über Sternchen in der Nachricht unterschieden. Ich glaube dass nur 2 stamps erkannt wurden. Wie kann ich denn den debug Port aktivieren? Der schweigt bei mir....
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 29 April 2020, 07:52:49
Ich nehme dazu einfach eine alte Firmware. (die mit den vielen Downloads. genauer: Siehe Wiki)
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: killah78 am 29 April 2020, 12:02:05
Ja das funktioniert. Wie vermutet, wird ein Modul nicht erkannt. Werde ich überprüfen. Danke.

Edit: ok gefunden. Ich habe bis mein 433 stamp aus China kommt ein 10pin Steckmodul vorerst genommen und auf den 2. Platz installiert. Elektrisch ist dieser Anschluss aber auf dem 3. Platz geschaltet. Dort war bereits ein 868 Stamp. Somit hatte ich 2 CC1101 auf dem 3. Platz und der CUL hat entsprechend nur 2 erkannt, da eins doppelt belegt. Muss ich halt auf das 433 Stamp warten.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: killah78 am 25 Mai 2020, 15:00:12
Hallo Ranseyer,
nochmal eine Frage zum MapleCul Small.
Welches Radio ist denn da NICHT verbunden? Also wenn ich jetzt ein 4. Radio extern verbinden will?
Laut Bezeichnung auf der Platine CC0, CC1 und CC3.
Also kann ich ein externes CC2 laut Schema für den Maple Large verbinden?
Danke und Gruss

Edit: ok, schaltplan gefunden. Sollte doch das CC2 angebunden sein und das CC3 könnte ich ja dann noch extern anbinden.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 25 Mai 2020, 21:13:33
Prima...

Das hätte ich auch gesagt... => Schaltplan...  8)

PS: Nur warum tust dir das an. Nimm doch eine große Platine und ein gedrucktes Gehäuse falls der Platz nicht soi das Problem ist...
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Achim am 02 Oktober 2020, 21:24:12
Hallo,

ich hoffe das ich hier richtig bin. Ich bin gerade dabei, mir die MapleCUN Platine "aufzubauen". Ich habe die Platine V 4.1. Nun will ich den Bootloader und die Firmware aufspielen. In Wiki (MapleCUN) ist die Verwendung eines USB/TTL Adapters beschrieben. Und da komme ich nicht weiter.
ZitatFTDI-GND an MapleMini-GND
    FTDI-VCC an MapleMini-VCC
    FTDI-TX an MapleMini-rx1
    FTDI-RX an MapleMini-tx1
    MapleMini-boot1 an MapleMini-GND
Auf der Platine ist eine Steckverbindung "PROG". Ich habe mir gedacht, das ich dort den USB/TTL Adapter anschließen sollte ?!?. Aber der hat nur die Leitungen (Vcc, GND, SWDIO/TMS und SWCLK/TCK. Bei einer der vorherigen Boardversionen war der PROG Steckverbinder noch mit RX1/TX1 verbunden.

Würde mir da jemand weiterhelfen, wie ich den USB/TTL Adapter anschließen muss. Ich habe einen FTDI232 mit dem ich die meine MySensors Sensoren erfolgreich programmiere.

Viele Grüße
Achim
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ralf9 am 02 Oktober 2020, 22:04:15
ZitatNun will ich den Bootloader und die Firmware aufspielen.
Wenn Du den MapleMini in letzter Zeit gekauft hast, kann es sein, daß der Bootloader 2.0 schon drauf ist.

Hast Du schon mal versucht die Firmware über USB zu flashen?
Wenn das flashen der Firmware erfolgreich war, dann ist der Bootloader 2.0 schon drauf.
Daß der Bootloader 2.0 schon drauf ist, lässt sich auch daran erkennen, daß der Upload nur ca 3 sec dauert.

Gruß Ralf
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Achim am 02 Oktober 2020, 22:53:48
Hallo Ralf,

vorab, ich verwende Windows als "Basisrechner" ....

Das Board ist Anfang des Jahres von Aliexpress gekommen.

Ich habe versucht nach der Anleitung von Roger Clark die Windows Treiber über die Arduino Erweiterung zu installieren. Das Device (libusb-win32 -> Maple DFU) wird an meinem Rechner (Win 10) erkannt. Eine COM Port nicht. Der Gerätemanager zeigt keinen COM-Port an. Die LED auf dem Maple Board blinkt. Somit sollte auch der Blink-Sketch auf dem Board vorhanden sein (Wobei da in der Beschreibung meines Erachtens ein Henne/Ei Problem ist. Wenn es nicht blinkt, keine Port Erkennung, dann den Sketch aufspielen. Ohne Port..., aber das ist ein anderes Thema)

Ich habe die Installation der Firmware mit dem dfu-util Programm versucht. Es dauert ca. 25sek. Dann kommt die Fehlermeldung:
ZitatDownload        [======================== ]  98%        66476 bytesError sending completion packet
Da ich mit dem direkten USB Anschluss nicht weitergekommen bin, wollte ich die USB/TTL Variante nehmen.

Jetzt mache ich für heute erstmal Schluss....

Viele Grüße
Achim
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 02 Oktober 2020, 23:12:50
Der Bootloader wird geflasht wird über den DBG Anschluss...
https://github.com/ranseyer/CUN-STM32/blob/master/HW-MAPLE-Large/V4.0/4.1-top.png
Und um die MAPLE CUL Firware zu nutzen muss dieser auch getauscht werden anhander der Doku von Telekatz.

Denke (Hoffe) genau das steht auch so im Wiki...

Grüße
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ralf9 am 03 Oktober 2020, 10:21:35
ZitatDas Board ist Anfang des Jahres von Aliexpress gekommen.
Ich habe die Installation der Firmware mit dem dfu-util Programm versucht. Es dauert ca. 25sek. Dann kommt die Fehlermeldung:
Dann ist noch der orginal Bootloader drauf.

Wenn das flashen mit dem dfu-util über USB funktioniert, dann kannst Du es auch mal damit versuchen:
https://forum.fhem.de/index.php/topic,106278.msg1073244.html#msg1073244


Zitat
Und um die MAPLE CUL Firware zu nutzen muss dieser auch getauscht werden anhander der Doku von Telekatz.
Bei den aktuell gekauften MapleMini kann schon der Bootloader  2.0 drauf sein.

Gruß Ralf
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Achim am 04 Oktober 2020, 10:57:04
Hallo Ralf,

mit der SIGNALduino Anleitung hat die Programmierung des Bootloaders und der Firmware funktioniert. Vielen Dank.

Aber meine Probleme werden wohl nicht weniger. Wenn ich das Board nun an den RPi anschließe, erkennt er das Board an USB nicht. Mit
ls -l /dev/serial/by-id taucht das Board nicht auf. Ein zum Test angesteckter USB/TTL Adapter wird erkannt.

Am PC wird das Board nach Aufspielen der CUL Firmware nicht als "COM-Port" erkannt. Die LED blinkt nur ein paar Mal nach dem Einschalten. Kann ich irgendwie überprüfen, ob der Upload der CUL Firmware funktioniert hat. Außer das "Successfull" beim Programmieren.

Viele Grüße
Achim
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ralf9 am 04 Oktober 2020, 11:05:26
Wie lange dauert das flashen der Firmware?
Wenn es ca 3 sec dauert, dann ist der Bootloader 2.0 drauf
wenn es ca 30 sec dauert, dann ist noch der orginal Bootloader drauf

Gruß Ralf
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Achim am 04 Oktober 2020, 11:26:40
Hallo,

so ca. 3-4 Sekunden. Mit dem Befehl:
Zitatdfu-util --verbose --device 1eaf:0003 --alt 1 --download MapleCUNx4_W5500_BL.bin

Viele Grüße
Achim
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ralf9 am 04 Oktober 2020, 11:40:29
Zitatdfu-util --verbose --device 1eaf:0003 --alt 1 --download MapleCUNx4_W5500_BL.bin
das passt so nicht, es muß beim Bootloader 2.0 alt 2 heissen

dfu-util --verbose --device 1eaf:0003 --cfg 1 --alt 2 --download MapleCUNx4_W5500_BL.bin

Gruß Ralf
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: benoti am 22 Dezember 2020, 23:14:22
Hallo Leute,

ich bin gerade etwas ratlos bei der Hardware für die Bestückung der Platine Large v4.1, was ich mit C7 machen soll?
Brauche ich diesen Kondensator überhaupt in Kombination mit C5? Welchen Wert sollte der haben?
Kann mir hier bitte jemand auf die Sprünge helfen?

Danke

Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 23 Dezember 2020, 08:52:00
Ich denke das Wiki klärt die Sache: https://wiki.fhem.de/wiki/MapleCUX-Platinen#Aufbau
(Ich schreibe die "Lösung" bewusst mal nicht hier hin, da jeder der die Schaltung aufbauen will mal grob die Doku lesen sollte, dort stehen evtl auch noch ander wichtige Dinge)
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: benoti am 23 Dezember 2020, 12:35:53
Danke für die schnelle Antwort. Ja, wer das Wiki gründlich liest, ist klar im Vorteil.
Also brauche ich den C7 offensichtlich gar nicht... Bin leider bisher nicht so tief in der Materie drin und versuche mich mal am Basteln und Löten.
Aber ich will ja auch was lernen und verstehen. Kannst du mir dennoch vielleicht erklären, wofür der C5 mit 220uF gut sein soll.
Ist der auch gegen Störungen in der Spannungsversorgung gedacht?

Grüße
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 23 Dezember 2020, 12:41:32
Ein Kondensator von 10uF bis 470uF ist an der Stelle sinnvoll um die Versorgungsspannung etwas zu puffern...
(Das wird nicht bei einem 4,8V Netzteil mit schwacher Leistung helfen, aber kleine Unregelmäßigkeiten für kurze Zeit ausbügeln)

Die kleinen Kondensatoren sind gegen Störungen die meist nicht "ausreichend" vorhanden sind, kosten aber auch "nichts"...
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: joshi am 04 Januar 2021, 14:58:58
Ich habe eine 4.x large Platine von Ranseyer und 3x 866Mhz und 1x 433Mhz bestückt.

Die Antennen sind auf der Platine in der folgenden Reihenfolge bezeichnet:
2 4 3 1

Ist das die Reihenfolge der Funkmodule die ich bei Stackable_CC definiere?

Ich habe an "Ant 3" das 433Mhz Modul angeschlossen. Der Version-String enthält jedoch 868Mhz:
V 1.26.08 a-culfw Build: 323 (2019-08-03_09-32-54) MapleCUNx4_8F (F-Band: 868MHz)

stattdessen ist bei dem Modul an Ant 2 F-Band: 433Mhz im Version-String enthalten (wo ein 866Mhz Modul verbaut ist.

Wie stelle ich zweifelsfrei fest welches Modul dass Richtige mit 433Mhz ist?


Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 04 Januar 2021, 15:15:13
Am Platz2 bestück man am besten das 433MHz Modul. Wenn man die Module vertauscht hat, dann muss man dies eben in FHEM anpassen...
Die Beschriftungen sind richtig ! (Immer so dass die hochwertigsten Transceiver am Rand der Platine sind...)

>Ist das die Reihenfolge der Funkmodule die ich bei Stackable_CC definiere?
genau
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Gurker am 09 Januar 2021, 16:58:08
Falls jemand noch ein alternatives Gehäuse haben will:

(https://s1.imagebanana.com/file/210109/thb/35Vdhnpo.png) (https://www.imagebanana.com/s/1996/35Vdhnpo.html)

(https://s1.imagebanana.com/file/210109/thb/ZynK94C1.jfif) (https://www.imagebanana.com/s/1996/ZynK94C1.html)

Ist als Auftragsarbeit entstanden, die SMA-Bohrungen können noch verändert werden. Füße sind optional, und ansonsten braucht man nur ein M3 Schraube (nicht allzulang).
Ist für die USB-Version _ohne_ Sockel.

STL und Step sind im Anhang.

Grüße, und viel Spaß beim nachdrucken.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 09 Januar 2021, 19:34:19
Danke fürs Teilen !

Magst du den Thingiverse Link auch dazu schreiben ?
(Wenn nicht: per PN?)
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Gurker am 10 Januar 2021, 08:36:43
https://www.thingiverse.com/thing:4717013

Warum auch nicht hier? War bisher nicht auf die Idee gekommen das dort hochzuladen, aber vielleicht hilft es dem ein oder anderen.

Vielleicht als Anregung an die Board-Entwickler: wenn die Anschlüsse nur auf 2 Seiten sind, dann wäre es super, wenn an der Längsseite _keine_  Bauteile im Bereich von 2mm der Platine wären. Dann könnte man eine Rail nutzen um die Platine einzuschieben. So habe ich die Rail quasi als Haltenasen in den Deckel designed. Der Platz des Kondensators war nicht so praktisch, sonst hätte ich hier auch eine Rail entlang der langen Seite entworfen.
Titel: Antw:Diskussionen zu Ranseyers-MAPLE CUL
Beitrag von: Ranseyer am 10 Januar 2021, 10:36:54
Sorry, Ich dachte aufgrund der Archiv Struktur dass die Files bei Thingiverse liegen müssen...

Das Board ist wohl von mir. Ich bin jederzeit für Verbesserungen offen, aber mir ist nicht ganz klar um welches Board es geht.
Hast du dieses Board ?
https://github.com/ranseyer/CUN-STM32/blob/master/HW-MAPLE-Small/bot.png (V0.2)

PS: In diesem Fall war auch ein Design Kriterium "möglichst klein"...