Alternative culfw

[Funsailor]

Hi Björn,
vielen Dank für deine Infos!
Zum Testen kann ich erst mal die Intertechno draußen lassen.
Ich probiere das mal heute Abend, danach bin ich erst für 14 Tage weg.
Ich melde mich dann auf jeden Fall wieder...

Funsailor

Du meinst wahrscheinlich rf_receive_it.c

Nachtrag 23:15
Ich habe scheinbar mein TestCUL abgeschossen, wie? Keine Ahnung.
Das Teil flog im Karton rum, aber Sichtprüfung hat nichts ergeben.
Mehr als die Versionsabfrage bekomme ich nicht. (Habe wieder die "V 1.04.00 a-culfw Build: 100 (2015-04-26_21-10-42) nanoCUL433 (F-Band: 433MHz)" eingespielt, dito.
LED blinkt, die Kommunikation mit dem Arduino geht, nur der CC1101 scheint beleidigt zu sein.
Werde das Thema dann doch auf den 22 vertagen müssen.
Schade, so kurz vor dem Ziel.. zum heulen.


00:43
Gehört eigentlich in den FhemDunio Bereich, aber Börn kennt den Dunio ja auch;)

Hat mir jetzt doch keine Ruhe gelassen.
Ich habe mal mit meinem FhemDunio rumgespielt.
Die Synczeit wird recht gut erkannt (9520 bis 9560)
Allerdings ist die Anzahl der changeCount beim Empfangen des Auriol sehr unregelmäßig (60 bis 82) während z.B.: hier bei einer Intertechno FB  fast immer 49 erkannt wird.
Da scheint noch etwas anderes im Busch zu sein.

Gute Nacht

[Sauron]

Hallo Björn,
hatte meine Cul V3 soeben mit dem Build 116 geflasht. Da fiel mir spontan auf, dass sich ein IT (outdoor) Zwischenstecker nicht ausschalten ließ. (eine nach ca. 30 Betätigungen ging)
Habe es dann mit dem Build 113 versucht da ging es super.
Ich habe mehrfach hin und her geflasht immer mit dem gleichen Ergebnis. Ein It-Problemdimmer der sich bisher nur einschalten ließ, läßt sich mit Build 116 weder ein noch ausschalten,

Gruß
   Reiner

[Funsailor]

Hallo Björn,
ich habe noch schnell einen Schuss von der gesamten Übertragung gemacht und hochgeladen.

Die geht fast über eine Sekunde... (949,9 ms).
Kann das ein weiteres Problem geben?
Wie ich die Anzahl der Datenbits zählen soll...nicht am Oszi, da muss ich vieleicht mal mir Audacity ran.

Ist zwar nicht relevant, aber der Vollständigkeit halber: Die Temperatur betrug bei dieser Aufzeichnung 27,7 Grad.
LG
Funsailor

[gosinus]

Guten Tag,

Hallo Björn,
hatte meine Cul V3 soeben mit dem Build 116 geflasht. Da fiel mir spontan auf, dass sich ein IT (outdoor) Zwischenstecker nicht ausschalten ließ. ....

kann ich nur bestätigen    werde nun auch wieder downgraden.

Gruß

gosinus

[bjoernh]

Guten Tag,

kann ich nur bestätigen    werde nun auch wieder downgraden.

Gruß

gosinus

Hallo,

in kürze gibt es eine 01.05.02, dort habe ich die Änderungen der 01 rückgängig gemacht, es sollte also wieder alles gehen.

Gruß
Björn

[nicor2k]

Hallo bjoern,

meinst du, du bekommst in der neue Version auch noch diese Rauchmelder unter?
http://forum.fhem.de/index.php/topic,37758.0.html

[bjoernh]

Hallo bjoern,

meinst du, du bekommst in der neue Version auch noch diese Rauchmelder unter?
http://forum.fhem.de/index.php/topic,37758.0.html

Hallo Nico,

wenn Du es dekodierst
Erkannt wird es ja bereits, so wie es aussieht als TCM (p , es muss also nur noch dekodiert werden.

Gruß
Björn

[PeMue]

Hallo zusammen,

ich habe gerade beim Stöber diese Seite gefunden:
http://wiki.nethome.nu/doku.php/analyzer/start

Gruß PeMue

[mannil]

Hallo,

ich wollte meinen nanoCUL433 "originalen" Cul433 als RFR Cul pairen.
Auf beiden CULs läuft die V 1.05.02 a-culfw Build: 122

Irgendwie klappt das aber nicht. Ich kann beim nanoCUL den Befehl raw ui0100 zum Setzen der ID nicht absetzen.
Als Fehlermeldung kommt "u is unknown".

Kann mir jemand weiterhelfen?

Gruß
Manni

[bjoernh]

Hallo,

ich wollte meinen nanoCUL433 "originalen" Cul433 als RFR Cul pairen.
Auf beiden CULs läuft die V 1.05.02 a-culfw Build: 122

Irgendwie klappt das aber nicht. Ich kann beim nanoCUL den Befehl raw ui0100 zum Setzen der ID nicht absetzen.
Als Fehlermeldung kommt "u is unknown".

Kann mir jemand weiterhelfen?

Gruß
Manni

Der RF-Router (HAS_RF_ROUTER) ist im NanoCul nicht mit kompiliert.
Kann also so nicht gehen, da musst du die Sourcen kurz selbst übersetzten.

[mannil]

Hallo Björn,

danke für die Antwort.

Dann brauche ich ja nicht weiter versuchen.

Das mit den Sourcen mal eben selber übersetzen lass ich mal lieber 

[chris1284]

kann es sein das mit aktueller a-culfw und CUL_TCM97001 kein autocreate von logiling ws0002 mehr funktioniert? meine bisherigen sensoren funktionieren noch, aber neue werden nicht angelegt

[chris1284]

kleiner zusatz, bitte eine Versionierung einbauen in das modul:
habe nochmal fimware 1.02.00 geflashed
- mit der 14_CUL_TCM97001 aus « Antwort #39 am: 30 März 2015, 22:24:54 » werden 2 der 3 der neuen sensoren erkannt und gelsen
- die alten/berietsangelegten werden nicht mehr empfangen, einer wird nicht angelegt

-> 14_CUL_TCM97001  aus « Antwort #117 am: 13 April 2015, 20:43:28 » eingespielt
- die 2 neuen werden nicht mehr empfangen, die alten berietsangelegten jedoch wieder
- der 3. neue wird angelegt und gelesen

auf grund der fehlenden versionierung des moduls: könntest du bitt noch mal einen stups auf die aktulle version geben, danke!
mit dem neusten modul werde ich noch mal die neue firmware flahen und alle sensoren löschen, evtl werden dann alle wieder angelegt

[chris1284]

so, alle gelöscht und das aktuelle modul kann nur 2 sensoren anlegen. es legt die devices auch komisch an (zb CUL_TCM97001_82 und CUL_TCM97001_84).
Das alte modul aus post 39 legt mir 4 devices an CUL_TCM97001_21040, CUL_TCM97001_21538, CUL_TCM97001_21553, CUL_TCM97001_21568
aber auch es verschluck 2, werde noch batterien tauschen und nochmal testen. aber das alte modul mit firmware miniCUL_2 version => V 1.02.00 a-culfw Build: 70 (2015-03-31_22-57-47) miniCUL (F-Band: 433MHz) kann auf jeden fall besser mit den sensoren um
   

[bjoernh]

so, alle gelöscht und das aktuelle Modul kann nur 2 Sensoren anlegen. es legt die devices auch komisch an (zb CUL_TCM97001_82 und CUL_TCM97001_84).
Das alte modul aus post 39 legt mir 4 devices an CUL_TCM97001_21040, CUL_TCM97001_21538, CUL_TCM97001_21553, CUL_TCM97001_21568
aber auch es verschluck 2, werde noch batterien tauschen und nochmal testen. aber das alte modul mit firmware miniCUL_2 version => V 1.02.00 a-culfw Build: 70 (2015-03-31_22-57-47) miniCUL (F-Band: 433MHz) kann auf jeden fall besser mit den sensoren um

Hallo,

naja, jetzt sollte es halt etwas genauer werden, am Modul kann es meiner Meinung nach nicht liegen. Dieses hat sich schon lange nicht mehr geändert.
Schalt mal bitte während dem Empfang den CUL auf X25, ich bin gespannt ob da etwas kommt, vor allem bei dem nicht funktionierenden Sensor.

Gruß
Björn