Alternative culfw

bjoernh · 06 Oktober 2015, 18:06:26

Zitat von: Peter_Listig am 06 Oktober 2015, 16:51:41
Tag zusammen,

anbei einen Auszug aus der Log-Datei und die Internals (Cul, Device1, Device2).
Hinzufügen muss ich noch, dass die Sensoren seit gestern im Kühlschrank sind.
Die auf den zugehörigen Temparturstationen angezeigten Werte sind relativ
konstant 9,0 und 9,1 Grad.

Ich werde die Teile jetzt mal rausnehmen und und die Werte bei "normalen"
Temperaturwerten loggen.

Internals CUL 433 2015-10-06

Code Auswählen Erweitern
Internals: CMDS BCFiANEkGMKUYRTVWXefmLltux CUL433_MSGCNT 4249 CUL433_TIME 2015-10-06 15:25:20 Clients :FS20:FHT.*:KS300:USF1000:BS:HMS: :CUL_EM:CUL_WS:CUL_FHTTK:CUL_HOERMANN: :ESA2000:CUL_IR:CUL_TX:Revolt:IT:UNIRoll:SOMFY: :STACKABLE_CC:CUL_RFR::CUL_TCM97001: DEF /dev/ttyACM2@9600 1234 DeviceName /dev/ttyACM2@9600 FD 12 FHTID 1234 NAME CUL433 NR 39 PARTIAL RAWMSG s6C805A5EF2 RSSI -87.5 STATE Initialized TYPE CUL VERSION V 1.05.02 a-culfw Build: 122 (2015-06-10_22-38-28) CUL433 (F-Band: 433MHz) initString X21 Matchlist: 1:USF1000 ^81..(04|0c)..0101a001a5ceaa00.... 2:BS ^81..(04|0c)..0101a001a5cf 3:FS20 ^81..(04|0c)..0101a001 4:FHT ^81..(04|09|0d)..(0909a001|83098301|c409c401).. 5:KS300 ^810d04..4027a001 6:CUL_WS ^K..... 7:CUL_EM ^E0.................$ 8:HMS ^810e04....(1|5|9).a001 9:CUL_FHTTK ^T[A-F0-9]{8} A:CUL_RFR ^[0-9A-F]{4}U. B:CUL_HOERMANN ^R.......... C:ESA2000 ^S................................$ D:CUL_IR ^I............ E:CUL_TX ^TX[A-F0-9]{10} F:Revolt ^r......................$ G:IT ^i...... H:STACKABLE_CC ^\* I:UNIRoll ^[0-9A-F]{5}(B|D|E) J:SOMFY ^Y[r|t|s]:?[A-F0-9]+ K:CUL_TCM97001 ^s[A-F0-9]+ Readings: 2015-10-05 19:09:58 cmds B C F i A N E k G M K U Y R T V W X e f m L l t u x 2015-10-05 19:01:42 raw is0F00F00F0FFF 2015-10-06 15:25:20 state Initialized Attributes: icon rc_RED verbose 3

CUL_TCM97001_Unknown 61805AD7EF 2015-10-06

Code Auswählen Erweitern
Internals: CODE Unknown CUL433_MSGCNT 2815 CUL433_RAWMSG s61805AD7EF CUL433_TIME 2015-10-06 15:44:52 DEF Unknown IODev CUL433 LASTInputDev CUL433 MSGCNT 2815 NAME CUL_TCM97001_Unknown NR 407 RSSI -82.5 STATE Code: 61805AD7EF TYPE CUL_TCM97001 lastH 0 lastT 1444139092 Readings: 2015-10-06 15:44:52 state Code: 61805AD7EF Attributes: IODev CUL433 model Unknown room CUL_TCM97001 verbose 5

CUL_TCM97001_Unknown 6C805973F1 2015-10-06

Code Auswählen Erweitern
Internals: CODE Unknown CUL433_MSGCNT 2823 CUL433_RAWMSG s6C805973F1 CUL433_TIME 2015-10-06 15:50:39 DEF Unknown IODev CUL433 LASTInputDev CUL433 MSGCNT 2823 NAME CUL_TCM97001_Unknown NR 407 RSSI -81.5 STATE Code: 6C805973F1 TYPE CUL_TCM97001 lastH 0 lastT 1444139439 Readings: 2015-10-06 15:50:39 state Code: 6C805973F1 Attributes: IODev CUL433 model Unknown room CUL_TCM97001 verbose 5

und die Log 2015-10-06

Code Auswählen Erweitern
2015.10.06 15:48:35 4: CUL_TCM97001 Device not implemented yet name Unknown msg 6C805A5EF1 2015.10.06 15:48:35 2: CUL433: unknown message p 8 496 4000 496 2000 1 4 0 F1 6C805A5E 2015.10.06 15:48:36 2: CUL433: unknown message p 8 400 4032 400 2016 1 4 1 F1 6C805A5E00 2015.10.06 15:48:39 2: CUL433: unknown message p 3 1264 1056 480 1072 5 2 1 F2 56E080 2015.10.06 15:48:40 2: CUL433: unknown message p 3 1280 1072 464 1072 4 4 6 E4 5D70E80E80 2015.10.06 15:48:40 2: CUL433: unknown message p 8 1360 2112 1360 1056 1 5 3 F0 000000000000 2015.10.06 15:49:00 2: CUL433: unknown message p 8 480 4000 480 2000 1 4 0 F0 61805AD7 2015.10.06 15:49:00 4: CUL_TCM97001 Device not implemented yet name Unknown msg 61805AD7F0 2015.10.06 15:49:00 2: CUL433: unknown message p 8 528 3936 528 1968 1 4 0 F0 61805AD7 2015.10.06 15:49:00 2: CUL433: unknown message p 8 400 4000 400 2000 1 4 0 EF 61805AD7 2015.10.06 15:49:00 2: CUL433: unknown message p 8 528 3840 528 1920 1 4 0 F0 61805AD7 2015.10.06 15:49:14 2: CUL433: unknown message p 9 400 1104 400 1856 1 2 6 F9 FFFFFC 2015.10.06 15:49:15 2: CUL433: unknown message p 3 464 944 480 1920 7 2 3 E3 B7EC70 2015.10.06 15:49:15 2: CUL433: unknown message p 3 464 944 464 1920 7 2 3 E2 B7EC70 2015.10.06 15:49:15 2: CUL433: unknown message p 3 480 912 464 1920 7 2 0 EC B7EC 2015.10.06 15:49:31 2: CUL433: unknown message p 3 496 928 464 1888 5 3 5 0E 406D7A14 2015.10.06 15:49:31 2: CUL433: unknown message p 3 512 896 480 1872 5 3 5 0E 406D7A14 2015.10.06 15:49:31 2: CUL433: unknown message p 3 480 912 496 1888 5 3 5 0E 406D7A14 2015.10.06 15:49:31 2: CUL433: unknown message p 3 496 928 496 1904 5 3 5 0E 406D7A14 2015.10.06 15:49:31 2: CUL433: unknown message p 3 480 912 480 1904 5 3 5 0E 406D7A14 2015.10.06 15:49:31 2: CUL433: unknown message p 3 448 944 464 1920 5 3 5 0E 406D7A14 2015.10.06 15:49:31 2: CUL433: unknown message p 3 448 944 464 1920 5 3 5 0E 406D7A14 2015.10.06 15:49:31 2: CUL433: unknown message p 3 448 944 464 1920 5 3 5 0E 406D7A14 2015.10.06 15:49:31 2: CUL433: unknown message p 3 416 976 464 1920 5 3 5 0E 406D7A14 2015.10.06 15:49:31 2: CUL433: unknown message p 3 448 976 464 1904 5 3 5 0E 406D7A14 2015.10.06 15:49:31 2: CUL433: unknown message p 3 464 976 416 1920 5 3 4 0D 406D7A18 2015.10.06 15:49:37 2: CUL433: unknown message p 8 528 3808 528 1904 1 4 0 F1 6C805973 2015.10.06 15:49:37 2: CUL433: unknown message p 8 400 4000 400 2000 1 4 0 F1 6C805973 2015.10.06 15:49:39 2: CUL433: unknown message p 3 1296 1040 448 1072 5 3 6 E6 54E08E00 2015.10.06 15:49:39 2: CUL433: unknown message p 3 1344 976 560 976 4 4 6 E8 4154E08E00 2015.10.06 15:49:39 2: CUL433: unknown message p 3 1232 1088 432 1088 4 4 6 E6 4154E08E00 2015.10.06 15:49:40 2: CUL433: unknown message p 3 1232 1104 432 1072 4 4 6 E6 5D54EE0EF0 2015.10.06 15:49:41 2: CUL433: unknown message p 3 1264 1056 480 1056 4 4 6 E4 4172E24E20 2015.10.06 15:49:41 2: CUL433: unknown message p 3 1296 1040 480 1056 4 4 2 F2 5D70E80E80 2015.10.06 15:50:02 2: CUL433: unknown message p 8 496 3872 496 1936 1 4 0 EF 61805AD7 2015.10.06 15:50:02 4: CUL_TCM97001 Device not implemented yet name Unknown msg 61805AD7EF 2015.10.06 15:50:02 2: CUL433: unknown message p 8 512 3840 512 1920 1 4 0 EF 61805AD7 2015.10.06 15:50:02 2: CUL433: unknown message p 8 496 3872 496 1936 1 4 0 EF 61805AD7 2015.10.06 15:50:02 2: CUL433: unknown message p 8 496 3840 496 1920 1 4 1 EF 61805AD700 2015.10.06 15:50:08 2: CUL433: unknown message p 8 400 4064 400 2032 1 4 0 F1 6C805973 2015.10.06 15:50:12 2: CUL433: unknown message p 9 480 1152 480 1536 1 2 6 E2 FFFFFC 2015.10.06 15:50:27 2: CUL433: unknown message p 3 496 912 480 1888 5 3 5 0E 406CFA14 2015.10.06 15:50:28 2: CUL433: unknown message p 3 480 912 496 1872 5 3 5 0E 406CFA14 2015.10.06 15:50:28 2: CUL433: unknown message p 3 496 912 480 1888 5 3 5 0E 406CFA14 2015.10.06 15:50:28 2: CUL433: unknown message p 3 512 928 480 1872 5 3 5 0E 406CFA14 2015.10.06 15:50:28 2: CUL433: unknown message p 3 496 912 480 1888 5 3 5 0E 406CFA14 2015.10.06 15:50:28 2: CUL433: unknown message p 3 496 896 480 1888 5 3 5 0E 406CFA14 2015.10.06 15:50:28 2: CUL433: unknown message p 3 480 912 480 1888 5 3 5 0F 406CFA14 2015.10.06 15:50:28 2: CUL433: unknown message p 3 496 928 496 1888 5 3 5 0E 406CFA14 2015.10.06 15:50:28 2: CUL433: unknown message p 3 480 928 480 1888 5 3 5 0E 406CFA14 2015.10.06 15:50:28 2: CUL433: unknown message p 3 480 928 496 1904 5 3 5 0E 406CFA14 2015.10.06 15:50:28 2: CUL433: unknown message p 3 480 912 496 1856 5 3 4 0E 406CFA18 2015.10.06 15:50:33 2: CUL433: unknown message p 8 480 4032 480 2016 1 4 0 EE 618059FA 2015.10.06 15:50:33 2: CUL433: unknown message p 8 480 3904 480 1952 1 4 2 EE 618059FA40 2015.10.06 15:50:39 2: CUL433: unknown message p 8 512 3808 512 1904 1 4 0 F1 6C805973 2015.10.06 15:50:39 4: CUL_TCM97001 Device not implemented yet name Unknown msg 6C805973F1 2015.10.06 15:50:39 2: CUL433: unknown message p 8 496 4000 496 2000 1 4 0 F1 6C805973 2015.10.06 15:50:39 4: CUL_TCM97001 Device not implemented yet name Unknown msg 6C805973F1 2015.10.06 15:50:39 2: CUL433: unknown message p 8 528 3840 528 1920 1 4 0 F1 6C805973 2015.10.06 15:50:40 2: CUL433: unknown message p 9 544 1024 592 1120 1 4 2 E6 C1690BE3C0 2015.10.06 15:50:40 2: CUL433: unknown message p 8 1360 1984 1360 992 1 5 3 E3 000000000000 2015.10.06 15:51:04 2: CUL433: unknown message p 8 512 3936 512 1968 1 4 0 EF 618059FA 2015.10.06 15:51:04 4: CUL_TCM97001 Device not implemented yet name Unknown msg 618059FAEF 2015.10.06 15:51:04 2: CUL433: unknown message p 8 464 4000 464 2000 1 4 0 EF 618059FA 2015.10.06 15:51:09 2: CUL433: unknown message p 3 464 944 464 1920 7 2 2 EC B7EC60 2015.10.06 15:51:10 2: CUL433: unknown message p 8 400 4032 400 2016 1 4 0 F0 6C805973 2015.10.06 15:51:11 2: CUL433: unknown message p 8 400 4032 400 2016 1 4 0 F2 6C805973 2015.10.06 15:51:24 2: CUL433: unknown message p 3 464 944 448 1920 5 3 5 0E 406CFA14 2015.10.06 15:51:25 2: CUL433: unknown message p 3 448 960 432 1952 5 3 5 0E 406CFA14 2015.10.06 15:51:25 2: CUL433: unknown message p 3 448 944 464 1920 5 3 5 0E 406CFA14 2015.10.06 15:51:25 2: CUL433: unknown message p 3 464 928 480 1920 5 3 5 0F 406CFA14 2015.10.06 15:51:25 2: CUL433: unknown message p 3 432 960 464 1920 5 3 5 0E 406CFA14 2015.10.06 15:51:25 2: CUL433: unknown message p 3 464 944 464 1920 5 3 5 0F 406CFA14 2015.10.06 15:51:25 2: CUL433: unknown message p 3 464 928 480 1936 5 3 5 0E 406CFA14 2015.10.06 15:51:25 2: CUL433: unknown message p 3 448 960 416 1952 5 3 5 0E 406CFA14 2015.10.06 15:51:25 2: CUL433: unknown message p 3 432 944 448 1952 5 3 5 0E 406CFA14 2015.10.06 15:51:25 2: CUL433: unknown message p 3 464 928 464 1920 5 3 5 0E 406CFA14 2015.10.06 15:51:25 2: CUL433: unknown message p 3 448 944 464 1920 5 3 4 0D 406CFA18 2015.10.06 15:51:35 2: CUL433: unknown message p 8 480 4032 480 2016 1 4 0 EF 618059FA 2015.10.06 15:51:35 4: CUL_TCM97001 Device not implemented yet name Unknown msg 618059FAEF 2015.10.06 15:51:35 2: CUL433: unknown message p 8 496 3904 496 1952 1 4 0 EE 618059FA 2015.10.06 15:51:35 4: CUL_TCM97001 Device not implemented yet name Unknown msg 618059FAEE 2015.10.06 15:51:35 2: CUL433: unknown message p 8 496 3872 496 1936 1 4 0 EE 618059FA 2015.10.06 15:51:39 2: CUL433: unknown message p 3 1280 1040 432 1072 5 3 2 F2 72E22E20 2015.10.06 15:51:40 2: CUL433: unknown message p 3 1344 976 576 960 4 2 5 F2 5D54EC 2015.10.06 15:51:40 2: CUL433: unknown message p 3 1280 1040 480 1040 4 4 6 E6 5D54EE0EF0 2015.10.06 15:51:41 2: CUL433: unknown message p 8 416 4160 416 2080 1 4 0 F1 6C805973 2015.10.06 15:51:49 2: CUL433: unknown message p 8 240 512 240 256 1 2 3 EC 30C840

Soweit ich ich Forum gelesen habe, sind die p8 Zeile diejenigen, die relevante Werte enthalten:
z.B. (Auszug aus den letzten 6 Zeilen der Log-Datei)
2015.10.06 15:51:35 2: CUL433: unknown message p 8 496 3872 496 1936 1 4 0 EE 618059FA
2015.10.06 15:51:41 2: CUL433: unknown message p 8 416 4160 416 2080 1 4 0 F1 6C805973

Wie bereits erwähnt sollten die ersten beiden Stellen (vielleicht auch die ersten vier Stellen) die
Geräte-ID enthalten ...
... somit wären lediglich 4 Stellen für den Temperaturwert auszuwerten?
Zumal die letzten 4 Stellen wiederum mit dem gleichen Hex-Wert beginnen (59)
Oder liege ich damit falsch?

59FA = Dezimal 23034
5973 = Dezimal 22899

Wenn ich den Dezimalwert durch den Faktor 2575 teile erhalte ich

59FA = Dezimal 23034 : 2575 = 8,9452427 abgerundet 8,9 Grad
5973 = Dezimal 22899 : 2575 = 8,8928155 aufgerundet 8,9 Grad

was beide Wetterstationen momentan auch anzeigen ...

Ich werde das mal bei höherer Umgebungstemperatur testen und
melde mich wieder.

CU

Peter

Hallo Peter,

ok, danke den kenne ich inzwischen schon. Das ist ein Mebus (zumindest bei mir)
Das andere im Vergleich zu den sonstigen sensoren ist, dass dieser die Checksumme am Anfang hat.
Sobald ich soweit bin, werde ich ein update des Modules bereitstellen.

Gruß
Björn

Burny4600 · 06 Oktober 2015, 19:20:58

nanoCUL868 geht immer wieder sporadisch auf opened und ich muss einen Hardwarereset durchführen.

Liegt das an der aktuellen Firmware?
V 1.05.04 a-culfw Build: 158 (2015-10-02_21-18-19) nanoCUL868 (F-Band: 868MHz)

Peter_Listig · 06 Oktober 2015, 19:27:56

Hallo nochmals,

das mit dem Faktor 2575 schein zu stimmen ...

Die Umgebungstemperatur steigt nach Entnahme aus dem Kühlschrank
kontinuierlich an - die geloggten Hex-Werte ergeben geteilt durch den
Faktor den an den Wetterstationen angezeigten Wert.

Code Auswählen


2015.10.06 17:02:53 2: CUL433: unknown message p 8  496 3872  496 1936  1  4 1 03 6180A556
2015.10.06 17:02:59 2: CUL433: unknown message p 8  496 3904  496 1952  1  4 0 F6 6C80A385
2015.10.06 17:02:59 4: CUL_TCM97001 Device not implemented yet name Unknown msg 6C80A38500
2015.10.06 17:02:59 2: CUL433: unknown message p 8  480 3904  480 1952  1  4 0 00 6C80A385
2015.10.06 17:02:59 2: CUL433: unknown message p 8  400 4032  400 2016  1  4 0 00 6C80A385

a556 ==> 42326 : 2575 = 16,437281
a385 ==> 41861 : 2575 = 16,256699

nun sieht es so aus

Code Auswählen


2015.10.06 19:01:43 2: CUL433: unknown message p 8  496 4032  496 2016  1  4 0 F1 6180E0A8
2015.10.06 19:01:44 2: CUL433: unknown message p 8 1376 2112 1376 1056  1  5 3 E7 000000000000
2015.10.06 19:01:44 2: CUL433: unknown message p 8 1344 2080 1344 1040  1  4 0 F1 00000000
2015.10.06 19:01:45 2: CUL433: unknown message p 3 1280 1056  464 1056  4  4 6 E8 5D55101118
2015.10.06 19:01:45 2: CUL433: unknown message p 3 1280 1040  464 1040  4  4 6 E8 5D55101118
2015.10.06 19:01:49 2: CUL433: unknown message p 8  432 4064  432 2032  1  4 0 16 6C80E4A2

6180 E0A8 ==> 57512 = 22,3 Grad
6C80 E4A2 ==> 58530 = 22,7 Grad

Na ja, 0,4 Grad Abweichung zwischen den Sensoren - allerdings auch 0,2 Grad Abweichung zwischen
den beiden Wetterstationen - Fertigungstoleranz oder Rundungsfehler ?

Nachdem die Wetterstationen sicherlich haufenweise bei Lidl gekauft wurden anbei noch ein Foto

Grüße

Peter

bjoernh · 06 Oktober 2015, 19:43:36

Zitat von: Peter_Listig am 06 Oktober 2015, 19:27:56
Hallo nochmals,

das mit dem Faktor 2575 schein zu stimmen ...

Die Umgebungstemperatur steigt nach Entnahme aus dem Kühlschrank
kontinuierlich an - die geloggten Hex-Werte ergeben geteilt durch den
Faktor den an den Wetterstationen angezeigten Wert.

Code Auswählen Erweitern
2015.10.06 17:02:53 2: CUL433: unknown message p 8 496 3872 496 1936 1 4 1 03 6180A556 2015.10.06 17:02:59 2: CUL433: unknown message p 8 496 3904 496 1952 1 4 0 F6 6C80A385 2015.10.06 17:02:59 4: CUL_TCM97001 Device not implemented yet name Unknown msg 6C80A38500 2015.10.06 17:02:59 2: CUL433: unknown message p 8 480 3904 480 1952 1 4 0 00 6C80A385 2015.10.06 17:02:59 2: CUL433: unknown message p 8 400 4032 400 2016 1 4 0 00 6C80A385

a556 ==> 42326 : 2575 = 16,437281
a385 ==> 41861 : 2575 = 16,256699

nun sieht es so aus

Code Auswählen Erweitern
2015.10.06 19:01:43 2: CUL433: unknown message p 8 496 4032 496 2016 1 4 0 F1 6180E0A8 2015.10.06 19:01:44 2: CUL433: unknown message p 8 1376 2112 1376 1056 1 5 3 E7 000000000000 2015.10.06 19:01:44 2: CUL433: unknown message p 8 1344 2080 1344 1040 1 4 0 F1 00000000 2015.10.06 19:01:45 2: CUL433: unknown message p 3 1280 1056 464 1056 4 4 6 E8 5D55101118 2015.10.06 19:01:45 2: CUL433: unknown message p 3 1280 1040 464 1040 4 4 6 E8 5D55101118 2015.10.06 19:01:49 2: CUL433: unknown message p 8 432 4064 432 2032 1 4 0 16 6C80E4A2

6180 E0A8 ==> 57512 = 22,3 Grad
6C80 E4A2 ==> 58530 = 22,7 Grad

Na ja, 0,4 Grad Abweichung zwischen den Sensoren - allerdings auch 0,2 Grad Abweichung zwischen
den beiden Wetterstationen - Fertigungstoleranz oder Rundungsfehler ?

Nachdem die Wetterstationen sicherlich haufenweise bei Lidl gekauft wurden anbei noch ein Foto

Grüße

Peter

Hallo Peter,
würdest Du mal bitte das angehängte Fhem Modul bei dir austauschen.
Damit müsste es eigentlich gehen.
Gib mir dann bitte Bescheid.

Gruß
Björn

Wallmeier · 06 Oktober 2015, 19:53:35

Hallo Björn,

Zitat von: bjoernh am 06 Oktober 2015, 18:06:26
ok, danke den kenne ich inzwischen schon. Das ist ein Mebus (zumindest bei mir)
Das andere im Vergleich zu den sonstigen sensoren ist, dass dieser die Checksumme am Anfang hat.
Sobald ich soweit bin, werde ich ein update des Modules bereitstellen.

Ich habe mich die letzten Tage auch mit diesem Protokoll auseinandergesetzt und das Modul 14_CUL_TCM97001 so gepatcht, dass es meinen Sensor erkennt. Ich konnte den Hersteller des Sensors nicht wirklich identifieren - es war ein Aufkleber mit dem Firmennamen Glunz drauf. Dementsprechend habe ich den Modelltyp dann auch Glunz genannt. Anbei hängt der notwendige Patch, der auch für die oben genannten String plausible Werte liefert. Leider habe ich den Algorithmus für die Checksumme im ersten Nibble nicht ausmachen können.

Noch einen schönen Abend,
Nico

bjoernh · 06 Oktober 2015, 20:54:27

Zitat von: Wallmeier am 06 Oktober 2015, 19:53:35
Hallo Björn,

Ich habe mich die letzten Tage auch mit diesem Protokoll auseinandergesetzt und das Modul 14_CUL_TCM97001 so gepatcht, dass es meinen Sensor erkennt. Ich konnte den Hersteller des Sensors nicht wirklich identifieren - es war ein Aufkleber mit dem Firmennamen Glunz drauf. Dementsprechend habe ich den Modelltyp dann auch Glunz genannt. Anbei hängt der notwendige Patch, der auch für die oben genannten String plausible Werte liefert. Leider habe ich den Algorithmus für die Checksumme im ersten Nibble nicht ausmachen können.

Noch einen schönen Abend,
Nico

Hallo Nico,

schau dir mal das Modul vor deinem Post an, da wird die Checksumme berücksichtigt.
Sensorname ist Mebus

Gruß
Björn

Wallmeier · 06 Oktober 2015, 22:34:55

Hallo Björn,

Zitat von: bjoernh am 06 Oktober 2015, 20:54:27
schau dir mal das Modul vor deinem Post an, da wird die Checksumme berücksichtigt.
Sensorname ist Mebus

Deinen Post hatte ich nicht gesehen, bevor ich meinen Beitrag geschrieben hatte... Sieht super aus! Einzige kleine Verbesserung die mir noch auffällt ist, dass die Variable $id3 nicht sinnvoll bei diesen Sensoren gesetzt wird und somit das Logging in den Zeilen 728 bzw. 730 nicht ganz sauber ist... Ansonsten läuft das angehängte Modul einwandfrei.

Noch einen schönen Abend,
Nico

Sidey · 06 Oktober 2015, 23:04:45

Hi alexz707,

Die Antwort ist ein bisschen OT, aber was soll ich machen.

Zitat von: alexz707 am 29 September 2015, 00:30:33
Weiters würde mich interessieren ob es geplant ist das Empfangen von Somfy Kommandos in die a culfw hinzuzufügen? Habe derzeit einen Fhemduino.

Sollte der Fhemduino nicht meinen thn132n ebenfalls erkennen können ?

Also der Fhemduino sollte den thn132n erkennen ja. So super gut, lief der decoder im Fhemduino allerdings nicht.
Ich habe im SIGNALduino eine universellere Variante entwickelt und da läuft es zumindest bei mir sehr gut.
Somfy steht beim SIGNALduino auch auf der todo Liste, allerdings das Signal ist ein bisschen komisch moduliert. Habe mich damit jetzt nicht intensiv beschäftigt, da ich bislang auch keine Signaldaten dazu habe.

Grüße Sidey

Peter_Listig · 07 Oktober 2015, 15:08:03

Hi Bjoern,

habe das alte Modul umbenannt und das von dir reinkopiert,
im Device Mebus ausgewählt - wird aber trotzdem nicht erkannt.

Werde mal die Sensoren stromlos machen und dann einen
neu erkennen lassen ...

Bis gleich

Peter

PS: das Foto hatte ich vergessen

Peter_Listig · 07 Oktober 2015, 15:28:09

Hi Bjoern,

auch nach Löschen und neuem autocreate (gleiche Kennung 6180)
werden keine Werte angezeigt.

Code Auswählen


2015.10.07 15:25:54 3: set CUL433 raw X25
2015.10.07 15:25:54 2: CUL433: unknown message p 8  528 3904  528 1952  1  4 0 0A 6180F768
2015.10.07 15:25:56 2: CUL433: unknown message p 3  480  912  480 1920  5  3 5 11 405DFA0C
2015.10.07 15:25:56 2: CUL433: unknown message p 3  512  912  464 1904  5  3 5 12 405DFA0C
2015.10.07 15:25:57 2: CUL433: unknown message p 3  512  912  480 1888  5  3 5 12 405DFA0C
2015.10.07 15:25:57 2: CUL433: unknown message p 3  480  912  480 1888  5  3 5 12 405DFA0C
2015.10.07 15:25:57 2: CUL433: unknown message p 3  496  912  480 1920  5  3 5 12 405DFA0C
2015.10.07 15:25:57 2: CUL433: unknown message p 3  480  912  496 1888  5  3 5 12 405DFA0C
2015.10.07 15:25:57 2: CUL433: unknown message p 3  496  912  496 1888  5  3 5 12 405DFA0C
2015.10.07 15:25:57 2: CUL433: unknown message p 3  480  912  496 1904  5  3 5 12 405DFA0C
2015.10.07 15:25:57 2: CUL433: unknown message p 3  496  912  480 1888  5  3 5 12 405DFA0C
2015.10.07 15:25:57 2: CUL433: unknown message p 3  496  912  480 1888  5  3 5 12 405DFA0C
2015.10.07 15:25:57 2: CUL433: unknown message p 3  480  912  480 1904  5  3 4 11 405DFA08

Hast Du noch eine Idee?

Gruß
Peter

bjoernh · 08 Oktober 2015, 22:13:16

Zitat von: Peter_Listig am 07 Oktober 2015, 15:28:09
Hi Bjoern,

auch nach Löschen und neuem autocreate (gleiche Kennung 6180)
werden keine Werte angezeigt.

Code Auswählen Erweitern
2015.10.07 15:25:54 3: set CUL433 raw X25 2015.10.07 15:25:54 2: CUL433: unknown message p 8 528 3904 528 1952 1 4 0 0A 6180F768 2015.10.07 15:25:56 2: CUL433: unknown message p 3 480 912 480 1920 5 3 5 11 405DFA0C 2015.10.07 15:25:56 2: CUL433: unknown message p 3 512 912 464 1904 5 3 5 12 405DFA0C 2015.10.07 15:25:57 2: CUL433: unknown message p 3 512 912 480 1888 5 3 5 12 405DFA0C 2015.10.07 15:25:57 2: CUL433: unknown message p 3 480 912 480 1888 5 3 5 12 405DFA0C 2015.10.07 15:25:57 2: CUL433: unknown message p 3 496 912 480 1920 5 3 5 12 405DFA0C 2015.10.07 15:25:57 2: CUL433: unknown message p 3 480 912 496 1888 5 3 5 12 405DFA0C 2015.10.07 15:25:57 2: CUL433: unknown message p 3 496 912 496 1888 5 3 5 12 405DFA0C 2015.10.07 15:25:57 2: CUL433: unknown message p 3 480 912 496 1904 5 3 5 12 405DFA0C 2015.10.07 15:25:57 2: CUL433: unknown message p 3 496 912 480 1888 5 3 5 12 405DFA0C 2015.10.07 15:25:57 2: CUL433: unknown message p 3 496 912 480 1888 5 3 5 12 405DFA0C 2015.10.07 15:25:57 2: CUL433: unknown message p 3 480 912 480 1904 5 3 4 11 405DFA08

Hast Du noch eine Idee?

Gruß
Peter

Hallo Peter,

ok, der wird noch nicht unterstützt.
Ich brauch aber noch ein wenig deine Hilfe.
Die Temperatur berechnet sich also aus den letzten 4 bytes.
Formel ist dann z.B.
6180 E0A8
E0A8 ==> (57512/256) - 1 = 22,3 Grad

Was jetzt noch fehlt, sind die negativen Temperaturen.
Du solltest also bitte mal eine Messreihe inkl. negativen Temperaturen machen.
Hast der Sensor auch einen Taster und einen Kanalschalter?
Wenn ja, bitte auch mit verschiedenen Einstellungen ein paar Werte.
Ansonsten wäre es auch noch hilfreich wenn Du mal leere Batterien einbaust, evtl. sendet der Sensor auch einen Batteriestatus.

Gruß
Björn

bjoernh · 09 Oktober 2015, 20:33:25

Zitat von: SVLoneStar am 04 Oktober 2015, 21:41:28
Hallo Björn,
bitte schick' mir mal Deine Anschrift als PM, ich bestelle Dir eine Revolt bei Amazon.
Gute Arbeit muss belohnt werden...

Danke & Gruß,
Stefan

EDIT: Eine Revolt ist auf dem Weg zu Björn.

Hallo Stefan,

das Teil ist heute angekommen.
Sag mal ging das schon irgendwann mal vernünftig?
Der CUL empfängt prinzipiell die Bits, allerdings nicht zuverlässig. Die Folge ist dann, dass das Paket vermurkst ist.

Gruß
Björn

SVLoneStar · 09 Oktober 2015, 22:13:05

Hallo Björn,
zwei Revolt funktionieren bei mir an einem 433MHz nanoCUL recht gut. FW ist dabei die culfw 1.65.
Allerdings kommen in der Tat oft verhunzte Pakete an.
Aus diesem Grunde verwende ich die 19_Revolt.pm von hier:
http://www.sknorrell.de/blog/energiemesssung-mit-revolt-nc-5462/

Damit kommt deutlich weniger Datenmüll in FHEM an. Zudem ist die Reichweite der Revolts echt mau...
Wäre trotzdem irgendwie schön, wenn ich für die Revolts nicht einen dedizierten nanoCUL 433 bräuchte, sondern die a-culfw verwenden könnte...

Gruß,
Stefan

bjoernh · 09 Oktober 2015, 23:45:25

Zitat von: SVLoneStar am 09 Oktober 2015, 22:13:05
Hallo Björn,
zwei Revolt funktionieren bei mir an einem 433MHz nanoCUL recht gut. FW ist dabei die culfw 1.65.
Allerdings kommen in der Tat oft verhunzte Pakete an.
Aus diesem Grunde verwende ich die 19_Revolt.pm von hier:
http://www.sknorrell.de/blog/energiemesssung-mit-revolt-nc-5462/

Damit kommt deutlich weniger Datenmüll in FHEM an. Zudem ist die Reichweite der Revolts echt mau...
Wäre trotzdem irgendwie schön, wenn ich für die Revolts nicht einen dedizierten nanoCUL 433 bräuchte, sondern die a-culfw verwenden könnte...

Gruß,
Stefan

Dann hat sich also meine Vermutung bestätigt

Irgendwas passt da noch nicht. mal sehen ob mir da etwas einfällt. @mehf habe ich auch schon angeschrieben, er hatte das ursprünglich in die culfw gebracht.

SVLoneStar · 10 Oktober 2015, 00:09:49

Wenn ich mich richtig erinnere, ging es um eine zweite Checksum, die nicht interpretiert werden konnte und daher nicht zum Check der 'Unversehrtheit' der Pakete herangezogen werden kann. Die Checks in der verlinkten Revolt.pm sind rein logischer Natur und verwerfen schlicht Pakete mit klar unsinnigem Inhalt.
Alles in allem sind die PCA301-Fosen m. E. klar besser...aber für das, was ich damit anstelle, sind die gekauften Revolts gut genug...ich nehme die nur (noch) für 'An/Aus'-Detektierung...

Danke für Deine Mühen,
Stefan

Sent from my iPhone using Tapatalk