Classic und IP kombinieren

Superposchi · 05 März 2024, 10:20:15

Hallo, ich habe bisher nur Komponenten der Classic-Reihe in Verbindung mit dem Lan-Gateway eQ3-HM-LGW in Betrieb.
Da es immer schwerer wird Komponenten der Classic-Reihe zu vernünftigen Preisen zu bekommen würde ich gerne zur IP-Serie wechseln.

Da aber einige Komponenten unterputz verbaut sind ist die Frage ob es eine Möglichkeit gibt, beiden parallel zu betreiben.
Für die IP-Serie muss ja soweit ich weiß zwingend eine CCU3 als Gateway her (was ich sehr unpraktisch finde in Verbindung mit Fhem).

Gibt es eine Alternative zur CCU3 die sowohl die IP-Serie als auch die Classic-Serie bedienen kann?

Wernieman · 05 März 2024, 11:24:32

Warum behälst Du für die Classic nicht Deine Config und Nutzt die CCU dann nur für IP? Also wie ein "neues Protokoll" ...

Das direkte Koppeln von Classic und IP ist auch auf der CCU (und deren "Derivaten wie DeepMatic) nicht möglich (jedenfalls meines Wissens)

Superposchi · 05 März 2024, 11:48:13

Würde sich das nicht gegenseitig stören?
Um die CCU kommt man aber bei IP nicht drumherum, oder gibt es da inzwischen Alternativen?

Wernieman · 05 März 2024, 12:03:56

Wieso sollten die sich stören?

ZitatUm die CCU kommt man aber bei IP nicht drumherum, oder gibt es da inzwischen Alternativen?

Depmatic, RaspberryMatic, etc ....

Tip: Einfach mal google Verwenden ...

juergen012 · 05 März 2024, 17:45:41

Hallo , bei mir läuft"classic" und "IP" unter Raspberrymatic parallel. In Fhem mit HMCCU.

betateilchen · 05 März 2024, 21:12:29

Zitat von: juergen012 am 05 März 2024, 17:45:41Hallo , bei mir läuft"classic" und "IP" unter Raspberrymatic parallel. In Fhem mit HMCCU.

Bei mir ähnliches Szenario, nur mit debmatic statt raspberrymatic. Geht problemlos parallel.

Wernieman · 06 März 2024, 10:15:13

Nur wollte ich dem Threadersteller sagen, das er es nicht nur "auf einem Device" (CCU und "Derivate"), sondern auch getrennt betreiben kann. Quasi sein "alten" Weg mit HM-Classic direkt und den "neuen" mit HMCCU.

Ich würde es auch nicht dauerhaft machen, um die Komplexität zu reduzieren, nur während der Migration hat man so Zeit, umzuziehen. Schließlich muss er sämtliche weiterverarbeitenden Elemente (Notify, myUtils, DOIF etc.) darauf anpassen. Bei Parallelbetrieb hat er dafür einfach Zeit und kann z.B. "Raum für Raum" umziehen. Wenn er will, kann er aber auch Produktiv auf der 2 Wege-Schiene bleiben. Gibt für jedes seine Vor/Nachteile und das muß jeder selber Entscheiden.

pc1246 · 06 März 2024, 11:27:18

Moin
Nur kurz meine 50 Cent.
Ich habe mein ganzes Classic Equipment in fhem.
Das IP Euipment ist auf einer Raspberrymatic und wird nur per HMCCU gemappt.
Ich komme mit der CCU Denkweise nicht richtig klar und mir ist schon eine sehr einfache Verschaltung recht schwer gefallen.
Gruss Christoph

Sailor · 06 März 2024, 12:48:30

Ein herzerfrischendes Moin vom achtern Diek tosammen

Zitat von: betateilchen am 05 März 2024, 21:12:29
Zitat von: juergen012 am 05 März 2024, 17:45:41Hallo , bei mir läuft"classic" und "IP" unter Raspberrymatic parallel. In Fhem mit HMCCU.
Bei mir ähnliches Szenario, nur mit debmatic statt raspberrymatic. Geht problemlos parallel.

Frage zum Verständnis:
Wenn ich aus räumlichen Gründen zu8r Zeit 3 classic HMLANs im Einsatz habe, kann ich dann 3 Raspis mit den CCU - Modulen einsetzten und beide alle 3 multipliziert mit 2 Homematic Systemen mittels einer VCCU vereinigen?

Bei mir wird aufgrund langsamer Alterserscheinung irgendwann auch zwangsläufig ein Wechsel fällig.

Gruß
Sailor

marvin78 · 06 März 2024, 12:52:26

VCCU hat mit HMCCU nichts am Hut.

Ich nutze HM Classic direkt in FHEM (mit vielen - ich denke 7 - IODEVs). Auch hier gibt es räumliche Gründe. HMIP habe ich parallel über HMCCU (Raspberrymatic) im Einsatz und das läuft mit Repeatern (Schalt-/Messsteckdosen) ganz hervorragend. Da gibt es keine große Notwendigkeit, das unnötig aufzublähen.

Beta-User · 06 März 2024, 15:10:55

Käme nicht auf die Idee, HM-IP einzusetzen, um meine Hausautomatisierung zu erweitern...

Wernieman · 06 März 2024, 16:36:28

Wenn nicht die Heizregler mit Koppelung + Externe Steuerung so gut wäre .... oder es dazu eine Alternative geben würde ...

-jato- · 06 März 2024, 20:36:00

Zitat von: Beta-User am 06 März 2024, 15:10:55Käme nicht auf die Idee, HM-IP einzusetzen, um meine Hausautomatisierung zu erweitern...

Sondern?

Beta-User · 06 März 2024, 23:15:16

Zitat von: Wernieman am 06 März 2024, 16:36:28Wenn nicht die Heizregler mit Koppelung + Externe Steuerung so gut wäre .... oder es dazu eine Alternative geben würde ...

Na ja, es gibt auch in ZWave (Fibaro "the knob") Lösungen mit direkt gekoppeltem externem Sensor; habe diese konkrete Hardware aber zugegebenermaßen auch nicht im Einsatz. Vermutlich müßte man (wohl v.a. im nicht-deutschsprachigen Ausland) mal suchen, die die Zufriedenheit damit ist. Der kann jedenfalls auch (Wochen-) Temperaturprofile.

Zitat von: -jato- am 06 März 2024, 20:36:00
Zitat von: Beta-User am 06 März 2024, 15:10:55Käme nicht auf die Idee, HM-IP einzusetzen, um meine Hausautomatisierung zu erweitern...

Sondern?

Ich habe eine Vorliebe für Lösungen, die ohne externe Software auskommen, von daher werde ich alles, was in BidCoS "hopps geht" (was leider gefühlt überproportional oft vorkam) und "wichtig" ist mit ZWave ersetzen (Heizung und ein paar wichtige Aktoren, v.a. Jalousien (verstellbare Lamellen)). Ist zwar auch nicht günstig und hat auch seine Tücken, aber damit kann man z.B. auch Schalter-Aktionen definieren, die ohne laufenden Server funktionieren.

"Unwichtiges Zeug" geht zunehmend in ZigBee, wobei ich im Zuge der aktuellen Serverumstellung im Zweifel bin, ob das weiter via deconz/HUEBridge eingebunden bleiben soll, oder ob ich nicht wieder auf zigbee2mqtt zurückwechseln will (ich habe ein paar "spezielle" Devices, die in deconz (noch?) nicht richtig unterstützt werden).
Jedenfalls ist der ganze Themenkreis "Beleuchtung" sehr viel besser in ZigBee aufgehoben, und wenn man deswegen "sowieso" einen externen Dienst am laufen hat (und ein solides Mesh!), dann kann das auch z.B. die Temperatursensorik mit übernehmen...

Das "Problem" bei ZigBee ist, dass man v.a. bei China-Ware oft nicht so richtig vorab weiß, wie gut das jeweils funktioniert. Aber auch da gibt es z.B. Heizungsregler, die Wochenprofile kennen, und den Comet kann man afaik auch als Stellglied für PID20 verwenden; ob das für andere (China-Böller) auch gilt: keine Ahnung, aber es gibt eine ziemlich umfangreiche Datenbank mit den "endpoints", die die Dinger jeweils haben (Blakadder).

Aber das HM-IP-Zeug ist mir jedenfalls zu sehr ein "Sonderweg", als dass ich dem Hersteller nochmal mein Vertrauen schenken will, zumal die Pflege der damit zwingenden CCU-Software (herstellerseitig!) nach meinem Gefühl zu sehr an einer Person hängt. (Die Beiträge des diesbezüglich sehr kritischen Users "BadenPower" sind zwar nicht nett, scheinen aber fachlich fundiert zu sein!)

Wernieman · 07 März 2024, 09:24:23

Was mich bei HM-IP am meisten Stöhrt, das beim Einrichten der Produkte ein Internetzugang erforderlich ist (oder irre ich mich da?). Jeder Abfluß zum Hersteller, ohne das ich weiß was Inhalt ist, mag ich nicht ..... prinzipiell.

Danke für den Hinweis mit den ZWAFE Heizregler, nur muß ich nicht nur mit einem Temperaturfühler sondern zusärtlich 2 Thermostat koppeln (und ein Display anstatt Farben wäre auch optimal). Aber der Hinweis hat mich dazu gebracht, mal wieder zu regergieren ....