[gelöst] regex auf event-min-interval "ALLE AUSSER x y"

[holle75]

Der Versuch ALLE Readings AUSSER "sensor_dry_contact_1" und "sensor_dry_contact_2" in einem event-min-interval mit 900 Sekunden zu belegen

Code Auswählen Erweitern

attr MQTT2_JK_BMS event-min-interval ^(?:(?!sensor_dry_contact_1|sensor_dry_contact_2).)*$:900
wird mir mit

attr MQTT2_JK_BMS event-min-interval ^(??!sensor_dry_contact_1|sensor_dry_contact_2).)*$:900: argument is not a number

quittiert. Was ist falsch? Dazu sei gesagt, dass das Regex zusammengeklaubt ist und ich es nur grob verstehe.

[betateilchen]

Was ist falsch?

Der erste Doppelpunkt im Attributwert führt dazu, dass der Wert an dieser Stelle getrennt wird und der Teil (?!sensor_dry_contact_1|sensor_dry_contact_2).)*$:900 keine gültige (numerische) Intervallangabe darstellt.

Dazu sei gesagt, dass das Regex zusammengeklaubt ist und ich es nur grob verstehe.

Dann solltest Du bitte zuerst versuchen zu verstehen, wie regex funktionieren, bevor Du solche recht komplexen Aufgaben damit lösen möchtest.

Ungetestet:

Code Auswählen Erweitern

^(?!sensor_dry_contact_[12]).*

[holle75]

jetzt hats mir mal wieder meine Antwort gelöscht. Das ist einfach blöde gelöst wenn die Standard-Login-Zeit eine Stunde ist, du den Browser offen hast, deine Antwort schreibst und beim Senden diese dann verloren geht. MMh

Anyway, Danke .... das RegEx funktioniert an sich. Warum in fhem nicht, hast du beschrieben, trotzdem bringt mich das in der Lösung nicht weiter, weil ich nicht weiss, wie ich es anders formulieren muss. Hab recht lange für diesen Erguss gebastelt und probiert.

Ich finde die Frage aber prinzipiell gar nicht so kompliziert oder ungewöhnlich (abgesehen von der Umsetzung). Kommt bei mir häufig vor, dass ich bestimmte Readings ausklammern möchte. Wenn das Device dir aber 50 generiert und du nur ein/zwei ausnehmen möchtest, ist das Konzept ALLE AUSSER, das richtige. Habe mich aber auch gewundert, dass ich die Antwort nicht hier im Forum gefunden habe.

[betateilchen]

trotzdem bringt mich das in der Lösung nicht weiter, weil ich nicht weiss, wie ich es anders formulieren muss.

Hast Du denn mal die regex probiert, die ich oben vorgeschlagen habe?

[holle75]

Komplett übersehen! (vielleicht der beschriebene BrowserRefresh?) Danke!

EDIT: damit ich es auch in Zukunft verstehe und weitere Readings einbauen könnte ist bei mir ein

Code Auswählen Erweitern

^(?!.*sensor_dry_contact_1.*|.*sensor_dry_contact_2.*).*:900
draus geworden. Weniger grazil, aber ...

[betateilchen]

Deine regex ist aber in dieser Ausgestaltung ziemlich sinnfrei...

[holle75]

... kommt da jetzt noch was nach, oder soll ich Fragen: warum?