Fhem Modul für TP-Link Tapo P100, P110 und P115 schaltbare WLAN Steckdosen.

[hirntot]

Hallo liebe mit-fhem-user,

nach vielen Jahren als begeisterter FHEM Anwender kann ich auch endlich mal etwas beitragen. In meinem Guthub Bereich habe ich das Modul 24_TPLinkP100 platziert. Die Beschreibung liegt als Hilfetext im Modul, als auch auf der Github Seite vor. Selbstverfreilich in DE und EN. Bitte verwendet folgende Versionen:

Version 0.3 (Initialer Upload im Github)
Für alle P100/P110/P115 bis zum 2023 Firware update mit neuer Authentifizierung.

Version 0.4 (Aktuelle Version)
Für alle P100/P110/P115 mit aktueller Firmware.

Die neue Authentifizierung schließt massive Sicherheitslücken, deswegen rate ich Euch dazu, die Dinger upzudaten. Ich selbst benutze mehrere P100/P110 und P115 und werde den Code auch weiterhin pflegen. Bitte verzeiht mir, daß ich wenig hier im Forum unterwegs bin. Ich bin nicht so der Forenmensch, deswegen reportet Bugs und Wünsche bitte im Github
Das Energie-Measurement ist noch nicht an die neue Authentifizierung angepasst. Das füge ich in den kommenden Tagen/Wochen (Weihnachtsstress...) hinzu.


Viel Spaß mit den günstigen WLAN Steckdosen von TP-Link und ich hoffe, daß ich helfen konnte.


lg,

Michi aka Eisenfunk

[Damian]

Schön, dass du etwas zurückgeben kannst.

Wenn die Steckdose in FHEM eingebunden ist, ist sie dann noch weiter über die TP-Link-App steuerbar?

Ich habe gerade gesehen, dass es die Steckdosen auch als Matterversion gibt, ich nehme an, dass diese mit deinem Modul nicht funktionieren würden.

Hast du gemessen, wie hoch der Eigenverbrauch der Steckdose ist (im on/off-Zustand).

[hirntot]

Schön, dass du etwas zurückgeben kannst.

Wenn die Steckdose in FHEM eingebunden ist, ist sie dann noch weiter über die TP-Link-App steuerbar?

Ich habe gerade gesehen, dass es die Steckdosen auch als Matterversion gibt, ich nehme an, dass diese mit deinem Modul nicht funktionieren würden.

Hast du gemessen, wie hoch der Eigenverbrauch der Steckdose ist (im on/off-Zustand).

Ja, die App geht weiterhin. Die verwende ich aber nicht, da in fhem bei mir KNX, Tapos, Homematic und und und zusammenlaeuft
Ob da der Eigenverbrauch dabei ist kann ich nicht sagen. TP-Link gibt keine Doku zu den Devices heraus. Aber da hilft im Zweifelsfall aufschrauben und das Messbauteil auf der Platine suchen

Mir fehlt bisher auch jede Angabe, was der Verbrauch in der JSON Rueckgabe des Devices bedeutet. Ich habe hier z.B. bei einer meiner P115 einen Rueckgabewert "current_power" von 16959 ...
Keine Ahnung ob das mA, mW, Bananen oder sonst eine SI Einheit sein soll. An der P115 haengen meine Studio Aktiv Monitore. Ich denke daher dass ~17Watt, also 16959 mW richtig sein koennte. Aber ohne eine Doku von TP-Link ist das halt nur eine Vergleichsschaetzung. Auch ob das Schein- bzw. Wirkleistung ist, ist fraglich. Aufgrund des geringen Preises halte ich die Scheinleistung fuer wahrscheinlich.

lg,

Michi
   

[Damian]

Ich meinte vielmehr, wie viel die Steckdose für sich verbraucht, wenn sie einfach in der Steckdose steckt und nichts macht, bei Tasmota ist es oft 0,8 Watt bei off und über 1 Watt bei on. Um das herauszufinden müsste man die Steckdose in ein Energiemessgerät stecken, von dem man weiß, dass es im kleinen Leistungsbereich genaue Werte liefert.

[hirntot]

Leider habe ich kein Messgerät zum zwischenstecken. Sorry und lg

[Damian]

Hier mal zur Info: https://hardware-helden.de/test-smarte-wlan-steckdosen-mit-verbrauchsmessung-im-vergleich/

Hiernach verbraucht die P115/P110-Steckdose im off-Modus 0,5 Watt und im on-Modus ca. 0,9/0,8 Watt. Die Leistungsmessung ist ziemlich genau.

Kann man also nicht meckern.

 

[hirntot]

Aber nun ohne provozieren zu wollen : Was ändert das jetzt an meinem Fhem Modul ?

Ein Stück weit akzeptiere ich die Stromverbrauchfragen. Aber ich baue keine WLAN schaltbaren Stecker. Auch im redaktionellen Bereich bin ich nicht, d.h. ich teste die nicht. Das hier ist ein Fhem Modul für TP Link WLAN Steckdosen und ich freue mich auf Feedback das zu einem verwertbaren Ergebnis führt, nach dem Motto: Jo, der Code sollte erweitert werden.

Meine Meinung zu Stromverbrauch ist ziemlich simpel: Entweder ich nehme die heiamtliche Grundlast zu Gunsten Basteltrieb, technischer Leidenschaft und Faulheit in Kauf ... oder ich benutze Steckdosen mit Schalter, natürlich ohne LED Zustandsanzeige. Standbyverbrauch exakt 0A.

Büdde nicht offensiv verstehen. Das ist meine Meinung und der Verbrauch der Stecker selbst interessiert mich nicht. Dir ist das wichtig, das finde ich gut und okay. Ich schreibe nur dieses Modul und will mit Standbyverbrauch nichts zu tun haben.

LG,

Michi

[ph1959de]

Aber nun ohne provozieren zu wollen : Was ändert das jetzt an meinem Fhem Modul?

Ich habe das nicht als Kritik an Deinem Modul verstanden - "nur" als Nachfrage zu technischen Details der Zwischenstecker ... also alles gut; Damian hat ja auch die Informationen selbst nachgeliefert.

Für das Modul TPLinkP100 habe ich eine Seite im Wiki angelegt, die haupsächlich ein paar Basisinformationen sowie Links zu diesem Forenthread und deinem Github Bereich enthält.

[Damian]

Ich fand das Modul interessant, obwohl ich schon zig verschiedene Steckdosen in der Schublade habe.

Das Modul macht ja nur Sinn, wenn man solche Steckdosen hat oder sich gerade wegen deines Moduls welche beschafft.

Aufgrund der recherchierten Infos zum Stromverbrauch, habe ich nun eine P110 bestellt. Wäre der Stromverbrauch doppelt so hoch, würde ich sie nicht kaufen, denn dann relativiert sich schnell der Anschaffungspreis.

Sehe es positiv, ab Dienstag hast du ggf. einen potentiellen Nutzer deines Moduls, vielleicht ist es dir egal. Ich freue mich aber immer, wenn meine Module intensiv genutzt werden

[Damian]

In der aktuellen debian-Umgebung mit einer aktuellen fhem-Version scheitert die Definition eines Devices an nicht vorhandenem Modul:

Code Auswählen Erweitern

Can't locate Crypt/Random/Seed.pm in @INC (you may need to install the Crypt::Random::Seed module) (@INC contains: ./FHEM/lib ./lib ./FHEM . /etc/perl /usr/local/lib/x86_64-linux-gnu/perl/5.36.0 ...


[jnewton957]

Erstmal Danke für das Engagement nun auch die P100/P110 und P115 auch FHEM-fähig zu bekommen.

Ich habe von denen sogar ein paar Stück und habe diese nun angebunden.


Ich habe aus der .pm die benötigten Requirements nachgeladen:
sudo apt-get install libcryptx-perl
sudo apt-get install libdigest-sha-perl
sudo apt-get install libcrypt-random-seed-perl
sudo apt-get install libcrypt-openssl-rsa-perl
sudo apt-get install libmime-base64-urlsafe-perl
sudo apt-get install libdata-dumper-simple-perl
sudo apt-get install libcrypt-cbc-perl

Nachdem ich einige Fehler hatte, hatte ich dann noch
Crypt::CBC
Crypt::Cipher::AES
Crypt::OpenSSL::RSA

nachgeladen.
sudo apt install libcrypt-cbc-perl
sudo cpan install Crypt::Cipher::AES (leider nur als CPAN gefunden)
sudo apt install libcrypt-openssl-rsa-perl


Ein reload 24_TPLinkP100.pm und dann die devices neu angelegt.

==> und siehe da. Nun lassen sich auch P100 und P115 fhemieren


Danke

[jnewton957]

Nun laufen die ersten P110 erfolgreich.

Etwas "verwundert" bin ich über die unterschiedlichen Einheiten des readings. Vielleicht könnte der Modulerstelle das bitte harmonisieren.

Wenn ich das richtig deute:
current_power : Wert / 1000 ist Watt. Also Wert 2000 sind 2 Watt ==> Anpassung im Modul direkt auf Watt, weil
today_energy : Wert entspricht Watt.
month_energy : Wert entspricht Watt.

Auch bei der Zeit scheint es Unterschiede zu geben:
on_time : Wert sind Minuten
today_runtime : Wert sind Minuten
month_runtime :Wert scheint Sekunden zu sein.

Was ist denn die Aussage von "electricity_charge" und aktuell 0 0 0 ??
Das habe ich auch in der App nicht gefunden.

[jnewton957]

Ich habe mir mal meine Logs angesehen.

Dort habe ich vom Modul nun

Code Auswählen Erweitern

TapoDevice: Parsing JSON
Alle Devices funktionieren. Verbose = 0
Trotzdem bekomme ich die Meldung im log.

Welchen "Fehler" habe ich noch.
in der .om steht ja: print STDERR "TapoDevice: Parsing JSON\n";

Aber ich kann keinen Error erkennen.

[Bitzer]

Hi,
zunächst vielen Dank für die Bereitstellung des Moduls. Ich habe 4 St. P110M (Matter-Version mit Leistungsmessung) gekauft und erfolgreich eingebunden, nachdem ich die weiter oben genannten Perl-Module nachinstalliert hatte.
Die Geräte lassen sich prima über FHEM und Homebridge schalten, auch die Leistungsmessung funktioniert bisher. Allerdings bekomme ich beim Restart von FHEM folgende Fehlermeldung im log:

Code Auswählen Erweitern

2024.01.18 08:55:27 1: PERL WARNING: "my" variable $reply masks earlier declaration in same scope at ./FHEM/24_TPLinkP100.pm line 542, <$fh> line 2033.
TapoDevice: Trying init() with xxx@yyy.com on 192.168.2.177
AUTH1
TapoDevice: Authenticated
2024.01.18 08:55:28 3: TPLinkP100: smartPlug_Kueche_Ambient defined.
TapoDevice: Parsing JSON
2024.01.18 08:55:28 1: PERL WARNING: Use of uninitialized value in subroutine entry at ./FHEM/24_TPLinkP100.pm line 396, <$fh> line 2033.
2024.01.18 08:55:28 1: PERL WARNING: Use of uninitialized value in subroutine entry at ./FHEM/24_TPLinkP100.pm line 397, <$fh> line 2033.
2024.01.18 08:55:28 1: PERL WARNING: Use of uninitialized value in numeric eq (==) at ./FHEM/24_TPLinkP100.pm line 399, <$fh> line 2033.
TapoDevice: Parsing JSON

TapoDevice: Parsing JSON erscheint auch bei mir sehr häufig im LOG.

Wenn man die Geräte mit der App schaltet dauert es teilweise mehrere Minuten, bis der Status im FHEM aktualisiert wird, obwohl interval auf 15s eingestellt ist. Das ist jetzt kein großes Problem, wäre aber schön, wenn es zuverlässig innerhalb des Invervals funktionieren würde.

Viele Grüße
Oli

[jnewton957]

Das

Code Auswählen Erweitern

PERL WARNING: "my" variable $reply masks earlier declaration in same scope at ./FHEM/24_TPLinkP100.pm line 542, <$fh> line 173.
TapoDevice: Trying init()hatte ich heute auch.

Und das TapoDevice: Parsing JSON erscheint auch bei mir sehr häufig im LOG.

Da Beides zusammen mir heute das FHEM komplett lahmgelegt (und somit KEINE Daten gesammelt wurden für alle devices) hat und ich nur noch mit putty auf das System kam, habe ich das Modul wieder ausgebaut, bis es hoffentlich eine Lösung gibt.

Sehr schade.
Würde mich sehr freuen, wenn ich demnächst meine P110 wieder anschließen kann. Da ich mir auch gerade 4 weitere zum ja aktuell Super Preis bei Ama.. bestellt habe.