Readings verschiedener devices addieren

[Damian]

Die Syntax ist korrekt. Aber war da nicht noch ein Reading?

[The-Holgi]

Ja, aber das schickt im Moment keine Werte. Also die DTU ist offline

[Damian]

Ja, aber das schickt im Moment keine Werte. Also die DTU ist offline

Es wird aber bei der Addition benutzt - das reicht schon.

[The-Holgi]

Ach so, OK hab es jetzt mal so geändert:

Code Auswählen Erweitern

{set_State([FBDECT_Fritzbox_11657_0358133:power:d] + [MQTT2_solar_114183722234:power:d])}Die Meldung kommt weiterhin. Kann es vielleicht daran liegen, dass bis jetzt noch garkeine "Werte" vom 2. reading gekommen sind?

[Damian]

Ach so, OK hab es jetzt mal so geändert:

Code Auswählen Erweitern

{set_State([FBDECT_Fritzbox_11657_0358133:power:d] + [MQTT2_solar_114183722234:power:d])}Die Meldung kommt weiterhin. Kann es vielleicht daran liegen, dass bis jetzt noch garkeine "Werte" vom 2. reading gekommen sind?

Wenn die Meldung

Code Auswählen Erweitern

condition c01: Argument "0.89 W" isn't numeric in addition
weiterhin kommt, dann kann sie nicht von dieser Definition sein.

[The-Holgi]

Die letzten Fehlermeldungen sahen so aus und kamen immer wenn daten von der Fritzdect kamen:

Code Auswählen Erweitern

2023.03.22 18:23:58.864 1: PERL WARNING: Argument "" isn't numeric in addition (+) at (eval 3572457) line 1.
2023.03.22 18:23:58.864 3: eval: stromdf: warning in condition c01

[Damian]

Die letzten Fehlermeldungen sahen so aus und kamen immer wenn daten von der Fritzdect kamen:

Code Auswählen Erweitern

2023.03.22 18:23:58.864 1: PERL WARNING: Argument "" isn't numeric in addition (+) at (eval 3572457) line 1.
2023.03.22 18:23:58.864 3: eval: stromdf: warning in condition c01

Das ist doch nicht die Meldung, die du vorher gepostet hast. Das ist eine andere Meldung! Das bedeutet, dass ein Reading leer ist, also vermutlich nicht vorhanden ist.

[The-Holgi]

Ja, die Meldung vorher war bevor ich das DOIF geändert habe. Hatte dann garnicht genau gesehen/gelesen was sich an der Meldung geändert hat.
Dann kœnnte es ja vielleicht tatsächlich daran liegen, das vom 2. devive bisher keine readings gekommen sind.

[Damian]

Ja, die Meldung vorher war bevor ich das DOIF geändert habe. Hatte dann garnicht genau gesehen/gelesen was sich an der Meldung geändert hat.
Dann kœnnte es ja vielleicht tatsächlich daran liegen, das vom 2. devive bisher keine readings gekommen sind.

So ist das. Du kannst für den Fall auch einen Default-Wert angeben.

Code Auswählen Erweitern

[MQTT2_solar_114183722234:power:d,0]

[The-Holgi]

Das werde ich morgen gleich umsetzen.
Besten Dank für die geduldige Hilfe.