FHEM Forum

FHEM - Hausautomations-Systeme => SlowRF => Thema gestartet von: Klaus Rubik am 23 November 2013, 15:26:07

Titel: Arbeitet der CUL_RFR korrekt
Beitrag von: Klaus Rubik am 23 November 2013, 15:26:07
Hallo,

ich versuche gerade zur Verbesserung der Funkabdeckung einen 2. CUL im RFR Mode zu betreiben. Ich habe diese gemäß der Beschreibung im Command Reference/Wiki aufgesetzt. Dazu nun folgende Fragen:

Vielen Dank
Klaus
Titel: Antw:Arbeitet der CUL_RFR korrekt
Beitrag von: rudolfkoenig am 24 November 2013, 13:04:33
1. Haengt von der Aufgabe ab. Beim Empfang arbeitet ein RFR voll korrekt, wenn im Detail-Ansicht des Sensors vermerkt ist, dass Nachrichten (auch) vom RFR empfangen wurden, siehe die Internals RFR_MSGCNT, RFR_RSSI, etc. Beim Sender sollte man das RFR als IODev zuweisen, und pruefen, ob es funktioniert.

2. Nein, aber vor einer Fehlermeldung bitte sicherstellen, das alles auf dem neuesten Stand ist.

3. Wenn FHAM auf mehr als eine Funkschnittstelle zugriff hat, sollte man in FHEM jedem Empfaenger den richtigen IODev zuordnen, sonst weist FHEM einem Geraet die zuletzt definierte (und kompatible) Funkschnittstelle zu. Ob das ein Problem ist oder nicht, ist vom spezeillen Fall abhaengig.

Das RFR Protokoll habe ich fuer den besseren Empfang von SlowRF Sensoren entworfen (sprich ein KS300 auf dem Dach), Senden ueber RFR sehe ich eher als Nebeneffekt.
Titel: Antw:Arbeitet der CUL_RFR korrekt
Beitrag von: Zrrronggg! am 24 Dezember 2013, 17:55:31
Zitat... Senden ueber RFR sehe ich eher als Nebeneffekt.

Geht bei mir aber gut, incl. 3 FHTs

Meine CULs haben unterschiedliche SW Stände, auch kein Problem.