FHEM auf Proxmox - bekomme es nicht installiert.

[berlon]

Hallo Ihr Wissenden,
ich will mir FHEM mal ansehen.
Komme aus der Windowsecke und kenne mich in Linux nicht aus.

Wollte es auf meiner Proxmox installieren.

Grundlage ist ein frisch installierter, priviligierter Container mit Debian 11.

Bin nach der Installationsanleitung auf der FHEM Seite vorgegangen.
The easy way: use apt und Manual installation schlagen fehl.


Hier die Variante: The easy way: use apt

Code Auswählen Erweitern

root@CT-FHEM:~# wget -O- https://debian.fhem.de/archive.key | gpg --dearmor | sudo tee /usr/share/keyrings/debianfhemde-archive-keyring.gpg
-bash: gpg: command not found
-bash: sudo: command not found
--2022-06-06 14:33:26--  https://debian.fhem.de/archive.key
Resolving debian.fhem.de (debian.fhem.de)... 2600:9000:236e:8000:15:107d:a980:93a1, 2600:9000:2240:de00:15:107d:a980:93a1, 2600:9000:236e:c600:15:107d:a980:93a1, ...
Connecting to debian.fhem.de (debian.fhem.de)|2600:9000:236e:8000:15:107d:a980:93a1|:443... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 2456 (2.4K) [application/pgp-keys]
Saving to: 'STDOUT'

-                       0%[                       ]       0  --.-KB/s    in 0s     


Cannot write to '-' (Broken pipe).
root@CT-FHEM:~#

Code Auswählen Erweitern

root@CT-FHEM:~# deb [signed-by=/usr/share/keyrings/debianfhemde-archive-keyring.gpg] https://debian.fhem.de/nightly/ /
-bash: deb: command not found
root@CT-FHEM:~#


apt update läuft ohne Fehler durch.

Code Auswählen Erweitern

root@CT-FHEM:~# apt install fhem
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
E: Unable to locate package fhem
root@CT-FHEM:~#

Gruß
Bernd

[berlon]

so, den wget-Teil habe ich durch Nachinstallation von sudo und pgp hin bekommen.

deb bekomme ich nicht hin.

Code Auswählen Erweitern

root@CT-FHEM:~# apt-get install deb
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
E: Unable to locate package deb
root@CT-FHEM:~#

[Wernieman]

Also irgendetwas stimmt bei Dir nicht ..... nach welcher Anleitung bist Du gegangen?

[binford6000]

deb ist kein Paket...

Die Zeile muss in /etc/apt/sources.list

Genauer lesen 

[berlon]

@Wernieman
vorgegangen bin ich nach dieser Anleitung https://debian.fhem.de/

@binford6000
gibts da eine Anleitung? habe bis jetzt noch nichts gefunden.
Wie gesagt; Linux ist mir fremd.

Gruß
Bernd

[binford6000]

gibts da eine Anleitung? habe bis jetzt noch nichts gefunden.

Unter "The easy way" steht doch die Anleitung. Mit der habe ich FHEM schon viele Male installiert.
Sollte auch mit Debian 11 klappen.

VG Sebastian

[berlon]

Hallo Sebastian,
nach dieser Anleitung bin ich ja auch vorgegangen.

Das mit dem dep habe ich wohl falsch verstanden. Steht nun aber in de Liste.

Die Liste:

Code Auswählen Erweitern

deb http://ftp.debian.org/debian bullseye main contrib

deb http://ftp.debian.org/debian bullseye-updates main contrib

deb http://security.debian.org bullseye-security main contrib

deb [signed-by=/usr/share/keyrings/debianfhemde-archive-keyring.gpg] https://debian.fhem.de/nightly/ /


Container neu gestartet, geht aber immer noch nicht.

Code Auswählen Erweitern

root@CT-FHEM:~# apt install fhem
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
E: Unable to locate package fhem

Gruß
Bernd

[darkness]

Guten Morgen.

Man muss nicht nach jeder Änderung einer Datei das System wie bei Windows neu starten 

Was kommt denn bei

Update your package administration:

    apt update

[berlon]

Hallo darkness,
dank deinem Hinweis läuft FHEM nun.
apt update hatte ich zwar gestern gemacht, hat scheinbar aber nicht funktioniert.

Heute wieder eingegeben und FHEM ließ sich dann installieren.

Nun noch eine dumme Frage: Wie bekomme ich FHEM auf deutsch?

Hab gelesen, das es die Betriebssystemeinstellung verwendet.
Habe dann nach dieser Anleitung https://neu.lu/2019/01/spracheinstellung-von-ubuntu-und-debian-auf-deutsch-umstellen/ auf Deutsch umgestellt, alle Befehle haben ohne Fehler funktioniert, alle Einträge sind vorhanden. FHEM spricht aber immer noch fremd

Gruß
Bernd

[Wernieman]

Verstehe ich es richtig, das Du ein Container wie eine VM verwendest?

[berlon]

FHEM läuft auf Proxmox in einem LTX Container.
Ich hätte FHEM auch in Proxmox in einer virtuellen Debian Maschine installieren können.
Die Installationen verhalten sich wie ein normaler Rechner mit eigener IP Adresse.

Gruß
Bernd

[Otto123]

Nun noch eine dumme Frage: Wie bekomme ich FHEM auf deutsch?

Damit wird die Hilfe / commandref auf deutsch (wenn vorhanden) dargestellt.

Code Auswählen Erweitern

attr global language DE
Als Befehl musst Du aber (wie im Linux auch) die englischen Befehle verwenden:

Code Auswählen Erweitern

help notify

[kamp]

bevor du dich groß reinhängst und alles einrichtest im FHEM LXC, stell dir bitte die Frage, ob du Hardware auch verwendest (USB-Devices etc.) für dein FHEM. Wenn ja, rate ich dir dringend eine VM in Proxmox zu erstellen, denn die speziellen Sticks sind oftmals ein wahrer Krampf um sie in die Container durchzureichen und ich bin bei einem daran gescheitert und weg von LXC hin zu einer VM. 1 CPU und 2 GB RAM sowie 20GB HDD habe ich dazu - ist also jetzt nicht so der Ressourcenvorteil wenn man LXC verwendet.

[berlon]

Hallo kamp,
eingesetz werden soll die CCU3 von Homatic. Aber man weiß nie was die Zukunft so bringt.
Wenn der Einsatz von USB-Sticks in einer VM besser funktioniert werde ich das Ganze
neu Aufsetzen. So kann ich die Installation üben ;

RAM und SSD Platz ist genug vorhanden. Ist ein Esprimo Q920.

Gruß
Bernd

[Wernieman]

Ich muß gestehen, das ich bei VM/Docker ein Freund von Netzwerkhardware bin. Einige Sticks können auch per ser2net verbunden werden. Bei CCU bin ich mir aber überhaupt nicht sicher ....

[darkness]

Bei mir läuft FHEM im LXC unter Proxmox. Einige USB-Devices werden auch durchgereicht (Sduino,Rademacher,ZWave,MySensors). Aber bei einem Neustart kann es in der Tat mal "zickig" werden. Mit einem Zigbee-Stick hatte ich mal große Probleme.

Ansonsten habe ich auch, wo es geht, auf Netzwerkhardware umgestellt.

[kamp]

Ich habe leider mit Rademacher USB Sticks auch massive Probleme bei LXC gehabt. In meiner neuen Wohnung habe ich einen Elero Stick, da klappte es auch nicht mit LXC. Leider gibt es dafür keine Netzwerkhardware. Möglicherweise liegt es einfach an der Menge an Devices, die ich auf meinem Proxmox Host auf die verschiedenen LXC und VMs durchreiche und bei manchen Geräten kommt da wohl etwas durcheinander. ser2net scheint mir keine wirklich gute Lösung zu sein, da man hier einen weiteren Point of Failure ins System einbringt, wenn man es z.B. auf einer eigenen Hardware laufen hat - auf einem Proxmox Host sie laufen zu haben, bringt ja mal gar nichts, wenn man HA-Funktionalitäten nutzen möchte, denn wenn der Node down ist, können auch die anderen nicht auf die Ressource zugreifen.

[Wernieman]

Code Auswählen Erweitern

enn man HA-Funktionalitäten nutzen möchte, denn wenn der Node down ist, können auch die anderen nicht auf die Ressource zugreifen.


Wenn die Hardware an einem Rechner angeschlossen ist, ist natürlich IMMER die Hardware weg, wenn dieser Rechner weg ist. Insofern hast Du schon jetzt keine HA-Funktionalität.

Ich habe jetzt keine Hardware *), welche ich am Gerät anschließen muß, eben Netzwerkhardware, aber wenn ich es brauchen würde, würde ich auf ser2net oder ähnliche Lösungen setzen, bevor ich die Hardware zu docker/VM durchreichen würde

Edit:
*) Stimmt so nicht ganz. Habe vergessen, das ich ein lirc Defice zu einem lircd-Container durchreiche .....

[Ma_Bo]

Also bei mir läuft FHEM auch in einem LXC unter Proxmox, ich habe insgesamt 4 USB Sticks durchgereicht und diese werden bisher immer erkannt (Neustart des ganzen Proxmox Server oder nur des LXC) und mir sind in knapp 2 Jahren die das System jetzt läuft, keine Probleme damit aufgetreten.

@berlon falls du weiterhin Probleme haben solltest und beim LXC bleiben möchtest, kann ich mal raussuchen, was ich mir damals aufgeschrieben habe, wie ich die gesamte Installation gemacht habe.

[FHEM-User22]

Hallo Ma_Bo,

@berlon falls du weiterhin Probleme haben solltest und beim LXC bleiben möchtest, kann ich mal raussuchen, was ich mir damals aufgeschrieben habe, wie ich die gesamte Installation gemacht habe.

Mich würde es auch interessieren. Habe einige Probleme mit USB-Sticks durchzureichen.

Dankeschön

[Ma_Bo]

Hallo Ma_Bo,
Mich würde es auch interessieren. Habe einige Probleme mit USB-Sticks durchzureichen.

Dankeschön

Hier mal meine Notiz, die ich damals dazu gemacht habe:

Das ganze bezieht sich auf EIN USB Device, sprich man muss für jedes USB Device einmal diese Anleitung befolgen und die Namen jeweils anpassen, wie es dann bei einem angezeigt wird.

[Ma_Bo]

Was mir noch einfällt, ich hatte mit Proxmox 5.x des öfteren Probleme mit einem Conbee Stick, seit ich dann aber auf 6.2-12 umgestiegen bin, hatten sich diese Probleme erledigt.

Das Problem war, der USB Stick hat sich (warum auch immer) vom Host abgemeldet, obwohl er eingesteckt war, dann wieder angemeldet und dabei konnte Proxmox den USB Stick nicht weiterreichen.
Das Problem hatte aber definitiv mit der Proxmox Version zu tun, bis ich nämlich diesen Fehler beheben konnte, hab ich verdammt viel im Proxmox Forum gelesen und geschrieben.

[kamp]

Code Auswählen Erweitern

enn man HA-Funktionalitäten nutzen möchte, denn wenn der Node down ist, können auch die anderen nicht auf die Ressource zugreifen.


Wenn die Hardware an einem Rechner angeschlossen ist, ist natürlich IMMER die Hardware weg, wenn dieser Rechner weg ist. Insofern hast Du schon jetzt keine HA-Funktionalität.

Ich habe jetzt keine Hardware *), welche ich am Gerät anschließen muß, eben Netzwerkhardware, aber wenn ich es brauchen würde, würde ich auf ser2net oder ähnliche Lösungen setzen, bevor ich die Hardware zu docker/VM durchreichen würde

Edit:
*) Stimmt so nicht ganz. Habe vergessen, das ich ein lirc Defice zu einem lircd-Container durchreiche .....

Genau das meine ich ja. Jetzt ist es nur weg, wenn der Node auch weg ist (schlimm genug). Mit einem weiteren System -Annahme Raspberry- im Netzwerk worauf ser2net läuft, hast du einen zusätzlichen Single Point of Failure. Wenn der dann ausfällt, (was bei einem per Definition nicht für Produktivsysteme vorgesehenem Raspberry definitiv der Fall sein wird), aber der für den Produktiveinsatz ausgelegte Node mit Serverhardware auf dem FHEM läuft noch da ist, hast du theoretisch und praktisch viel weniger Verfügbarkeit deines Systems -> Daher bevor man ser2net wählt, besser Hardware auf nur einen Node binden, weil es höhere Verfügbarkeit des Systems bietet. Im Idealfall alle Nodes mit der Hardware ausstatten (habe ich so z.B. mit quad-tv Karten und tvheadend gemacht. Habe hochverfügbares TV-Streaming von überall )

[Wernieman]

1. per ser2net kann der Stick unabhängig vom Server plaziert werden
2. wenn Du obiges nicht willst, kannst Du die Hardware auch auf dem Server und dann per ser2net anbinden.

Hinweis:
Anstatt ser2net giebt es auch andere Technologien. z.B. auch esp8266 mit passender Software .... oder oder oder ...... (sogar fertige Hardware, die dann definitiv für Produktivumgebungen gedacht ist (nur wer will das Bezahlen))

Und noch ein kleiner Hinweis bezüglich Verfügbarkeit (auch wenn es jetzt OT wird):
Mann sollte sein System so bauen, das es auch ohne Zentrale Steuerung bedienbar wird (und es nicht kalt wird, weil die Heizung ausfällt, oder man kein Licht mehr schalten kann).
Die Argumentation mit "Verfügbarkeit deines Systems" wackelt insofern, das Du das Gesamtsystem betrachten mußt, also auch FHEM ......

[kamp]

Da muss ich dir widersprechen. Man muss sich der Wahrscheinlichkeitsberechnung bedienen und hier ist der Ausfall eines HA-Clusters mit USV und Generator im Standby wesentlich weniger Ausfallanfällig als ein Raspberry mit ser2net drauf Dass man natürlich so ein Klimbim nicht exklusiv für FHEM daheim machen wird, ist auch klar. Aber wenn man die Hardware zuhause hat und sie auch für FHEM nutzen kann, überlegt man sich eben genau, welche zusätzlichen Fehlerquellen man einbindet.

[Wernieman]

Sorry war im Urlaub, aber da muß ich Dir widersprechen. Ein System it so sicher, wie sein schwächster Punkt. Was nützt mir ein toller HA-Clusters. In diesem Falle ist der Singel-Point-of-Failure die Hardwareschnittstelle. Und es ist egal, ob er per Pi oder esp8266 oder oder .... Du hast aber bei einer Softwareumsetzung den Vorteil, ein Automatischen reboot und damit Teillösungen zu erreichen.

[TeleDet]

Mal ein Nachtrag zum eigentlichen Thema mit Stand März 2023

Ich habe fhem gerade auf einem Proxmox VE Server (Version 7.4-3)
und unter debian 11 (bullseye) im LXC-Container ohne Probleme installieren können.

Zum Installationsablauf:

1. debian 11 wurde nicht über die verfügbaren CT Templates in Proxmox erstellt,
sondern über ein Skript der Seite:

https://tteck.github.io/Proxmox/

(Proxmox Helper Scripts -> Operating System -> Debian LXC) .
Das Script in der Admin-Webseite in dem Zweig -> proxmox -> Shell einfügen und ausführen!

2. fhem wurde dann 1:1 wie in der Anleitung ,,Manual installation" auf der Seite:

https://debian.fhem.de/

beschrieben (als root bzw. mit ,,sudo" vorangestellt) installiert

Das hier betrifft die reine Installation! Die Problematik mit eventuellen angeschlossenen USB-Geräten s.o.
bleiben davon unberührt und muss gesondert gelöst werden. Ich persönlich mache alles easy per LAN, WLAN und ser2net.

Gruß TeleDet

[NewbieNew]

Hallo TeleDet,

https://tteck.github.io/Proxmox/

(Proxmox Helper Scripts -> Operating System -> Debian LXC) .
Das Script in der Admin-Webseite in dem Zweig -> proxmox -> Shell einfügen und ausführen!

Sorry zu meiner Anfängerfrage.

Gibts zu den Scripts irgendwo eine deutsche Anleitung? Ich habe lange gesucht, aber keine gefunden.

Ich habe ein Script, also die xxx.sh in root bei Proxmox reinkopiert und ausgeführt. Nach gefühlten 10 min war er fertig, eine Frage ob die Reste gelöscht werden und das war es dann.

Ich dachte ich finde nun ein neues Temlate oder eine neue LCX, aber nichts von alledem.
Wie geht es nun weiter, oder bin ich ganz falsch?

Besten Dank

[binford6000]

Warum so kompliziert?

• Über die GUI von Proxmox eine LXC erstellen und in Betrieb nehmen
• Über GUI oder via ssh FHEM installieren:
• debian.fhem.de
• Dann "the easy way: Use apt" 

Das Ganze sollte gefühlt keine 10 Minuten dauern...
VG Sebastian

[TeleDet]

@binford6000

Weil es bei den debian CT Templates, nicht nur bei mir, in der GUI Probleme gab mit der Konsole!

Bin erst später darauf gestoßen, das das mit den Einstellungen für IP-V6 zu tun hat.
Von daher gebe ich dir Recht das der Weg auch gehen könnte.

Einzig "the easy way: Use apt" hat bei niemals geklappt und nur Fehlermeldungen verursacht!

Gruß Teledet

[TeleDet]

Hallo NewbieNew

Gibts zu den Scripts irgendwo eine deutsche Anleitung? Ich habe lange gesucht, aber keine gefunden.

Ich habe ein Script, also die xxx.sh in root bei Proxmox reinkopiert und ausgeführt. Nach gefühlten 10 min war er fertig, eine Frage ob die Reste gelöscht werden und das war es dann.

Ich dachte ich finde nun ein neues Temlate oder eine neue LCX, aber nichts von alledem.
Wie geht es nun weiter, oder bin ich ganz falsch?

Deutsche Anleitung habe ich leider auch keine    ... ggf. hilft Google-Übersetzung !?

Ich verstehe nicht so recht wo du das Script bei Proxmox reinkopiert hast
Definitiv gehört es einfach in die Grafischen Oberfläche von Proxmox im Browser
in den Zweig -> proxmox -> Shell so wie von mir angegeben. Dann taucht der LXC nach der Auführung
ganz normal im Struktur-Baum auf der linken Seite unter "proxmox" auf.

Gruß TeleDet

[binford6000]

Weil es bei den debian CT Templates, nicht nur bei mir, in der GUI Probleme gab mit der Konsole!

Die Konsole auf der Proxmox gui nehme ich maximal um meinen user in die sudoers aufzunehmen.
Danach alles nur noch über ssh.

VG Sebastian

[TeleDet]

@binford6000

das ist sooo aber eigentlich nicht gedacht    ... mach ich aber meißt auch genau so!

Wie gesagt für die ersten Konfigurationen wollte ich die Konsole der GUI nutzen und bekamm
es immer mit besagtem Problem zu tun. Daher der Umweg. Wobei, ganz ehrlich gesagt wenn ich
noch mal darüber nachdenke  finde ich die Einrichtung und Konfiguration bei der Installation
per o.g. Script eigentlich sogar viel besser! Solltest du eventuell mal probieren. 

Gruß TeleDet

[NewbieNew]

Hallo TeleDet,

Hallo NewbieNew


Deutsche Anleitung habe ich leider auch keine    ... ggf. hilft Google-Übersetzung !?

Ich verstehe nicht so recht wo du das Script bei Proxmox reinkopiert hast
Definitiv gehört es einfach in die Grafischen Oberfläche von Proxmox im Browser
in den Zweig -> proxmox -> Shell so wie von mir angegeben. Dann taucht der LXC nach der Auführung
ganz normal im Struktur-Baum auf der linken Seite unter "proxmox" auf.

Gruß TeleDet


Ich habe alles falsch gemacht.

Ja, deutsche Übersetzung mit Google... auf das einfachste...

Ich konnte die blauen Links nicht anklicken, vorgestern, daher hatte ich mir den Text der Batch gesucht rauskopiert und als Batch ausgeführt.

Ich habe die ausführbare Datei .sh (ich habe es mit MotionEye probieren wollen) im Stammsystem (bei mit PVE) reinkopiert und ausgeführt. Dadurch hat es sich im Betriebsystemm vom Proxmox installiert. Somit kann ich es mit der IPvonProxmox:8765 aufrufen.
Das ist ja nicht der Sinn der Sache.


Alles falsch.

Jetzt habe ich das richtige gefunden,

So ist richtig.

Code Auswählen Erweitern

bash -c "$(wget -qLO - https://github.com/tteck/Proxmox/raw/main/ct/motioneye.sh)"

Damit klappts auch, und funktioniert.


Hat jemand eine Idee (auch wenns nicht hierher gehört), wie ich ohne Schaden das installierte MotionEye wieder aus dem Proxmox entfernen könnte, ohne Schaden zu nehmen?

Dankeschön.